TS begint: de oliereserves van de Arabische OPEC landen zijn al enkele decennia een groot mysterie. Begin jaren 80 schroefde Irak plotseling haar oliereserves met 85% op, in de jaren die volgden besloten Koeweit (+38%), de VAE (+295%!!!), Iran (+57%) en Saoedi-Arabie (+50%) hun reserves ook omhoog te krikken. In latere jaren stelden enkele van deze landen hun oliereserves nogmaals flink naar boven bij.
Deze opmerkelijke toename in oliereserves, in totaal zo'n 300 miljard vaten, kan deels verklaard worden door nieuwe richtlijnen die de OPEC destijds uitvaardigde maar tot op de dag van vandaag is nooit helemaal achterhaald waar die plotselinge enorme stijging nu precies door gerechtvaardigd was. Er waren geen immers geen vrijwel gelijktijdige spectaculaire ontdekkingen gedaan die deze gigantische toename in oliereserves zouden kunnen verklaren, en er waren ook geen nieuwe revolutionaire productietechnieken ontwikkeld waardoor zoveel meer olie gedolven zou kunnen worden.
Opvallend is ook dat de oliereserves van deze landen in de loop der jaren stabiel zijn gebleven, dit terwijl er geen ontdekkingen bekend zijn gemaakt waarmee de immer stijgende olieproductie gecompenseerd zou kunnen worden. Dit heeft tot vele twijfels en speculaties geleidt over de betrouwbaarheid van de geclaimde oliereserves, mede gevoed door het feit dat deze schattingen niet gestaafd worden door enige onafhankelijke controle of verificatie. De hele olieconsumerende wereld heeft de Arabische OPEC landen maar op hun woord te geloven.
Met recht een goed bewaard geheim dus.
quote:De figuur God is ook een goed bewaard geheim idd. Excellente bijdrage.
Of praat ik nu peop
quote:Ik weet niet over dit nog wel onder de categorie geheim valt als op een massamedium als joetjoep het geheim zogezegd ontrafeld wordt. Enige toelichting bij deze filmpjes wordt trouwens op prijs gesteld.
quote:Nu we dit onvermijdelijke truisme gehad hebben kunnen we werkelijk van start gaan: het lijkt me duidelijk dat het hier gaat om geheimen waarvan we weten dat ze er zijn.Op zondag 1 augustus 2010 23:41 schreef Re.active het volgende:
Zonder de OP gelezen te hebben lijken mij de best bewaarde geheimen de geheimen waar wij niks van weten.
Of praat ik nu peop
quote:Is die onderhand niet al eens op het web gelekt?
quote:Nog nooit wat van gehoord, zowel dan zou dat echt wereldnieuws zijn.
[..]
Is die onderhand niet al eens op het web gelekt?
quote:....dan zijn het toch geen geheimen meer als een stelletje internetnerds op een Nederlands forum ze kennen. Of ben ik nou ook al gek?Op zondag 1 augustus 2010 23:45 schreef Terecht het volgende:
Nu we dit onvermijdelijke truisme gehad hebben kunnen we werkelijk van start gaan: het lijkt me duidelijk dat het hier gaat om geheimen waarvan we weten dat ze er zijn.
quote:Zolang de inhoud ervan niet bekend is lijkt me dat er sprake is van een geheim, niet?
[..]
....dan zijn het toch geen geheimen meer als een stelletje internetnerds op een Nederlands forum ze kennen. Of ben ik nou ook al gek?
Soit, genoeg van deze flauwe semantiek, geheimen wil ik zien!
?niemand is nog op de maan geweest
elvis leeft
john lennon leeft
yolanthe is een kerel
quote:
quote:Voor de goede orde: BNW is een serieus subforum hé.
tong80=internetbot
niemand is nog op de maan geweest
elvis leeft
john lennon leeft
yolanthe is een kerel
Als je wilt baggeren kun je je kadaver naar KLB en ONZ slepen.Deze goed dan?
quote:Dat lijkt me meer in de categorie broodje aap/sterke verhalen te vallen dan dat het daadwerkelijk een geheim zou zijn.
Verbrandingsmotoren op water is toch ook zo'n urban myth? Zou al in de jaren vijftig of zestig zijn uitgevonden maar door Shell zijn gekocht en geheim worden gehouden.
quote:
quote:Uitleg?
quote:Veel informatie over slachtoffers achter gehouden
quote:Linkje voor de mensen die wat meer achtergronden van deze doofpot willen weten?
[..]
Veel informatie over slachtoffers achter gehouden
quote:AntwoordOp maandag 2 augustus 2010 00:19 schreef sunmoonstar het volgende:
Hoe in NL de opbrengst van verkochtte strippenkaarten verdeeld worden over de diverse openbaar-vervoer-bedrijven.
We kregen mijnheer Verbiest van de Vereniging Stedelijke Vervoersbedrijven aan de telefoon die vertelde dat al de opbrengsten van de strippenkaart op één hoop gegooid worden en vervolgens via een verdeelsleutel onder de verschillende vervoeraanbieders wordt vedeeld. Deze verdeelsleutel wordt jaarlijks in de maanden oktober en november bepaald via een steekproef onder 700.000 gebruikers van het openbaar vervoer. Deze steekproef wordt gezuiverd en zo onstaat er een zo eerlijk mogelijke verdeelsleutel. Natuurlijk blijft deze werkwijze altijd een bron van discussie, want er is een bedrag van tussen de 500- en 700 mijloen Euro mee gemoeid. Daarom is de OV-Chipkaart in het leven geroepen. Hiermee kan er nog beter en eerlijker verdeeld worden.
astublieft
quote:In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.Op zondag 1 augustus 2010 23:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer in de categorie broodje aap/sterke verhalen te vallen dan dat het daadwerkelijk een geheim zou zijn.
Door Dr. Bruce de Palma (broer van Brian de Plama)
http://www.rexresearch.com/depalma/depalma.htm
ff voorbij het N-machine experiment scrollen
Zoek je in deze richting Terecht ?
quote:0,0 Geheim de hele markt is open lees maar literatuur en dan kom je er gauw genoeg achter. Probleem bij waterstof is hoe te produceren, aangezien je het nu uit fossiele brandstoffen produceert en eigenlijk meer kost dan het oplevertOp maandag 2 augustus 2010 00:29 schreef Woeiwoei het volgende:
[..]
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.
.quote:Wie heeft jou ooit verteld dat het een probleem zou zijn een verbrandingsmotor op waterstof te laten lopen?Op maandag 2 augustus 2010 00:29 schreef Woeiwoei het volgende:
[..]
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.
Natuurlijk kan dit. Probleem is eerder het produceren van waterstof op een economisch zinvolle manier.
Verder zou het veel slimmer zijn een waterstofauto met brandstofcellen en elektromotoren uit te rusten, dat is efficiënter. Maar dat is er niet zo maar even hup. Er worden echter veel ontwikkelingen op dit gebied gemaakt, de Duitse marine heeft al enige tijd een onderzeeer met brandstofcellen op waterstof.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:27 schreef SmartS het volgende:
Jan Sloot met z'n videocompressie techniek?
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
quote:RothschildOp maandag 2 augustus 2010 17:00 schreef YuckFou het volgende:
Het ware vermogen van de familie Rothchild.
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
enne http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Rothschild
enne http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Ik heb zo veel over die gasten gelezen dat de wiki niks nieuws meer verteld...
Het gaat er juist om wat hun werkelijke vermogen zou zijn...is dat de 3-5Mrd. die ze via jaarverslagen de wereld in brengen? Is dat hun aandeel in de FED en wereldwijde invloed in allerlei conglomeraten en bedrijven waardoor de tinfoilschatting van 500Biljoen juist beter de werkelijkheid benaderd?
Gezien de bezittingen, de huizen en kastelen, de verspreidheid van de familie en de redelijke anonimiteit intrigeert het me behoorlijk, de Rockenfellers laten zich veel vaker zien en van zich horen, al is het maar via allerlei denktanks die ze overeind hebben getrokken, maar er wordt juist gefluisterd dat de grote financiers achter de Rockenfellers juist de Rothschilds zouden zijn,
quote:The Rothschild family established finance houses across Europe from the 1700s and was ennobled by the Habsburg Emperor and Queen Victoria. Throughout the 19th century, they controlled the largest fortune in the world, in today's terms many hundreds of billions, if not in trillions ($US)
bron
quote:Als je het zo graag wilt weten moet je gewoon degelijk onderzoek gaan doen, gros van de bronnen is openbaar, je moet het alleen maar bij elkaar zoeken uit jaarverslagen van de bedrijven en banken, onroerend goed staat gewoon in het kadaster, etc etc.Op maandag 2 augustus 2010 17:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb zo veel over die gasten gelezen dat de wiki niks nieuws meer verteld...
Het gaat er juist om wat hun werkelijke vermogen zou zijn...is dat de 3-5Mrd. die ze via jaarverslagen de wereld in brengen? Is dat hun aandeel in de FED en wereldwijde invloed in allerlei conglomeraten en bedrijven waardoor de tinfoilschatting van 500Biljoen juist beter de werkelijkheid benaderd?
Gezien de bezittingen, de huizen en kastelen, de verspreidheid van de familie en de redelijke anonimiteit intrigeert het me behoorlijk, de Rockenfellers laten zich veel vaker zien en van zich horen, al is het maar via allerlei denktanks die ze overeind hebben getrokken, maar er wordt juist gefluisterd dat de grote financiers achter de Rockenfellers juist de Rothschilds zouden zijn,
[..]
Ik snap trouwens niet echt waarom je het kapitaal van 1 familie zo interessant vind, maar als je het goed uitzoekt kan je er altijd nog een boek over schrijven.
quote:Een voertuig die waterstof als brandstof gebruikt is niet zo'n gek idee, een verbrandingsmotor die op water zou lopen daarentegen wel.
[..]
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.
quote:Dat lijkt me geen geheim. Ik ben met name op zoek naar zaken die nadrukkelijk niet openbaar gemaakt worden en liefst van een zeker maatschappelijk belang zijn.
Gravity & The Spinning Ball Experiment
Door Dr. Bruce de Palma (broer van Brian de Plama)
http://www.rexresearch.com/depalma/depalma.htm
ff voorbij het N-machine experiment scrollen
Zoek je in deze richting Terecht ?
quote:Dat is geen geheim maar flauwekul.
Jan Sloot met z'n videocompressie techniek?
quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:00 schreef YuckFou het volgende:
Het ware vermogen van de familie Rothchild.
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
quote:Spuit 11.Op maandag 2 augustus 2010 17:35 schreef dubidub het volgende:
Ja, hallo, die ga ik je dus niet vertellen, TS!
quote:Jij bent ook geen [BNW]er he?Op maandag 2 augustus 2010 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je het zo graag wilt weten moet je gewoon degelijk onderzoek gaan doen, gros van de bronnen is openbaar, je moet het alleen maar bij elkaar zoeken uit jaarverslagen van de bedrijven en banken, onroerend goed staat gewoon in het kadaster, etc etc.
Ik snap trouwens niet echt waarom je het kapitaal van 1 familie zo interessant vind, maar als je het goed uitzoekt kan je er altijd nog een boek over schrijven.
De Rotschilds worden in conspiracyland vaak aangezien als een van de machtigste, zo niet de machtigste familie op de planeet die via een web van familie, intimi en families die in lager aanzien de wereld zouden sturen en regeren, nou kan ik als Nederlands kereltje wel proberen uit te diepen wat hun vermogen is, maar dat is natuurlijk onbegonnen werk...
Mijn fascinatie voor hen komt vooral door het geschatte enorme vermogen, de kastelen en landgoederen die ze bezitten en de aura die eromheen hangt...maar dat begrijp jij denk ik niet.
quote:er blijft niet zoveel geheim, zelfs inlichtingendiensten zijn niet echt in staat zaken stil te houden. De capaciteit van de NSA bijvoorbeeld om af te luisteren en codes te kraken is redelijk bekend (die is verschrikkelijk hoog) en de succesrate van de Inlichtingdiensten tegen het terrorisme is bedroevend laag.Op maandag 2 augustus 2010 17:40 schreef Terecht het volgende:
Dat lijkt me geen geheim. Ik ben met name op zoek naar zaken die nadrukkelijk niet openbaar gemaakt worden en liefst van een zeker maatschappelijk belang zijn.
Dit hadden ze liever stil gehouden, maar dat blijft het niet.
quote:De Rotschilds en de Rockefellers waren ten tijde van de opkomst van het petroleumtijdperk anders bepaald geen vrienden.Op maandag 2 augustus 2010 17:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb zo veel over die gasten gelezen dat de wiki niks nieuws meer verteld...
Het gaat er juist om wat hun werkelijke vermogen zou zijn...is dat de 3-5Mrd. die ze via jaarverslagen de wereld in brengen? Is dat hun aandeel in de FED en wereldwijde invloed in allerlei conglomeraten en bedrijven waardoor de tinfoilschatting van 500Biljoen juist beter de werkelijkheid benaderd?
Gezien de bezittingen, de huizen en kastelen, de verspreidheid van de familie en de redelijke anonimiteit intrigeert het me behoorlijk, de Rockenfellers laten zich veel vaker zien en van zich horen, al is het maar via allerlei denktanks die ze overeind hebben getrokken, maar er wordt juist gefluisterd dat de grote financiers achter de Rockenfellers juist de Rothschilds zouden zijn,
[..]
quote:Neuh, ben nuchter en nogal serieus.
quote:Sure, maar iedere complottheorie op het internet die door een paranoïde schizofrene rukker wordt verzonnen is een waarheid in steen gegrift.De Rotschilds worden in conspiracyland vaak aangezien als een van de machtigste, zo niet de machtigste familie op de planeet die via een web van familie, intimi en families die in lager aanzien de wereld zouden sturen en regeren, nou kan ik als Nederlands kereltje wel proberen uit te diepen wat hun vermogen is, maar dat is natuurlijk onbegonnen werk...
Goed ouderwets journalistiek werk is niet moeilijk, het is gewoon degelijk uitzoekwerk in archieven, jaarverslagen enzo
quote:Als je die energie in wat anders zou steken zou je meer opsteken, dan wel opschieten, niet?Mijn fascinatie voor hen komt vooral door het geschatte enorme vermogen, de kastelen en landgoederen die ze bezitten en de aura die eromheen hangt...maar dat begrijp jij denk ik niet.
quote:Allemaal verzonnen om het geheim te houden...Op maandag 2 augustus 2010 17:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
De Rotschilds en de Rockefellers waren ten tijde van de opkomst van het petroleumtijdperk anders bepaald geen vrienden.
George H. W. Bush
Het bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
quote:Is dat nu een citaat van Bush junior of van JFK?Op maandag 2 augustus 2010 17:52 schreef zeeeend het volgende:
JFK ,"If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us.
George H. W. Bush
quote:Wat ik er zo over de ratlines gelezen heb weet ik nog zo net niet of het vaticaan dit deed voor het geld, ik neem tenminste aan dat je het over de ratlines hebt. Was eerder een old boy netwerkHet bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
quote:Waarom kom je in [BNW] dan?Op maandag 2 augustus 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Neuh, ben nuchter en nogal serieus.
quote:De laatste rukker die wat in steen kliefte heeft ze in Georgia laten staan, hij noemt ze guidestones...heel interessantOp maandag 2 augustus 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Sure, maar iedere complottheorie op het internet die door een paranoïde schizofrene rukker wordt verzonnen is een waarheid in steen gegrift.
Goed ouderwets journalistiek werk is niet moeilijk, het is gewoon degelijk uitzoekwerk in archieven, jaarverslagen enzo
Geloof me nou maar, als ik in die familie ga snuffelen schieten ze me binnen de korste keren dood, of stort mn vliegtuig neer, doen de remmen van mn auto het niet meer of ontvoeren ze mn moeder
quote:Als ik die behoefte had dan zou ik dat doen, ik weet mn energie gelukkig heel goed te verdelen tussen mn leven, mn vrienden, nuttige zaken, onzin en Fok!Op maandag 2 augustus 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je die energie in wat anders zou steken zou je meer opsteken, dan wel opschieten, niet?
quote:De oude BushOp maandag 2 augustus 2010 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is dat nu een citaat van Bush junior of van JFK?
[..]
quote:Ging het toevallig over de leugen van de couveusebaby's?
JFK ,"If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us.
George H. W. Bush
quote:Kun je hier iets meer over vertellen?Het bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
quote:Dat is naar ik begrepen heb nooit helemaal opgehelderd idd.
Wellicht de mannen in witte pakken die ter plaatse waren bij de Bijlmerramp?
quote:Hij heeft het vermoedelijk hier overOp maandag 2 augustus 2010 18:04 schreef Terecht het volgende:
[
Kun je hier iets meer over vertellen?
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ratlines_%28World_War_II%29
quote:Ik heb er ook wel eens iets over gehoord. Zit er uberhaupt een kern van waarheid in eigenlijk? Het klinkt nl zo als uit een Indiana Jones film gegrepen dat ik betwijfel of er ook maar iets van waar is.
Ik heb ook wel eens verhalen gehoord/gelezen over een soort van nazi bunker op Antarctica.
quote:Thx, zo dadelijk even lezen.
[..]
Hij heeft het vermoedelijk hier over
http://en.wikipedia.org/wiki/Ratlines_%28World_War_II%29
quote:In het kort, het vaticaan heeft tijdens en na de tweede wereldoorlog nogal wat nazis en SSers helpen vluchten naar voornamelijk zuid amerika
quote:alhoewel ik zeer wel denk dat wat er in die quote staat héél goed correct kan zijn en bv Bush en de acties van de CIA in het Iran-contra-schandaal inderdaad als ze volledig aan het licht zouden zijn gekomen tot en behoorlijke lynchpartij onder de republikeinse topolitici zou hebben kunnen geleid ..
denk ik niet dat dat werkelijk ooit gezegd is door Bush Sr....
het is een copy-paste uitspraak die vooral wijd verspreid is over het internet doordat allerhande sites hem graag herhalen en erop hameren 'dat het echt gezegd is '....
maar de quote is niet verder te traceren dan tot een usenet-posting in 1995 waarin iemand anders hem aanhaald op precies dezelfde wijze, namelijk 'het is écht gezegd hoor'....
van de oorspronkelijke publicatie, de betreffende newsletter of het vermeende interview van Sarah McClendon met Bush bestaat geen enkel archief (terwijl McClendon wel een van de meest aaangeziene journlaistes in die tijd was en het meeste wat ze publiceerde wel bewaard bleef, zeker een vermeend interview met de toenmalige president van de VS; zeker als die zulke pakkende uitspraken 'on-the-record' zou doen)
quote:het ging me eigenlijk meer om de moord op JFK en de problemen om Lee Harvey Oswald als dader aan te wijzen.Op maandag 2 augustus 2010 18:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
alhoewel ik zeer wel denk dat wat er in die quote staat héél goed correct kan zijn en bv Bush en de acties van de CIA in het Iran-contra-schandaal inderdaad als ze volledig aan het licht zouden zijn gekomen tot en behoorlijke lynchpartij onder de republikeinse topolitici zou hebben kunnen geleid ..
denk ik niet dat dat werkelijk ooit gezegd is door Bush Sr....
het is een copy-paste uitspraak die vooral wijd verspreid is over het internet doordat allerhande sites hem graag herhalen en erop hameren 'dat het echt gezegd is '....
maar de quote is niet verder te traceren dan tot een usenet-posting in 1995 waarin iemand anders hem aanhaald op precies dezelfde wijze, namelijk 'het is écht gezegd hoor'....
van de oorspronkelijke publicatie, de betreffende newsletter of het vermeende interview van Sarah McClendon met Bush bestaat geen enkel archief (terwijl McClendon wel een van de meest aaangeziene journlaistes in die tijd was en het meeste wat ze publiceerde wel bewaard bleef, zeker een vermeend interview met de toenmalige president van de VS; zeker als die zulke pakkende uitspraken 'on-the-record' zou doen)
Als voorbeeld het gebruikte wapen en de zuiverheid hiervan om zo'n aanslag te plegen.
Op nationaal vlak denk ik het schoonpoetsen van de koninklijke familie,der jonge bernard schijnt zijn opa knap te evenaren qua marchanderen.
er word over zowel 4 als 5 puppen gesproken
[ Bericht 30% gewijzigd door zeeeend op 02-08-2010 19:00:11 ]
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:51 schreef zeeeend het volgende:
[..]
het ging me eigenlijk meer om de moord op JFK en de problemen om Lee Harvey Oswald als dader aan te wijzen.
Als voorbeeld het gebruikte wapen en de zuiverheid hiervan om zo'n aanslag te plegen.
daar heeft die uitsprak van Bush al helemaal niets mee te maken... zelfs alle conspiracsites die hem aanhalen maken altijd duidelijk dat die vermeende utispraak in 1992 gedaan zou zijn als reactie op een vraag naar wat Bush en zuijn politieke metgezellen gedaan zouden hebben in het Irancontra-schandaal...wat betreft de Kennedy moord is er juist weinig 'geheims' behalve dan veel specifieke gegevens die als 'classified' zijn ingesteld en het deel daarvan dat classified is betreft meestal niet echt direkte gegevens over het onderzoek naar de moord maar voroal CIA en FBI activiteiten in de omgeving van die moord, vooral rondom de anti-Castro activiteioten van de CIA in die periode...
er bestaat eigenlijk weinig twijfel over de direkte betrokkenheid van oswalkd bij die moord, zeker ook als waarschijnlijk schutter en zeker als aanwezige in de Texas Bookdepository...
enkel zijn er rondom die zaak zoveel 'bij-lijnen en ook een helehoop extra 'belangen' die waarschijnlijk beschut moesten worden... zowel politieke belangen in het zuiden van de VS waar nu eenmaal fraude een zeer gebruikelijke politieke methode was (waaraan ook kennedy meedeed), en zeker ook bv de FBI van J. Edgar Hoover die meestal wat betreft de politiek meer intersse had in het 'onder de pet' houden van bepaalde politieke geheimen om ze later uit te nutten als 'chantagemiddel' omdat dat Hoover's ultieme machtsmiddel was (J Edgar Hoover was een spin in het amerikaanse politieke net al vanaf 1919 terwijl hij nooit een verkozen post bezette, maar wel machtiger was dan een hoop verkozen politici... overigens wel interssant dat in 1919 Hoover zn machtspositie bereikte door een groite 'angst-hause' over vermeende terroristische politieke groeperingen die bomaanslagen zouden plegen en waarover nog altijd veel achterdocht bestaat in hoeverre die in 'scene' gezet zou kunnen zijn of ig politiek misbruikt voor de vervolging, moor d en uitzetting van enige tienduizenden amerikaanse staatsburgers die een ander politiek denkgoed aanhingen: de 'Red Scare')
Het is maar wat je wil geloven en wie de bewijzen levert,geschiedvervalsing is al eeuwen bekend
mensen wensen te denken in patronen .
[ Bericht 19% gewijzigd door Orchestra. op 02-08-2010 21:08:54 ]
quote:Dit topic is bedoeld om de best bewaarde geheimen op deze aardkloot in kaart te brengen en die mogelijk te bediscussieren. Vooralsnog zou ik graag zien dat men zo concreet mogelijke geheimen opnoemt, liefst met een kleine toelichting waar het over gaat en evt je eigen visie er op.
Ik vind het nog steeds een apart topic, is het de bedoeling om geheimen aan de kaak te stellen en onze eigen filosofie er op los te laten?
quote:Mannen in witte pakken - Mossad. Dat was toch de grootste speculatie?Op maandag 2 augustus 2010 21:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
De geheimen rond de Bijlmerramp hebben trouwens de in de OP genoemde uitdrukking "onder de pet houden" aan de Nederlandse taal toegevoegd.
quote:Oh ja, dat is ook zo. Was ik vergeten, maar je hebt gelijk!Op maandag 2 augustus 2010 21:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
De geheimen rond de Bijlmerramp hebben trouwens de in de OP genoemde uitdrukking "onder de pet houden" aan de Nederlandse taal toegevoegd.
quote:Alles hangt samen met enkele tonnen van de de lading, waarvan Israel geen gegevens wil vrijgeven ivm het staatsbelang.
[..]
Mannen in witte pakken - Mossad. Dat was toch de grootste speculatie?
quote:Neu Swabenland. Is wel een en ander over te vinden.Op maandag 2 augustus 2010 18:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel eens iets over gehoord. Zit er uberhaupt een kern van waarheid in eigenlijk? Het klinkt nl zo als uit een Indiana Jones film gegrepen dat ik betwijfel of er ook maar iets van waar is.
Of het waar is laat ik in het midden.
quote:Ze zijn allemaal ontzettend lastig uit te leggen.Op dinsdag 3 augustus 2010 12:52 schreef Johnny Blaze het volgende:
De pyramides zijn hoogstwaarschijnlijk gewoon door de oude Egyptenaren gemaakt hoor. Dat lijkt me niet zo'n groot geheim.
Pas als je een PhD in archeologie bezit worden je uitspraken echt serieus genomen, helaas kan je niet echt een PhD halen als je beweert dat de piramiden niet door de mens gemaakt is, omdat je moet herhalen wat eerder gezegd is, zo werkt het onderwijs voor een groot deel.
Hier een stukje:
One of the seven world wonders is the Great Pyramid at the Giza plateau by the side of the Nile near Cairo. The pyramid has been researched since the dawn of modern history. Piles of books have been written about the enigmatic Great Pyramid alone. Many of these books stem from Egyptian archaeologists. Egyptologists haven’t changed their view about the Great Pyramid very much in the last hundred years. Pyramidologists date the construction of the Great Pyramid back to 2589 B.C. and it is supposedly created as a burial site, the tomb of pharaoh Khufu (Cheops in Greek). Leading pyramid expert is Dr. Zahi Hawass, chairman of the Supreme Council of Antiquities (SCA) in Egypt, who fiercely adheres to the tomb theory of the Great Pyramid. Although there is a sarcophagus inside the King’s chamber of the Great Pyramid, no mummy has ever been found inside the pyramid. This sarcophagus must have been made inside the pyramid since due to its size it cannot be removed from the King’s chamber any more.
In the last decade scientists have started to doubt the age and purpose of the Great Pyramid. Gradually as the Great Pyramid reveals more of its secrets, the tomb theory becomes less acceptable. Indications are that the Great Pyramid must have been built by a highly intelligent civilisation that must have had a scientific understanding and access to techniques even beyond our own.
The Great Pyramid consists of two million limestone blocks, has the height of a forty-story building and the width of two and a half football fields. The foundation of the pyramid is bedrock chiselled with a precision of only 2 centimetres off perfect level. Even today with all our technical know-how and laser precision craftsmanship according to specialists we are not able to build a structure like the Great Pyramid which such precision! We simply do not have the mechanical technology available to carve the stones that construct the pyramid with the precision that has been used!
In fact attempts have been made to prove that the pyramid could be constructed using the known ancient Egyptian tools and methods. Egyptologist Mark Lehner has made an attempt with a large group of people but failed to even create a 6 m scale model of the pyramid. He had to call in the help of a truck with a winch to get the blocks out of the quarry. In the late seventies a Japanese team funded by Nissan made another attempt to create an 18 m high scale model using the same primitive ancient Egyptian tools such as chisels and hammers. The once so proud Japanese team returned home disillusioned and embarrassed, since they had to use jackhammers to cut the hard stone, were unable to get the stones across the Nile and eventually had to use bulldozers, a truck and even a helicopter to get the blocks stacked to a pile that remotely resembled a pyramid. In both attempts made to reconstruct the pyramid, only small blocks were carved from the quarry but remember that the real pyramid contains blocks with the weight of a steam engine locomotive!
(1)
Also consider that these stones are so perfectly carved and the mortar joints are so terribly thin that you can’t even get a sheet of paper in between them! The mortar joints are terribly strong, far stronger that the mortar that we use nowadays. The stones seem more or less glued or fused together. The smallest blocks weigh a ton. The average block however weighs 2,5 tons up to even 70 tons. How could the Egyptians lift these very heavy blocks with such precision to the height of a forty-story building? Although there are some theories, we simply don’t know for sure. The massive construction of the pyramid is aligned with a precision of only 3 minutes and 6 seconds off perfect alignment to the 4 cardinal points.
Waar haal je all dat hout vandaan om die blokken te vervoeren? Hoe sterk moeten die bomen wel niet zijn om al dat gewicht aan te kunnen? Hoe verklaar je dat ze geografsich precies naar het noorden en naar het westen wijzen?
quote:Alle hypotheses die er bestaan over hoe de egyptenaren de pyramides hebben gebouwd zijn veel aannemelijker dan dat het niet door mensen gebouwd zou zijn, lijkt me.Op dinsdag 3 augustus 2010 13:16 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal ontzettend lastig uit te leggen.
Pas als je een PhD in archeologie bezit worden je uitspraken echt serieus genomen, helaas kan je niet echt een PhD halen als je beweert dat de piramiden niet door de mens gemaakt is, omdat je moet herhalen wat eerder gezegd is, zo werkt het onderwijs voor een groot deel.
quote:In de 3 piramiden van Gizeh is daar anders geen enkele aanwijzing voor te vinden.Op dinsdag 3 augustus 2010 12:52 schreef Johnny Blaze het volgende:
De pyramides zijn hoogstwaarschijnlijk gewoon door de oude Egyptenaren gemaakt hoor. Dat lijkt me niet zo'n groot geheim.
quote:Lijkt me toch duidelijk bewijs.The Gizeh pyramid complex, which includes the pyramids of Khufu, Khafre and Menkaure, is surrounded by a cyclopaean stone wall, outside which Mark Lehner has discovered the town where the workers on the pyramids were housed. Among the discoveries are communal sleeping quarters, bakeries, breweries and kitchens (with evidence showing that bread and fish were staples of the diet), a hospital and a cemetery (where some of the skeletons were found with signs of trauma associated with accidents on a building site).
quote:Duidelijk bewijs dat er inderdaad Egyptenaren leefden.Op dinsdag 3 augustus 2010 14:54 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Lijkt me toch duidelijk bewijs.
quote:... of die dingen aanbaden en er rondom gingen leven.Op dinsdag 3 augustus 2010 15:16 schreef Johnny Blaze het volgende:
In dit geval egyptenaren die aan de piramide werkten.
Egyptenaren waren egoïstisch tot op het bot. Alles, maar werkelijk alles, werd in hiërogliefen geschreven. Enkel in de piramiden van Gizeh is niets te vinden. Jah, een prullige en rommelige cartouche die waarschijnlijk door Vyse zelf is opgekrabbeld.
Ze moesten daadwerkelijk naar de plek zelf gaan en een foto nemen.
Het logo is erin ge-"laser-burned", en zelfs erin gechipped, dus als je zo`n steen (graniet?) zou breken, dan nóg zie je het logo erin. Dat is nu ook onmogelijk om te doen.
En archeologen kunnen het niet verklaren, dus laten ze het maar zitten.
Maar dat verklaart eigenlijk alleen de mystiek rondom dat tijdperk. Oja en meneer Nassim beweert dat het gemaakt zou zijn door "sun-gods", een soort hele grote alien-achtige mens, maar dat is wel een beetje raar..argumenten geeft hij er wel voor, die opzich ook wel kunnen kloppen, maar nu totaal niet in onze wereld passen. Logisch wel.
[ Bericht 8% gewijzigd door todaviamoonbathing op 03-08-2010 15:54:23 ]
quote:Dat is inderdaad heel bijzonder.Op dinsdag 3 augustus 2010 15:47 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Het logo is erin ge-"laser-burned", en zelfs erin gechipped, dus als je zo`n steen (graniet?) zou breken, dan nóg zie je het logo erin. Dat is nu ook onmogelijk om te doen.
Het gaat trouwens om de Flower of Life in Abydos.
quote:Het Monarch Total Mind Control Program. Dit zou door Jozef Mengele tot stand zijn gebracht en Manchurian Candidate-achtige personen kunnen scheppen, dwz slaven die niet weten dat ze slaven zijn omdat ze een gespleten persoonlijkheid hebben en op commando over kunnen schakelen op verschillende persoonlijkheden. Deze zouden als huurmoordenaars, etc. gebruikt worden en noodzakelijk zijn voor het tot stand komen van de Nieuwe Wereldorde omdat zij zwijgen omdat zij zo geprogrammeerd zijn en geheimhouding noodzakelijk is voor het tot stand komen van de NWO.Op zondag 1 augustus 2010 23:36 schreef Terecht het volgende:
Ik ben benieuwd wat volgens de FOK!ers de best bewaarde geheimen ter wereld zijn. Enige motivatie wordt op prijs gesteld!
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 15:47 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Gaat over een logo dat nooit in boeken verschenen is, maar wel in tempels aanwezig is geweest.
Ze moesten daadwerkelijk naar de plek zelf gaan en een foto nemen.
Het logo is erin ge-"laser-burned", en zelfs erin gechipped, dus als je zo`n steen (graniet?) zou breken, dan nóg zie je het logo erin. Dat is nu ook onmogelijk om te doen.
En archeologen kunnen het niet verklaren, dus laten ze het maar zitten.
Maar dat verklaart eigenlijk alleen de mystiek rondom dat tijdperk. Oja en meneer Nassim beweert dat het gemaakt zou zijn door "sun-gods", een soort hele grote alien-achtige mens, maar dat is wel een beetje raar..argumenten geeft hij er wel voor, die opzich ook wel kunnen kloppen, maar nu totaal niet in onze wereld passen. Logisch wel.
leuk filmpjequote:En zo nu en dan voor de gein een steen op hun schenen lieten vallen
[..]
... of die dingen aanbaden en er rondom gingen leven.
Egyptenaren waren egoïstisch tot op het bot. Alles, maar werkelijk alles, werd in hiërogliefen geschreven. Enkel in de piramiden van Gizeh is niets te vinden. Jah, een prullige en rommelige cartouche die waarschijnlijk door Vyse zelf is opgekrabbeld.
quote:Een beetje Bourne-achtig?
[..]
Het Monarch Total Mind Control Program. Dit zou door Jozef Mengele tot stand zijn gebracht en Manchurian Candidate-achtige personen kunnen scheppen, dwz slaven die niet weten dat ze slaven zijn omdat ze een gespleten persoonlijkheid hebben en op commando over kunnen schakelen op verschillende persoonlijkheden. Deze zouden als huurmoordenaars, etc. gebruikt worden en noodzakelijk zijn voor het tot stand komen van de Nieuwe Wereldorde omdat zij zwijgen omdat zij zo geprogrammeerd zijn en geheimhouding noodzakelijk is voor het tot stand komen van de NWO.
Manchurian Candidate.........."Catcher in the rye"........ Chapman
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/classic/A2100349
Ook John Hinkley was in het bezit van een copie
quote:HOE komt dat logo daar?
Als dat onverklaarbaar is, maar er veel verklaringen voor zijn die nu "uit den boze zijn", puur omdat we nu in een totaal andere wereld leven, kan je dan een kleine aanname maken dat alle geschiedenisboeken over pyramides en (deels de bijbel) totaal verkeerd zijn?
Dat is pas een goed bewaard geheim. Kan je hele hollywoodfilms van maken!
quote:Ja, bijvoorbeeld. Veel van de fictie die wij in films zien zij non-fictie. De waarheid wordt recht voor onze neus verstopt.Een beetje Bourne-achtig?
quote:In de link staat dat ie Lennon vermoordde omdat ie dat boek las, dat lijkt me vrij sterk, eigenlijk.Op woensdag 4 augustus 2010 11:16 schreef DeMolay het volgende:
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/classic/A2100349
quote:Het lijkt mij juist logisch dat archeologen dit juist interessant vinden, waarom zouden ze dit "logo" willen negeren? Omdat ze er nooit over gelezen hebben tijdens hun studie en het dus niet begrijpen?Op dinsdag 3 augustus 2010 15:47 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Gaat over een logo dat nooit in boeken verschenen is, maar wel in tempels aanwezig is geweest.
Ze moesten daadwerkelijk naar de plek zelf gaan en een foto nemen.
Het logo is erin ge-"laser-burned", en zelfs erin gechipped, dus als je zo`n steen (graniet?) zou breken, dan nóg zie je het logo erin. Dat is nu ook onmogelijk om te doen.
En archeologen kunnen het niet verklaren, dus laten ze het maar zitten.
Maar dat verklaart eigenlijk alleen de mystiek rondom dat tijdperk. Oja en meneer Nassim beweert dat het gemaakt zou zijn door "sun-gods", een soort hele grote alien-achtige mens, maar dat is wel een beetje raar..argumenten geeft hij er wel voor, die opzich ook wel kunnen kloppen, maar nu totaal niet in onze wereld passen. Logisch wel.
quote:Het verhaal ging dat daar de trigger zin instondIn de link staat dat ie Lennon vermoordde omdat ie dat boek las, dat lijkt me vrij sterk, eigenlijk.
quote:Ja, klopt. Dat heeft hij toch zelf ook toegegeven?
[..]
Het verhaal ging dat daar de trigger zin instond
quote:Ik denk dat ze het logo willen negeren omdat het niet past in hun straatje, period.Op woensdag 4 augustus 2010 14:55 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist logisch dat archeologen dit juist interessant vinden, waarom zouden ze dit "logo" willen negeren? Omdat ze er nooit over gelezen hebben tijdens hun studie en het dus niet begrijpen?
Zo`n ontzettend onverklaarbaar "iets" word ondersteund door andere "mythes" en die zeggen dat er andere type mensen leefden vroeger, etc. Dat zou betekenen dat alles wat ze geleerd hebben eigenlijk niet klopt, voor een groot deel.
Volgens mij is het daarom totaal genegeerd, of weggelaten.
quote:Oh, er zijn ook geheime schulden?Op woensdag 4 augustus 2010 17:22 schreef Bankfurt het volgende:
De werkelijke hoogte van de staatschuld van de USA, is het best bewaarde geheim.
LOL
Leg uit
quote:Ik zou het niet weten, het is zeer geheim, vandaar...Op woensdag 4 augustus 2010 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, er zijn ook geheime schulden?
LOL
Leg uit
quote:Omdat jij dat zegt?Op woensdag 4 augustus 2010 17:35 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, het is zeer geheim, vandaar...
quote:Iemand heeft het mij verteld...
quote:Je zou het verwachten...Op woensdag 4 augustus 2010 14:55 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist logisch dat archeologen dit juist interessant vinden, waarom zouden ze dit "logo" willen negeren? Omdat ze er nooit over gelezen hebben tijdens hun studie en het dus niet begrijpen?
Archeologen vermijden alle OOPArts. Archeologen werken met indoctrinatie stramienen. Nieuwe zaken ontdekken is taboe. Alles moet passen in de voor opgezette idee hoe civilisatie geëvolueerd is.
quote:Amerikaans goud is vervangen door wolfraamOp woensdag 4 augustus 2010 18:51 schreef DeMolay het volgende:
Hoeveel goud is er nog aanwezig bij de federal reserves
quote:je weet heus wel dat er balans trucjes zijn...Op woensdag 4 augustus 2010 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, er zijn ook geheime schulden?
LOL
Leg uit
En je uiteraard nog nooit van black projects gehoord.
quote:Maak maar eens hard dat de US overheid dat doet.Op woensdag 4 augustus 2010 19:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je weet heus wel dat er balans trucjes zijn...
En je uiteraard nog nooit van black projects gehoord.
quote:Geef jij eens cijfers hoeveel extra geld de FED de laatste jaren de economie in heeft gepomptOp woensdag 4 augustus 2010 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Maak maar eens hard dat de US overheid dat doet.
De cijfers daarover worden al een jaar of 2 niet meer bekendgemaakt....
quote:Over die hond weet ik niet, maar over de huidige kanselier staat dit ergens geschreven:Op maandag 2 augustus 2010 18:54 schreef zeeeend het volgende:
Wat is er met de puppen van Blondi (Hitler's herder ) gebeurd.
er word over zowel 4 als 5 puppen gesproken
http://www.insider-magazine.com/HitlerRises.html
quote:Waarom zou ik dat moeten doen? Wie claimt maakt hard, schat.Op woensdag 4 augustus 2010 19:34 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Geef jij eens cijfers hoeveel extra geld de FED de laatste jaren de economie in heeft gepompt
De cijfers daarover worden al een jaar of 2 niet meer bekendgemaakt....
quote:een citaat van Willem Middelkoop op pagina 42 van de Boogeyman:Op woensdag 4 augustus 2010 20:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou ik dat moeten doen? Wie claimt maakt hard, schat.
quote:Dus mocht je ergens een overzichtje hebben tot zeg 06-2010 dan zie ik dat graag!“De FED maakt de productiecijfers niet meer bekend. Het is zogenaamd te duur om het geld te registreren. Uit de mond van de geldmakers klinkt dit natuurlijk belachelijk. Voormalige minister Zalm hoorde het van een journalist die ik van het nieuwtje op de hoogte bracht. Zalm kon het niet geloven. Nederlandse kranten pikten het nieuws evenmin op, want die schrijven de berichten van persbureaus als Reuters en Associated Press over en die hebben op hun beurt weer last van censuur.”
quote:Ik heb het filmpje bekeken maar ik sta een beetje wantrouwing tegenover zijn claims dat die grafuren dmv van een laser in het gesteente zijn gebrand. Is daar ook enig concreet bewijs voor? Ik heb geprobeerd te googelen naar wat meer informatie maar ik werd vrijwel alleen maar naar zweverige new age boeken en sites geleid. Ik heb een site gevonden die enige uitleg geeft mbv foto's maar die lijkt de beweringen vanOp dinsdag 3 augustus 2010 15:47 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Gaat over een logo dat nooit in boeken verschenen is, maar wel in tempels aanwezig is geweest.
Ze moesten daadwerkelijk naar de plek zelf gaan en een foto nemen.
Het logo is erin ge-"laser-burned", en zelfs erin gechipped, dus als je zo`n steen (graniet?) zou breken, dan nóg zie je het logo erin. Dat is nu ook onmogelijk om te doen.
En archeologen kunnen het niet verklaren, dus laten ze het maar zitten.
Maar dat verklaart eigenlijk alleen de mystiek rondom dat tijdperk. Oja en meneer Nassim beweert dat het gemaakt zou zijn door "sun-gods", een soort hele grote alien-achtige mens, maar dat is wel een beetje raar..argumenten geeft hij er wel voor, die opzich ook wel kunnen kloppen, maar nu totaal niet in onze wereld passen. Logisch wel.
Nassim Haramein te ontzenuwen:
http://www.kch42.dial.pipex.com/egypttour_osirion.html
Volgens deze site zijn de grafuren van na ~535 BC vanwege de aanwezigheid van Griekse letters, en is er geen bewijs dat de grafuren zijn ingeprint in het gesteente maar is te zien dat het oppervlakigge 'grafitti ' is. Of dat ook daadwerkelijk het geval durf ik niet te zeggen, maar het klinkt me wel een stuk aannemelijker.
quote:Ik had gedacht dat die veel eerder genoemd zou worden!
Hoeveel goud is er nog aanwezig bij de federal reserves
De exacte hoeveelheid zal wel niet bekend zijn, maar ik denk dat je wel een redelijke inschatting kunt maken hoeveel goud de FED in bezit heeft. Zoveel goud is er namelijk niet gedolven op aarde, bekend is dat er in totaliteit zo'n 150.000 ton goud is gedolven in de gehele mensheid en men heeft een aardig idee waar al dat goud is gebleven.
quote:neehh moet vast meer geweest zijn. We mijnen al 200.000 jaar goudOp donderdag 5 augustus 2010 21:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat die veel eerder genoemd zou worden!
De exacte hoeveelheid zal wel niet bekend zijn, maar ik denk dat je wel een redelijke inschatting kunt maken hoeveel goud de FED in bezit heeft. Zoveel goud is er namelijk niet gedolven op aarde, bekend is dat er in totaliteit zo'n 150.000 ton goud is gedolven in de gehele mensheid en men heeft een aardig idee waar al dat goud is gebleven.
http://viewzone2.com/adamscalendarx.html
http://www.halexandria.org/dward191.htm
quote:Ik heb een bron gevonden die het op 165.000 ton houdt waarvan 90% gedolven sinds 1848, 65% sinds 1950. Al zal er in de loop der tijd ook het nodige goud zijn 'verdwenen' (verdampt) tijdens het bewerken ervan. Het blijft desondanks verrassend weinig. Linkjes:
[..]
neehh moet vast meer geweest zijn. We mijnen al 200.000 jaar goud
http://viewzone2.com/adamscalendarx.html
http://www.halexandria.org/dward191.htm
http://www.gold-eagle.com/editorials_05/zurbuchen011506.html
http://www.gold.org/faq/answer/76/how_much_gold_has_been_mined/
/humor mode aan
Hebben ze daar ook het goud wat de Anunakies hier gedolven hebben bijgerekend ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ununpentium
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
was dit de foo fighter ?
quote:Nou, zo'n groot geheim is dit niet hoor.Op vrijdag 6 augustus 2010 02:22 schreef DeMolay het volgende:
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
[ afbeelding ]
was dit de foo fighter ?
De nieuwe liefde van Paris Hilton is een groter geheim.
quote:
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
[ afbeelding ]
was dit de foo fighter ?
quote:Schauberger was de ontdekker van vortexen. De krachten die het kan opwekken en opheffen.Op vrijdag 6 augustus 2010 02:22 schreef DeMolay het volgende:
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
[ afbeelding ]
was dit de foo fighter ?
Zeer interessante materie.
quote:Dat is een zeer groot geheim.
quote:Vergeet ook niet alle geheimen rond Prins Bernhard
We hebben ook nog: Het Geheim van Soestdijk, en nu met koningin Beatrix: Het Geheim van Huis ten Bosch.
Hoeveel kinderen heeft hij?
De Lockheed-affaire en andere smeergeld zaken
De stadhoudersbrief aan Hitler
Allerlei roddels en geruchten over zijn rol voor en in de oorlog.
quote:Já! Genoeg geheimen dus bij de Oranjes.
[..]
Vergeet ook niet alle geheimen rond Prins Bernhard
Hoeveel kinderen heeft hij?
De Lockheed-affaire en andere smeergeld zaken
De stadhoudersbrief aan Hitler
Allerlei roddels en geruchten over zijn rol voor en in de oorlog.
Geloof dat Bernhard totaal 8 kinderen heeft, waarvan 4 wettig. Zes dochters en twee zoons.
Die stadhoudersbrief ben ik ook wel benieuwd naar.
Maar ja, sommige stukken in de archieven mogen pas na lange tijd bekeken worden, dus we zullen het misschien nooit weten.
quote:Waarom interessant ?Op zaterdag 7 augustus 2010 23:46 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Schauberger was de ontdekker van vortexen. De krachten die het kan opwekken en opheffen.
Zeer interessante materie.
quote:Je hebt het anders net verteld.Op dinsdag 10 augustus 2010 20:04 schreef swaffelair het volgende:
ik heb een geheim maar ik vertel het niet
quote:maar ik heb toch niet verteld wat het is.
quote:Jawel, dat je een geheim hebt heb je zojuist verteld terwijl je zei het niet te vertellen.
[..]
maar ik heb toch niet verteld wat het is.
quote:Ik bedoel dat ik niet ga vertellen wat het geheim is.Op dinsdag 10 augustus 2010 20:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jawel, dat je een geheim hebt heb je zojuist verteld terwijl je zei het niet te vertellen.
quote:Nee, echt?! Wat een hie-laa-rie-sche grap, peniszwaaier. Hihihihihi. En nu opkankeren uit mijn topic.
[..]
Ik bedoel dat ik niet ga vertellen wat het geheim is.
Wat ik wel eens zo willen weten wat er ECHT achter dat ene deurtje in die pyramide zat. Ipv "O... Hej... nog een deur.. geen beelden verder, maar docu is nu beeindigd doei
"quote:wat heb jij nou opeens? als je me niet serieus neemt ga dan ook niet op mij in.Op dinsdag 10 augustus 2010 20:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee, echt?! Wat een hie-laa-rie-sche grap, peniszwaaier. Hihihihihi. En nu opkankeren uit mijn topic.
quote:Je vervuilt mijn topic, ik probeerde je eerst subtiel en toen met direct taalgebruik duidelijk te maken dat je getroll niet welkom is. Je doet of een serieuze inhoudelijke bijdrage vanaf nu, of ik laat je verwijderen uit dit topic.
[..]
wat heb jij nou opeens? als je me niet serieus neemt ga dan ook niet op mij in.
quote:Ijzig koelOp woensdag 11 augustus 2010 16:40 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je vervuilt mijn topic, ik probeerde je eerst subtiel en toen met direct taalgebruik duidelijk te maken dat je getroll niet welkom is. Je doet of een serieuze inhoudelijke bijdrage vanaf nu, of ik laat je verwijderen uit dit topic.
quote:Omdat de Illuminati de meeste mensen te goed geprogrammeerd hebben.Op woensdag 11 augustus 2010 19:17 schreef Lambiekje het volgende:
Eigenlijk zijn de Open Secrets de best bewaarde geheimen.
De Illuminati krijgen er nu spijt van, want ze willen graag bekend worden.
quote:sorry, dan doe ik vanaf nu goed mee.Op woensdag 11 augustus 2010 16:40 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je vervuilt mijn topic, ik probeerde je eerst subtiel en toen met direct taalgebruik duidelijk te maken dat je getroll niet welkom is. Je doet of een serieuze inhoudelijke bijdrage vanaf nu, of ik laat je verwijderen uit dit topic.
quote:Wat is volgens jou de reden waarom de Illuminati nu bekend willen worden?
[..]
Omdat de Illuminati de meeste mensen te goed geprogrammeerd hebben.
De Illuminati krijgen er nu spijt van, want ze willen graag bekend worden.
quote:Bekijk deze docu. eens:Op maandag 2 augustus 2010 23:00 schreef Brouw-Meester het volgende:
over hitler gesproken, geloof dat er ook nogal discussie is over een stuk schedel met een kogelgat erin die in een russisch archief is gevonden.... de russen claimen dat dit het enige restant van hitlers lichaam is....
quote:Adolf Hitler was one of the most vicious people in modern history. It is assumed he killed himself, but there is no evidence of his death. Near the final days of World War II when the Russians were surrounding Berlin, Hitler and his wife went down to their underground bunker and killed themselves. At least that is what his guards have said. They said they heard the shot and opened the door to find Hitler lying bloody and dead on the couch, and his wife next to him, poisoned to death.
The guards said they then took the body of Hitler outside and burned it then buried it. Apparently, Hitler did not want his lifeless body on display like Mussolini’s corpse had been.
Mystery Quest takes up the challenge of finding clues of Hitler’s death. There has been speculation that he escaped and might have gone to South America. Other people have said they had seen him around other parts of Germany. Whatever the stories, there is no evidence of a dead body belonging to Adolf Hitler.
Hitler used a double, especially after the close attempt on his life in the Valkyrie incident. What the Russians found when they arrived in Berlin, was the dead body of a man looking like Hitler, but in all accounts was his double. This man was apparently two inches shorter than Adolf Hitler.
In the Russian archived they have a couch with blood stains and a piece of a skull with a bullet hole in it. Mystery Quest sent an American archaeologist to Russia to get evidence from these items and bring it back to the United States to see if there was any DNA that could be found in the blood or the burned skull.
quote:Ze willen zich doen voorkomen als oppermachtig en superieur; ze willen aanbeden worden, zodat de bevolking er zich door middel van indoctrinatie en hersenspoelling (dankzij televisie) erbij neerlegt en het als de doodsgewone zaak ter wereld gaat beschouwen.Op donderdag 12 augustus 2010 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de reden waarom de Illuminati nu bekend willen worden?
Ze willen geruisloos en relaxed naar een totale dictatuur, ze willen geen rommel of opstanden.
Ik geef ze hierin trouwens groot gelijk; het wordt anders een puinhoop hier.
quote:Ze worden binnen nu en 10 jaar 1 voor 1 afgeslacht.Op donderdag 12 augustus 2010 19:19 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ze willen zich doen voorkomen als oppermachtig en superieur; ze willen aanbeden worden, zodat de bevolking er zich door middel van indoctrinatie en hersenspoelling (dankzij televisie) erbij neerlegt en het als de doodsgewone zaak ter wereld gaat beschouwen.
Ze willen geruisloos en relaxed naar een totale dictatuur, ze willen geen rommel of opstanden.
quote:Wie is ze ?Op donderdag 12 augustus 2010 19:22 schreef Dubby het volgende:
[..]
Ze worden binnen nu en 10 jaar 1 voor 1 afgeslacht.
quote:De illuministen!
quote:Door wie worden ze dan binnen 10 jaar volgens jou afgeslacht ?
quote:Die puinhoop hebben we met zijn allen al gecreeerd, dus daar kunnen ze ons niet meer voor behoeden.
[..]
Ze willen zich doen voorkomen als oppermachtig en superieur; ze willen aanbeden worden, zodat de bevolking er zich door middel van indoctrinatie en hersenspoelling (dankzij televisie) erbij neerlegt en het als de doodsgewone zaak ter wereld gaat beschouwen.
Ze willen geruisloos en relaxed naar een totale dictatuur, ze willen geen rommel of opstanden.
Ik geef ze hierin trouwens groot gelijk; het wordt anders een puinhoop hier.
quote:Ze houden van rust en orde. Ze hebben alles nog goed onder controle.Op donderdag 12 augustus 2010 19:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die puinhoop hebben we met zijn allen al gecreeerd, dus daar kunnen ze ons niet meer voor behoeden.
quote:Klinkt niet verkeerd eigenlijk
[..]
Ze houden van rust en orde. Ze hebben alles nog goed onder controle.
quote:Inderdaad, daarom sta ik ook eigenlijk een beetje aan hun kant.Op donderdag 12 augustus 2010 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klinkt niet verkeerd eigenlijk
quote:Als je de teringzooi in de wereld in ogenschouw neemt dan vind ik anders dat ze bar weinig rust, orde&controle hebben...Op donderdag 12 augustus 2010 19:36 schreef Bankfurt het volgende:
Ze houden van rust en orde. Ze hebben alles nog goed onder controle.
quote:Behalve de hardwerkende Noord-Europeaan. Die heeft amper door wat er allemaal zich afspeelt op het wereldtoneel. En ja journaal en kranten is bullshit.Op donderdag 12 augustus 2010 22:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als je de teringzooi in de wereld in ogenschouw neemt dan vind ik anders dat ze bar weinig rust, orde&controle hebben...
quote:Hou je vast; er zit niets in.Op vrijdag 13 augustus 2010 12:51 schreef raptorix het volgende:
Het grootste geheim is natuurlijk de inhoud van de Lingo tas!
quote:
quote:Het gaat met name om de mensen van het blanke ras, ja.Op vrijdag 13 augustus 2010 07:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Behalve de hardwerkende Noord-Europeaan. Die heeft amper door wat er allemaal zich afspeelt op het wereldtoneel. En ja journaal en kranten is bullshit.
In het algemeen zijn mensen met een gekleurde huid moeilijker te programmeren. Dit heeft zijn oorsprong in het DNA van blanke mensen. Daarom wordt het ideale beeld van blonde mensen met blauwe ogen zo gepromoot in de reclame. Hitler wist er alles van.
Indianen, Negers, Aziaten worden beschouwd als 2e soort of 3e soort.
Daarom zijn de welvarende landen juist die landen waar het blanke ras nog het meest zuiver is. Er zit een agenda achter. In het algemeen zijn de Illuminati alleen geinteresseerd in slaven van het blanke ras, de rest is voor hen balast en afval. Blanke sex-slaven zijn het meest ideaal voor hun rituelen en indoctrinaties.
Zo'n Tsjunami in Atjeh, Aids in Afrika of een aardbeving in Haiti ruimt lekker op in hun ogen.
quote:Nou is aids in Afrika een bewezen gevolg van een bepaalde dokter die hier zo nu en dan aangehaald wordt als "wetenschapper" die de medische industrie doorheeft en voor het blok zet. Wat betekent dat dan? Is hij dan illumnatie of juist tegen illumnatie?
Zo'n Tsjunami in Atjeh, Aids in Afrika of een aardbeving in Haiti ruimt lekker op in hun ogen.
quote:Het is de agenda van de Illuminati, en die is gebaseerd op een strategie van ritueel, DNA en mind-control.Op vrijdag 13 augustus 2010 17:22 schreef Terecht het volgende:
Verpak je nu niet je eigen ietwat eigenaardige wereldbeeld als zijnde de ideologie van de illuminati?
Ik ben toch duidelijk genoeg ?
Het is misschien schokkend om te lezen voor jou en daarom richt je je pijlen op mij.
Dat precies hoe mind-control werkt. Men kijkt direkt de andere kant op als men dingen ziet die men niet durft te zien. Zo werkt dat ook met jou.
Dacht je soms dat die rituelen leuke feestjes waren ?
Er is nieuws voor jou: de misdaden van Marc Dutroux zijn daarmee vergeleken onschuldige spelletjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 13-08-2010 17:49:59 ]
quote:Het is me duidelijk dat je die zaken aan de illuminati toeschrijft, maar ik mis onderbouwing dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Ik ben niet zo lichtgelovig dat ik me zulke verhaaltjes zomaar op de mouw laat spelden, ik kijk aandachtig naar de beweringen die je doet voordat ik ze mezelf toe-eigen. Ik ben dus eigenlijk wel benieuwd wat voor dingen jij te vertellen hebt die ik volgens jou niet durf te zien. Try me.
[..]
Het is de agenda van de Illuminati, en die is gebaseerd op een strategie van ritueel, DNA en mind-control.
Ik ben toch duidelijk genoeg ?
Het is misschien schokkend om te lezen voor jou en daarom richt je je pijlen op mij.
Dat precies hoe mind-control werkt. Men kijkt direkt de andere kant op als men dingen ziet die men niet durft te zien. Zo werkt dat ook met jou.
Dacht je soms dat die rituelen leuke feestjes waren ?
Er is nieuws voor jou: de misdaden van Marc Dutroux zijn daarmee vergeleken onschuldige spelletjes.
Zo lijkt het me nogal vreemd dat de illuminati van mening zouden zijn dat blanken makkelijker te hersenspoelen zijn. Is hier onderzoek naar gedaan? Volgens mij zijn andere rassen net zo makkelijk - zo niet makkelijker- te manipuleren als blanken, te denken aan de Jappaners die zich in WO2 en masse de dood invochten, of de Zuid-Afrikaanse bevolking die haar regering's standpunten over AIDS massaal overnam. Je zou je zelfs kunnen afvragen of ras wel een rol speelt in de mate van lichtgelovigheid, of dat het meer een cultuur gerelateerd fenomeen is.
Je stelt ook dat de landen waar de blanken het blankst zijn tevens de meest welvarende landen zijn. Dit moet aantoonbaar zijn met statistieken, ik zie ze graag verschijnen. Maar nog belangrijker, als het de illuminati werkelijk te doen is om een numeriek overwicht van zuivere blanken zoals jij suggereert, dan zou je dat ook in de statistieken terug moeten kunnen vinden; rassenvermenging tussen blank en andere huidskleuren zal dan niet of nauwelijks plaats moeten vinden. Ik ben benieuwd naar de data die dit aantonen.
quote:Ik heb niet meer de tijd om me bezig te houden met te diepe argumenten. Sorry, maar je zult het met mijn directe beweringen moeten doen. Ik kan alleen beloven dat ik alles heb gecontroleerd, en dat het juiste beweringen zijn.Op vrijdag 13 augustus 2010 18:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is me duidelijk dat je die zaken aan de illuminati toeschrijft, maar ik mis onderbouwing dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Ik ben niet zo lichtgelovig dat ik me zulke verhaaltjes zomaar op de mouw laat spelden, ik kijk aandachtig naar de beweringen die je doet voordat ik ze mezelf toe-eigen. Ik ben dus eigenlijk wel benieuwd wat voor dingen jij te vertellen hebt die ik volgens jou niet durf te zien. Try me.
quote:Blanken hebben relatief de meeste genen van het Sterrenstelsel Lier; hun DNA bevat de beste mogelijkheden van mind-control voor het creeeren van een matrix.Zo lijkt het me nogal vreemd dat de illuminati van mening zouden zijn dat blanken makkelijker te hersenspoelen zijn. Is hier onderzoek naar gedaan? Volgens mij zijn andere rassen net zo makkelijk - zo niet makkelijker- te manipuleren als blanken, te denken aan de Jappaners die zich in WO2 en masse de dood invochten
Japaners zijn idd een ras apart. De Japanse Illuminati (Keizerlijke familie) is de 14e familie die in oorlog is met de andere 13 families. De Japanners beschouwen zich als superieur ras. Daarom zijn er zo weinig allochtonen in hun land. Maar de blanke Illuminati (13 families) denkt daar duidelijk anders over.
quote:Ik heb het niet over geloof, ik heb het over programmeren van mensen., of de Zuid-Afrikaanse bevolking die haar regering's standpunten over AIDS massaal overnam. Je zou je zelfs kunnen afvragen of ras wel een rol speelt in de mate van lichtgelovigheid, of dat het meer een cultuur gerelateerd fenomeen is.
Cultuur = programmering.
quote:Niet een numeriek overwicht is aan de orde, wel een militair, politiek, financieel en vooral een Westers-cultureel overwicht.Je stelt ook dat de landen waar de blanken het blankst zijn tevens de meest welvarende landen zijn. Dit moet aantoonbaar zijn met statistieken, ik zie ze graag verschijnen. Maar nog belangrijker, als het de illuminati werkelijk te doen is om een numeriek overwicht van zuivere blanken zoals jij suggereert, dan zou je dat ook in de statistieken terug moeten kunnen vinden; rassenvermenging tussen blank en andere huidskleuren zal dan niet of nauwelijks plaats moeten vinden. Ik ben benieuwd naar de data die dit aantonen.
Rassenvermenging blank & niet-blank treden alleen op met een bepaald doel voor bepaalde programmeringen en specifieke agendapunten in een samenleving. Zo verkrijgen ze relatief makkelijk test-materiaal en voorraden met behoud van bepaalde blanke genen wereldwijd.
Het gebeurt ook bij wijze van genetisch experiment, maar zeker niet grootschalig.
quote:Dat zeggen oplichters en volksmenners ook. Moet ik je eraan herinneren dat dit een discussieforum is en dat juist BNW de aangewezen plek is om wat dieper op de stof in te gaan?Op vrijdag 13 augustus 2010 22:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb niet meer de tijd om me bezig te houden met te diepe argumenten. Sorry, maar je zult het met mijn directe beweringen moeten doen. Ik kan alleen beloven dat ik alles heb gecontroleerd, en dat het juiste beweringen zijn.
quote:Dit klinkt als new age gewauwel.[..]
Blanken hebben relatief de meeste genen van het Sterrenstelsel Lier; hun DNA bevat de beste mogelijkheden van mind-control voor het creeeren van een matrix.
quote:Aha, de uitzondering die de regel bevestigt. Of toch niet? Het voorbeeld over de Zuid-Afrikanen laat je links liggen. Data om je bewering dat het blanke ras het meest receptief is voor indoctrinatie mee te staven geef je ook niet.Japaners zijn idd een ras apart. De Japanse Illuminati (Keizerlijke familie) is de 14e familie die in oorlog is met de andere 13 families. De Japanners beschouwen zich als superieur ras. Daarom zijn er zo weinig allochtonen in hun land. Maar de blanke Illuminati (13 families) denkt daar duidelijk anders over.
quote:Ik heb het ook over het programmeren van mensen, en wel over jouw claim dat het blanke ras daar het meest ontvankelijk voor is; onafhankelijk van cultuur. Ik betwijfel daar of ras hierin wel een rol speelt, ik heb de bewijsvoering hiervoor nog niet gezien. Volgens mij is lichtgelovigheid (als in zonder al teveel moeite aannemen wat je vertelt wordt) veeleer een cultuurgebonden iets. Ik denk overigens dat het wel mogelijk is dat het (deels) genetisch bepaald is, maar dat zich dat niet beperkt tot het blanke ras.[..]
Ik heb het niet over geloof, ik heb het over programmeren van mensen.
Cultuur = programmering.
quote:Ok. Maar als er een hoop niet-blanken omkomen door natuurrampen wordt dat door de illuminati volgens jou wel gezien als een welkome opruiming, wat toch doet vermoeden dat het wel degelijk een 'numbers game' is. Daarnaast stelde je ook dat de illuminatie alleen geinteresseerd is in blanke slaven, wat tevens impliceert dat het om de aantallen gaat.[..]
Niet een numeriek overwicht is aan de orde, wel een militair, politiek, financieel en vooral een Westers-cultureel overwicht.
quote:Ook dit blijft weer in vaagheden steken, ik zou haast gaan vermoeden dat je dit ad-hoc bedacht hebt.Rassenvermenging blank & niet-blank treden alleen op met een bepaald doel voor bepaalde programmeringen en specifieke agendapunten in een samenleving. Zo verkrijgen ze relatief makkelijk test-materiaal en voorraden met behoud van bepaalde blanke genen wereldwijd.
Het gebeurt ook bij wijze van genetisch experiment, maar zeker niet grootschalig.
Als je zegt geen tijd meer te hebben voor te diepe argumenten moet je je geloofwaardigheid vooral niet gaan ondermijnen. Geef eens een teken van je waarachtigheid door enkele van de door jouw genoemde zaken te staven met bewijsvoering.
quote:Als dit een scherper forum was, zou ik het ook doen;Op zaterdag 14 augustus 2010 13:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat zeggen oplichters en volksmenners ook. Moet ik je eraan herinneren dat dit een discussieforum is en dat juist BNW de aangewezen plek is om wat dieper op de stof in te gaan?
[..]
je hebt helemaal gelijk w.b.t. jouw wantrouwen;
maar voor mij is het een afweging:
Hierzo op dit forum argumenten geven, heeft geen zin. Directe informatie geven heeft wel zin.
BNW zit vol disinfo- en negatie-trollen zoals Oompalompa en Atuinhek;
Om redelijkerwijs toelichtingen te geven is dit frusterend en daarom onmogelijk en het demotiveert nieuwe inbreng van insiders. Daarom zul je het met mijn directe informatie moeten doen, voor zover ik daar nog zin in heb.
Je kunt het verwerpen. Daar ben je vrij in natuurlijk.
quote:Het heeft te maken met de vorming van DNA uit energievormen; zoals dat miljarden jaren geleden in fysieke zin is ontstaan; ook d.m.v. programmering.Dit klinkt als new age gewauwel.
[..]
New Age is idd gewauwel. Maar New Age is een disinfo-campagne ontwikkeld door de CIA in de jaren '60, om discussies en forums als deze te vertroebelen.
quote:Het is het DNA; Vooral het Germaanse en Keltische ras is uiterst programmeerbaar: Nederlanders, Duitsers, Denen, Zweden, Britten, Ieren, Fransen. De autochtonen uiteraard.Aha, de uitzondering die de regel bevestigt. Of toch niet? Het voorbeeld over de Zuid-Afrikanen laat je links liggen. Data om je bewering dat het blanke ras het meest receptief is voor indoctrinatie mee te staven geef je ook niet.
[..]
Maar ook deels Polen en Russen;
quote:Er zijn uiteraard ook zeer veel geprogrammeerde niet-blanken; sommige gemengde rassensoorten zijn nog sterker en effectiever bruikbaar dan zuivere blanken: zoals staal harder is dan ijzer; maar de basics zitten in het blanke ras-DNA.Ik heb het ook over het programmeren van mensen, en wel over jouw claim dat het blanke ras daar het meest ontvankelijk voor is; onafhankelijk van cultuur. Ik betwijfel daar of ras hierin wel een rol speelt, ik heb de bewijsvoering hiervoor nog niet gezien. Volgens mij is lichtgelovigheid (als in zonder al teveel moeite aannemen wat je vertelt wordt) veeleer een cultuurgebonden iets. Ik denk overigens dat het wel mogelijk is dat het (deels) genetisch bepaald is, maar dat zich dat niet beperkt tot het blanke ras.
[..]
quote:Ze willen idd meer blanken overhouden dan niet-blanken, ja. Maar de aantallen niet-blanken zijn zo groot, dat ze eerst een controle laag via de blanken hebben; om de niet-blanken eerst eronder te kunnen houden. Het is een kwestie van beheersbaarheid van grote aantallen voor hun op de korte termijn.Ok. Maar als er een hoop niet-blanken omkomen door natuurrampen wordt dat door de illuminati volgens jou wel gezien als een welkome opruiming, wat toch doet vermoeden dat het wel degelijk een 'numbers game' is. Daarnaast stelde je ook dat de illuminatie alleen geinteresseerd is in blanke slaven, wat tevens impliceert dat het om de aantallen gaat.
[..]
quote:Zie mijn bovenstaande verhaal over bepaalde gemengde rassen;Ook dit blijft weer in vaagheden steken, ik zou haast gaan vermoeden dat je dit ad-hoc bedacht hebt.
Als je zegt geen tijd meer te hebben voor te diepe argumenten moet je je geloofwaardigheid vooral niet gaan ondermijnen. Geef eens een teken van je waarachtigheid door enkele van de door jouw genoemde zaken te staven met bewijsvoering.
Vergelijkbaar met de kracht en het nut van metaalllegeringen in vergelijking met zuivere metalen.
quote:Als je weigert iedere vorm van bewijsvoering voor je beweringen te geven houdt het voor mij op; je klinkt als een dwaas en je geeft me teveel ad-hoc excuusjes n.a.v. kritische vragen om voor autoriteit door te gaan (dit zou een zelfbenoemde scherpe geest als jij toch door moeten hebben, het lijkt haast wel alsof je niet gelooft wilt worden). Je bent imo primair zelf debet aan het vermeende gebrek aan scherpte op dit forum, wat op zich al als indicatie kan dienen voor de onbetrouwbaarheid van je claims.
quote:Dat was een hoax toch?
quote:Mijn informatie is bedoeld voor een selecte groep. Helaas voor jou, jij behoort er niet bij.Op zondag 15 augustus 2010 13:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als je weigert iedere vorm van bewijsvoering voor je beweringen te geven houdt het voor mij op; je klinkt als een dwaas en je geeft me teveel ad-hoc excuusjes n.a.v. kritische vragen om voor autoriteit door te gaan (dit zou een zelfbenoemde scherpe geest als jij toch door moeten hebben, het lijkt haast wel alsof je niet gelooft wilt worden).
Jouw topic doet hier veel vermoeden en trekt de nodige nieuwsgierigheid; maar jouw eigen bijdragen in dit topic maken het voor de werkelijk geinteresseerden (die geen kinderachtige bewijzen meer nodig hebben) alleen maar moeilijk om de echte informatie er uit pikken. Zij zullen hierdoor gewoon eerder afhaken.
quote:Jouw posts in je eigen topic zijn zelf een indicatie dat je niets over de hele materie weet en het ook nooit zult weten en dat jouw hele overtrokken stoere geschreeuw van "geef eens bewijzen" alleen een poging is om je eigen onwetendheid te verhullen.Je bent imo primair zelf debet aan het vermeende gebrek aan scherpte op dit forum, wat op zich al als indicatie kan dienen voor de onbetrouwbaarheid van je claims.
Voor anderen die meer direct willen weten over de geheimen sta ik nog open om e.e.a. mee te delen.
quote:Wat is daar mee
quote:Je bent hier dus om te circlejerken. Als ik naar masturberende, onwelriekende malloten wens te kijken breng ik wel een bezoekje aan de lokale zwervercommune. Ik stel voor dat je je vieze luchtjes bij je houdt, je obsceniteiten voor je houdt en in het vervolg van dit topic de zaken maar eens gaat staven met de nodige bewijsvoering. Voor gezwam in de ruimte is TTK de aangewezen plaats. Ik dank u wel.
[..]
Mijn informatie is bedoeld voor een selecte groep. Helaas voor jou, jij behoort er niet bij.
Jouw topic doet hier veel vermoeden en trekt de nodige nieuwsgierigheid; maar jouw eigen bijdragen in dit topic maken het voor de werkelijk geinteresseerden (die geen kinderachtige bewijzen meer nodig hebben) alleen maar moeilijk om de echte informatie er uit pikken. Zij zullen hierdoor gewoon eerder afhaken.
[..]
Jouw posts in je eigen topic zijn zelf een indicatie dat je niets over de hele materie weet en het ook nooit zult weten en dat jouw hele overtrokken stoere geschreeuw van "geef eens bewijzen" alleen een poging is om je eigen onwetendheid te verhullen.
Voor anderen die meer direct willen weten over de geheimen sta ik nog open om e.e.a. mee te delen.
quote:Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.Op zondag 15 augustus 2010 14:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je bent hier dus om te circlejerken. Als ik naar masturberende, onwelriekende malloten wens te kijken breng ik wel een bezoekje aan de lokale zwervercommune. Ik stel voor dat je je vieze luchtjes bij je houdt, je obsceniteiten voor je houdt en in het vervolg van dit topic de zaken maar eens gaat staven met de nodige bewijsvoering. Voor gezwam in de ruimte is TTK de aangewezen plaats. Ik dank u wel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
quote:Je vervuilt elke discussie, en zodra mensen vragen stellen weiger je er op in te gaan omdat je "slechts voor een selecte groep" spreekt. Begin dan een blog of zo.
[..]
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
quote:Zeg dat, wist je dat het de kabouters zijn die de wereld werkelijk aansturen? De illumati zijn kinderspel vergeleken bij de slechtheid en almachtigheid van de kabouters.
[..]
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 15-08-2010 16:22:14 ]
Op maandag 2 augustus 2010 21:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
quote:Dit topic is bedoeld om de best bewaarde geheimen op deze aardkloot in kaart te brengen en die mogelijk te bediscussieren. Vooralsnog zou ik graag zien dat men zo concreet mogelijke geheimen opnoemt, liefst met een kleine toelichting waar het over gaat en evt je eigen visie er op.
quote:Dit is een mooi voorbeeld van Biekuh om eventueel er verder op in te gaan.Op dinsdag 3 augustus 2010 18:46 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Het Monarch Total Mind Control Program. Dit zou door Jozef Mengele tot stand zijn gebracht en Manchurian Candidate-achtige personen kunnen scheppen, dwz slaven die niet weten dat ze slaven zijn omdat ze een gespleten persoonlijkheid hebben en op commando over kunnen schakelen op verschillende persoonlijkheden. Deze zouden als huurmoordenaars, etc. gebruikt worden en noodzakelijk zijn voor het tot stand komen van de Nieuwe Wereldorde omdat zij zwijgen omdat zij zo geprogrammeerd zijn en geheimhouding noodzakelijk is voor het tot stand komen van de NWO.
quote:Niet helemaal mee eens.
[..]
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
Bij bepaalde beweringen is het toch wel belangrijk dat die gestaafd worden met bewijs.
Toelichting is ook prima.
quote:Daaraan voldoe jij nou niet bepaald, he? Je zgn geheim is ongrijpbaar en omsluit de tegenstrijdigheden waarop gewezen wordt. Het is een typisch voorbeeld van het almaar uitdijende complot, die voor iedereen die er kritisch tegenover staat zgn onkenbaar is en enkel doorzien kan worden door een select groepje, een verlichtende intellectuele voorhoede. Hier komt natuurlijk een knoepert van een cirkelredenering uit voort en degradeert het argument tot het domein van de drogreden.
Ik wijs voor de toeschouwers op de TS met zijn eigen verzoek in dit topic:
Op maandag 2 augustus 2010 21:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
quote:Als je een forum begint met BNW, moet je er van uit kunnen gaan dat de mensen gaan toetreden om meer te willen gaan weten JUIST buiten de reguliere "door de media ingegoten" bewijsvorming om.Op zondag 15 augustus 2010 14:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens.
Bij bepaalde beweringen is het toch wel belangrijk dat die gestaafd worden met bewijs.
Ieder "standaardbewijs" uit de zogenaamde "officiele wetenschappelijke bronnen" is dan volstrekt onbruikbaar.
Vooral in een BNW-topic als dit:
"de best bewaarde geheimen".
Alsof de mensen deze dan kan en klaar met bewijzen en alle codes op hun bord denken te kunnen krijgen.
quote:Als je een forum begint met BNW, moet je er ook van uit kunnen gaan dat de mensen die toetreden zich al enige basisinformatie en toelichtingen in die geest eigen gemaakt hebben.Toelichting is ook prima.
Enige motivatie of dieper ingaan op bepaalde zaken is idd wel wenselijk, helaas niet altijd mogelijk;
Gezien de aard van BNW hier zou ik kunnen pleiten voor een BNW special version, waar dat getroll van "geef bewijs en wetenschappelijke bronnen" verboden is; maar waar wel bijvoorbeeld een beleefd verzoek hoort zoals "kun je iets toelichten, motiveren met voorbeelden enzo ?",
en elders kunnen pleiten voor een soort BNW-light, voor de beginnelingen.
quote:Dit topic is bedoeld als instapje, dus beter ga je je geleuter opfleuren met onderbouwing.
en elders kunnen pleiten voor een soort BNW-light, voor de beginnelingen.
quote:Dat staat niet in je eigen openingspost van dit topic, vriend.Op zondag 15 augustus 2010 15:05 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dit topic is bedoeld als instapje, dus beter ga je je geleuter opfleuren met onderbouwing.
Je wilde de best bewaarde geheimen, en dan zul je die krijgen ook.
quote:Dat valt op zich af te leiden uit mijn wens zo concreet mogelijke geheimen te benoemen.
[..]
Dat staat niet in je eigen openingspost van dit topic, vriend.
quote:Jouw 'geheim' is in de trant van deze spuit elf:Je wilde de best bewaarde geheimen, en dan zul je die krijgen ook.
quote:Daar heb ik het volgende op te zeggen:
Ja, hallo, die ga ik je dus niet vertellen [..]!
.wat Jacob Zuma allemaal heeft gecontroleerd / gedaan in ZA. Anderhalf jaar geleden vrijgesproken wegens een vormfout terwijl hij aangeklaagd was voor 738 zaken van fraude en corruptie, dat zijn de te bewijzen gevallen..
quote:"Op maandag 2 augustus 2010 23:29 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Neu Swabenland. Is wel een en ander over te vinden.
Of het waar is laat ik in het midden.
Het is waar; in die zin dat het een militaire basis is van Duitse oorsprong.
In oude Duitse atlassen (1940-1965) is het goed terug te vinden.
In een Duitse atlas van 1938 staat het er nog niet in, maar wel in een Duitse Atlas van 1941 en in een West-Duitse Atlas van 1961.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bankfurt op 15-08-2010 23:15:37 ]
quote:Daar wil ik natuurlijk bronnen van zien. Ook al zijn het kleintjes.Op zondag 15 augustus 2010 14:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zeg dat, wist je dat het de kabouters zijn die de wereld werkelijk aansturen? De illumati zijn kinderspel vergeleken bij de slechtheid en almachtigheid van de kabouters.
(Hahaha, snap je hem? Kabouters, kleine bronnen... hahaha... ahum *kuch*
)quote:Ook een geheim toch?
Als je banken hun creatie macht ontneemt. De verschillende overheden de regulatie laat beheren van geld creatie ZONDER rente en hoeveel er in roulatie is. Dan zijn alle maar dan ook echt alle problemen in de wereld opgelost. In een paar jaar. Simple as that
Kijk naar Money Masters II
quote:.. en daarom moeten binnen dag of wat een kind aangeven (dat woord alleen al, je kind direct al verlinken) bij geboorte. Een slaaf van de overheid. Is men bekend met The Name Game?Maar jij bent niet de enige die geld nodig heeft. Dat heeft de overheid ook. Dus leent die overheid dat van de bankiers. Die bankiers maken dat geld vervolgens uit het niets en lenen het uit. Maar dat doen ze alleen uit als er een onderpand tegenover staat. En dat onderpand bestaat uit het enige bezit waarover de overheid beschikking heeft: jij en ik, de burgers van het land. Wij zijn het onderpand. Het geleende geld moet worden terugbetaald met rente. Alleen betaalt die overheid dat niet zelf, maar dat doe jij. In de vorm van belastingen. En daarvoor je moet dus weer arbeid leveren. Als je gemiddeld 50% van je inkomen aan belastingen betaalt, ben je 6 maanden per jaar slaaf. En via het omweggetje dat overheid heet, komt de rijkdom dus weer bij de bankier. Dat is de reden waarom overheden nooit rijkdom bezitten (er is altijd tekort) en de bankiers van de wereld bijna alle rijkdom bezitten.
rijkdom
[ Bericht 19% gewijzigd door Lambiekje op 16-08-2010 08:19:16 ]
quote:Herhaling van een slechte grap is nog slechter
het best bewaarde geheim is een geheim waar niemand wat vanaf weet, dus helaas kan ik hier niks over vertelllen. Anders moet ik je doden, sorry.
quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:30 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Daar wil ik natuurlijk bronnen van zien. Ook al zijn het kleintjes.
(Hahaha, snap je hem? Kabouters, kleine bronnen... hahaha... ahum *kuch*
De Topicstarter struikelt telkens over zijn eigen neergelegde bananenschillen.
Achtergrond: een van de deelnemers aan het experiment, Eliezer Yudkowsky, is AI onderzoeker en zijn doel is om een AI te maken die intelligenter is dan mensen. Hij wil echter geen Skynet maken die de mensheid uitroeit.
Een van de voorgestelde oplossingen voor dat aspect van het probleem is om een AI te maken in een 'box' die alleen maar met een tekst-terminal met de buitenwereld kan communiceren, en zo dus niet bijvoorbeeld de lanceercodes breken en een kernoorlog beginnen.
In het experiment speelt Yudkowsky een AI die via IRC met een 'gatekeeper' praat. Het gesprek is afgelopen als de tijd om is of de gatekeeper beslist de AI 'vrij' te laten. Dat wil zeggen dat de AI dus de buitenwereld kan beïnvloeden als de gatekeeper hem vrijlaat.
Resultaat 1:
quote:Resultaat 2:I decided to let Eliezer out.
quote:Helaas was een van de voorwaarden dat geen van de deelnemers verraad wat Yudkowsky precies gezegd heeft, omdat hij niet wil dat toekomstige AI box experimenten daardoor beïnvloed worden.I let the transhuman AI out of the box.
quote:Die heb ik net gekraakt:Op zondag 1 augustus 2010 23:50 schreef Brembo het volgende:
De codes voor de nucleare missels van Obama
Ze luiden:
There is no such a thing as a red button.
Chips and beer are in the refrigerator.
quote:Dat is naturlijk één van de allergrootste complot-theorie en eentje die heel erg geloofwaardig en aannemelijk is ...Op dinsdag 24 augustus 2010 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij zijn er eigenlijk geen geheimen, alleen maar slechte research.
Namelijk eentje waarin de Overheid (of soms ook bedrijven) welbewust ook wetenschappers betaald om onderzoeken te doen met vooraf al voorgegeven 'uitkomsten' die hen politiek wenselijk schijnen, en een bepaald politiek of economisch belang ondersteunen.
quote:Ligt er aan wat je verstaat onder research. Als je ernstige strafbare feiten moet plegen om een geheim te openbaren ben je dan nog wel bezig met research of wordt het dan sensatiezucht?
Volgens mij zijn er eigenlijk geen geheimen, alleen maar slechte research.
Als een geheim slechts aan een handjevol ingewijden ten volle bekend is, is het dan nog wel realistisch om te zeggen dat je met goede research er wel achter kunt komen?
quote:Heb het over journalistieke research, niet over wetenschappelijke, hoewel daar ook wel sloppy gewerkt wordt.Op woensdag 25 augustus 2010 09:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is naturlijk één van de allergrootste complot-theorie en eentje die heel erg geloofwaardig en aannemelijk is ...
Namelijk eentje waarin de Overheid (of soms ook bedrijven) welbewust ook wetenschappers betaald om onderzoeken te doen met vooraf al voorgegeven 'uitkomsten' die hen politiek wenselijk schijnen, en een bepaald politiek of economisch belang ondersteunen.
quote:Dat had toch iets te maken met oude magie ofzo?Op donderdag 26 augustus 2010 04:39 schreef Clairvaux het volgende:
Wat hebben de Tempeliers gevonden na 7 jaar graven onder de Tempelberg in Jeruzalem in de voormalige tempel van Salomon?
quote:Of de overblijfselen van Maria Magdalena, wordt ook wel eens gezegd.Op donderdag 26 augustus 2010 10:21 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Dat had toch iets te maken met oude magie ofzo?
Eventueel the holy grail....
Misschien oude geschriften over de authenticiteit van de Bijbel....
http://www.vkblog.nl/bericht/343376/Wie_knipt_het_touwtje_door%3F
Wanneer komen jullie tot het besef dat we tot slaven zijn gemaakt van een systeem van een kleine elite?
Natuurlijk zou je ook Zeitgeist nog eens kunnen bekijken in het geval je dat nog niet gedaan hebt.
http://video.google.com/videoplay?docid=915643024925961431#
quote:1. Volgens mij ben jij het die voor de gek gehouden wordt....door jezelf!
We worden massaal voor de gek gehouden. En niemand wil het zien..
http://www.vkblog.nl/bericht/343376/Wie_knipt_het_touwtje_door%3F
Wanneer komen jullie tot het besef dat we tot slaven zijn gemaakt van een systeem van een kleine elite?
Natuurlijk zou je ook Zeitgeist nog eens kunnen bekijken in het geval je dat nog niet gedaan hebt.
http://video.google.com/videoplay?docid=915643024925961431#
2. Over dat 'we zijn slaven geknecht door de elite' zal ik een dezer dagen nog een topic openen.
3. Welke geheimen worden genoemd in Zeitgeist, kun je dat in eigen bewoordingen uitleggen?
quote:Technologie inclusief gebruiksaanwijzijgen; apparaten uit de tijd van Atlantis.Op donderdag 26 augustus 2010 04:39 schreef Clairvaux het volgende:
Wat hebben de Tempeliers gevonden na 7 jaar graven onder de Tempelberg in Jeruzalem in de voormalige tempel van Salomon?
quote:Dat heb ik ook gelezen, en die oude geschriften over Atlantis, wat Bankfurt zegt.
[..]
Of de overblijfselen van Maria Magdalena, wordt ook wel eens gezegd.
Eventueel the holy grail....
Misschien oude geschriften over de authenticiteit van de Bijbel....
Ik wil wel eens weten waarom onze koningin daar was...
2006 Canada....?
http://video.google.com/v(...)=7886780711843120756
Rond 19:26 zie je haar het hotel uitkomen.
De identiteit van The Stig uit Top Gear
quote:Geheim van de HEMA-worst ontrafeld
quote:The Stig eindelijk ontmaskerd
[ afbeelding ]
De identiteit van The Stig uit Top Gear
quote:Vertel.
quote:Balkenende, Verhagen en andere prominente Nederlanders komen er ook hoor. Niet zo gek en ook geen geheim.Op vrijdag 27 augustus 2010 13:18 schreef Oblivion het volgende:
Zit ik rustig die Zeitgeist video's te kijken, is best interessant en zie een video over Obama en de beloftes die hij al dan niet zou zijn nagekomen....je klikt het aan en dan zie je opeens je eigen koningin in beeld!
Ik wil wel eens weten waarom onze koningin daar was...
2006 Canada....?
http://video.google.com/v(...)=7886780711843120756
Rond 19:26 zie je haar het hotel uitkomen.
2008 Bilderberg Meeting In Washington - Dutch TV
3;45 Interesante onderwerpen zoals het blijven in afganistan
Hier is het kabinet dus later door gevallen.
Dit omdat CDA Balken elende toezeggingen heeft gedaan bij de Bilderberg group
En Balken elende is geen alleen heerser Tsaar van Nederland
Net als de SP was ook de PVDA niet accoord gegaan met de toezeggingen van Balkie
Is dit ooit naar buiten gekomen ? NOPE
Maar de video op youtube zegt genoeg
Verder zullen we waarschijnlijk heel veel info over onze geschiedenis vinden
Zo gauw als het Vaticaan valt en we in de catacombes kunnen kijken [Davinci code]
Al is het meeste vernietigd in het verleden
Zoals de christenen veel maya kennis hebben verwoest omdat dit niet synchroon liep met hun geloofs overtuigingen
Wat doe je als iets je geloof tegen spreekt
Dan gaat het in de doofpot of je vernietigt elk bewijs wat er naar leid
Dus na mijn idee zijn er veel geheimen te vinden in de catacombes
Hopelijk komen we er ooit achter wat ze allemaal achter houden qua geschiedenis
Al verwacht ik dat ze de boel in de fik gooien zo gauw als ze belegerd worden
Maar wie weet hebben we geluk en vinden we veel terug van ons verleden
quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:00 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
het handboek voor de vrouw is ook nog steeds geheim (of een hoax natuurlijk)
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 07:17 schreef PassieP het volgende:
De reden dat het kabinet kort geleden is gevallen
2008 Bilderberg Meeting In Washington - Dutch TV
3;45 Interesante onderwerpen zoals het blijven in afganistan
Hier is het kabinet dus later door gevallen.
Dit omdat CDA Balken elende toezeggingen heeft gedaan bij de Bilderberg group
En Balken elende is geen alleen heerser Tsaar van Nederland
Net als de SP was ook de PVDA niet accoord gegaan met de toezeggingen van Balkie
Is dit ooit naar buiten gekomen ? NOPE
Maar de video op youtube zegt genoeg
Verder zullen we waarschijnlijk heel veel info over onze geschiedenis vinden
Zo gauw als het Vaticaan valt en we in de catacombes kunnen kijken [Davinci code]
Al is het meeste vernietigd in het verleden
Zoals de christenen veel maya kennis hebben verwoest omdat dit niet synchroon liep met hun geloofs overtuigingen
Wat doe je als iets je geloof tegen spreekt
Dan gaat het in de doofpot of je vernietigt elk bewijs wat er naar leid
Dus na mijn idee zijn er veel geheimen te vinden in de catacombes
Hopelijk komen we er ooit achter wat ze allemaal achter houden qua geschiedenis
Al verwacht ik dat ze de boel in de fik gooien zo gauw als ze belegerd worden
Maar wie weet hebben we geluk en vinden we veel terug van ons verleden
quote:Misschien moet je eerst de mysteries van de Nederlandse taal ontrafelen voor je je aan zwaardere materie waagt.Op zaterdag 28 augustus 2010 07:17 schreef PassieP het volgende:
De reden dat het kabinet kort geleden is gevallen
2008 Bilderberg Meeting In Washington - Dutch TV
3;45 Interesante onderwerpen zoals het blijven in afganistan
Hier is het kabinet dus later door gevallen.
Dit omdat CDA Balken elende toezeggingen heeft gedaan bij de Bilderberg group
En Balken elende is geen alleen heerser Tsaar van Nederland
Net als de SP was ook de PVDA niet accoord gegaan met de toezeggingen van Balkie
Is dit ooit naar buiten gekomen ? NOPE
Maar de video op youtube zegt genoeg
Verder zullen we waarschijnlijk heel veel info over onze geschiedenis vinden
Zo gauw als het Vaticaan valt en we in de catacombes kunnen kijken [Davinci code]
Al is het meeste vernietigd in het verleden
Zoals de christenen veel maya kennis hebben verwoest omdat dit niet synchroon liep met hun geloofs overtuigingen
Wat doe je als iets je geloof tegen spreekt
Dan gaat het in de doofpot of je vernietigt elk bewijs wat er naar leid
Dus na mijn idee zijn er veel geheimen te vinden in de catacombes
Hopelijk komen we er ooit achter wat ze allemaal achter houden qua geschiedenis
Al verwacht ik dat ze de boel in de fik gooien zo gauw als ze belegerd worden
Maar wie weet hebben we geluk en vinden we veel terug van ons verleden
quote:Geert Wilders word gefinancierd door de rijkste Amerikanen van Amerika en wat ZIonisten. Het krantenbericht kan ik nergens meer terug vinden overigens. En ik geloof dat het bedrag rond de 8 miljoen lag.Op maandag 2 augustus 2010 00:41 schreef oompaloompa het volgende:
Hoeveel & waar Geert Wilders - PVV zijn geld vandaan haalt
quote:De ultieme blanke mensen zullen dan ook de mensen zijn die overblijven, de 500.000 mensen die op aarde zullen leven en de beschaving naar een hoger niveau zullen brengen.Op vrijdag 13 augustus 2010 17:01 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het gaat met name om de mensen van het blanke ras, ja.
In het algemeen zijn mensen met een gekleurde huid moeilijker te programmeren. Dit heeft zijn oorsprong in het DNA van blanke mensen. Daarom wordt het ideale beeld van blonde mensen met blauwe ogen zo gepromoot in de reclame. Hitler wist er alles van.
Indianen, Negers, Aziaten worden beschouwd als 2e soort of 3e soort.
Daarom zijn de welvarende landen juist die landen waar het blanke ras nog het meest zuiver is. Er zit een agenda achter. In het algemeen zijn de Illuminati alleen geinteresseerd in slaven van het blanke ras, de rest is voor hen balast en afval. Blanke sex-slaven zijn het meest ideaal voor hun rituelen en indoctrinaties.
Zo'n Tsjunami in Atjeh, Aids in Afrika of een aardbeving in Haiti ruimt lekker op in hun ogen.
Daarbij wat een paar posts hierboven word gezegd over het Vaticaan en die bibliotheek is waar dat daar de grootste geheimen van de beschaving zijn op geborgen.
[ Bericht 31% gewijzigd door JohnnyDidIt op 28-08-2010 23:08:47 ]
quote:Het getal van een half miljoen ken ik van de Georgia Guidestones, maar waar haal je vandaan dat die allemaal blank horen te zijn?
[..]
De ultieme blanke mensen zullen dan ook de mensen zijn die overblijven, de 500.000 mensen die op aarde zullen leven en de beschaving naar een hoger niveau zullen brengen.
quote:Dit is mij wat te vaag, kun je toelichten over wat voor een geheimen het zou gaan?Daarbij wat een paar posts hierboven word gezegd over het Vaticaan en die bibliotheek is waar dat daar de grootste geheimen van de beschaving zijn op geborgen.
quote:Ja, en het valt in de categorie flauwekul.
Jan Sloot, met zijn Sloot Digital Coding System al genoemd?
quote:Dit is een serieus topic hè, snaak.
Dat Hitlers brein via elektroden is aangesloten op enkele van de meest krachtige computers van de wereld, zodat hij gezag kan uitoefenen op veel door SS-ers geschoolde politici in westerse landen en Japan. Binnenkort is zijn spinnenlijfrobot klaar en kunnen we onze borst natmaken voor een tussen de reptielenmessias en onze jodenoplosser, maar de vraag is als jezuszilla/gozilla/heiligezilla wel op kan tegen de echte verlosser.
quote:idd, en dat van deze 500.000 blanken is het ook een compleet verzonnen verhaal.Op zondag 29 augustus 2010 20:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het getal van een half miljoen ken ik van de Georgia Guidestones, maar waar haal je vandaan dat die allemaal blank horen te zijn?
[..]
quote:ben ook heel benieuwd wat hij er weer over te zeggen heeft.Dit is mij wat te vaag, kun je toelichten over wat voor een geheimen het zou gaan?
[..]
quote:Juist.Ja, en het valt in de categorie flauwekul.
[..]
gaat zo in de noord en zuidpool van de aarde zit een gat
in de aarde zit een kleine zon
tussen die gaten bij de noord en zuidpool kan je doorheen
en daaronder zou een hele wereld ufo mensen leven of de mensen die vanaf het begin hier al waren
maar hun verstand niet hebben veranderd naar een 3 dimensionaal denken
wij lopen dus eigenlijk op andermans voeten waar ze ook een kleine zonnetje hebben
naja even de andere simpelen feiten
ufo's bestaan
ze zijn zelf hier
wil je een verklaring kan ik je zo gegeven heeft met et bestaan van het universum en tijd te maken
Amerika heeft verschillende ondergrondse bassisen voor als de wereld vergaat
we leven in een systeem voor de elite
de werkelijkheid word je al sinds de taal is ontstaan voor gelogen
taal bestaat eigenlijk helemaal niet
leven is overal
je bent altijd onsterfelijk al is het niet geestelijk heb je nog het behoud van stoffen
niks is slecht voor
alles hoort te gaan zoals het gaat
geluk en ongeluk bestaan niet netzoals goed en slecht
alles is de schuld van god
want hij heeft het universum gemaakt en dus ook ons
dus daarom is het zijn schuld
dus daarom bestaat god ook gelijk niet
het universum heeft zichzelf gemaakt
het universum is niet ontstaan uit het niets
er was altijd al iets waarvan de positief en negatief uit elkaar zijn getrokken
je gedachte kracht heeft invloed op je omgeving
aijo borden zijn niet alleen voor geesten oproepen maar ook om je onderbewust zijn op te roepen
alles kan wat je voor werkelijkheid houd kan ook maar een gedachte in je hoofd zijn die je ziel toevallig ontvangt
naja ik weet er zo nu ff verders geen meer maarja komen vast nog wel ooit een paar naar binnen als je vragen hebt over een van deze dingen ik wil ze zeker uitleggen in een lange versie
quote:Het ligt er maar net aan HOE je ´kijkt´ naar bepaalde gebeurtenissen,woorden,beelden enz...(of niet, OOG)
kennen jullie toevallig ook al het hole aarde verhaal?
gaat zo in de noord en zuidpool van de aarde zit een gat
in de aarde zit een kleine zon
tussen die gaten bij de noord en zuidpool kan je doorheen
en daaronder zou een hele wereld ufo mensen leven of de mensen die vanaf het begin hier al waren
maar hun verstand niet hebben veranderd naar een 3 dimensionaal denken
wij lopen dus eigenlijk op andermans voeten waar ze ook een kleine zonnetje hebben
naja even de andere simpelen feiten
ufo's bestaan
ze zijn zelf hier
wil je een verklaring kan ik je zo gegeven heeft met et bestaan van het universum en tijd te maken
Amerika heeft verschillende ondergrondse bassisen voor als de wereld vergaat
we leven in een systeem voor de elite
de werkelijkheid word je al sinds de taal is ontstaan voor gelogen
taal bestaat eigenlijk helemaal niet
leven is overal
je bent altijd onsterfelijk al is het niet geestelijk heb je nog het behoud van stoffen
niks is slecht voor
alles hoort te gaan zoals het gaat
geluk en ongeluk bestaan niet netzoals goed en slecht
alles is de schuld van god
want hij heeft het universum gemaakt en dus ook ons
dus daarom is het zijn schuld
dus daarom bestaat god ook gelijk niet
het universum heeft zichzelf gemaakt
het universum is niet ontstaan uit het niets
er was altijd al iets waarvan de positief en negatief uit elkaar zijn getrokken
je gedachte kracht heeft invloed op je omgeving
aijo borden zijn niet alleen voor geesten oproepen maar ook om je onderbewust zijn op te roepen
alles kan wat je voor werkelijkheid houd kan ook maar een gedachte in je hoofd zijn die je ziel toevallig ontvangt
naja ik weet er zo nu ff verders geen meer maarja komen vast nog wel ooit een paar naar binnen als je vragen hebt over een van deze dingen ik wil ze zeker uitleggen in een lange versie
dit noem ik ´blind´ creeren zonder DOEL,een ander ´ontberen´ MET doel...
Lees je het wel of lees je het niet...Geloof je het wel of geloof je het niet...en wie bepaald dat je erover mag oordelen...niemand?...geloof dat maar NIET...de ´onzichtbare´ deel van de mensen bepaald...niet JIJ al individu...want zodra je dat doet...word je HARD afgestraft...
ARGU-S-OOG...
ARGU(ment)S(ysteem)OO(rlo)G...(ment)O(rlo)OG - mentor loog oog...
(ysteem) - You STill the sEEM
remember that...nadruk op ST-ILL...
waar heb ik dat ´oog´ en dit systeem eerder gezien???inzicht??Nee, gewoon een ´gehacked´ UMTS computer systeem die je draait ´richting´ de mensen die het niet zien...Psycho-Games en manipulatie...simpel..Ook HIER...
je bent hier ´ZIELTJES´ aan het ´recurteren´,(L)OOG...denk je echt dat JIJ uit jezelf hier PRAAT???
denk eens na...je werkt hier met ´precies´ het zelfde systeem,alleen met een andere ´concept´...
kijk eens richting Kerklui...met de nadruk op
LUI en STE(R)REN...luisteren en UFO´s?
herhaling herhaling herhaling...
help je mee of kraak je alles af...dat is mijn vraag aan jou, de lezer hier...het draait om ´plezier´ daar en ook hier...want de mensheid is een ´systeem´...DNA blauwdruk, zoek dat maar eens op...dan kom je er zo op...
Blijf lekker jezelf...dat is mijn motto...
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 30-08-2010 00:35:05 (spelfout, heh) ]
quote:Even checken: heb je het (ook) over mij? Ik probeer er altijd goed op te letten, als amateur-spellingsnazi.Op zondag 29 augustus 2010 23:52 schreef Boekenwurm het volgende:
Waarom schrijven mensen hier zo slecht Nederlands?
Van sommige mensen sta ik nog wel eens te kijken. Hoe verwachten mensen dat je hun standpunten opvat wanneer de benodigde intelligentie duidelijk ontbreekt als het gaat om de juiste letters en leestekens gebruiken?
quote:tja als je vraagt of ik mee werk dan doe ik dat tuurlijk maar ik doe het maar zo kort omdat ik geen zin heb alles voor niets op te schrijvenOp zondag 29 augustus 2010 22:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan HOE je ´kijkt´ naar bepaalde gebeurtenissen,woorden,beelden enz...(of niet, OOG)
dit noem ik ´blind´ creeren zonder DOEL,een ander ´ontberen´ MET doel...
Lees je het wel of lees je het niet...Geloof je het wel of geloof je het niet...en wie bepaald dat je erover mag oordelen...niemand?...geloof dat maar NIET...de ´onzichtbare´ deel van de mensen bepaald...niet JIJ al individu...want zodra je dat doet...word je HARD afgestraft...
ARGU-S-OOG...
ARGU(ment)S(ysteem)OO(rlo)G...(ment)O(rlo)OG - mentor loog oog...
(ysteem) - You STill the sEEM
remember that...nadruk op ST-ILL...
waar heb ik dat ´oog´ en dit systeem eerder gezien???inzicht??Nee, gewoon een ´gehacked´ UMTS computer systeem die je draait ´richting´ de mensen die het niet zien...Psycho-Games en manipulatie...simpel..Ook HIER...
je bent hier ´ZIELTJES´ aan het ´recurteren´,(L)OOG...denk je echt dat JIJ uit jezelf hier PRAAT???
denk eens na...je werkt hier met ´precies´ het zelfde systeem,alleen met een andere ´concept´...
kijk eens richting Kerklui...met de nadruk op
LUI en STE(R)REN...luisteren en UFO´s?
herhaling herhaling herhaling...
help je mee of kraak je alles af...dat is mijn vraag aan jou, de lezer hier...het draait om ´plezier´ daar en ook hier...want de mensheid is een ´systeem´...DNA blauwdruk, zoek dat maar eens op...dan kom je er zo op...
Blijf lekker jezelf...dat is mijn motto...
en tja als het fout geschreven is srry mijn taalent in taal is echt heel slecht:P
maarja waarom ik er soms zo over denk en kortaf lijk is omdat tja ik al filisofeer over wat leven nu toch wel eigenlijk niet wel niet is en ik gok dat ik toch al wel heel ver ben of tja eigenlijk al er wel ben
ook snap ik gwn niet alles wat je zegt XD
quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan HOE je ´kijkt´ naar bepaalde gebeurtenissen,woorden,beelden enz...(of niet, OOG)
dit noem ik ´blind´ creeren zonder DOEL,een ander ´ontberen´ MET doel...
Lees je het wel of lees je het niet...Geloof je het wel of geloof je het niet...en wie bepaald dat je erover mag oordelen...niemand?...geloof dat maar NIET...de ´onzichtbare´ deel van de mensen bepaald...niet JIJ al individu...want zodra je dat doet...word je HARD afgestraft...
ARGU-S-OOG...
ARGU(ment)S(ysteem)OO(rlo)G...(ment)O(rlo)OG - mentor loog oog...
(ysteem) - You STill the sEEM
remember that...nadruk op ST-ILL...
waar heb ik dat ´oog´ en dit systeem eerder gezien???inzicht??Nee, gewoon een ´gehacked´ UMTS computer systeem die je draait ´richting´ de mensen die het niet zien...Psycho-Games en manipulatie...simpel..Ook HIER...
je bent hier ´ZIELTJES´ aan het ´recurteren´,(L)OOG...denk je echt dat JIJ uit jezelf hier PRAAT???
denk eens na...je werkt hier met ´precies´ het zelfde systeem,alleen met een andere ´concept´...
kijk eens richting Kerklui...met de nadruk op
LUI en STE(R)REN...luisteren en UFO´s?
herhaling herhaling herhaling...
help je mee of kraak je alles af...dat is mijn vraag aan jou, de lezer hier...het draait om ´plezier´ daar en ook hier...want de mensheid is een ´systeem´...DNA blauwdruk, zoek dat maar eens op...dan kom je er zo op...
Blijf lekker jezelf...dat is mijn motto...
quote:Het moest toch serieus blijvenOp zondag 29 augustus 2010 22:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan HOE je ´kijkt´ naar bepaalde gebeurtenissen,woorden,beelden enz...(of niet, OOG)
dit noem ik ´blind´ creeren zonder DOEL,een ander ´ontberen´ MET doel...
Lees je het wel of lees je het niet...Geloof je het wel of geloof je het niet...en wie bepaald dat je erover mag oordelen...niemand?...geloof dat maar NIET...de ´onzichtbare´ deel van de mensen bepaald...niet JIJ al individu...want zodra je dat doet...word je HARD afgestraft...
ARGU-S-OOG...
ARGU(ment)S(ysteem)OO(rlo)G...(ment)O(rlo)OG - mentor loog oog...
(ysteem) - You STill the sEEM
remember that...nadruk op ST-ILL...
waar heb ik dat ´oog´ en dit systeem eerder gezien???inzicht??Nee, gewoon een ´gehacked´ UMTS computer systeem die je draait ´richting´ de mensen die het niet zien...Psycho-Games en manipulatie...simpel..Ook HIER...
je bent hier ´ZIELTJES´ aan het ´recurteren´,(L)OOG...denk je echt dat JIJ uit jezelf hier PRAAT???
denk eens na...je werkt hier met ´precies´ het zelfde systeem,alleen met een andere ´concept´...
kijk eens richting Kerklui...met de nadruk op
LUI en STE(R)REN...luisteren en UFO´s?
herhaling herhaling herhaling...
help je mee of kraak je alles af...dat is mijn vraag aan jou, de lezer hier...het draait om ´plezier´ daar en ook hier...want de mensheid is een ´systeem´...DNA blauwdruk, zoek dat maar eens op...dan kom je er zo op...
Blijf lekker jezelf...dat is mijn motto...
quote:Hmm, ik zie een glimp van kritisch denkvermogen en zelfrelativering maar toch, toch kan ik me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat jij de wereld en de dingen om je heen nog niet zo goed begrijpt. Je bent nog jong zeker?
[..]
tja als je vraagt of ik mee werk dan doe ik dat tuurlijk maar ik doe het maar zo kort omdat ik geen zin heb alles voor niets op te schrijven
en tja als het fout geschreven is srry mijn taalent in taal is echt heel slecht:P
maarja waarom ik er soms zo over denk en kortaf lijk is omdat tja ik al filisofeer over wat leven nu toch wel eigenlijk niet wel niet is en ik gok dat ik toch al wel heel ver ben of tja eigenlijk al er wel ben
ook snap ik gwn niet alles wat je zegt XD
quote:Het was een testje om te kijken of TWERT wel enigszins contact heeft met Aarde, zijn post deed nl het ergste vermoeden. Als ik willekeurige prietpraat van Argusoog kopiepeest met daarin een soortgelijk idioom, en hij de onzin die het is niet aanziet voor wat het is maar er vrolijk in mee zou gaan weet je dat je van doen hebt met een idioot. Gelukkig is er nog een beetje hoop.
quote:Is dat wel zo?
Dat LHO onschuldig blijkt uit CIA gegevens.
quote:tja, ik ben wel benieuwd welke CIA-gegevens dat dan zouden moeten zijn ... (sowieso, als ik één 'bron' in die hele zaak rondom de moord op JK niet zou vertrouwen, is het wel de CIA, waarvan bekend is dat juist de CIA een stevig 'dubbelspel' heeft gespeeld en een hoop dingen graag 'verborgen' wilde houden in een eventueel 'onderzoek' en dus een enorm belang erbij had vooral veel 'misinformatie' te plaatsen...:
Tevens is het juist de CIA die Oswald, als voormalig deserteur met russische vrouw die en KGB-achtergrond had, stevig inde gaten had _moeten _ houden, maar zelfs over de mexico reis en het bezoek aan de Cuba-ambassade door LHO daar is weinig bekend via CIA-rapporten die allemaal 'lastig vindbaar' blijken te zijn, of ook volledig ontbreken... ook over de debriefing na terugkeer uit de Sovjet-Unie van ex-militair Oswald is helemaal niks-nada-nakkes bekend, terwijl de CIA dat had _moeten_ doen)...
Mijn idee is dat de bewering dat LHO volledig onschuldig is aan een eventuele moord op JFK en/of complot rondom die moord, even geloofwaardig/aannemelijk als een bewering dat het CIA erna _alles_ gedaan heeft om een onderzoek daarnaar volledig te ondersteunen in al zn facetten. en die kans schat ik érg klein in, ik vermoed dat de CIA een onderzoek achteraf mer heeft willen tegenwerken, dan eraan mee wilde werken.
quote:Ik doelde niet op jou nee. En het gaat me ook niet om een spelfoutje of twee, maar als mensen gaan pretenderen de grootste geheimen op aarde doorgrond te hebben maar consequent stam+t of interpunctie negeren, dan komt het nogal tenenkrommend over ja.Op maandag 30 augustus 2010 00:34 schreef Gray het volgende:
[..]
Even checken: heb je het (ook) over mij? Ik probeer er altijd goed op te letten, als amateur-spellingsnazi.
Van sommige mensen sta ik nog wel eens te kijken. Hoe verwachten mensen dat je hun standpunten opvat wanneer de benodigde intelligentie duidelijk ontbreekt als het gaat om de juiste letters en leestekens gebruiken?
quote:Geef dan ook meteen een bron, liefst CIA natuurlijk.Op maandag 30 augustus 2010 01:42 schreef WilburQuant het volgende:
Dat LHO onschuldig blijkt uit CIA gegevens.
quote:DNA is a.h.w. de hardware voor de programma-software voor mind-control.Op zondag 29 augustus 2010 23:49 schreef Gray het volgende:
Ik lees hier veel over DNA-'programmering' en dat dit bij blanken beter zou moeten gaan? Leg eens uit?
Het DNA van het blanke ras bevat een enzym dat veel mogelijkheden heeft voor instructie en gegevensopslag. Mind-control en indoctrinatie zoals nationalisme, wedstrijdcultuur en streberigheid is het beste te programmeren bij blanken. Daarnaast zijn mensen met rood haar en groene ogen ideaal voor de Illuminati voor bepaalde funkties, zoals sexuele programmering en astrale magie.
quote:De Illuminati hebben alle DNA-soorten van alle mensen in hun database. Alles is al door hen met hulp van alien groepen ontcijferd. Per sateliet-radionics wordt DNA-code gebruikt om met name blanke mensen te programmeren en te monitoren. Chip-implantaties zijn hiervoor niet meer noodzakelijk.Als wetenschapper met een moleculair genetische achtergrond ben ik wel benieuwd hoe dat dan moet zitten. En houd je er bij je antwoord ook rekening mee dat het DNA nog niet ontcijferd is?
quote:Dat is waar, maar dat gebeurde op plaatsen ver buiten dit zonnestelsel, miljoenen jaren geleden, toen de mensheid zich in dit heelal ontwikkelde van energie-wezens met een ziel tot fysieke wezens met een ziel. Dit noemt men ook wel "de val uit het paradijs".En dat DNA in de evolutie pas honderden miljoenen jaren later zijn functie als data-opslag heeft gekregen?
Groeten.
quote:Op zich juist, want LHO kreeg in Minsk, Rusland een chip in zijn hoofd geimplanteerd.Op maandag 30 augustus 2010 01:42 schreef WilburQuant het volgende:
Dat LHO onschuldig blijkt uit CIA gegevens.
LHO is een asset van zowel de CIA als de KGB. De vrouw van LHO was een Russische KGB-agente die werkte voor haar oom; een hoge KGB-officier in een Sovjet project voor mind-control.
"JFK" is een rituele moord met de Kennedy familie als ritueel Illuminati-slachtoffer uitgevoerd door de CIA in samenwerking met de KGB; in opdracht van de Illuminati; JFK-junior werd eveneens ritueel vermoord in 1999. Maar dit is al zeer oud nieuws. Ik meld het maar even hier om dit forum bij te spijkeren. .
Groeten
quote:Het feit dat je het onderscheid niet kunt maken geeft al aan hoe absurd het is. Als het werkelijk ernstig bedoeld is is het bovenal treurig, als het getrol is begint het onderhand tamelijk te vervelen. Het is hoe dan ook onwelkom in dit topic.
Wellicht snap ik deze vorm van humor niet, maar hij loopt de draak met me te steken toch? Of meent ie dit serieus?
quote:Ben vreemdere beweringen tegengekomen, dus sta nergens meer van te kijken.Op dinsdag 31 augustus 2010 16:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het feit dat je het onderscheid niet kunt maken geeft al aan hoe absurd het is. Als het werkelijk ernstig bedoeld is is het bovenal treurig, als het getrol is begint het onderhand tamelijk te vervelen. Het is hoe dan ook onwelkom in dit topic.
Mocht hij het wel menen dan heb ik een lading aan tegenargumenten en bewijzen klaar liggen waarom dit volstrekt onmogelijk is.
quote:Ik ben zelf een mengelmoes (Indo) van van alles en nog wat: Indisch, Nederlands, Chinees. Waar val ik dan onder volgens jou qua moeilijkheidsgraad van programmeren? En wat bedoel je precies met 2e en 3e soort?Op vrijdag 13 augustus 2010 17:01 schreef Bankfurt het volgende:
Het gaat met name om de mensen van het blanke ras, ja.
In het algemeen zijn mensen met een gekleurde huid moeilijker te programmeren. Dit heeft zijn oorsprong in het DNA van blanke mensen. Daarom wordt het ideale beeld van blonde mensen met blauwe ogen zo gepromoot in de reclame. Hitler wist er alles van.
Indianen, Negers, Aziaten worden beschouwd als 2e soort of 3e soort.
quote:Aha, dus die kredietcrisis is onder andere mijn schuldDaarom zijn de welvarende landen juist die landen waar het blanke ras nog het meest zuiver is. Er zit een agenda achter. In het algemeen zijn de Illuminati alleen geinteresseerd in slaven van het blanke ras, de rest is voor hen balast en afval. Blanke sex-slaven zijn het meest ideaal voor hun rituelen en indoctrinaties.
Zo'n Tsjunami in Atjeh, Aids in Afrika of een aardbeving in Haiti ruimt lekker op in hun ogen.
Omdat Nederlands een onbelangerijke taal is
Er zijn net 20 mil mensen die dat bodemtaaltje spreken
Nederland en een paar uit Belgie
Bij Idols worden nederlands talige liedjes niet eens meer geacepteert
Nederlanders van buiten Amsterdam praten bijna allemaal met een Amerikaanse rollende R
Nederland is al jaren bezig om haar taal te vernietigen
De R van het woord SIR is door Nederland genept en de echte nederlandse r gaat verloren
NIEMAND hoor je daar over
Maar maak eens een spelling foutje
En hoppa ze duiken er boven op
Kijk eens op tv na 1 uur in de nacht dan kan je zien wat voor US schoothondje Nederland is geworden
Vieze 06 snollen op tv
IK SCHAAM ME DOOD VOOR Nederland
Dus waarom zou ik de taal eer geven en een spelling correctie nemen
Ik heb me Mavo 4 al 15 jaar terug gehaald dus nu is spelling voor mij niet meer van belang
Ja nederlands was me slechtste vak 6 op eind diploma maar een 9.5 voor Engels
Ik had altijd ruzie met me leraar nederlands
Dus die heeft nooit het respect af kunnen dwingen zodat ik moeite voor zijn vak ging doen
Ik wou eerst een nl corectie in firefox laden maar omdat er hier zo kinderachtig over gedaan wordt
En sommigen zelfs een IQ linken aan taal
Ga ik de addon ook niet in me firefox zetten en ga ik ook me spelling niet zelf checken
Is de moeite niet waard dus ik tiep zoals ik praat niets school regels volgen
Daarbij HAAT ik beatrix en haar mafia familie
Dus doet me deugt om de nederladse taal te verbasteren
Voor ons burgers heeft haaren hoogheid [Te veel gel gebruikt zeker] ook geen respect
Met haar Bilderberger Scul And Bones praat groepje
En wat maakt spelling nou uit
Na mijn idee hebben mensen die foute spelling niet snappen juist een probleem
Roov mj si teh neeg eknel porlbeem mo tid et nezel
Er is studie over gedaan dat de nieuwe geeratie geen goede zinnen nodig heeft
We lezen vaak 1e leter en laatste en wat er tussen zit maken we zelf wat van in ons hoofd
Dat is na mijn idee pas slim iets wat fout is wel snappen
Dan heb je IQ omdat je ook off the road kan denken
Als je alleen juiste spelling snapt dan ben je beperkt in gebruik na mijn idee
LoL Conspiracy - geheim
Nederland wil meer amerikaans worden
Dus de Tiepishe nederlanshe klanken moeten uit de taal gedreven worden [expresh fout gedaan]
Zodat onze taal meer Engels-Amerikaans klinkt
Dan wordt het makkelijker voor de NL burgers om de Engelse taal te adopteren
Want de NWO wil dat iedereen op de wereld de engelse taal machtig wordt
In Frankerijk wordt nog gezocht naar een juist woord om de taalklank om te buigen_O-
quote:Zat net naar een formulering te zoeken voor mijn reactie, maar dit verwoordt het prima Terecht.
KLB is een eindje verderop. Verder spreek je jezelf nogal tegen he?
quote:En dit.
Je wordt over het algemeen, hier dus ook, serieuzer genomen als je goede zinnen formuleert. Hier en daar een klein schoonheidsfoutje is geen probleem uiteraard, maar je moet wel representatief blijven.
quote:Maar je snapt toch wel dat niemand een MAVO-klant die nauwelijks Nederlands kan schrijven serieus zal nemen? Zeker niet als die pretendeert buitengewoon inzicht te hebben in de grootste geheimen van de wereld...Op zaterdag 4 september 2010 06:56 schreef PassieP het volgende:
Waarom schrijven mensen hier zo slecht Nederlands?
Omdat Nederlands een onbelangerijke taal is
Er zijn net 20 mil mensen die dat bodemtaaltje spreken
Nederland en een paar uit Belgie
Bij Idols worden nederlands talige liedjes niet eens meer geacepteert
Nederlanders van buiten Amsterdam praten bijna allemaal met een Amerikaanse rollende R
Nederland is al jaren bezig om haar taal te vernietigen
De R van het woord SIR is door Nederland genept en de echte nederlandse r gaat verloren
NIEMAND hoor je daar over
Maar maak eens een spelling foutje
En hoppa ze duiken er boven op
Kijk eens op tv na 1 uur in de nacht dan kan je zien wat voor US schoothondje Nederland is geworden
Vieze 06 snollen op tv
IK SCHAAM ME DOOD VOOR Nederland
Dus waarom zou ik de taal eer geven en een spelling correctie nemen
Ik heb me Mavo 4 al 15 jaar terug gehaald dus nu is spelling voor mij niet meer van belang
Ja nederlands was me slechtste vak 6 op eind diploma maar een 9.5 voor Engels
Ik had altijd ruzie met me leraar nederlands
Dus die heeft nooit het respect af kunnen dwingen zodat ik moeite voor zijn vak ging doen
Ik wou eerst een nl corectie in firefox laden maar omdat er hier zo kinderachtig over gedaan wordt
En sommigen zelfs een IQ linken aan taal
Ga ik de addon ook niet in me firefox zetten en ga ik ook me spelling niet zelf checken
Is de moeite niet waard dus ik tiep zoals ik praat niets school regels volgen
Daarbij HAAT ik beatrix en haar mafia familie
Dus doet me deugt om de nederladse taal te verbasteren
Voor ons burgers heeft haaren hoogheid [Te veel gel gebruikt zeker] ook geen respect
Met haar Bilderberger Scul And Bones praat groepje
En wat maakt spelling nou uit
Na mijn idee hebben mensen die foute spelling niet snappen juist een probleem
Roov mj si teh neeg eknel porlbeem mo tid et nezel
Er is studie over gedaan dat de nieuwe geeratie geen goede zinnen nodig heeft
We lezen vaak 1e leter en laatste en wat er tussen zit maken we zelf wat van in ons hoofd
Dat is na mijn idee pas slim iets wat fout is wel snappen
Dan heb je IQ omdat je ook off the road kan denken
Als je alleen juiste spelling snapt dan ben je beperkt in gebruik na mijn idee
LoL Conspiracy - geheim
Nederland wil meer amerikaans worden
Dus de Tiepishe nederlanshe klanken moeten uit de taal gedreven worden [expresh fout gedaan]
Zodat onze taal meer Engels-Amerikaans klinkt
Dan wordt het makkelijker voor de NL burgers om de Engelse taal te adopteren
Want de NWO wil dat iedereen op de wereld de engelse taal machtig wordt
In Frankerijk wordt nog gezocht naar een juist woord om de taalklank om te buigen_O-
En ik betwijfel of je veel beter bent in Engels, want ook daar kennen ze bijvoorbeeld interpunctie.
quote:Eerder alsof hij überhaupt bestaat zoals er wordt gezegd.Op zaterdag 4 september 2010 13:22 schreef Terecht het volgende:
Wat overigens ook een goed bewaard geheim is is of Osama bin Laden nog in leven is.
quote:Dat hij heeft bestaan staat vast. De vraag is of-ie nu nog steeds in leven is. Het is volgens mij alweer een tijdje geleden dat er een geverifieerde authentieke boodschap van hem is verschenen.
[..]
Eerder alsof hij überhaupt bestaat zoals er wordt gezegd.
quote:Ik mis hem als personage in jouw multi-icoontje.Op zaterdag 4 september 2010 13:22 schreef Terecht het volgende:
Wat overigens ook een goed bewaard geheim is is of Osama bin Laden nog in leven is.
quote:Grappig, al die academici in YT filmpjes met PhD's en andere opleidingen die de grootst mogelijke nonsens verkondigen worden ook niet serieus genomen, het wel of niet serieus nemen van iemand aan de hand van opleidingsniveau of taalvaardigheid duidt m.i. meer op een narrow minded persoon dan de wanzin in de zinsopbouw en grammatica van Twerp...alhoewel chaotisch en haast onleesbaar is het iemand die wel buiten de kaders durft te kijken waar een hoop azijnpissers hier toch vooral ja maar *insert gezeur* weten te posten en verder geen constructieve bijdrage leverenOp zaterdag 4 september 2010 10:50 schreef Boekenwurm het volgende:
Maar je snapt toch wel dat niemand een MAVO-klant die nauwelijks Nederlands kan schrijven serieus zal nemen?
quote:Correctie: Mensen die beweren academici te zijn. Je moet niet alles geloven wat je op internet tegenkomt.Op dinsdag 7 september 2010 14:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Grappig, al die academici in YT filmpjes met PhD's en andere opleidingen die de grootst mogelijke nonsens verkondigen worden ook niet serieus genomen,
quote:Ach gut. Jullie zijn unieke sneeuwvlokjes met vrije geesten en die gemene hoger-opgeleiden kunnen nooit aan jullie tippen. Het is al goed schat.het wel of niet serieus nemen van iemand aan de hand van opleidingsniveau of taalvaardigheid duidt m.i. meer op een narrow minded persoon dan de wanzin in de zinsopbouw en grammatica van Twerp...alhoewel chaotisch en haast onleesbaar is het iemand die wel buiten de kaders durft te kijken waar een hoop azijnpissers hier toch vooral ja maar *insert gezeur* weten te posten en verder geen constructieve bijdrage leveren
quote:yeah yeah welcome to the interwebz where anybody can be anybodyOp dinsdag 7 september 2010 14:44 schreef Boekenwurm het volgende:
Correctie: Mensen die beweren academici te zijn. Je moet niet alles geloven wat je op internet tegenkomt.
quote:Je voelt je aangesproken, zie de vorige regel, je kent me niet, je weet niet hoe ik denk en je oordeelt te snel imo, narrow mindedOp dinsdag 7 september 2010 14:44 schreef Boekenwurm het volgende:
Ach gut. Jullie zijn unieke sneeuwvlokjes met vrije geesten en die gemene hoger-opgeleiden kunnen nooit aan jullie tippen. Het is al goed schat.