BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh, er zijn ook geheime schulden?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:22 schreef Bankfurt het volgende:
De werkelijke hoogte van de staatschuld van de USA, is het best bewaarde geheim.
LOL
Leg uit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou het niet weten, het is zeer geheim, vandaar...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, er zijn ook geheime schulden?
LOL
Leg uit
Omdat jij dat zegt?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:35 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, het is zeer geheim, vandaar...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoeveel goud is er nog aanwezig bij de federal reserves
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Je zou het verwachten...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:55 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist logisch dat archeologen dit juist interessant vinden, waarom zouden ze dit "logo" willen negeren? Omdat ze er nooit over gelezen hebben tijdens hun studie en het dus niet begrijpen?
Archeologen vermijden alle OOPArts. Archeologen werken met indoctrinatie stramienen. Nieuwe zaken ontdekken is taboe. Alles moet passen in de voor opgezette idee hoe civilisatie geëvolueerd is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Amerikaans goud is vervangen door wolfraamquote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:51 schreef DeMolay het volgende:
Hoeveel goud is er nog aanwezig bij de federal reserves
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je weet heus wel dat er balans trucjes zijn...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, er zijn ook geheime schulden?
LOL
Leg uit
En je uiteraard nog nooit van black projects gehoord.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maak maar eens hard dat de US overheid dat doet.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 19:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je weet heus wel dat er balans trucjes zijn...
En je uiteraard nog nooit van black projects gehoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geef jij eens cijfers hoeveel extra geld de FED de laatste jaren de economie in heeft gepomptquote:Op woensdag 4 augustus 2010 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Maak maar eens hard dat de US overheid dat doet.
De cijfers daarover worden al een jaar of 2 niet meer bekendgemaakt....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Over die hond weet ik niet, maar over de huidige kanselier staat dit ergens geschreven:quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:54 schreef zeeeend het volgende:
Wat is er met de puppen van Blondi (Hitler's herder ) gebeurd.
er word over zowel 4 als 5 puppen gesproken
http://www.insider-magazine.com/HitlerRises.html
Waarom zou ik dat moeten doen? Wie claimt maakt hard, schat.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 19:34 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Geef jij eens cijfers hoeveel extra geld de FED de laatste jaren de economie in heeft gepompt
De cijfers daarover worden al een jaar of 2 niet meer bekendgemaakt....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
een citaat van Willem Middelkoop op pagina 42 van de Boogeyman:quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou ik dat moeten doen? Wie claimt maakt hard, schat.
Dus mocht je ergens een overzichtje hebben tot zeg 06-2010 dan zie ik dat graag!quote:“De FED maakt de productiecijfers niet meer bekend. Het is zogenaamd te duur om het geld te registreren. Uit de mond van de geldmakers klinkt dit natuurlijk belachelijk. Voormalige minister Zalm hoorde het van een journalist die ik van het nieuwtje op de hoogte bracht. Zalm kon het niet geloven. Nederlandse kranten pikten het nieuws evenmin op, want die schrijven de berichten van persbureaus als Reuters en Associated Press over en die hebben op hun beurt weer last van censuur.”
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
In hoeverre de 'Skull&Bones' the USA regeert (oa. Bush is lid) en wat er in hun 'tombe' op harvard allemaal afspeelt ?
Ik heb het filmpje bekeken maar ik sta een beetje wantrouwing tegenover zijn claims dat die grafuren dmv van een laser in het gesteente zijn gebrand. Is daar ook enig concreet bewijs voor? Ik heb geprobeerd te googelen naar wat meer informatie maar ik werd vrijwel alleen maar naar zweverige new age boeken en sites geleid. Ik heb een site gevonden die enige uitleg geeft mbv foto's maar die lijkt de beweringen vanquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 15:47 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Gaat over een logo dat nooit in boeken verschenen is, maar wel in tempels aanwezig is geweest.
Ze moesten daadwerkelijk naar de plek zelf gaan en een foto nemen.
Het logo is erin ge-"laser-burned", en zelfs erin gechipped, dus als je zo`n steen (graniet?) zou breken, dan nóg zie je het logo erin. Dat is nu ook onmogelijk om te doen.
En archeologen kunnen het niet verklaren, dus laten ze het maar zitten.
Maar dat verklaart eigenlijk alleen de mystiek rondom dat tijdperk. Oja en meneer Nassim beweert dat het gemaakt zou zijn door "sun-gods", een soort hele grote alien-achtige mens, maar dat is wel een beetje raar..argumenten geeft hij er wel voor, die opzich ook wel kunnen kloppen, maar nu totaal niet in onze wereld passen. Logisch wel.
Nassim Haramein te ontzenuwen:
http://www.kch42.dial.pipex.com/egypttour_osirion.html
Volgens deze site zijn de grafuren van na ~535 BC vanwege de aanwezigheid van Griekse letters, en is er geen bewijs dat de grafuren zijn ingeprint in het gesteente maar is te zien dat het oppervlakigge 'grafitti ' is. Of dat ook daadwerkelijk het geval durf ik niet te zeggen, maar het klinkt me wel een stuk aannemelijker.
Ik had gedacht dat die veel eerder genoemd zou worden!quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:51 schreef DeMolay het volgende:
Hoeveel goud is er nog aanwezig bij de federal reserves
De exacte hoeveelheid zal wel niet bekend zijn, maar ik denk dat je wel een redelijke inschatting kunt maken hoeveel goud de FED in bezit heeft. Zoveel goud is er namelijk niet gedolven op aarde, bekend is dat er in totaliteit zo'n 150.000 ton goud is gedolven in de gehele mensheid en men heeft een aardig idee waar al dat goud is gebleven.
neehh moet vast meer geweest zijn. We mijnen al 200.000 jaar goudquote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat die veel eerder genoemd zou worden!
De exacte hoeveelheid zal wel niet bekend zijn, maar ik denk dat je wel een redelijke inschatting kunt maken hoeveel goud de FED in bezit heeft. Zoveel goud is er namelijk niet gedolven op aarde, bekend is dat er in totaliteit zo'n 150.000 ton goud is gedolven in de gehele mensheid en men heeft een aardig idee waar al dat goud is gebleven.
http://viewzone2.com/adamscalendarx.html
http://www.halexandria.org/dward191.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb een bron gevonden die het op 165.000 ton houdt waarvan 90% gedolven sinds 1848, 65% sinds 1950. Al zal er in de loop der tijd ook het nodige goud zijn 'verdwenen' (verdampt) tijdens het bewerken ervan. Het blijft desondanks verrassend weinig. Linkjes:quote:
[..]
neehh moet vast meer geweest zijn. We mijnen al 200.000 jaar goud
http://viewzone2.com/adamscalendarx.html
http://www.halexandria.org/dward191.htm
http://www.gold-eagle.com/editorials_05/zurbuchen011506.html
http://www.gold.org/faq/answer/76/how_much_gold_has_been_mined/
interesant leesvoer
/humor mode aan
Hebben ze daar ook het goud wat de Anunakies hier gedolven hebben bijgerekend ?
/humor mode aan
Hebben ze daar ook het goud wat de Anunakies hier gedolven hebben bijgerekend ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
was dit de foo fighter ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
was dit de foo fighter ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nou, zo'n groot geheim is dit niet hoor.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 02:22 schreef DeMolay het volgende:
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
[ afbeelding ]
was dit de foo fighter ?
De nieuwe liefde van Paris Hilton is een groter geheim.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 02:22 schreef DeMolay het volgende:
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
[ afbeelding ]
was dit de foo fighter ?
We hebben ook nog: Het Geheim van Soestdijk, en nu met koningin Beatrix: Het Geheim van Huis ten Bosch.
Schauberger was de ontdekker van vortexen. De krachten die het kan opwekken en opheffen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 02:22 schreef DeMolay het volgende:
Wist Victor Schauberger meer van het fenomeen "Vortexes"en zijn implicaties ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger
Het Coanda effect werkt synchroon
[ afbeelding ]
was dit de foo fighter ?
Zeer interessante materie.
Waar is Piet Verdriet gebleven? 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Vergeet ook niet alle geheimen rond Prins Bernhardquote:
We hebben ook nog: Het Geheim van Soestdijk, en nu met koningin Beatrix: Het Geheim van Huis ten Bosch.
Hoeveel kinderen heeft hij?
De Lockheed-affaire en andere smeergeld zaken
De stadhoudersbrief aan Hitler
Allerlei roddels en geruchten over zijn rol voor en in de oorlog.
Wie dit leest is gek
Já! Genoeg geheimen dus bij de Oranjes.quote:
[..]
Vergeet ook niet alle geheimen rond Prins Bernhard
Hoeveel kinderen heeft hij?
De Lockheed-affaire en andere smeergeld zaken
De stadhoudersbrief aan Hitler
Allerlei roddels en geruchten over zijn rol voor en in de oorlog.
Geloof dat Bernhard totaal 8 kinderen heeft, waarvan 4 wettig. Zes dochters en twee zoons.
Die stadhoudersbrief ben ik ook wel benieuwd naar.
Maar ja, sommige stukken in de archieven mogen pas na lange tijd bekeken worden, dus we zullen het misschien nooit weten.
Waarom interessant ?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:46 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Schauberger was de ontdekker van vortexen. De krachten die het kan opwekken en opheffen.
Zeer interessante materie.
Je hebt het anders net verteld.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:04 schreef swaffelair het volgende:
ik heb een geheim maar ik vertel het niet
Jawel, dat je een geheim hebt heb je zojuist verteld terwijl je zei het niet te vertellen.quote:
[..]
maar ik heb toch niet verteld wat het is.
Ik bedoel dat ik niet ga vertellen wat het geheim is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jawel, dat je een geheim hebt heb je zojuist verteld terwijl je zei het niet te vertellen.
Nee, echt?! Wat een hie-laa-rie-sche grap, peniszwaaier. Hihihihihi. En nu opkankeren uit mijn topic.quote:
[..]
Ik bedoel dat ik niet ga vertellen wat het geheim is.
Even serieus jongens en meisjes! 
Wat ik wel eens zo willen weten wat er ECHT achter dat ene deurtje in die pyramide zat. Ipv "O... Hej... nog een deur.. geen beelden verder, maar docu is nu beeindigd doei "
Wat ik wel eens zo willen weten wat er ECHT achter dat ene deurtje in die pyramide zat. Ipv "O... Hej... nog een deur.. geen beelden verder, maar docu is nu beeindigd doei
"
wat heb jij nou opeens? als je me niet serieus neemt ga dan ook niet op mij in.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee, echt?! Wat een hie-laa-rie-sche grap, peniszwaaier. Hihihihihi. En nu opkankeren uit mijn topic.
Je vervuilt mijn topic, ik probeerde je eerst subtiel en toen met direct taalgebruik duidelijk te maken dat je getroll niet welkom is. Je doet of een serieuze inhoudelijke bijdrage vanaf nu, of ik laat je verwijderen uit dit topic.quote:
[..]
wat heb jij nou opeens? als je me niet serieus neemt ga dan ook niet op mij in.
Ijzig koelquote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:40 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je vervuilt mijn topic, ik probeerde je eerst subtiel en toen met direct taalgebruik duidelijk te maken dat je getroll niet welkom is. Je doet of een serieuze inhoudelijke bijdrage vanaf nu, of ik laat je verwijderen uit dit topic.
Eigenlijk zijn de Open Secrets de best bewaarde geheimen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat de Illuminati de meeste mensen te goed geprogrammeerd hebben.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:17 schreef Lambiekje het volgende:
Eigenlijk zijn de Open Secrets de best bewaarde geheimen.
De Illuminati krijgen er nu spijt van, want ze willen graag bekend worden.
sorry, dan doe ik vanaf nu goed mee.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:40 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je vervuilt mijn topic, ik probeerde je eerst subtiel en toen met direct taalgebruik duidelijk te maken dat je getroll niet welkom is. Je doet of een serieuze inhoudelijke bijdrage vanaf nu, of ik laat je verwijderen uit dit topic.
Wat is volgens jou de reden waarom de Illuminati nu bekend willen worden?quote:
[..]
Omdat de Illuminati de meeste mensen te goed geprogrammeerd hebben.
De Illuminati krijgen er nu spijt van, want ze willen graag bekend worden.
Bekijk deze docu. eens:quote:Op maandag 2 augustus 2010 23:00 schreef Brouw-Meester het volgende:
over hitler gesproken, geloof dat er ook nogal discussie is over een stuk schedel met een kogelgat erin die in een russisch archief is gevonden.... de russen claimen dat dit het enige restant van hitlers lichaam is....
quote:Adolf Hitler was one of the most vicious people in modern history. It is assumed he killed himself, but there is no evidence of his death. Near the final days of World War II when the Russians were surrounding Berlin, Hitler and his wife went down to their underground bunker and killed themselves. At least that is what his guards have said. They said they heard the shot and opened the door to find Hitler lying bloody and dead on the couch, and his wife next to him, poisoned to death.
The guards said they then took the body of Hitler outside and burned it then buried it. Apparently, Hitler did not want his lifeless body on display like Mussolini’s corpse had been.
Mystery Quest takes up the challenge of finding clues of Hitler’s death. There has been speculation that he escaped and might have gone to South America. Other people have said they had seen him around other parts of Germany. Whatever the stories, there is no evidence of a dead body belonging to Adolf Hitler.
Hitler used a double, especially after the close attempt on his life in the Valkyrie incident. What the Russians found when they arrived in Berlin, was the dead body of a man looking like Hitler, but in all accounts was his double. This man was apparently two inches shorter than Adolf Hitler.
In the Russian archived they have a couch with blood stains and a piece of a skull with a bullet hole in it. Mystery Quest sent an American archaeologist to Russia to get evidence from these items and bring it back to the United States to see if there was any DNA that could be found in the blood or the burned skull.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ze willen zich doen voorkomen als oppermachtig en superieur; ze willen aanbeden worden, zodat de bevolking er zich door middel van indoctrinatie en hersenspoelling (dankzij televisie) erbij neerlegt en het als de doodsgewone zaak ter wereld gaat beschouwen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de reden waarom de Illuminati nu bekend willen worden?
Ze willen geruisloos en relaxed naar een totale dictatuur, ze willen geen rommel of opstanden.
Ik geef ze hierin trouwens groot gelijk; het wordt anders een puinhoop hier.
Ze worden binnen nu en 10 jaar 1 voor 1 afgeslacht.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:19 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ze willen zich doen voorkomen als oppermachtig en superieur; ze willen aanbeden worden, zodat de bevolking er zich door middel van indoctrinatie en hersenspoelling (dankzij televisie) erbij neerlegt en het als de doodsgewone zaak ter wereld gaat beschouwen.
Ze willen geruisloos en relaxed naar een totale dictatuur, ze willen geen rommel of opstanden.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Wie is ze ?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:22 schreef Dubby het volgende:
[..]
Ze worden binnen nu en 10 jaar 1 voor 1 afgeslacht.
Die puinhoop hebben we met zijn allen al gecreeerd, dus daar kunnen ze ons niet meer voor behoeden.quote:
[..]
Ze willen zich doen voorkomen als oppermachtig en superieur; ze willen aanbeden worden, zodat de bevolking er zich door middel van indoctrinatie en hersenspoelling (dankzij televisie) erbij neerlegt en het als de doodsgewone zaak ter wereld gaat beschouwen.
Ze willen geruisloos en relaxed naar een totale dictatuur, ze willen geen rommel of opstanden.
Ik geef ze hierin trouwens groot gelijk; het wordt anders een puinhoop hier.
Ze houden van rust en orde. Ze hebben alles nog goed onder controle.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die puinhoop hebben we met zijn allen al gecreeerd, dus daar kunnen ze ons niet meer voor behoeden.
Klinkt niet verkeerd eigenlijkquote:
[..]
Ze houden van rust en orde. Ze hebben alles nog goed onder controle.
Inderdaad, daarom sta ik ook eigenlijk een beetje aan hun kant.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klinkt niet verkeerd eigenlijk
Als je de teringzooi in de wereld in ogenschouw neemt dan vind ik anders dat ze bar weinig rust, orde&controle hebben...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:36 schreef Bankfurt het volgende:
Ze houden van rust en orde. Ze hebben alles nog goed onder controle.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Behalve de hardwerkende Noord-Europeaan. Die heeft amper door wat er allemaal zich afspeelt op het wereldtoneel. En ja journaal en kranten is bullshit.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als je de teringzooi in de wereld in ogenschouw neemt dan vind ik anders dat ze bar weinig rust, orde&controle hebben...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hou je vast; er zit niets in.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:51 schreef raptorix het volgende:
Het grootste geheim is natuurlijk de inhoud van de Lingo tas!
Het gaat met name om de mensen van het blanke ras, ja.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 07:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Behalve de hardwerkende Noord-Europeaan. Die heeft amper door wat er allemaal zich afspeelt op het wereldtoneel. En ja journaal en kranten is bullshit.
In het algemeen zijn mensen met een gekleurde huid moeilijker te programmeren. Dit heeft zijn oorsprong in het DNA van blanke mensen. Daarom wordt het ideale beeld van blonde mensen met blauwe ogen zo gepromoot in de reclame. Hitler wist er alles van.
Indianen, Negers, Aziaten worden beschouwd als 2e soort of 3e soort.
Daarom zijn de welvarende landen juist die landen waar het blanke ras nog het meest zuiver is. Er zit een agenda achter. In het algemeen zijn de Illuminati alleen geinteresseerd in slaven van het blanke ras, de rest is voor hen balast en afval. Blanke sex-slaven zijn het meest ideaal voor hun rituelen en indoctrinaties.
Zo'n Tsjunami in Atjeh, Aids in Afrika of een aardbeving in Haiti ruimt lekker op in hun ogen.
Verpak je nu niet je eigen ietwat eigenaardige wereldbeeld als zijnde de ideologie van de illuminati?
Nou is aids in Afrika een bewezen gevolg van een bepaalde dokter die hier zo nu en dan aangehaald wordt als "wetenschapper" die de medische industrie doorheeft en voor het blok zet. Wat betekent dat dan? Is hij dan illumnatie of juist tegen illumnatie?quote:
Zo'n Tsjunami in Atjeh, Aids in Afrika of een aardbeving in Haiti ruimt lekker op in hun ogen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is de agenda van de Illuminati, en die is gebaseerd op een strategie van ritueel, DNA en mind-control.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 17:22 schreef Terecht het volgende:
Verpak je nu niet je eigen ietwat eigenaardige wereldbeeld als zijnde de ideologie van de illuminati?
Ik ben toch duidelijk genoeg ?
Het is misschien schokkend om te lezen voor jou en daarom richt je je pijlen op mij.
Dat precies hoe mind-control werkt. Men kijkt direkt de andere kant op als men dingen ziet die men niet durft te zien. Zo werkt dat ook met jou.
Dacht je soms dat die rituelen leuke feestjes waren ?
Er is nieuws voor jou: de misdaden van Marc Dutroux zijn daarmee vergeleken onschuldige spelletjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 13-08-2010 17:49:59 ]
Het is me duidelijk dat je die zaken aan de illuminati toeschrijft, maar ik mis onderbouwing dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Ik ben niet zo lichtgelovig dat ik me zulke verhaaltjes zomaar op de mouw laat spelden, ik kijk aandachtig naar de beweringen die je doet voordat ik ze mezelf toe-eigen. Ik ben dus eigenlijk wel benieuwd wat voor dingen jij te vertellen hebt die ik volgens jou niet durf te zien. Try me.quote:
[..]
Het is de agenda van de Illuminati, en die is gebaseerd op een strategie van ritueel, DNA en mind-control.
Ik ben toch duidelijk genoeg ?
Het is misschien schokkend om te lezen voor jou en daarom richt je je pijlen op mij.
Dat precies hoe mind-control werkt. Men kijkt direkt de andere kant op als men dingen ziet die men niet durft te zien. Zo werkt dat ook met jou.
Dacht je soms dat die rituelen leuke feestjes waren ?
Er is nieuws voor jou: de misdaden van Marc Dutroux zijn daarmee vergeleken onschuldige spelletjes.
Zo lijkt het me nogal vreemd dat de illuminati van mening zouden zijn dat blanken makkelijker te hersenspoelen zijn. Is hier onderzoek naar gedaan? Volgens mij zijn andere rassen net zo makkelijk - zo niet makkelijker- te manipuleren als blanken, te denken aan de Jappaners die zich in WO2 en masse de dood invochten, of de Zuid-Afrikaanse bevolking die haar regering's standpunten over AIDS massaal overnam. Je zou je zelfs kunnen afvragen of ras wel een rol speelt in de mate van lichtgelovigheid, of dat het meer een cultuur gerelateerd fenomeen is.
Je stelt ook dat de landen waar de blanken het blankst zijn tevens de meest welvarende landen zijn. Dit moet aantoonbaar zijn met statistieken, ik zie ze graag verschijnen. Maar nog belangrijker, als het de illuminati werkelijk te doen is om een numeriek overwicht van zuivere blanken zoals jij suggereert, dan zou je dat ook in de statistieken terug moeten kunnen vinden; rassenvermenging tussen blank en andere huidskleuren zal dan niet of nauwelijks plaats moeten vinden. Ik ben benieuwd naar de data die dit aantonen.
Ik heb niet meer de tijd om me bezig te houden met te diepe argumenten. Sorry, maar je zult het met mijn directe beweringen moeten doen. Ik kan alleen beloven dat ik alles heb gecontroleerd, en dat het juiste beweringen zijn.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 18:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is me duidelijk dat je die zaken aan de illuminati toeschrijft, maar ik mis onderbouwing dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Ik ben niet zo lichtgelovig dat ik me zulke verhaaltjes zomaar op de mouw laat spelden, ik kijk aandachtig naar de beweringen die je doet voordat ik ze mezelf toe-eigen. Ik ben dus eigenlijk wel benieuwd wat voor dingen jij te vertellen hebt die ik volgens jou niet durf te zien. Try me.
Blanken hebben relatief de meeste genen van het Sterrenstelsel Lier; hun DNA bevat de beste mogelijkheden van mind-control voor het creeeren van een matrix.quote:Zo lijkt het me nogal vreemd dat de illuminati van mening zouden zijn dat blanken makkelijker te hersenspoelen zijn. Is hier onderzoek naar gedaan? Volgens mij zijn andere rassen net zo makkelijk - zo niet makkelijker- te manipuleren als blanken, te denken aan de Jappaners die zich in WO2 en masse de dood invochten
Japaners zijn idd een ras apart. De Japanse Illuminati (Keizerlijke familie) is de 14e familie die in oorlog is met de andere 13 families. De Japanners beschouwen zich als superieur ras. Daarom zijn er zo weinig allochtonen in hun land. Maar de blanke Illuminati (13 families) denkt daar duidelijk anders over.
Ik heb het niet over geloof, ik heb het over programmeren van mensen.quote:, of de Zuid-Afrikaanse bevolking die haar regering's standpunten over AIDS massaal overnam. Je zou je zelfs kunnen afvragen of ras wel een rol speelt in de mate van lichtgelovigheid, of dat het meer een cultuur gerelateerd fenomeen is.
Cultuur = programmering.
Niet een numeriek overwicht is aan de orde, wel een militair, politiek, financieel en vooral een Westers-cultureel overwicht.quote:Je stelt ook dat de landen waar de blanken het blankst zijn tevens de meest welvarende landen zijn. Dit moet aantoonbaar zijn met statistieken, ik zie ze graag verschijnen. Maar nog belangrijker, als het de illuminati werkelijk te doen is om een numeriek overwicht van zuivere blanken zoals jij suggereert, dan zou je dat ook in de statistieken terug moeten kunnen vinden; rassenvermenging tussen blank en andere huidskleuren zal dan niet of nauwelijks plaats moeten vinden. Ik ben benieuwd naar de data die dit aantonen.
Rassenvermenging blank & niet-blank treden alleen op met een bepaald doel voor bepaalde programmeringen en specifieke agendapunten in een samenleving. Zo verkrijgen ze relatief makkelijk test-materiaal en voorraden met behoud van bepaalde blanke genen wereldwijd.
Het gebeurt ook bij wijze van genetisch experiment, maar zeker niet grootschalig.
Dat zeggen oplichters en volksmenners ook. Moet ik je eraan herinneren dat dit een discussieforum is en dat juist BNW de aangewezen plek is om wat dieper op de stof in te gaan?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb niet meer de tijd om me bezig te houden met te diepe argumenten. Sorry, maar je zult het met mijn directe beweringen moeten doen. Ik kan alleen beloven dat ik alles heb gecontroleerd, en dat het juiste beweringen zijn.
Dit klinkt als new age gewauwel.quote:[..]
Blanken hebben relatief de meeste genen van het Sterrenstelsel Lier; hun DNA bevat de beste mogelijkheden van mind-control voor het creeeren van een matrix.
Aha, de uitzondering die de regel bevestigt. Of toch niet? Het voorbeeld over de Zuid-Afrikanen laat je links liggen. Data om je bewering dat het blanke ras het meest receptief is voor indoctrinatie mee te staven geef je ook niet.quote:Japaners zijn idd een ras apart. De Japanse Illuminati (Keizerlijke familie) is de 14e familie die in oorlog is met de andere 13 families. De Japanners beschouwen zich als superieur ras. Daarom zijn er zo weinig allochtonen in hun land. Maar de blanke Illuminati (13 families) denkt daar duidelijk anders over.
Ik heb het ook over het programmeren van mensen, en wel over jouw claim dat het blanke ras daar het meest ontvankelijk voor is; onafhankelijk van cultuur. Ik betwijfel daar of ras hierin wel een rol speelt, ik heb de bewijsvoering hiervoor nog niet gezien. Volgens mij is lichtgelovigheid (als in zonder al teveel moeite aannemen wat je vertelt wordt) veeleer een cultuurgebonden iets. Ik denk overigens dat het wel mogelijk is dat het (deels) genetisch bepaald is, maar dat zich dat niet beperkt tot het blanke ras.quote:[..]
Ik heb het niet over geloof, ik heb het over programmeren van mensen.
Cultuur = programmering.
Ok. Maar als er een hoop niet-blanken omkomen door natuurrampen wordt dat door de illuminati volgens jou wel gezien als een welkome opruiming, wat toch doet vermoeden dat het wel degelijk een 'numbers game' is. Daarnaast stelde je ook dat de illuminatie alleen geinteresseerd is in blanke slaven, wat tevens impliceert dat het om de aantallen gaat.quote:[..]
Niet een numeriek overwicht is aan de orde, wel een militair, politiek, financieel en vooral een Westers-cultureel overwicht.
Ook dit blijft weer in vaagheden steken, ik zou haast gaan vermoeden dat je dit ad-hoc bedacht hebt.quote:Rassenvermenging blank & niet-blank treden alleen op met een bepaald doel voor bepaalde programmeringen en specifieke agendapunten in een samenleving. Zo verkrijgen ze relatief makkelijk test-materiaal en voorraden met behoud van bepaalde blanke genen wereldwijd.
Het gebeurt ook bij wijze van genetisch experiment, maar zeker niet grootschalig.
Als je zegt geen tijd meer te hebben voor te diepe argumenten moet je je geloofwaardigheid vooral niet gaan ondermijnen. Geef eens een teken van je waarachtigheid door enkele van de door jouw genoemde zaken te staven met bewijsvoering.
Als dit een scherper forum was, zou ik het ook doen;quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat zeggen oplichters en volksmenners ook. Moet ik je eraan herinneren dat dit een discussieforum is en dat juist BNW de aangewezen plek is om wat dieper op de stof in te gaan?
[..]
je hebt helemaal gelijk w.b.t. jouw wantrouwen;
maar voor mij is het een afweging:
Hierzo op dit forum argumenten geven, heeft geen zin. Directe informatie geven heeft wel zin.
BNW zit vol disinfo- en negatie-trollen zoals Oompalompa en Atuinhek;
Om redelijkerwijs toelichtingen te geven is dit frusterend en daarom onmogelijk en het demotiveert nieuwe inbreng van insiders. Daarom zul je het met mijn directe informatie moeten doen, voor zover ik daar nog zin in heb.
Je kunt het verwerpen. Daar ben je vrij in natuurlijk.
Het heeft te maken met de vorming van DNA uit energievormen; zoals dat miljarden jaren geleden in fysieke zin is ontstaan; ook d.m.v. programmering.quote:Dit klinkt als new age gewauwel.
[..]
New Age is idd gewauwel. Maar New Age is een disinfo-campagne ontwikkeld door de CIA in de jaren '60, om discussies en forums als deze te vertroebelen.
Het is het DNA; Vooral het Germaanse en Keltische ras is uiterst programmeerbaar: Nederlanders, Duitsers, Denen, Zweden, Britten, Ieren, Fransen. De autochtonen uiteraard.quote:Aha, de uitzondering die de regel bevestigt. Of toch niet? Het voorbeeld over de Zuid-Afrikanen laat je links liggen. Data om je bewering dat het blanke ras het meest receptief is voor indoctrinatie mee te staven geef je ook niet.
[..]
Maar ook deels Polen en Russen;
Er zijn uiteraard ook zeer veel geprogrammeerde niet-blanken; sommige gemengde rassensoorten zijn nog sterker en effectiever bruikbaar dan zuivere blanken: zoals staal harder is dan ijzer; maar de basics zitten in het blanke ras-DNA.quote:Ik heb het ook over het programmeren van mensen, en wel over jouw claim dat het blanke ras daar het meest ontvankelijk voor is; onafhankelijk van cultuur. Ik betwijfel daar of ras hierin wel een rol speelt, ik heb de bewijsvoering hiervoor nog niet gezien. Volgens mij is lichtgelovigheid (als in zonder al teveel moeite aannemen wat je vertelt wordt) veeleer een cultuurgebonden iets. Ik denk overigens dat het wel mogelijk is dat het (deels) genetisch bepaald is, maar dat zich dat niet beperkt tot het blanke ras.
[..]
Ze willen idd meer blanken overhouden dan niet-blanken, ja. Maar de aantallen niet-blanken zijn zo groot, dat ze eerst een controle laag via de blanken hebben; om de niet-blanken eerst eronder te kunnen houden. Het is een kwestie van beheersbaarheid van grote aantallen voor hun op de korte termijn.quote:Ok. Maar als er een hoop niet-blanken omkomen door natuurrampen wordt dat door de illuminati volgens jou wel gezien als een welkome opruiming, wat toch doet vermoeden dat het wel degelijk een 'numbers game' is. Daarnaast stelde je ook dat de illuminatie alleen geinteresseerd is in blanke slaven, wat tevens impliceert dat het om de aantallen gaat.
[..]
Zie mijn bovenstaande verhaal over bepaalde gemengde rassen;quote:Ook dit blijft weer in vaagheden steken, ik zou haast gaan vermoeden dat je dit ad-hoc bedacht hebt.
Als je zegt geen tijd meer te hebben voor te diepe argumenten moet je je geloofwaardigheid vooral niet gaan ondermijnen. Geef eens een teken van je waarachtigheid door enkele van de door jouw genoemde zaken te staven met bewijsvoering.
Vergelijkbaar met de kracht en het nut van metaalllegeringen in vergelijking met zuivere metalen.
Als je weigert iedere vorm van bewijsvoering voor je beweringen te geven houdt het voor mij op; je klinkt als een dwaas en je geeft me teveel ad-hoc excuusjes n.a.v. kritische vragen om voor autoriteit door te gaan (dit zou een zelfbenoemde scherpe geest als jij toch door moeten hebben, het lijkt haast wel alsof je niet gelooft wilt worden). Je bent imo primair zelf debet aan het vermeende gebrek aan scherpte op dit forum, wat op zich al als indicatie kan dienen voor de onbetrouwbaarheid van je claims.quote:
Mijn informatie is bedoeld voor een selecte groep. Helaas voor jou, jij behoort er niet bij.quote:Op zondag 15 augustus 2010 13:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als je weigert iedere vorm van bewijsvoering voor je beweringen te geven houdt het voor mij op; je klinkt als een dwaas en je geeft me teveel ad-hoc excuusjes n.a.v. kritische vragen om voor autoriteit door te gaan (dit zou een zelfbenoemde scherpe geest als jij toch door moeten hebben, het lijkt haast wel alsof je niet gelooft wilt worden).
Jouw topic doet hier veel vermoeden en trekt de nodige nieuwsgierigheid; maar jouw eigen bijdragen in dit topic maken het voor de werkelijk geinteresseerden (die geen kinderachtige bewijzen meer nodig hebben) alleen maar moeilijk om de echte informatie er uit pikken. Zij zullen hierdoor gewoon eerder afhaken.
Jouw posts in je eigen topic zijn zelf een indicatie dat je niets over de hele materie weet en het ook nooit zult weten en dat jouw hele overtrokken stoere geschreeuw van "geef eens bewijzen" alleen een poging is om je eigen onwetendheid te verhullen.quote:Je bent imo primair zelf debet aan het vermeende gebrek aan scherpte op dit forum, wat op zich al als indicatie kan dienen voor de onbetrouwbaarheid van je claims.
Voor anderen die meer direct willen weten over de geheimen sta ik nog open om e.e.a. mee te delen.
Wat is daar meequote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je bent hier dus om te circlejerken. Als ik naar masturberende, onwelriekende malloten wens te kijken breng ik wel een bezoekje aan de lokale zwervercommune. Ik stel voor dat je je vieze luchtjes bij je houdt, je obsceniteiten voor je houdt en in het vervolg van dit topic de zaken maar eens gaat staven met de nodige bewijsvoering. Voor gezwam in de ruimte is TTK de aangewezen plaats. Ik dank u wel.quote:
[..]
Mijn informatie is bedoeld voor een selecte groep. Helaas voor jou, jij behoort er niet bij.
Jouw topic doet hier veel vermoeden en trekt de nodige nieuwsgierigheid; maar jouw eigen bijdragen in dit topic maken het voor de werkelijk geinteresseerden (die geen kinderachtige bewijzen meer nodig hebben) alleen maar moeilijk om de echte informatie er uit pikken. Zij zullen hierdoor gewoon eerder afhaken.
[..]
Jouw posts in je eigen topic zijn zelf een indicatie dat je niets over de hele materie weet en het ook nooit zult weten en dat jouw hele overtrokken stoere geschreeuw van "geef eens bewijzen" alleen een poging is om je eigen onwetendheid te verhullen.
Voor anderen die meer direct willen weten over de geheimen sta ik nog open om e.e.a. mee te delen.
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je bent hier dus om te circlejerken. Als ik naar masturberende, onwelriekende malloten wens te kijken breng ik wel een bezoekje aan de lokale zwervercommune. Ik stel voor dat je je vieze luchtjes bij je houdt, je obsceniteiten voor je houdt en in het vervolg van dit topic de zaken maar eens gaat staven met de nodige bewijsvoering. Voor gezwam in de ruimte is TTK de aangewezen plaats. Ik dank u wel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
Je vervuilt elke discussie, en zodra mensen vragen stellen weiger je er op in te gaan omdat je "slechts voor een selecte groep" spreekt. Begin dan een blog of zo.quote:
[..]
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zeg dat, wist je dat het de kabouters zijn die de wereld werkelijk aansturen? De illumati zijn kinderspel vergeleken bij de slechtheid en almachtigheid van de kabouters.quote:
[..]
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 15-08-2010 16:22:14 ]
Ik wijs voor de toeschouwers op de TS met zijn eigen verzoek in dit topic:
Op maandag 2 augustus 2010 21:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Op maandag 2 augustus 2010 21:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
quote:Dit topic is bedoeld om de best bewaarde geheimen op deze aardkloot in kaart te brengen en die mogelijk te bediscussieren. Vooralsnog zou ik graag zien dat men zo concreet mogelijke geheimen opnoemt, liefst met een kleine toelichting waar het over gaat en evt je eigen visie er op.
Dit is een mooi voorbeeld van Biekuh om eventueel er verder op in te gaan.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:46 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Het Monarch Total Mind Control Program. Dit zou door Jozef Mengele tot stand zijn gebracht en Manchurian Candidate-achtige personen kunnen scheppen, dwz slaven die niet weten dat ze slaven zijn omdat ze een gespleten persoonlijkheid hebben en op commando over kunnen schakelen op verschillende persoonlijkheden. Deze zouden als huurmoordenaars, etc. gebruikt worden en noodzakelijk zijn voor het tot stand komen van de Nieuwe Wereldorde omdat zij zwijgen omdat zij zo geprogrammeerd zijn en geheimhouding noodzakelijk is voor het tot stand komen van de NWO.
Niet helemaal mee eens.quote:
[..]
Het is dat je je eigen topic vervuild met je overmatige ongepaste geschreeuw dat ik hier niet op hoef in te gaan, i.p.v. je te concentreren tot je suggestieve onderwerpen van je topic-titel.
Het wachten is nu op de serieuze anderen die verder willen in de BNW-discussies en ook geen standaardbewijzen meer nodig hebben en het zich ook niet meer kunnen permitteren om tijd te verspillen in toelichtingen die zij allang kennen.
Bij bepaalde beweringen is het toch wel belangrijk dat die gestaafd worden met bewijs.
Toelichting is ook prima.
Daaraan voldoe jij nou niet bepaald, he? Je zgn geheim is ongrijpbaar en omsluit de tegenstrijdigheden waarop gewezen wordt. Het is een typisch voorbeeld van het almaar uitdijende complot, die voor iedereen die er kritisch tegenover staat zgn onkenbaar is en enkel doorzien kan worden door een select groepje, een verlichtende intellectuele voorhoede. Hier komt natuurlijk een knoepert van een cirkelredenering uit voort en degradeert het argument tot het domein van de drogreden.quote:
Ik wijs voor de toeschouwers op de TS met zijn eigen verzoek in dit topic:
Op maandag 2 augustus 2010 21:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
Als je een forum begint met BNW, moet je er van uit kunnen gaan dat de mensen gaan toetreden om meer te willen gaan weten JUIST buiten de reguliere "door de media ingegoten" bewijsvorming om.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens.
Bij bepaalde beweringen is het toch wel belangrijk dat die gestaafd worden met bewijs.
Ieder "standaardbewijs" uit de zogenaamde "officiele wetenschappelijke bronnen" is dan volstrekt onbruikbaar.
Vooral in een BNW-topic als dit:
"de best bewaarde geheimen".
Alsof de mensen deze dan kan en klaar met bewijzen en alle codes op hun bord denken te kunnen krijgen.
Als je een forum begint met BNW, moet je er ook van uit kunnen gaan dat de mensen die toetreden zich al enige basisinformatie en toelichtingen in die geest eigen gemaakt hebben.quote:Toelichting is ook prima.
Enige motivatie of dieper ingaan op bepaalde zaken is idd wel wenselijk, helaas niet altijd mogelijk;
Gezien de aard van BNW hier zou ik kunnen pleiten voor een BNW special version, waar dat getroll van "geef bewijs en wetenschappelijke bronnen" verboden is; maar waar wel bijvoorbeeld een beleefd verzoek hoort zoals "kun je iets toelichten, motiveren met voorbeelden enzo ?",
en elders kunnen pleiten voor een soort BNW-light, voor de beginnelingen.
Dit topic is bedoeld als instapje, dus beter ga je je geleuter opfleuren met onderbouwing.quote:
en elders kunnen pleiten voor een soort BNW-light, voor de beginnelingen.
Dat staat niet in je eigen openingspost van dit topic, vriend.quote:Op zondag 15 augustus 2010 15:05 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dit topic is bedoeld als instapje, dus beter ga je je geleuter opfleuren met onderbouwing.
Je wilde de best bewaarde geheimen, en dan zul je die krijgen ook.
Dat valt op zich af te leiden uit mijn wens zo concreet mogelijke geheimen te benoemen.quote:
[..]
Dat staat niet in je eigen openingspost van dit topic, vriend.
Jouw 'geheim' is in de trant van deze spuit elf:quote:Je wilde de best bewaarde geheimen, en dan zul je die krijgen ook.
Daar heb ik het volgende op te zeggen:quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:35 schreef dubidub het volgende:
Ja, hallo, die ga ik je dus niet vertellen [..]!
.
on-topic:
wat Jacob Zuma allemaal heeft gecontroleerd / gedaan in ZA. Anderhalf jaar geleden vrijgesproken wegens een vormfout terwijl hij aangeklaagd was voor 738 zaken van fraude en corruptie, dat zijn de te bewijzen gevallen..
wat Jacob Zuma allemaal heeft gecontroleerd / gedaan in ZA. Anderhalf jaar geleden vrijgesproken wegens een vormfout terwijl hij aangeklaagd was voor 738 zaken van fraude en corruptie, dat zijn de te bewijzen gevallen..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
"quote:Op maandag 2 augustus 2010 23:29 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Neu Swabenland. Is wel een en ander over te vinden.
Of het waar is laat ik in het midden.
Het is waar; in die zin dat het een militaire basis is van Duitse oorsprong.
In oude Duitse atlassen (1940-1965) is het goed terug te vinden.
In een Duitse atlas van 1938 staat het er nog niet in, maar wel in een Duitse Atlas van 1941 en in een West-Duitse Atlas van 1961.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bankfurt op 15-08-2010 23:15:37 ]
Daar wil ik natuurlijk bronnen van zien. Ook al zijn het kleintjes.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zeg dat, wist je dat het de kabouters zijn die de wereld werkelijk aansturen? De illumati zijn kinderspel vergeleken bij de slechtheid en almachtigheid van de kabouters.
(Hahaha, snap je hem? Kabouters, kleine bronnen... hahaha... ahum *kuch*
)
Best bewaarde geheim
Als je banken hun creatie macht ontneemt. De verschillende overheden de regulatie laat beheren van geld creatie ZONDER rente en hoeveel er in roulatie is. Dan zijn alle maar dan ook echt alle problemen in de wereld opgelost. In een paar jaar. Simple as that
Kijk naar Money Masters II
[ Bericht 19% gewijzigd door Lambiekje op 16-08-2010 08:19:16 ]
Als je banken hun creatie macht ontneemt. De verschillende overheden de regulatie laat beheren van geld creatie ZONDER rente en hoeveel er in roulatie is. Dan zijn alle maar dan ook echt alle problemen in de wereld opgelost. In een paar jaar. Simple as that
Kijk naar Money Masters II
.. en daarom moeten binnen dag of wat een kind aangeven (dat woord alleen al, je kind direct al verlinken) bij geboorte. Een slaaf van de overheid. Is men bekend met The Name Game?quote:Maar jij bent niet de enige die geld nodig heeft. Dat heeft de overheid ook. Dus leent die overheid dat van de bankiers. Die bankiers maken dat geld vervolgens uit het niets en lenen het uit. Maar dat doen ze alleen uit als er een onderpand tegenover staat. En dat onderpand bestaat uit het enige bezit waarover de overheid beschikking heeft: jij en ik, de burgers van het land. Wij zijn het onderpand. Het geleende geld moet worden terugbetaald met rente. Alleen betaalt die overheid dat niet zelf, maar dat doe jij. In de vorm van belastingen. En daarvoor je moet dus weer arbeid leveren. Als je gemiddeld 50% van je inkomen aan belastingen betaalt, ben je 6 maanden per jaar slaaf. En via het omweggetje dat overheid heet, komt de rijkdom dus weer bij de bankier. Dat is de reden waarom overheden nooit rijkdom bezitten (er is altijd tekort) en de bankiers van de wereld bijna alle rijkdom bezitten.
rijkdom
[ Bericht 19% gewijzigd door Lambiekje op 16-08-2010 08:19:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
het best bewaarde geheim is een geheim waar niemand wat vanaf weet, dus helaas kan ik hier niks over vertelllen. Anders moet ik je doden, sorry.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Herhaling van een slechte grap is nog slechterquote:
het best bewaarde geheim is een geheim waar niemand wat vanaf weet, dus helaas kan ik hier niks over vertelllen. Anders moet ik je doden, sorry.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:30 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Daar wil ik natuurlijk bronnen van zien. Ook al zijn het kleintjes.
(Hahaha, snap je hem? Kabouters, kleine bronnen... hahaha... ahum *kuch*
De Topicstarter struikelt telkens over zijn eigen neergelegde bananenschillen.
Het verloop van het AI box experiment.
Achtergrond: een van de deelnemers aan het experiment, Eliezer Yudkowsky, is AI onderzoeker en zijn doel is om een AI te maken die intelligenter is dan mensen. Hij wil echter geen Skynet maken die de mensheid uitroeit.
Een van de voorgestelde oplossingen voor dat aspect van het probleem is om een AI te maken in een 'box' die alleen maar met een tekst-terminal met de buitenwereld kan communiceren, en zo dus niet bijvoorbeeld de lanceercodes breken en een kernoorlog beginnen.
In het experiment speelt Yudkowsky een AI die via IRC met een 'gatekeeper' praat. Het gesprek is afgelopen als de tijd om is of de gatekeeper beslist de AI 'vrij' te laten. Dat wil zeggen dat de AI dus de buitenwereld kan beïnvloeden als de gatekeeper hem vrijlaat.
Resultaat 1:
Achtergrond: een van de deelnemers aan het experiment, Eliezer Yudkowsky, is AI onderzoeker en zijn doel is om een AI te maken die intelligenter is dan mensen. Hij wil echter geen Skynet maken die de mensheid uitroeit.
Een van de voorgestelde oplossingen voor dat aspect van het probleem is om een AI te maken in een 'box' die alleen maar met een tekst-terminal met de buitenwereld kan communiceren, en zo dus niet bijvoorbeeld de lanceercodes breken en een kernoorlog beginnen.
In het experiment speelt Yudkowsky een AI die via IRC met een 'gatekeeper' praat. Het gesprek is afgelopen als de tijd om is of de gatekeeper beslist de AI 'vrij' te laten. Dat wil zeggen dat de AI dus de buitenwereld kan beïnvloeden als de gatekeeper hem vrijlaat.
Resultaat 1:
Resultaat 2:quote:I decided to let Eliezer out.
Helaas was een van de voorwaarden dat geen van de deelnemers verraad wat Yudkowsky precies gezegd heeft, omdat hij niet wil dat toekomstige AI box experimenten daardoor beïnvloed worden.quote:I let the transhuman AI out of the box.
Die heb ik net gekraakt:quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:50 schreef Brembo het volgende:
De codes voor de nucleare missels van Obama
Ze luiden:
There is no such a thing as a red button.
Chips and beer are in the refrigerator.
Volgens mij zijn er eigenlijk geen geheimen, alleen maar slechte research.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is naturlijk één van de allergrootste complot-theorie en eentje die heel erg geloofwaardig en aannemelijk is ...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij zijn er eigenlijk geen geheimen, alleen maar slechte research.
Namelijk eentje waarin de Overheid (of soms ook bedrijven) welbewust ook wetenschappers betaald om onderzoeken te doen met vooraf al voorgegeven 'uitkomsten' die hen politiek wenselijk schijnen, en een bepaald politiek of economisch belang ondersteunen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ligt er aan wat je verstaat onder research. Als je ernstige strafbare feiten moet plegen om een geheim te openbaren ben je dan nog wel bezig met research of wordt het dan sensatiezucht?quote:
Volgens mij zijn er eigenlijk geen geheimen, alleen maar slechte research.
Als een geheim slechts aan een handjevol ingewijden ten volle bekend is, is het dan nog wel realistisch om te zeggen dat je met goede research er wel achter kunt komen?
|
|
