BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er worden vele zaken onder de pet gehouden in onze wereld. Overheden die gevoelige informatie achterhouden, het doen en laten van gesloten en geheime genootschappen met leden van bedenkelijk allooi, streng bewaakte bedrijfsgeheimen, doofpotten en zo meer. Ik ben benieuwd wat volgens de FOK!ers de best bewaarde geheimen ter wereld zijn. Enige motivatie wordt op prijs gesteld!
TS begint: de oliereserves van de Arabische OPEC landen zijn al enkele decennia een groot mysterie. Begin jaren 80 schroefde Irak plotseling haar oliereserves met 85% op, in de jaren die volgden besloten Koeweit (+38%), de VAE (+295%!!!), Iran (+57%) en Saoedi-Arabie (+50%) hun reserves ook omhoog te krikken. In latere jaren stelden enkele van deze landen hun oliereserves nogmaals flink naar boven bij.
Deze opmerkelijke toename in oliereserves, in totaal zo'n 300 miljard vaten, kan deels verklaard worden door nieuwe richtlijnen die de OPEC destijds uitvaardigde maar tot op de dag van vandaag is nooit helemaal achterhaald waar die plotselinge enorme stijging nu precies door gerechtvaardigd was. Er waren geen immers geen vrijwel gelijktijdige spectaculaire ontdekkingen gedaan die deze gigantische toename in oliereserves zouden kunnen verklaren, en er waren ook geen nieuwe revolutionaire productietechnieken ontwikkeld waardoor zoveel meer olie gedolven zou kunnen worden.
Opvallend is ook dat de oliereserves van deze landen in de loop der jaren stabiel zijn gebleven, dit terwijl er geen ontdekkingen bekend zijn gemaakt waarmee de immer stijgende olieproductie gecompenseerd zou kunnen worden. Dit heeft tot vele twijfels en speculaties geleidt over de betrouwbaarheid van de geclaimde oliereserves, mede gevoed door het feit dat deze schattingen niet gestaafd worden door enige onafhankelijke controle of verificatie. De hele olieconsumerende wereld heeft de Arabische OPEC landen maar op hun woord te geloven.
Met recht een goed bewaard geheim dus.
TS begint: de oliereserves van de Arabische OPEC landen zijn al enkele decennia een groot mysterie. Begin jaren 80 schroefde Irak plotseling haar oliereserves met 85% op, in de jaren die volgden besloten Koeweit (+38%), de VAE (+295%!!!), Iran (+57%) en Saoedi-Arabie (+50%) hun reserves ook omhoog te krikken. In latere jaren stelden enkele van deze landen hun oliereserves nogmaals flink naar boven bij.
Deze opmerkelijke toename in oliereserves, in totaal zo'n 300 miljard vaten, kan deels verklaard worden door nieuwe richtlijnen die de OPEC destijds uitvaardigde maar tot op de dag van vandaag is nooit helemaal achterhaald waar die plotselinge enorme stijging nu precies door gerechtvaardigd was. Er waren geen immers geen vrijwel gelijktijdige spectaculaire ontdekkingen gedaan die deze gigantische toename in oliereserves zouden kunnen verklaren, en er waren ook geen nieuwe revolutionaire productietechnieken ontwikkeld waardoor zoveel meer olie gedolven zou kunnen worden.
Opvallend is ook dat de oliereserves van deze landen in de loop der jaren stabiel zijn gebleven, dit terwijl er geen ontdekkingen bekend zijn gemaakt waarmee de immer stijgende olieproductie gecompenseerd zou kunnen worden. Dit heeft tot vele twijfels en speculaties geleidt over de betrouwbaarheid van de geclaimde oliereserves, mede gevoed door het feit dat deze schattingen niet gestaafd worden door enige onafhankelijke controle of verificatie. De hele olieconsumerende wereld heeft de Arabische OPEC landen maar op hun woord te geloven.
Met recht een goed bewaard geheim dus.
Zonder de OP gelezen te hebben lijken mij de best bewaarde geheimen de geheimen waar wij niks van weten.
Of praat ik nu peop
Of praat ik nu peop
Ik weet niet over dit nog wel onder de categorie geheim valt als op een massamedium als joetjoep het geheim zogezegd ontrafeld wordt. Enige toelichting bij deze filmpjes wordt trouwens op prijs gesteld.quote:
Nu we dit onvermijdelijke truisme gehad hebben kunnen we werkelijk van start gaan: het lijkt me duidelijk dat het hier gaat om geheimen waarvan we weten dat ze er zijn.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:41 schreef Re.active het volgende:
Zonder de OP gelezen te hebben lijken mij de best bewaarde geheimen de geheimen waar wij niks van weten.
Of praat ik nu peop
Nog nooit wat van gehoord, zowel dan zou dat echt wereldnieuws zijn.quote:
[..]
Is die onderhand niet al eens op het web gelekt?
....dan zijn het toch geen geheimen meer als een stelletje internetnerds op een Nederlands forum ze kennen. Of ben ik nou ook al gek?quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:45 schreef Terecht het volgende:
Nu we dit onvermijdelijke truisme gehad hebben kunnen we werkelijk van start gaan: het lijkt me duidelijk dat het hier gaat om geheimen waarvan we weten dat ze er zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zolang de inhoud ervan niet bekend is lijkt me dat er sprake is van een geheim, niet?quote:
[..]
....dan zijn het toch geen geheimen meer als een stelletje internetnerds op een Nederlands forum ze kennen. Of ben ik nou ook al gek?
Soit, genoeg van deze flauwe semantiek, geheimen wil ik zien!
tong80=internetbot
niemand is nog op de maan geweest
elvis leeft
john lennon leeft
yolanthe is een kerel
niemand is nog op de maan geweest
elvis leeft
john lennon leeft
yolanthe is een kerel
Niets zo moeilijk als het maken van een goede afspraak, behalve het nakomen
quote:
Voor de goede orde: BNW is een serieus subforum hé.quote:
tong80=internetbot
niemand is nog op de maan geweest
elvis leeft
john lennon leeft
yolanthe is een kerel
Als je wilt baggeren kun je je kadaver naar KLB en ONZ slepen.
Verbrandingsmotoren op water is toch ook zo'n urban myth? Zou al in de jaren vijftig of zestig zijn uitgevonden maar door Shell zijn gekocht en geheim worden gehouden.
Dat lijkt me meer in de categorie broodje aap/sterke verhalen te vallen dan dat het daadwerkelijk een geheim zou zijn.quote:
Verbrandingsmotoren op water is toch ook zo'n urban myth? Zou al in de jaren vijftig of zestig zijn uitgevonden maar door Shell zijn gekocht en geheim worden gehouden.
het handboek voor de vrouw is ook nog steeds geheim (of een hoax natuurlijk)
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Linkje voor de mensen die wat meer achtergronden van deze doofpot willen weten?quote:
[..]
Veel informatie over slachtoffers achter gehouden
Hoe in NL de opbrengst van verkochtte strippenkaarten verdeeld worden over de diverse openbaar-vervoer-bedrijven.
Antwoordquote:Op maandag 2 augustus 2010 00:19 schreef sunmoonstar het volgende:
Hoe in NL de opbrengst van verkochtte strippenkaarten verdeeld worden over de diverse openbaar-vervoer-bedrijven.
We kregen mijnheer Verbiest van de Vereniging Stedelijke Vervoersbedrijven aan de telefoon die vertelde dat al de opbrengsten van de strippenkaart op één hoop gegooid worden en vervolgens via een verdeelsleutel onder de verschillende vervoeraanbieders wordt vedeeld. Deze verdeelsleutel wordt jaarlijks in de maanden oktober en november bepaald via een steekproef onder 700.000 gebruikers van het openbaar vervoer. Deze steekproef wordt gezuiverd en zo onstaat er een zo eerlijk mogelijke verdeelsleutel. Natuurlijk blijft deze werkwijze altijd een bron van discussie, want er is een bedrag van tussen de 500- en 700 mijloen Euro mee gemoeid. Daarom is de OV-Chipkaart in het leven geroepen. Hiermee kan er nog beter en eerlijker verdeeld worden.
astublieft
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer in de categorie broodje aap/sterke verhalen te vallen dan dat het daadwerkelijk een geheim zou zijn.
Hoeveel & waar Geert Wilders - PVV zijn geld vandaan haalt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Gravity & The Spinning Ball Experiment
Door Dr. Bruce de Palma (broer van Brian de Plama)
http://www.rexresearch.com/depalma/depalma.htm
ff voorbij het N-machine experiment scrollen
Zoek je in deze richting Terecht ?
Door Dr. Bruce de Palma (broer van Brian de Plama)
http://www.rexresearch.com/depalma/depalma.htm
ff voorbij het N-machine experiment scrollen
Zoek je in deze richting Terecht ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
0,0 Geheim de hele markt is open lees maar literatuur en dan kom je er gauw genoeg achter. Probleem bij waterstof is hoe te produceren, aangezien je het nu uit fossiele brandstoffen produceert en eigenlijk meer kost dan het oplevertquote:Op maandag 2 augustus 2010 00:29 schreef Woeiwoei het volgende:
[..]
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.
.
Wie heeft jou ooit verteld dat het een probleem zou zijn een verbrandingsmotor op waterstof te laten lopen?quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:29 schreef Woeiwoei het volgende:
[..]
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.
Natuurlijk kan dit. Probleem is eerder het produceren van waterstof op een economisch zinvolle manier.
Verder zou het veel slimmer zijn een waterstofauto met brandstofcellen en elektromotoren uit te rusten, dat is efficiënter. Maar dat is er niet zo maar even hup. Er worden echter veel ontwikkelingen op dit gebied gemaakt, de Duitse marine heeft al enige tijd een onderzeeer met brandstofcellen op waterstof.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:27 schreef SmartS het volgende:
Jan Sloot met z'n videocompressie techniek?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ware vermogen van de familie Rothchild. 
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Rothschildquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:00 schreef YuckFou het volgende:
Het ware vermogen van de familie Rothchild.
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
enne http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Rothschild
enne http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Ik heb zo veel over die gasten gelezen dat de wiki niks nieuws meer verteld...
Het gaat er juist om wat hun werkelijke vermogen zou zijn...is dat de 3-5Mrd. die ze via jaarverslagen de wereld in brengen? Is dat hun aandeel in de FED en wereldwijde invloed in allerlei conglomeraten en bedrijven waardoor de tinfoilschatting van 500Biljoen juist beter de werkelijkheid benaderd?
Gezien de bezittingen, de huizen en kastelen, de verspreidheid van de familie en de redelijke anonimiteit intrigeert het me behoorlijk, de Rockenfellers laten zich veel vaker zien en van zich horen, al is het maar via allerlei denktanks die ze overeind hebben getrokken, maar er wordt juist gefluisterd dat de grote financiers achter de Rockenfellers juist de Rothschilds zouden zijn,
quote:The Rothschild family established finance houses across Europe from the 1700s and was ennobled by the Habsburg Emperor and Queen Victoria. Throughout the 19th century, they controlled the largest fortune in the world, in today's terms many hundreds of billions, if not in trillions ($US)
bron
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Als je het zo graag wilt weten moet je gewoon degelijk onderzoek gaan doen, gros van de bronnen is openbaar, je moet het alleen maar bij elkaar zoeken uit jaarverslagen van de bedrijven en banken, onroerend goed staat gewoon in het kadaster, etc etc.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb zo veel over die gasten gelezen dat de wiki niks nieuws meer verteld...
Het gaat er juist om wat hun werkelijke vermogen zou zijn...is dat de 3-5Mrd. die ze via jaarverslagen de wereld in brengen? Is dat hun aandeel in de FED en wereldwijde invloed in allerlei conglomeraten en bedrijven waardoor de tinfoilschatting van 500Biljoen juist beter de werkelijkheid benaderd?
Gezien de bezittingen, de huizen en kastelen, de verspreidheid van de familie en de redelijke anonimiteit intrigeert het me behoorlijk, de Rockenfellers laten zich veel vaker zien en van zich horen, al is het maar via allerlei denktanks die ze overeind hebben getrokken, maar er wordt juist gefluisterd dat de grote financiers achter de Rockenfellers juist de Rothschilds zouden zijn,
[..]
Ik snap trouwens niet echt waarom je het kapitaal van 1 familie zo interessant vind, maar als je het goed uitzoekt kan je er altijd nog een boek over schrijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een voertuig die waterstof als brandstof gebruikt is niet zo'n gek idee, een verbrandingsmotor die op water zou lopen daarentegen wel.quote:
[..]
In 1978 had Jack Nicholson al een auto die op waterstof liep. 32 jaar geleden dus! Of het echt is weet ik niet, maar hieronder het filmpje. Er is nog niks veranderd. De oliemaatschappijen heersen over alles.
Dat lijkt me geen geheim. Ik ben met name op zoek naar zaken die nadrukkelijk niet openbaar gemaakt worden en liefst van een zeker maatschappelijk belang zijn.quote:
Gravity & The Spinning Ball Experiment
Door Dr. Bruce de Palma (broer van Brian de Plama)
http://www.rexresearch.com/depalma/depalma.htm
ff voorbij het N-machine experiment scrollen
Zoek je in deze richting Terecht ?
Dat is geen geheim maar flauwekul.quote:
Jan Sloot met z'n videocompressie techniek?
quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:00 schreef YuckFou het volgende:
Het ware vermogen van de familie Rothchild.
Het aantal verdiepingen onder Area 51 en vooral de inhoud daarvan.
meer in die richting?
Spuit 11.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:35 schreef dubidub het volgende:
Ja, hallo, die ga ik je dus niet vertellen, TS!
Ik heb ook wel eens verhalen gehoord/gelezen over een soort van nazi bunker op Antarctica.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Jij bent ook geen [BNW]er he?quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je het zo graag wilt weten moet je gewoon degelijk onderzoek gaan doen, gros van de bronnen is openbaar, je moet het alleen maar bij elkaar zoeken uit jaarverslagen van de bedrijven en banken, onroerend goed staat gewoon in het kadaster, etc etc.
Ik snap trouwens niet echt waarom je het kapitaal van 1 familie zo interessant vind, maar als je het goed uitzoekt kan je er altijd nog een boek over schrijven.
De Rotschilds worden in conspiracyland vaak aangezien als een van de machtigste, zo niet de machtigste familie op de planeet die via een web van familie, intimi en families die in lager aanzien de wereld zouden sturen en regeren, nou kan ik als Nederlands kereltje wel proberen uit te diepen wat hun vermogen is, maar dat is natuurlijk onbegonnen werk...
Mijn fascinatie voor hen komt vooral door het geschatte enorme vermogen, de kastelen en landgoederen die ze bezitten en de aura die eromheen hangt...maar dat begrijp jij denk ik niet.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
er blijft niet zoveel geheim, zelfs inlichtingendiensten zijn niet echt in staat zaken stil te houden. De capaciteit van de NSA bijvoorbeeld om af te luisteren en codes te kraken is redelijk bekend (die is verschrikkelijk hoog) en de succesrate van de Inlichtingdiensten tegen het terrorisme is bedroevend laag.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:40 schreef Terecht het volgende:
Dat lijkt me geen geheim. Ik ben met name op zoek naar zaken die nadrukkelijk niet openbaar gemaakt worden en liefst van een zeker maatschappelijk belang zijn.
Dit hadden ze liever stil gehouden, maar dat blijft het niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Rotschilds en de Rockefellers waren ten tijde van de opkomst van het petroleumtijdperk anders bepaald geen vrienden.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb zo veel over die gasten gelezen dat de wiki niks nieuws meer verteld...
Het gaat er juist om wat hun werkelijke vermogen zou zijn...is dat de 3-5Mrd. die ze via jaarverslagen de wereld in brengen? Is dat hun aandeel in de FED en wereldwijde invloed in allerlei conglomeraten en bedrijven waardoor de tinfoilschatting van 500Biljoen juist beter de werkelijkheid benaderd?
Gezien de bezittingen, de huizen en kastelen, de verspreidheid van de familie en de redelijke anonimiteit intrigeert het me behoorlijk, de Rockenfellers laten zich veel vaker zien en van zich horen, al is het maar via allerlei denktanks die ze overeind hebben getrokken, maar er wordt juist gefluisterd dat de grote financiers achter de Rockenfellers juist de Rothschilds zouden zijn,
[..]
Neuh, ben nuchter en nogal serieus.quote:
Sure, maar iedere complottheorie op het internet die door een paranoïde schizofrene rukker wordt verzonnen is een waarheid in steen gegrift.quote:De Rotschilds worden in conspiracyland vaak aangezien als een van de machtigste, zo niet de machtigste familie op de planeet die via een web van familie, intimi en families die in lager aanzien de wereld zouden sturen en regeren, nou kan ik als Nederlands kereltje wel proberen uit te diepen wat hun vermogen is, maar dat is natuurlijk onbegonnen werk...
Goed ouderwets journalistiek werk is niet moeilijk, het is gewoon degelijk uitzoekwerk in archieven, jaarverslagen enzo
Als je die energie in wat anders zou steken zou je meer opsteken, dan wel opschieten, niet?quote:Mijn fascinatie voor hen komt vooral door het geschatte enorme vermogen, de kastelen en landgoederen die ze bezitten en de aura die eromheen hangt...maar dat begrijp jij denk ik niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Allemaal verzonnen om het geheim te houden...quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
De Rotschilds en de Rockefellers waren ten tijde van de opkomst van het petroleumtijdperk anders bepaald geen vrienden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
JFK ,"If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us.
George H. W. Bush
Het bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
George H. W. Bush
Het bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
Is dat nu een citaat van Bush junior of van JFK?quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:52 schreef zeeeend het volgende:
JFK ,"If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us.
George H. W. Bush
Wat ik er zo over de ratlines gelezen heb weet ik nog zo net niet of het vaticaan dit deed voor het geld, ik neem tenminste aan dat je het over de ratlines hebt. Was eerder een old boy netwerkquote:Het bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom kom je in [BNW] dan?quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Neuh, ben nuchter en nogal serieus.
De laatste rukker die wat in steen kliefte heeft ze in Georgia laten staan, hij noemt ze guidestones...heel interessantquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Sure, maar iedere complottheorie op het internet die door een paranoïde schizofrene rukker wordt verzonnen is een waarheid in steen gegrift.
Goed ouderwets journalistiek werk is niet moeilijk, het is gewoon degelijk uitzoekwerk in archieven, jaarverslagen enzo
Geloof me nou maar, als ik in die familie ga snuffelen schieten ze me binnen de korste keren dood, of stort mn vliegtuig neer, doen de remmen van mn auto het niet meer of ontvoeren ze mn moeder
Als ik die behoefte had dan zou ik dat doen, ik weet mn energie gelukkig heel goed te verdelen tussen mn leven, mn vrienden, nuttige zaken, onzin en Fok!quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je die energie in wat anders zou steken zou je meer opsteken, dan wel opschieten, niet?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De oude Bushquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is dat nu een citaat van Bush junior of van JFK?
[..]
Ging het toevallig over de leugen van de couveusebaby's?quote:
JFK ,"If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us.
George H. W. Bush
Kun je hier iets meer over vertellen?quote:Het bedrag wat het Vaticaan van de Nazi's kreeg voor bewezen diensten
Dat is naar ik begrepen heb nooit helemaal opgehelderd idd.quote:
Wellicht de mannen in witte pakken die ter plaatse waren bij de Bijlmerramp?
Hij heeft het vermoedelijk hier overquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:04 schreef Terecht het volgende:
[
Kun je hier iets meer over vertellen?
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ratlines_%28World_War_II%29
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb er ook wel eens iets over gehoord. Zit er uberhaupt een kern van waarheid in eigenlijk? Het klinkt nl zo als uit een Indiana Jones film gegrepen dat ik betwijfel of er ook maar iets van waar is.quote:
Ik heb ook wel eens verhalen gehoord/gelezen over een soort van nazi bunker op Antarctica.
Thx, zo dadelijk even lezen.quote:
[..]
Hij heeft het vermoedelijk hier over
http://en.wikipedia.org/wiki/Ratlines_%28World_War_II%29
In het kort, het vaticaan heeft tijdens en na de tweede wereldoorlog nogal wat nazis en SSers helpen vluchten naar voornamelijk zuid amerikaquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik houd het toch op de code die nodig is om Amerikaanse kernwapens af te vuren al vraag ik me wel af hoe dat in de praktijk werkt tijdens een nuclear combat.
Wie dit leest is gek
alhoewel ik zeer wel denk dat wat er in die quote staat héél goed correct kan zijn en bv Bush en de acties van de CIA in het Iran-contra-schandaal inderdaad als ze volledig aan het licht zouden zijn gekomen tot en behoorlijke lynchpartij onder de republikeinse topolitici zou hebben kunnen geleid ..quote:
denk ik niet dat dat werkelijk ooit gezegd is door Bush Sr....
het is een copy-paste uitspraak die vooral wijd verspreid is over het internet doordat allerhande sites hem graag herhalen en erop hameren 'dat het echt gezegd is '....
maar de quote is niet verder te traceren dan tot een usenet-posting in 1995 waarin iemand anders hem aanhaald op precies dezelfde wijze, namelijk 'het is écht gezegd hoor'....
van de oorspronkelijke publicatie, de betreffende newsletter of het vermeende interview van Sarah McClendon met Bush bestaat geen enkel archief (terwijl McClendon wel een van de meest aaangeziene journlaistes in die tijd was en het meeste wat ze publiceerde wel bewaard bleef, zeker een vermeend interview met de toenmalige president van de VS; zeker als die zulke pakkende uitspraken 'on-the-record' zou doen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
het ging me eigenlijk meer om de moord op JFK en de problemen om Lee Harvey Oswald als dader aan te wijzen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
alhoewel ik zeer wel denk dat wat er in die quote staat héél goed correct kan zijn en bv Bush en de acties van de CIA in het Iran-contra-schandaal inderdaad als ze volledig aan het licht zouden zijn gekomen tot en behoorlijke lynchpartij onder de republikeinse topolitici zou hebben kunnen geleid ..
denk ik niet dat dat werkelijk ooit gezegd is door Bush Sr....
het is een copy-paste uitspraak die vooral wijd verspreid is over het internet doordat allerhande sites hem graag herhalen en erop hameren 'dat het echt gezegd is '....
maar de quote is niet verder te traceren dan tot een usenet-posting in 1995 waarin iemand anders hem aanhaald op precies dezelfde wijze, namelijk 'het is écht gezegd hoor'....
van de oorspronkelijke publicatie, de betreffende newsletter of het vermeende interview van Sarah McClendon met Bush bestaat geen enkel archief (terwijl McClendon wel een van de meest aaangeziene journlaistes in die tijd was en het meeste wat ze publiceerde wel bewaard bleef, zeker een vermeend interview met de toenmalige president van de VS; zeker als die zulke pakkende uitspraken 'on-the-record' zou doen)
Als voorbeeld het gebruikte wapen en de zuiverheid hiervan om zo'n aanslag te plegen.
Op nationaal vlak denk ik het schoonpoetsen van de koninklijke familie,der jonge bernard schijnt zijn opa knap te evenaren qua marchanderen.
Wat is er met de puppen van Blondi (Hitler's herder ) gebeurd.
er word over zowel 4 als 5 puppen gesproken
[ Bericht 30% gewijzigd door zeeeend op 02-08-2010 19:00:11 ]
er word over zowel 4 als 5 puppen gesproken
[ Bericht 30% gewijzigd door zeeeend op 02-08-2010 19:00:11 ]
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:51 schreef zeeeend het volgende:
[..]
het ging me eigenlijk meer om de moord op JFK en de problemen om Lee Harvey Oswald als dader aan te wijzen.
Als voorbeeld het gebruikte wapen en de zuiverheid hiervan om zo'n aanslag te plegen.
daar heeft die uitsprak van Bush al helemaal niets mee te maken... zelfs alle conspiracsites die hem aanhalen maken altijd duidelijk dat die vermeende utispraak in 1992 gedaan zou zijn als reactie op een vraag naar wat Bush en zuijn politieke metgezellen gedaan zouden hebben in het Irancontra-schandaal...wat betreft de Kennedy moord is er juist weinig 'geheims' behalve dan veel specifieke gegevens die als 'classified' zijn ingesteld en het deel daarvan dat classified is betreft meestal niet echt direkte gegevens over het onderzoek naar de moord maar voroal CIA en FBI activiteiten in de omgeving van die moord, vooral rondom de anti-Castro activiteioten van de CIA in die periode...
er bestaat eigenlijk weinig twijfel over de direkte betrokkenheid van oswalkd bij die moord, zeker ook als waarschijnlijk schutter en zeker als aanwezige in de Texas Bookdepository...
enkel zijn er rondom die zaak zoveel 'bij-lijnen en ook een helehoop extra 'belangen' die waarschijnlijk beschut moesten worden... zowel politieke belangen in het zuiden van de VS waar nu eenmaal fraude een zeer gebruikelijke politieke methode was (waaraan ook kennedy meedeed), en zeker ook bv de FBI van J. Edgar Hoover die meestal wat betreft de politiek meer intersse had in het 'onder de pet' houden van bepaalde politieke geheimen om ze later uit te nutten als 'chantagemiddel' omdat dat Hoover's ultieme machtsmiddel was (J Edgar Hoover was een spin in het amerikaanse politieke net al vanaf 1919 terwijl hij nooit een verkozen post bezette, maar wel machtiger was dan een hoop verkozen politici... overigens wel interssant dat in 1919 Hoover zn machtspositie bereikte door een groite 'angst-hause' over vermeende terroristische politieke groeperingen die bomaanslagen zouden plegen en waarover nog altijd veel achterdocht bestaat in hoeverre die in 'scene' gezet zou kunnen zijn of ig politiek misbruikt voor de vervolging, moor d en uitzetting van enige tienduizenden amerikaanse staatsburgers die een ander politiek denkgoed aanhingen: de 'Red Scare')
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Denk je niet dat onafhankelijk van het onderwerp er altijd een verklaring als zijnde een contra verklaring zal zijn?
Het is maar wat je wil geloven en wie de bewijzen levert,geschiedvervalsing is al eeuwen bekend
mensen wensen te denken in patronen .
Het is maar wat je wil geloven en wie de bewijzen levert,geschiedvervalsing is al eeuwen bekend
mensen wensen te denken in patronen .
Ik vind het nog steeds een apart topic, is het de bedoeling om geheimen aan de kaak te stellen en onze eigen filosofie er op los te laten?
[ Bericht 19% gewijzigd door Orchestra. op 02-08-2010 21:08:54 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Orchestra. op 02-08-2010 21:08:54 ]
Dit topic is bedoeld om de best bewaarde geheimen op deze aardkloot in kaart te brengen en die mogelijk te bediscussieren. Vooralsnog zou ik graag zien dat men zo concreet mogelijke geheimen opnoemt, liefst met een kleine toelichting waar het over gaat en evt je eigen visie er op.quote:
Ik vind het nog steeds een apart topic, is het de bedoeling om geheimen aan de kaak te stellen en onze eigen filosofie er op los te laten?
De geheimen rond de Bijlmerramp hebben trouwens de in de OP genoemde uitdrukking "onder de pet houden" aan de Nederlandse taal toegevoegd.
Wie dit leest is gek
Mannen in witte pakken - Mossad. Dat was toch de grootste speculatie?quote:Op maandag 2 augustus 2010 21:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
De geheimen rond de Bijlmerramp hebben trouwens de in de OP genoemde uitdrukking "onder de pet houden" aan de Nederlandse taal toegevoegd.
Oh ja, dat is ook zo. Was ik vergeten, maar je hebt gelijk!quote:Op maandag 2 augustus 2010 21:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
De geheimen rond de Bijlmerramp hebben trouwens de in de OP genoemde uitdrukking "onder de pet houden" aan de Nederlandse taal toegevoegd.
over hitler gesproken, geloof dat er ook nogal discussie is over een stuk schedel met een kogelgat erin die in een russisch archief is gevonden.... de russen claimen dat dit het enige restant van hitlers lichaam is....
Alles hangt samen met enkele tonnen van de de lading, waarvan Israel geen gegevens wil vrijgeven ivm het staatsbelang.quote:
[..]
Mannen in witte pakken - Mossad. Dat was toch de grootste speculatie?
Wie dit leest is gek
Neu Swabenland. Is wel een en ander over te vinden.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel eens iets over gehoord. Zit er uberhaupt een kern van waarheid in eigenlijk? Het klinkt nl zo als uit een Indiana Jones film gegrepen dat ik betwijfel of er ook maar iets van waar is.
Of het waar is laat ik in het midden.
Hoe de pyramides nou eigenlijk gemaakt zijn, door wie in hemelsnaam, en hoe ze geografisch precies naar het westen en noorden wijzen.
|
|
