Zelfde hier, plus dat ik nu al twee keer mn team heb gevuld en op 'bevestig' klik waarna hij alles weg gooit en ik nog geen team hebquote:Op woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef j95 het volgende:
Leuk, waar kan ik wijzigen dat ik wel geheugensteuntjes wil ontvangen. Na het inschrijven stond dat ik dat niet wil, maar nergens stond de optie.
Het systeem van de geheugensteuntjes wordt op dit moment nog niet gebruikt, omdat het nog niet optimaal werkt. Het issue is inmiddels doorgegeven en ik hoop over dit onderwerp over enkele weken meer te weten.quote:Op woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef j95 het volgende:
Leuk, waar kan ik wijzigen dat ik wel geheugensteuntjes wil ontvangen. Na het inschrijven stond dat ik dat niet wil, maar nergens stond de optie.
Het zou in FF gewoon moeten werken. Misschien heb je meer uitgegeven dan het budget van 9 miljoen euro. Hierdoor kan een team niet opgeslagen worden.quote:Op woensdag 28 juli 2010 13:46 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Zelfde hier, plus dat ik nu al twee keer mn team heb gevuld en op 'bevestig' klik waarna hij alles weg gooit en ik nog geen team heb?
Edit; Crappy programmering?, manager slaat niets op in FireFox ZONDER ADBLOCK!
In FF sloeg hij het niet op als ik onder de 9 bleef maar geef dat anders even duidelijk aan, nergens staat (Volgens mij) dat je niet in de - mag, en tegenwoordig is dit toch de standaard bij de clubsquote:Op woensdag 28 juli 2010 13:54 schreef Peterselieman het volgende:
Het zou in FF gewoon moeten werken. Misschien heb je meer uitgegeven dan het budget van 9 miljoen euro. Hierdoor kan een team niet opgeslagen worden.
Firefox 3.6.3 <> Windows XP SP3 , inmiddels al via IE8 opgelost.quote:Op woensdag 28 juli 2010 14:01 schreef Sally het volgende:
Willen degenen bij wie het opslaan-probleem voorkomt, melden welke browser in wel OS gebruikt wordt? Maakt het voor de developers makkelijker op te lossen.
Dank!
Wordt je budget niet rood als ... Oh, ik zie het al: de tekst is met de nieuwe lay-out het FOK! donkerrood geworden... Maar als je in de min komt, wordt het felrood.quote:Op woensdag 28 juli 2010 14:06 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Firefox 3.6.3 <> Windows XP SP3 , inmiddels al via IE8 opgelost.
En nogmaals de tip: Maakt het aub wat duidelijker dat het niet is toegestaan om rood te staan, een melding ofzo, nu cleart hij je hele veld en kun je van voor af aan weer beginnen.
quote:Veranderingen
Verkopen:
Verkoopkosten: (0%)
Aankopen:
Maarten Stekelenburg ¤ -1.700.000
Luis Suárez ¤ -1.700.000
Balázs Dzsudzsák ¤ -1.575.000
Gregory van der Wiel ¤ -1.650.000
Ismaďl Aissati ¤ -950.000
Eyong Enoh ¤ -1.300.000
Tim Breukers ¤ -1.075.000
Douglas ¤ -1.650.000
Ibrahim Afellay ¤ -1.625.000
Wissels:
Totaal: ¤ -13.225.000
Budget: ¤ 9.000.000
Na aankoop: ¤ -4.225.000 <felrood>
Het is idd rood maar ik kan wel gewoon op bevestigingen klikken waardoor de pagina refreshed en je alles kwijt bentquote:Op woensdag 28 juli 2010 14:16 schreef Sally het volgende:
Wordt je budget niet rood als ... Oh, ik zie het al: de tekst is met de nieuwe lay-out het FOK! donkerrood geworden... Maar als je in de min komt, wordt het felrood.
Ik heb het zelf uitgeprobeerd: je budget wat staat bij "Na aankoop" wordt felrood, met een minteken ervoor. En als je alle benodigde spelers hebt, maar in de min staat, is de Bevestigen-button greyed out hier (op het werk in IE6) en KUN je dus niet opslaan.
Bij jou niet?
Ik ga het doorgeven, dank voor het browser/OS doorgeven waarin het mis gaat.quote:Op woensdag 28 juli 2010 14:18 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Het is idd rood maar ik kan wel gewoon op bevestigingen klikken waardoor de pagina refreshed en je alles kwijt bent.
Topquote:Op donderdag 29 juli 2010 13:27 schreef LimboFan het volgende:
Goed gedaan, werkt perfect
Ik heb firefox btw,
Hier wel! Ook met FF.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:20 schreef Sally het volgende:
[..]
Top![]()
Vraagje: button <Bevestigen> was greyed out toen je team (nog) niet geldig was?
Hij komt er later vandaag bij.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 10:53 schreef stpn het volgende:
Doet het prima. Ik mis alleen van AZ nog de speler: Gudmundsson
Deze moet er dus nog bijkomen
Heb ik niet echt op gelet, maar hij werkte perfect, dus ik denk van wel.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:20 schreef Sally het volgende:
[..]
Top![]()
Vraagje: button <Bevestigen> was greyed out toen je team (nog) niet geldig was?
Nee graag! Honderd zien er meer dan tien!quote:Op vrijdag 30 juli 2010 19:25 schreef stpn het volgende:
Twente ook weer 2 spelers rijker: Rosales en Chadli
Wordt het gewaardeerd als ik hier blijf posten als ik spelers tegen kom die er nog niet in staan, of regelen jullie dat zelf allemaal en moet ik me er vooral niet mee bemoeien?
Ze staan er bij. Net als die andere nieuwe knakker van Twente Bart Buyssequote:Op vrijdag 30 juli 2010 19:25 schreef stpn het volgende:
Twente ook weer 2 spelers rijker: Rosales en Chadli
Wordt het gewaardeerd als ik hier blijf posten als ik spelers tegen kom die er nog niet in staan, of regelen jullie dat zelf allemaal en moet ik me er vooral niet mee bemoeien?
Je hebt gelijk. Hij wordt zo snel mogelijk toegevoegdquote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:18 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Volgens mij ontbreekt bij Excelsior Pauwe (keeper) nog... maar weet 't niet zeker of ie daar wel een contract heeft.
Maar 9 miljoen is een prima startbedrag, vind het eerder teveel dan te weinig eerlijk gezegd i.t.t. de meeste hier. Ben 'bang' dat je rond de winterstop je al (teveel) geld hebt, maar we zullen het wel zien!
Wat is er mis met mensen die te vroeg teveel grote transfers doen?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 19:49 schreef DeVinger het volgende:
Er zullen toch veel mensen zijn die zich niet kunnen inhouden en te vroeg teveel 'grote' transfers doen waardoor ze veel geld verspelen.
Dat is juist het moeilijkequote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:39 schreef DeVinger het volgende:
Omdat dat vaak ten koste gaat van de kwaliteit op andere posities. Dat mensen drie spelers nemen die het goedkoopst zijn om die ene dure aankoop te kunnen bekostigen. Als pak 'm beet Suarez dan twee rondes niet scoort zit je 4 wedstrijden met spelers die geen punten voor je pakken.
Ik vind het moeilijk om die balans goed te krijgen, heb nu de topscorers uit de voorbereiding van Groningen en Ajax en maar 3 gasten van teams waar ik weinig van verwacht (Graafschap, Excelsior en Vitesse) maar die wel zeker zijn van een basisplaats en weinig geks doen over het algemeen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:43 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Dat is juist het moeilijke
Je moet een paar goede kopen, zodat je in ieder geval nog een paar punten krijgt. Maar als je alleen spelers van 800.000 haalt, haal je niet veel punten binnen.
Oke ik dacht dat je na de start van de competitie bedoeldequote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:39 schreef DeVinger het volgende:
Omdat dat vaak ten koste gaat van de kwaliteit op andere posities. Dat mensen drie spelers nemen die het goedkoopst zijn om die ene dure aankoop te kunnen bekostigen. Als pak 'm beet Suarez dan twee rondes niet scoort zit je 4 wedstrijden met spelers die geen punten voor je pakken.
Dat is ook het hele spelletje inderdaad, maar toen ik drie jaar terug mee deed (en lange tijd om de bovenste plaatsen speelde, uiteindelijk top10 volgens mij) zag je iedere week meer users naar beneden zakken omdat ze gokte op die paar grote jongens, en andersom de mensen met geduld en goed (financieel) beleid gestaag naar boven klimmen. Maargoed, wat ik al zei, in het begin moet je sowieso geluk hebben dat je beginteam de eerste 4 tot 8 rondes (tot winterstop dus eigenlijk) punten pakt, anders is het gewoon heel moeilijk om nog aan te haken.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:43 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Dat is juist het moeilijke
Je moet een paar goede kopen, zodat je in ieder geval nog een paar punten krijgt. Maar als je alleen spelers van 800.000 haalt, haal je niet veel punten binnen.
Klopt.. als je een vormdip of juist topvorm van een ploeg juist in weet te schatten is er vaak nog aardig wat mogelijk, ondanks een matige start.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 17:48 schreef Bayswater het volgende:
Nwah, bij de opzet van Fok valt er aardig in te lopen heb ik verleden jaar gemerkt. Komt omdat je met een schijnbaar matig elftal heel lekker kan scoren. Verleden jaar met de revival van Roda bijvoorbeeld. Junker, Skoubo en Janssen gingen toen plots als een trein in een toen superaanvallend spelend Roda.
Veranderingen in je team kun je niet tijdens de speelronde uitvoeren. Zodra de speelronde voorbij is, kun je weer wijzigen. Je kunt in de tussentijd wel kijken hoeveel een bepaalde team wijziging je op dat moment zou kosten, echter als de manager weer open is, kan dat gewijzigd zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:49 schreef TheDutchguy het volgende:
Ik weet niet zeker of ik het helemaal goed begrijp, maar we kunnen dus 2 week (1 ronde) ons team niet veranderen?
Klopt. Je kunt vanaf 16 augustus weer je team aanpassenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:49 schreef TheDutchguy het volgende:
Ik weet niet zeker of ik het helemaal goed begrijp, maar we kunnen dus 2 week (1 ronde) ons team niet veranderen?
Het klopt wel degelijk. Twee speelronden in de Eredivisie is één speelronde in het spel. In de tussentijd kun je je team niet aanpassen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:22 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Staat niet in de spelregels klopt hopelijk niet.
Dat is balen niet goed gelezen wordt leukquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Klopt. Je kunt vanaf 16 augustus weer je team aanpassen
Dat bedoel ik toch. Excelsior zien spelen verleden week en dat is echt een heel matig elftal. Dus wat goedkoop van de Graafschap erin als zekerheidje voor 1 gewonnen wedstrijd in die 2 speelronden. PSV uit neem ik dan op de koop toe. En veel Feyenoord erin met het oog op Excelsior volgende week.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:46 schreef SnuggLe het volgende:
Jammer dat ze tegen PSV moeten?
Sorry, maar dan moet je toch wel even de spelregels lezen. Blijkbaar hebben zoals ik hier lees veel mensen dat niet gedaan. Altijd 2 wedstrijdronden = 1 managerronde van Fok.
Ach ja, scheelt weer voor de mensen die het wel lezen....brengt meteen een schifting in punten aan
quote:De spelregels en team samenstellen
In de FOK! voetbalmanager is het de bedoeling om met je eigen voetbalselectie zoveel mogelijk punten te verzamelen. Die selectie bestaat uit 11 spelers. Deze kan je opstellen in verschillende spelformaties. Zo kun je kiezen voor een 4-4-2-opstelling, maar ook de alternatieve 4-3-3-, 3-4-3-, 5-3-2- of zelfs een 3-5-2-opstelling voor je verdedigers, middenvelders en aanvallers. De keeper heeft een vaste plek op het veld. Normaal gesproken zijn je spelers bij een verkoop 5% minder waard, maar totdat de manager van start gaat, is wisselen nog gratis.
Je krijgt aan het begin van het seizoen een budget van 9.000.000 euro. Dit bedrag kan je op de teammanagementpagina geheel of gedeeltelijk besteden. Je zal hiermee elf spelers moeten kopen om punten voor je selectie te krijgen. Je selecteert je gewenste speler uit een lijst en sleept die vervolgens naar je voetbalveld. Je ziet meteen aan de linkerkant in je winkelmandje wat de speler je kost en wat je budget nog is. Ben je tevreden met je keuzes, dan kun je je transacties vastleggen en is je team opgeslagen. Een speler kun je ook weer verwijderen uit je team door hem in de prullenbak te mikken.
Gedurende het seizoen krijg je punten voor de prestaties van je spelers. Aan de hand van deze punten krijg je geld (6.750 euro per punt) waarmee je je selectie kunt verbeteren. Elke wissel zal 5% transactiekosten met zich meebrengen. Let wel: je spelers hoeven niet altijd actief te zijn, alleen verdien je dan met hen geen punten. Zorg er wel voor dat je een geldig team hebt, want als dat niet het geval is, ontvang je ook geen punten.
De waarden van de voetbalspelers kunnen variëren. Als een speler het goed doet en veel punten binnensleept (met een bepaalde ondergrens, 10 punten), zal zijn prijs stijgen en wordt het lastiger de speler aan te kopen. Daar staat tegenover dat spelers die minder goed presteren in het seizoen, ook goedkoper kunnen worden. Zowel de stijging als de daling is aan een maximum gebonden. Als je de speler verkoopt, geldt de waarde die hij op dat moment heeft. << wijziging: 'kunnen' weggehaald.
Mocht een speler geen punten gescoord hebben in een managerronde, is de daling van die onderdelen minder hard omdat er net gedaan wordt in de berekening alsof ze 5 punten hebben gehaald. Dan wordt de daling met 0,2 % per punt berekend over (10 - 5 =) 5 punten. Deze spelers halen geen punten voor je team, ze hebben immers in het echt niet gespeeld.
Veranderingen in je team kun je niet tijdens een managerspeelronde uitvoeren. Zodra de managerspeelronde voorbij is, kun je weer wijzigen. Je kunt in de tussentijd wel kijken hoeveel een bepaalde teamwijziging je op dat moment zou kosten; echter als de manager weer open is, kan dat gewijzigd zijn. << wijziging: speelronde -> managerspeelronde; leestekens toegevoegd/gewijzigd
Let op! Het hele managerseizoen is opgedeeld in 17 rondes van 18 wedstrijden. De punten zullen dus per twee speelrondes van de KNVB Eredivisie worden toegekend. De managerspeelronden worden vastgezet op vrijdagen om 17:59 uur voor het eerste van de twee speelweekenden van de managerspeelronde. De laatste managerspeelronde wijkt af; de sluiting is namelijk op 1 mei 20100 om 11:59 uur. Dit omdat de KNVB de laatste twee ronden, 33 en 34, alles tegelijk op twee zondagen laat spelen. Die laatste ronde gaat weer open op maandag 16 mei om 20:00 uur. En hopelijk is snel daarna de winnaar van de FOK! Voetbalmanager 2010/2011 bekend! << alinea-indeling gewijzigd; onafgemaakte zin aangevuld ("De laatste managerspeelronde...")
"Het hele seizoen..." -> "Het hele managerseizoen..."
Doordeweekse wedstrijden tellen bij het voorafgaande speelweekend, alleen worden de punten en het budget later pas toegekend. Het team dat je had bij die speelronde wordt gebruikt. Hetzelfde geldt voor verplaatste (uitgestelde) wedstrijden: de uitslagen daarvan worden pas later ingevoerd in de manager, en dus krijg je de punten plus bijbehorend budget pas als de uitgestelde wedstrijden zijn gespeeld en die uitslagen ingevoerd zijn. << alinea-indeling gewijzigd en aangevuld (uitgestelde wedstrijden).
Voor alle wedstrijden worden punten gegeven aan de hand van het team dat je bezit in de ronde waarin hij gespeeld is. Mocht een wedstrijd om wat voor reden dan ook uitgesteld worden, zullen de punten voor die wedstrijd later worden uitgedeeld. Verplaatste wedstrijden wisselen niet van ronde. De punten worden toegekend aan je team zoals je dat op het moment van de speelronde hebt waarin de ingehaalde wedstrijd wordt uitgespeeld. We houden je op de hoogte van dit soort ontwikkelingen op FOK!sport en in het Managernieuws. << alinea-indeling gewijzigd en aangevuld ("We houden je...")
De start van de manager zal zijn op vrijdag 6 augustus 2010 om 17:59 uur. Dan zal de manager het Teammanagement sluiten. Tot dat moment zijn wissels in je team nog gratis, na de eerste managerronde moet je transferkosten betalen op je spelersverkopen. << extra aanvulling (onderstreept deel)
Deelnemers van de FOK! Voetbalmanager worden geacht eerlijk te spelen en geen klonen te gebruiken. Mocht dit wel het geval zijn dan kan de user in kwestie, inclusief zijn klonen, uit de manager worden gezet. Een deelnemer die in de prijzen valt aan het eind van de manager, zal zonder pardon overgeslagen worden en dan zal de volgende deelnemer in het klassement aanspraak maken op de prijs.
Crewleden kunnen mogen meedoen aan de manager, maar kunnen geen aanspraak maken op prijzen. << 'kunnen' -> mogen
We hopen dat alle regels in deze Speluitleg zijn uitgelegd. Mocht dit onverhoopt niet het geval zijn dan houdt de crew zich het recht voor om de in hun ogen beste oplossing te kiezen.
www.eredivisie.nlquote:Op zondag 8 augustus 2010 16:17 schreef TheDutchguy het volgende:
Is er ook een site waar je kan kijken wie de assist heeft gegeven voor een goal?
Kost je wel 5% transferkosten héquote:Op zondag 8 augustus 2010 12:32 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat bedoel ik toch. Excelsior zien spelen verleden week en dat is echt een heel matig elftal. Dus wat goedkoop van de Graafschap erin als zekerheidje voor 1 gewonnen wedstrijd in die 2 speelronden. PSV uit neem ik dan op de koop toe. En veel Feyenoord erin met het oog op Excelsior volgende week.
Ja krijg je ook punten voor een e.d. assist?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Duidelijk een assist van de Vrij toch:P?
Er staat niks over een voorzet waaruit een eigen doelpunt ontstaat. Wat de vrij van feyenoord vanmiddag hadquote:
Kan (nog) nietquote:Op maandag 9 augustus 2010 00:16 schreef Asskicker14 het volgende:
Zet de tussenstand maar in dit topic.
Keeper van Heraclesquote:
Zucht...quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Plaats gewoon je opstelling, doe niet zo raar.
Komen de scores elke maandagmiddag online dan?quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Zitten jullie allemaal handmatig jullie score uit te rekenen?
Over moeilijk doen gesproken, gewoon een middagje wachten.
Komen die alleen na een voetbalmanager speelronde?quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:01 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Er zijn nog geen (tussen)standen beschikbaar
Wat betreft de klassementen wel. Vanavond heb je antwoord op de vraag hoe het zit met de onderdeelscores.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:06 schreef superbad het volgende:
[..]
Komen die alleen na een voetbalmanager speelronde?
Zijn de scores er al?quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Wat betreft de klassementen wel. Vanavond heb je antwoord op de vraag hoe het zit met de onderdeelscores.
Het kan wel zijn dat je wat scores her en der ziet. Er kunnen echter geen rechten aan worden ontleend, totdat alle wedstrijden in de speelronde zijn ingevoerd en de manager weer open gaat.quote:
Zijn die spelers op inactief gezet? Die kun je wel verkopen, wel natuurlijk als deze managerronde voorbij is na 15 augustus 2010quote:Op maandag 9 augustus 2010 12:49 schreef Fipotje het volgende:
zit met 2 spelers die verkocht zijn beetje jammer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 10-08-2010 00:05:53 ]Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik krijg zo'n idee dat mensen hier teams posten die heel veel punten hebben gehaald, maar verder maar max 7.000.000 euro kosten. Wellicht zit ik ernaast hoor, maar zo lijkt het.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:48 schreef Wilskracht het volgende:
Everton Ramos da Silva 5
Hugo Bargas 3
Rydell Poepon 8
Mark-Jan Fledderus 3
Willie Overtoom 5
Lasse Schöne 5
Birger Maertens 7
Jean-Paul Saeijs 0
Jordi Buijs 5
Muslu Nalbantoglu 12
Remco Pasveer 8
Totaal 61 punten best aardig maar ja de 2e ronde wordt een stuk minder.
Even voor de duidelijkheid, je hebt deze post toch wel gelezen?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:40 schreef Adelante het volgende:
Hallo,
wij van de grootste subleague willen graag weten of het mogelijk is om iedere week een tussenstand te krijgen? Eens in de twee weken is namelijk niet zo leuk.
Groetjes,
Ade
Ja, inderdaad. Anders moeten we zo lang wachten en is er niks om over te praten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:40 schreef Adelante het volgende:
Hallo,
wij van de grootste subleague willen graag weten of het mogelijk is om iedere week een tussenstand te krijgen? Eens in de twee weken is namelijk niet zo leuk.
Groetjes,
Ade
Heb ik ook, ik heb Mounir el Hamdaoui in m'n team en die heeft 0 punten.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 10:41 schreef 44rdbei het volgende:
score is nog onvolledig. beetje jammer dat het zo traag werkt. heb nu 12 punten staan maar bv erikson heeft nog geen punten gehad.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:15 schreef Lastpost het volgende:
Even een vraagje, ik zie bij Pedersen van Groningen het cijfer 0 punten erachter staan terwijl hij volgens de statistieken wel gescoord heeft? Klopt dit?
Ook bij van der Struijk (Vitesse) staat de score op 0 terwijl zijn team gewonnen heeft, geen kaarten heeft veroorzaakt en in de basis stond, klopt dit ook?
Dat hebben we uitgelegd hoe dat komt. We hebben nog niet alle wedstrijden ingevoerd en je kunt hier en daar wat punten zien, maar er kunnen geen enkele rechten aan worden ontleend. Pas in de nacht van zondag op maandag gaat de manager weer open en zijn de scores volledig.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 10:41 schreef 44rdbei het volgende:
score is nog onvolledig. beetje jammer dat het zo traag werkt. heb nu 12 punten staan maar bv erikson heeft nog geen punten gehad.
Sorry dat had ik niet meegekregen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 11:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
[..]
Dat hebben we uitgelegd hoe dat komt. We hebben nog niet alle wedstrijden ingevoerd en je kunt hier en daar wat punten zien, maar er kunnen geen enkele rechten aan worden ontleend. Pas in de nacht van zondag op maandag gaat de manager weer open en zijn de scores volledig.
http://managers.fok.nl/voetbal/2010-2011/teammanagementquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:46 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Ik krijg zo'n idee dat mensen hier teams posten die heel veel punten hebben gehaald, maar verder maar max 7.000.000 euro kosten. Wellicht zit ik ernaast hoor, maar zo lijkt het.
Post eens een link naar jullie team, ik ben wantrouwend!
Als programmeur kan ik je zeggen dat dit echt totaal geen probleem kan zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:50 schreef Sally het volgende:
Wat betreft tussentijdse punten/budget: a.h.g.i. is dat dus niet mogelijk. Of het ooit goed in de programmeercode te bouwen is, is nog even een vraag die ik nu niet kan beantwoorden. Dat is a) aan de developers Light en zoem en b) zitten er nog haken en ogen aan, want dan moeten wel alle uitslagen van alle wedstrijden van 1 weekend zijn ingevoerd, voordat je iets zinnigs kunt zeggen over je eigen score tegenover die van anderen.
Of je nou in 2 weken 18 wedstrijden invoert of iedere week 9 maakt toch niets uit?quote:Mocht dat alles al mogelijk zijn, betekent het dat de crew het veel drukker krijgt. Want nu hebben we ca. twee weken om 9 wedstrijden ŕ 18 clubs ŕ ongeveer 14 spelers met naar schatting gemiddeld 5 'acties' in te voeren, om een idee te geven. En voor de laatste zondag van de managerronde is het meestal een wedstrijd of 4, 5 die ingevoerd moet worden, vóór 23:59 uur diezelfde dag.
VI vermeldt vaak redelijk veel informatiequote:Dus je ziet dat het heel wat met zich meebrengt, alvorens jullie kunnen genieten van jullie score. En of het niet computermatig overgenomen kan worden, daar hebben we behoorlijk al naar zitten kijken, maar dat zou toch nog veel controlewerk inhouden. Want wie veroorzaakte nou de penalty, als de speler die niet zelf neemt? Of waar kun je 'automagisch' vandaan halen welke keeper de penalty van speler X gestopt heeft?
quote:Ik zie nu dat ik 33 punten heb gekregen maar volgens mijn eigen berekeningen (excel sheet) moet ik er 34 krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fout zit hem in Stekelenburg, ik heb 0 punten gekregen maar zou er volgens mij wel 1tje voor moeten krijgen, immers:
Basisplaats: 2
Gelijkspel: 1
2 goals tegen: -2
Netto: 1 puntje.
Is deze simpelweg nog niet ingevoerd of zit er ergens een fout?
Ah, dit beantwoordt meteen mijn vraag in mijn bovenstaande post.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 11:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
[..]
Dat hebben we uitgelegd hoe dat komt. We hebben nog niet alle wedstrijden ingevoerd en je kunt hier en daar wat punten zien, maar er kunnen geen enkele rechten aan worden ontleend. Pas in de nacht van zondag op maandag gaat de manager weer open en zijn de scores volledig.
Ajax is nog niet ingevoerd kan je zien in je profiel, punten zelf bijhoudenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:13 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Als programmeur kan ik je zeggen dat dit echt totaal geen probleem kan zijn.
[..]
Of je nou in 2 weken 18 wedstrijden invoert of iedere week 9 maakt toch niets uit?!!!!!
[..]
VI vermeldt vaak redelijk veel informatie
[..]
Ik zie nu dat ik 33 punten heb gekregen maar volgens mijn eigen berekeningen (excel sheet) moet ik er 34 krijgen.
Fout zit hem in Stekelenburg, ik heb 0 punten gekregen maar zou er volgens mij wel 1tje voor moeten krijgen, immers:
Basisplaats: 2
Gelijkspel: 1
2 goals tegen: -2
Netto: 1 puntje.
Is deze simpelweg nog niet ingevoerd of zit er ergens een fout?
Tsja, het gaat hier zo vertiefde traag dat ik het dan maar zelf doe.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 17:52 schreef superbad het volgende:
[..]
Ajax is nog niet ingevoerd kan je zien in je profiel, punten zelf bijhouden
Meld je aan zou ik zeggen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:00 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Tsja, het gaat hier zo vertiefde traag dat ik het dan maar zelf doe.
Hoe moeilijk is het om even een uurtje ervoor te nemen en alle dingen vanaf VI over te nemen
We hebben ook andere dingen te doen dan het invoeren van alle resultaten. Je zit hier met alleen maar vrijwilligers. Dat ze gespreid komen is in dit geval niet erg. Zondagavond zit alles er gewoon in en kun je zodra de punten uitgedeeld zijn weer wisselen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:00 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Tsja, het gaat hier zo vertiefde traag dat ik het dan maar zelf doe.
Hoe moeilijk is het om even een uurtje ervoor te nemen en alle dingen vanaf VI over te nemen
Dat ligt aan de opzet van de code.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:13 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Als programmeur kan ik je zeggen dat dit echt totaal geen probleem kan zijn.
Het maakt in zoverre uit dat je in het tweede geval ieder weekend de wedstrijden van dat weekend moet invoeren. In de huidige situatie heb je voor de wedstrijden van het eerste weekend van de speelronde ook nog de week erna om ze in te voeren. De wedstrijden van het tweede weekend zullen alsnog datzelfde weekend moeten worden ingevoerd.quote:Of je nou in 2 weken 18 wedstrijden invoert of iedere week 9 maakt toch niets uit?!!!!!
VI vermeldt vaak redelijk veel informatie
Zou ik zo willen doen maar ik heb dan geen zin in andere redactietaken ernaast.quote:
Tsja, het lijkt mij gewoon best wel een klein klusje maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:57 schreef Sally het volgende:
Sorry hoor, maar er zijn ook dingen buiten FOK! belangrijk.
Werk, bijvoorbeeld.
/nu pas weg daarvan.
Yup, maar ik zou toch wel graag iedere week kunnen wisselen. Zo dacht ik dat niet basisspelers wel zouden meetellen voor de winst/gelijk punten maar daar zit ik even mooi foutquote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
We hebben ook andere dingen te doen dan het invoeren van alle resultaten. Je zit hier met alleen maar vrijwilligers. Dat ze gespreid komen is in dit geval niet erg. Zondagavond zit alles er gewoon in en kun je zodra de punten uitgedeeld zijn weer wisselen.
Mwah, het heeft geen nut om hier nu een hele discussie rond te starten maar het lijkt mij niet zo'n hele grote ingreep. Behalve als alles wel heel omslachtig in elkaar zitquote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:22 schreef Light het volgende:
[..]
Dat ligt aan de opzet van de code.
Het is niet onmogelijk om zoiets te regelen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:40 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Zou ik zo willen doen maar ik heb dan geen zin in andere redactietaken ernaast.
Het is op dit moment nog een complexe klus die wel degelijk eenvoudiger moet kunnen.quote:[..]
Tsja, het lijkt mij gewoon best wel een klein klusje maar dat zal wel aan mij liggen.
Iedere week wisselen vergt een andere opzet van het spel. Niet gespeeld is geen punten. Wel zo eerlijk.quote:[..]
Yup, maar ik zou toch wel graag iedere week kunnen wisselen. Zo dacht ik dat niet basisspelers wel zouden meetellen voor de winst/gelijk punten maar daar zit ik even mooi fout
We werken op dit moment met een kleine vaste kern.quote:En ik denk dat er vast genoeg mensen zullen zijn die wel willen helpen als vrijwilliger.
Er wordt nog veel gewerkt aan de manager en iedere ingreep maakt het spel beter en beter.quote:[..]
Mwah, het heeft geen nut om hier nu een hele discussie rond te starten maar het lijkt mij niet zo'n hele grote ingreep. Behalve als alles wel heel omslachtig in elkaar zit
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:00 schreef Ronnyb het volgende:
waar kan ik het reeds behaalde aantal punten dan zien?
Heb nog nergens gevonden hoeveel ik nu gescoord heb
1 |
Woei, en ikke 49 puntjesquote:Op donderdag 12 augustus 2010 16:51 schreef Bayswater het volgende:
Piemelpak doet het lekker met zijn 79 puntjes, die zal wel nr 1 staan..
MSNMGH je hebt er 50 staat er
26e plek
klopt, maar ik krijg nog wat punten van spelers waarvan de uitslagen vd wedstrijden nog niet zijn ingevoerd in de database, in mijn geval kubik, de jong en alderwereld.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 16:51 schreef Bayswater het volgende:
Piemelpak doet het lekker met zijn 79 puntjes, die zal wel nr 1 staan..
MSNMGH je hebt er 50 staat er
26e plek
dat kan weer vanaf maandag 0:00 uurquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:07 schreef uniqboy het volgende:
Vraagje,
Ik wil een speler vervangen en mijn saldo is positief, maar ik kan het niet bevestigen.
Wanneer kan ik wijzigingen in mijn team doorvoeren?
Er is tegen hem gefloten, dus dan krijgt hij de strafpunten voor het veroorzaken van de penaltyquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 15:03 schreef MSNMGH het volgende:
Frantisek Kubik -1 -1 ¤ 450.000,- ADO Den Haag
omdat hij zgn een bal tegen zijn arm aankreeg? is wel heel streng toegepast die regel!
Je geeft zelf het antwoord alquote:Op zondag 15 augustus 2010 14:15 schreef SnuggLe het volgende:
Krijgt Frankel ook minpunten voor alle doelpunten nadat hij uit het veld gestuurd is?![]()
Ben bang dat ik het antwoord al weet, maar toch...
bij verdedigers maken we geen onderscheid tussen invallers en degenen die vanaf de aftrap begonnen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:27 schreef Wilskracht het volgende:
Saeys de Graafschap kwam er in bij 2-0 achter.
Krijgt hij dan 8 strafpunten of 12
Spelers krijgen (straf)punten voor de gehele wedstrijd waarin ze spelen. Zelfs als ze slechts zijn ingevallen. Dan wordt het niet 2 punten voor basisplaats, maar 1 voor het invallen, en wat de rest betreft is alles hetzelfde: doelpunten, winst, verlies, tegendoelpunten enz.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:27 schreef Wilskracht het volgende:
Saeys de Graafschap kwam er in bij 2-0 achter.
Krijgt hij dan 8 strafpunten of 12
We kunnen niet alle minuten gaan bijhouden wie er invalt, neemt nog meer werk in beslag.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:39 schreef Lastpost het volgende:
Best apart dat een speler die in de 87ste minuut binnen de lijnen komt dan direct flink in de min komt zonder dat ie maar een bal geraakt heeft.
Maar ach dat zijn nou eenmaal de regels, we doen het er maar mee.
+1, had ik nou maar een reservespeler genomen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 15:14 schreef SnuggLe het volgende:
I know, maar ik vroeg het toch maar even![]()
Ik baal flink met Frankel.![]()
Ik heb de 2de speelronde dik gefaald helaasquote:Op zondag 15 augustus 2010 20:49 schreef piemelpak het volgende:
eerste ronde meer dan 110 punten , daar doe ik het voor
Sodeju, NEC en Roda zeker?quote:Op zondag 15 augustus 2010 20:49 schreef piemelpak het volgende:
eerste ronde meer dan 110 punten , daar doe ik het voor
Je kunt vanaf 0:00 uur weer wisselen tot vrijdag 20 augustus 17:59 uur.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:20 schreef de_boswachter het volgende:
Wanneer gaat de transfermarkt open?
Guyon Fernandez heeft deze ronde (2 wedstrijden) 8 punten toebedeeld gekregen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:21 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Je kunt vanaf 0:00 uur weer wisselen tot vrijdag 20 augustus 17:59 uur.
is aangepastquote:Op maandag 16 augustus 2010 00:11 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Guyon Fernandez heeft deze ronde (2 wedstrijden) 8 punten toebedeeld gekregen.
Echter, vorige week heeft hij gespeeld tegen de Graafschap (3-0 verloren) = 2 basisplaats
En vanmiddag heeft hij gespeeld, gewonnen en twee keer gescoord = 2 + 3 + 6 = 11
Totaal zou hij deze ronde dus geen 8, maar 13 punten behaald moeten hebben!![]()
Is toch weer 5x 6.75 = 33.75 E extra
Jullie helpen vooral jezelf ermeequote:Op maandag 16 augustus 2010 00:36 schreef DeVinger het volgende:
Top, verder is het dus gewoon belangrijk dat iedereen zelf ook blijft tellen. Dat bedoel ik niet als kritiek, maar als tip voor de rest. Laten we het zeiken daarover achterwegen laten en gewoon de crew helpen.
Je kunt beter op de site van de Eredivisie(.nl) kijken, daar staan alle gegevens van de wedstrijden per ronde.quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:15 schreef superbad het volgende:
Ik heb even bij mijn scores gekeken en volgens mij heeft eriksen (ajax) met 11 punten te weinig. Waar op vi.nl kan ik de gegevens bekijken?
Waarom nu al wisselen? De hele week kunnen er nog blessures optreden...quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:17 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Je kunt beter op de site van de Eredivisie(.nl) kijken, daar staan alle gegevens van de wedstrijden per ronde.![]()
Ik ben overigens niet ontevreden, m'n best scorende speler qua punten er toch maar uitgehaald omdat ik eindelijk het spelletje snap en nu maar eens speelronde 3 en 4 heb bekeken, zodoende staan er nog maar 2 spelers in die ervoor ook mochten opdraven.
Crap, daar heb je een punt.quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:18 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Waarom nu al wisselen? De hele week kunnen er nog blessures optreden...
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anitaquote:Op maandag 16 augustus 2010 11:17 schreef DeVinger het volgende:
Eriksen klopt gewoon.
vorige week basisplaatst, gelijkspel en assist, gister basisplaatst en winst, maakt 2, 1, 3 + 2, 3 = 11
58. Anita (schot)quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:27 schreef superbad het volgende:
[..]
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anita, toch?
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:27 schreef superbad het volgende:
[..]
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anita, toch?
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:30 schreef DeVinger het volgende:
[..]
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379
AANPASSEN
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?
Ook niet als ik boos zou worden? Ik bedoel, dat kan in een split second besloten worden dat het voortaan eredivisie.nl wordt.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:32 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
Kan dat dan niet vanaf komende speelronde gewoon die van de Eredivisie zelf worden? Staat er duidelijker, maakt het voor jullie makkelijker en ze zijn nog een stuk sneller ook als de VI-variant en blijkbaar beter qua statistieken, en laat het daar nou net om gaan in dit spelletje.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:32 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat datquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:37 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Kan dat dan niet vanaf komende speelronde gewoon die van de Eredivisie zelf worden? Staat er duidelijker, maakt het voor jullie makkelijker en ze zijn nog een stuk sneller ook als de VI-variant en blijkbaar beter qua statistieken, en laat het daar nou net om gaan in dit spelletje.
Het klinkt mij wat vreemd in de oren. Ik denk niet dat veel mensen bezwaar zullen hebben tegen een objectievere invoering van de statistieken. Het is niet dat het in ene draait om wie de meeste doelpunten met de rechtervoet maakt, wat betreft het veranderen van de spelregels. Het is gewoon het hanteren van een andere, nota bene objectievere sitequote:Op maandag 16 augustus 2010 12:36 schreef JJdJ1984 het volgende:
Dat klopt ook, maar het zou beteken dat we de spelregels gaan aanpassen. Dat zie ik niet zo snel gebeuren eerlijk gezegd. Het is wel iets wat gelijk op de agenda moet voor de evaluatie van dit seizoen.
Simpel tegenargument: eredivisie live is het meest objectiefquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:38 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
Ja, ben ik ook met je eens. Laten we eerst eens kijken wat de rest er van zegt (Sally, etc) Ik kan me voor een groot deel wel vinden in jullie commentaar maar aan zo'n verandering zitten twee kantenquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:41 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Simpel tegenargument: eredivisie live is het meest objectief
Het is natuurlijk geen rampzalige ingreep die het spel op z'n kop zet, mocht dit wel het geval zijn, zijn ze toch echt verkeerd bezig bij de VI-redactie.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:38 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
OK, we wachten het af.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:42 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja, ben ik ook met je eens. Laten we eerst eens kijken wat de rest er van zegt (Sally, etc) Ik kan me voor een groot deel wel vinden in jullie commentaar maar aan zo'n verandering zitten twee kanten
Mja, er zit verschil in een bal die direct tot een doelpunt leidt en zoals in het geval van Anita aangespeeld worden, actie maken en dan pas schieten.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:30 schreef DeVinger het volgende:
[..]
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379
AANPASSEN
Maar ik heb gezien in de samenvatting dat eriksen de assist gaf, of heb ik het verkeerd gezien? vi.nl kan toch ook een foutje makenquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
Eriksen tikte die bal idd naar Anita, maar Anita zette daarna zelf een actie in passeerde enkele spelers en haalde daarna pas uit. Eerlijk gezegd noem ik zo'n pass geen assist meer.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:56 schreef superbad het volgende:
[..]
Maar ik heb gezien in de samenvatting dat eriksen de assist gaf, of heb ik het verkeerd gezien? vi.nl kan toch ook een foutje maken?
Het gaat er niet om wat jij ergens over denkt, het gaat erom welke sites jullie gaan hanteren.quote:Op maandag 16 augustus 2010 13:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Eriksen tikte die bal idd naar Anita, maar Anita zette daarna zelf een actie in passeerde enkele spelers en haalde daarna pas uit. Eerlijk gezegd noem ik zo'n pass geen assist meer.
Dat kan in het teammanagement bij persoonlijk profiel. Zo kun je per speler opzoeken hoeveel punten hij in een ronde behaald heeft.quote:Op maandag 16 augustus 2010 13:50 schreef de_boswachter het volgende:
Waar kan ik ergens zien hoeveel punten mijn selectie per speler gemaakt hebben?
Dat kan ik nergens terug vinden.
Met name het al genoemde VI.nlquote:Op maandag 16 augustus 2010 13:53 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat jij ergens over denkt, het gaat erom welke sites jullie gaan hanteren.
Ze staan er al in en hebben hun punten al gekregen. Wij proberen een nieuwe speler zo snel mogelijk in het spel op te nemen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 14:28 schreef superbad het volgende:
Ik vind eredivisie.nl ook overzichtelijker dan vi.nl. Even een vraagje:
Komen debutanten die afgelopen ronde voor het eerst in de eredivisie gespeeld hebben in het spel?
Eredivisie.nl bestond nog niet een paar jaar geledenquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:57 schreef Sally het volgende:
Tussentijds de regels aanpassen is eigenlijk not done.
Foutje ontdekt in punten voor voetbalspelers?quote:Je kunt voor Ronde 3/4 je team weer aanpassen - of als je je in de tussentijd ingeschreven had, je team opslaan. Maar let op: de manager sluit weer voor Ronde 3/4 op vrijdag 20 augustus 17:59 uur, dus zorg dat je voor die tijd je (gewijzigde) team opgeslagen hebt!
Ben je op vakantie geweest of ga je nog op vakantie? Er is nog niets verloren als je een ronde moet missen. Aan het begin van de competitie ligt alles nog open, en heb je nog alle kans om je concurrenten in- of bij te halen. De bal is rond, toch? Dus schrijf je in voor de FOK! Voetbalmanager 2010/2010. Je moet wel geregistreerd zijn op FOK!
uiteraard. Je kunt je op ieder willekeurig moment aanmeldenquote:Op woensdag 18 augustus 2010 09:57 schreef Ronnyb het volgende:
is het trouwens mogelijk om je naderhand nog in te schrijven voor een subleague ?
Kan het nl nergens vinden
Ik denk dat je verkeerd kijkt, als in een ronde spelers hebt vervangen dan staan die ergens bij team historie (oid) en daar zie je alle statistieken van de spelers die op enig moment in die ronde in bezit zijn geweest, zodoende staan er veel meer spelers.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 11:20 schreef foesje het volgende:
ik vraag me af hoe hetkan dat Fc yolanthe nummer 8 in de huidige ranking 19 spelers heeft waarvoor hij punten heeft ontvangen terwijl je er toch maar 11 per ronde kan opstellen.
kan iemand dit mij uitleggen
De betreffende user heeft nog voor de start een aantal wissels gemaakt. Uiteraard worden de punten van de spelers die uit het team zijn gehaald niet meegeteld.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 11:20 schreef foesje het volgende:
ik vraag me af hoe hetkan dat Fc yolanthe nummer 8 in de huidige ranking 19 spelers heeft waarvoor hij punten heeft ontvangen terwijl je er toch maar 11 per ronde kan opstellen.
kan iemand dit mij uitleggen
Heb Koning en Kopic van Heerenveen opeens staan ze wissel.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:46 schreef TheDutchguy het volgende:
Haal ik El-ackaoui eruit en doe Koning erin. Staat El-a nu wel in de basis en Koning niet..
Waarom staat Djuricic eigenlijk niet in de basis?
Kopic heeft een blessure, dus die was niet geheel onverwacht.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 22:28 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Heb Koning en Kopic van Heerenveen opeens staan ze wissel.
Inderdaad, gewoon een loepzuivere assist.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 23:17 schreef TheDutchguy het volgende:
Ik zeg het maar alvast, maar ik zie dat Sparv niet de assist krijgt voor de goal van Enevoldsen, terwijl hij toch behoorlijk duidelijk de bal naar hem toe schiet. De bal werd nog wel van richting verandert, maar lijkt me toch een assist.
Leek me ook, al is het maar omdat ie ook in m'n manager staat.quote:Op zondag 22 augustus 2010 10:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon een loepzuivere assist.
Dat is toch nog niet zeker? Dacht dat ze hem uit voorzorg buiten de selectie hielden na wat knie-klachten en dat ie binnenkort een scan laat maken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 10:02 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Kopic heeft een blessure, dus die was niet geheel onverwacht.
Dat dusquote:Op zondag 22 augustus 2010 18:28 schreef ElmarO het volgende:
Ben ik blij dat ik vertrouwen heb gehouden in Berg.
En Koning speelde vorige week omdat Janmaat toen geblesseerd was, dus ook niet onverwacht..quote:Op zondag 22 augustus 2010 10:02 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Kopic heeft een blessure, dus die was niet geheel onverwacht.
Ik kom toch nog even terug op deze schijnbare assist van Sparv. Bal wordt van richting veranderd, dus geen assist. Zie op 2.55quote:Op zondag 22 augustus 2010 10:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon een loepzuivere assist.
Goals worden toch ook vaak gegeven aan de speler die de bal schiet ookal wordt de bal van richting verandert? Weet niet hoe het werkt bij een assist, maar als deze bal de goal in ging, was het gewoon een goal voor Sparv geweest.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:29 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik kom toch nog even terug op deze schijnbare assist van Sparv. Bal wordt van richting veranderd, dus geen assist. Zie op 2.55
Nog niet alle spelers zijn verwerkt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:53 schreef DeVinger het volgende:
Vraagje aan de moderators: klopt de huidige verwerkte ranking?
(omdat het vorige keer pas na twee rondes gebeurde)
Kan, maar ik geef er geen garanties over.quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:53 schreef DeVinger het volgende:
Vraagje aan de moderators: klopt de huidige verwerkte ranking?
(omdat het vorige keer pas na twee rondes gebeurde)
De scoreberekening klopt gewoon. Ook de punten van de spelers die niet meer in je team zitten worden weergegeven. Dit komt omdat de hele wisselhistorie zichtbaar is.quote:Op maandag 23 augustus 2010 08:44 schreef de_boswachter het volgende:
Iets klopt er niet in de scoreberekening. Hij geeft bij mij ook spelers minpunten die ik nooit heb opgesteld.... Zoals Tyton. Heb hem er even in gehad, maar toch gewisselt voordat de speelronde begon.
Check:
Onderdeel Score in deze ronde Totale score Kosten Team Actie
Niki Mäenpää -1 -1 ¤ 631.800,- Willem II
Przemyslaw Tyton -1 -1 ¤ 871.500,- Roda JC
Birger Maertens 2 2 ¤ 1.020.900,- Heracles Almelo
Pascal Bosschaart 5 5 ¤ 691.600,- ADO Den Haag
Evgeniy Levchenko 2 2 ¤ 709.050,- Willem II
Bryan Linssen 0 0 ¤ 613.750,- VVV-Venlo
Przemyslaw Tyton -1 -1 ¤ 871.500,- Roda JC
Danny Buijs 0 0 ¤ 738.000,- ADO Den Haag
Luciano da Silva 4 4 ¤ 982.000,- FC Groningen
Ruud Boymans 5 5 ¤ 650.000,- VVV-Venlo
Tim Sparv 5 5 ¤ 702.800,- FC Groningen
Milan Kopic 0 0 ¤ 670.950,- sc Heerenveen
Mads Junker 0 0 ¤ 948.100,- Roda JC
Stanislav Manolev 2 2 ¤ 1.313.000,- PSV
Ibrahim Afellay 8 8 ¤ 1.618.500,- PSV
Danny Buijs 0 0 ¤ 738.000,- ADO Den Haag
Mika Vayrynen 5 5 ¤ 936.700,- sc Heerenveen
Erik Pieters 4 4 ¤ 1.002.000,- PSV
Siem de Jong 5 5 ¤ 1.305.200,- Ajax
Tim Matavz 5 5 ¤ 1.095.600,- FC Groningen
« Ronde 1 - Ronde 2 »
Ik heb me net aangemeld. Kan ik daarom niet mijn team bevestigen? "Dit team is geldig. Klik in de linkerkolom op bevestigen om je team vast te leggen". Groen licht gekregen voor m'n team maar niet mogelijk om vast ze te leggen.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
Even een schopje: Geheugensteuntje FOK! Voetbalmanager Ronde 3/4
Let op: morgen, vrijdagmiddag 20 augustus om 17:59 uur sluit de manager weer, dus zorg dat je voor die tijd je (gewijzigde) team opgeslagen hebt!
Komt omdat we nog midden in een ronde zitten, dat wordt dus mogelijk na de 4e speelronde.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:36 schreef Fizd het volgende:
[..]
Ik heb me net aangemeld. Kan ik daarom niet mijn team bevestigen? "Dit team is geldig. Klik op bevestigen om je team vast te leggen". Groen licht gekregen voor m'n team maar niet mogelijk om vast ze te leggen.
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Komt omdat we nog midden in een ronde zitten, dat wordt dus mogelijk na de 4e speelronde.
Nee je kan pas na volgend weekend weer je team vast leggen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:45 schreef Fizd het volgende:
[..]
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?
Voetbalmanagerrondes gaan per 2 speelweken, dit was de 3e dus je moet nog een weekje wachten.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:45 schreef Fizd het volgende:
[..]
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?
Nee, het spel gaat per 2 eredivisie speelronden, dus zodra eredivisie speelronde 4 (2e speelronde hier) is afgerond en men de statistieken heeft verwerkt kun je je team samenstellen, wijzigen enz.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:45 schreef Fizd het volgende:
[..]
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?
Welke?quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:53 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Nee, het spel gaat per 2 eredivisie speelronden, dus zodra eredivisie speelronde 4 (2e speelronde hier) is afgerond en men de statistieken heeft verwerkt kun je je team samenstellen, wijzigen enz.![]()
Overigens mis ik nog steeds de punten van 2 spelers, kan kloppen?
Lasse Schöne en Nicklas Pedersen.quote:
Die lijst is niet volledig. Daar kun je niet op af gaan. We zijn wel bezig om te kijken hoe het wat overzichtelijker kan.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Lasse Schöne en Nicklas Pedersen.
Ze staan bij mij voor ronde 2 in ieder geval niet in m'n lijst qua punten, overige spelers wel.
Aight, zou mooi zijn, dan ben ik van plek 98 naar plek 20 gegaan. Puntentelling klopte wel (bij mij) volgens mij, maargoed even afwachten dan. Bovendien komt er nog een competitieronde!quote:Op maandag 23 augustus 2010 10:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Kan, maar ik geef er geen garanties over.
Nice.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 02:30 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Aight, zou mooi zijn, dan ben ik van plek 98 naar plek 20 gegaan. Puntentelling klopte wel (bij mij) volgens mij, maargoed even afwachten dan. Bovendien komt er nog een competitieronde!
Jij gaat mij publiekelijk aanvallen en dan mag ik niet lachen als Falkenburg scoort?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Kut Carney. Ook beetje jammer van Mulenga. Ach, de top 10 is in zicht en ik sta boven DeVinger.
Speelronde 3/4 is nu bezig. Maandagochtend vanaf 0:00 uur kun je weer wisselen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 17:40 schreef robinotten het volgende:
Wanneer kunnen we weer spelers wisselen??
Hij blijft maar zeggen dat er een speelronde aan de gang is.... welke speelronde?
'90 ingevallen en daardoor toch nog 6 punten voor hem.quote:
Dat was dus nog voor 0:00 uurquote:Op zondag 29 augustus 2010 23:59 schreef DeVinger het volgende:
[..]
'90 ingevallen en daardoor toch nog 6 punten voor hem.
BTW, van plek 98 naar 8Maar 10 puntjes op nummer 1
![]()
Het klopt precies met wat ik zelf had gedaan.quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:18 schreef Sally het volgende:
[..]
Dat was dus nog voor 0:00 uur![]()
Kijk nu eens of het nog klopt, je eigen berekening?
Puntenbericht volgt pas op z'n vroegst maandagavond.
Dat klinkt goedquote:Op maandag 30 augustus 2010 00:22 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Het klopt precies met wat ik zelf had gedaan.
volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:24 schreef Sally het volgende:
[..]
Dat klinkt goed![]()
Betekent iig dat er wrs bij jouw spelers geen invoerfoutjes gemaakt zijn.
Daar staan alleen de wissels die je uitgevoerd hebt. Wil je de volledige punten zien die je gescoord hebt dan moet je even op de spelers die in je team zitten klikken. Dan zie je hun punten onder meer per speelronde in de manager.quote:Op maandag 30 augustus 2010 09:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik zie nu staan ronde 1 compleet en ronde 2 maar gedeeltelijk.
Is 2 FOKrondes 4 competitierondes of ook maar 2?
quote:Op maandag 30 augustus 2010 07:33 schreef Rubeo38 het volgende:
nog even een vraagje,
ik had poepon gekozen en die heeft bij mij 2 punten gekregen over 2 wedstrijden, terwijl hij tegen groningen vorige week een basisplek had + gescoord dus volgens mij heeft hij te weinig punten gekregen daarvoor.
Ga ik later vandaag naar kijken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 10:14 schreef MSNMGH het volgende:
[..]
volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:
VVV-ADO: basis+winst = 2+3=5
ADO-PSV: basis+gelijkspel+doelpunt-gele kaart = 2+1+3-2=4
totaal dus negen!
ja, ik zal dat puntje maar tekort komen aan het eind van het seizoen!
Kijk nog eens? Is het nu in de middag wel verwerkt?quote:Op maandag 30 augustus 2010 02:23 schreef MrStock het volgende:
Bij mij is er nog geen update geweest van speelronde3/4, kan geen resultaten of scores zien van ronde 2 van dit spel....
En daar kun je dus ook hun geschiedenis zien van de scores/resultaten in dit managerspel.quote:Op maandag 30 augustus 2010 10:37 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Daar staan alleen de wissels die je uitgevoerd hebt. Wil je de volledige punten zien die je gescoord hebt dan moet je even op de spelers die in je **huidige** team zitten klikken. Dan zie je hun punten onder meer per speelronde in de manager.
Van daaruit kun je de juiste club kiezen waar de speler op dit moment (let wel: volgens onze Voetbalmanager) speelt en dan zie je een lijst met voetbalspelers bij die club. Als je op de juiste naam klikt, krijg je de statistieken van die speler te zien. In meerdere grafiekjes kun je meerdere stats zien.quote:< managerinformatie >
* speluitleg
* puntentelling
* prijzen
* teams
* FAQ
* regels
* stand
* policy
Het doelpunt ontbrak in de telling. Heb dit bijgewerkt. Vannacht komen de punten en het budget er bij.quote:Op maandag 30 augustus 2010 07:33 schreef Rubeo38 het volgende:
nog even een vraagje,
ik had poepon gekozen en die heeft bij mij 2 punten gekregen over 2 wedstrijden, terwijl hij tegen groningen vorige week een basisplek had + gescoord dus volgens mij heeft hij te weinig punten gekregen daarvoor.
Het puntje van het gelijkspel ontbrak. Is toegevoegd.quote:Op maandag 30 augustus 2010 10:14 schreef MSNMGH het volgende:
[..]
volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:
VVV-ADO: basis+winst = 2+3=5
ADO-PSV: basis+gelijkspel+doelpunt-gele kaart = 2+1+3-2=4
totaal dus negen!
ja, ik zal dat puntje maar tekort komen aan het eind van het seizoen!
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul. Voor de rest heb ik geen afwijkingen gevonden.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:30 schreef SnuggLe het volgende:
Ik heb ook het gevoel dat nog niet alles is verwerkt. Op de helft van ronde 2 had ik 119 punten, nu 160.
Als ik tel in de 2e helft van ronde 2 dan had ik 48 punten. Geen 41. Moeten er nog scores ingevuld worden?
Want:
Erwin Mulder = 2 + 3 + 3 (nul houden) = 8 punten
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 8
Fedor Smolov = 2 (basis) + 3 (winst) = 5
Lasse Schöne = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) + 4 (doelpunt) = 7
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
David Carney = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 2 (nul houden) = 6
Erik Pieters = 2 (basis) -2 (2 tegendoelpunten) + 1 (gelijkspel) = 1
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -2 (geel) = 1
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
Jóhann Berg Guđmundsson = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) = 3
Wellicht moet ik die van vorige week ook nog een keer langslopen?
30 seconden in het veld gestaanquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul.
Maar dan zit er dus de vorige keer iets mis? 160 - 119 = 41.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul. Voor de rest heb ik geen afwijkingen gevonden.
Nee, je zat de vorige keer niet mis. Alleen dat is een tussenstand. Daarin kunnen zaken soms niet kloppen. Daarom geven wij daarover ook geen garantie.quote:Op maandag 30 augustus 2010 18:01 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Maar dan zit er dus de vorige keer iets mis? 160 - 119 = 41.
Ik bereken 48. Jij geeft aan dat alleen Carney mistte, dat is dus 41 + 6 = 47.
Heb je iets aan deze posts met uitleg? Ze staan hier net iets bovenquote:Op maandag 30 augustus 2010 17:22 schreef Splutje het volgende:
Waar zie je per speler de punten? Of moet je alles zelf narekenen?
quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:17 schreef Sally het volgende:
[..]
Kijk nog eens? Is het nu in de middag wel verwerkt?
En welke resultaten of scores wil je precies weten? Van jezelf? Van de andere deelnemers? Van de subleagues? Van jezelf binnen de subleague waar je aan deelneemt?
Scores van een voetbalspeler? Geschiedenis van de score van die voetbalspeler?
Ze hebben allemaal een andere plek waar je ze terug kunt vinden.
De eerste weg voor je eigen score + budget is < teammanagement > en dan < personlijk profiel >.
Dit is te vinden in de groene menubalk onder de header (dat plaatje van die keeper) bovenaan de pagina.
Vanuit je Persoonlijk Profiel kun je weer doorklikken naar de diverse andere (individuele) scores.
Voor de (algemene) klassementen van deelnemers en subleagues ga je naar < rankings >.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:23 schreef Sally het volgende:
Aanvulling:
[..]
En daar kun je dus ook hun geschiedenis zien van de scores/resultaten in dit managerspel.
Als je van alle spelers die in de manager opgesteld staan stats wilt bekijken, ga je hierheen (in de menubalk):
[..]
Van daaruit kun je de juiste club kiezen waar de speler op dit moment (let wel: volgens onze Voetbalmanager) speelt en dan zie je een lijst met voetbalspelers bij die club. Als je op de juiste naam klikt, krijg je de statistieken van die speler te zien. In meerdere grafiekjes kun je meerdere stats zien.
Bij teamgeschiedenis staan alleen de wissels die je toegepast hebt en niet je hele team.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:04 schreef MrStock het volgende:
Vanuit andere profielen kan ik wel ronde2 bekijken, maar vanuit mijn persoonlijk profiel kan ik nog steeds alleen ronde 1 bekijken....
Lol.. een user die iets gaat lopen eisen bij een gratis manager terwijl ze gewoon trouw hun eigen regels volgen waar diezelfde user mee akkoord is gegaanquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:14 schreef DeVinger het volgende:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Een assist is wel iets anders dan een doelpunt, verrekte zak hooi!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Lol.. een user die iets gaat lopen eisen bij een gratis manager terwijl ze gewoon trouw hun eigen regels volgen waar diezelfde user mee akkoord is gegaan
De FOK!managercrew kan adhv beelden alsnog besluiten om een assist (of doelpunt) al dan niet aan een bepaalde voetbalspeler toe te kennen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:14 schreef DeVinger het volgende:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Ik heb er verschillende sites op nageslagen en het klopt dat Smolov op het wedstrijdformulier als doelpuntenmaker stond. Hij eist de goal op, maar uit de beelden die de NOS als samenvatting uitzond blijkt wel degelijk dat het Leerdam was die scoorde. Hij krijgt dan ook de punten voor het doelpunt en niet Smolov.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:14 schreef DeVinger het volgende:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Denk niet dat Smolov in het AD zegt dat Leerdam hem niet aangeraakt heeft als Leerdam er hem daadwerkelijk ingekopt heeft. Camerabeelden hebben een vertekend beeld gegeven, Smolov hoort de 3 punten te krijgen en niet van Leerdam omdat het zo lijkt. Voet Smolov zit immers op dezelfde hoogte als hoofd Van Leerdam.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:24 schreef TheDutchguy het volgende:
Als het duidelijk is dat Leerdam die goal maakt lijkt het me logisch dat hij de goal krijgt
Komop! Als iemand rood krijgt, maar uit de beelden blijkt duidelijk dat het gewoon een liefkozende aai over de bol was, wordt die dan voortaan ook kwijtgescholden? Wat is dit voor kansloze bedoeling, echt waar hoor.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:10 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb er verschillende sites op nageslagen en het klopt dat Smolov op het wedstrijdformulier als doelpuntenmaker stond. Hij eist de goal op, maar uit de beelden die de NOS als samenvatting uitzond blijkt wel degelijk dat het Leerdam was die scoorde. Hij krijgt dan ook de punten voor het doelpunt en niet Smolov.
Helemaal mee eens!!!!!!!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:03 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Komop! Als iemand rood krijgt, maar uit de beelden blijkt duidelijk dat het gewoon een liefkozende aai over de bol was, wordt die dan voortaan ook kwijtgescholden? Wat is dit voor kansloze bedoeling, echt waar hoor.
Jaah laten we vi aanhouden, die er verleden jaar ook al regelmatig naast zat met vooral assists. Elke site heeft het aangepast, behalve die van die eigenwijze snorrewiets.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:16 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!!!!!!!
Een bron aanhouden en die altijd gebruiken, ook aanpassen als die site/bron dat doet!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |