VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je kunt vanaf 0:00 uur weer wisselen tot vrijdag 20 augustus 17:59 uur.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:20 schreef de_boswachter het volgende:
Wanneer gaat de transfermarkt open?
Altijd onderweg naar het avontuur
Guyon Fernandez heeft deze ronde (2 wedstrijden) 8 punten toebedeeld gekregen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:21 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Je kunt vanaf 0:00 uur weer wisselen tot vrijdag 20 augustus 17:59 uur.
Echter, vorige week heeft hij gespeeld tegen de Graafschap (3-0 verloren) = 2 basisplaats
En vanmiddag heeft hij gespeeld, gewonnen en twee keer gescoord = 2 + 3 + 6 = 11
Totaal zou hij deze ronde dus geen 8, maar 13 punten behaald moeten hebben!
Is toch weer 5x 6.75 = 33.75 E extra
Oke jong en lui! Het lijkt erop dat alles goed is gegaan ten aanzien van het weer open gaan van de FOK! Voetbalmanager! 
Je kunt vanaf nu weer een team aanpassen of als je je ingeschreven had, een team opslaan, tot 20 augustus 17:59 uur.
De waarde van de voetbalspelers is netjes veranderd, maar ik heb nog niet gekeken of de waardeaanpassing ook daadwerkelijk klopt met de punten die aan de voetbalspelers zijn uitgedeeld.
Ook kan ik geen garantie geven dat er bij het invoeren van de uitslagen (daar is een heel team mee bezig geweest en we zijn allemaal maar menselijk
) geen fouten of foutjes ingeslopen zijn, dus ik nodig jullie van harte uit om eventuele misstanden bij het uitdelen van punten te melden.
Vermeld dan even: 1) om welke speler het gaat en van welke club; 2) om welke wedstrijd het gaat (met datum); 3) wat het had moeten zijn volgens jou; en 4) of het ook zo op VI.nl staat. De crew gaat in principe uit van de uitslagen zoals die gepubliceerd zijn op die site.
Edit:
We zullen er dan zo snel mogelijk naar kijken, en indien het anders had moeten zijn, ook aanpassen. Echter, het herberekenscript draait slechts 1 keer per nacht, om 1:15 uur (en ook de crew heeft de nachtrust hard nodig
)
[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 16-08-2010 00:20:55 ]
Je kunt vanaf nu weer een team aanpassen of als je je ingeschreven had, een team opslaan, tot 20 augustus 17:59 uur.
De waarde van de voetbalspelers is netjes veranderd, maar ik heb nog niet gekeken of de waardeaanpassing ook daadwerkelijk klopt met de punten die aan de voetbalspelers zijn uitgedeeld.
Ook kan ik geen garantie geven dat er bij het invoeren van de uitslagen (daar is een heel team mee bezig geweest en we zijn allemaal maar menselijk
) geen fouten of foutjes ingeslopen zijn, dus ik nodig jullie van harte uit om eventuele misstanden bij het uitdelen van punten te melden. Vermeld dan even: 1) om welke speler het gaat en van welke club; 2) om welke wedstrijd het gaat (met datum); 3) wat het had moeten zijn volgens jou; en 4) of het ook zo op VI.nl staat. De crew gaat in principe uit van de uitslagen zoals die gepubliceerd zijn op die site.
Edit:
We zullen er dan zo snel mogelijk naar kijken, en indien het anders had moeten zijn, ook aanpassen. Echter, het herberekenscript draait slechts 1 keer per nacht, om 1:15 uur (en ook de crew heeft de nachtrust hard nodig
)[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 16-08-2010 00:20:55 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
is aangepastquote:
[..]
Guyon Fernandez heeft deze ronde (2 wedstrijden) 8 punten toebedeeld gekregen.
Echter, vorige week heeft hij gespeeld tegen de Graafschap (3-0 verloren) = 2 basisplaats
En vanmiddag heeft hij gespeeld, gewonnen en twee keer gescoord = 2 + 3 + 6 = 11
Totaal zou hij deze ronde dus geen 8, maar 13 punten behaald moeten hebben!
Is toch weer 5x 6.75 = 33.75 E extra
Altijd onderweg naar het avontuur
Top, verder is het dus gewoon belangrijk dat iedereen zelf ook blijft tellen. Dat bedoel ik niet als kritiek, maar als tip voor de rest. Laten we het zeiken daarover achterwegen laten en gewoon de crew helpen.
Jullie helpen vooral jezelf ermeequote:
Top, verder is het dus gewoon belangrijk dat iedereen zelf ook blijft tellen. Dat bedoel ik niet als kritiek, maar als tip voor de rest. Laten we het zeiken daarover achterwegen laten en gewoon de crew helpen.
En ehm, ca. 600 paar ogen zien toch meer dan de pak 'm beet 5 paar van crew die de uitslagen invoeren?
We hebben nu 585 deelnemende teams die ook echt wat hebben samengesteld. Hoeveel inschrijvingen we hebben, weet ik op dit moment niet precies, maar daar is wel achter te komen.
Ikzelf bijvoorbeeld heb geheel geen team samengesteld, al was het alleen maar omdat ik er gewoon de tijd niet voor had
/trusten
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Met de aanpassing van die goed Nederlandse sprekende neger van excelsior net de top100 binnen, op de 98ste plek. Niet heel goed begin, maar nog geen man overboord.
Dat Rotterdam zuid heeft het lekker zitten verklooien voor mijn puntjes, maar wel genoten van de wedstrijd.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ik heb even bij mijn scores gekeken en volgens mij heeft eriksen (ajax) met 11 punten te weinig. Waar op vi.nl kan ik de gegevens bekijken?
Je kunt beter op de site van de Eredivisie(.nl) kijken, daar staan alle gegevens van de wedstrijden per ronde.quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:15 schreef superbad het volgende:
Ik heb even bij mijn scores gekeken en volgens mij heeft eriksen (ajax) met 11 punten te weinig. Waar op vi.nl kan ik de gegevens bekijken?
Ik ben overigens niet ontevreden, m'n best scorende speler qua punten er toch maar uitgehaald omdat ik eindelijk het spelletje snap en nu maar eens speelronde 3 en 4 heb bekeken, zodoende staan er nog maar 2 spelers in die ervoor ook mochten opdraven.
Eriksen klopt gewoon.
vorige week basisplaatst, gelijkspel en assist, gister basisplaatst en winst, maakt 2, 1, 3 + 2, 3 = 11
vorige week basisplaatst, gelijkspel en assist, gister basisplaatst en winst, maakt 2, 1, 3 + 2, 3 = 11
Waarom nu al wisselen? De hele week kunnen er nog blessures optreden...quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:17 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Je kunt beter op de site van de Eredivisie(.nl) kijken, daar staan alle gegevens van de wedstrijden per ronde.
Ik ben overigens niet ontevreden, m'n best scorende speler qua punten er toch maar uitgehaald omdat ik eindelijk het spelletje snap en nu maar eens speelronde 3 en 4 heb bekeken, zodoende staan er nog maar 2 spelers in die ervoor ook mochten opdraven.
Crap, daar heb je een punt.quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:18 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Waarom nu al wisselen? De hele week kunnen er nog blessures optreden...
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anitaquote:Op maandag 16 augustus 2010 11:17 schreef DeVinger het volgende:
Eriksen klopt gewoon.
vorige week basisplaatst, gelijkspel en assist, gister basisplaatst en winst, maakt 2, 1, 3 + 2, 3 = 11
, toch?
58. Anita (schot)quote:
[..]
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anita
Volgens VI niet
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:27 schreef superbad het volgende:
[..]
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anita
AANPASSEN
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.quote:
[..]
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379
AANPASSEN
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.quote:
[..]
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Ook niet als ik boos zou worden? Ik bedoel, dat kan in een split second besloten worden dat het voortaan eredivisie.nl wordt.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:32 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
Dat klopt ook, maar het zou beteken dat we de spelregels gaan aanpassen. Dat zie ik niet zo snel gebeuren eerlijk gezegd. Het is wel iets wat gelijk op de agenda moet voor de evaluatie van dit seizoen.
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Kan dat dan niet vanaf komende speelronde gewoon die van de Eredivisie zelf worden? Staat er duidelijker, maakt het voor jullie makkelijker en ze zijn nog een stuk sneller ook als de VI-variant en blijkbaar beter qua statistieken, en laat het daar nou net om gaan in dit spelletje.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:32 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat datquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:37 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Kan dat dan niet vanaf komende speelronde gewoon die van de Eredivisie zelf worden? Staat er duidelijker, maakt het voor jullie makkelijker en ze zijn nog een stuk sneller ook als de VI-variant en blijkbaar beter qua statistieken, en laat het daar nou net om gaan in dit spelletje.
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Het klinkt mij wat vreemd in de oren. Ik denk niet dat veel mensen bezwaar zullen hebben tegen een objectievere invoering van de statistieken. Het is niet dat het in ene draait om wie de meeste doelpunten met de rechtervoet maakt, wat betreft het veranderen van de spelregels. Het is gewoon het hanteren van een andere, nota bene objectievere sitequote:Op maandag 16 augustus 2010 12:36 schreef JJdJ1984 het volgende:
Dat klopt ook, maar het zou beteken dat we de spelregels gaan aanpassen. Dat zie ik niet zo snel gebeuren eerlijk gezegd. Het is wel iets wat gelijk op de agenda moet voor de evaluatie van dit seizoen.
Waarom moet dat aan het eind geevalueerd worden als het nu al duidelijk is
Simpel tegenargument: eredivisie live is het meest objectiefquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:38 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
Ja, ben ik ook met je eens. Laten we eerst eens kijken wat de rest er van zegt (Sally, etc) Ik kan me voor een groot deel wel vinden in jullie commentaar maar aan zo'n verandering zitten twee kantenquote:
[..]
Simpel tegenargument: eredivisie live is het meest objectief
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Het is natuurlijk geen rampzalige ingreep die het spel op z'n kop zet, mocht dit wel het geval zijn, zijn ze toch echt verkeerd bezig bij de VI-redactie.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:38 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
Geloof niet dat er ooit fouten hebben gestaan in die statistieken van de Eredivisie website, i.t.t die van die VI en het gaat toch om de zorgvuldigheid van de scores in dit spel.
Lijkt me vrij simpel uit te leggen naar de deelnemers dat je liever kloppende statistieken gebruikt, zie het punt ook niet zozeer dat het niet netjes zou zijn, minder netjes lijkt me dat een speler die je in je team krijgt en een assist op z'n naam krijgt er geen punten voor krijgt omdat een website de verkeerde statistieken toont.
OK, we wachten het af.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:42 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja, ben ik ook met je eens. Laten we eerst eens kijken wat de rest er van zegt (Sally, etc) Ik kan me voor een groot deel wel vinden in jullie commentaar maar aan zo'n verandering zitten twee kanten
Verleden jaar zat vi er inderdaad ook regelmatig naast met assistjes.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Mja, er zit verschil in een bal die direct tot een doelpunt leidt en zoals in het geval van Anita aangespeeld worden, actie maken en dan pas schieten.quote:
[..]
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379
AANPASSEN
Maar goed, we bespreken het even.
Altijd onderweg naar het avontuur
Maar ik heb gezien in de samenvatting dat eriksen de assist gaf, of heb ik het verkeerd gezien? vi.nl kan toch ook een foutje makenquote:Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
?
Eriksen tikte die bal idd naar Anita, maar Anita zette daarna zelf een actie in passeerde enkele spelers en haalde daarna pas uit. Eerlijk gezegd noem ik zo'n pass geen assist meer.quote:
[..]
Maar ik heb gezien in de samenvatting dat eriksen de assist gaf, of heb ik het verkeerd gezien? vi.nl kan toch ook een foutje maken
Altijd onderweg naar het avontuur
Waar kan ik ergens zien hoeveel punten mijn selectie per speler gemaakt hebben?
Dat kan ik nergens terug vinden.
Dat kan ik nergens terug vinden.
U MAD?
Het gaat er niet om wat jij ergens over denkt, het gaat erom welke sites jullie gaan hanteren.quote:Op maandag 16 augustus 2010 13:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Eriksen tikte die bal idd naar Anita, maar Anita zette daarna zelf een actie in passeerde enkele spelers en haalde daarna pas uit. Eerlijk gezegd noem ik zo'n pass geen assist meer.
Dat kan in het teammanagement bij persoonlijk profiel. Zo kun je per speler opzoeken hoeveel punten hij in een ronde behaald heeft.quote:
Waar kan ik ergens zien hoeveel punten mijn selectie per speler gemaakt hebben?
Dat kan ik nergens terug vinden.
Altijd onderweg naar het avontuur
Met name het al genoemde VI.nlquote:
[..]
Het gaat er niet om wat jij ergens over denkt, het gaat erom welke sites jullie gaan hanteren.
Altijd onderweg naar het avontuur
Vi dus
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
OK, dan is dat uit de wereld. Ik vind het wel echt onbegrijpelijk, maargoed, daar zal ik mee moeten leren omgaan de komende minuten.
Ik vind eredivisie.nl ook overzichtelijker dan vi.nl. Even een vraagje:
Komen debutanten die afgelopen ronde voor het eerst in de eredivisie gespeeld hebben in het spel?
Komen debutanten die afgelopen ronde voor het eerst in de eredivisie gespeeld hebben in het spel?
Ze staan er al in en hebben hun punten al gekregen. Wij proberen een nieuwe speler zo snel mogelijk in het spel op te nemen.quote:
Ik vind eredivisie.nl ook overzichtelijker dan vi.nl. Even een vraagje:
Komen debutanten die afgelopen ronde voor het eerst in de eredivisie gespeeld hebben in het spel?
Altijd onderweg naar het avontuur
Eredivisie.nl bestond nog niet een paar jaar geledenquote:
[..]
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?
Dus het is historisch zo gegroeid om van die site vi.nl uitslagen over te nemen. Uiteraard zullen we, wat JJdJ al zegt, aan het eind van dit seizoen evalueren. Tussentijds de regels aanpassen is eigenlijk not done. Mocht blijken dat Eredivisie.nl aanmerkelijk grote verschillen vertoont met vi.nl, dan zullen we dat zeker meenemen.
Neemt overigens niet weg dat we als managercrew ons het recht voorbehouden om in onze ogen redelijke beslissingen te nemen indien de spelregels er niet uitkomen; zoals vorig seizoen alsnog nog op basis van tv-beelden een assist toekennen, bijvoorbeeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 16-08-2010 20:40:05 (zin verduidelijkt) ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:57 schreef Sally het volgende:
Tussentijds de regels aanpassen is eigenlijk not done.
Punten Ronde 1/2 FOK! Voetbalmanager 2010/2011
De FOK!managercrew kan helaas geen 100% garantie geven dat er bij het invoeren van alle uitslagen geen fouten of foutjes ingeslopen zijn, dus ik nodig jullie van harte uit om eventuele vergissingen bij het uitdelen van punten te melden.
Vermeld bij je foutjesmelding naast je username en managerrondenummer ook: 1) om welke voetbalspeler het gaat en van welke club; 2) bij welke wedstrijd het mogelijk is misgegaan (met datum); 3) wat het had moeten zijn volgens jou; en 4) of het ook zo op Vi.nl staat. De crew gaat in principe uit van de uitslagen zoals die gepubliceerd zijn op die site.
We zullen er dan zo snel als mogelijk naar kijken en - indien het anders had moeten zijn - ook aanpassen in de eerder ingevoerde uitslagen. Echter, het herberekenscript dat de punten en je bijbehorende budget bijwerkt draait slechts één keer per etmaal, en wel om 1:15 uur. Dat script neemt alle ronden mee die al geweest zijn, waardoor je punten en budget zowel in positieve dan wel negatieve zin kunnen veranderen. Al naar gelang de ontdekte fout.
Dus: zijn er nog spelersnamen niet goed gespeld, heb je transfernieuws voor ons, of denk je een foutje gevonden te hebben in de puntenuitdeling? Stuur dan een bericht via PM aan FOKmanagers (zonder uitroepteken), een e-mail aan sport[at]fok.nl of zet een forumpost in dit speciale FOK! Voetbalmanager 2010/2011-topic.
Goede suggesties zijn ook welkom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 18-08-2010 13:27:32 ]
Foutje ontdekt in punten voor voetbalspelers?quote:Je kunt voor Ronde 3/4 je team weer aanpassen - of als je je in de tussentijd ingeschreven had, je team opslaan. Maar let op: de manager sluit weer voor Ronde 3/4 op vrijdag 20 augustus 17:59 uur, dus zorg dat je voor die tijd je (gewijzigde) team opgeslagen hebt!
Ben je op vakantie geweest of ga je nog op vakantie? Er is nog niets verloren als je een ronde moet missen. Aan het begin van de competitie ligt alles nog open, en heb je nog alle kans om je concurrenten in- of bij te halen. De bal is rond, toch? Dus schrijf je in voor de FOK! Voetbalmanager 2010/2010. Je moet wel geregistreerd zijn op FOK!
De FOK!managercrew kan helaas geen 100% garantie geven dat er bij het invoeren van alle uitslagen geen fouten of foutjes ingeslopen zijn, dus ik nodig jullie van harte uit om eventuele vergissingen bij het uitdelen van punten te melden.
Vermeld bij je foutjesmelding naast je username en managerrondenummer ook: 1) om welke voetbalspeler het gaat en van welke club; 2) bij welke wedstrijd het mogelijk is misgegaan (met datum); 3) wat het had moeten zijn volgens jou; en 4) of het ook zo op Vi.nl staat. De crew gaat in principe uit van de uitslagen zoals die gepubliceerd zijn op die site.
We zullen er dan zo snel als mogelijk naar kijken en - indien het anders had moeten zijn - ook aanpassen in de eerder ingevoerde uitslagen. Echter, het herberekenscript dat de punten en je bijbehorende budget bijwerkt draait slechts één keer per etmaal, en wel om 1:15 uur. Dat script neemt alle ronden mee die al geweest zijn, waardoor je punten en budget zowel in positieve dan wel negatieve zin kunnen veranderen. Al naar gelang de ontdekte fout.
Dus: zijn er nog spelersnamen niet goed gespeld, heb je transfernieuws voor ons, of denk je een foutje gevonden te hebben in de puntenuitdeling? Stuur dan een bericht via PM aan FOKmanagers (zonder uitroepteken), een e-mail aan sport[at]fok.nl of zet een forumpost in dit speciale FOK! Voetbalmanager 2010/2011-topic.
Goede suggesties zijn ook welkom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 18-08-2010 13:27:32 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
is het trouwens mogelijk om je naderhand nog in te schrijven voor een subleague ?
Kan het nl nergens vinden
Kan het nl nergens vinden
uiteraard. Je kunt je op ieder willekeurig moment aanmeldenquote:
is het trouwens mogelijk om je naderhand nog in te schrijven voor een subleague ?
Kan het nl nergens vinden
Altijd onderweg naar het avontuur
ik vraag me af hoe hetkan dat Fc yolanthe nummer 8 in de huidige ranking 19 spelers heeft waarvoor hij punten heeft ontvangen terwijl je er toch maar 11 per ronde kan opstellen.
kan iemand dit mij uitleggen
kan iemand dit mij uitleggen
Remeber me
Erik Pieters 11 11 ¤ 1.002.000,- PSV
Otman Bakkal 3 3 ¤ 1.380.400,- PSV
Mounir El Hamdaoui 16 16 ¤ 1.518.000,- Ajax
Ahmed Ammi -8 -8 ¤ 626.600,- ADO Den Haag
Lex Immers 8 8 ¤ 647.400,- ADO Den Haag
Robert Zwinkels -1 -1 ¤ 537.900,- ADO Den Haag
Lasse Schöne 17 17 ¤ 760.500,- N.E.C. Nijmegen
Hyun Jun Suk 0 0 ¤ 693.000,- Ajax
Jordi Buijs 1 1 ¤ 613.750,- De Graafschap
Peter Jungschläger 10 10 ¤ 575.000,- De Graafschap
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap
Otman Bakkal 3 3 ¤ 1.380.400,- PSV
Hyun Jun Suk 0 0 ¤ 693.000,- Ajax
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap
Luuk de Jong 6 6 ¤ 992.000,- FC Twente
Frank Demouge 7 7 ¤ 745.500,- Willem II
Christian Eriksen 11 11 ¤ 876.750,- Ajax
Ahmed Ammi -8 -8 ¤ 626.600,- ADO Den Haag
Frank Demouge 7 7 ¤ 745.500,- Willem II
David Carney 10 10 ¤ 900.000,- FC Twente
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap Robert Zwinkels 0 0 ¤ 537.900,- ADO Den Haag
Jordi Buijs 0 0 ¤ 613.750,- De Graafschap
Peter Jungschläger 0 0 ¤ 575.000,- De Graafschap
Luuk de Jong 0 0 ¤ 992.000,- FC Twente
Yuri Rose 0 0 ¤ 571.550,- De Graafschap
Luciano da Silva 0 0 ¤ 982.000,- FC Groningen
Jacob Mulenga 0 0 ¤ 668.250,- FC Utrecht
Leroy George 0 0 ¤ 781.200,- N.E.C. Nijmegen
Tim Sparv 0 0 ¤ 702.800,- FC Groningen
Nathaniel Will 0 0 ¤ 616.280,- N.E.C. Nijmegen
dit zijn er toch meer dan 11 ff naar beneden scrollen
Otman Bakkal 3 3 ¤ 1.380.400,- PSV
Mounir El Hamdaoui 16 16 ¤ 1.518.000,- Ajax
Ahmed Ammi -8 -8 ¤ 626.600,- ADO Den Haag
Lex Immers 8 8 ¤ 647.400,- ADO Den Haag
Robert Zwinkels -1 -1 ¤ 537.900,- ADO Den Haag
Lasse Schöne 17 17 ¤ 760.500,- N.E.C. Nijmegen
Hyun Jun Suk 0 0 ¤ 693.000,- Ajax
Jordi Buijs 1 1 ¤ 613.750,- De Graafschap
Peter Jungschläger 10 10 ¤ 575.000,- De Graafschap
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap
Otman Bakkal 3 3 ¤ 1.380.400,- PSV
Hyun Jun Suk 0 0 ¤ 693.000,- Ajax
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap
Luuk de Jong 6 6 ¤ 992.000,- FC Twente
Frank Demouge 7 7 ¤ 745.500,- Willem II
Christian Eriksen 11 11 ¤ 876.750,- Ajax
Ahmed Ammi -8 -8 ¤ 626.600,- ADO Den Haag
Frank Demouge 7 7 ¤ 745.500,- Willem II
David Carney 10 10 ¤ 900.000,- FC Twente
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap Robert Zwinkels 0 0 ¤ 537.900,- ADO Den Haag
Jordi Buijs 0 0 ¤ 613.750,- De Graafschap
Peter Jungschläger 0 0 ¤ 575.000,- De Graafschap
Luuk de Jong 0 0 ¤ 992.000,- FC Twente
Yuri Rose 0 0 ¤ 571.550,- De Graafschap
Luciano da Silva 0 0 ¤ 982.000,- FC Groningen
Jacob Mulenga 0 0 ¤ 668.250,- FC Utrecht
Leroy George 0 0 ¤ 781.200,- N.E.C. Nijmegen
Tim Sparv 0 0 ¤ 702.800,- FC Groningen
Nathaniel Will 0 0 ¤ 616.280,- N.E.C. Nijmegen
dit zijn er toch meer dan 11
ff naar beneden scrollen
Remeber me
