VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb ook het gevoel dat nog niet alles is verwerkt. Op de helft van ronde 2 had ik 119 punten, nu 160.
Als ik tel in de 2e helft van ronde 2 dan had ik 48 punten. Geen 41. Moeten er nog scores ingevuld worden?
Want:
Erwin Mulder = 2 + 3 + 3 (nul houden) = 8 punten
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 8
Fedor Smolov = 2 (basis) + 3 (winst) = 5
Lasse Schöne = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) + 4 (doelpunt) = 7
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
David Carney = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 2 (nul houden) = 6
Erik Pieters = 2 (basis) -2 (2 tegendoelpunten) + 1 (gelijkspel) = 1
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -2 (geel) = 1
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) = 3
Wellicht moet ik die van vorige week ook nog een keer langslopen?
Als ik tel in de 2e helft van ronde 2 dan had ik 48 punten. Geen 41. Moeten er nog scores ingevuld worden?
Want:
Erwin Mulder = 2 + 3 + 3 (nul houden) = 8 punten
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 8
Fedor Smolov = 2 (basis) + 3 (winst) = 5
Lasse Schöne = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) + 4 (doelpunt) = 7
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
David Carney = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 2 (nul houden) = 6
Erik Pieters = 2 (basis) -2 (2 tegendoelpunten) + 1 (gelijkspel) = 1
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -2 (geel) = 1
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) = 3
Wellicht moet ik die van vorige week ook nog een keer langslopen?
Het doelpunt ontbrak in de telling. Heb dit bijgewerkt. Vannacht komen de punten en het budget er bij.quote:Op maandag 30 augustus 2010 07:33 schreef Rubeo38 het volgende:
nog even een vraagje,
ik had poepon gekozen en die heeft bij mij 2 punten gekregen over 2 wedstrijden, terwijl hij tegen groningen vorige week een basisplek had + gescoord dus volgens mij heeft hij te weinig punten gekregen daarvoor.
Het puntje van het gelijkspel ontbrak. Is toegevoegd.quote:
[..]
volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:
VVV-ADO: basis+winst = 2+3=5
ADO-PSV: basis+gelijkspel+doelpunt-gele kaart = 2+1+3-2=4
totaal dus negen!
ja, ik zal dat puntje maar tekort komen aan het eind van het seizoen!
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul. Voor de rest heb ik geen afwijkingen gevonden.quote:
Ik heb ook het gevoel dat nog niet alles is verwerkt. Op de helft van ronde 2 had ik 119 punten, nu 160.
Als ik tel in de 2e helft van ronde 2 dan had ik 48 punten. Geen 41. Moeten er nog scores ingevuld worden?
Want:
Erwin Mulder = 2 + 3 + 3 (nul houden) = 8 punten
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 8
Fedor Smolov = 2 (basis) + 3 (winst) = 5
Lasse Schöne = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) + 4 (doelpunt) = 7
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
David Carney = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 2 (nul houden) = 6
Erik Pieters = 2 (basis) -2 (2 tegendoelpunten) + 1 (gelijkspel) = 1
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -2 (geel) = 1
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) = 3
Wellicht moet ik die van vorige week ook nog een keer langslopen?
Altijd onderweg naar het avontuur
30 seconden in het veld gestaanquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul.
ik ga ook maar eens mijn team narekenen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Maar dan zit er dus de vorige keer iets mis? 160 - 119 = 41.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul. Voor de rest heb ik geen afwijkingen gevonden.
Ik bereken 48. Jij geeft aan dat alleen Carney mistte, dat is dus 41 + 6 = 47.
Nee, je zat de vorige keer niet mis. Alleen dat is een tussenstand. Daarin kunnen zaken soms niet kloppen. Daarom geven wij daarover ook geen garantie.quote:
[..]
Maar dan zit er dus de vorige keer iets mis? 160 - 119 = 41.
Ik bereken 48. Jij geeft aan dat alleen Carney mistte, dat is dus 41 + 6 = 47.
Altijd onderweg naar het avontuur
Oke, dan het eerste deel van ronde 2:
Lasse Schöne = 2 (basis) + 3 (assist) = 5
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 3 (doelpunt) = 5
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) =4
Erwin Mulder = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -1 (tegendoelpunt) = 2
Fedor Smolov =1 (invalbeurt) + 1 (gelijkspel) = 2
Erik Pieters = 2 (basis) -1 (tegendoelpunt) + 3 (winst) = 1
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 2 (assist) =4
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
David Carney = 0 .... niet gespeeld
Dat is samen 32 punten.
32 plus de 49 die ik aangeef is 81. 81 plus de 79 van vorige ronde = inderdaad 160.
Dus dan zouden de punten van Carney er al wel bij zitten.
Oftewel heel ronde 2 klopt bij mij nu dus, netzoals het aantal punten wat ik nu heb!
Top!
Lasse Schöne = 2 (basis) + 3 (assist) = 5
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 3 (doelpunt) = 5
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) =4
Erwin Mulder = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -1 (tegendoelpunt) = 2
Fedor Smolov =1 (invalbeurt) + 1 (gelijkspel) = 2
Erik Pieters = 2 (basis) -1 (tegendoelpunt) + 3 (winst) = 1
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 2 (assist) =4
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
David Carney = 0 .... niet gespeeld
Dat is samen 32 punten.
32 plus de 49 die ik aangeef is 81. 81 plus de 79 van vorige ronde = inderdaad 160.
Dus dan zouden de punten van Carney er al wel bij zitten.
Oftewel heel ronde 2 klopt bij mij nu dus, netzoals het aantal punten wat ik nu heb!
Top!
Heb je iets aan deze posts met uitleg? Ze staan hier net iets bovenquote:Op maandag 30 augustus 2010 17:22 schreef Splutje het volgende:
Waar zie je per speler de punten? Of moet je alles zelf narekenen?
quote:
[..]
Kijk nog eens? Is het nu in de middag wel verwerkt?
En welke resultaten of scores wil je precies weten? Van jezelf? Van de andere deelnemers? Van de subleagues? Van jezelf binnen de subleague waar je aan deelneemt?
Scores van een voetbalspeler? Geschiedenis van de score van die voetbalspeler?
Ze hebben allemaal een andere plek waar je ze terug kunt vinden.
De eerste weg voor je eigen score + budget is < teammanagement > en dan < personlijk profiel >.
Dit is te vinden in de groene menubalk onder de header (dat plaatje van die keeper) bovenaan de pagina.
Vanuit je Persoonlijk Profiel kun je weer doorklikken naar de diverse andere (individuele) scores.
Voor de (algemene) klassementen van deelnemers en subleagues ga je naar < rankings >.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:23 schreef Sally het volgende:
Aanvulling:
[..]
En daar kun je dus ook hun geschiedenis zien van de scores/resultaten in dit managerspel.
Als je van alle spelers die in de manager opgesteld staan stats wilt bekijken, ga je hierheen (in de menubalk):
[..]
Van daaruit kun je de juiste club kiezen waar de speler op dit moment (let wel: volgens onze Voetbalmanager) speelt en dan zie je een lijst met voetbalspelers bij die club. Als je op de juiste naam klikt, krijg je de statistieken van die speler te zien. In meerdere grafiekjes kun je meerdere stats zien.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Vanuit andere profielen kan ik wel ronde2 bekijken, maar vanuit mijn persoonlijk profiel kan ik nog steeds alleen ronde 1 bekijken....
Neem jezelf niet te serieus, dat doen anderen ook niet bij jou......
Bij teamgeschiedenis staan alleen de wissels die je toegepast hebt en niet je hele team.quote:
Vanuit andere profielen kan ik wel ronde2 bekijken, maar vanuit mijn persoonlijk profiel kan ik nog steeds alleen ronde 1 bekijken....
Altijd onderweg naar het avontuur
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Lol.. een user die iets gaat lopen eisen bij een gratis manager terwijl ze gewoon trouw hun eigen regels volgen waar diezelfde user mee akkoord is gegaanquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:14 schreef DeVinger het volgende:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Een assist is wel iets anders dan een doelpunt, verrekte zak hooi!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Lol.. een user die iets gaat lopen eisen bij een gratis manager terwijl ze gewoon trouw hun eigen regels volgen waar diezelfde user mee akkoord is gegaan
De FOK!managercrew kan adhv beelden alsnog besluiten om een assist (of doelpunt) al dan niet aan een bepaalde voetbalspeler toe te kennen.quote:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Heb je beelden van dat moment? Dat zou erg handig zijn voor een snelle afhandeling van deze kwestie
Edit:
ik begrijp van collega PSM dat de naam van Smolov op het wedstrijdformulier is ingevuld. We moeten dit nog iets beter bekijken dan ik in eerste instantie had gedacht. Iets meer geduld gevraagd
[ Bericht 11% gewijzigd door Sally op 31-08-2010 13:48:03 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Hoe is dat verleden jaar met die gele kaart van De Zeeuw gegaan? (wel gekregen, niet op wedstrijdformulier)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
.
Ik heb er verschillende sites op nageslagen en het klopt dat Smolov op het wedstrijdformulier als doelpuntenmaker stond. Hij eist de goal op, maar uit de beelden die de NOS als samenvatting uitzond blijkt wel degelijk dat het Leerdam was die scoorde. Hij krijgt dan ook de punten voor het doelpunt en niet Smolov.quote:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Altijd onderweg naar het avontuur
Been van Smolov zat net zo hoog als het hoofd van Van Leerdam. In de tweede herhaling zie je het beste dat Smolov de bal op dezelfde hoogte net voor Van Leerdam wegtikt . Ook het amper juichen van Van Leerdam en het hard juichen van Smolov spreek boekdelen.
Daarbij zegt Smolov het nog in het AD en in de papieren versie staat nog toegevoegd dat Leerdam de bal nooit heeft aangeraakt. http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)-bij-Feyenoord.dhtml
Oja, ik heb Smolov ook
[ Bericht 14% gewijzigd door Bayswater op 31-08-2010 18:37:44 ]
Daarbij zegt Smolov het nog in het AD en in de papieren versie staat nog toegevoegd dat Leerdam de bal nooit heeft aangeraakt. http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)-bij-Feyenoord.dhtml
Oja, ik heb Smolov ook
[ Bericht 14% gewijzigd door Bayswater op 31-08-2010 18:37:44 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Mag aannemen dat als op het wedstrijdformulier e.d. het officieel is ingevuld we dat ook aanhouden.
Straks gaan we zeggen van "ja maar ook al gaf de scheids geel, wij vonden het echt geen geel". Extreme vergelijking, maar hou aub gewoon 1 bron aan, dat voorkomt gedoe.
Dus staat hij op de bron die jullie altijd gebruiken als Smolov, gebruik dan Smolov. Is het Leerdam, doe dan leerdam. Net zo eerlijk.
Straks gaan we zeggen van "ja maar ook al gaf de scheids geel, wij vonden het echt geen geel". Extreme vergelijking, maar hou aub gewoon 1 bron aan, dat voorkomt gedoe.
Dus staat hij op de bron die jullie altijd gebruiken als Smolov, gebruik dan Smolov. Is het Leerdam, doe dan leerdam. Net zo eerlijk.
Denk niet dat Smolov in het AD zegt dat Leerdam hem niet aangeraakt heeft als Leerdam er hem daadwerkelijk ingekopt heeft. Camerabeelden hebben een vertekend beeld gegeven, Smolov hoort de 3 punten te krijgen en niet van Leerdam omdat het zo lijkt. Voet Smolov zit immers op dezelfde hoogte als hoofd Van Leerdam.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:24 schreef TheDutchguy het volgende:
Als het duidelijk is dat Leerdam die goal maakt lijkt het me logisch dat hij de goal krijgt
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Komop! Als iemand rood krijgt, maar uit de beelden blijkt duidelijk dat het gewoon een liefkozende aai over de bol was, wordt die dan voortaan ook kwijtgescholden? Wat is dit voor kansloze bedoeling, echt waar hoor.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:10 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb er verschillende sites op nageslagen en het klopt dat Smolov op het wedstrijdformulier als doelpuntenmaker stond. Hij eist de goal op, maar uit de beelden die de NOS als samenvatting uitzond blijkt wel degelijk dat het Leerdam was die scoorde. Hij krijgt dan ook de punten voor het doelpunt en niet Smolov.
Helemaal mee eens!!!!!!!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:03 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Komop! Als iemand rood krijgt, maar uit de beelden blijkt duidelijk dat het gewoon een liefkozende aai over de bol was, wordt die dan voortaan ook kwijtgescholden? Wat is dit voor kansloze bedoeling, echt waar hoor.
Een bron aanhouden en die altijd gebruiken, ook aanpassen als die site/bron dat doet!
Jaah laten we vi aanhouden, die er verleden jaar ook al regelmatig naast zat met vooral assists. Elke site heeft het aangepast, behalve die van die eigenwijze snorrewiets.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:16 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!!!!!!!
Een bron aanhouden en die altijd gebruiken, ook aanpassen als die site/bron dat doet!
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
