Zus omgekomen held verpatst zijn medailles voor luxereisjes

wat een familie

quote:

Polino beweert dat in een tweede testament alle bezittingen haar toekomen, maar dat dit document is zoekgeraakt.

Dus....
Knap dat zo'n belangrijk document 'zoek' raakt. Goede notaris ook, me dunkt...

goed topic...

misschien van zijn botten een servies maken

is dit soms familie van yolanthe kabau van kasberghen?

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:32 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

^{Bron: telegraaf.nl}

Dit is toch shocking! Wat voor materialistische mensen zonder respect naar de overledenen bevat de wereld tegenwoordig! Wat is de volgende stap, gaat ze zijn urn of grafsteen verkopen voor een reisje naar Hawaï?

Als jij vindt dat mensen niet materialisch moeten zijn, wat is er dan op tegen om zoiets aards als medailles te verkopen?

Wat heb je aan een collectie medailles als je je broer kwijt bent. Misschien wordt iemand wel boos ook want daar zit je dan leuk met wat medailles.
Ik zeg niet dat ik het zou doen maar ik kan me wel voorstellen dat iemand het doet en het is vrij normaal dat spullen verkocht worden na het overlijden van iemand.

Ook al is het plaatje klein, ik had tijdens het lezen precies zo'n beeld voor me over die zus van hem.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:36 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Als jij vindt dat mensen niet materialisch moeten zijn, wat is er dan op tegen om zoiets aards als medailles te verkopen?

waar je nog een nare bijsmaak bij hebt ook... ik snap het op zich wel, maar om er dan een cruise van te boeken snap ik niet - zet het geld dan opzij voor je kind ofzo

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:39 schreef Flurry het volgende:

[..]

waar je nog een nare bijsmaak bij hebt ook... ik snap het op zich wel, maar om er dan een cruise van te boeken snap ik niet - zet het geld dan opzij voor je kind ofzo

"Een deel van het geld gebruikte ik om op cruise te gaan"

- troll -

[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 27-07-2010 01:22:36 ]

- ook niet -

[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 27-07-2010 01:24:02 ]

Wat nou respect voor overleden mensen.
Het zijn maar spullen zij heeft het recht die te verkopen en waarschijnlijk heeft ze levendige herinneringen aan haar broer en dus heeft ze geen spullen nodig.

Medaille of 1300 euro voor een arme vrouw, ik snap dat wel, ik snap je gezeik dan ook niet.

http://www.dailymail.co.u(...)ls-enjoy-cruise.html

Het origineel

tokkies

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:57 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat nou respect voor overleden mensen.
Het zijn maar spullen zij heeft het recht die te verkopen en waarschijnlijk heeft ze levendige herinneringen aan haar broer en dus heeft ze geen spullen nodig.

Medaille of 1300 euro voor een arme vrouw, ik snap dat wel, ik snap je gezeik dan ook niet.

Sommige dingen doe je gewoon niet. Bijvoorbeeld dat soort dingen verkopen. Als je ze verkoopt, en het geld voor je kind gebruikt, prima. Maar niet om dan op een cruise te gaan.

Wat een slappe bitch van een zus.
Dit soort dingen doe je gewoon niet. Dat is oneer tov de overleden broer.
Ik zou haast willen zeggen dat die zus "bloedgeld" heeft gekregen om in haar eigen genot te voorzien.

Bah, walgelijk mens die zus.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:57 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat nou respect voor overleden mensen.
Het zijn maar spullen zij heeft het recht die te verkopen en waarschijnlijk heeft ze levendige herinneringen aan haar broer en dus heeft ze geen spullen nodig.

Medaille of 1300 euro voor een arme vrouw, ik snap dat wel, ik snap je gezeik dan ook niet.

Dus grafschennis is volgens jou redenering goed te keuren? Flapdrol.

En "het zijn maar spullen". Zoals die opkoper reeds zei was het niet "gewoon wat spul".
Dit doe je dus gewoon niet. Al was het maar voor de eer van de overledene.

Wat een onzin. Zij weet zelf vast wel of haar broer dat al dan niet had goedgevonden.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 14:39 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Stel dat je moeder overlijdt, dan ga je ook meteen niet haar grafsteen of urn verpatsen voor wat geld?
"Top, laten we haar grafsteen / urn verpatsen! Ze is toch al dood. *Wop, even de as eruit* Misschien levert het marmer / brons nog wat geld op; kunnen we weer lekker op vakantie"!

Dat doe je toch ook niet?! Het zijn niet slecht gebruiksgoederen. Kijk 'ns wat verder dan je materialistische neus lang is

Kutvergelijking. Iedereen verkoopt ook gewoon het huis van moeders als ze overlijdt. Da's een betere vergelijking.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:36 schreef flexoo het volgende:
is dit soms familie van yolanthe kabau van kasberghen?

Yolanthe rooft alleen je huis leeg. Gouden platen heeft ze niet verkocht volgens mij...


Misschien straks de bekers en schalen die Wesley heeft gewonnen?

Moet ze 'm eerst van de trap af gooien...

Beetje dubbel, maar in mijn ogen toch erg respectloos tegen over je broer. Dat je zijn dt verkoopt kan ik nog mee inkomen, maar een medaille zal toch meer waarde hebben?

Het is maar metaal en textiel hoor, als je in ruil daarvoor een mooie ervaring mee kan krijgen dan zie ik het probleem niet zo.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 14:21 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Als haar broer een schilder was en hij kort voor zijn dood zijn belangrijkste werk maakt, zou ze het ook verpatsen om een vakantie te kunnen boeken volgens mij..

Ah ja, maar schilderijen worden in het algemeen gemaakt om verkocht te worden, in tegenstelling tot medailles, die hij voor zichzelf verdient.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 15:18 schreef speknek het volgende:

[..]

Ah ja, maar schilderijen worden in het algemeen gemaakt om verkocht te worden, in tegenstelling tot medailles, die hij voor zichzelf verdient.

Jups en medailles worden gemaakt om weg te geven

- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 27-07-2010 01:25:45 ]

Wat een verschil van mening tussen de deffers en de burgers op dit punt.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 15:25 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Een huis simpel met een nationale eerbewijs vergelijken

In dit geval gaat de vergelijking heel mooi op, het komt erop neer dat het gaat om iets wat door de man is achtergelaten. Een huis is ook iets waar sommige mensen hard voor werken en het dus verdiend hebben.
Maar omdat het hier om een gestorven militair gaat die medailles heeft gekregen voor zijn diensten/daden denken mensen het recht te hebben om het zwaarder te laten wegen.

Lang verhaal kort, voor hem hadden de medailles (misschien) waarde maar voor haar is het waarschijnlijk alleen maar een herinnering aan hetgeen wat haar, haar broer heeft gekost. Ze weet zo ook wel dat het een held was op welke manier dan ook en persoonlijk denk ik dat ze liever haar broer om geld gevraagd had voor een cruise. (als je begrijpt wat ik bedoel).

Verder niet vervelend bedoeld dit, just my 2 cents.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 16:34 schreef Northside het volgende:
Wat een verschil van mening tussen de deffers en de burgers op dit punt.

Komt omdat er voor deffers meer waarde zit aan een mediale en uniform dan een burger.

Zij snappen of weten en sommige voelen wat er achter deze 2 dingen schuil gaat. Als een burger zich daarin verplaatst, zal hij/zij dat ook begrijpen.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:37 schreef Stali het volgende:
Wat heb je aan een collectie medailles als je je broer kwijt bent. Misschien wordt iemand wel boos ook want daar zit je dan leuk met wat medailles.
Ik zeg niet dat ik het zou doen maar ik kan me wel voorstellen dat iemand het doet en het is vrij normaal dat spullen verkocht worden na het overlijden van iemand.

als je toestemming hebt wel, ja.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 16:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

-

Het zou je sieren als je de medemensen op dit forum met net zo veel respect behandeld als je voor deze jongeman hebt. En als je zegt "jij snapt er de waarde er niet van" kan ik het begrijpen maar waar ik dan zo naar verlang is dat jij eens in mooie woorden verteld wat de waarde er van is. Het is makkelijk om iemand uit te lachen omdat hij niet weet wat 1+1 is maar mooier is het om diegene uit te leggen wat het antwoord is en waarom.

Wat betreft de vraag wat de waarde is van deze medailles kan ik meerdere antwoorden geven:
- Voor haar is het een luxe cruise
- Voor de verzamelaar is het 1300 euro waard (5000 als hij ze doorverkoopt).
- Voor de overleden militair is een teken van respect voor zijn daden en diensten (misschien hecht hij er geen waarde aan maar vind hij het gevoel van binnen belangrijker).
- Voor de weduwe weet ik het nog niet helemaal, het is natuurlijk niet voor niks dat ze niet in zijn testament stond.

[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 27-07-2010 01:26:09 ]

Tja, het blijft maar gewoon een plakkie metaal met een lintje... Als ze nou van jezelf zijn ok, maar van je broer?

Ik denk dat ik ze eerst 20 jaar zou bewaren om ze dan alsnog te verkopen

Pff mensen doen van alles voor geld! Helaas, erg ziek dit.
Zal ze genoten hebben van haar vakantie? Vast wel...zulke mensen hebben geen gevoel nml.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 16:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Pff mensen doen van alles voor geld! Helaas, erg ziek dit.
Zal ze genoten hebben van haar vakantie? Vast wel...zulke mensen hebben geen gevoel nml.

"ziek" nog wel. Jezus zeg . Als ze nou zijn oude auto waar hij 20 jaar aan gewerkt had om hem te restaureren verkocht had, was het dan ook ziek?

Dat soort zaken zijn vaak van waarde voor de overledene maar totaal niet voor degene die ze erft.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

"ziek" nog wel. Jezus zeg . Als ze nou zijn oude auto waar hij 20 jaar aan gewerkt had om hem te restaureren verkocht had, was het dan ook ziek?

Dat soort zaken zijn vaak van waarde voor de overledene maar totaal niet voor degene die ze erft.

Ok. Je vader is bv schrijver en sterft, zijn nieuwe vriendin gaat alles verkopen, hecht dus geen waarde aan zijn spullen en gaat lekker op vakantie, van het geld van paps..

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:08 schreef SemperSenseo het volgende:
In veel landen, zoals Nederland is het dan ook verboden om zomaar de onderscheidingen te verkopen. Om het een eerobject te behouden moet je het in Nederland retourneren, zodat het niet verpatst kan worden en daarmee een handelsobject wordt. In Amerika is het zelfs crimineel als je de medailles verkoopt en kun je er voor naar de gevangenis. Terecht natuurlijk, het is ongelofelijk onbeschoft!

Nogmaals, het ligt dicht tegen lijkenpikkerei aan. Stel je voor, direct na je dood wordt je graf leeggehaald en alle bronzen ornamenten verpatst aan de laagste bieder. "Ach, je bent toch dood en je hebt er toch niks meer aan. Het is maar metaal en ik kan er lekker een luxereisje mee maken".

Dit soort mentaliteit heb je tegenwoordig in onze materialistische maatschappij. Door de natie gegeven eerbewijzen van je eigen broer gelijk verpatsten voor het metaal, alleen maar om je genot voor plezierreisjes te kunnen bevredigen

Ach het feit dat de verzamelaar al aangeeft dat het zeldzaam is dat medailles zo snel na het overlijden verkocht worden zegt mij al genoeg natuurlijk, ik probeer het dan ook niet te rechtvaardigen. Het enige wat ik aangeef is dat het voor sommige mensen minder tot geen waarde heeft. Wat ik probeerde te zeggen in mijn vorige bericht is dat het voor haar misschien te veel waarde heeft, pijnlijke waarde welteverstaan.

En eigenlijk vind ik zelfs dat wij niet kunnen oordelen in dit geval want je weet immers niet wat de dame in kwestie met haar broer heeft afgesproken. Gebeurt vaak zat dat mensen aangeven dat alles verkocht mag worden na hun dood dus je weet het niet en ik verwacht ook niet dat we het ooit zullen weten.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:15 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Ok. Je vader is bv schrijver en sterft, zijn nieuwe vriendin gaat alles verkopen, hecht dus geen waarde aan zijn spullen en gaat lekker op vakantie, van het geld van paps..

Als we het even vanuit juridisch oogpunt bekijken is dat haar goed recht en blijkbaar papa zijn besluit om haar alles te geven. Het is even zuur maar je zal het toch moeten slikken.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:15 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Ok. Je vader is bv schrijver en sterft, zijn nieuwe vriendin gaat alles verkopen, hecht dus geen waarde aan zijn spullen en gaat lekker op vakantie, van het geld van paps..

Heuh, als zij zijn spullen erft en ze verkoopt daar een hoop van of alles is dat haar goed recht. Zoals al gezegd: de spullen van een overledene hebben doorgaans vooral waarde voor degene die er niet meer is .

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:08 schreef SemperSenseo het volgende:


Nogmaals, het ligt dicht tegen lijkenpikkerei aan. Stel je voor, direct na je dood wordt je graf leeggehaald en alle bronzen ornamenten verpatst aan de laagste bieder. "Ach, je bent toch dood en je hebt er toch niks meer aan. Het is maar metaal en ik kan er lekker een luxereisje mee maken".

Dan zou ik me idd genaaid voelen, het moet wel naar de hóógste bieder gaan hè!

Laat ook maar. Ik ga hier na dit bericht niet meer reageren.
Burgers zullen nooit het besef van hebben waar een medaille voor staat. Soit. Hun probleem.
Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken. Succes met deze discussie.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 16:49 schreef Maitje het volgende:
Komt omdat er voor deffers meer waarde zit aan een mediale en uniform dan een burger.

Zij snappen of weten en sommige voelen wat er achter deze 2 dingen schuil gaat. Als een burger zich daarin verplaatst, zal hij/zij dat ook begrijpen.

Ik vind dat de deffers zich niet in de burgers verplaatsen en de burgers niet in de deffers. En als niemand het uit wil leggen eindigt dit weer in een "sukkel" vs. "idioot" topic, zoals zoveel burgers vs deffers topics.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ook maar. Ik ga hier na dit bericht niet meer reageren.
Burgers zullen nooit het besef van hebben waar een medaille voor staat. Soit. Hun probleem.
Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken. Succes met deze discussie.

En je houdt het ook lekker in stand zo.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ook maar. Ik ga hier na dit bericht niet meer reageren.
Burgers zullen nooit het besef van hebben waar een medaille voor staat. Soit. Hun probleem.
Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken. Succes met deze discussie.

Ik geef net aan dat ik het zo zou waarderen als jij mij -de simpele- burger kan uitleggen waar het precies voor staat en hoe en wat. Maar ik krijg dit als response terwijl ik een normaal bericht plaats in dit topic.
En wat betreft het "Hun probleem" dat is dus niet waar, dit is dus jou probleem aangezien je elke keer tegen het feit oploopt dat burgers dat besef niet hebben.

Doe mij nou gewoon een plezier en leg het eens duidelijk uit, of ben ik als "burger" te min voor een uitleg?

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dan zou ik me idd genaaid voelen, het moet wel naar de hóógste bieder gaan hè!

Ook zou het jou niet helemaal misstaan om dit soort topics iets serieuzer te benaderen Getuigt ook meteen van meer respect.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:44 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Ook zou het jou niet helemaal misstaan om dit soort topics iets serieuzer te benaderen Getuigt ook meteen van meer respect.

Ik was niet van plan me anders te gaan gedragen omdat de mensen hier extreem lange tenen hebben eerlijk gezegd, als zo'n klein grapje al niet meer mag.

Meh. Als je die vrouw ziet ...

Ik denk dat die spullen en medailles van 'm met meer respect behandeld worden bij een verzamelaar dan door haar.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:35 schreef error_404 het volgende:

[..]

Dus....
Knap dat zo'n belangrijk document 'zoek' raakt. Goede notaris ook, me dunkt...

Het zou best wel eens waar kunnen zijn. In Nederland is het opmaken van een testament misschien anders geregeld dan in Engeland. En bovendien zijn er zelfs in Nederland uitzonderingen waarbij je een testament niet voor een notaris op hoeft te maken. Militairen in oorlogsgebieden/tijdens vredesoperaties zijn daar 1 van, die kunnen hun testament namelijk ook opmaken ten overstaan van een officier. En dat raakt misschien eerder zoek dan bij een notaris.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:42 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Ik geef net aan dat ik het zo zou waarderen als jij mij -de simpele- burger kan uitleggen waar het precies voor staat en hoe en wat. Maar ik krijg dit als response terwijl ik een normaal bericht plaats in dit topic.
En wat betreft het "Hun probleem" dat is dus niet waar, dit is dus jou probleem aangezien je elke keer tegen het feit oploopt dat burgers dat besef niet hebben.

Doe mij nou gewoon een plezier en leg het eens duidelijk uit, of ben ik als "burger" te min voor een uitleg?

Een nationaal ereteken voor een gebeurtenis waar jij met je leven voor gevochten hebt ontvangen, is iets moois. Het is een moment waarop jij kan zeggen dat je land jou dankbaar was voor de daden die jij verricht hebt, dat je land en haar inwoners jou respecteren voor wat je gedaan hebt.

Op het moment dat zo'n nationaal ereteken na jouw dood in de familie komt, en die familie dit verkoopt omdat ze er blijkbaar zo weinig waarde aan hechten, dan zou ik mijzelf omdraaien in mijn graf. Een ereteken, welke ik van mijn land ontvangen heb omdat ik iets uitzonderlijks gedaan heb, is ongeveer het ultieme stukje "legacy" wat je kunt achterlaten. Het spreekt van een ontzettend gebrek van respect voor de daden van de overledene. Als je ze zelf niet wilt houden, geef ze dan aan het museum van het betreffende onderdeel. Daar hebben ze er iets aan, en word het behandeld zoals ze bedoeld zijn. Met respect.

Ik hoop dat je een beetje snapt, dat voor iemand die zijn leven op het spel zet, zoals bijvoorbeeld Wesley Schol, om een ander te redden en daarbij omkomt dat ultieme heeft gedaan wat je van een mens kan verwachten. Dat je op zo'n moment jezelf voor 100% wegcijfert om een ander te redden. Daar is niets anders dan respect voor op te brengen. Ik heb dan ook voor de volle 100% respect voor de familie die postuum zijn medaille van verdiensten zijn gaan ophalen, en deze een plek in hun leven gegeven hebben. Het is een dankbetuiging, en de waarde daarvan is gewoon niet in geld uit te drukken.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 19:30 schreef Esses het volgende:

[..]

Een nationaal ereteken voor een gebeurtenis waar jij met je leven voor gevochten hebt ontvangen, is iets moois. Het is een moment waarop jij kan zeggen dat je land jou dankbaar was voor de daden die jij verricht hebt, dat je land en haar inwoners jou respecteren voor wat je gedaan hebt.

Op het moment dat zo'n nationaal ereteken na jouw dood in de familie komt, en die familie dit verkoopt omdat ze er blijkbaar zo weinig waarde aan hechten, dan zou ik mijzelf omdraaien in mijn graf. Een ereteken, welke ik van mijn land ontvangen heb omdat ik iets uitzonderlijks gedaan heb, is ongeveer het ultieme stukje "legacy" wat je kunt achterlaten. Het spreekt van een ontzettend gebrek van respect voor de daden van de overledene. Als je ze zelf niet wilt houden, geef ze dan aan het museum van het betreffende onderdeel. Daar hebben ze er iets aan, en word het behandeld zoals ze bedoeld zijn. Met respect.

Ik hoop dat je een beetje snapt, dat voor iemand die zijn leven op het spel zet, zoals bijvoorbeeld Wesley Schol, om een ander te redden en daarbij omkomt dat ultieme heeft gedaan wat je van een mens kan verwachten. Dat je op zo'n moment jezelf voor 100% wegcijfert om een ander te redden. Daar is niets anders dan respect voor op te brengen. Ik heb dan ook voor de volle 100% respect voor de familie die postuum zijn medaille van verdiensten zijn gaan ophalen, en deze een plek in hun leven gegeven hebben. Het is een dankbetuiging, en de waarde daarvan is gewoon niet in geld uit te drukken.

Hartelijk dank Kijk nu wist ik wel wat een medaille is en waar het voor staat maar het zegt zoveel meer als iemand het uitlegt die weet waar die het over heeft. Dankzij jou is een medaille nog meer waard in de toekomst aangezien het bedankje ook namens mij geld omdat ik nu weet waar het precies voor staat. En met mij zullen meerdere mensen zijn die er zo over denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Veritas-1 op 26-07-2010 20:08:28 ]

quote:

Op maandag 26 juli 2010 19:35 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Hartelijk dank Kijk nu wist ik wel wat een medaille is en waar het voor staat maar het zegt zoveel meer als iemand het uitlegt die weet waar die het over heeft. Dankzij jou is een medaille nog meer waard in de toekomst aangezien het bedankje ook voor mij geld omdat ik nu weet waar het precies voor staat. En met mij zullen meerdere mensen zijn die er zo over denken.

Ik mag hopen dat je bedoelde, het bedankje ook namens mij geld.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 19:37 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je bedoelde, het bedankje ook namens mij geld.

Excuses, heb het aangepast. Ik vond het al raar klinken.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:42 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Ik geef net aan dat ik het zo zou waarderen als jij mij -de simpele- burger kan uitleggen waar het precies voor staat en hoe en wat. Maar ik krijg dit als response terwijl ik een normaal bericht plaats in dit topic.
En wat betreft het "Hun probleem" dat is dus niet waar, dit is dus jou probleem aangezien je elke keer tegen het feit oploopt dat burgers dat besef niet hebben.

Doe mij nou gewoon een plezier en leg het eens duidelijk uit, of ben ik als "burger" te min voor een uitleg?

het is heel moeilijk uit te leggen

het is net als met schooldiploma's ... daarvoor moet je jarenlang in de schoolbanken hangen en dan moet je thuis nog blokken ook en aan het einde heb je iets verdiend
niet het papiertje waar het opgeschreven is want daar zitten er 100 van in mijn printer (sterker nog ik ben 1 van mijn MBO diploma's kwijt ) maar de erkenning van je meerderen dat je de stof daadwerkelijk kent

wat dat betreft is een diploma zelf waardeloos maar het is tastbaar bewijs voor het harde werken

verkoop je die ook als je broer komt te overlijden?

nee natuurlijk niet, deels omdat niemand er geld voor over heeft maar dat zijn dingen die je bewaart omdat het iets zegt over je broertje, iets waar hij trots op was.

Voor militairen zijn die medailles hetzelfde maar je kunt ook denken aan de gitaar van een muzikant in hart en nieren of voetbalschoenen of wat dan ook ... tuurlijk, je kunt het wel verkopen en dat gebeurt ook wel maar de meeste mensen doen dit niet juist omdat het de overledene zo dierbaar was en dat houden ze graag bij zich

ik sta er eerlijk gezegd wel een beetje van te kijken dat er zoveel mensen zijn die de boze reacties zo onbegrijpelijk vinden

edit: en natuurlijk is het slechts textiel en metaal maar het feit dat het schijnbaar verder niets meer dan dat voor zijn zus (of all people!) betekend vind ik diep en dieptriest.

ze mag het wmb verkopen als ze het niet belangrijk vind want ik geloof ook wel dat het in dat geval bij een verzamelaar veel beter op zijn plek is en dan heeft ze er tenminste nog wat aan maar, en ik schaam er haast voor dat ik het zeg, maar als hij uit een dergelijk nest komt is het misschien maar beter dat die jongen in de strijd is omgekomen met zijn maten om hem heen die wel snapten waar hij om draaide om zich heen

edit2: ik ben beide MBO diploma's kwijt

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 27-07-2010 01:52:38 ]

Ik heb mijn middelbare schooldiploma geweigerd...
Ik hoef geen papiertje van de blanke man waarin staat dat ik geschikt ben bevonden voor zijn wereld...

way to miss the point champ

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 01:22 schreef sp3c het volgende:


ik sta er eerlijk gezegd wel een beetje van te kijken dat er zoveel mensen zijn die de boze reacties zo onbegrijpelijk vinden

Omdat het niet rationeel is. Straks moet je nog iemands onderbroeken bewaren uit respect.

Wat moet zo'n vrouw nou met een uniform en een medaille. Die jongen is overleden en als ze een onvergetelijke vakantie kan krijgen door het verkopen daarvan heeft ze toch een betere herinnering aan hem dan als ze loopt te staren naar een hoopje stof wat ergens in een kast loopt weg te teren.

Voor een soldaat zal het wel meer waarde hebben maar de soldaat is dood en de "burger" hecht er (blijkbaar) geen waarde aan. Lmfd.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 11:24 schreef Stali het volgende:

[..]

Omdat het niet rationeel is. Straks moet je nog iemands onderbroeken bewaren uit respect.

betere vergelijking zou het oranje shirtje met naam en rugnummer waar de jongen een wedstrijd mee mocht draaien

je moet trouwens beter lezen want het is niet het feit dat ze ze verkocht dat me verbaasd

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 12:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

betere vergelijking zou het oranje shirtje met naam en rugnummer waar de jongen een wedstrijd mee mocht draaien

je moet trouwens beter lezen want het is niet het feit dat ze ze verkocht dat me verbaasd

Ik lees goed maar schreef kennelijk onvolledig dat ik de boze reacties irrationeel vind.

Wat Pisnicht schrijft, daar kan ik me dus volledig in vinden.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 12:09 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik lees goed maar schreef kennelijk onvolledig dat ik de boze reacties irrationeel vind.

ja dat begreep ik al aan je vergelijking met onderbroeken

blijft vreemd

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 12:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat begreep ik al aan je vergelijking met onderbroeken

blijft vreemd

Die was wel een beetje flauw mij maar toch heb ik serieus een vrouw gekend die alles, echt alles van haar overleden man heeft bewaard. Het huis bleef zodanig in tact dat het leek alsof die man ieder moment de deur binnen kon komen. Maar mijn oma verkocht bijv. meteen alles wat ze maar kon verkopen toen mijn opa dood was.

Wat ik eigenlijk wil zeggen dat je rouwverwerking voor een ander niet kunt invullen en het is in mijn ogen een beetje typisch om je eigen emoties op een ander te projecteren. Wat sommige lui in dit topic toch wel doen.

Ik vraag me af hoe het zit met die verloofde, of zij wél de emotionele waarde boven de materiele waarde kan schatten. En het nu dus zonder de eerbewijzen voor haar omgekomen verloofde moet stellen...

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 12:57 schreef Rave_NL het volgende:
Ik vraag me af hoe het zit met die verloofde, of zij wél de emotionele waarde boven de materiele waarde kan schatten. En het nu dus zonder de eerbewijzen voor haar omgekomen verloofde moet stellen...

Ze heeft ze toch voor niks gekregen van die verzamelaar?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 13:03 schreef Northside het volgende:

[..]

Ze heeft ze toch voor niks gekregen van die verzamelaar?

Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.
Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik. Ik zal lezen voor ik wat stoms tik.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 12:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Die was wel een beetje flauw mij maar toch heb ik serieus een vrouw gekend die alles, echt alles van haar overleden man heeft bewaard. Het huis bleef zodanig in tact dat het leek alsof die man ieder moment de deur binnen kon komen. Maar mijn oma verkocht bijv. meteen alles wat ze maar kon verkopen toen mijn opa dood was.

Wat ik eigenlijk wil zeggen dat je rouwverwerking voor een ander niet kunt invullen en het is in mijn ogen een beetje typisch om je eigen emoties op een ander te projecteren. Wat sommige lui in dit topic toch wel doen.

Doe je dat zelf ook niet met je onderbroekenlol?

beetje een pot verwijt de ketel verhaal

Overigens, om ook even de positieve boodschap in dit nieuwsbericht te benadrukken:

De verzamelaar die de onderscheidingen voor nop aan de verloofde geeft en daarmee 1300¤ verlies neemt is een toffe peer!

Verder opmerkelijk nieuws:

Een uniform met bepaalde medailles is tot wel 5000¤ waard!

ja ik las er overheen dat het naar de verloofde is gegaan

ik dacht dat die zus ze terug heeft gekregen, die man zijn acties geven iig wel helder aan dat het meer is dan textiel met wat metaal en wat oude onderbroeken

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 13:22 schreef sp3c het volgende:

[..]



Doe je dat zelf ook niet met je onderbroekenlol?

beetje een pot verwijt de ketel verhaal

Wat een vreemde reactie. En nee, ik doe dat juist niet.
Onderbroekenlol is niet hetzelfde als een opmerking over een onderbroek maken waarvan ik notabene nog zelf zeg dat het een beetje flauw van mij was en ik leg nog e.e.a. uit ook.

Ik weet in ieder geval dat ik op jou niet meer hoef te reageren.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 13:37 schreef sp3c het volgende:
ja ik las er overheen dat het naar de verloofde is gegaan

ik dacht dat die zus ze terug heeft gekregen, die man zijn acties geven iig wel helder aan dat het meer is dan textiel met wat metaal en wat oude onderbroeken

Hier ga je de fout in want die man zijn acties geven niet helder aan dat het meer is dan textiel met metaal. Die man zijn actie geeft aan dat hij de waarde kent die nabestaanden er meestal aan hechten. Maar nogmaals geeft het geen universele waarde aan.

We moeten ons er bij neerleggen dat in dit topic is uitgelegd wat het is en waar het voor staat en dan is het aan jezelf om te bepalen of je er waarde aan hecht. Ik kan mij er heel goed in vinden dat het als blijk van waardering ook uit mijn naam aan een militair wordt gegeven en zal er ook achter staan. Maar we moeten ook accepteren dat sommige mensen dat niet doen, die schuiven we dan ook voor de frontlinie mocht het erop aankomen

Ik snap jullie niet. Wat is een medaille meer dan een stuk metaal aan wat stof.

Het is en blijft gewoon spul. Een ding en als je je teveel aan dingen gaat hechten dat lijkt me niet goed.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 13:44 schreef Stali het volgende:

[..]

Wat een vreemde reactie. En nee, ik doe dat juist niet.
Onderbroekenlol is niet hetzelfde als een opmerking over een onderbroek maken waarvan ik notabene nog zelf zeg dat het een beetje flauw van mij was en ik leg nog e.e.a. uit ook.

tuurlijk is dat wel hetzelfde

jij weet dat er emoties aan zitten, emoties die jij niet deelt dus ga je er maar op stampen met flauwe kutgrappen ... flamebait noem je dat

quote:

Ik weet in ieder geval dat ik op jou niet meer hoef te reageren.

ow jeetje

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 13:59 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Hier ga je de fout in want die man zijn acties geven niet helder aan dat het meer is dan textiel met metaal. Die man zijn actie geeft aan dat hij de waarde kent die nabestaanden er meestal aan hechten. Maar nogmaals geeft het geen universele waarde aan.

de universele waarde niet nee maar het geeft wel aan dat het meer is dan alleen het materiaal waar het van gemaakt is anders zou de man er uberhaupt geen 1300 pond voor over hebben en dan zou het al helemaal niet uit eigen zak terugbrengen

quote:

We moeten ons er bij neerleggen dat in dit topic is uitgelegd wat het is en waar het voor staat en dan is het aan jezelf om te bepalen of je er waarde aan hecht. Ik kan mij er heel goed in vinden dat het als blijk van waardering ook uit mijn naam aan een militair wordt gegeven en zal er ook achter staan. Maar we moeten ook accepteren dat sommige mensen dat niet doen, die schuiven we dan ook voor de frontlinie mocht het erop aankomen

volledig mee eens (behalve die laatste zin) maar het moet ook niet te moeilijk zijn om te accepteren dat er mensen zijn die de actie van het desbetreffende zusje diep en dieptriest vinden

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 14:43 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik snap jullie niet. Wat is een medaille meer dan een stuk metaal aan wat stof.

Het is en blijft gewoon spul. Een ding en als je je teveel aan dingen gaat hechten dat lijkt me niet goed.

net als de love parade

gewoon een uit de kluiten gegroeid festival
wat mensen, wat muziek, liefst lekker weer ... moet je niet teveel waarden aan hechten dat lijkt me niet goed

Vergelijk het dan met een huis... voor de ene persoon is het een thuis, de plek waar hij is geboren en opgegroeid en waar hij veel herinneringen heeft. Voor de ander is het een stapel stenen, een rijtjeshuis zoals zoveel anderen.

Voor de militair en aanverwante mensen staat een medaille ergens voor, voor de gemiddelde burger is het een stukje metaal. Hoe je daarin staat is voor iedereen anders.

_{Die zus had in mijn ogen echter, uit respect voor het gekozen leven van haar broer, die medailles moeten houden. Voor hem waren ze belangrijk, en daarom zouden ze voor haar ook bijzonder moeten zijn.}

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 14:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

de universele waarde niet nee maar het geeft wel aan dat het meer is dan alleen het materiaal waar het van gemaakt is anders zou de man er uberhaupt geen 1300 pond voor over hebben en dan zou het al helemaal niet uit eigen zak terugbrengen
[..]

volledig mee eens (behalve die laatste zin) maar het moet ook niet te moeilijk zijn om te accepteren dat er mensen zijn die de actie van het desbetreffende zusje diep en dieptriest vinden

Die laatste zin was dan ook louter om te lachen
Maar ik ben blij dat we het eens zijn.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 15:10 schreef Northside het volgende:

_{Die zus had in mijn ogen echter, uit respect voor het gekozen leven van haar broer, die medailles moeten houden. Voor hem waren ze belangrijk, en daarom zouden ze voor haar ook bijzonder moeten zijn.}

mjah daar ben ik een beetje verdeeld over

als ze nu eenmaal niet belangrijk voor haar waren en dan is ze een alleenstaande moeder in de bijstand etc. ... moeilijk
dan vind ik een internet veiling geen goede plek omdat je niet weet waar ze terecht komen maar tot zover kan ik de beweegredenen nog wel begrijpen, dr broer denk ik ook wel
in haar geval had ik ze denk ik aan een stichting gerelateerd aan het regiment of een museum verkocht ipv aan de hoogste bieder

maar om dat geld dan direct over de balk te smijten voor een cruise

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 15:17 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Die laatste zin was dan ook louter om te lachen

ik weet, ik weet

en ik moest stiekem ook lachen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 15:23 schreef sp3c het volgende:

[..]



mjah daar ben ik een beetje verdeeld over

als ze nu eenmaal niet belangrijk voor haar waren en dan is ze een alleenstaande moeder in de bijstand etc. ... moeilijk
dan vind ik een internet veiling geen goede plek omdat je niet weet waar ze terecht komen maar tot zover kan ik de beweegredenen nog wel begrijpen, dr broer denk ik ook wel
in haar geval had ik ze denk ik aan een stichting gerelateerd aan het regiment of een museum verkocht ipv aan de hoogste bieder

maar om dat geld dan direct over de balk te smijten voor een cruise

Ik denk dat de beweegredenen daarachter ook wel goed te raden zijn, ik zou denk ik ook wel even een weekje of 2 voor mezelf nemen als mijn broer kwam te overlijden. In dit geval gaat zij op een cruise en ze heeft niet het hele bedrag over de balk gegooid wat ik ook wel weer bewonderenswaardig vind als je kijkt naar wat je tegenwoordig krijgt voor 1300euro. Daar ben je zo doorheen op beetje luxe cruise dus ik denk dat het haar niet om de luxe te doen was.

echt te triest

Die zus is gek in haar hoofd

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 16:06 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Ik denk dat de beweegredenen daarachter ook wel goed te raden zijn, ik zou denk ik ook wel even een weekje of 2 voor mezelf nemen als mijn broer kwam te overlijden. In dit geval gaat zij op een cruise en ze heeft niet het hele bedrag over de balk gegooid wat ik ook wel weer bewonderenswaardig vind als je kijkt naar wat je tegenwoordig krijgt voor 1300euro. Daar ben je zo doorheen op beetje luxe cruise dus ik denk dat het haar niet om de luxe te doen was.

ik denk ook niet dat het haar om het rouwproces te doen was

zeker niet als er een dame achterblijft die die spulletjes graag wil hebben

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 02:53 schreef Rave_NL het volgende:
Ik heb mijn middelbare schooldiploma geweigerd...
Ik hoef geen papiertje van de blanke man waarin staat dat ik geschikt ben bevonden voor zijn wereld...

Rave is dus getint!

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 16:06 schreef Veritas-1 het volgende:

[..]

Ik denk dat de beweegredenen daarachter ook wel goed te raden zijn, ik zou denk ik ook wel even een weekje of 2 voor mezelf nemen als mijn broer kwam te overlijden. In dit geval gaat zij op een cruise en ze heeft niet het hele bedrag over de balk gegooid wat ik ook wel weer bewonderenswaardig vind als je kijkt naar wat je tegenwoordig krijgt voor 1300euro. Daar ben je in Nederland zo doorheen op beetje luxe cruise dus ik denk dat het haar niet om de luxe te doen was.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Kun je mijn quote wel geweldig mooi verbeteren en ik wil niet heel beroerd doen maar dit speelt zich af in Engeland en 1300 euro omgerekend naar pond is ongeveer 1085 (kan er iets naast zitten) en je bent hopelijk ook op de hoogte dat in Engeland alles een stukje duurder is dan hier in Nederland. En je kan eventueel als argument inbrengen dat ze een tripje naar de Middellandse zee heeft geboekt maar naar alle waarschijnlijkheid gewoon via een reisbureau in Engeland dus ja ook dat is gewoon duur.

cruiseschip zijn in nederland belachelijk duur in het buitenland valt dat mee

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:08 schreef SemperSenseo het volgende:
In Amerika is het zelfs crimineel als je de medailles verkoopt en kun je er voor naar de gevangenis.

Ik denk dat je hier op de "Stolen Valor Act of 2005" duid. Deze act werd (door militaire paras en green berets op een bbq in Nashville) voorgeslagen om het onrechtelijk dragen door posers te voorkomen en te bestrijden. Over het verkopen van medailles is het laatste woord nog niet gesproken, en tot nu toe is er ook niemand vervlogd voor het verkopen van medailles. Wel zijn er diverse posers voor het gerecht gesleept die met de eer van niet verdiende medailles en/of brevetten liepen te strijken.

Wat mij stoort aan het verhaal dat de zus de medailles van haar overleden broer verkocht op het internet is dat al hoe wel zij er zelf geen waarde aan hechte (al dan begrijpelijk of niet), zij het schijnbaar niet voor nodig achte de verloofde van haar broer deze medailles aan te bieden. Want zo ver men het bericht mag geloven hecht de verloofde wel waarde aan het bezit van deze medailles (zijn op een afbeelding dan ook te zien in een shadow box).

dubbele post door verkeerd editeren, sorry

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 15:24 schreef sp3c het volgende:

[..]



ik weet, ik weet

en ik moest stiekem ook lachen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

'

Ben je echt zo emotineel dat je zo achterbaks en stiekem reageert?
Lekkere mod ben jij zeg.

lol als je daar al niet tegen kan moet je niet van die flauwe grappen maken

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 00:02 schreef sp3c het volgende:
lol als je daar al niet tegen kan moet je niet van die flauwe grappen maken

Het lijkt er eerder op dat jij issues hebt, anders zou je wel normaal gereageerd hebben of reageren.
Maar joh, dat moet je allemaal lekker zelf weten natuurlijk, maar je bent aardig bezig als modje.

ik heb normaal gereageerd, daar pik jij 1 regel uit voor je onderbroekenlol

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 00:12 schreef sp3c het volgende:
ik heb normaal gereageerd, daar pik jij 1 regel uit voor je onderbroekenlol

Joh, wat jij wilt. .

obviously

Ik begrijp dat wijf wel, soms wil je het gewoon vergeten.

In de VS benne ze ook klaar met posers: Time Magazine

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:42 schreef Esses het volgende:

[..]

Rave is dus getint!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 18:23 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Lekkere pinda

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 18:43 schreef Maitje het volgende:

[..]

Lekkere pinda

Lijkt hier niemand meer kwaliteitsseries?

ik lijk absoluut niet op een kwaliteitsserie

Family Guy?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 20:13 schreef Rave_NL het volgende:

[..]



Lijkt hier niemand meer kwaliteitsseries?

Nope

is het van scrubs ? ik heb die uitspraak daar wel eens voorbij zien komen

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 18:23 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ja wist ik veel :p