Bron: telegraaf.nlquote:Zus omgekomen soldaat verkoopt medailles
ma 26 jul 2010, 11:36 Video Buitenland
Birmingham - Een Engelse vrouw heeft de medailles van haar in Afghanistan omgekomen broer verkocht om op cruise te kunnen. Ze moest er even tussenuit om alle emoties te verwerken.
Rob Deering met zijn zus Elaine
De 33-jarige korporaal Rob Deering kwam in december 2008 om bij een aanslag in de provincie Helmand. Hij liet in zijn testament al zijn bezittingen na aan zijn oudere zus Elaine. Die was wel toe aan een vakantie, maar moest rondkomen van een uitkering. Daarom zette ze de medailles en het uniform van haar omgekomen broer in april op veilingsite eBay. Ze kreeg er 1.300 euro voor en vertrok een maand later voor een tripje naar de Middellandse Zee.
"Het is moeilijk een aanbod van 1.300 euro af te slaan als je in je eentje voor een kind moet zorgen. Een deel van het geld gebruikte ik om op cruise te gaan. Ik was depressief over alles wat er gebeurd is. Ik moest er even tussenuit," zegt Elaine tegen de Daily Mail. Ze beweert dat haar broer niets liever had gewild.
De 67-jarige John Langley kocht de spullen, maar kreeg spijt. "Als verzamelaar was het een unieke kans. Het is ongekend om een volledige collectie medailles en uniformen van een soldaat te pakken te krijgen die zo kort daarvoor overleden is." Hij had ze door kunnen verkopen voor een kleine 5.000 euro, maar kreeg en ongemakkelijk gevoel over de transactie. Hij spoorde de verloofde van de omgekomen korporaal op en gaf haar de spullen voor niets terug.
Verloofde Gemma Pollino en de familie Deering voeren een bittere juridische strijd over de bezittingen van Rob Deering. Polino beweert dat in een tweede testament alle bezittingen haar toekomen, maar dat dit document is zoekgeraakt.
Dus....quote:Polino beweert dat in een tweede testament alle bezittingen haar toekomen, maar dat dit document is zoekgeraakt.
Als jij vindt dat mensen niet materialisch moeten zijn, wat is er dan op tegen om zoiets aards als medailles te verkopen?quote:Op maandag 26 juli 2010 13:32 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Bron: telegraaf.nl
Dit is toch shocking! Wat voor materialistische mensen zonder respect naar de overledenen bevat de wereld tegenwoordig! Wat is de volgende stap, gaat ze zijn urn of grafsteen verkopen voor een reisje naar Hawaï?
waar je nog een nare bijsmaak bij hebt ook... ik snap het op zich wel, maar om er dan een cruise van te boeken snap ik niet - zet het geld dan opzij voor je kind ofzoquote:Op maandag 26 juli 2010 13:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als jij vindt dat mensen niet materialisch moeten zijn, wat is er dan op tegen om zoiets aards als medailles te verkopen?
"Een deel van het geld gebruikte ik om op cruise te gaan"quote:Op maandag 26 juli 2010 13:39 schreef Flurry het volgende:
[..]
waar je nog een nare bijsmaak bij hebt ook... ik snap het op zich wel, maar om er dan een cruise van te boeken snap ik niet - zet het geld dan opzij voor je kind ofzo
Sommige dingen doe je gewoon niet. Bijvoorbeeld dat soort dingen verkopen. Als je ze verkoopt, en het geld voor je kind gebruikt, prima. Maar niet om dan op een cruise te gaan.quote:Op maandag 26 juli 2010 13:57 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat nou respect voor overleden mensen.
Het zijn maar spullen zij heeft het recht die te verkopen en waarschijnlijk heeft ze levendige herinneringen aan haar broer en dus heeft ze geen spullen nodig.
Medaille of 1300 euro voor een arme vrouw, ik snap dat wel, ik snap je gezeik dan ook niet.
Dus grafschennis is volgens jou redenering goed te keuren? Flapdrol.quote:Op maandag 26 juli 2010 13:57 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat nou respect voor overleden mensen.
Het zijn maar spullen zij heeft het recht die te verkopen en waarschijnlijk heeft ze levendige herinneringen aan haar broer en dus heeft ze geen spullen nodig.
Medaille of 1300 euro voor een arme vrouw, ik snap dat wel, ik snap je gezeik dan ook niet.
Stel dat je moeder overlijdt, dan ga je ook meteen niet haar grafsteen of urn verpatsen voor wat geld?quote:Op maandag 26 juli 2010 13:57 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat nou respect voor overleden mensen.
Het zijn maar spullen zij heeft het recht die te verkopen en waarschijnlijk heeft ze levendige herinneringen aan haar broer en dus heeft ze geen spullen nodig.
Medaille of 1300 euro voor een arme vrouw, ik snap dat wel, ik snap je gezeik dan ook niet.
Kutvergelijking. Iedereen verkoopt ook gewoon het huis van moeders als ze overlijdt. Da's een betere vergelijking.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:39 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Stel dat je moeder overlijdt, dan ga je ook meteen niet haar grafsteen of urn verpatsen voor wat geld?
"Top, laten we haar grafsteen / urn verpatsen! Ze is toch al dood. *Wop, even de as eruit* Misschien levert het marmer / brons nog wat geld op; kunnen we weer lekker op vakantie"!
Dat doe je toch ook niet?! Het zijn niet slecht gebruiksgoederen. Kijk 'ns wat verder dan je materialistische neus lang is
Yolanthe rooft alleen je huis leeg. Gouden platen heeft ze niet verkocht volgens mij...quote:Op maandag 26 juli 2010 13:36 schreef flexoo het volgende:
is dit soms familie van yolanthe kabau van kasberghen?
Ah ja, maar schilderijen worden in het algemeen gemaakt om verkocht te worden, in tegenstelling tot medailles, die hij voor zichzelf verdient.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:21 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als haar broer een schilder was en hij kort voor zijn dood zijn belangrijkste werk maakt, zou ze het ook verpatsen om een vakantie te kunnen boeken volgens mij..
Een huis simpel met een nationale eerbewijs vergelijkenquote:Op maandag 26 juli 2010 14:42 schreef Christiaan het volgende:
Wat een onzin. Zij weet zelf vast wel of haar broer dat al dan niet had goedgevonden.
[..]
Kutvergelijking. Iedereen verkoopt ook gewoon het huis van moeders als ze overlijdt. Da's een betere vergelijking.
Jups en medailles worden gemaakt om weg te gevenquote:Op maandag 26 juli 2010 15:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah ja, maar schilderijen worden in het algemeen gemaakt om verkocht te worden, in tegenstelling tot medailles, die hij voor zichzelf verdient.
In dit geval gaat de vergelijking heel mooi op, het komt erop neer dat het gaat om iets wat door de man is achtergelaten. Een huis is ook iets waar sommige mensen hard voor werken en het dus verdiend hebben.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:25 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Een huis simpel met een nationale eerbewijs vergelijken
Komt omdat er voor deffers meer waarde zit aan een mediale en uniform dan een burger.quote:Op maandag 26 juli 2010 16:34 schreef Northside het volgende:
Wat een verschil van mening tussen de deffers en de burgers op dit punt.
als je toestemming hebt wel, ja.quote:Op maandag 26 juli 2010 13:37 schreef Stali het volgende:
Wat heb je aan een collectie medailles als je je broer kwijt bent. Misschien wordt iemand wel boos ook want daar zit je dan leuk met wat medailles.
Ik zeg niet dat ik het zou doen maar ik kan me wel voorstellen dat iemand het doet en het is vrij normaal dat spullen verkocht worden na het overlijden van iemand.
Het zou je sieren als je de medemensen op dit forum met net zo veel respect behandeld als je voor deze jongeman hebt. En als je zegt "jij snapt er de waarde er niet van" kan ik het begrijpen maar waar ik dan zo naar verlang is dat jij eens in mooie woorden verteld wat de waarde er van is. Het is makkelijk om iemand uit te lachen omdat hij niet weet wat 1+1 is maar mooier is het om diegene uit te leggen wat het antwoord is en waarom.quote:
"ziek" nog wel. Jezus zegquote:Op maandag 26 juli 2010 16:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Pff mensen doen van alles voor geld! Helaas, erg ziek dit.
Zal ze genoten hebben van haar vakantie? Vast wel...zulke mensen hebben geen gevoel nml.
Ok. Je vader is bv schrijver en sterft, zijn nieuwe vriendin gaat alles verkopen, hecht dus geen waarde aan zijn spullen en gaat lekker op vakantie, van het geld van paps..quote:Op maandag 26 juli 2010 17:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"ziek" nog wel. Jezus zeg. Als ze nou zijn oude auto waar hij 20 jaar aan gewerkt had om hem te restaureren verkocht had, was het dan ook ziek?
Dat soort zaken zijn vaak van waarde voor de overledene maar totaal niet voor degene die ze erft.
Ach het feit dat de verzamelaar al aangeeft dat het zeldzaam is dat medailles zo snel na het overlijden verkocht worden zegt mij al genoeg natuurlijk, ik probeer het dan ook niet te rechtvaardigen. Het enige wat ik aangeef is dat het voor sommige mensen minder tot geen waarde heeft. Wat ik probeerde te zeggen in mijn vorige bericht is dat het voor haar misschien te veel waarde heeft, pijnlijke waarde welteverstaan.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:08 schreef SemperSenseo het volgende:
In veel landen, zoals Nederland is het dan ook verboden om zomaar de onderscheidingen te verkopen. Om het een eerobject te behouden moet je het in Nederland retourneren, zodat het niet verpatst kan worden en daarmee een handelsobject wordt. In Amerika is het zelfs crimineel als je de medailles verkoopt en kun je er voor naar de gevangenis. Terecht natuurlijk, het is ongelofelijk onbeschoft!
Nogmaals, het ligt dicht tegen lijkenpikkerei aan. Stel je voor, direct na je dood wordt je graf leeggehaald en alle bronzen ornamenten verpatst aan de laagste bieder. "Ach, je bent toch dood en je hebt er toch niks meer aan. Het is maar metaal en ik kan er lekker een luxereisje mee maken".
Dit soort mentaliteit heb je tegenwoordig in onze materialistische maatschappij. Door de natie gegeven eerbewijzen van je eigen broer gelijk verpatsten voor het metaal, alleen maar om je genot voor plezierreisjes te kunnen bevredigen
Als we het even vanuit juridisch oogpunt bekijken is dat haar goed recht en blijkbaar papa zijn besluit om haar alles te geven. Het is even zuur maar je zal het toch moeten slikken.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:15 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ok. Je vader is bv schrijver en sterft, zijn nieuwe vriendin gaat alles verkopen, hecht dus geen waarde aan zijn spullen en gaat lekker op vakantie, van het geld van paps..
Heuh, als zij zijn spullen erft en ze verkoopt daar een hoop van of alles is dat haar goed recht. Zoals al gezegd: de spullen van een overledene hebben doorgaans vooral waarde voor degene die er niet meer isquote:Op maandag 26 juli 2010 17:15 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ok. Je vader is bv schrijver en sterft, zijn nieuwe vriendin gaat alles verkopen, hecht dus geen waarde aan zijn spullen en gaat lekker op vakantie, van het geld van paps..
Dan zou ik me idd genaaid voelen, het moet wel naar de hóógste bieder gaan hè!quote:Op maandag 26 juli 2010 17:08 schreef SemperSenseo het volgende:
Nogmaals, het ligt dicht tegen lijkenpikkerei aan. Stel je voor, direct na je dood wordt je graf leeggehaald en alle bronzen ornamenten verpatst aan de laagste bieder. "Ach, je bent toch dood en je hebt er toch niks meer aan. Het is maar metaal en ik kan er lekker een luxereisje mee maken".
Ik vind dat de deffers zich niet in de burgers verplaatsen en de burgers niet in de deffers. En als niemand het uit wil leggen eindigt dit weer in een "sukkel" vs. "idioot" topic, zoals zoveel burgers vs deffers topics.quote:Op maandag 26 juli 2010 16:49 schreef Maitje het volgende:
Komt omdat er voor deffers meer waarde zit aan een mediale en uniform dan een burger.![]()
Zij snappen of weten en sommige voelen wat er achter deze 2 dingen schuil gaat. Als een burger zich daarin verplaatst, zal hij/zij dat ook begrijpen.
En je houdt het ook lekker in stand zo.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ook maar. Ik ga hier na dit bericht niet meer reageren.
Burgers zullen nooit het besef van hebben waar een medaille voor staat. Soit. Hun probleem.
Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken. Succes met deze discussie.
Ik geef net aan dat ik het zo zou waarderen als jij mij -de simpele- burger kan uitleggen waar het precies voor staat en hoe en wat. Maar ik krijg dit als response terwijl ik een normaal bericht plaats in dit topic.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ook maar. Ik ga hier na dit bericht niet meer reageren.
Burgers zullen nooit het besef van hebben waar een medaille voor staat. Soit. Hun probleem.
Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken. Succes met deze discussie.
Ook zou het jou niet helemaal misstaan om dit soort topics iets serieuzer te benaderenquote:Op maandag 26 juli 2010 17:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan zou ik me idd genaaid voelen, het moet wel naar de hóógste bieder gaan hè!
Ik was niet van plan me anders te gaan gedragen omdat de mensen hier extreem lange tenen hebben eerlijk gezegd, als zo'n klein grapje al niet meer mag.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:44 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Ook zou het jou niet helemaal misstaan om dit soort topics iets serieuzer te benaderenGetuigt ook meteen van meer respect.
Het zou best wel eens waar kunnen zijn. In Nederland is het opmaken van een testament misschien anders geregeld dan in Engeland. En bovendien zijn er zelfs in Nederland uitzonderingen waarbij je een testament niet voor een notaris op hoeft te maken. Militairen in oorlogsgebieden/tijdens vredesoperaties zijn daar 1 van, die kunnen hun testament namelijk ook opmaken ten overstaan van een officier. En dat raakt misschien eerder zoek dan bij een notaris.quote:Op maandag 26 juli 2010 13:35 schreef error_404 het volgende:
[..]
Dus....
Knap dat zo'n belangrijk document 'zoek' raakt. Goede notaris ook, me dunkt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |