VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
En dat.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:35 schreef Mike het volgende:
Ik zie persoonlijk niet in hoe schelden in welke vorm dan ook wat bijdraagt aan dit forum.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Tja, over dat principe van normaal zullen we het wel nooit eens worden. Wat is nu normaal?quote:Op dinsdag 21 september 2010 12:06 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Prima hoor, maar dat kan dus ook in normale bewoordingen.
Ik vind normale mensen met normale meningen en normale wensen en gedachten doorgaans strontsaai.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Af en toe?quote:
[..]
Kom op zeg, af en toe maak ik een extreem geintje over rechts. Moet kunnen, toch? En Wilders mag best uitgescholden worden. Ik verlaag me enkel tot zijn niveau. Hij scheldt immers ook alles en iedereen uiit.
Kom op Koos, dit kun je niet serieus menen.
Elke dag sleep je er Wilders aan zijn geblondeerde lokken bij, om maar eens een uitdrukking van jou te gebruiken.
Het zou je posts sterker maken als je dat wat minder zou doen en wat inhoudelijker je bezwaren tegen deze politicus kenbaar maakte.
quote:
Ik zie persoonlijk niet in hoe schelden in welke vorm dan ook wat bijdraagt aan dit forum.
Wilders' blonde kruin wil ik er inderdaad nog wel een bijslepen, dat klopt. Maar zeg nou zelf: daar vraagt hij toch eigenlijk ook om? Ik bedoel; het is gewoon een heel bizar gezicht. Waarom hoor ik jullie trouwens nooit als het zoveelste theegrapje over Cohen wordt gemaakt?quote:Op dinsdag 21 september 2010 12:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Af en toe?
Kom op Koos, dit kun je niet serieus menen.
Elke dag sleep je er Wilders aan zijn geblondeerde lokken bij, om maar eens een uitdrukking van jou te gebruiken.
Het zou je posts sterker maken als je dat wat minder zou doen en wat inhoudelijker je bezwaren tegen deze politicus kenbaar maakte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die theegrapjes zijn nog flauwer dan jouw grappen over Wilders.quote:
[..]
Wilders' blonde kruin wil ik er inderdaad nog wel een bijslepen, dat klopt. Maar zeg nou zelf: daar vraagt hij toch eigenlijk ook om? Ik bedoel; het is gewoon een heel bizar gezicht. Waarom hoor ik jullie trouwens nooit als het zoveelste theegrapje over Cohen wordt gemaakt?
Maar wees eerlijk: Wilders' haar is toch ook een vreemd verschijnsel?quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die theegrapjes zijn nog flauwer dan jouw grappen over Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, net als het kapsel van Donner. Maar daar maak ik me ook niet druk om. Het interesseert me niet.quote:
[..]
Maar wees eerlijk: Wilders' haar is toch ook een vreemd verschijnsel?
Laat iemand lekker klagen over het haar van WIlders, zolang er maar geen aparte topics worden geopend. Om elke theegrap van Cohen (deed ik ook aan mee) te compenseren zou je elk haartje op het hoofd van Geert apart moeten noemen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Waarom zijn er ineens topics die an sich niets met de verkiezingen te maken hebben?
Voorbeelden:
Stel Geert Wilders wordt minister president.
Even serieus. Wie is dit in hemelsnaam ?
Links heeft een hekel aan het volk
Anti-wilders: een nieuwe religie?
Van der Laan bekritiseert islambeleid voorganger Cohen
Etc. Dat ze met politiek te maken hebben, ok.. Maar de verkiezingen?
Voorbeelden:
Stel Geert Wilders wordt minister president.
Even serieus. Wie is dit in hemelsnaam ?
Links heeft een hekel aan het volk
Anti-wilders: een nieuwe religie?
Van der Laan bekritiseert islambeleid voorganger Cohen
Etc. Dat ze met politiek te maken hebben, ok.. Maar de verkiezingen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij hebben ze allemaal (een paar zijdelings) met de verkiezingen te maken.quote:
Waarom zijn er ineens topics die an sich niets met de verkiezingen te maken hebben?
Voorbeelden:
Stel Geert Wilders wordt minister president.
Even serieus. Wie is dit in hemelsnaam ?
Links heeft een hekel aan het volk
Anti-wilders: een nieuwe religie?
Van der Laan bekritiseert islambeleid voorganger Cohen
Etc. Dat ze met politiek te maken hebben, ok.. Maar de verkiezingen?
Daarom heeft Ferdo er al 2 gesloten zeker?quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze allemaal (een paar zijdelings) met de verkiezingen te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, meer omdat dat eigenlijk gewoon koldertopics zijn.quote:
[..]
Daarom heeft Ferdo er al 2 gesloten zeker?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
My point exactly...quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, meer omdat dat eigenlijk gewoon koldertopics zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou dan, als er al twee (kolder)topics gesloten zijn, wat is je punt dan?quote:
[..]
Daarom heeft Ferdo er al 2 gesloten zeker?
Dat het vanuit VKZ-oogpunt allemaal koldertopics zijn, misschien?quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dan, als er al twee (kolder)topics gesloten zijn, wat is je punt dan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Punt is dat zij vraagtekens plaatst bij een aantal topics, jij beweert dat er een link is met VKZ maar Ferdo toch een aantal sluit omdat het volgens hem koldertopics zijn. En dat was nou juist de reden dat Whiskers die topics gesloten wilde zien.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dan, als er al twee (kolder)topics gesloten zijn, wat is je punt dan?
Dat was het punt van Whiskers. Mijn punt is dat jullie op heel vreemde wijze langs elkaar heen lullen om elkaar uit de wind te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is inderdaad niks tegen om af en toe een topic te sluiten of te schoppen als de link met verkiezingen / formatie wel heeeeel erg ver te zoeken is, hoor. De tijd dat mods per lopend topic betaald kregen op Fok is toch allang voorbij? Schop die topics naar POL en hou dit forum een beetje zuiver.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Dat het vanuit VKZ-oogpunt allemaal koldertopics zijn, misschien?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Lekker he Koos, een beetje polariserenquote:
[..]
Punt is dat zij vraagtekens plaatst bij een aantal topics, jij beweert dat er een link is met VKZ maar Ferdo toch een aantal sluit omdat het volgens hem koldertopics zijn. En dat was nou juist de reden dat Whiskers die topics gesloten wilde zien.
Dat was het punt van Whiskers. Mijn punt is dat jullie op heel vreemde wijze langs elkaar heen lullen om elkaar uit de wind te houden.
Jammer dat deze vlieger niet opgaat 
.
Vanuit jóuw oogpunt misschien, wat niet persé het oogpunt van VKZ hoeft te zijnquote:
[..]
Dat het vanuit VKZ-oogpunt allemaal koldertopics zijn, misschien?
Het was slechts een droge constateringquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lekker he Koos, een beetje polariseren
Vind dat hier verder prima gemod wordt. Jullie reageerden alleen ietwat vreemd op een normale posting van Whiskers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor. Ik heb gewoon antwoord op haar vraag gegeven.quote:
[..]
Het was slechts een droge constatering
En Ferdo heeft de kolder-topics weggehaald, dus ik begrijp het 'vreemde' niet
Blijft dit sub-forum open tot er een nieuw kabinet is?
Ik zie persoonlijk niet zo in waarom de formatie niet besproken kan worden in POL...
Ik zie persoonlijk niet zo in waarom de formatie niet besproken kan worden in POL...
Ja.quote:Op zondag 26 september 2010 20:03 schreef BradleyQ het volgende:
Blijft dit sub-forum open tot er een nieuw kabinet is?
Ik zie persoonlijk niet zo in waarom de formatie niet besproken kan worden in POL...
En ik zie persoonlijk niet zo in waarom dat niet in een apart subforum zou kunnen worden besproken. Verkiezingen en formatie horen nu eenmaal bij elkaar.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Subjectief? En wat dan nog? Het is geen nieuwssite, maar een forum.quote:
PVV-kamerlid ONSCHULDIG!
Subjectieve TT en zie ook niet het belang van deze mening in...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
naar POL of NWS ermee....quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Subjectief? En wat dan nog? Het is geen nieuwssite, maar een forum.
Ook salafisten scharen zich achter Wilders
Deze TT is wellicht toch niet zo goed gekozen, men heeft gelijk het oordeel al klaar.
Daarom een verzoekje: kan de TT veranderd worden in het neutralere: 'Koloniaal denken nog wijdverbreid in Nederland'?
Deze TT is wellicht toch niet zo goed gekozen, men heeft gelijk het oordeel al klaar.
Daarom een verzoekje: kan de TT veranderd worden in het neutralere: 'Koloniaal denken nog wijdverbreid in Nederland'?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ah, een Lambiekje-titel. Dat zal helpen om je topic te redden, ja...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een nuttige bijdrage. Het is domweg een interessant artikel. Dat het volk hier al snel obv de onderbuik en zonder te lezen het oordeel klaar heeft, daar kan ik weinig aan doen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, een Lambiekje-titel. Dat zal helpen om je topic te redden, ja...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
TT's zijn de vrije keuze van de TS, zolang ze binnen de grenzen van beschaving blijven.quote:
Ook salafisten scharen zich achter Wilders
Deze TT is wellicht toch niet zo goed gekozen, men heeft gelijk het oordeel al klaar.
Daarom een verzoekje: kan de TT veranderd worden in het neutralere: 'Koloniaal denken nog wijdverbreid in Nederland'?
Yankee go home!
Het gaat erom dat je eens niet zou moeten proberen een 'pakkende' titel voor je topic te verzinnen. Wat is er mis met gewoon de titel van het artikel te nemen als TT? Als je al begint te provoceren in je TT komt de discussie over je OP nooit meer van de grond.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat een nuttige bijdrage. Het is domweg een interessant artikel. Dat het volk hier al snel obv de onderbuik en zonder te lezen het oordeel klaar heeft, daar kan ik weinig aan doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hallo? Sachertorte is de TS, hoor. Lijkt me dat hij dus wijziging mag vragen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
TT's zijn de vrije keuze van de TS, zolang ze binnen de grenzen van beschaving blijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik bén de TS>quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
TT's zijn de vrije keuze van de TS, zolang ze binnen de grenzen van beschaving blijven.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik vond het wel een grappige titel inderdaad. Ik ging er wel vanuit dat het stuk gewoon gelezen zou worden. Dat blijkt wat tegen te vallen. Vandaar een neutral;ere titel.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je eens niet zou moeten proberen een 'pakkende' titel voor je topic te verzinnen. Wat is er mis met gewoon de titel van het artikel te nemen als TT? Als je al begint te provoceren in je TT komt de discussie over je OP nooit meer van de grond.
'Wilders verdient meer respect dan PvdA' is inderdaad goed als titel, dank voor de feedback.
Vandaar graag het evrzoek dit 'Wilders verdient meer respect dan PvdA' als TT.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, dat is natuurlijk een zeer niet-provocerende titel die de aandacht op je OP zal leggenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik vond het wel een grappige titel inderdaad. Ik ging er wel vanuit dat het stuk gewoon gelezen zou worden. Dat blijkt wat tegen te vallen. Vandaar een neutral;ere titel.
'Wilders verdient meer respect dan PvdA' is inderdaad goed als titel, dank voor de feedback.
Vandaar graag het evrzoek dit 'Wilders verdient meer respect dan PvdA' als TT.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is de titel van het artikel in de Volkskrant.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat is natuurlijk een zeer niet-provocerende titel die de aandacht op je OP zal leggen
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dan zal het wel een opiniestuk zijn. Maar in dat geval is idd mijn suggestie niet zo slim om die te gebruiken. Dan zou je een neutralere moeten zoeken, die toch de gist van het artikel weergeeft.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is de titel van het artikel in de Volkskrant.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is inderdaad een opiniestuk, van een behoorlijk uitgesproken moslim. Kern van wat hij zegt is dat de PvdA allochtonen als een soort kinderen ziet, die bij de hand genomen moeten worden omdat ze niet tot zelfstandig handelen in staat zijn. Hij heeft dan liever Wilders, die weliswaar mordicus tegen de islam is, maar islamieten wel als normale gelijkwaardige mensen ziet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan zal het wel een opiniestuk zijn. Maar in dat geval is idd mijn suggestie niet zo slim om die te gebruiken. Dan zou je een neutralere moeten zoeken, die toch de gist van het artikel weergeeft.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat zal best, maar als je die TT overneemt gaat de discussie daarover, omdat, net als nu, mensen op de TT gaan reageren, zonder het artikel te lezen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is inderdaad een opiniestuk, van een behoorlijk uitgesproken moslim. Kern van wat hij zegt is dat de PvdA allochtonen als een soort kinderen ziet, die bij de hand genomen moeten worden omdat ze niet tot zelfstandig handelen in staat zijn. Hij heeft dan liever Wilders, die weliswaar mordicus tegen de islam is, maar islamieten wel als normale gelijkwaardige mensen ziet.
En dat laatste stukje in jouw tekst hierboven is natuurlijk sowieso niet waar. Maar die discussie hoort niet hier.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, maar wat is dus een neutrale titel die de lading wel dekt maar niet te sturend is. Niet eenvoudig, gezien je er maar weinig woorden in kwijt kan...quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zal best, maar als je die TT overneemt gaat de discussie daarover, omdat, net als nu, mensen op de TT gaan reageren, zonder het artikel te lezen.
Dat is wat de schrijver van het artikel vindt.quote:En dat laatste stukje in jouw tekst hierboven is natuurlijk sowieso niet waar. Maar die discussie hoort niet hier.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Tja. "Moslimschrijver vindt PVV respectabel"?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja, maar wat is dus een neutrale titel die de lading wel dekt maar niet te sturend is. Niet eenvoudig, gezien je er maar weinig woorden in kwijt kan...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zou er wel de vergelijking met de PvdA in doen (want ik denk niet dat de schrijver de PVV heel erg respectabel vindt, wat obv deze TT snel gedacht kan worden), maar verder is dit wel bruikbaar. Dank voor het meedenken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja. "Moslimschrijver vindt PVV respectabel"?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat komt in de Op toch wel tot uiting? Met alle respect, maar gezien jouw posthistorie op FOK denk ik dat je die vergelijking er beter buiten kunt laten als je niet wilt dat het over jou en de TT gaat.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik zou er wel de vergelijking met de PvdA in doen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wellicht heb je gelijk, ik ken mijn eigen posthistorie natuurlijk ook. Ok, hou ik jouw voorstel aan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat komt in de Op toch wel tot uiting? Met alle respect, maar gezien jouw posthistorie op FOK denk ik dat je die vergelijking er beter buiten kunt laten als je niet wilt dat het over jou en de TT gaat.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En dicht.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:44 schreef msnk het volgende:
Moslims die lid zijn van het C da
trolololol.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat vermoeden had ik alquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
Het Anti-Wilders populisme.
Widers moet Wilders zijn.
Done.
