Subjectief? En wat dan nog? Het is geen nieuwssite, maar een forum.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:37 schreef Nielsch het volgende:
PVV-kamerlid ONSCHULDIG!
Subjectieve TT en zie ook niet het belang van deze mening in...
naar POL of NWS ermee....quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Subjectief? En wat dan nog? Het is geen nieuwssite, maar een forum.
Wat een nuttige bijdrage. Het is domweg een interessant artikel. Dat het volk hier al snel obv de onderbuik en zonder te lezen het oordeel klaar heeft, daar kan ik weinig aan doen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, een Lambiekje-titel. Dat zal helpen om je topic te redden, ja...
TT's zijn de vrije keuze van de TS, zolang ze binnen de grenzen van beschaving blijven.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:08 schreef Sachertorte het volgende:
Ook salafisten scharen zich achter Wilders
Deze TT is wellicht toch niet zo goed gekozen, men heeft gelijk het oordeel al klaar.
Daarom een verzoekje: kan de TT veranderd worden in het neutralere: 'Koloniaal denken nog wijdverbreid in Nederland'?
Het gaat erom dat je eens niet zou moeten proberen een 'pakkende' titel voor je topic te verzinnen. Wat is er mis met gewoon de titel van het artikel te nemen als TT? Als je al begint te provoceren in je TT komt de discussie over je OP nooit meer van de grond.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat een nuttige bijdrage. Het is domweg een interessant artikel. Dat het volk hier al snel obv de onderbuik en zonder te lezen het oordeel klaar heeft, daar kan ik weinig aan doen.
Hallo? Sachertorte is de TS, hoor. Lijkt me dat hij dus wijziging mag vragen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
TT's zijn de vrije keuze van de TS, zolang ze binnen de grenzen van beschaving blijven.
Ik bén de TS>quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
TT's zijn de vrije keuze van de TS, zolang ze binnen de grenzen van beschaving blijven.
Ik vond het wel een grappige titel inderdaad. Ik ging er wel vanuit dat het stuk gewoon gelezen zou worden. Dat blijkt wat tegen te vallen. Vandaar een neutral;ere titel.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je eens niet zou moeten proberen een 'pakkende' titel voor je topic te verzinnen. Wat is er mis met gewoon de titel van het artikel te nemen als TT? Als je al begint te provoceren in je TT komt de discussie over je OP nooit meer van de grond.
Ja, dat is natuurlijk een zeer niet-provocerende titel die de aandacht op je OP zal leggenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik vond het wel een grappige titel inderdaad. Ik ging er wel vanuit dat het stuk gewoon gelezen zou worden. Dat blijkt wat tegen te vallen. Vandaar een neutral;ere titel.
'Wilders verdient meer respect dan PvdA' is inderdaad goed als titel, dank voor de feedback.
Vandaar graag het evrzoek dit 'Wilders verdient meer respect dan PvdA' als TT.
Dat is de titel van het artikel in de Volkskrant.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat is natuurlijk een zeer niet-provocerende titel die de aandacht op je OP zal leggen
Dan zal het wel een opiniestuk zijn. Maar in dat geval is idd mijn suggestie niet zo slim om die te gebruiken. Dan zou je een neutralere moeten zoeken, die toch de gist van het artikel weergeeft.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is de titel van het artikel in de Volkskrant.
Het is inderdaad een opiniestuk, van een behoorlijk uitgesproken moslim. Kern van wat hij zegt is dat de PvdA allochtonen als een soort kinderen ziet, die bij de hand genomen moeten worden omdat ze niet tot zelfstandig handelen in staat zijn. Hij heeft dan liever Wilders, die weliswaar mordicus tegen de islam is, maar islamieten wel als normale gelijkwaardige mensen ziet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan zal het wel een opiniestuk zijn. Maar in dat geval is idd mijn suggestie niet zo slim om die te gebruiken. Dan zou je een neutralere moeten zoeken, die toch de gist van het artikel weergeeft.
Dat zal best, maar als je die TT overneemt gaat de discussie daarover, omdat, net als nu, mensen op de TT gaan reageren, zonder het artikel te lezen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is inderdaad een opiniestuk, van een behoorlijk uitgesproken moslim. Kern van wat hij zegt is dat de PvdA allochtonen als een soort kinderen ziet, die bij de hand genomen moeten worden omdat ze niet tot zelfstandig handelen in staat zijn. Hij heeft dan liever Wilders, die weliswaar mordicus tegen de islam is, maar islamieten wel als normale gelijkwaardige mensen ziet.
Ja, maar wat is dus een neutrale titel die de lading wel dekt maar niet te sturend is. Niet eenvoudig, gezien je er maar weinig woorden in kwijt kan...quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zal best, maar als je die TT overneemt gaat de discussie daarover, omdat, net als nu, mensen op de TT gaan reageren, zonder het artikel te lezen.
Dat is wat de schrijver van het artikel vindt.quote:En dat laatste stukje in jouw tekst hierboven is natuurlijk sowieso niet waar. Maar die discussie hoort niet hier.
Tja. "Moslimschrijver vindt PVV respectabel"?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja, maar wat is dus een neutrale titel die de lading wel dekt maar niet te sturend is. Niet eenvoudig, gezien je er maar weinig woorden in kwijt kan...
Ik zou er wel de vergelijking met de PvdA in doen (want ik denk niet dat de schrijver de PVV heel erg respectabel vindt, wat obv deze TT snel gedacht kan worden), maar verder is dit wel bruikbaar. Dank voor het meedenken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja. "Moslimschrijver vindt PVV respectabel"?
Dat komt in de Op toch wel tot uiting? Met alle respect, maar gezien jouw posthistorie op FOK denk ik dat je die vergelijking er beter buiten kunt laten als je niet wilt dat het over jou en de TT gaat.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik zou er wel de vergelijking met de PvdA in doen
Wellicht heb je gelijk, ik ken mijn eigen posthistorie natuurlijk ook. Ok, hou ik jouw voorstel aan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat komt in de Op toch wel tot uiting? Met alle respect, maar gezien jouw posthistorie op FOK denk ik dat je die vergelijking er beter buiten kunt laten als je niet wilt dat het over jou en de TT gaat.
En dicht.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:44 schreef msnk het volgende:
Moslims die lid zijn van het C da
trolololol.
Dat vermoeden had ik alquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
Het Anti-Wilders populisme.
Widers moet Wilders zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |