http://www.fcupdate.nl/vo(...)wie-houdt-ons-tegen/quote:Waarom Nederland vrijdag van Brazilië gaat winnen, luidde de vraag aan Rafael van der Vaart. De middenvelder haalde zijn hand over zijn kin, keek even wat verbaasd en zei vastbesloten: “Dat is heel simpel. Omdat wij echt nog niet naar huis gaan.”
Nederland-Brazilië, het het hele land kijkt er naar uit. Dat is andere koek dan duels met Denemarken, Japan, Kameroen en Slowakije, vindt ook Van der Vaart. “Nu wordt het echt spannend”, zegt hij tegen FCUpdate.nl. “Dit zijn de wedstrijden waarin we top moeten zijn. We hebben vijftig procent kans om te winnen en ik heb er een heel erg goed gevoel over. We hebben een topdag nodig, maar kunnen Brazilië absoluut verslaan.”
Brazilië is het eerste grote voetballand waar Oranje dit WK op stuit. Vooral in het buitenland worden de Brazilianen gezien als de grote favoriet, maar Van der Vaart is niet zo onder de indruk van de ploeg. “Om eerlijk te zijn: toen ik voor dit WK de lijst met internationals van Brazilië zag en de clubs waarvoor ze spelen, had ik niet verwacht dat ze ver zouden komen. Het is niet zo'n sterke ploeg als in het verleden. Maar dit WK maken ze wel een heel stabiele indruk. Een beetje net zoals wij, misschien.”
Eén van de blikvangers van dit Brazilië, Kaka, is een teamgenoot van Van der Vaart bij Real Madrid. In Spanje overtuigde hij dit seizoen niet. “Hij heeft een moeilijk seizoen achter de rug, met veel blessures”, vindt ook Van der Vaart. Om er lachend aan toe te voegen: “Maar misschien heeft hij zich gespaard voor dit WK.”
Contact met Kaka, bijvoorbeeld via sms, heeft hij de afgelopen dagen niet gehad. “Daar ben ik sowieso niet zo van, sms'en. En bovendien: erg veel ga ik, in Madrid, niet met hem om. Ik vind het een aardige jongen, een ideale schoonzoon. Een beetje on-Braziliaans. Maar we komen niet op elkaars verjaardagen of zo.”
Kaka moet vrijdag zorgen voor de aanvoer naar de spitsen Robinho en Luis Fabiano. Gevaarlijke spelers, maar Van der Vaart ligt er niet wakker van. “Brazilië heeft een goede ploeg, maar ze zijn echt niet beter dan wij. Waarom we gaan winnen? Omdat we niet naar huis gaan. We zijn hier om wereldkampioen te worden, dat gevoel leeft enorm in de groep. In de selectie hebben we een gevoel van: wie houdt ons nog tegen? Dat gevoel was er tijdens vorige toernooien veel minder.”
Van der Vaart heeft nog een reden waarom hij niet binnen een paar dagen naar huis wil. Met Wesley Sneijder is hij verwikkeld in een klaverjascompetitie tegen het duo Joris Mathijsen-John Heitinga. “We staan flink achter. Als we er tegen Brazilië uit vliegen, hebben Wesley en ik niet genoeg tijd om onze achterstand in te halen. Of we moeten op weg terug naar Nederland elf uur gaan kaarten, maar dat lijkt me niet echt prettig. Komend weekend naar huis gaan is dus geen optie voor ons”, lacht hij.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:59 schreef YazooW het volgende:
Nog eentje dan, omdat het kan
[ afbeelding ]
Klopt. Tactiek die ook wel bekend staat als 'wishful thinking'.quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:15 schreef bas-beest het volgende:
Ik hoorde vandaag iemand zeggen "Ik denk dat van Marwijk totnutoe opgedragen heeft om kutvoetbal te laten zien om iedereen zand in de ogen te strooien en dat we vrijdag beginnen met vlammen."
zoiets idd... maar wie weet, is het echt waarquote:Op woensdag 30 juni 2010 23:16 schreef MrJones het volgende:
[..]
Klopt. Tactiek die ook wel bekend staat als 'wishful thinking'.
zeker die maicon, kuyt gaat zich een ongeluk rennen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die gaat een paar Brazilianen helemaal gek maken.
En daarna gaan al die Kuyt haters stil in een hoekje zitten en zich afvragen waarom juist die prutser beter was dan de grote 4.quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:39 schreef minutenman het volgende:
[..]
zeker die maicon, kuyt gaat zich een ongeluk rennen.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:59 schreef YazooW het volgende:
Nog eentje dan, omdat het kan
[ afbeelding ]
Ik heb je altijd gerespecteerd als user, maar nu ga je echt te verquote:Op woensdag 30 juni 2010 23:19 schreef Aloulou het volgende:
Leuk beetje blufpoker maar als je tegen Brazilie verliest heb je... "een zaadtoernooi gespeeld". Dat one-love gedoe dat de groep een is en ze allemaal zich niet kunnen voorstellen al naar huis te gaan is nu wel leuk geweest. Fabiano prikt er een in en je zit zaterdagavond weer in Madrid Rafael, vergeet dat niet.
Die wil graag op de positie van Wesley spelen, die heeft nog maar weinig gebracht.quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
Het is goed dat Van der Vaart die trend doorbreekt en gewoon zegt: fok Brazilie, we kunnen ze hebben!
haha ik zet Rafael op scherp koos, vrijdag wordt het alles of niets. Of winnen en Nederland trots maken, of een zaadtoernooi met een troosteloos einde (aangezien Brazilie de eerste ECHTE tegenstander is). Maar ik heb vertrouwen in dit Nederlands elftal en kan niet wachten tot vrijdag 4 uur. De jongens weten wat ze kunnen, wat verwacht wordt en wat nodig isquote:Op woensdag 30 juni 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb je altijd gerespecteerd als user, maar nu ga je echt te ver
We wachten het af. De eerste kriebels beginnen in ieder geval al te komenquote:Op woensdag 30 juni 2010 23:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
haha ik zet Rafael op scherp koos, vrijdag wordt het alles of niets. Of winnen en Nederland trots maken, of een zaadtoernooi met een troosteloos einde (aangezien Brazilie de eerste ECHTE tegenstander is). Maar ik heb vertrouwen in dit Nederlands elftal en kan niet wachten tot vrijdag 4 uur. De jongens weten wat ze kunnen, wat verwacht wordt en wat nodig is![]()
PS: En Rafael zit toch bankie, dus hij hoeft zich in eerste instantie niet zoveel zorgen te maken.
Praat maar eens met de gemiddelde Nederlander. Misschien dat we in een gekke bui wel eens Nederland willen aankruizen als winnaar bij een internetpolletje, maar in een serieus gesprek zijn de verwachtingen stukken minder hooggespannen.quote:PPS: Je zegt dat NLers zichzelf nooit als winnaars zienNederland heeft volgens de publieke opinie die beker al drie keer gewonnen man!
Praat maar eens met die ouwe van mij. De eeuwige realist. "Verwacht er maar niet teveel van, dan kan het ook niet tegenvallen."quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:01 schreef Aloulou het volgende:
haha ja en als je met Nederlanders praat zijn ze ook helemaaaaaaal niet chauvinistisch, maar bij een WK of EK kleurt het hele land Oranje en staat men met de hand op de borst stotterend het wilhelmus mee te zingen.
Dat gekanker moet je doorheen prikken, zodra het WK begint en een paar kranten/vooraanstaande kenners zich roeren is die cup al binnen.
Kuijt wilde zo te zien ook het liefst Sneijder gewisseld zien.quote:
Het is toch helemaal niet fijn om zo pessimistisch het WK te volgen? Dan kan je net zo goed gewoon wielrennen of tennis kijken en achteraf in de krant wel even kijken wie de cup heeft gewonnenquote:Op donderdag 1 juli 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Praat maar eens met die ouwe van mij. De eeuwige realist. "Verwacht er maar niet teveel van, dan kan het ook niet tegenvallen."![]()
Dirk heeft ook net met zn arm in het poepertje van Sneijder gezeten zie ik.quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kuijt wilde zo te zien ook het liefst Sneijder gewisseld zien.
Volgens mij pakt vdv alleen de indirectequote:Op donderdag 1 juli 2010 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat waren eigenlijk de resultaten van Brazilië dit toernooi. Hoeveel velddoelpunten hebben ze tegen gehad?
Ik vind dat van Persie zich trouwens meer mag gelden over de vrije trappen die direct op doel gaan. Hij laat elke keer less advanced Sneijder en v/d Vaart voor.²
omg, een filmpje van 'm...quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:21 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan de Technoviking zo!
Volgens mij speelt Wessel daar ook. Ik denk dat vd Wiel momenteel hoger geschat wordt dan een overschatte midvoor van Benfica (Ramires) en een middenvelder van Panathinaikos. Maar goed het beste team wint morgen, laat dat nou net een pijnpunt zijn van Brazilie!quote:Op donderdag 1 juli 2010 02:19 schreef Perico het volgende:
Tsja lekker logica van van der Vaart. Waarom winnen we van Brazilie? Omdat we nog niet naar huis gaan.
En dan het kijken naar clubs... 3 Brazilianen spelen bij de Champions League winnaar. Van der Wiel speelt bij Ajax, van Bronckhorst bij Feijenoord. Daar zullen de Brazilianen dan weer niet van opkijken.
2 meer dan wijquote:Op donderdag 1 juli 2010 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat waren eigenlijk de resultaten van Brazilië dit toernooi. Hoeveel velddoelpunten hebben ze tegen gehad?
Nederland heeft ook gewoon 3 CL finalisten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 02:19 schreef Perico het volgende:
Tsja lekker logica van van der Vaart. Waarom winnen we van Brazilie? Omdat we nog niet naar huis gaan.
En dan het kijken naar clubs... 3 Brazilianen spelen bij de Champions League winnaar. Van der Wiel speelt bij Ajax, van Bronckhorst bij Feijenoord. Daar zullen de Brazilianen dan weer niet van opkijken.
En dat is GVD de instelling!quote:Waarom Nederland vrijdag van Brazilië gaat winnen, luidde de vraag aan Rafael van der Vaart. De middenvelder haalde zijn hand over zijn kin, keek even wat verbaasd en zei vastbesloten: “Dat is heel simpel. Omdat wij echt nog niet naar huis gaan.”
Drie NL'ers spelen bij de CL-finalist en de NL'ers zullen niet opkijken van iemand die afbouwt bij Panathinaikos of een speler van Galatasaray.quote:Op donderdag 1 juli 2010 02:19 schreef Perico het volgende:
En dan het kijken naar clubs... 3 Brazilianen spelen bij de Champions League winnaar. Van der Wiel speelt bij Ajax, van Bronckhorst bij Feijenoord. Daar zullen de Brazilianen dan weer niet van opkijken.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:15 schreef bas-beest het volgende:
Ik hoorde vandaag iemand zeggen "Ik denk dat van Marwijk totnutoe opgedragen heeft om kutvoetbal te laten zien om iedereen zand in de ogen te strooien en dat we vrijdag beginnen met vlammen."
Ik heb niet alle wedstrijden gezien maar ze hebben in de wedstrijden tegen Noord-Korea en tegen Ivoorkust een tegengoal gehad.quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat waren eigenlijk de resultaten van Brazilië dit toernooi. Hoeveel velddoelpunten hebben ze tegen gehad?
Ik vind dat van Persie zich trouwens meer mag gelden over de vrije trappen die direct op doel gaan. Hij laat elke keer less advanced Sneijder en v/d Vaart voor.²
Telesportquote:Zekere Kuyt: „Uitschakeling nu geen optie”
Van onze speciale verslaggevers
JOHANNESBURG - Dirk Kuyt houdt er geen seconde rekening mee dat het Nederlands elftal morgen in de kwartfinale van het WK wordt geëlimineerd door Brazilië. „Uitschakeling is nu geen optie”, aldus de blonde Katwijker, die de eerste vier duels indruk maakte.
„Voorgaande toernooien pakte ik soms al wat toiletspullen bij elkaar. Moet ik dit meenemen? Moet ik dat meenemen? Kom ik hier nog wel terug in het hotel? Waarom ik zo zeker ben? Door de ervaring die we hebben. Voor veel jongens is dit het derde grote toernooi op rij. Als we ooit iets willen, is het nu. Als je het heel reëel bekijkt, hoeven we maar drie keer te winnen om wereldkampioen te worden. Hoe vaak krijg je die kans. De hele groep heeft echt het gevoel, nee de overtuiging, dat we het gaan doen!”
quote:JOHANNESBURG - Dirk Kuyt houdt er geen seconde rekening mee dat het Nederlands elftal morgen in de kwartfinale van het WK wordt geëlimineerd door Brazilië. „Uitschakeling is nu geen optie”
Het is in elk geval gunstig dat ze de goede instelling hebben.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:29 schreef Jojoke het volgende:
Kuyt doet er een schepje bovenop.
[..]
Telesport
Nou, ik hoop het voor hen dat het goed komt morgenAnders komt de klap extra hard aan.
Gelukkig denken ze dat zelf wel en maakt het niet zo heel veel uit wat jij denkt!quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
Denk toch echt niet dat Nederland wint.
Tja, het is een standaard praatje. Iedereen denkt aan het begin van zo'n wedstrijd dat ze een goede kans maken omdat ze zo'n goed team zijn. Zal vast wel een beetje twijvel zitten bij hen, maar dat kunnen ze moeilijk zeggen tegen de pers.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:51 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Gelukkig denken ze dat zelf wel en maakt het niet zo heel veel uit wat jij denkt!.
Helemaal niet. Nederlandse spelers doen altijd zo geforceerd voorzichtig voor zo'n wedstrijd - ja moeilijke tegenstander maarja kijken wat er uitkomt blahdieblah. Dit is juist GEEN - Nederlands - standaardpraatje, dit is gaan voor goud.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, het is een standaard praatje.
Dirkie Kuyt gaat ons naar de halve finale schietenquote:Op donderdag 1 juli 2010 09:29 schreef Jojoke het volgende:
Kuyt doet er een schepje bovenop.
[..]
Telesport
Nou, ik hoop het voor hen dat het goed komt morgenAnders komt de klap extra hard aan.
Ik wil dit even beamen. Het is inderdaad het tegenovergestelde van een standaard praatje. Hieronder een standaard praatje:quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:55 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Helemaal niet. Nederlandse spelers doen altijd zo geforceerd voorzichtig voor zo'n wedstrijd - ja moeilijke tegenstander maarja kijken wat er uitkomt blahdieblah. Dit is juist GEEN - Nederlands - standaardpraatje, dit is gaan voor goud.
Dit rijmt totaal niet met "wij gaan niet verliezen" hoor.quote:"Ja, Brazilë is natuurlijk een sterk team met veel individuele kwaliteit, ook hebben ze in de afgelopen wedstrijd weinig moet geven. We zullen scherp moeten zijn, maar kansloos zijn we nooit. We hebben vertrouwen in een positieve uitkomst."
Nee, dat is het niet. Om op deze manier zo te stellen dat je zéker bent dat je gaat winnen, ipv 'moet te doen zijn' is behoorlijk onNederlands en tekent de inzet en overtuiging van het NL 11tal op dit moment denk ik. Alleen maar goed nieuws dus.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
En dat doen ze nu ook, dus het is wel een standaard praatje.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:31 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Om op deze manier zo te stellen dat je zéker bent dat je gaat winnen, ipv 'moet te doen zijn' is behoorlijk onNederlands en tekent de inzet en overtuiging van het NL 11tal op dit moment denk ik. Alleen maar goed nieuws dus.
Maar in het (nog niet zo verre) verleden durfden ze ook niet uitgesproken positief te zijn, omdat je in Nederland altijd van die middenklasse 6-jes scoorders hebt die je daar op aanspreken. Zoals jij dus. Gelul. Je moet gewoon overtuigd zijn van jezelf, gaan voor goud en meer van dat soort clichés. Ik wil geen relativerend gelul horen van een speler over 'tsja wie weet als we een goede dag hebben dan kunnen we eventueel leuke dingen doen mits de wind niet te hard waait en ik goed ontbeten heb'. Niks van die excuses, ik wil horen dat je ervoor gaat en niks minder dan dat. En het is fijn dat dat nu kennelijk de sfeer in het team is, zowel vd Vaart als Kuyt stralen het uit. Heerlijk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan best zijn dat het on-nederlands is, maar mijn punt is dat ze moeilijk negatieve dingen kunnen zeggen tegen de pers.
Mensen die deze reacte "typisch Nederlands" noemenquote:Op donderdag 1 juli 2010 09:29 schreef Jojoke het volgende:
Kuyt doet er een schepje bovenop.
[..]
Telesport
Nou, ik hoop het voor hen dat het goed komt morgenAnders komt de klap extra hard aan.
Ben je echt zo dom of doe je maar alsof? Je komt op mij over als een persoon met een onderontwikkeld stel hersenen aangezien je niet in staat bent de essentie van een verhaal te begrijpen en allerlei irrelevante randzaken erbij betrekt. Daarnaast is het begrip "nuance" voor jou ook een onbekend iets.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan best zijn dat het on-nederlands is, maar mijn punt is dat ze moeilijk negatieve dingen kunnen zeggen tegen de pers. Dat ze bijvoorbeeld denken geen schijn van kans te maken. En als je naar beide teams kijkt is toch eigenlijk wel te zien dat Brazilie gewoon een beter elftal heeft met enkele uitzonderingen daargelaten. Allemaal groot praat dus. Met vertrouwen is niks mis, maar een beetje realisme kan geen kwaad. Nederland moet wel een erg goede dag hebben om Brazilie aan te kunnen.
Maar ieder zo zijn eigen mening natuurlijk. Persoonlijk hou ik altijd rekening met de realiteit en met het ergste scenario. Wil niet zeggen dat ik niet wil dat ze winnen of dat ik een hekel heb aan het NL elftal, maar probeer mijn mening duidelijk te maken.
Zeker niet op de partij van de vrijheid gestemd?quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je maar alsof? Je komt op mij over als een persoon met een onderontwikkeld stel hersenen aangezien je niet in staat bent de essentie van een verhaal te begrijpen en allerlei irrelevante randzaken erbij betrekt. Daarnaast is het begrip "nuance" voor jou ook een onbekend iets.
So true..in Nederland wordt je door de grijze massa verbaal de kop afgehakt als je die boven het maaiveld durft uit te steken...niet alleen bij sportquote:Op donderdag 1 juli 2010 12:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Maar in het (nog niet zo verre) verleden durfden ze ook niet uitgesproken positief te zijn, omdat je in Nederland altijd van die middenklasse 6-jes scoorders hebt die je daar op aanspreken. Zoals jij dus. Gelul. Je moet gewoon overtuigd zijn van jezelf, gaan voor goud en meer van dat soort clichés. Ik wil geen relativerend gelul horen van een speler over 'tsja wie weet als we een goede dag hebben dan kunnen we eventueel leuke dingen doen mits de wind niet te hard waait en ik goed ontbeten heb'. Niks van die excuses, ik wil horen dat je ervoor gaat en niks minder dan dat. En het is fijn dat dat nu kennelijk de sfeer in het team is, zowel vd Vaart als Kuyt stralen het uit. Heerlijk.
En ja, iedereen weet dat Brazilie een tegenstander van formaat is. Het heeft níks te maken met onderschatting van de tegenstander. Het heeft alles te maken met er zélf voor gaan ongeacht wie je tegenstander is.
Jij bent echt zo'n relativerende Nederlander die ervoor zorgt dat we in Nederland allemaal zo'n 6-jes mentaliteit hebben, bah.
Hier op het forum gebeurt precies hetzelfde. Als ik een andere mening heb dan de meesten hier, word die ook de grond ingetrapt en dan komt het erop neer dat ik mijn mening niet mag geven.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:35 schreef jagunsu het volgende:
[..]
So true..in Nederland wordt je door de grijze massa verbaal de kop afgehakt als je die boven het maaiveld durft uit te steken...niet alleen bij sport
quote:Dat heeft Frank de Boer ook bij de allereerste wedstrijd na Euro 2008 tegen Rusland gezegd. Dat het gelijk begint. Je moet direct die focus hebben richting WK-finale. Als je daar constant op hamert en je gaat steeds beter spelen, en je blijft winnen, dan wordt dat gevoel dat je ergens naartoe werkt ook steeds sterker. Zo is het nu ook. Er valt niets te vieren. We willen die beker winnen. We zitten in een tunnel, waar het eindigt weten we niet. Wat we wél weten, is dat we heel sterk zijn.
Komt door Frank de Boer en Cocu denk ik. Die hebben al meermaals aangegeven dat in '98 het geloof onder de spelers er niet echt was om wereldkampioen te worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:15 schreef StefanKollaart het volgende:
Tering, heeft het nl-elftal een positiviteitscursus gevolgd? Dit is niet normaal voor het Nederlands elftal, en het geeft me zelfs vertrouwen in morgen.
Priceless.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:23 schreef Karrs het volgende:
Die instelling is zó goed dat ik mijn mening denk ik ga bijstellen... ik voorzag een 3-1 voor Brazilië maar nu weet ik het zo net nog niet.
Dan zij dat zo. Tot die tijd weiger ik echter om mezelf in te dekken om maar eventueel gelijk te kunnen krijgen na afloop.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
Jullie worden morgen zo teleurgesteld....
Als ze toch verliezen bedoel je? Ja, dat hoort bij iets als sport. Da's nog altijd beter dan jezelf laf indekken tegen eventueel verlies zoals jij dat doet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
Jullie worden morgen zo teleurgesteld....
Dit dus. Lekker indekken en dan achteraf in de kroeg gaan roepen: 'ik zei het toch!' Nee, dat is niet mijn stijl. Vind ik eerlijk gezegd ook ronduit zielig.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:43 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dan zij dat zo. Tot die tijd weiger ik echter om mezelf in te dekken om maar eventueel gelijk te kunnen krijgen na afloop.
Het is alles of niets.
Ik vind het juist laf om mensen geen mening te gunnen. Ik hoop net zo goed dat NL wint en ik zal echt niet van de daken schreeuwen dat ik gelijk had. Zo zit ik niet in elkaar, dus vind het niet leuk dat jullie eigenlijk al conclusies trekken puur omdat ik mijn mening geef. En al helemaal laf, omdat als NL WEL wint, jullie dan wel zeggen dat jullie voorspelling klopt. En mensen die denken dat ze verliezen mogen dat niet? Beetje hypocriet als je het mij vraagt. Ik ben niet iemand die blindelings met de massa meegaat en overloopt van over-positivisme. Ik ben blij dat we in NL leven en iedereen zijn eigen mening mag hebben. Wat jullie doen hier is pure censuur.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:43 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als ze toch verliezen bedoel je? Ja, dat hoort bij iets als sport. Da's nog altijd beter dan jezelf laf indekken tegen eventueel verlies zoals jij dat doet.
PS: We gaan winnen.
Dat stralen ze al langer uit, ik vind het mooiquote:Op donderdag 1 juli 2010 @ 08:27 schreef Karrs het volgende:
Prachtuitspraak.
"Omdat we echt nog niet naar huis gaan".
Het vanzelfsprekende wat van die uitspraak uitgaat... heerlijk.
Niemand verbied je je mening, maar eigenlijk ben je gewoon in heel je reactie kk gaar bezig. Kijk je vaker voetbal?quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind het juist laf om mensen geen mening te gunnen. Ik hoop net zo goed dat NL wint en ik zal echt niet van de daken schreeuwen dat ik gelijk had. Zo zit ik niet in elkaar, dus vind het niet leuk dat jullie eigenlijk al conclusies trekken puur omdat ik mijn mening geef. En al helemaal laf, omdat als NL WEL wint, jullie dan wel zeggen dat jullie voorspelling klopt. En mensen die denken dat ze verliezen mogen dat niet? Beetje hypocriet als je het mij vraagt. Ik ben niet iemand die blindelings met de massa meegaat en overloopt van over-positivisme. Ik ben blij dat we in NL leven en iedereen zijn eigen mening mag hebben. Wat jullie doen hier is pure censuur.
Sorry hoor, maar zie je zelf niet dat je jezelf tegenspreekt?! Hilarisch gewoonquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niemand verbied je je mening, maar eigenlijk ben je gewoon in heel je reactie kk gaar bezig. Kijk je vaker voetbal?
Nee, leg uit. Waar precies verbied ik jou je mening te mogen hebben?quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zie je zelf niet dat je jezelf tegenspreekt?! Hilarisch gewoon
quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:05 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee, leg uit. Waar precies verbied ik jou je mening te mogen hebben?
Ik ga het op de Oude Markt in Enschede kijken, want ze gaan gewoon winnen. Net zoals ik een aantal weken geleden op dezelfde plek Twente kampioen zag wordenquote:Op donderdag 1 juli 2010 20:04 schreef speknek het volgende:
Mensen die langer dan een kwartier naar de gilmore girls kunnen kijken zonder aandrang te krijgen om hun oogballen door hun neus naar buiten te trekken hebben sowieso al gefaald in het leven.
Ben blij om te horen dat de sfeer zo positief is. Eigenlijk was ik van plan om thuis met de gordijnen dicht een fles vodka soldaat te maken en zo het ergste niet meer mee te hoeven maken. Maar het lijkt erop dat ze met opgeheven hoofd de strijd aangaan, en moge de beste overleven. Dat mag ik graag, ik ga het gewoon in de kroeg kijken.
Er staan twee grote schermen en een aantal kleine en het geluid is zeker goed te verstaan. De wedstrijd tegen Slowakije heb ik er ook gevolgd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:10 schreef Thijsssss het volgende:
Al ervaring met het kijken op de Oude Markt? Is het commentaar daar ook te verstaan?
wow, ik ben het gewoon eens met KoosVogels.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Lekker indekken en dan achteraf in de kroeg gaan roepen: 'ik zei het toch!' Nee, dat is niet mijn stijl. Vind ik eerlijk gezegd ook ronduit zielig.
Tjah, wijsheid achteraf is makkelijk scoren voor veel mensen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:19 schreef 16meter het volgende:
[..]
wow, ik ben het gewoon eens met KoosVogels.![]()
Heel zwak om je vooraf in te dekken met kreten als "ZE GAAN VERLIEZEN LET MAAR OP!". En als Oranje wel wint juichen ze 't hardst en is het opeens 'ons' Oranje.
Mompelt iets over mening van vrijheid...quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:04 schreef speknek het volgende:
Mensen die langer dan een kwartier naar de gilmore girls kunnen kijken zonder aandrang te krijgen om hun oogballen door hun neus naar buiten te trekken hebben sowieso al gefaald in het leven.
Mening van vrijheid....ehhh...juist...quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mompelt iets over mening van vrijheid...
Ik verkies het logisch redeneren boven het meegaan met de grote groep die blindelings roepen dat ze wel gaan winnen met een nulletje of 4. Heb totaal geen respect voor mensen die zichzelf tegenspreken ; en alleen maar meelopers zijn en maar schreeuwen dat we wel gaan winnen zonder goede argumenten. En wanneer ik daar op wijs, maken mensen het persoonlijk. Enige wat daaruit blijkt is grote onzekerheid. Want geef maar toe ; als ze morgen verliezen zullen jullie degene zijn die verdrietig roepen dat jullie het altijd al wisten ; en dat er teveel redenen waren waarin Brazilie beter was. Mij heb je t hele toernooi nog niet horen zeggen : Zie, zie, zie, ik had gelijk!
Btw : Gilmore Girls
Oordelen over personen die je niet eens kent...quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:19 schreef 16meter het volgende:
[..]
wow, ik ben het gewoon eens met KoosVogels.![]()
Heel zwak om je vooraf in te dekken met kreten als "ZE GAAN VERLIEZEN LET MAAR OP!". En als Oranje wel wint juichen ze 't hardst en is het opeens 'ons' Oranje.
Waarom voel je je zo aangesproken?quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oordelen over personen die je niet eens kent...Neem aan dat je mij bedoelt ; maar je kent me niet eens. Ben totaal niet iemand die achteraf zit te schreeuwen dat ik gelijk had. Ik ga alleen niet blindelings mee met de grote groep zonder dat er een goede reden voor is. Een reden die niet persoonlijk is!
Was maar een voorbeeld wat je ook wel weetquote:Op donderdag 1 juli 2010 20:26 schreef marcodej het volgende:
[..]
Mening van vrijheid....ehhh...juist...
Grote groep die schreeuwt dat we met 4-0 winnen... Waar dan?
Dat maak jij ervan, er is zeker wel een goede reden om aan te nemen dat Nederland wint morgen. Of wil je gewoon stoer buiten die "grote groep" vallen?quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oordelen over personen die je niet eens kent...Neem aan dat je mij bedoelt ; maar je kent me niet eens. Ben totaal niet iemand die achteraf zit te schreeuwen dat ik gelijk had. Ik ga alleen niet blindelings mee met de grote groep zonder dat er een goede reden voor is. Een reden die niet persoonlijk is!
Welke grote groep? Volgens mij verwacht de meerderheid dat Nederland gewoon gaat verliezen hoor?quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Misschien omdat ik de enige ben die tegen de grote groep ingaat?
Dat dus.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:35 schreef KingOfMars het volgende:
Ik verwacht helemaal niks, behalve dan dat het NL elftal zijn stinkende best gaat doen te winnen van Brazillie. Zodat je, als je tóch verliest, je met opgeheven hoofd het veld af kunt. En daar zit het dus wel goed mee zo te zien. Verder durf ik echt niet voorspellen welke kant het opgaat, beide ploegen kunnen winnen morgen...
Vechten zullen ze wel jaquote:Op donderdag 1 juli 2010 20:35 schreef KingOfMars het volgende:
Ik verwacht helemaal niks, behalve dan dat het NL elftal zijn stinkende best gaat doen te winnen van Brazillie. Zodat je, als je tóch verliest, je met opgeheven hoofd het veld af kunt. En daar zit het dus wel goed mee zo te zien. Verder durf ik echt niet voorspellen welke kant het opgaat, beide ploegen kunnen winnen morgen...
Nee, ik geef mijn mening. Ik accepteer jouw mening ; en zal het dus eerlijk vinden als mijn mening ook geaccepteerd word ; zelfs als je het er niet mee eens bent. Ik kraak jou ( en anderen in dit topic ) niet af, dat doen jullie. Enige wat ik doe is mijn mening geven.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:29 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, er is zeker wel een goede reden om aan te nemen dat Nederland wint morgen. Of wil je gewoon stoer buiten die "grote groep" vallen?
Oké, vooruit dan maar.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, ik geef mijn mening. Ik accepteer jouw mening ; en zal het dus eerlijk vinden als mijn mening ook geaccepteerd word ; zelfs als je het er niet mee eens bent. Ik kraak jou ( en anderen in dit topic ) niet af, dat doen jullie. Enige wat ik doe is mijn mening geven.
Nee hoor, er zijn er meer. Jij bent alleen het irritantst. Met je mening van vrijheid en zo, sodemieter toch opquote:Op donderdag 1 juli 2010 20:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Misschien omdat ik de enige ben die tegen de grote groep ingaat?
Inderdaad, de instelling en overtuiging is goed. Als we dat morgen ook maar in het veld terug zien.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:47 schreef DanHardy het volgende:
[..]
Dat is het belangrijkste, dat ze met bloed op de ellebogen van het veld vertrekken.
Dan heeft die persoon wel gelijk. Immers, iedereen mag zijn mening geven. Dat je het niet leuk vindt om te horen van sommigen is iets anders.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn er meer. Jij bent alleen het irritantst. Met je mening van vrijheid en zo, sodemieter toch op
Maicon.quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die gaat een paar Brazilianen helemaal gek maken.
Ook alleen maar omdat hij moslim isquote:Op donderdag 1 juli 2010 21:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Advanced Afellay zou zich morgen eens goed op de kaart kunnen zetten. Eerlijk, is er met de bal aan de voet een betere in de the world? Ik vind hem geavanceerder dan bv. een Kaka.²
Jij beweert dus dat er geen vrijheid van meningsuiting hier is in Nederland? Ik geef mijn mening ; en jij maakt het persoonlijk. Dat je mijn mening niet begrijpt is jouw probleem, maar het minste wat je kunt doen is het accepteren van het feit dat niet iedereen hetzelfde in elkaar zit, maar dat wel iedereen hetzelfde recht tot spreken heeft.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn er meer. Jij bent alleen het irritantst. Met je mening van vrijheid en zo, sodemieter toch op
Mits Nutella.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Advanced Afellay zou zich morgen eens goed op de kaart kunnen zetten. Eerlijk, is er met de bal aan de voet een betere in de the world? Ik vind hem geavanceerder dan bv. een Kaka.²
Afelley is een geweldige speler, maar nu sla je toch een beetje door. Laat die jongen nog maar lekker een paar jaartjes op de bank zitten en zo nu en dan invallen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Advanced Afellay zou zich morgen eens goed op de kaart kunnen zetten. Eerlijk, is er met de bal aan de voet een betere in de the world? Ik vind hem geavanceerder dan bv. een Kaka.²
Dat staat er serieus los van. Met elke invalbeurt van hem zie je dat het elftal middels TDI een directe kwaliteitsinjectie krijgt. Hij is een voetballer, ééntje met durf, hij is brutaal, hij denkt vooruit, hij is Afellay.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat hij moslim is.
Voor velen hier op fok! gaat het een keiharde aanvaring zijn met de realiteit. Iets wat hier op fok! nog wel eens wil vergeten worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:00 schreef bamboe007 het volgende:
Brazilë !!!!!
Nederland gaat morgen keihard falen dan komt aap pas uit mouw met 11 amateurs op het veld tegen echt voetbal land
quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:02 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Voor velen hier op fok! gaat het een keiharde aanvaring zijn met de realiteit. Iets wat hier op fok! nog wel eens wil vergeten worden.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij beweert dus dat er geen vrijheid van meningsuiting hier is in Nederland? Ik geef mijn mening ; en jij maakt het persoonlijk. Dat je mijn mening niet begrijpt is jouw probleem, maar het minste wat je kunt doen is het accepteren van het feit dat niet iedereen hetzelfde in elkaar zit, maar dat wel iedereen hetzelfde recht tot spreken heeft.
Honda heeft toch echt de meest geavanceerde techniek van allemaalquote:Op donderdag 1 juli 2010 21:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Advanced Afellay zou zich morgen eens goed op de kaart kunnen zetten. Eerlijk, is er met de bal aan de voet een betere in de the world? Ik vind hem geavanceerder dan bv. een Kaka.²
Want wij hebben Nederland nog nooit zien verliezen? Jezus man, ben niet anders gewend. In '88 was ik pas drie jaar oud dus daar heb ik weinig van meegekregen. En daarna is het alleen maar slechter geworden. Mijn generatie weet niet beter dan dat Nederland er voortijdig uitvliegt. Dumbass.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:02 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Voor velen hier op fok! gaat het een keiharde aanvaring zijn met de realiteit. Iets wat hier op fok! nog wel eens wil vergeten worden.
Ik doelde meer op het grut wat op fok! zo ongekend positief is over Nederland en voornamelijk dat ze dat al zijn een héél WK lang.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want wij hebben Nederland nog nooit zien verliezen? Jezus man, ben niet anders gewend. In '88 was ik pas drie jaar oud dus daar heb ik weinig van meegekregen. En daarna is het alleen maar slechter geworden. Mijn generatie weet niet beter dan dat Nederland er voortijdig uitvliegt. Dumbass.
In 1998 zat ik midden in mijn ik-leef-in-de-kroeg-periode dus ik weet wel wat verliezen is iddquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want wij hebben Nederland nog nooit zien verliezen? Jezus man, ben niet anders gewend. In '88 was ik pas drie jaar oud dus daar heb ik weinig van meegekregen. En daarna is het alleen maar slechter geworden. Mijn generatie weet niet beter dan dat Nederland er voortijdig uitvliegt. Dumbass.
Ach, een beetje positivisme kan geen kwaad. Maar denk dat niemand verbaasd is als we er morgen uitvliegen. Teleurgesteld, dat wel. In 1998 heb ik wel flink gebaald. Huilend zat ik nadien in de tuin.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:06 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het grut wat op fok! zo ongekend positief is over Nederland en voornamelijk dat ze dat al zijn een héél WK lang.
Daar zit ik nog steeds inquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
In 1998 zat ik midden in mijn ik-leef-in-de-kroeg-periode dus ik weet wel wat verliezen is idd.
Huilen niet maar ik heb wat volwassen mannen naar buiten zien vluchten na die laatste penal...quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, een beetje positivisme kan geen kwaad. Maar denk dat niemand verbaasd is als we er morgen uitvliegen. Teleurgesteld, dat wel. In 1998 heb ik wel flink gebaald. Huilend zat ik nadien in de tuin.
Daar heb je wel gelijk in. Alleen de indruk die hier soms gewekt wordt, is het net of we de favoriet zijn morgen. Ik bedoel...je snapt toch.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, een beetje positivisme kan geen kwaad. Maar denk dat niemand verbaasd is als we er morgen uitvliegen. Teleurgesteld, dat wel. In 1998 heb ik wel flink gebaald. Huilend zat ik nadien in de tuin.
Huilen deed ik toen niet. In 2000 wel...quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, een beetje positivisme kan geen kwaad. Maar denk dat niemand verbaasd is als we er morgen uitvliegen. Teleurgesteld, dat wel. In 1998 heb ik wel flink gebaald. Huilend zat ik nadien in de tuin.
Dan heb je toch écht het topic niet goed gelezen hoor.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Alleen de indruk die hier soms gewekt wordt, is het net of we de favoriet zijn morgen. Ik bedoel...je snapt toch.
Ach, ik was 13. Dan laat je de tranen wat sneller vloeien. Maar jij wou zeggen dat je geen traantje hebt weggepinkt?quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:09 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Huilen niet maar ik heb wat volwassen mannen naar buiten zien vluchten na die laatste penal...
Dat heb ik wel en in andere topics al die positieve praat. Morgen kan héél de oranje-troep weer weggeborgen worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:10 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dan heb je toch écht het topic niet goed gelezen hoor.
Is ook een beetje de roes waarin we met zn allen verkeren. Laat mij ook altijd meeslepen. Ik ga morgen niet in de kroeg zitten met een kop van 'ik denk dat we gaan verliezen'. Eerder een van 'het wordt retemoeilijk maar het kan alle kanten op'.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Alleen de indruk die hier soms gewekt wordt, is het net of we de favoriet zijn morgen. Ik bedoel...je snapt toch.
Ach ik ben geen enorme voetbalfan, alleen zo'n internationaal tournooi kan me bekoren eigenlijk. Lekker overzichtelijk enzoquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik was 13. Dan laat je de tranen wat sneller vloeien. Maar jij wou zeggen dat je geen traantje hebt weggepinkt?
Twee jaar geleden was ik inmiddels al een doorgewinterde loser. Effe zo'n trommelhoed van Heineken kapot stampen op straat en daarna gingen we weer aan de borrel.
Idd. Godsamme zeg, ongelofelijk dat het toen niet lukte. Wat een elftal was dat.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:13 schreef KingOfMars het volgende:
Maar in 1998 had het gewoon moéten gebeuren...
Volgens mij ben jij vooral tegen het hele Oranje circus eromheen. Kan, maar dan moet je dat zeggen. Ik heb er ook niks mee hoor.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat heb ik wel en in andere topics al die positieve praat. Morgen kan héél de oranje-troep weer weggeborgen worden.
Ofschoon hij inderdaad een degelijk onderstel heeft doet hij helaas niet meer mee.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:03 schreef Krambo het volgende:
[..]
Honda heeft toch echt de meest geavanceerde techniek van allemaal![]()
Ik moet je eerlijk bekennen dat die zooi me uit de strot komt.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij vooral tegen het hele Oranje circus eromheen. Kan, maar dan moet je dat zeggen. Ik heb er ook niks mee hoor.
Maar zo'n toernooi is ook gewoon het leukste wat er is. Het sfeertje, de gezelligheid, het bier. En in 98 had het zeker moeten gebeuren. Maarja....quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:13 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ach ik ben geen enorme voetbalfan, alleen zo'n internationaal tournooi kan me bekoren eigenlijk. Lekker overzichtelijk enzo. Dus ik kan het ook wel weer snel van me afzetten. Maar in 1998 had het gewoon moéten gebeuren...
Halve finale ook gewoon. Man wat dichtbijquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:14 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Idd. Godsamme zeg, ongelofelijk dat het toen niet lukte. Wat een elftal was dat.
Ik heb geen oranje vlaggetje, petje of wat dan ook. Wel beessies maar die kan ik niet weigeren met m'n dochter van 3 erbijquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:15 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik moet je eerlijk bekennen dat die zooi me uit de strot komt.
Ja ok, dat begrijp ik maar al te goed.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:16 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik heb geen oranje vlaggetje, petje of wat dan ook. Wel beessies maar die kan ik niet weigeren met m'n dochter van 3 erbij.
Heb ik niet zoveel mee alhoewel ik het wel elk jaar probeer te volgen. Ik probeer me voor te stellen hoe groot de totale gekte voor de halve finale wordt als we morgen winnen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
En dat toch vind ik jammer als de show morgen voorbij is. Gelukkig begint de Tour komende zaterdag.
Idd. Als ik er aan terugdenk, heb ik bijna wéér tranen in mijn ogen. Wat was het elftal goed. Zoveel klasse en dan...ja dan.... die verdomde strafschoppen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:15 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Halve finale ook gewoon. Man wat dichtbij.
Dat wordt een groot feest, gok ik. Ik kan mij al voorstellen hoe mijn avond er dan uitziet en daar wordt ik heel vrolijk vanquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Heb ik niet zoveel mee alhoewel ik het wel elk jaar probeer te volgen. Ik probeer me voor te stellen hoe groot de totale gekte voor de halve finale wordt als we morgen winnen..
Ik ook.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat wordt een groot feest, gok ik. Ik kan mij al voorstellen hoe mijn avond er dan uitziet en daar wordt ik heel vrolijk van
En ons dan helemaal lam drinken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik ook.. Da's gewoon de reden voor al die positiviteit. Ik zeg op naar zondag 11 juli!
Exact! De kroeg elke wedstrijd ook tjokvol en het is verrekte gezellig en als we winnen gaan alle kroegklanten in die straat de deur uit en wordt er feest gevierd in de straatquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik ook.. Da's gewoon de reden voor al die positiviteit. Ik zeg op naar zondag 11 juli!
Een mooie troost is als Gesink de Tour wint, wat mij betreft.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
En dat toch vind ik jammer als de show morgen voorbij is. Gelukkig begint de Tour komende zaterdag.
Absoluut niet. Ze mag haar mening hebben, maar ze moet ook niet gaan huilen als er wordt gediscussieerd - op een forum - over die mening.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:36 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dan heeft die persoon wel gelijk. Immers, iedereen mag zijn mening geven. Dat je het niet leuk vindt om te horen van sommigen is iets anders.
Die hadden ze niet gewonnen man. Frankrijk op zn top, in eigen land en metershoog favoriet. Brazilië heeft geen kans gehad die wedstrijd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:15 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Halve finale ook gewoon. Man wat dichtbij.
Nee, iedereen dient idd respect te hebben voor iemands mening. Dan kan er idd gediscussieërd worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Absoluut niet. Ze mag haar mening hebben, maar ze moet ook niet gaan huilen als er wordt gediscussieerd - op een forum - over die mening.
Er is niemand hier die het boeit dat ze een mening heeft. Leuk voor haar. Maar het feit dat zij die mening heeft, wil toch niet zeggen dat andere mensen die mening mogen aanvallen?
quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:16 schreef MrJones het volgende:
[..]
Klopt. Tactiek die ook wel bekend staat als 'wishful thinking'.
Dat ontken ik ook nergens hoor. Maar je moet niet bij iedereen die het niet met jou eens is, gelijk gaan zeggen"Heuy ik heb mening van vrijheidquote:Op donderdag 1 juli 2010 21:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij beweert dus dat er geen vrijheid van meningsuiting hier is in Nederland? Ik geef mijn mening ; en jij maakt het persoonlijk. Dat je mijn mening niet begrijpt is jouw probleem, maar het minste wat je kunt doen is het accepteren van het feit dat niet iedereen hetzelfde in elkaar zit, maar dat wel iedereen hetzelfde recht tot spreken heeft.
Dat was mede te danken aan het feit dat Ronaldo vlak voor de wedstrijd één of andere aanval kreeg, naar het schijnt.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:05 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Die hadden ze niet gewonnen man. Frankrijk op zn top, in eigen land en metershoog favoriet. Brazilië heeft geen kans gehad die wedstrijd.
2000 had Oranje gewonnen daar ben ik van overtuigd. 98 verloren
Dat is toch ook zo; tis meer de irritante manier waarop ze het steeds uit dat een aantal haar hier irritant vinden. Haar mening zelf is niet uniek. Zij hoopt, maar denkt niet dat we het winnen. De andere kant hoopt en denkt wel dat we het winnen; zij is echter de enige die continu loopt te huilen dat ze mening van vrijheid heeft en dat we haar mening moeten respecteren blabla.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:06 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Nee, iedereen dient idd respect te hebben voor iemands mening. Dan kan er idd gediscussieërd worden.
een heel stadion vól Fransen, Frankrijk in topvorm, Zidane in topvorm, etc. Ik denk niet dat Nederland die gewonnen zou hebben.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:07 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat was mede te danken aan het feit dat Ronaldo vlak voor de wedstrijd één of andere aanval kreeg, naar het schijnt.
Daardoor was hij een schim van zichzelf in de wedstrijd.![]()
Dat is idd zo. Vandaar dat ik het met je eens ben.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:08 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo; tis meer de irritante manier waarop ze het steeds uit dat een aantal haar hier irritant vinden. Haar mening zelf is niet uniek. Zij hoopt, maar denkt niet dat we het winnen. De andere kant hoopt en denkt wel dat we het winnen; zij is echter de enige die continu loopt te huilen dat ze mening van vrijheid heeft en dat we haar mening moeten respecteren blabla.
Daar valt over te discuteren. Maar idd, Frankrijk was toen enorm goed, onder leiding van één der beste middenvelders ooit op een voetbalveld gezien.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
een heel stadion vól Fransen, Frankrijk in topvorm, Zidane in topvorm, etc. Ik denk niet dat Nederland die gewonnen zou hebben.
Vooral toen. Was NEderland doorgegaan in 2000 weet ik ook 100% zeker dat Nederland gewonnen had. Thuis in een volle Kuip met 49.000 oarnje fans tegen een paar fransozen. 100% dat ze die gewonnen hadden dan. Maar in '98 zou ik Frankrijk toch torenhoog als favoriet hebben gezienquote:Op donderdag 1 juli 2010 23:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daar valt over te discuteren. Maar idd, Frankrijk was toen enorm goed, onder leiding van één der beste middenvelders ooit op een voetbalveld gezien.
Magie schiet tekort als je Zidane hebt zien voetballen
In 2000 idd. In 1998 zou het wellicht moeilijker zijn geweest. Toch denk ik dat we een behoorlijke kans zouden hebben gemaakt.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Vooral toen. Was NEderland doorgegaan in 2000 weet ik ook 100% zeker dat Nederland gewonnen had. Thuis in een volle Kuip met 49.000 oarnje fans tegen een paar fransozen. 100% dat ze die gewonnen hadden dan. Maar in '98 zou ik Frankrijk toch torenhoog als favoriet hebben gezien
Ik ga van jou op aan.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, ik geloof er elke keer weer heilig in. En ooit... OOIT heb ik gelijk. En volgens mij is dat deze keer. We worden wereld kampioen.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:47 schreef mediaconsument het volgende:
kwoot: "Maar dit WK maken ze wel een heel stabiele indruk. Een beetje net zoals wij, misschien.”
Ten eerste ; ik ben een man. Ten tweede heb ik talloze keren gezegd dat het me geen bal kan schelen dat je het niet eens bent met mijn mening. Vind het ook niet erg dat daar een discussie over ontstaat. Wat ik wel erg vind, is dat mensen hier ( noem geen namen, die weten het zelf wel ( lees het topic maar terug ) ) het persoonlijk gaan maken. En dat is niet de bedoeling lijkt me. Ik kraak jullie mening ook niet af ; en zou het dan fijn vinden dat dat wederzijds is.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Absoluut niet. Ze mag haar mening hebben, maar ze moet ook niet gaan huilen als er wordt gediscussieerd - op een forum - over die mening.
Er is niemand hier die het boeit dat ze een mening heeft. Leuk voor haar. Maar het feit dat zij die mening heeft, wil toch niet zeggen dat andere mensen die mening mogen aanvallen?
Maak je niet zo druk joh.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ten eerste ; ik ben een man. Ten tweede heb ik talloze keren gezegd dat het me geen bal kan schelen dat je het niet eens bent met mijn mening. Vind het ook niet erg dat daar een discussie over ontstaat. Wat ik wel erg vind, is dat mensen hier ( noem geen namen, die weten het zelf wel ( lees het topic maar terug ) ) het persoonlijk gaan maken. En dat is niet de bedoeling lijkt me. Ik kraak jullie mening ook niet af ; en zou het dan fijn vinden dat dat wederzijds is.
Nogmaals, discussieren mag. Ga je gang. Maar kom dan met echte argumenten ipv het op de man te spelen. Zoals sommige zeggen, omdat ik Gilmore Girls kijk, ik geen verstand van voetbal heb? In een ander topic heb ik een hersenbeschadiging, en zo gaat dat door. Dat is toch niet normaal? Of mag ik ook zomaar zeggen omdat ik geen goede argumenten heb dat jouw mening zuigt omdat je bijvoorbeeld in een rolstoel zit of weet ik veel wat? Op de man spelen, en niet aankomen met goede argumenten...tja, dan is de discussie eigenlijk al gewonnen door mij aangezien jij geen goede argumenten te sprake brengt ; alleen maar persoonlijk gehuil. ( in jouw woorden ofcourse )
Dus...als je wilt discussieren ben ik er helemaal voor open. Maar het enige wat ik je vraag is mijn mening te respecteren net als dat ik jouw mening respecteer. En maak het niet persoonlijk.
Voor iemand die netjes wil discussieren neem je nog aardig de tijd om discussies te vermijden. Waar blijven de echte argumenten? Dat je kan schelden en het op de man durft te spelen via internet weten we nu welquote:Op donderdag 1 juli 2010 23:50 schreef kalinhos het volgende:
Ah, een homo. Ok prima, heb ik niks tegen.
Ik maak me net zo druk als ik zelf wil. Enige wat ik wil is ook een goede discussie, maar dat gaat moeilijk als bepaalde personen het alleen maar op de man willen spelen ipv echte argumenten in de strijd te gooien. En nee, ik doel niet op jou.quote:
Ok, ik kan het alleen maar respecteren dat je het daarmee eens bent. Eindelijk wat discussie met argumenten. O, trouwens, waarmee ben je het eens, en waarom? Ben ik dan ook wel benieuwd na als je het hele topic hebt gelezen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:01 schreef kalinhos het volgende:
Ik lees het topic terug en ben het, vooral inhoudelijk, wel eens met degene die jou aanvielen. Juist omdat hun argumenten hout sneden en jouw enige argument continu is dat je mening van vrijheid heb.
Basicly was ik het eens met iedereen die jou quotte op pagina 2.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ok, ik kan het alleen maar respecteren dat je het daarmee eens bent. Eindelijk wat discussie met argumenten. O, trouwens, waarmee ben je het eens, en waarom? Ben ik dan ook wel benieuwd na als je het hele topic hebt gelezen.
Hehe, inmiddels alweer 12 minuten bezig van de dag van de waarheid. God zeg, ik voel gewoon aan mijn water dat het een zeldzaam spannende wedstrijd in de WK-historie gaat worden.quote:
Als jij mijn posts niet goed leest ( ik stond niet eens op pagina 2, haha ) en niet eens je best doet om het netjes bij discussieren te houden geef ik jou verder ook geen aandacht meer. Hoop dat je heel gelukkig word daar achter je internet, waar je lekker iedereen de grond in kan praten.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Basicly was ik het eens met iedereen die jou quotte op pagina 2.
Moet ik nu, niveau groep 4, aan jou gaan uitleggen dat ik het met hun eens was omdat hun verwoordden wat ik dacht toen ik jouw posts doorlas...en dat ik het daarom met hun eens was? En buiten dat, dat ik mening van vrijheid heb.
Jeps. Of een hele slechte wedstrijd, dus niet alleen saai maar ook nog eens héél slecht. Een beetje 1990 achtig, naar ik heb horen vertellen was dat één der slechtste WK-wedstrijden ooit. ( de WK-finale dus )quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
@ Kluivert : Ben benieuwd wat voor dag t word. Een wedstrijd die in de boeken komt te staan of zo'n saaie 0-0 wedstrijd en de winnaar natuurlijk
1990 werd ik geboren ; dus daar weet ik helaas niks vanquote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:21 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Jeps. Of een hele slechte wedstrijd, dus niet alleen saai maar ook nog eens héél slecht. Een beetje 1990 achtig, naar ik heb horen vertellen was dat één der slechtste WK-wedstrijden ooit. ( de WK-finale dus )
Ach, ik ben ook nog redelijk jong.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
1990 werd ik geboren ; dus daar weet ik helaas niks vanMaar heb er in ieder geval vertrouwen in dat NL ervoor gaat vechten, net als Brazilie. Een leuke wedstrijd word het dus sowieso
Mijn mening daargelaten ; ik zal voor ze duimen natuurlijk. Hekel aan de Brazilianen, juist omdat ze aardig vaak in de finale komen en zo'n killer ploeg hebben. Zelfde heb ik met Duitsland en Argentinië.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:25 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ach, ik ben ook nog redelijk jong.
Vechten voor het vaderland. Ze verdienen een Godsvermogen. Laat nu ook maar eens wat zien zou ik dan zeggen.
Zidanequote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Zidane, je hoort hem nooit, maar hij was nou écht de beste voetballer aller tijden. Balverlies? Kent ie niet.
Voor een nummer 10 scoorde hij wel wat weinig. Maar wat een voetballer. Hij was heel geavanceerd.²
En moslim, een broeder. Of wist je dit niet? Geen troll, maar een feitje.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Zidane, je hoort hem nooit, maar hij was nou écht de beste voetballer aller tijden. Balverlies? Kent ie niet.
Voor een nummer 10 scoorde hij wel wat weinig. Maar wat een voetballer. Hij was heel geavanceerd.²
Brazilië heeft de hand van de Fifa met zich en daarom zal Nederland extra hun best moeten doen. Iedere kans moet erin, want je weet niet hoeveel keer de Fifa Brazilië gaat bevoordelen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mijn mening daargelaten ; ik zal voor ze duimen natuurlijk. Hekel aan de Brazilianen, juist omdat ze aardig vaak in de finale komen en zo'n killer ploeg hebben. Zelfde heb ik met Duitsland en Argentinië.
Messi is wel een treetje hoger dan Zidane. Bijna een totale verdieping.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zidane![]()
daar kunnen de huidige topspelers niet tegenop ( Ronaldo , en in mindere mate Messi )
Inderdaad, net als de Fifa Brazilië bevoordeelde met de rode kaart voor Káka, en de geschorste Ramires en het niet bestraffen van Tioté voor het doormidden zagen van Elano.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:31 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Brazilië heeft de hand van de Fifa met zich en daarom zal Nederland extra hun best moeten doen. Iedere kans moet erin, want je weet niet hoeveel keer de Fifa Brazilië gaat bevoordelen.
Hou toch op man. Als je niet weer waar je over praat, zeg dan niks.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 01:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Messi is wel een treetje hoger dan Zidane. Bijna een totale verdieping.
Messi heeft het in zich beter te worden dan Maradona. Messi heeft het in zich echt de beste voetballer ter werld te worden. Catagorie Cruijff, Pelé en Maradona.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 01:18 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
[..]
Hou toch op man. Als je niet weer waar je over praat, zeg dan niks.
Messi is een hele goede voetballer maar komt nog niet in de buurt van Zidane.
Zidane![]()
![]()
Zidane was een laatbloeier en had zichzelf niet altijd in de hand net zoals bijv . Cantona.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 01:29 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Ja logisch, Zidane werd pas echt een ster op z'n 24e ofzo.
Dat zal de tijd leren, genoeg spelers die jong pieken en later terugvallen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 01:35 schreef kalinhos het volgende:
En Messi staat er gewoon boven. Heel goed om verschrikkelijk goed zeg maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Kuyt: We winnen, 100% zeker
PORT ELIZABETH - Dirk Kuyt overweegt normaliter elk woord en zegt in een interview weinig dat een journalist kan bekoren. Dat zelfs de Katwijker nu durft te zeggen dat Oranje een goede kans maakt op de wereldtitel, zegt iets over het zelfvertrouwen van de spelers van het Nederlands elftal. ,,We winnen, honderd procent zeker."
,,Het duel met Brazilië is in feit het eerste echte", zegt Kuyt in het AD. ,,We moeten nu winnen, anders is het voorbij. Dat geldt ook voor onze tegenstander. Er staan twee kandidaten voor de wereldtitel tegenover elkaar. We hebben die druk onszelf opgelegd en ik heb daar geen spijt van. We kunnen ze aan, daar ben ik honderd procent van overtuigd."
De aanvaller van Liverpool vindt dat Oranje veel ervaring heeft, misschien wel meer dan de favoriet geachte Zuid-Amerikanen. ,,Wesley, Gio en Mark wonnen de Champions League al eens, Arjen en ik speelden de finale. Als we ooit iets willen bereiken, is het nu."
,,We zullen top moeten zijn", gaat Kuyt verder. ,,En dat zullen we zijn, omdat we ook mentaal harder geworden zijn. Dat komt nog eens bovenop de technische kwaliteiten die we hebben De collectieve kracht is enorm. Ik heb het idee dat alles hier in Zuid-Afrika bij elkaar komt."
Net als de niet gegeven rode kaart voor opzettelijk hands, het onterecht goedgekeurde doelpunt en uitblijven van een kaart voor 2x hands, en het toegeven aan zeurpartijen van deze watjes. Kom op, ze zijn bijna net zo huilie als die Portugezen hoor....quote:Op vrijdag 2 juli 2010 01:17 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Inderdaad, net als de Fifa Brazilië bevoordeelde met de rode kaart voor Káka, en de geschorste Ramires en het niet bestraffen van Tioté voor het doormidden zagen van Elano.
Dom gelul altijd dit
van Bommel is een meester in de scheids beïnvloeden. Met zo'n onervaren scheids kan dat nog best wel eens beslissend gaan worden idd. Met z'n ideale schoonzoon hoofd loopt hij de hele wedstrijd door te babbelen alsof hij aan hun kant staatquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:57 schreef jagunsu het volgende:
We hebben nu in de persoon van Mark van Bommel ook een eersteklas kaartenaannaaier cq provoceerder in de gelederen. Ik sluit niet uit dat, mocht Brazilie inderdaad op achterstand komen, van Bommel wel zo gaat treiteren dat ie Kaka een rode kaart aan gaat smeren ofzo
Laten we het hopen, het lukte Van der Sar ook in 1998quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:57 schreef jagunsu het volgende:
We hebben nu in de persoon van Mark van Bommel ook een eersteklas kaartenaannaaier cq provoceerder in de gelederen. Ik sluit niet uit dat, mocht Brazilie inderdaad op achterstand komen, van Bommel wel zo gaat treiteren dat ie Kaka een rode kaart aan gaat smeren ofzo
Ik moest lachen om de corner van Robben..geeftie hem een klein tikje en loopt hij vervolgens weg..als je dat doet wil je gewoon niet winnen inderdaad.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 16:51 schreef KingOfMars het volgende:
Ik bemerk echt helemaal niks van de wil om te winnen eigenlijk.. Wat een domper.
Zoals ik gister al zeiquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:00 schreef bamboe007 het volgende:
Brazilë !!!!!
Nederland gaat morgen keihard falen dan komt aap pas uit mouw met 11 amateurs op het veld tegen echt voetbal land
Hoe snel kan het omslaan.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 16:51 schreef KingOfMars het volgende:
Ik bemerk echt helemaal niks van de wil om te winnen eigenlijk.. Wat een domper.
Idem Dittoquote:Op vrijdag 2 juli 2010 19:31 schreef BrandX het volgende:
Het ongezellige gedeelte uit dit topic is spontaan verdwenen!
Hopen dat dat zo blijft
Nja mijn punt was dat ik niet geloof dat een fifa een bepaald land in de finale wil heben en daarvoor de scheids intstructies geeft. Brazilië eindigt met 10 man en is volgens mij de ploeg met de meest kaarten op dit WK. En die kaarten waren stuk voor stuk terechtquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:21 schreef Perox het volgende:
[..]
Net als de niet gegeven rode kaart voor opzettelijk hands, het onterecht goedgekeurde doelpunt en uitblijven van een kaart voor 2x hands, en het toegeven aan zeurpartijen van deze watjes. Kom op, ze zijn bijna net zo huilie als die Portugezen hoor....![]()
Overigens was de rode kaart van Kaka volkomen terecht.
En wellicht heeft het geholpenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:11 schreef kingmob het volgende:
[..]
van Bommel is een meester in de scheids beïnvloeden. Met zo'n onervaren scheids kan dat nog best wel eens beslissend gaan worden idd. Met z'n ideale schoonzoon hoofd loopt hij de hele wedstrijd door te babbelen alsof hij aan hun kant staat
Heerlijk om terug te lezen dit soort topicsquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |