En heb ik als niet kijker iets gemist?quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:58 schreef Mistbank het volgende:
Is die docu. van gisteravond al terug te kijken?
Geen idee.. Het is nog niet terug te kijken. (As far as I know).quote:Op donderdag 17 juni 2010 03:13 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En heb ik als niet kijker iets gemist?
Is een reconstructiefoto. Ik heb die National Enquirer thuis liggen en het staat op die foto's, voor de handigheid is het in de scan weggelaten...quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:17 schreef zoefbust het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://ctpatriot1970.word(...)-was-gay-killed-for/
[ afbeelding ]
http://www.cayleedaily.co(...)phic/comment-page-1/
weinig alleen het interview van de vader was wat, de rest oud nieuws\quote:Op donderdag 17 juni 2010 03:15 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Geen idee.. Het is nog niet terug te kijken. (As far as I know).
Maar vermoedelijk hebben we weinig gemist.
Waar kom jij eigenlijk vandaan als ik vragen mag?quote:Op donderdag 17 juni 2010 06:45 schreef plonsplons het volgende:
vraag van mootie was in vorige deel :
Kun je mij even een linkje geven naar het artikel over de eventuele betrokkenheid van de broer?
http://www.hollowaycase.c(...)s/vdscomprecords.htm
zowat alle documenten staan hier, en daar zijn natuurlijk nog veel meer in filmpjes en gesprekken en kranten artikelen
nieuwsgierigheid is altijd mooi , maar ik zie niet in wat ras, huidskleur, woonplaats,geloof enz,enzquote:Op donderdag 17 juni 2010 07:27 schreef missziggy het volgende:
[..]
Waar kom jij eigenlijk vandaan als ik vragen mag?
Je stemt PVDA ipv PVVquote:Op donderdag 17 juni 2010 07:51 schreef plonsplons het volgende:
[..]
kan je wel verklappen dat ik niet in het typische fok profiel pas![]()
Nee, nee, zo moet je mijn nieuwsgierigheid niet zien, alleen soms kan ik er geen touw aan vast knopen aan wat je schrijft en zo vroeg ik mij af of je misschien uit Aruba ofzo komt. Had gekund, geen big deal ofzo, hoor.quote:Op donderdag 17 juni 2010 07:51 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nieuwsgierigheid is altijd mooi , maar ik zie niet in wat ras, huidskleur, woonplaats,geloof enz,enz
met het onderzoek naar joran en zijn twee vermoorde slachtoffers te maken heeft.
kan je wel verklappen dat ik niet in het typische fok profiel pas![]()
maar als je mijn postings hier volgt weet je al dat ik een beetje buitenbeentje ben
met een zeer sterk bevooroordeeld beeld over joran
opvoeding en omstandigheden roep ik al een poosje , de omstandigheden van valentijn zijn blijkbaar verandert en dat zou best eens goed kunnen uitpakken voor valentijn. het kan best zijn dat valentijn iets gemerkt heeft de 30 mei 2005, ik heb niet kunnen terug vinden dat hij ooit een verklaring heeft afgelegd bij politie, ik neem toch aan dat hij wel gehoort is. hij was namelijk 5 minuten eerder nog op de pc actief, en toen werd hij er zowat van afgeschopt door joran. dan is dat gegeven toch intressant. maar wie weet hoe paul ook valetijn buiten alles gehouden heeft. maar mijn simpele geest zegt: het is onmogelijk dat valetijn helemaal niets heeft gemerkt. verder hoef je niet op iemands hand te zijn om te zwijgen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:33 schreef ValseNoot het volgende:
Plonsplons,
Wat betreft de steun van Valentijn aan Joran zit je mis, denk ik. Want Peter R heeft gezegd dat Joran voor de vermissing van Nathalee regelmatig zijn broertje Valentijn sloeg (daarom moest hij naar psycholoog en kreeg hij vanaf zijn vijftiende eigen appartementje). En ook heeft Joran in de jaren na Arnhem geprobeerd zijn handen te leggen op het studiegeld van Valentijn.
Lijkt mij dus niet waarschijnlijk dat Valentijd erg op de hand van Joran zal zijn.
Bovendien: hoe zou jij je voelen als je ervaren hebt dat je oudere broer niet deugt, en je hoort je bloedeigen ouders bij PenW beweren dat het zo'n goeie jongen is? En als je merkt dat alle aandacht, geld en zorg uitgaat naar dat oudere broertje? Niet fijn voor Valentijn, lijkt mij.
Vind het dan ook heel knap van die Valentijn dat hij het nou zo goed doet op de uni in Boston.
ik schrijf lekker krom, nederlands is niet sterk ontwikkeld, mijn grijze massa vindt andere dingen veel leukerquote:Op donderdag 17 juni 2010 08:40 schreef missziggy het volgende:
[..]
Nee, nee, zo moet je mijn nieuwsgierigheid niet zien, alleen soms kan ik er geen touw aan vast knopen aan wat je schrijft en zo vroeg ik mij af of je misschien uit Aruba ofzo komt. Had gekund, geen big deal ofzo, hoor.
Leek grotendeels een letterlijke herhaling van de vorige uitzending. Die spannende "reconstructie" kwam maar weinig van terechtquote:Op donderdag 17 juni 2010 03:15 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Geen idee.. Het is nog niet terug te kijken. (As far as I know).
Maar vermoedelijk hebben we weinig gemist.
ze zullen de centen er niet voor over hebben, low cost, high score ???quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:05 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Leek grotendeels een letterlijke herhaling van de vorige uitzending. Die spannende "reconstructie" kwam maar weinig van terecht
Ja, valse start heeft hij zeker gehad. De begripvolle moeder zal in de toekomst vast heel wat tripjes naar Peru maken en veel energie steken in hulp voor Joran. Ben heel benieuwd hoeveel tijd, aandacht en geld onze begipvolle moeder overhoudt om mee te leven met Valentijn. Met die jongen heb ik meer medelijden dan met Joran op het moment.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:59 schreef plonsplons het volgende:
[..]
.................................................
en ook na de jeugd en slechte opvoeding kan je nog best goed terecht komen. maar een valse start heeft hij wel gehad. met zulke begripvolle ouders
Eén reclameblok duurde 7-8 minutenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:10 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze zullen de centen er niet voor over hebben, low cost, high score ???
reclame was er wel erg veel , heb het hier bewerkt maar je hou maar 53 minuten beeld over
van 1 uur en 20
gezin ontwricht, dus het is te hopen dat valentijn het met andere mensen en met andere normen toch positief in het leven sta. een berechting van joran komt valentijn misschien niet eens slecht uit. zo vanquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:18 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Ja, valse start heeft hij zeker gehad. De begripvolle moeder zal in de toekomst vast heel wat tripjes naar Peru maken en veel energie steken in hulp voor Joran. Ben heel benieuwd hoeveel tijd, aandacht en geld onze begipvolle moeder overhoudt om mee te leven met Valentijn. Met die jongen heb ik meer medelijden dan met Joran op het moment.
The video timed out attempting to play. Please ensure that you do not have any Flash or JavaScript blocking plugins active. ''quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...)loot.peru.cnn?hpt=T2
Kan jij die dan even laten zien !quote:Op donderdag 17 juni 2010 03:25 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Is een reconstructiefoto. Ik heb die National Enquirer thuis liggen en het staat op die foto's, voor de handigheid is het in de scan weggelaten...
pak je toch een andere browser effequote:Op donderdag 17 juni 2010 09:55 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
The video timed out attempting to play. Please ensure that you do not have any Flash or JavaScript blocking plugins active. ''
Same. Maar goed, zo boeiend zal het ook niet zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:10 schreef plonsplons het volgende:
[..]
pak je toch een andere browser effe
Omdat ze bang zijn dat hij wordt vermoord voordat zijn proces is afgerond. Soort beveiliging dus.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:29 schreef zoefbust het volgende:
telegraaf
Van der Sloot moet over drie maanden zijn eigen cel inruilen voor eentje met medegevangenen. "Hij is jong dus hij moet zichzelf maar beschermen", meent de directeur van gevangenis Castro Castro. Dat laat de directeur weten in het AD. Bescherming krijgen normaal alleen kinderverkrachters en gevangenen die zich niet goed kunnen verweren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rdenaar__.html?p=1,1
Waarom zit hij nu dan nog wel in een soort privé cel ?
Hier een stuk uit de Volkskrant waar dat ook aan de orde komt:quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:29 schreef zoefbust het volgende:
telegraaf
Van der Sloot moet over drie maanden zijn eigen cel inruilen voor eentje met medegevangenen. "Hij is jong dus hij moet zichzelf maar beschermen", meent de directeur van gevangenis Castro Castro. Dat laat de directeur weten in het AD. Bescherming krijgen normaal alleen kinderverkrachters en gevangenen die zich niet goed kunnen verweren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rdenaar__.html?p=1,1
Waarom zit hij nu dan nog wel in een soort privé cel ?
http://www.volkskrant.nl/(...)xe_cel,_geen_privacyquote:De Peruaanse autoriteiten moeten in de zaak rond Joran van der Sloot twee fronten tevreden zien te houden: een op wraak belust binnenland en een op mensenrechten alert buitenland. Vandaar de paradox van een relatief comfortabele cel voor de van moord beschuldigde Nederlander en absolute vertrapping van diens privacyrechten.
hij heeft hand boeien en shackles om z'n benen zeggen zequote:Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...)loot.peru.cnn?hpt=T2
Die directeur kan wel veel willen alleen is hij niet degene die daar het laatste woord over heeft denk ikquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:29 schreef zoefbust het volgende:
telegraaf
Van der Sloot moet over drie maanden zijn eigen cel inruilen voor eentje met medegevangenen. "Hij is jong dus hij moet zichzelf maar beschermen", meent de directeur van gevangenis Castro Castro. Dat laat de directeur weten in het AD. Bescherming krijgen normaal alleen kinderverkrachters en gevangenen die zich niet goed kunnen verweren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rdenaar__.html?p=1,1
Waarom zit hij nu dan nog wel in een soort privé cel ?
Die andere Nederlanders zitten ook gewoon tussen alle gevangenen en die zullen het in het begin ook wel moeilijk gehad hebben .Dus waarom voor hem een uitzondering maken ?quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:09 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
Die directeur kan wel veel willen alleen is hij niet degene die daar het laatste woord over heeft denk ik
Je begint nu een beetje op een linkdumper te lijken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:21 schreef MargrietV het volgende:
http://misdaadjournalist.(...)donderdag_7_feb.html
Zal vanavond even foto's maken als ik thuis ben.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:02 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Kan jij die dan even laten zien !
hartelijk dank .quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:42 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zal vanavond even foto's maken als ik thuis ben.
Volgens mij is die Daury zijn vader geweest. Want hij zou die persoon 'nooit van zijn leven verraden'. Dat kan alleen zijn vader zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:01 schreef Maron het volgende:
Weet iemand trouwens hoe het nou eigenlijk zit met die (vermeende) oudere halfbroer van J...?
Die was op Aruba toch ook al eens gearresteerd voor drugshandel, en ten tijde van Natalee ook onder verdacht na de verdwijning..?
Lorenzo van Rijn zou wel eens 'Daury' kunnen zijn..
DAURY = LAURY (troetelnaam voor LORENSO)quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:01 schreef Maron het volgende:
Weet iemand trouwens hoe het nou eigenlijk zit met die (vermeende) oudere halfbroer van J...?
Die was op Aruba toch ook al eens gearresteerd voor drugshandel, en ten tijde van Natalee ook onder verdacht na de verdwijning..?
Lorenzo van Rijn zou wel eens 'Daury' kunnen zijn..
Okay..thankxquote:Op donderdag 17 juni 2010 11:21 schreef MargrietV het volgende:
http://misdaadjournalist.(...)donderdag_7_feb.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |