FOK!forum / WK 2018 / FIFA laat Bavariababes arresteren
Frutseldinsdag 15 juni 2010 @ 09:15

quote:
FIFA laat Bavariababes arresteren
JOHANNESBURG - De kortgejurkte meiden van Bavaria zijn gisteren tegen het einde van de WK-interland Nederland - Denemarken hardhandig Soccer City uitgezet, waarna ze urenlang zijn verhoord. Dat meldt de Zuid-Afrikaanse krant The Star vanmorgen.

Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden riskeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....

Barbara Kastein
De 36 meiden zijn in opdracht van de FIFA ondervraagd. De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame - op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden - tegen de marketingregels van de wereldvoetbalbond. Bavaria is geen commerciële partner. De FIFA rept bij de actie van het biermerk van een marketing-hinderlaag.

The Star citeerde vanmorgen Barbara Kastein, één van de 36 babes van Bavaria, in Nederland 'officieel' . ,,We hadden lol, zongen en iedereen fotografeerde ons. Totdat een FIFA-official in de tweede helft naar ons toe kwam met de mededeling dat het niet toegestaan was het Bavariajurkje te dragen. Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''

Kastein meldde de FIFA-man volgens The Star dat er niets mis was met het jurkje. ,,Totdat veertig stewards ons omsingelden. Ze duwden en trokken ons en een van de meiden viel zelfs van een trap.''

Buiten het stadion werden de 36 meiden gearresteerd en uren ondervraagd. Twee van hen, onder wie Kastein, moesten zelfs tot diep in de avond op het bureau blijven. ,,Waarna we werden teruggebracht naar ons hotel,'' zegt Kastein. ,,Daar werd mijn paspoort ingenomen en een kopie gemaakt. Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden rikeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....''

Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt de actie van de FIFA in The Star 'onzinnig'. "Het zijn leuke jurkjes en er staat geen merknaam op. In mijn bescheiden mening mag iedereen toch dragen wat hij of zij wil. Dus wat hebben we verkeerd gedaan? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?"

DE FIFA beroept zich op een ,,ongeoorloofde marketing-overval'' van Bavaria. Ook tijdens het WK in 2006 ging de FIFA in de clinch met het biermerk. Toen waren ledehosen de inzet van de discussie.
Zie ook: Bavaria lanceert sexy WK-jurkje

Blijf met je poten van onze bavariababes af
Beetje zielige aktie... dreigen met een lange gevangenisstraf en ze van de trap duwen
PiRANiAdinsdag 15 juni 2010 @ 09:16
FIFA laat ’babes’ in oranje jurk oppakken
FIFA laat ’oranje-babes’ oppakken
Salamandodinsdag 15 juni 2010 @ 09:16
hier is maar één reactie op: FIFA
-_Guitarist_-dinsdag 15 juni 2010 @ 09:17
The fuck
Frutseldinsdag 15 juni 2010 @ 09:18
quote:
Daar had ik hem nog niet gezien, maar dan krijg ik weer gedoe dat ik een voetbaltopic open in NWS
wdndinsdag 15 juni 2010 @ 09:18
Ik zeg OORLOG!
Send in the marines!
banapplesdinsdag 15 juni 2010 @ 09:18
Ze hadden die jurkjes uit moeten laten trekken
pongpingdinsdag 15 juni 2010 @ 09:20
Het heet niet voor niets MAFIFA, zorg maar dat je nooit met die gasten te maken krijgt.
-_Guitarist_-dinsdag 15 juni 2010 @ 09:21
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 09:18 schreef banapples het volgende:
Ze hadden die jurkjes uit moeten laten trekken
DeWaasheiddinsdag 15 juni 2010 @ 09:22
Dat dit kan in Nede... Zuid-Afrika!
TheoddDutchGuydinsdag 15 juni 2010 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 09:18 schreef wdn het volgende:
Ik zeg OORLOG!
Send in the marines!
lijkt in eerste instantie overdreven van je ..maar vrouwen hardhandig behandelen (of zeg maar gerust mishandelen) en ook nog eens door een fucking voetbal organisatie zonder enig juridisch recht om wie dan ook te arresteren.. voor een blanco oranje jurkje.. ja ik zou idd zeggen stuur wat soldaten ter beveiliging van onze bevolking.

Wie denken die kk lui wel niet dat ze zijn zeg.
gebruikersnaamdinsdag 15 juni 2010 @ 09:30
Fifa hoort liever luid getoeter, dan dat ze mooie dames in een strak jurkje zien
TommyGundinsdag 15 juni 2010 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 09:30 schreef gebruikersnaam het volgende:
Fifa hoort liever luid getoeter, dan dat ze mooie dames in een strak jurkje zien
Idd
TJDoornbosdinsdag 15 juni 2010 @ 09:37
FIFA
Taradodinsdag 15 juni 2010 @ 10:14
quote:
Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt de actie van de FIFA in The Star 'onzinnig'. "Het zijn leuke jurkjes en er staat geen merknaam op. In mijn bescheiden mening mag iedereen toch dragen wat hij of zij wil. Dus wat hebben we verkeerd gedaan? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?"
Toch heel slim van Bavaria, al die gratis publiciteit


Ik ga het er niet door drinken omdat het niet te zuipen is maar ok
Asphiasdinsdag 15 juni 2010 @ 10:34
is toch te idioot voor woorden. ik had uberhaupt niet geweten dat die jurken van bavaria waren als er niet al 50 keer gedoe over was geweest. staat verder ook geen duidelijk logo op, opkutten dus met je sponsors en wegsturen

Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 10:36
En weer een hele rits gratis reclame, marketingbureau een bonus en we kunnen we doorlopen
Flammiedinsdag 15 juni 2010 @ 10:37
regels zijn regels
j0rdiiiidinsdag 15 juni 2010 @ 10:37
Wat een probleem zeg
Crazy-Mdinsdag 15 juni 2010 @ 10:42
mja alleen AD komt hier mee ... heb voor de rest nergens iets kunnen vinden.
Hoorde het vanmorgen op 538.

En wat doen ze dan met de billboards van Jupiler ?
Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef Crazy-M het volgende:
mja alleen AD komt hier mee ... heb voor de rest nergens iets kunnen vinden.
Hoorde het vanmorgen op 538.

En wat doen ze dan met de billboards van Jupiler ?
Jupiler is officiële sponsor
Crazy-Mdinsdag 15 juni 2010 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 10:46 schreef Rookert het volgende:

[..]

Jupiler is officiële sponsor
ja maar heineken heeft toch "alleen" recht zegt de fifa
Vind het wel erg zwak van de FIFA. En op grond waarvan zijn ze gearresteerd ? Verkeerde kleding? ... denk als je het goed aanpakt je de fifa een schadevergoeding kunt laten betalen (onterecht vrijheids inneming) (denk ik)
ZuunigeZeeuwdinsdag 15 juni 2010 @ 10:58
FIFA

Blatter
Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 10:50 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

ja maar heineken heeft toch "alleen" recht zegt de fifa
Vind het wel erg zwak van de FIFA. En op grond waarvan zijn ze gearresteerd ? Verkeerde kleding? ... denk als je het goed aanpakt je de fifa een schadevergoeding kunt laten betalen (onterecht vrijheids inneming) (denk ik)
Misschien sponsordingen, je mocht bij vorig EK toch ook niet bepaalde helmen of toeters het stadion meenemen? Denk ook dat de Zuid-Afrikanen gewoon beetje huiverig zijn en misschien daardoor te gretig waren.
Harlondinsdag 15 juni 2010 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 10:50 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

ja maar heineken heeft toch "alleen" recht zegt de fifa
Vind het wel erg zwak van de FIFA. En op grond waarvan zijn ze gearresteerd ? Verkeerde kleding? ... denk als je het goed aanpakt je de fifa een schadevergoeding kunt laten betalen (onterecht vrijheids inneming) (denk ik)
In een bananenrepubliek als Zuid-Afrika? Wat denk je zelf echt.
Flammiedinsdag 15 juni 2010 @ 11:24
Regels zijn regles.. de fifa valt niks te verwijten
Sheepcidusdinsdag 15 juni 2010 @ 11:28
Wie vertelt Blatter ff dat alle vuvuzuela's gesponsord zijn door Bavaria.
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 11:30
Jezus, wat een achterlijke tering organisatie is de FIFA!
Ik vindt het jammer dat niet het hele publiek op de vuist is gegaan met die 40 stewards tijdens we game....

!!!!!
Casparovvvdinsdag 15 juni 2010 @ 11:31
Blatter is een oude zuurpruim die wat mij betreft weg mag wezen. Die hele verkiezingsstructuur binnen de FIFA is één grote oplichterij.
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 11:24 schreef Flammie het volgende:
Regels zijn regles.. de fifa valt niks te verwijten
Er staat Helemaal nergens een logo van Bavaria op die jurkjes!!! ....

Als ik een T-shirt draag van het Hard Rock cafe, zal ik er dan ook uit worden gezet? Omdat het concurreert met het de officiele cafe's van de FIFA
crvdinsdag 15 juni 2010 @ 11:34
Oftewel een briljante marketing van Bavaria, want ze zijn continu in het nieuws en iedereen staat achter hun
crvdinsdag 15 juni 2010 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 11:00 schreef Rookert het volgende:

[..]

Misschien sponsordingen, je mocht bij vorig EK toch ook niet bepaalde helmen of toeters het stadion meenemen? Denk ook dat de Zuid-Afrikanen gewoon beetje huiverig zijn en misschien daardoor te gretig waren.
Bij het EK was het de Löwenhose
Schanullekedinsdag 15 juni 2010 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 11:24 schreef Flammie het volgende:
Regels zijn regles.. de fifa valt niks te verwijten
De regels zijn tegen merkuitingen, dus ik denk dat de Fifa hartstikke fout zit hiermee. Plus dat ze, onbedoeld waarschijnlijk, nu juist Bavaria in de kaart spelen.
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:17
hahaha klasse actie van de FIFA!

oprotten met die stumperds van wijven bij het voetbal
typisch weer van die carnaval figuren die dat helemaal geweldig vinden en zich op de tribune zitten op te winden over een paar grietjes in korte jurkjes.....
vroeger had je de vriendinnen van oranje, die wijven weten niks van voetbal, interesseren zich er niet voor maar zaten wel eerste rij bij elke grote wedstrijd en vonden het allang prima om met hun snoet op de nationale televisie te komen
gewoon lekker die kaarten aan de gewone echte supporter geven en laat die wijven maar lekker het hele wk vastzitten zodat wij van die commerciele kutzooi verlost zijn!
Dayshinedinsdag 15 juni 2010 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 11:24 schreef Flammie het volgende:
Regels zijn regles.. de fifa valt niks te verwijten
Dus je mag ook geen andere kleding dragen omdat dat ook van 'een merk' is? De rest van de wereld weet niet eens dat die jurkjes van Bavaria zijn, wij inmiddels wel door blunders van Heineken en de KNVB.
Echt achterlijk, laat die dames lekker dansen en zingen in dat stadion.
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:23 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Dus je mag ook geen andere kleding dragen omdat dat ook van 'een merk' is? De rest van de wereld weet niet eens dat die jurkjes van Bavaria zijn, wij inmiddels wel door blunders van Heineken en de KNVB.
Echt achterlijk, laat die dames lekker dansen en zingen in dat stadion.


dit soort mensen, daar kan ik dus heeeeeel slecht tegen

laat die wijven lekker naar een musical gaan ofzo, of lekker in je huiskamer dansen en zingen....maar val ons voetbalsupporters daar verder niet mee lastig!

[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:43:18 ]
Freudiedinsdag 15 juni 2010 @ 12:29
quote:
AMSTERDAM - Bavaria blijkt wel degelijk achter de Nederlandse 'Oranje-babes' te zitten. De bierbrouwer ontkende tot nu toe meer te hebben gedaan dan alleen het beschikbaar stellen van de Oranje jurkjes.
http://www.nu.nl/buitenla(...)te-oranje-babes.html
PiRANiAdinsdag 15 juni 2010 @ 12:29
quote:
dat MEEN je niet
Arceedinsdag 15 juni 2010 @ 12:31




[ Bericht 65% gewijzigd door Arcee op 15-06-2010 12:36:49 (`) ]
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:33
quote:
hahaha domme wijven, komen alleen maar naar dat stadion om op te vallen mooi te wezen en met hun bek op tv te komen, heeft niks met voetbal te maken.....geef ze maar een flink pak slaag, sluit ze op en laat ze pas na het wk weer vrij en geef de opengekomen plaatsen lekker aan ECHTE voetbalsupporters die WEL voor het voetbal komen!
commerciele kutzooi man dat hoort niet in een voetbalstadion thuis

janktrutjes

[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:42:45 ]
Mr.Noodledinsdag 15 juni 2010 @ 12:35
Triest..
Crazy-Mdinsdag 15 juni 2010 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:33 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

hahaha domme wijven, komen alleen maar naar dat stadion om op te vallen mooi te wezen en met hun bek op tv te komen, heeft niks met voetbal te maken.....geef ze maar een flink pak slaag, sluit ze op en laat ze pas na het wk weer vrij en geef de opengekomen plaatsen lekker aan ECHTE voetbalsupporters die WEL voor het voetbal komen!
commerciele kutzooi man dat hoort niet in een voetbalstadion thuis

janktrutjes
FIFA moet zich niet zo aanstellen.
Als ze die vrouwkes niet hadden opgepakt was er ook niet zoveel nieuws over geweest.
Heb jij trouwens iemand met een Heineken pletterpet gezien ?
Heineken is dan wel hoofdsponsor maar ze komen nog eens niet in beeld ofzo

Bavaria heeft het gewoon goed en slim gedaan om zo reclame te maken, en het kost ze niks. (nu wel een advocaat)

[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:42:54 ]
Robinhoodinsdag 15 juni 2010 @ 12:36
Ik vind dat alle voetballers met Nike schoenen het stadion moeten worden uitgezet, Adidas is de officiele sponsor.

Mensen die met een Audi naar het stadion komen mogen niet naar binnen, Hyundai is de sponser..
Dayshinedinsdag 15 juni 2010 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:27 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]



dit soort mensen, daar kan ik dus heeeeeel slecht tegen

laat die wijven lekker naar een musical gaan ofzo, of lekker in je huiskamer dansen en zingen....maar val ons voetbalsupporters daar verder niet mee lastig!

kneus.
Ach man, als die meisjes daar feest willen vieren, laat ze dan. Of ze nou betaald worden of niet. De grote fout van de FIFA is om er aandacht aan te besteden, op die manier komt Bavaria weer meer in beeld.

Wat voor last heb jij trouwens van die dames?

[ Bericht 2% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:43:30 ]
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:23 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Dus je mag ook geen andere kleding dragen omdat dat ook van 'een merk' is? De rest van de wereld weet niet eens dat die jurkjes van Bavaria zijn, wij inmiddels wel door blunders van Heineken en de KNVB.
Echt achterlijk, laat die dames lekker dansen en zingen in dat stadion.
Het is Flammie daar moet je niet op letten!
Die zoekt al weken aandacht in het WK forum....
Taradodinsdag 15 juni 2010 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:35 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

FIFA moet zich niet zo aanstellen.
Als ze die vrouwkes niet hadden opgepakt was er ook niet zoveel nieuws over geweest.
Heb jij trouwens iemand met een Heineken pletterpet gezien ?
Heineken is dan wel hoofdsponsor maar ze komen nog eens niet in beeld ofzo

Bavaria heeft het gewoon goed en slim gedaan om zo reclame te maken, en het kost ze niks. (nu wel een advocaat)
Heineken is sponsor van Nederland, Budweiser is hoofdsponsor
Dayshinedinsdag 15 juni 2010 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:37 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het is Flammie daar moet je niet op letten!
Die zoekt al weken aandacht in het WK forum....
Kan mn tijd beter ergens anders aan besteden, lekker kijken naar DutchyDress dames
Eggosdinsdag 15 juni 2010 @ 12:41
ik weet in ieder geval welk bier merk ik NOOOOOIT meer drink, en dat merk is geen Bavaria!
wat een zielige mensen van de FIFA
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:33 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

hahaha domme wijven, komen alleen maar naar dat stadion om op te vallen mooi te wezen en met hun bek op tv te komen, heeft niks met voetbal te maken.....geef ze maar een flink pak slaag, sluit ze op en laat ze pas na het wk weer vrij en geef de opengekomen plaatsen lekker aan ECHTE voetbalsupporters die WEL voor het voetbal komen!
commerciele kutzooi man dat hoort niet in een voetbalstadion thuis

janktrutjes
Dit soort frustraties zie je vaak bij alleenstaande lelijke mannetjes die hun hele leven al met een uitkering achter de computer zitten stoer te doen.....
Het is een vrij veelvoorkomend probleem in veel westerse landen onder de laagste laag van de bevolking, hij zal zich dus niet zo'n zorgen hoeven te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:44:15 ]
InTrePidIvitydinsdag 15 juni 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:33 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

hahaha domme wijven, komen alleen maar naar dat stadion om op te vallen mooi te wezen en met hun bek op tv te komen, heeft niks met voetbal te maken.....geef ze maar een flink pak slaag, sluit ze op en laat ze pas na het wk weer vrij en geef de opengekomen plaatsen lekker aan ECHTE voetbalsupporters die WEL voor het voetbal komen!
commerciele kutzooi man dat hoort niet in een voetbalstadion thuis

janktrutjes
Jij hebt echt problemen

De stadions zitten sowieso met moeite vol, omdat Zuid-Afrikanen de kaarten niet kunnen betalen. Dus als jij liever naar lege stoelen kijkt dan naar prettig uitziende dames (al dan niet ingehuurd), prima.

Overigens zou je zonder die 'commerciële kutzooi' nooit naar het voetbal op het huidige niveau kunnen kijken. Commercie en voetbal gaan (helaas) hand in hand en daar ga jij met je gefrustreerde uitingen vrij weinig aan veranderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:44:27 ]
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:37 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Ach man, als die meisjes daar feest willen vieren, laat ze dan. Of ze nou betaald worden of niet. De grote fout van de FIFA is om er aandacht aan te besteden, op die manier komt Bavaria weer meer in beeld.

Wat voor last heb jij trouwens van die dames?
het irriteert mij zeker. van die aandachtsgeile wijven die alles doen om op tv te komen en even in het middelpunt van de belangstelling te staan terwijl ze niks om voetbal geven, waarschijnlijk niet eens de helft van de selectie kennen en als ze zelf zouden moeten betalen nooit maar dan ook nooit een kaartje voor een voetbalwedstrijd zouden kopen.
dus oppleuren met die carnavaleske namaakzooi!
dat soort wijven horen niet in een stadion thuis. geef die plaatsen lekker aan een paar arme afrikaantjes voor wie voetbal hun lust en hun leven is! passie, daar gaat het om!

dat jij dit allemaal zo ontzettend leuk, lief en gezellig vind zegt overigens genoeg over jouw niveau en betekent dat je of zelf zo'n simpel tutje bent die alleen tijdens een EK of WK naar voetbal kijkt

[ Bericht 2% gewijzigd door Happel op 15-06-2010 12:45:01 ]
Dayshinedinsdag 15 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:41 schreef Eggos het volgende:
ik weet in ieder geval welk bier merk ik NOOOOOIT meer drink, en dat merk is geen Bavaria!
wat een zielige mensen van de FIFA
Stond gisteren in de winkel en ik dacht 'welk bier zal ik gaan drinken bij Ned-Den?'
En ja hoor,voor Bavaria gekozen
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:41 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Dit soort frustraties zie je vaak bij alleenstaande lelijke mannetjes die hun hele leven al met een uitkering achter de computer zitten stoer te doen.....
Het is een vrij veelvoorkomend probleem in veel westerse landen onder de laagste laag van de bevolking, hij zal zich dus niet zo'n zorgen hoeven te maken.
leuk lache hahaha grappig zeg
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:41 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Jij hebt echt problemen

De stadions zitten sowieso met moeite vol, omdat Zuid-Afrikanen de kaarten niet kunnen betalen. Dus als jij liever naar lege stoelen kijkt dan naar prettig uitziende dames (al dan niet ingehuurd), prima.

Overigens zou je zonder die 'commerciële kutzooi' nooit naar het voetbal op het huidige niveau kunnen kijken. Commercie en voetbal gaan (helaas) hand in hand en daar ga jij met je gefrustreerde uitingen vrij weinig aan veranderen.
dat denk ik dus niet. in de jaren 60 en 70 was de commercie nog lang niet ingeburgerd maar speelde Oranje wel het beste voetbal uit haar historie en worden alle toppers uit die periode nog steeds gezien als beste spelers ter wereld dus tja......je lult uit je nek.
Happeldinsdag 15 juni 2010 @ 12:45
HaagsePietje, hou je even in. Dank u.

Deel je mening trouwens.
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:45 schreef Happel het volgende:
HaagsePietje, hou je even in. Dank u.

Deel je mening trouwens.
tja, veel gelegenheidsbezoekers hier he, ivm met het WK

inhouden? dat deed ik al voor mijn doen
InTrePidIvitydinsdag 15 juni 2010 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:44 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

dat denk ik dus niet. in de jaren 60 en 70 was de commercie nog lang niet ingeburgerd maar speelde Oranje wel het beste voetbal uit haar historie en worden alle toppers uit die periode nog steeds gezien als beste spelers ter wereld dus tja......je lult uit je nek.
Ik verwijs naar het huidige niveau van voetbal, niet dat uit de jaren '60 en '70. Verder heb ik het ook over het niveau wereldwijd, dat vele malen hoger ligt in vergelijking met toen evenals het tempo.

Jij hebt het over een periode waar totaalvoetbal revolutionair was, dan is het logisch dat je beter bent dan anderen. De rest had er tenslotte nog nooit zo over nagedacht, laat staan op die manier gespeeld.

Dus nee, ik lul niet uit mijn nek. Jij misschien ook niet, maar je gaat totaal voorbij aan wat ik aankaart in m'n post.
DeBassistdinsdag 15 juni 2010 @ 12:49
En dit voor een jurkje zonder reclame erop...

wat een bullshit
wdndinsdag 15 juni 2010 @ 12:51
quote:
Woede over aanhouding Bavaria-Babes

door Joël Roerig
PRETORIA - De Nederlandse ambassade in Zuid-Afrika is hevig ontstemd over de aanhouding van de dertig Bavaria-Babes tijdens de wedstrijd Nederland-Denemarken, die gisteren in Soccer City in Johannesburg plaatsvond.

“We hebben opheldering gevraagd bij de politie op basis waarvan de dames zijn aangehouden”, aldus ambassadewoordvoerder Christoph Prommersbergen. “Het is ons niet duidelijk waarom dames die een oranje jurkje dragen urenlang ondervraagd moeten worden.”
Volgens Prommersbergen bestond de groep meiden uit drie Nederlandse vrouwen en 27 Zuid-Afrikaanse hulpkrachten. “Ze zijn niet naar een politiebureau gebracht, maar ter plekke ondervraagd. De Nederlandse vrouwen zaten twee uur vast, de Zuid-Afrikaansen zelfs zes uur.” Volgens de zegsman hebben de dames na afloop van hun botsing met justitie overigens nog wel gezellig samen gegeten en gedronken.
De actie van de politie heeft te maken met het beleid van wereldvoetbalbond FIFA om alle merken te weren die geen officiële sponsor zijn. Het officiële biermerk tijdens het WK is Budweiser – honderden fans die op de Oranjecamping overnachten moesten daarom gisteren hun (gratis) Heineken Pletterpet inleveren bij de ingang van het stadion. Sommigen konden de ‘makarapa’ binnensmokkelen door inderhaast de merknaam eraf te krassen.
De Zuid-Afrikaanse politie (SAPS) ontkent overigens iets te maken te hebben met de urenlange ondervraging van de Bavaria-Babes. “Wij waren het niet,” aldus SAPS-woordvoerder Vish Naidoo. ”De politie heeft de dames niet uit het stadion verwijderd en niet ondervraagd.” Volgens Naidoo was het de beveiliging van de wereldvoetbalbond FIFA die de dames tijdens de tweede helft in de kraag greep en urenlang aan de tand voelde. “Zij hebben het recht om dat te doen als de merkrechten worden geschonden,” aldus Naidoo.
Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt het belachelijk dat de voetbalmeiden gearresteerd zijn. „Er staat niet eens een merk op die jurkjes, dus wat doen we verkeerd? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?”. De Bavaria-jurkjes zijn voorzien van een miniem label dat de naam van het biermerk draagt. “Als ze daarmee de merkregels hebben overtreden dan kunnen de jurkjes in beslag genomen worden, maar dat is nog geen grond voor aanhouding door de politie,” aldus Prommersbergen van de ambassade.
De FIFA en de Zuid-Afrikaanse politie hebben nog niet op het incident gereageerd. Naar verluidt zou de FIFA zelfs even hebben overwogen de meiden de jurken uit te laten trekken. Maar al snel realiseerden de officials zich dat zo’n actie nog veel meer publiciteit zou opleveren.
De Nederlandse ambassade in Zuid-Afrika heeft de politie om opheldering gevraagd en is ontstemd dat dames in oranje jurkjes zolang kunnen worden vastgehouden. De groep bestond uit drie Nederlanders en 27 Zuid-Afrikaanse hulpkrachten. FIFA wil alle merken te weren die geen officiële sponsor zijn. Het officiële biermerk tijdens het WK is Budweiser.
Let op het gedeelte in bold. Nu komt de vraag:
Sensatiezoekerij van de Telegraaf of zouden ze bij de FIFA een nog groter plaat staal voor de kop hebben dan al gedacht?
Johan_Haas_dinsdag 15 juni 2010 @ 12:54
Meiden met prachtige jurkjes mogen het stadium niet in maar die k*nkervuvuzela's wel. De wereld op zijn kop.
InTrePidIvitydinsdag 15 juni 2010 @ 12:57
http://www.depers.nl/ente(...)Babes-gegijzeld.html

Ze waren nog verkleed als Deense fans ook
ems.dinsdag 15 juni 2010 @ 13:02
Vervelende vrouwen natuurlijk, maar wat een waardeloze actie van fifa.
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 13:03
Te gek voor woorden. En mensen met Nike schoenen of weet ik veel wat voor merkkleding dan?
Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 13:05
Het was een betaalde Bavaria marketing actie
Fleischmeisterdinsdag 15 juni 2010 @ 13:07
Als je nog niet van (de reclamecampagne van) Bavaria af weet, zeggen die jurkjes je helemaal niks, wat een falers. Er staat toch geen merknaam op?!?!

6 maanden cel, ja vast
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:05 schreef Rookert het volgende:
Het was een betaalde Bavaria marketing actie
er staat toch geen reclame op.?
Micsondinsdag 15 juni 2010 @ 13:08
Terechte actie van FIFA, betreffende aandachtsgeile wichten verdienen het om weg te kwijnen in een Zuid Afrikaanse kerker
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:08 schreef Micson het volgende:
Terechte actie van FIFA, betreffende aandachtsgeile wichten verdienen het om weg te kwijnen in een Zuid Afrikaanse kerker
Weer zo'n autist ... ik hoop dat je een geintje maakte
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 13:09
En als ze er nou een klein reclame merkje van Budweiser op doen...mag het dan wel?
Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:07 schreef aloa het volgende:

[..]

er staat toch geen reclame op.?
Miniem merkje, maar goed. Denk ook niet dat ze de striptease konden waarderen van Deense kledij naar dit soort jurkjes. Het is beetje provocerend gedrag, kan je wel allemaal leuke met onze normen en waarden en standaarden vergelijken, maar het blijft Zuid-Afrika
rub3ndinsdag 15 juni 2010 @ 13:18
Opzich kan ik me niet voorstellen dat dit geen vooropgezette actie is. Zoveel van die jurkjes naast elkaar, moet wel opgezet zijn. Her en der in het stadion zo'n jurkje, daar maakt de FIFA geen bezwaar tegen denk ik.
Krambodinsdag 15 juni 2010 @ 13:19
Je kan er van vinden wat je wil maar het is natuurlijk wel een geweldige marketing stunt van Bavaria (of van een reclamebureau)
Crazy-Mdinsdag 15 juni 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:18 schreef rub3n het volgende:
Opzich kan ik me niet voorstellen dat dit geen vooropgezette actie is. Zoveel van die jurkjes naast elkaar, moet wel opgezet zijn. Her en der in het stadion zo'n jurkje, daar maakt de FIFA geen bezwaar tegen denk ik.
bavaria heeft bekend dat opgezet is, ze zetten wel een advocaat op de zaak
Ferdiidinsdag 15 juni 2010 @ 13:22
haha briljante actie om als Denemarken supporters het stadion in te lopen
Dayshinedinsdag 15 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:08 schreef Micson het volgende:
Terechte actie van FIFA, betreffende aandachtsgeile wichten verdienen het om weg te kwijnen in een Zuid Afrikaanse kerker
PLAE@dinsdag 15 juni 2010 @ 13:32
Het enige goeie aan Bavaria is die jurkjes. Voor de rest is het bier natuurlijk zum kotsen.
SSethdinsdag 15 juni 2010 @ 13:38
Is de FIFA tegenwoordig gristelijk?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 15 juni 2010 @ 13:40
fifa is echt één van de meest corrupte en walgelijke organisaties die er bestaat.

Bizar.
Sapstengeldinsdag 15 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:33 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

hahaha domme wijven, komen alleen maar naar dat stadion om op te vallen mooi te wezen en met hun bek op tv te komen, heeft niks met voetbal te maken.....geef ze maar een flink pak slaag, sluit ze op en laat ze pas na het wk weer vrij en geef de opengekomen plaatsen lekker aan ECHTE voetbalsupporters die WEL voor het voetbal komen!
commerciele kutzooi man dat hoort niet in een voetbalstadion thuis

janktrutjes
Whehe ik dacht precies hetzelfde. Hoe ze daar staan te dansen zo van:Hey kijk ons hier vrolijk en tof doen. Domme attentionwhores .
Symerdinsdag 15 juni 2010 @ 13:52
Ik mag hopen dat hier nog een flink staartje aan komt, want dit is inderdaad te bizar voor woorden.

Moge dit het begin van het einde voor de Fifa zijn.
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:44 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Whehe ik dacht precies hetzelfde. Hoe ze daar staan te dansen zo van:Hey kijk ons hier vrolijk en tof doen. Domme attentionwhores .
Je.... alle meiden moeten natuurlijk in nette kleding gewoon rustig op de bank gaan zitten kijken..... stemming in een stadion is natuurlijk onzin!

Ik ga met mijn vriendin geregeld naar Honkbalwedstrijden van het Nederlandse team in het buitenland.... dan doet ze zelf ook leuke oranje kleding aan, juichen we en maken we er een leuk feestje van!
Maar aan jouw stelling horende is dat onzin en zijn die meiden automatisch atentionwhores

Als een man op de tribune staat te juichen en te springen met allemaal oranje meuk om zich heen is het een supporter.... maar een knappe vrouw is een atention whore ......

Jij stemt vast de SGP ?
Sapstengeldinsdag 15 juni 2010 @ 13:56
Natuurlijk mag je samen met je vrouw/vriendin naar een wedstrijd gaan en kan ze een leuk oranje jurkje aan doen. Geen probleem, zelfs niet als de cameraman even op haar inzoomt tijdens een saai moment van de wedstrijd.

Wat Bavaria echter doet is een paar dames inhuren om in een jurkje naar voetbalwedstrijden te gaan en daar zoveel mogelijk aandacht te trekken d.m.v. hun jurkjes en gedrag. Dat is iets heel anders dan gezellig samen met je vriendin naar een wedstrijd gaan.

En ik heb laatst D66 gestemd.
Sapstengeldinsdag 15 juni 2010 @ 13:57
-edit fail -
horned_reaperdinsdag 15 juni 2010 @ 13:58
Maar als jij nu als vrouw de aanbieding zou krijgen van Bavaria dat je gratis naar een WK wedstrijd mocht als je hun jurkje aan zou trekken en flink zou gaan dansen?
Dan zou het me niets kunnen schelen als ik me wat extraverte gedroeg ^^ Dat gratis kaartje is namelijk zeer mooi meegenomen!
Outlineddinsdag 15 juni 2010 @ 13:58
niks damesdispuut, gewoon ingehuurd

bavaria heeft iig wat ze willen, aandacht
Symerdinsdag 15 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:53 schreef horned_reaper het volgende:

Als een man op de tribune staat te juichen en te springen met allemaal oranje meuk om zich heen is het een supporter.... maar een knappe vrouw is een atention whore ......
Ja, dat heet misogynie.

Dat Fok daarvan overloopt is niet echt een verrassing.
Outlineddinsdag 15 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 11:28 schreef Sheepcidus het volgende:
Wie vertelt Blatter ff dat alle vuvuzuela's gesponsord zijn door Bavaria.
Arceedinsdag 15 juni 2010 @ 14:02
quote:
Vragen over bierarrestatie Z-Afrika

***************************************
` Het ministerie van Buitenlandse Zaken
heeft in Zuid-Afrika navraag gedaan
over de arrestatie van drie Nederlandse
vrouwen in Johannesburg.Ze hoorden bij
een groep van dertig jonge vrouwen die
een oranje jurk aan hadden van het
biermerk Bavaria.

Het zou gaan om bescherming van het
biermerk Budweiser,een officiële
sponsor van het WK.Het ministerie kan
zich niet voorstellen dat het verboden
is om in een oranje jurk rond te lopen.

Op de jurk staat nergens zichtbaar de
naam Bavaria.Het ministerie heeft nog
geen antwoord van de Zuid-Afrikaanse
autoriteiten.
TeringHenkiedinsdag 15 juni 2010 @ 14:05
Snappen jullie nog steeds niet dat dit één grote hoax is
Symerdinsdag 15 juni 2010 @ 14:16
Waren de beelden al gepost?
Crazy-Mdinsdag 15 juni 2010 @ 14:33
Buitenlandse zaken heeft zich er nu ook mee bemoeid
Bavaria lacht zich dubbel volgens mij haha
Sheepcidusdinsdag 15 juni 2010 @ 14:39
Kapitalisme

Hoop dat de communisten van Noord-Korea mooi het feestje verpest voor de FIFA vanavond.
tong80dinsdag 15 juni 2010 @ 14:57
Kan een modje FIFA veranderen in dictator Blatter in de TT ?

NiGeLaToRdinsdag 15 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:44 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Whehe ik dacht precies hetzelfde. Hoe ze daar staan te dansen zo van:Hey kijk ons hier vrolijk en tof doen. Domme attentionwhores .
Ik durf te wedden dat ze met een oranje-bavaria-boerka net zoveel aandacht krijgen. Net wat je liever ziet. Feit blijft dat Bavaria punten scoort en de FIFA zich lekker laat kennen. Merkbescherming kan ook door het te negeren en gewoon niet prominent in beeld laten komen. Overigens wist niet iedereen dat het jurkje van Bavaria is - maar das nu wel anders.
Kleffe_Dopdinsdag 15 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:58 schreef Outlined het volgende:
niks damesdispuut, gewoon ingehuurd

bavaria heeft iig wat ze willen, aandacht
Inderdaad, wat de FIFA doet heeft juist het tegenovergestelde effect; nog meer exposure voor Bavaria. Helemaal omdat het van die kekke jurkjes zijn met leuke Hollandse blonde geiten erin.

Petje af.
Fortune_Cookiedinsdag 15 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 10:37 schreef Flammie het volgende:
regels zijn regels
Binnen het redelijke ja.

Daar hoort dit niet meer bij.
Waffledinsdag 15 juni 2010 @ 16:21
Gewoon bullshit dat dit niet mag Het is misschien een goedkope pr-stunt, maar vind dergelijke acties altijd wel leuk. En dat je geen producten van concurrerende merken mee mag hebben is erg zwak van de FIFA. Je mag tegenwoordig al niet eens meer je eigen bier of iets dergelijks mee nemen naar sport wedstrijden en binnenkort moet iedereen zijn kleren bij de ingang van het stadion maar gaan kopen zeker...
Fortune_Cookiedinsdag 15 juni 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:44 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

dat denk ik dus niet. in de jaren 60 en 70 was de commercie nog lang niet ingeburgerd maar speelde Oranje wel het beste voetbal uit haar historie en worden alle toppers uit die periode nog steeds gezien als beste spelers ter wereld dus tja......je lult uit je nek.
Ben het helemaal met je eens over de commercie, maar dat hou je niet tegen. Het bezwijkt vanzelf onder zn eigen gewicht op een dag.

Wanneer die dag is, dat is weer een tweede
Cantona_No.7dinsdag 15 juni 2010 @ 17:37
KNJB
Michielosdinsdag 15 juni 2010 @ 18:09
Sluit die tutten toch gewoon op man
UltraRdinsdag 15 juni 2010 @ 18:20
Er staat -geen- Bavaria op die jurkjes. Dus zie ik geen enkele reden waarom je ze niet zou mogen dragen in het stadion.
Dat iedereen -weet- dat ze van Bavaria zijn is simpelweg geniale marketing, maar uiteindelijk blijft het simpelweg een oranje jurkje.

Hoe dan ook, Bavaria krijgt meer aandacht dan ze ooit hadden durven dromen. En dat zonder duur sponsorcontract. Doen ze goed.
Cantona_No.7dinsdag 15 juni 2010 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:09 schreef Michielos het volgende:
Sluit die tutten toch gewoon op man
Anders sla jij ze de KK met je MMA skills?
ijzervuistdinsdag 15 juni 2010 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:09 schreef Michielos het volgende:
Sluit die tutten toch gewoon op man
kneus
Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:20 schreef UltraR het volgende:
Er staat -geen- Bavaria op die jurkjes. Dus zie ik geen enkele reden waarom je ze niet zou mogen dragen in het stadion.
Dat iedereen -weet- dat ze van Bavaria zijn is simpelweg geniale marketing, maar uiteindelijk blijft het simpelweg een oranje jurkje.

Hoe dan ook, Bavaria krijgt meer aandacht dan ze ooit hadden durven dromen. En dat zonder duur sponsorcontract. Doen ze goed.
Misschien kwamen ze gewoon af op het strippen van de kleding, als 18 wijven dat doen en met een kort oranje jurkje onder vandaan komen terwijl het gefilmd wordt trekt dat wel de aandacht.

Of het is nog erger en Bavaria heeft de beveiliging zelf getipt, maar dat hoop ik niet
themoledinsdag 15 juni 2010 @ 19:08
http://www.google.nl/#hl=nl&rlz=1R2SUNC_enNL361&q=bavaria+removed+by+fifa&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=e8c4d0110bbf14ad

Niet echt goede reclame voor fifa.
OmniRocketdinsdag 15 juni 2010 @ 19:30
meiden moeten blij zijn dat ze niet half jaar de cel in gaan, dat had zomaar gekund...
NiGeLaToRdinsdag 15 juni 2010 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:20 schreef UltraR het volgende:
Knipz

Hoe dan ook, Bavaria krijgt meer aandacht dan ze ooit hadden durven dromen. En dat zonder duur sponsorcontract. Doen ze goed.
Sterker nog - de internationale media heeft het opgepakt en uit de reacties is wel op te maken dat ondanks dat sponsoring beschermd mag worden onze blonde meisjes (hoewel de meeste uit ZA kwam, maar toch) nog beter beschermd dienen te worden Naast veel extragratis publiciteit is de publiciteit nog positief ook.

Voelt als david vs goliath misschien.. grote FIFA tegen kleine guerilla-marketing-brouwerij

Leeuwenhozen kwamen niet zover omdat daar mannen mee liepen, dus nu vrouwen in de strijd 'gegooid'. En dan aanhouden voor het dragen van een oranje jurkje
solairedinsdag 15 juni 2010 @ 19:47
aanhouden is wat anders dan arresteren

wel schande
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:30 schreef OmniRocket het volgende:
meiden moeten blij zijn dat ze niet half jaar de cel in gaan, dat had zomaar gekund...
een half jaar cel is misschien overdreven, maar hoop dat die domme trutjes wel een SV krijgen voor de rest van het toernooi. dat soort domme snollen horen echt niet in een stadion thuis en tja, wie provoceert kan dit soort dingen gewoon verwachten...simpel
Jaja..dinsdag 15 juni 2010 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:48 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

een half jaar cel is misschien overdreven, maar hoop dat die domme trutjes wel een SV krijgen voor de rest van het toernooi. dat soort domme snollen horen echt niet in een stadion thuis en tja, wie provoceert kan dit soort dingen gewoon verwachten...simpel
Pff kom op zeg, wat een overdreven reactie. Ik word er juist blij van als er mooie vrouwen in 't stadion zijn en als ze in beeld worden gebracht eigenlijk Ik vind dan ook dat het gewoon toegestaan moeten worden, die jurkjes waren ook verdomd sexy.
HaagsPietjedinsdag 15 juni 2010 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:52 schreef Jaja.. het volgende:

[..]

Pff kom op zeg, wat een overdreven reactie. Ik word er juist blij van als er mooie vrouwen in 't stadion zijn en als ze in beeld worden gebracht eigenlijk Ik vind dan ook dat het gewoon toegestaan moeten worden, die jurkjes waren ook verdomd sexy.
prima voor in de discotheek of op een terras ofzo, maar in een voetbalstadion hebben die trutjes niks te zoeken, geef maar liever extra kaartjes aan arme afrikanen die WEL van voetbal houden en WEL de echte passie hebben.

overigens ben ik sowieso een tegenstander van wijven bij het voetbal maar dat terzijde
Rookertdinsdag 15 juni 2010 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:52 schreef Jaja.. het volgende:

[..]

Pff kom op zeg, wat een overdreven reactie. Ik word er juist blij van als er mooie vrouwen in 't stadion zijn en als ze in beeld worden gebracht eigenlijk Ik vind dan ook dat het gewoon toegestaan moeten worden, die jurkjes waren ook verdomd sexy.
Snul

Dat ze lekker in de rust voor het entertainment zorgen zoals ze dat bij NFL enzo doen
Waffledinsdag 15 juni 2010 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:54 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

prima voor in de discotheek of op een terras ofzo, maar in een voetbalstadion hebben die trutjes niks te zoeken, geef maar liever extra kaartjes aan arme afrikanen die WEL van voetbal houden en WEL de echte passie hebben.

overigens ben ik sowieso een tegenstander van wijven bij het voetbal maar dat terzijde
Die Afrikanen die niks anders dan op hun vuvuzela dinges aan het blazen zijn? Nee doe mij dit maar:

crvdinsdag 15 juni 2010 @ 20:16
Het is zelfs al gepost op CNN's iReport

CNN iReport: Dutch girls removed from stadium by FIFA

En de commentaren daar liegen er ook niet om
Arceedinsdag 15 juni 2010 @ 21:19




Bij RTL aan het woord en in beeld.
UltraRdinsdag 15 juni 2010 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:54 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

prima voor in de discotheek of op een terras ofzo, maar in een voetbalstadion hebben die trutjes niks te zoeken, geef maar liever extra kaartjes aan arme afrikanen die WEL van voetbal houden en WEL de echte passie hebben.

overigens ben ik sowieso een tegenstander van wijven bij het voetbal maar dat terzijde
Er waren nog 10.000 kaartjes over voor Nederland - Denemarken. Ze zaten dus niemand in de weg (behalve Budweiser).
TLCwoensdag 16 juni 2010 @ 05:10
Ze zien er inderdaad heel gevaarlijk uit ah yes hit me baby, hit me
Fortune_Cookiewoensdag 16 juni 2010 @ 08:10
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 19:30 schreef OmniRocket het volgende:
meiden moeten blij zijn dat ze niet half jaar de cel in gaan, dat had zomaar gekund...
Op grond waarvan dan?
MadMarinewoensdag 16 juni 2010 @ 08:59
Er staat ook een foto op de voorpagina van de Sp!ts (natuurlijk )
Maar ik zou toch echt zweren dat Sieneke daarbij staat...
Oordeel zelf
Crazy-Mwoensdag 16 juni 2010 @ 09:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 08:59 schreef MadMarine het volgende:
Er staat ook een foto op de voorpagina van de Sp!ts (natuurlijk )
Maar ik zou toch echt zweren dat Sieneke daarbij staat...
Oordeel zelf
lijkt wel jah
Godtjewoensdag 16 juni 2010 @ 09:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 08:59 schreef MadMarine het volgende:
Er staat ook een foto op de voorpagina van de Sp!ts (natuurlijk )
Maar ik zou toch echt zweren dat Sieneke daarbij staat...
Oordeel zelf
Dat is een omgebouwde joh.
MadMarinewoensdag 16 juni 2010 @ 09:20
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 09:03 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat is een omgebouwde joh.
Iemand heeft zich laten ombouwen tot Sieneke?
Ronaldwoensdag 16 juni 2010 @ 09:23
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 21:19 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bij RTL aan het woord en in beeld.
Zitten ze nu ook al in een special editie van Big-Brother?
OmniRocketwoensdag 16 juni 2010 @ 09:35
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 08:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Op grond waarvan dan?
Zuid-Afrikaanse wet, is een wet dat het niet is toegestaan . Max gevangenisstraf 6 maanden.
PkrMartwoensdag 16 juni 2010 @ 10:02
WTF??
quote:
'Bavaria Babes weer gearresteerd'
JOHANNESBURG - De 'Bavaria Babes' zijn vanochtend wederom gearresteerd door de Zuid-Afrikaanse politie en worden binnen enkele uren naar de rechtbank gebracht. Dat meldde Barbara, een van de 'Bavaria Babes', middels een sms aan deze krant.
http://www.telegraaf.nl/t(...)gearresteerd___.html
Rookertwoensdag 16 juni 2010 @ 10:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:02 schreef PkrMart het volgende:
WTF??
[..]


Ben benieuwd

Zal allemaal wel loslopen met de banden die we hebben met Zuid-Afrika, blijft goede publiciteit voor Bavaria dit.
B3nn0woensdag 16 juni 2010 @ 10:03
Terecht.. Arresteren die meiden! Voor straf moeten ze allemaal een dagje naar het strand met Joran...
Rookertwoensdag 16 juni 2010 @ 10:05
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:03 schreef B3nn0 het volgende:
Terecht.. Arresteren die meiden! Voor straf moeten ze allemaal een dagje naar het strand met Joran...
Niet heel grappig
B3nn0woensdag 16 juni 2010 @ 10:06
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:05 schreef Rookert het volgende:

[..]

Niet heel grappig
Ik vind van wel!
Maar jij hebt geen humor!!!!!!
Pekwoensdag 16 juni 2010 @ 10:09
quote:
Ze zijn gisteren de cavity search vergeten natuurlijk, de sukkels
Dayshinewoensdag 16 juni 2010 @ 10:15
Haha, en nu zijn de 'babes' verongelijkt en is Bavaria te ver gegaan. Dit was gewoon een meesterzet van Bavaria en die dames wisten dondersgoed wat de risico's waren. Verder kregen ze volgens mij naast een (vrij schamel) loon ook nog eens de reis en het verblijf betaalt dus wat zeuren ze nou.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 10:18
Waar is de FIFA in godsnaam mee bezig

Wat heeft BUDTTweiser nou voor last van Bavaria

Daar waar ik er iets over lees in de buite nlandse pers is iedereen VOOR de stunt en TEGEN BUDTTweiser
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 10:20
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:15 schreef Dayshine het volgende:
Haha, en nu zijn de 'babes' verongelijkt en is Bavaria te ver gegaan. Dit was gewoon een meesterzet van Bavaria en die dames wisten dondersgoed wat de risico's waren. Verder kregen ze volgens mij naast een (vrij schamel) loon ook nog eens de reis en het verblijf betaalt dus wat zeuren ze nou.
Schamel loon

10 euro per uur om een beetje de oranje babe uit te hangen heb ik ergens gelezen. Ik ken mensen die minder verdienen
Schanullekewoensdag 16 juni 2010 @ 10:21
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:15 schreef Dayshine het volgende:
Haha, en nu zijn de 'babes' verongelijkt en is Bavaria te ver gegaan. Dit was gewoon een meesterzet van Bavaria en die dames wisten dondersgoed wat de risico's waren. Verder kregen ze volgens mij naast een (vrij schamel) loon ook nog eens de reis en het verblijf betaalt dus wat zeuren ze nou.
De dames die nu opgepakt zijn hoorden meer bij de organisatie en dus zullen ze ook wel meer betaald hebben gekregen. Ik betwijfel of ze zich gerealiseerd hebben dat de wet in Z-A was aangepast wat dit soort acties betreft.
Taradowoensdag 16 juni 2010 @ 10:22
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:18 schreef crv het volgende:
Waar is de FIFA in godsnaam mee bezig

Wat heeft BUDTTweiser nou voor last van Bavaria

Daar waar ik er iets over lees in de buite nlandse pers is iedereen VOOR de stunt en TEGEN BUDTTweiser
De FIFA heeft weinig keus en moet wel de rechten van de sponsors beschermen, als ze dit toelaten ga je meer van dit soort acties krijgen wat uiteindelijk een invloed zou kunnen hebben op de sponsor inkomsten
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:15 schreef Dayshine het volgende:
Haha, en nu zijn de 'babes' verongelijkt en is Bavaria te ver gegaan. Dit was gewoon een meesterzet van Bavaria en die dames wisten dondersgoed wat de risico's waren. Verder kregen ze volgens mij naast een (vrij schamel) loon ook nog eens de reis en het verblijf betaalt dus wat zeuren ze nou.
Nee, ze krijgen alleen 10 euro per uur.

Maar wel matig idd dat ze nu Bavaria afvallen
Dayshinewoensdag 16 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:21 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

De dames die nu opgepakt zijn hoorden meer bij de organisatie en dus zullen ze ook wel meer betaald hebben gekregen. Ik betwijfel of ze zich gerealiseerd hebben dat de wet in Z-A was aangepast wat dit soort acties betreft.
Ok, maar ze wisten dat ze het stadion uitgezet zouden kunnen worden en dat dit ook vrij hardhandig kan gebeuren. Waarschijnlijk wist Bavaria evenmin van die aangepaste wetgeving trouwens.
Jojokewoensdag 16 juni 2010 @ 10:24
Fifa is niet zo slim bezig, behalve een paar Nederlanders had geen mens geweten dat Bavaria achter de actie zat als ze de dames niet opgepakt hadden. En nu snijden ze zich alweer in de vingers als het daadwerkelijk tot een rechtzaak komt. De dames en Bavaria hadden trouwens hoog en laag moeten beweren niets met elkaar te maken te hebben. Maar goed, nu gaat een eventuele rechtzaak over de dames in een oranje jurkje zonder zichtbare merk erop. Kan me niet voorstellen dat ze daar op gepakt kunnen worden
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 10:25
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

De FIFA heeft weinig keus en moet wel de rechten van de sponsors beschermen, als ze dit toelaten ga je meer van dit soort acties krijgen wat uiteindelijk een invloed zou kunnen hebben op de sponsor inkomsten
'Geen zichtbare beeldmerken van concurrenten in het stadion' is een regel die vrij makkelijk te handhaven is. Aangezien hier daar geen sprake van is slaat de Fifa door.

Heikeken pletterpetten mochten ook naar binnen mits je het beeldmerk er af schraapte.
Taradowoensdag 16 juni 2010 @ 10:28
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:25 schreef Symer het volgende:

[..]

'Geen zichtbare beeldmerken van concurrenten in het stadion' is een regel die vrij makkelijk te handhaven is. Aangezien hier daar geen sprake van is slaat de Fifa door.

Heikeken pletterpetten mochten ook naar binnen mits je het beeldmerk er af schraapte.
Misschien wil de FIFA juist een rechtzaak om te zien hoever ze kunnen gaan met het beschermen van de sponsors
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 10:34
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

De FIFA heeft weinig keus en moet wel de rechten van de sponsors beschermen, als ze dit toelaten ga je meer van dit soort acties krijgen wat uiteindelijk een invloed zou kunnen hebben op de sponsor inkomsten
Dit gaat alleen maar van kwaad tot erger worden

Als je Zwart-wit kijkt dan kun je dus als NL-fan in de toekomst vergeten om een officieel oranje T-shirt aan te trekken want daar staat Nike op

Dit zijn gewoon praktijken waar landen Als Noord-Korea, Myanmar en China jaloers op zijn
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 10:35
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:25 schreef Symer het volgende:

[..]

'Geen zichtbare beeldmerken van concurrenten in het stadion' is een regel die vrij makkelijk te handhaven is. Aangezien hier daar geen sprake van is slaat de Fifa door.

Heikeken pletterpetten mochten ook naar binnen mits je het beeldmerk er af schraapte.
Precies dus alleen al door dit toe te laten kunnen ze de "babes" niets maken lijkt me
Jojokewoensdag 16 juni 2010 @ 10:39
Als Reebok 30 mannelijke medewerkers een WK-ticket geeft en die gaan op Reebok sportschoenen naar het stadion, dan is er toch ook geen haan die erna kraait. De dames kunnen er weinig aan doen dat ze meer aandacht trekken.
Taradowoensdag 16 juni 2010 @ 10:40
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:35 schreef crv het volgende:

[..]

Precies dus alleen al door dit toe te laten kunnen ze de "babes" niets maken lijkt me
Lijkt me ook niet op het eerste gezicht maar het zijn wel door een concurrerende (nou ja) bierbrouwer betaalde mensen en dus deel van reclame campagne van deze bierbrouwer
Taradowoensdag 16 juni 2010 @ 10:47


Dit zal wel mogen
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 10:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet op het eerste gezicht maar het zijn wel door een concurrerende (nou ja) bierbrouwer betaalde mensen en dus deel van reclame campagne van deze bierbrouwer
Weet je, lokaal in NL kan ik me het nog voorstellen, maar zelfs dan....

Wat heeft Bavaria in godsnaam voor concurentie positie t.o.v. Budttweiser
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 10:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:47 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]

Dit zal wel mogen
En dan Oranje maken en de "D" veranderen in "TT"
Rookertwoensdag 16 juni 2010 @ 11:02
Bavaria is een trending topic op Twitter, ik denk dat de champagneflessen ontkurkt worden daar en PR bedrijfje de bonus binnenheeft
Taradowoensdag 16 juni 2010 @ 11:06
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:49 schreef crv het volgende:

[..]

Weet je, lokaal in NL kan ik me het nog voorstellen, maar zelfs dan....

Wat heeft Bavaria in godsnaam voor concurentie positie t.o.v. Budttweiser
Ja maar Budweiser is 1 merk van een hele grote bierbrouwer die in Nederland oa de merken Jupiler, Dommelsch en Hertogh Jan voert.
DaMartwoensdag 16 juni 2010 @ 11:16
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:18 schreef crv het volgende:
Waar is de FIFA in godsnaam mee bezig

Wat heeft BUDTTweiser nou voor last van Bavaria

Daar waar ik er iets over lees in de buite nlandse pers is iedereen VOOR de stunt en TEGEN BUDTTweiser


En als Budweiser het alleenrecht heeft, dan wordt straks ook iedereen met een pletterpet gearresteerd, zeker? Want daar staat wel een logo van Heineken op.
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 11:19
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:02 schreef Rookert het volgende:
Bavaria is een trending topic op Twitter, ik denk dat de champagneflessen ontkurkt worden daar en PR bedrijfje de bonus binnenheeft
Een woordvoerder van Bavaria zei ooit: "Wij hebben niet veel geld, dus we moeten slim zijn"

Het is ze weer gelukt, geen Dutch Dress meer te krijgen in de webshop van Bavaria (uitverkocht)

Uhuh. Maar nog wel in de winkels bij een krat bier staat er erbij
Glijdt_lichtwoensdag 16 juni 2010 @ 11:23
ik kan niet echt buitenlandse pers vinden die hier een drama van maakt.
gniffiewoensdag 16 juni 2010 @ 11:26
De telegraaf die nu ook stelt dat de schuld bij bavaria ligt en niet bij de FIFA
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 11:28
Check deze foto op de website van de FIFA zelf

http://www.fifa.com/world(...)otolist.html#1244348
nikkwoensdag 16 juni 2010 @ 11:30
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 10:34 schreef crv het volgende:

[..]

Dit gaat alleen maar van kwaad tot erger worden

Als je Zwart-wit kijkt dan kun je dus als NL-fan in de toekomst vergeten om een officieel oranje T-shirt aan te trekken want daar staat Nike op

Dit zijn gewoon praktijken waar landen Als Noord-Korea, Myanmar en China jaloers op zijn
Je kan gewoon met je Nike-shirtje het stadion in. Zelfs met dertig man tegelijk. Het wordt pas een probleem wanneer er sprake is van een doelgerichte actie om sluikreclame te maken. En dat is in dit geval domweg het geval. FIFA heeft het volste recht om die meiden te verwijderen uit het stadion. Dat ze voor de rechter moeten komen is overigens wel belachelijk.
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 11:31
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:16 schreef DaMart het volgende:

[..]



En als Budweiser het alleenrecht heeft, dan wordt straks ook iedereen met een pletterpet gearresteerd, zeker? Want daar staat wel een logo van Heineken op.
Met zo'n pletterpet met logo kom je gewoon niet binnen, maar dat was bij vorige toernooien ook al zo.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 11:31
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
ik kan niet echt buitenlandse pers vinden die hier een drama van maakt.
Ik zag al reacties op een oostenrijks forum en op CNN ireport
nikkwoensdag 16 juni 2010 @ 11:31
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:02 schreef Rookert het volgende:
Bavaria is een trending topic op Twitter, ik denk dat de champagneflessen ontkurkt worden daar en PR bedrijfje de bonus binnenheeft
Het is alleen jammer dat het niet te zuipen is.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 11:33
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:28 schreef pongping het volgende:
Check deze foto op de website van de FIFA zelf

http://www.fifa.com/world(...)otolist.html#1244348
Fail
Jojokewoensdag 16 juni 2010 @ 11:34
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
ik kan niet echt buitenlandse pers vinden die hier een drama van maakt.
In de UK is het groot nieuws, ook omdat een bekende Britse presentator is ontslagen vanwege deze affaire. Hij had de kaartjes voor de dames ter beschikking gesteld.
DaMartwoensdag 16 juni 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:31 schreef Symer het volgende:

[..]

Met zo'n pletterpet met logo kom je gewoon niet binnen, maar dat was bij vorige toernooien ook al zo.


Ah, oké, dat wist ik niet. Ik dacht dat ze daarmee wel naar binnen mochten.
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
ik kan niet echt buitenlandse pers vinden die hier een drama van maakt.
Er een drama van maken gaat wat ver, maar het blijft zeker niet onopgemerkt.
Dr_g0nz0woensdag 16 juni 2010 @ 11:38
- in normaal Nederlands graag -

[ Bericht 50% gewijzigd door Happel op 16-06-2010 12:38:57 ]
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 11:39
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:26 schreef gniffie het volgende:
De telegraaf die nu ook stelt dat de schuld bij bavaria ligt en niet bij de FIFA
Alle media staan onder grote druk van de FIFA

Overigens

Banned Dutch Babes
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 11:42
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:35 schreef Symer het volgende:

[..]

Er een drama van maken gaat wat ver, maar het blijft zeker niet onopgemerkt.


http://www.thesun.co.uk/s(...)World-Cup-dress.html
Jojokewoensdag 16 juni 2010 @ 11:46
http://www.elfvoetbal.nl/(...)van-bavaria-fifa-1-0

Een kijkje in de Fifa keuken over de jurkjes.
quote:
Nog even wilde Miguel Portela zich niet gewonnen geven. Hij opperde zelfs een ogenblik of het niet mogelijk was om de meisjes hun jurkjes te laten uittrekken. Toen daarop het antwoord kwam dat de aanwezigheid van 25 nagenoeg naakte Hollandse meisjes, wellicht nóg veel meer antireclame zou betekenen gaf hij de strijd op en zakte terug in zijn stoel.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 11:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:46 schreef Jojoke het volgende:
http://www.elfvoetbal.nl/(...)van-bavaria-fifa-1-0

Een kijkje in de Fifa keuken over de jurkjes.
[..]


Die Portela had natuurlijk zijn zakdoekje al klaar
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 11:57
Hier nog een voorbeeld van hoe de Fifa in elkaar steekt:
quote:
When racist chanting rained down on England players during a 2004 friendly against Spain in Madrid, Fifa imposed a risible £44,750 fine on the Spanish FA. In that same year, Cameroon wore an unauthorised kit at the African Cup of Nations – an offence for which Fifa saw fit to fine the Cameroonian FA £86,000.
http://www.guardian.co.uk(...)-beer-orange-dresses

^ Dat hele artikel is vrij vernietigend.
Dr_Flashwoensdag 16 juni 2010 @ 12:09
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:57 schreef Symer het volgende:
Hier nog een voorbeeld van hoe de Fifa in elkaar steekt:
[..]

http://www.guardian.co.uk(...)-beer-orange-dresses

^ Dat hele artikel is vrij vernietigend.
Het is ook gewoon belachelijk natuurlijk. Maar voor Bavaria is het verhaal elke cent duizend keer waard natuurlijk Hebben ze goed gedaan
Nico_Galijkwoensdag 16 juni 2010 @ 12:23
Ahh de FIFA.. het voorbeeld hoe geld corrupt maakt. Omkoopschandalen, dubbele moralen en dan nu (mishandeling en) onprofessioneel gedrag naar deze "Bavaria Babes". en dan doel ik vooral op het hardhandig "begleiden" van de dames en en dreigen met celstraffen e.d. Ze laten hun ware kleuren weer eens zien.
nikkwoensdag 16 juni 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:09 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Het is ook gewoon belachelijk natuurlijk. Maar voor Bavaria is het verhaal elke cent duizend keer waard natuurlijk Hebben ze goed gedaan
Het is alleen wel heel erg lullig voor die meiden. Kan me goed voorstellen dat ze zich gebruikt voelen...
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:27 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is alleen wel heel erg lullig voor die meiden. Kan me goed voorstellen dat ze zich gebruikt voelen...
Bavaria wist ook niet dat dit ging gebeuren. Ze zullen vast wel een kratje van 24 bonus krijgen
Nico_Galijkwoensdag 16 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:27 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is alleen wel heel erg lullig voor die meiden. Kan me goed voorstellen dat ze zich gebruikt voelen...
Tja ik verwacht wel dat de meiden wisten dat wat ze deden officieel niet mocht en dat de kans bestond dat ze uit het stadion gezet zouden worden. Ik meen ook dat een van de dames dit op camera vertelde. Maar dat ze als een soort van hooligan behandeld zouden worden verwachtte niemand.
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 12:32
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:30 schreef Nico_Galijk het volgende:

[..]

Tja ik verwacht wel dat de meiden wisten dat wat ze deden officieel niet mocht en dat de kans bestond dat ze uit het stadion gezet zouden worden.
Natuurlijk wisten ze dat, daarom hadden ze ook Deense fankleding aan voor ze stadion in gingen.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 12:35
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:30 schreef Nico_Galijk het volgende:

[..]

Tja ik verwacht wel dat de meiden wisten dat wat ze deden officieel niet mocht en dat de kans bestond dat ze uit het stadion gezet zouden worden.
De meesten zijn wel blond he
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 12:38
Dit is gewoon prachtig

crvwoensdag 16 juni 2010 @ 12:39
quote:
FIFA klaagt Bavaria aan
JOHANNESBURG - De FIFA heeft een aanklacht ingediend tegen Bavaria. De wereldvoetbalbond legt de Nederlandse bierbrouwer een verkapte marketingactie ten laste. Aanleiding was een groep vrouwen die tijdens de wedstrijd van Oranje tegen Denemarken gehuld in jurkjes van de brouwer op de tribune verscheen.
„De FIFA heeft een aanklacht ingediend tegen de organisatoren van deze campagne”, aldus woordvoerder Nicolas Maingot op een persconferentie.
pongpingwoensdag 16 juni 2010 @ 12:41
Ja, dikke fail van de FIFA. De FIFA daagt iedereen voor de rechter, uiteindelijk schikken ze in 99% van de gevallen
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 12:42
Als je wilt weten waar de FIFA het boetegeld voor gebruikt

Artikel is in het duits
Die Erste Klasse ist nicht genug
CANARISwoensdag 16 juni 2010 @ 12:43
Ik geloof er geen fuk van
Ik geloof er geen fuk van
Ik geloof er geen fuk van.

De Fifa laat arresteren.... Ja hebben we dan allemaal onze hersenen uitgeschakeld???
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 12:45
Ik zeg bij de eerstvolgende oranjewedstrijd dat het voltallige publiek "FUCK FIFA, FUCK BLatter" roept
En wel zo hard dat het boven dat getoeter uitkomt
Nico_Galijkwoensdag 16 juni 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:42 schreef crv het volgende:
Als je wilt weten waar de FIFA het boetegeld voor gebruikt

Artikel is in het duits
Die Erste Klasse ist nicht genug
[ afbeelding ]
Nouja prive-jets zijn niet zo vreemd met zo'n gigantische omzet/winst.
Record Fifa turnover strengthens Blatter position
macca728woensdag 16 juni 2010 @ 12:53
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:30 schreef nikk het volgende:

[..]

Je kan gewoon met je Nike-shirtje het stadion in. Zelfs met dertig man tegelijk. Het wordt pas een probleem wanneer er sprake is van een doelgerichte actie om sluikreclame te maken. En dat is in dit geval domweg het geval. FIFA heeft het volste recht om die meiden te verwijderen uit het stadion. Dat ze voor de rechter moeten komen is overigens wel belachelijk.
natuurlijk heeft de FIFA het recht niet. Er staat toch geen merknaam op de jurkjes ?

Echt belachelijk dit, nu weet iedereen dat het Bavaria meisjes zijn. Wie heeft daarvoor gezorgd. Juist de FIFA met deze actie.

Gewoon miljoenen schadevergoeding eisen

Wel raar dar ze binnen zijn gekomen, kaartjes stonden toch op naam ?
Terroristen kunnen dus ook zo binnenkomen.
#ANONIEMwoensdag 16 juni 2010 @ 12:53
Wat is de FIFA toch ook een ranzige organisatie.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 12:53 schreef macca728 het volgende:

[..]

natuurlijk heeft de FIFA het recht niet. Er staat toch geen merknaam op de jurkjes ?

Echt belachelijk dit, nu weet iedereen dat het Bavaria meisjes zijn. Wie heeft daarvoor gezorgd. Juist de FIFA met deze actie.

Gewoon miljoenen schadevergoeding eisen

Wel raar dar ze binnen zijn gekomen, kaartjes stonden toch op naam ?
Terroristen kunnen dus ook zo binnenkomen.
Terroristen kunnen sowieso binnenkomen want de controle is alleen bij de voordeur. De hekken aan de zij- en achterkant staan gewoon open.

De FIFA schijnt zich aardig ingedekt te hebben met een soort Ambush-marketing regel. maar in hoeverre dat geldig is, weet ik niet.
Ronaldwoensdag 16 juni 2010 @ 13:48
Weerzinwekkend, ze moet nu zelfs in de rechtbank verschijnen http://twitpic.com/1x8ij8

Echt walgelijk hoe de FIFA hier mee om gaat.
marcodejwoensdag 16 juni 2010 @ 13:49
Echt, wat belachelijk.
-_Guitarist_-woensdag 16 juni 2010 @ 13:49
Echt een lage streek van de Fifa.
mcwopswoensdag 16 juni 2010 @ 13:54
de dames zijn te zien bij het fotoverslag op de FIFA-site. wie maillt Fuhrer Blatter even dat dat niet kan?
http://www.fifa.com/world(...)otolist.html#1244132
HaagsPietjewoensdag 16 juni 2010 @ 14:01
gewoon een terechte actie natuurlijk van de fifa. die sponsors betalen miljoenen dus logisch dat ze geen enkel ander actie van een concurrerend merk gedogen. lijkt me niet meer dan normaal en degene die dat niet begrijpt moet een keer zn chauvinistische bril afdoen en zakelijk naar zon geval kijken.

overigens vind ik het sowieso wel prima dat die wijven eruit gezet zijn want dat soort commerciele kuthoeren die toch niks om voetbal geven hebben helemaal niets in zo'n stadion te zoeken!

prima en begrijpelijke actie van de fifa en hopelijk zien we die huiltrutjes niet meer terug
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 13:54 schreef mcwops het volgende:
de dames zijn te zien bij het fotoverslag op de FIFA-site. wie maillt Fuhrer Blatter even dat dat niet kan?
http://www.fifa.com/world(...)otolist.html#1244132
Blatter verdient niet genoeg waarschijnlijk

Verwachting is dat dit WK maar 3 Mld euro oplevert.
En dan te bedenken dat de gemiddelde ZA-er geen kaartje kan betalen.
Voetbal is voor het volk, behalve.......
HaagsPietjewoensdag 16 juni 2010 @ 14:04
hahaha omdat iemand een andere mening heeft en wel het hele jaar door voetbal volgt en wel begrijpt wat wel en niet in een stadion thuishoort??

mensen die dit soort acties helemaal geweldig vinden, en daar dan ook echt uitgebreid met elkaar op een opgewonden toontje over gaan praten enzo.....

[ Bericht 20% gewijzigd door Happel op 16-06-2010 14:11:40 ]
NiGeLaToRwoensdag 16 juni 2010 @ 14:05
We starten een actie om de meiden vrij te krijgen:

http://releaseourbabes.com

Teken de petitie, dan gaan we met alle reacties naar de FIFA en de Zuid Afrikaanse ambassade!
Sapstengelwoensdag 16 juni 2010 @ 14:09
FIFA is wel enorm kansloos bezig ja, wat een verwerpelijke organisatie.
Dr_Flashwoensdag 16 juni 2010 @ 14:10
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:04 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

hahaha omdat iemand een andere mening heeft en wel het hele jaar door voetbal volgt en wel begrijpt wat wel en niet in een stadion thuishoort??
Omdat iemand totaal uit de lucht gegrepen over "commerciële kuthoeren" begint wellicht
marcodejwoensdag 16 juni 2010 @ 14:17
marcodejwoensdag 16 juni 2010 @ 14:18
Twitter Arthur de Leeuw (RTL correspondent in Afrika):
quote:
Verhagen heeft zeer boos telefoontje richting Z-afrikaanse ambassadeur gepleegd. #bavaria
4 minutes ago via mobile web .

Er is trouwens ook iemand van bavaria in de rechtszaal. Maar die wil niet praten met media.
6 minutes ago via mobile web .

de twee bavariameisjes zien er erg gespannen uit. Ambassadepersoneel continu aanwezig. Rechter nog niet.
11 minutes ago via mobile web .

@jaccovlastuin ben aanwezig maar zitting nog niet begonnen. Kan nog wel ff gaan duren.
34 minutes ago via mobile web .

advocaat bavariameisjes probeert ze op borg vrij te krijgen. Zitting nog steeds niet begonnen.
39 minutes ago via mobile web .

komt waarschijnlijk niet tot een veroordeling, zegt advocaat bavariameisjes. Tenzij ze bekennen. Is niet waarschijnlijk.
40 minutes ago via mobile web
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 14:21
Verhagen
HaagsPietjewoensdag 16 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
We starten een actie om de meiden vrij te krijgen:

http://releaseourbabes.com

Teken de petitie, dan gaan we met alle reacties naar de FIFA en de Zuid Afrikaanse ambassade!


is er ook een petitie die ik kan ondertekenen om dit soort commerciele trutjes, die helemaal niets om voetbal geven maar vaak wel de beste plaatsen krijgen bij grote wedstrijden, uit de stadions te weren???
die teken ik met liefde!
Ryonwoensdag 16 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:21 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]



is er ook een petitie die ik kan ondertekenen om dit soort commerciele trutjes, die helemaal niets om voetbal geven maar vaak wel de beste plaatsen krijgen bij grote wedstrijden, uit de stadions te weren???
die teken ik met liefde!
Nee die is er niet. En als jij de beste plekken had gewild had je maar harder moeten werken.
HaagsPietjewoensdag 16 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee die is er niet. En als jij de beste plekken had gewild had je maar harder moeten werken.
haha, mij niet gezien tussen die carnaval kneuzen en commerciele kuthoertjes van Oranje. Nee, wedstrijden van Den Haag met mn vrienden, dat vind ik een stuk leuker en daar gaat al mn geld aan op

overigens heb ik nog liever lege stoelen dan van die walgelijke trutjes die niet eens de namen van de spelers kennen en meer bezig zijn met feestvieren, zingen en klappen dan met de wedstrijd
blij dat onze groep er hetzelfde over denkt en zo vaak mogelijk vriendinnen tijdens wedstrijden van Nederland thuislaat want je gaat je echt aan die wijven irriteren op een bepaald moment.
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 14:29
@maximeverhagen:
quote:
Als FIFA een probleem heeft met oranje jurkjes kunnen ze dat juridisch uitvechten met het bedrijf, arrestatie is buiten proportie
Go tell 'em Maxime!
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 14:31
- niet hier -

[ Bericht 95% gewijzigd door Happel op 16-06-2010 14:49:40 ]
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 14:31
STel dat NL 2018 mag organiseren.

Dan krijgen we een echte bierkrieg hier
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:31 schreef crv het volgende:
STel dat NL 2018 mag organiseren.

Dan krijgen we een echte bierkrieg hier
Mag hopen dat onze regering zich niet zo gek laat maken om toe te staan dat Fifa onze wetten gaat aanpassen.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 14:36
Wat velen hier niet lijken te begrijpenis dat in Zuid-Afrika ambush sponsoring, het als niet-sponsor een graantje mee proberen te pikken van een gesponsord evenement, bij wet verboden is. De politie mag verdachten verhoren. Er staat maximaal twee jaar celstraf op het overtreden van de marketingwet.

Simpel gevalletje van hup de bak in dus. Het waren trouwens hoofdzakelijk ingehuurde zuid-afrikaanse schonen, er zaten maar 2 nederlandse meiden bij.
Blisteringwoensdag 16 juni 2010 @ 14:38
quote:
BREKEND Ze komen op borg vrij. 10000 rand. 22 juni komt de zaak nog een keer voor. Ze moeten zich beschikbaar houden voor justitie.
2 minutes ago via Snaptu
Fifa moet zich schamen.
NiGeLaToRwoensdag 16 juni 2010 @ 14:38
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:21 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]



is er ook een petitie die ik kan ondertekenen om dit soort commerciele trutjes, die helemaal niets om voetbal geven maar vaak wel de beste plaatsen krijgen bij grote wedstrijden, uit de stadions te weren???
die teken ik met liefde!
vast wel, of maak 'm zelf, gaat mij er om dat die meiden in de bak zitten voor het dragen van een jurkje. Tis gewoon de aantasting van onze vrijheid! MaFIFA die gaat bepalen welke kleren je aan moet?!

http://releaseourbabes.com dus (geen reclame/spam ook, tis gewoon een petitie).
marcodejwoensdag 16 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:29 schreef Symer het volgende:
@maximeverhagen:
[..]

Go tell 'em Maxime!
Enige juiste reactie van Maxime. De FIFA moet het met Bavaria uitvechten en niet met die meiden. Extreem domme actie van de FIFA.
Ryonwoensdag 16 juni 2010 @ 14:46
Budweiser ziet het bierverkoop in de lage landen nu waarschijnlijk keihard dalen.. oh.. wacht.
Ludootjewoensdag 16 juni 2010 @ 14:48
Nu ook op facebook: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=130824843614184
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 14:48
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:41 schreef marcodej het volgende:

[..]

Enige juiste reactie van Maxime. De FIFA moet het met Bavaria uitvechten en niet met die meiden. Extreem domme actie van de FIFA.
Hoezo? Die meiden laten zich voor 10 euro per uur inhuren om een strafbaar feit te plegen. Ik zeg: hup 2 jaar de bak in ermee!
Ryonwoensdag 16 juni 2010 @ 14:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:48 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Hoezo? Die meiden laten zich voor 10 euro per uur inhuren om een strafbaar feit te plegen. Ik zeg: hup 2 jaar de bak in ermee!
Zou wel typisch Afrikaans zijn om de mensen die wel werken de bak in te sturen.
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Zou wel typisch Afrikaans zijn om de mensen die wel werken de bak in te sturen.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 14:51
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Zou wel typisch Afrikaans zijn om de mensen die wel werken de bak in te sturen.
is wel typisch dat je het verschil tussen werken en naar het voetballen gaan niet ziet
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 14:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:36 schreef SingleCoil het volgende:
Wat velen hier niet lijken te begrijpenis dat in Zuid-Afrika ambush sponsoring, het als niet-sponsor een graantje mee proberen te pikken van een gesponsord evenement, bij wet verboden is. De politie mag verdachten verhoren. Er staat maximaal twee jaar celstraf op het overtreden van de marketingwet.

Simpel gevalletje van hup de bak in dus. Het waren trouwens hoofdzakelijk ingehuurde zuid-afrikaanse schonen, er zaten maar 2 nederlandse meiden bij.
Ik maak hier anders uit op dat het ook in Zuid-Afrika niet verboden is ("sonder om enige wette te oortree").
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 15:12
Ben benieuwd hoe ver de Fifa deze onzin door wil voeren eigenlijk. Iedereen die zaterdag een oranje jurkje aantrekt doet nu aan Bavaria denken natuurlijk.
Schanullekewoensdag 16 juni 2010 @ 15:13
quote:
Dit skep 'n probleem vir ander maatskappye wat dan ook probeer om hulle naam aan die geleentheid te koppel sonder om vir die voorreg te betaal, en sonder om enige wette te oortree.
Het is dus een probleem om de naam te verbinden aan een evenement waar niet voor betaald is zonder de wet te overtreden. Zo moet je het denk ik vertalen.
Sj0rSzwoensdag 16 juni 2010 @ 15:14
quote:
Update @ 15:10 uur:

Barbara Castelein en Mirte Nieuwpoort, de Bavaria-babes die vanochtend werden aagehouden, zijn op borgtocht vrijgelaten. Daarnaast zijn ze hun paspoort in elk geval tot 22 juni, de dag waarop de zaak dient, kwijt en zijn ze vrij om te gaan en te staan waar ze willen.

De aanklacht van de rechtbank was in elk geval duidelijk; het ontplooien van commerciële activiteiten in een voetbalstadion, het zogenaamde 'ambush marketing'.
Bron
Schanullekewoensdag 16 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:12 schreef Symer het volgende:
Ben benieuwd hoe ver de Fifa deze onzin door wil voeren eigenlijk. Iedereen die zaterdag een oranje jurkje aantrekt doet nu aan Bavaria denken natuurlijk.
Ben benieuwd hoe ze gaan reageren op losse bezoeksters in zo'n jurkje inderdaad.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:19
wat zwaarwegend meetelt is dat ze betaald werden door Bavaria, en het dus kennelijk een marketing actie is. Als je alleen maar een oranje jurkje aan zou trekken (als was het een bavaria jurkje) zou er denkelijk weinig aan de hand zijn.

Allemaal weer rustig?
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 15:31
Ded FIFA heeft maar 1 belang en dat is de zakken van de bobo's zo snel mogelijk vullen.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:31 schreef crv het volgende:
Ded FIFA heeft maar 1 belang en dat is de zakken van de bobo's zo snel mogelijk vullen.
dat geloof ik niet, maar als het al wel zo is: waar bemoei jij je dan mee?
marcodejwoensdag 16 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:19 schreef SingleCoil het volgende:
wat zwaarwegend meetelt is dat ze betaald werden door Bavaria, en het dus kennelijk een marketing actie is. Als je alleen maar een oranje jurkje aan zou trekken (als was het een bavaria jurkje) zou er denkelijk weinig aan de hand zijn.

Allemaal weer rustig?
Ze hebben vast een punt, maar de actie van de FIFA tegenover die meiden is gewoon oerdom en overdreven.
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:39 schreef marcodej het volgende:

Ze hebben vast een punt, maar de actie van de FIFA tegenover die meiden is gewoon oerdom en overdreven.
Naar wat we hier gewend zijn, althans..
Ludootjewoensdag 16 juni 2010 @ 15:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Naar wat we hier gewend zijn, althans..
Alleen al het feit dat de FIFA op eigen initiatief mensen vasthoudt gaat mij al te ver.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 15:48
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:37 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

dat geloof ik niet, maar als het al wel zo is: waar bemoei jij je dan mee?
Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.

Verwachtte winst voor FIFA 3 miljard. En hierbij kan je gerust stellen over de ruggen van de armo in zuid-Afrika, want ik geloof nooit dat die er veel van meekrijgen. De kaarten zijn veels te duur.

Voetbal Volkssport, behalve als er centjes te verdienen zijn

En waar bemoei jij je mee dan?
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:44 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat de FIFA op eigen initiatief mensen vasthoudt gaat mij al te ver.
de FIFA doet dat toch ook niet? Die hebben gewoon de politie er bij gehaald. Binnen het stadion is de FIFA neem ik aan gewoon de baas, dus ze mogen je er altijd uitzetten. En wie de confrontatie opzoek moet niet gek opkijken als die ook komt. Laten we wel zijn: Bavaria heeft die meiden gewoon misbruikt. Maar dat neemt niet weg dat ze wel gewoon fout zijn en wel gewoon vervolgd worden. Dat het in Nederland anders geregeld is: djeez...grote wereld he?
Glijdt_lichtwoensdag 16 juni 2010 @ 15:50
De kaarten van de groepswedstrijden kosten in ZA ongeveer 20 euro voor de lokale bevolking
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:51
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:48 schreef crv het volgende:

[..]

Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.

Verwachtte winst voor FIFA 3 miljard. En hierbij kan je gerust stellen over de ruggen van de armo in zuid-Afrika, want ik geloof nooit dat die er veel van meekrijgen. De kaarten zijn veels te duur.
Nee, dat geld komt vooral van jouw kabel-abonnement. Je hebt er weer niet veel van begrepen maar ja, Fok!, he? Waar je niks hoeft te weten en toch gewoon je mening mag geven
quote:
Voetbal Volkssport, behalve als er centjes te verdienen zijn
ach jee, het volk komt in opstand...
quote:
En waar bemoei jij je mee dan?
Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Naar wat we hier gewend zijn, althans..
Ja, in Nederland gaat het nooit mis,met particuliere beveiligers...
Ludootjewoensdag 16 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:49 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

de FIFA doet dat toch ook niet? Die hebben gewoon de politie er bij gehaald. Binnen het stadion is de FIFA neem ik aan gewoon de baas, dus ze mogen je er altijd uitzetten. En wie de confrontatie opzoek moet niet gek opkijken als die ook komt. Laten we wel zijn: Bavaria heeft die meiden gewoon misbruikt. Maar dat neemt niet weg dat ze wel gewoon fout zijn en wel gewoon vervolgd worden. Dat het in Nederland anders geregeld is: djeez...grote wereld he?
Ja, maar ze zijn op authoriteit van de FIFA 4 uur vastgehouden door beveiligers en de FIFA. Politie was wel aanwezig maar hield ze niet vast. FIFA zou ze wel het stadion uit mogen zetten, maar niet vasthouden. Zelfs in Z-A niet.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:51 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Nee, dat geld komt vooral van jouw kabel-abonnement. Je hebt er weer niet veel van begrepen maar ja, Fok!, he? Waar je niks hoeft te weten en toch gewoon je mening mag geven
[..]

ach jee, het volk komt in opstand...
[..]

Ik bemoei me er niet mee, maar ageer daar wel tegen.
Gelukkig hebben we mensen als jij die het wel begrijpen en ondanks dat toch op FOK posten
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:53 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Ja, maar ze zijn op authoriteit van de FIFA 4 uur vastgehouden door beveiligers en de FIFA. Politie was wel aanwezig maar hield ze niet vast. FIFA zou ze wel het stadion uit mogen zetten, maar niet vasthouden. Zelfs in Z-A niet.
Gebeurt in Nederland net zo, als je op heterdaad betrapt wordt. Gewoon wachten tot de politie komt. Je loopt een probleem te maken dat er helemaal niet is denk ik.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 15:57
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:56 schreef crv het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we mensen als jij die het wel begrijpen en ondanks dat toch op FOK posten


Ja, ik heb het er best druk mee. Nou ja, het was dit of een leven.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 16:00
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:57 schreef SingleCoil het volgende:

[..]



Ja, ik heb het er best druk mee. Nou ja, het was dit of een leven.
Ach same here
Ludootjewoensdag 16 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:56 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Gebeurt in Nederland net zo, als je op heterdaad betrapt wordt. Gewoon wachten tot de politie komt. Je loopt een probleem te maken dat er helemaal niet is denk ik.
In Nederland gebeurt dat alleen maar tot de politie er is, en dan wordt je overgedragen. In Z-A gaat de politie er doodleuk naast zitten en laat het ondervragen over aan burgers. Iets zegt me dat dat niet helemaal correct is...
Me_Wesleywoensdag 16 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:56 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Gebeurt in Nederland net zo, als je op heterdaad betrapt wordt. Gewoon wachten tot de politie komt. Je loopt een probleem te maken dat er helemaal niet is denk ik.
Klein verschil; als burger mag je in Nederland alleen iemand aanhouden en vasthouden in geval van een misdrijf, niet bij een overtreding.

Voorderest gok ik dat dit met een sisser / boete gaat aflopen. Die celstraf gaat echt niet gegeven worden.
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:53 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Ja, in Nederland gaat het nooit mis,met particuliere beveiligers...
Oh, best wel, maar dat levert een hoop gezeik op. Maar dat was helemaal mijn punt niet.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:04 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Klein verschil; als burger mag je in Nederland alleen iemand aanhouden en vasthouden in geval van een misdrijf, niet bij een overtreding.

Voorderest gok ik dat dit met een sisser / boete gaat aflopen. Die celstraf gaat echt niet gegeven worden.
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:04 schreef Alicey het volgende:

[..]

Oh, best wel, maar dat levert een hoop gezeik op. Maar dat was helemaal mijn punt niet.
...dan snap ik je punt niet helemaal, denk ik...?
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

...dan snap ik je punt niet helemaal, denk ik...?
Mijn punt was dat wat we hier normaal vinden, niet noodzakelijkerwijs in Zuid-Afrika normaal hoeft te zijn.
Ludootjewoensdag 16 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Soit, er zal eens een exces voorkomen, maar dat is meer regel dan uitzondering. De wet zegt dat een aanhouding door een burger alleen mag geschieden als de dader onmiddellijk aan de politie overgedragen wordt.
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:

als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Maar zo ver mag een particuliere beveiliger dan weer niet gaan. Dat hij het wel probeert doet daar niets van af.
Lucifer_Doosjewoensdag 16 juni 2010 @ 16:19
Ik mag toch aannemen dat Bavaria die borgtocht heeft betaald voor die meiden, en dat ze dat niet uit eigen zak hoeven te doen.
Straniwoensdag 16 juni 2010 @ 16:21
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.

Sowieso een win-win situatie.
Ludootjewoensdag 16 juni 2010 @ 16:26
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef Strani het volgende:
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.

Sowieso een win-win situatie.
Me_Wesleywoensdag 16 juni 2010 @ 16:43
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Dat is dan ook een misdrijf, diefstal

Maargoed, overdreven of niet, het is er de wet en daar heb je je aan te houden. Als jij met je zakje wiet naar thailand gaat en levenslang krijgt roept iedereen ook 'eigen schuld'.
Me_Wesleywoensdag 16 juni 2010 @ 16:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar zo ver mag een particuliere beveiliger dan weer niet gaan. Dat hij het wel probeert doet daar niets van af.
Absoluut wel. Elke burger heeft het recht tot aanhouden en vasthouden bij heterdaad betrapping op een misdrijf.
Shreyaswoensdag 16 juni 2010 @ 16:45
Nét goed, die domme wijven hebben helemaal niets met voetbal te maken. Gewoon arresteren of terugsturen naar Nederland.
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 16:48
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:44 schreef Me_Wesley het volgende:

Absoluut wel. Elke burger heeft het recht tot aanhouden en vasthouden bij heterdaad betrapping op een misdrijf.
Nope. De burger heeft slechts het recht tot aanhouden en overdragen aan de politie. Niet tot vervoeren of opsluiten.
SingleCoilwoensdag 16 juni 2010 @ 17:12
...maarik had begrepen dat de stadion stewards een soort van boa-status hebben. En die mogen dat geloof ik wel.
Stephen_Dedaluswoensdag 16 juni 2010 @ 17:28
Lijkt me niet meer dan normaal dat Bavaria zorgt voor een goede advocaat.
Aliceywoensdag 16 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 17:12 schreef SingleCoil het volgende:
...maarik had begrepen dat de stadion stewards een soort van boa-status hebben. En die mogen dat geloof ik wel.
Ik weet niet, maar het is sowieso Zuid-Afrika en niet Nederland.
Ronaldwoensdag 16 juni 2010 @ 18:32
Zou er werkelijk een kans bestaan dat deze dames 6 maanden celstraf krijgen?

Ik kan het me gewoon niet voorstellen, dat moet toch een flinke diplomatieke rel opleveren?
UltraRwoensdag 16 juni 2010 @ 18:37
Tja, punt voor mij blijft dat er geen Bavaria op die jurkjes staat en FIFA en Zuid-Afrika dus geen poot hebben om op te staan.
Me_Wesleywoensdag 16 juni 2010 @ 18:52
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:37 schreef UltraR het volgende:
Tja, punt voor mij blijft dat er geen Bavaria op die jurkjes staat en FIFA en Zuid-Afrika dus geen poot hebben om op te staan.
Schijnt dat het beeldmerk achterop stond en dat de jurkjes bekend zijn van bavaria te komen ofzo..
Blijft vreemd verhaal, maar ik ga uit van een boete. Kan me geen celstraf voorstellen.
crvwoensdag 16 juni 2010 @ 19:02
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef Strani het volgende:
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.

Sowieso een win-win situatie.
Rookertwoensdag 16 juni 2010 @ 19:13
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:37 schreef UltraR het volgende:
Tja, punt voor mij blijft dat er geen Bavaria op die jurkjes staat en FIFA en Zuid-Afrika dus geen poot hebben om op te staan.
Er staat een merkje op, blijft alleen de vraag of dat de grond was voor de aanhouding. Weet verder niet hoe het in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland mag je voortborduren op je eerste bevoegdheid om ook andere zaken die illegaal zijn aan te kaarten. En een merkje is een merk, dus in principe verboden. Rechter zal wel meenemen dat het doel - reclame maken in stadion voor biermerk - niet gehaald kan worden met een dergelijk klein merkje, dus straffen zullen we neerkomen op een boete enzo.
NiGeLaToRwoensdag 16 juni 2010 @ 21:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:45 schreef Shreyas het volgende:
Nét goed, die domme wijven hebben helemaal niets met voetbal te maken. Gewoon arresteren of terugsturen naar Nederland.
Jij bent je oranje-fan dingetje niet waardig! Beetje onze supporter-babes 'domme wijven' noemen

Als ze ruzie hebben met Bavaria moeten ze dat met hun uitvechten, niet met mooie blonde meisjes

Ah ja, Bavaria is in een klap wereldberoemd, dus die moeten die meiden even zien thuis te krijgen en verder nix aan de hand.
Evertjanwoensdag 16 juni 2010 @ 21:19
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
Berend.woensdag 16 juni 2010 @ 21:21
Wat een mediahype zeg, Bavaria zal het prachtig vinden.
NiGeLaToRwoensdag 16 juni 2010 @ 21:24
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef Evertjan het volgende:
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
Toch nieuwsgierig, waar staat Bavaria dan?

Tis juridisch een leuke uitdaging omdat die meiden wel stiekem het stadion in zijn geglipt, maar nix anders doen dan een oranje jurkje dragen. Dat wij inmiddels weten dat die van Bavaria is, maakt het niet in ene iets anders dan een jurkje. Magoed, merkbescherming en sponsorbescherming is prima, maar op deze manier maakt de FIFA zich belachelijk en Bavaria wordt automatisch onstervelijk. Negeren had wellicht beter geweest.
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 21:24
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef Evertjan het volgende:
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
'Vol heineken tenue' enerzijds en merkloos oranje jurkje anderzijds is wel een verschil.
Adfundumwoensdag 16 juni 2010 @ 21:48
- niet grappig -

[ Bericht 86% gewijzigd door Happel op 17-06-2010 10:11:31 ]
Wafflewoensdag 16 juni 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef Evertjan het volgende:
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
Ik kwam het TT circuit van Assen gewoon met mijn Heineken petje binnen hoor.
bierenvrouwenwoensdag 16 juni 2010 @ 23:29
Wil je ze een hart onder de riem steken, en je naam zetten onder de petitie dat deze dames vrij moeten? Dat kan nu op ons initiatief http://www.steunbavariababes.nl/

Gelieve niet te verwijderen het is volledig non-commercieel.
NiGeLaToRdonderdag 17 juni 2010 @ 08:25
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:29 schreef bierenvrouwen het volgende:
Wil je ze een hart onder de riem steken, en je naam zetten onder de petitie dat deze dames vrij moeten? Dat kan nu op ons initiatief http://www.steunbavariababes.nl/

Gelieve niet te verwijderen het is volledig non-commercieel.
Hoe origineel http://releaseourbabes.com
(en ze zijn dus al weer vrij, mocht je het nieuws een dag gemist hebben)
En niet slim om Bavaria in de naam te gebruiken, die gaan je domein claimen
macca728donderdag 17 juni 2010 @ 08:52
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 19:13 schreef Rookert het volgende:

[..]

Er staat een merkje op, blijft alleen de vraag of dat de grond was voor de aanhouding. Weet verder niet hoe het in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland mag je voortborduren op je eerste bevoegdheid om ook andere zaken die illegaal zijn aan te kaarten. En een merkje is een merk, dus in principe verboden. Rechter zal wel meenemen dat het doel - reclame maken in stadion voor biermerk - niet gehaald kan worden met een dergelijk klein merkje, dus straffen zullen we neerkomen op een boete enzo.
vanochtend een woordvoerder van bavaria op de radio, er staat dus GEEN logo op behalve op het etiketje waar de maat staat staat, van binnen dus
SingleCoildonderdag 17 juni 2010 @ 09:33
Die zelfde woordvoerder die eerst zei dat het om een studentendispuut ging? Totdat bleek dat het locaal ingehuurde afrikaanse meisjes waren? En die vergeten had tegen die meisjes te vertellen dat het hier om een ernstig misdrijf ging waar je 2 jaar de bak voor in kan draaien? Die woordvoerder dus?
Pekdonderdag 17 juni 2010 @ 09:52
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 08:52 schreef macca728 het volgende:

[..]

vanochtend een woordvoerder van bavaria op de radio, er staat dus GEEN logo op behalve op het etiketje waar de maat staat staat, van binnen dus
Er staat wel iets van een logo op de achterkant (zie foto), maar Bavaria kan ik er niet in herkennen idd







Aliceydonderdag 17 juni 2010 @ 09:53
Die jurkjes zijn trouwens wel zo ongeveer het enige oranje-artikel dat leuk is.
Pekdonderdag 17 juni 2010 @ 09:58
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:53 schreef Alicey het volgende:
Die jurkjes zijn trouwens wel zo ongeveer het enige oranje-artikel dat leuk is.
Geen wonder, bedacht door 2 vrouwen
quote:
Het moet passen bij dik, dun, met of zonder pronte borsten, en ook voor dames met een meer dan gemiddelde vetreserves rond de taille. En dat is gelukt.

Bron: Het Parool
RM-rfdonderdag 17 juni 2010 @ 10:08
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 19:13 schreef Rookert het volgende:

[..]

Er staat een merkje op, blijft alleen de vraag of dat de grond was voor de aanhouding. Weet verder niet hoe het in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland mag je voortborduren op je eerste bevoegdheid om ook andere zaken die illegaal zijn aan te kaarten. En een merkje is een merk, dus in principe verboden. Rechter zal wel meenemen dat het doel - reclame maken in stadion voor biermerk - niet gehaald kan worden met een dergelijk klein merkje, dus straffen zullen we neerkomen op een boete enzo.
Een grappige gedachtegang ... als het doel van 'reclame maken' niet gehaald zal worden, wat een rechter kan vaststellen, waarop geef je dan de boete?
Die dames en Bavaria zijn juist aangeklaagd op een wet die 'illegaal reclame maken' verbied in bepaalde situaties. (gekoppeld aan een 'officieel event' met 'officiele sponsoren')

Een beetje alsof je een boete krijgt voor te snel rijden omdat je met een auto die 'eruit ziet' alsof je ook er reuze snel mee kan rijden en alles erop wijst dat je vast wel een keertje daarmee te snel hébt gereden, maar enkel niet bewezen zou kunnen worden dat je ook daadwerkelijk te snel ooit reed...

Dan krijg je niet 'slechts een boete' maar zoiets resulteert in een rechtstaat gewoon direkt in vrijspraak en stevig ook... domweg omdat er geen strafbaar feit aangetoond kan worden; een verder niet zichtbaar label kan nooit als een strafbare vorm van 'ambush marketing' gelden.
(de betreffende wet specificeert heel duidelijk dat het strafbaar is om een bepaald product of merk in verband te brengen met een bepaalde gesponsord 'event' met de suggestie dat dit een 'officiele' band zou hebben met het betreffende event... dàt is hier juist heel duidelijk _niet_ gebeurt)


Dit is het 'logo' dat voorop dat jurkje staat...
mogelijk érgens wel herkenbaar als 'bier'-merkteken, maar geen geregistreerd trademark en ook niet te koppelen aan specifiek Bavaria


[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 17-06-2010 10:14:09 ]
Arceedonderdag 17 juni 2010 @ 15:39
quote:
***************************************
Bavaria stopt met reclamestunts WK

***************************************
` Bavaria zal tijdens het WK voetbal
in Zuid-Afrika geen reclamestunts meer
organiseren.De Brabantse bierbrouwer
heeft dat besloten na de uit de hand
gelopen actie van afgelopen maandag.

Een groep van 36 vrouwen stond tijdens
de wedstrijd Nederland-Denemarken in
oranje Bavaria-jurkjes op de tribune.
Dat was tegen de regels van de FIFA,
omdat Bavaria geen WK-sponsor is.

Twee van de vrouwen werden gisteren
opgepakt en moeten volgende week voor
de rechter komen.Bavaria zegt dat het
belang van de vrouwen zwaarder weegt
dan het commerciële belang en ziet
daarom af van verdere acties.
Symerdinsdag 22 juni 2010 @ 11:44
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100622_039
quote:
Klacht tegen Nederlandse Bavaria-babes ingetrokken

[...]
. Een woordvoerder van de rechtbank zei dinsdag dat de aanklacht is ingetrokken op last van de staat.
Ik vermoed dat Verhagen hier een handje in had
Rookertdinsdag 22 juni 2010 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 11:44 schreef Symer het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100622_039
[..]

Ik vermoed dat Verhagen hier een handje in had
Verdere vervolging zou alleen maar meer afleiden van Budweiser, FIFA laat het zo met een sisser aflopen en over een week zijn we dit vergeten
Peroxdinsdag 22 juni 2010 @ 11:53
Nederlandse dilpomatie = win.
Symerdinsdag 22 juni 2010 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 11:48 schreef Rookert het volgende:

[..]

Verdere vervolging zou alleen maar meer afleiden van Budweiser, FIFA laat het zo met een sisser aflopen en over een week zijn we dit vergeten
Ik denk dat Fifa het zo hoog gespeeld heeft om een zo hoog mogelijke schikking uit Bavaria te kunnen trekken.
crossoverdinsdag 22 juni 2010 @ 12:03
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html

Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
wdndinsdag 22 juni 2010 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 12:03 schreef crossover het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html

Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
Kom op zeg. Dit is voor Bavaria een win-win situatie. Ze kunnen het voor het grote publiek nooit fout doen als je tegenover de FIFA staat. Vooral als er een stel mooie dames op het spel staan.

En dat geld wordt gewoon opgeschreven onder "WK reclame activiteiten".

En het levert ze beduidend meer op
Peroxdinsdag 22 juni 2010 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 12:03 schreef crossover het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html

Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
?Huh? Het nieuws is wel weer erg veranderlijk vandaag. Zojuist was het nog "op last van de regering ingetrokken".....

RM-rfdinsdag 22 juni 2010 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 12:03 schreef crossover het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html

Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
nee, dat heb je niet goed begrepen... er is een 'schikking' getroffen tussen Bavaria en de FIFA, maar beide partijen wensen zich niet uit te laten waaruit precies die schikking bestaat...


persoonlijk denk ik niet dat er serieus betaald zal zijn, maar dat het voor de FIFA bv véél belangrijker zal zijn dat de 'rel' snel gaat liggen... aanhouden van die publiciteit deed hen veel schade en was ook tegen de zin van sponsor Budweiser.
FIFA zal wel als voornaamste eis hebben gesteld dat Bavaria zich absoluut moest onthouden van enige verdere 'publiciteits-stunt' in zuid-afrika, en dat zal wel het belangrijkste onderdeel van een eventuele schikking zijn... alhoewel ook dat niet veel meer dan giswerk is.
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 12:13 schreef Perox het volgende:

[..]

?Huh? Het nieuws is wel weer erg veranderlijk vandaag. Zojuist was het nog "op last van de regering ingetrokken".....


het was een strafrechterlijke aanklacht (omdat in zuid-afrika die marketingvorm onder de Strafwet valt en als 'misdrijf' geld), en die kon de FIFA dus niet zomaar 'intrekken'...
degene die de aanklacht laat vallen is in dit geval dus het Openbare Aanklager, maar dat zal wel op verzoek van de FIFA gebeurt zijn
NiGeLaToRdinsdag 22 juni 2010 @ 12:59
Goed nieuws voor de meiden
Jammer voor m'n site
Adfundumdinsdag 22 juni 2010 @ 14:37
Ik voorzie een aantal doelgerichte reclamespotjes van een niet nader te noemen Nederlands biermerk.
B3nn0dinsdag 22 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 12:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
Goed nieuws voor de meiden
Jammer voor m'n site
Geen succes he
NiGeLaToRdinsdag 22 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 15:01 schreef B3nn0 het volgende:

[..]

Geen succes he
Nee, nou ja, dat had anders kunnen zijn als ze wel vast bleven zitten - maar dat is gelukkig niet zo, dus op zich doel geslaagd
Arceedinsdag 22 juni 2010 @ 21:51






OEMdonderdag 24 juni 2010 @ 19:51
Had een mailtje gestuurd naar budweiser om te vragen wat hun standpunt is/was in this matter. Helaas niks inhoudelijks.
quote:
Hello!

Thank you for your recent e-mail.

We are aware from various media reports of the incident to which you are referring. Although AB InBev is an official beer sponsor of the 2010 FIFA World Cup, FIFA remains the sole decision maker in regards to tournament issues both on and off the field. We had nothing to do with FIFA's decision to remove these women from the stadium. Please understand that our position as a sponsor of the World Cup does not give us such decision-making authority.

Here is a link to a recent AP wire story on this matter (http://www.fanhouse.com/news/main/dont-be-fooled-by-world-cup-sob-story/1118351), hoping you find it as useful background. Thanks again for getting in touch with us. We always appreciate hearing from the public.

Regards,

Your Friends at Anheuser-Busch
1-800-342-5283
www.anheuser-busch.com