WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
...dan snap ik je punt niet helemaal, denk ik...?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oh, best wel, maar dat levert een hoop gezeik op. Maar dat was helemaal mijn punt niet.
Mu!
Mijn punt was dat wat we hier normaal vinden, niet noodzakelijkerwijs in Zuid-Afrika normaal hoeft te zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
...dan snap ik je punt niet helemaal, denk ik...?
Soit, er zal eens een exces voorkomen, maar dat is meer regel dan uitzondering. De wet zegt dat een aanhouding door een burger alleen mag geschieden als de dader onmiddellijk aan de politie overgedragen wordt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Maar zo ver mag een particuliere beveiliger dan weer niet gaan. Dat hij het wel probeert doet daar niets van af.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Ik mag toch aannemen dat Bavaria die borgtocht heeft betaald voor die meiden, en dat ze dat niet uit eigen zak hoeven te doen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.
Sowieso een win-win situatie.
Sowieso een win-win situatie.
quote:
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.
Sowieso een win-win situatie.
Dat is dan ook een misdrijf, diefstalquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
als er twee jaar gevangenisstraf op staat lijkt het me niet echt een "overtreding". En als een particuliere beveiliger bij de Bijenkorf iemand op heterdaad betrapt zet 'ie 'm net zo lang in een afgesloten kamertje tot de politie er is. Kan zomaar ook een paar uur duren.
Maargoed, overdreven of niet, het is er de wet en daar heb je je aan te houden. Als jij met je zakje wiet naar thailand gaat en levenslang krijgt roept iedereen ook 'eigen schuld'.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Absoluut wel. Elke burger heeft het recht tot aanhouden en vasthouden bij heterdaad betrapping op een misdrijf.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar zo ver mag een particuliere beveiliger dan weer niet gaan. Dat hij het wel probeert doet daar niets van af.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nét goed, die domme wijven hebben helemaal niets met voetbal te maken. Gewoon arresteren of terugsturen naar Nederland.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nope. De burger heeft slechts het recht tot aanhouden en overdragen aan de politie. Niet tot vervoeren of opsluiten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:44 schreef Me_Wesley het volgende:
Absoluut wel. Elke burger heeft het recht tot aanhouden en vasthouden bij heterdaad betrapping op een misdrijf.
...maarik had begrepen dat de stadion stewards een soort van boa-status hebben. En die mogen dat geloof ik wel.
Mu!
Lijkt me niet meer dan normaal dat Bavaria zorgt voor een goede advocaat.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik weet niet, maar het is sowieso Zuid-Afrika en niet Nederland.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:12 schreef SingleCoil het volgende:
...maarik had begrepen dat de stadion stewards een soort van boa-status hebben. En die mogen dat geloof ik wel.
Zou er werkelijk een kans bestaan dat deze dames 6 maanden celstraf krijgen?
Ik kan het me gewoon niet voorstellen, dat moet toch een flinke diplomatieke rel opleveren?
Ik kan het me gewoon niet voorstellen, dat moet toch een flinke diplomatieke rel opleveren?
٩๏̯͡๏)۶
Tja, punt voor mij blijft dat er geen Bavaria op die jurkjes staat en FIFA en Zuid-Afrika dus geen poot hebben om op te staan.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Schijnt dat het beeldmerk achterop stond en dat de jurkjes bekend zijn van bavaria te komen ofzo..quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:37 schreef UltraR het volgende:
Tja, punt voor mij blijft dat er geen Bavaria op die jurkjes staat en FIFA en Zuid-Afrika dus geen poot hebben om op te staan.
Blijft vreemd verhaal, maar ik ga uit van een boete. Kan me geen celstraf voorstellen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef Strani het volgende:
Ze moeten gewoon stickertjes van Bavaria op alle Vuvuzelas plakken (zodra ze in het stadion zijn) en dan kijken welk probleem de FIFA dan het eerst oplost: De vuvuzelas of de sluikreclame.
Sowieso een win-win situatie.
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Er staat een merkje op, blijft alleen de vraag of dat de grond was voor de aanhouding. Weet verder niet hoe het in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland mag je voortborduren op je eerste bevoegdheid om ook andere zaken die illegaal zijn aan te kaarten. En een merkje is een merk, dus in principe verboden. Rechter zal wel meenemen dat het doel - reclame maken in stadion voor biermerk - niet gehaald kan worden met een dergelijk klein merkje, dus straffen zullen we neerkomen op een boete enzo.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:37 schreef UltraR het volgende:
Tja, punt voor mij blijft dat er geen Bavaria op die jurkjes staat en FIFA en Zuid-Afrika dus geen poot hebben om op te staan.
Jij bent je oranje-fan dingetje niet waardig! Beetje onze supporter-babes 'domme wijven' noemenquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:45 schreef Shreyas het volgende:
Nét goed, die domme wijven hebben helemaal niets met voetbal te maken. Gewoon arresteren of terugsturen naar Nederland.
Als ze ruzie hebben met Bavaria moeten ze dat met hun uitvechten, niet met mooie blonde meisjes
Ah ja, Bavaria is in een klap wereldberoemd, dus die moeten die meiden even zien thuis te krijgen en verder nix aan de hand.
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
Toch nieuwsgierig, waar staat Bavaria dan?quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef Evertjan het volgende:
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
Tis juridisch een leuke uitdaging omdat die meiden wel stiekem het stadion in zijn geglipt, maar nix anders doen dan een oranje jurkje dragen. Dat wij inmiddels weten dat die van Bavaria is, maakt het niet in ene iets anders dan een jurkje. Magoed, merkbescherming en sponsorbescherming is prima, maar op deze manier maakt de FIFA zich belachelijk en Bavaria wordt automatisch onstervelijk. Negeren had wellicht beter geweest.
'Vol heineken tenue' enerzijds en merkloos oranje jurkje anderzijds is wel een verschil.quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef Evertjan het volgende:
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
- niet grappig -
[ Bericht 86% gewijzigd door Happel op 17-06-2010 10:11:31 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Happel op 17-06-2010 10:11:31 ]
Some weasel took the cork out of my lunch...
Ik kwam het TT circuit van Assen gewoon met mijn Heineken petje binnen hoor.quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef Evertjan het volgende:
Moet je is een keer bij een Bavaria gesponserd event in vol Heineken tenue komen. budweiser betaalt een hoop geld voor een exclusive deal met de FIFA dus ze hebben groot gelijk dat ze daar tegen optreden. Wie betaalt die bepaalt
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Wil je ze een hart onder de riem steken, en je naam zetten onder de petitie dat deze dames vrij moeten? Dat kan nu op ons initiatief http://www.steunbavariababes.nl/
Gelieve niet te verwijderen het is volledig non-commercieel.
Gelieve niet te verwijderen het is volledig non-commercieel.
Hoe origineel http://releaseourbabes.comquote:Op woensdag 16 juni 2010 23:29 schreef bierenvrouwen het volgende:
Wil je ze een hart onder de riem steken, en je naam zetten onder de petitie dat deze dames vrij moeten? Dat kan nu op ons initiatief http://www.steunbavariababes.nl/
Gelieve niet te verwijderen het is volledig non-commercieel.
(en ze zijn dus al weer vrij, mocht je het nieuws een dag gemist hebben)
En niet slim om Bavaria in de naam te gebruiken, die gaan je domein claimen
vanochtend een woordvoerder van bavaria op de radio, er staat dus GEEN logo op behalve op het etiketje waar de maat staat staat, van binnen dusquote:Op woensdag 16 juni 2010 19:13 schreef Rookert het volgende:
[..]
Er staat een merkje op, blijft alleen de vraag of dat de grond was voor de aanhouding. Weet verder niet hoe het in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland mag je voortborduren op je eerste bevoegdheid om ook andere zaken die illegaal zijn aan te kaarten. En een merkje is een merk, dus in principe verboden. Rechter zal wel meenemen dat het doel - reclame maken in stadion voor biermerk - niet gehaald kan worden met een dergelijk klein merkje, dus straffen zullen we neerkomen op een boete enzo.
Die zelfde woordvoerder die eerst zei dat het om een studentendispuut ging? Totdat bleek dat het locaal ingehuurde afrikaanse meisjes waren? En die vergeten had tegen die meisjes te vertellen dat het hier om een ernstig misdrijf ging waar je 2 jaar de bak voor in kan draaien? Die woordvoerder dus?
Mu!
Er staat wel iets van een logo op de achterkant (zie foto), maar Bavaria kan ik er niet in herkennen iddquote:Op donderdag 17 juni 2010 08:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
vanochtend een woordvoerder van bavaria op de radio, er staat dus GEEN logo op behalve op het etiketje waar de maat staat staat, van binnen dus
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Geen wonder, bedacht door 2 vrouwenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:53 schreef Alicey het volgende:
Die jurkjes zijn trouwens wel zo ongeveer het enige oranje-artikel dat leuk is.
quote:Het moet passen bij dik, dun, met of zonder pronte borsten, en ook voor dames met een meer dan gemiddelde vetreserves rond de taille. En dat is gelukt.
Bron: Het Parool
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Een grappige gedachtegang ... als het doel van 'reclame maken' niet gehaald zal worden, wat een rechter kan vaststellen, waarop geef je dan de boete?quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:13 schreef Rookert het volgende:
[..]
Er staat een merkje op, blijft alleen de vraag of dat de grond was voor de aanhouding. Weet verder niet hoe het in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland mag je voortborduren op je eerste bevoegdheid om ook andere zaken die illegaal zijn aan te kaarten. En een merkje is een merk, dus in principe verboden. Rechter zal wel meenemen dat het doel - reclame maken in stadion voor biermerk - niet gehaald kan worden met een dergelijk klein merkje, dus straffen zullen we neerkomen op een boete enzo.
Die dames en Bavaria zijn juist aangeklaagd op een wet die 'illegaal reclame maken' verbied in bepaalde situaties. (gekoppeld aan een 'officieel event' met 'officiele sponsoren')
Een beetje alsof je een boete krijgt voor te snel rijden omdat je met een auto die 'eruit ziet' alsof je ook er reuze snel mee kan rijden en alles erop wijst dat je vast wel een keertje daarmee te snel hébt gereden, maar enkel niet bewezen zou kunnen worden dat je ook daadwerkelijk te snel ooit reed...
Dan krijg je niet 'slechts een boete' maar zoiets resulteert in een rechtstaat gewoon direkt in vrijspraak en stevig ook... domweg omdat er geen strafbaar feit aangetoond kan worden; een verder niet zichtbaar label kan nooit als een strafbare vorm van 'ambush marketing' gelden.
(de betreffende wet specificeert heel duidelijk dat het strafbaar is om een bepaald product of merk in verband te brengen met een bepaalde gesponsord 'event' met de suggestie dat dit een 'officiele' band zou hebben met het betreffende event... dàt is hier juist heel duidelijk _niet_ gebeurt)
Dit is het 'logo' dat voorop dat jurkje staat...
mogelijk érgens wel herkenbaar als 'bier'-merkteken, maar geen geregistreerd trademark en ook niet te koppelen aan specifiek Bavaria
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 17-06-2010 10:14:09 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:***************************************
Bavaria stopt met reclamestunts WK
***************************************
` Bavaria zal tijdens het WK voetbal
in Zuid-Afrika geen reclamestunts meer
organiseren.De Brabantse bierbrouwer
heeft dat besloten na de uit de hand
gelopen actie van afgelopen maandag.
Een groep van 36 vrouwen stond tijdens
de wedstrijd Nederland-Denemarken in
oranje Bavaria-jurkjes op de tribune.
Dat was tegen de regels van de FIFA,
omdat Bavaria geen WK-sponsor is.
Twee van de vrouwen werden gisteren
opgepakt en moeten volgende week voor
de rechter komen.Bavaria zegt dat het
belang van de vrouwen zwaarder weegt
dan het commerciële belang en ziet
daarom af van verdere acties.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100622_039
Ik vermoed dat Verhagen hier een handje in hadquote:Klacht tegen Nederlandse Bavaria-babes ingetrokken
[...]
. Een woordvoerder van de rechtbank zei dinsdag dat de aanklacht is ingetrokken op last van de staat.
Verdere vervolging zou alleen maar meer afleiden van Budweiser, FIFA laat het zo met een sisser aflopen en over een week zijn we dit vergetenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:44 schreef Symer het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100622_039
[..]
Ik vermoed dat Verhagen hier een handje in had
Ik denk dat Fifa het zo hoog gespeeld heeft om een zo hoog mogelijke schikking uit Bavaria te kunnen trekken.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:48 schreef Rookert het volgende:
[..]
Verdere vervolging zou alleen maar meer afleiden van Budweiser, FIFA laat het zo met een sisser aflopen en over een week zijn we dit vergeten
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html
Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Kom op zeg. Dit is voor Bavaria een win-win situatie. Ze kunnen het voor het grote publiek nooit fout doen als je tegenover de FIFA staat. Vooral als er een stel mooie dames op het spel staan.quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html
Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
En dat geld wordt gewoon opgeschreven onder "WK reclame activiteiten".
En het levert ze beduidend meer op
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
?Huh? Het nieuws is wel weer erg veranderlijk vandaag. Zojuist was het nog "op last van de regering ingetrokken".....quote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:03 schreef crossover het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html
Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
nee, dat heb je niet goed begrepen... er is een 'schikking' getroffen tussen Bavaria en de FIFA, maar beide partijen wensen zich niet uit te laten waaruit precies die schikking bestaat...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:03 schreef crossover het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-vrije-voeten.html
Begrijp ik dit goed? Bavaria heeft geld betaald om FIFA de aanklacht in te laten trekken?
persoonlijk denk ik niet dat er serieus betaald zal zijn, maar dat het voor de FIFA bv véél belangrijker zal zijn dat de 'rel' snel gaat liggen... aanhouden van die publiciteit deed hen veel schade en was ook tegen de zin van sponsor Budweiser.
FIFA zal wel als voornaamste eis hebben gesteld dat Bavaria zich absoluut moest onthouden van enige verdere 'publiciteits-stunt' in zuid-afrika, en dat zal wel het belangrijkste onderdeel van een eventuele schikking zijn... alhoewel ook dat niet veel meer dan giswerk is.
het was een strafrechterlijke aanklacht (omdat in zuid-afrika die marketingvorm onder de Strafwet valt en als 'misdrijf' geld), en die kon de FIFA dus niet zomaar 'intrekken'...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:13 schreef Perox het volgende:
[..]
?Huh? Het nieuws is wel weer erg veranderlijk vandaag. Zojuist was het nog "op last van de regering ingetrokken".....
degene die de aanklacht laat vallen is in dit geval dus het Openbare Aanklager, maar dat zal wel op verzoek van de FIFA gebeurt zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik voorzie een aantal doelgerichte reclamespotjes van een niet nader te noemen Nederlands biermerk.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Geen succes hequote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
Goed nieuws voor de meiden
Jammer voor m'n site
Nee, nou ja, dat had anders kunnen zijn als ze wel vast bleven zitten - maar dat is gelukkig niet zo, dus op zich doel geslaagdquote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Had een mailtje gestuurd naar budweiser om te vragen wat hun standpunt is/was in this matter. Helaas niks inhoudelijks.
quote:Hello!
Thank you for your recent e-mail.
We are aware from various media reports of the incident to which you are referring. Although AB InBev is an official beer sponsor of the 2010 FIFA World Cup, FIFA remains the sole decision maker in regards to tournament issues both on and off the field. We had nothing to do with FIFA's decision to remove these women from the stadium. Please understand that our position as a sponsor of the World Cup does not give us such decision-making authority.
Here is a link to a recent AP wire story on this matter (http://www.fanhouse.com/news/main/dont-be-fooled-by-world-cup-sob-story/1118351), hoping you find it as useful background. Thanks again for getting in touch with us. We always appreciate hearing from the public.
Regards,
Your Friends at Anheuser-Busch
1-800-342-5283
www.anheuser-busch.com
|
|
