FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Meld hier je emigratie
Dawnbreakervrijdag 11 juni 2010 @ 13:35
Aangezien voorheen heel veel dappere ( ) lieden melden dat ze gingen emigreren als PVV groot zou worden, voeg in dit topic de daad bij het woord en laat weten dat je gaat vertrekken.
HugoBaasvrijdag 11 juni 2010 @ 13:36
Goed topic

Ik ben inderdaad ook wel benieuwd wie er nu weggaan.
Ik hoop een boel. Scheelt weer in de file.
Stroopervrijdag 11 juni 2010 @ 13:37
Volgens mij verwar je groot met grootste.
wisevrijdag 11 juni 2010 @ 13:40
Die gaan heus niet vertrekken hoor. Allemaal stoere praatjes enz.
Die users blijven gewoon lekker bij paps en mams op de kamer zitten.

En waar willen ze heen dan? Of het ergens anders wil beter is


Nee, die opmerkingen van 16 jarige die nu al willen emigreren . Faal
RemcoDelftvrijdag 11 juni 2010 @ 13:41
Doe mij een passende baan in een Engelssprekend land, en ik ben weg! Heeft trouwens niets met de PVV te maken.
okiokinlvrijdag 11 juni 2010 @ 13:47
geef maar geld, zit ik in japan.
JohnDDDvrijdag 11 juni 2010 @ 13:48
Ja, vrienden van mij hebben al gezegd weg te gaan uit Nederland en ik woon zelf al in Londen. Ik was van plan terug te komen maar niet als de PVV hier de dienst uit gaat maken.
HugoBaasvrijdag 11 juni 2010 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:48 schreef JohnDDD het volgende:
Ja, vrienden van mij hebben al gezegd weg te gaan uit Nederland en ik woon zelf al in Londen. Ik was van plan terug te komen maar niet als de PVV hier de dienst uit gaat maken.
Mooi, hoe meer hoe beter.
Smaharbavrijdag 11 juni 2010 @ 13:51
Ik ga ook als de PVV gaat regeren.
wisevrijdag 11 juni 2010 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef Smaharba het volgende:
Ik ga ook als de PVV gaat regeren.
jij blijft gewoon


Weggaan uit een land omdat de politieke partij waar je een hekel aan hebt, gaat reageren.

Of je behoort tot 1 van de vele waar wilders het in zijn uitspraak in heeft
Smaharbavrijdag 11 juni 2010 @ 13:56
Was meer een grapje. Over 2 maanden ga ik op reis namelijk
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 13:56
Ga ook weg, maar dat heeft niet zoveel met de PVV te maken. Stiekem hoop ik ergens dat PVV-stemmers alleen in dit (arme) land achterblijven, zodat ze ook gaan voelen waardoor mensen willen immigreren.
n3zvrijdag 11 juni 2010 @ 13:58
Kan me voorstellen dat veel moslims het serieus overwegen. En dit zullen waarschijnlijk de hoogopgeleide zijn. De ironie..
wisevrijdag 11 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef Smaharba het volgende:
Was meer een grapje. Over 2 maanden ga ik op reis namelijk
owh ok
Cerbievrijdag 11 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef ThePianoMan het volgende:
Ga ook weg, maar dat heeft niet zoveel met de PVV te maken. Stiekem hoop ik ergens dat PVV-stemmers alleen in dit (arme) land achterblijven, zodat ze ook gaan voelen waardoor mensen willen immigreren.
Grappig, zo denk ik net over PvdA'ers. Dat ze het eens voelen als iedereen in de hoge belastingschalen wegtrekt.
Breriusvrijdag 11 juni 2010 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef ThePianoMan het volgende:
Ga ook weg, maar dat heeft niet zoveel met de PVV te maken. Stiekem hoop ik ergens dat PVV-stemmers alleen in dit (arme) land achterblijven, zodat ze ook gaan voelen waardoor mensen willen immigreren.
Weetje hoeveel ruimte hier dan vrij komt, dan wordt het land weer super leefbaar.
geen wachtlijsten in ziekenhuizen, makkelijk aan een woning komen ...etc

Meer voordelen dan nadelen.

En ik kom trouwens over 3 weken terug

iedereen blij

-EDIT- volgens mij ben ik de enige nieuwe Nederlander die terug keert
ClearGreenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:30
Ik verblijf ook in het buitenland zolang de PVV in de regering zit. Ik heb wel zin om er eens een paar weekjes tussenuit te gaan.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef n3z het volgende:
Kan me voorstellen dat veel moslims het serieus overwegen. En dit zullen waarschijnlijk de hoogopgeleide zijn. De ironie..
Zijn er ook statistieken hoeveel er ong gaan verkassen?
mymoodfentjevrijdag 11 juni 2010 @ 14:47
In dit topic, PVV stemmers waarvoor beeldspraak te hoog gegrepen is
Dichtpiet.vrijdag 11 juni 2010 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Grappig, zo denk ik net over PvdA'ers. Dat ze het eens voelen als iedereen in de hoge belastingschalen wegtrekt.
want PVV'ers zijn tegen hoge belastingen in de bovenste schalen? volgens mij niet
RemcoDelftvrijdag 11 juni 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef ThePianoMan het volgende:
Ga ook weg, maar dat heeft niet zoveel met de PVV te maken. Stiekem hoop ik ergens dat PVV-stemmers alleen in dit (arme) land achterblijven, zodat ze ook gaan voelen waardoor mensen willen immigreren.
Ehhh de PVV-stemmers weten allang waarom mensen hier naar toe willen immigreren... Wat is je punt?
ethirasethvrijdag 11 juni 2010 @ 15:06
Belgie wordt wel steeds aantrekkelijker. Die hebben gewoon géén politiek, wat een hele hoop ellende scheelt.
Dichtpiet.vrijdag 11 juni 2010 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:06 schreef ethiraseth het volgende:
Belgie wordt wel steeds aantrekkelijker. Die hebben gewoon géén politiek, wat een hele hoop ellende scheelt.
nee, Dewinter is lekker fris
TomLievensevrijdag 11 juni 2010 @ 15:07
Ik kies er voor om de regels die de PVV maakt gewoon te negeren. Dan pakken ze me maar op!
ethirasethvrijdag 11 juni 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:07 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

nee, Dewinter is lekker fris
nee, maar ze zijn daar niet in staat een regering te vormen die langer dan 3 weken zit.
Cerbievrijdag 11 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

want PVV'ers zijn tegen hoge belastingen in de bovenste schalen? volgens mij niet
Het programma van de PvdA is dan ook wel wat anders dan dat van de PVV he.
KoosVogelsvrijdag 11 juni 2010 @ 15:29
Ik blijf hier nog wel even plakken. Moet wel bekennen dat ik steeds meer de schurft aan Nederland begin te krijgen.
Dichtpiet.vrijdag 11 juni 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Het programma van de PvdA is dan ook wel wat anders dan dat van de PVV he.
PVV is op belastingen en economie linkser dan pvda
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:29 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

PVV is op belastingen en economie linkser dan pvda
Dat maakt geen reet uit, uiteindelijk blijft het een one-issue partij. Hij stelt alles bij behalve de kwestie islam.
okiokinlvrijdag 11 juni 2010 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef ClearGreen het volgende:
Ik verblijf ook in het buitenland zolang de PVV in de regering zit. Ik heb wel zin om er eens een paar weekjes tussenuit te gaan.
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 16:59
Ach je hoeft niet meteen te emigreren. Maar ik kan me voorstellen dat grote groepen hoogopgeleide allochtonen de binding met Nederland verliezen en na hun studie pas, vertrekken uit dit land.
De laagopgeleiden hebben geen mogelijkheid te vertrekken.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:59 schreef IHVK het volgende:
Maar ik kan me voorstellen dat grote groepen hoogopgeleide allochtonen de binding met Nederland verliezen en na hun studie pas, vertrekken uit dit land.
Alsof die van plan waren hier te blijven. Die hadden al tot doel om op kosten van de hardwerkende burger een opleiding te volgen om vervolgens Nederland de zak te geven. Daar mis je dus niets aan...
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:02 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Alsof die van plan waren hier te blijven. Die hadden al tot doel om op kosten van de hardwerkende burger een opleiding te volgen om vervolgens Nederland de zak te geven. Daar mis je dus niets aan...
Nee ze verliezen binding met NL DOOR de PVV.

Begrijp dat nou eens.
dulce1987vrijdag 11 juni 2010 @ 17:07
Ik ga weg maar heb keihard op PVV gestemd !

(ff de omgekeerde kant )
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:03 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee ze verliezen binding met NL DOOR de PVV.
Dat is jouw visie inderdaad, geen feit.
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:07 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat is jouw visie inderdaad, geen feit.
Ik ken denk ik toch veel meer hoogopgeleide allochtonen dan jij.
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:02 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Alsof die van plan waren hier te blijven. Die hadden al tot doel om op kosten van de hardwerkende burger een opleiding te volgen om vervolgens Nederland de zak te geven. Daar mis je dus niets aan...
Oh heb je hem weer met zijn mooie statements Jij hebt nog nooit met een allochtoon gepraat.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:09 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Oh heb je hem weer met zijn mooie statements Jij hebt nog nooit met een allochtoon gepraat.
Misschien ben ik zelf wel een allochtoon.
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 17:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:12 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Misschien ben ik zelf wel een allochtoon.
Dan kunnen we praten. Op een van de manier heb ik dan meer respect, maar ik denk niet dat je een allochtoon bent, ben je te chauvinistisch voor.
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 17:16
Misschien een Fransman.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:15 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Dan kunnen we praten. Op een van de manier heb ik dan meer respect, maar ik denk niet dat je een allochtoon bent, ben je te chauvinistisch voor.
Hoezo chauvinistisch? Omdat ik toevallig op de PVV heb gestemd?
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:17 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Hoezo chauvinistisch? Omdat ik toevallig op de PVV heb gestemd?
Heb je toevallig op de PVV gestemd?
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:17 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Hoezo chauvinistisch? Omdat ik toevallig op de PVV heb gestemd?
nee, zo kom je over.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:18 schreef IHVK het volgende:

[..]

Heb je toevallig op de PVV gestemd?
Grapjas.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 17:21
Ivm studie nog enkele jaren aan NL gebonden, dus blijf hier sowieso nog een jaar of 4. Mocht het echter zover komen dat de PVV dan nog steeds regeert/nog groter word acht ik de kans dat ik emigreer vrij groot.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:21 schreef Schnappieter het volgende:
Ivm studie nog enkele jaren aan NL gebonden, dus blijf hier sowieso nog een jaar of 4. Mocht het echter zover komen dat de PVV dan nog steeds regeert/nog groter word acht ik de kans dat ik emigreer vrij groot.
Zijn we je liever kwijt dan rijk, want de PVV heeft het beste met dit land voor. Jij duidelijk niet, en bent dus een van die gelukzoekers.
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:21 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Zijn we je liever kwijt dan rijk, want de PVV heeft het beste met dit land voor. Jij duidelijk niet, en bent dus een van die gelukzoekers.
Jij bent een troll, zo dom is niemand
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:22 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Jij bent een troll, zo dom is niemand
Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
ThePianoManvrijdag 11 juni 2010 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
Stem SP
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
Nee gewoon terecht. Eigen schuld dikke bult.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
Ik mag die partij niet maar het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat ze in de oppositie doen. Als zij echter gaan regeren (en het daadwerkelijk langer dan één maand volhouden) en dus mede het beleid van dit land gaan bepalen... Dan voel ik me hier niet meer thuis en emigreer ik inderdaad.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:25 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Stem SP
Nee, PVV.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:29 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

maar het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat ze in de oppositie doen.
Wat voor binding heb je überhaupt met Nederland als ik zo vrij mag zijn?
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:36 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Wat voor binding heb je überhaupt met Nederland als ik zo vrij mag zijn?
Je snapt het echt niet hè?
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet hè?
Heb ik jou iets gevraagd?
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
Aan zulke mensen heb je niks.

Dus moet je ervoor zorgen dat ze Nederland níét willen verlaten, zodat je wel wat aan die mensen hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 17:40:09 ]
DaDude1987vrijdag 11 juni 2010 @ 17:41
Waarom niet zorgen dat Nederland weer bij positieven komt?
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Dus moet je ervoor zorgen dat ze Nederland níét willen verlaten, zodat je wel wat aan die mensen hebt.
Dat houdt in dat je niets mag zeggen over de islam? Tuurlijk, ach, gooi die grenzen nog maar meer los opdat wij niets mogen zeggen over de problemen die hier spelen om hoogopgeleide moslims die toch al het westen haten niet voor het hoofd te stoten.

keesjeisliefvrijdag 11 juni 2010 @ 17:44
Ik woon al een tijdje in het buitenland, en zal zeker niet terugkeren als er een regering met de PVV aan de macht is. De andere partijen zijn me best, maar met dat stelletje kortzichtige clowns wil ik niets te schaften hebben.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:36 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Wat voor binding heb je überhaupt met Nederland als ik zo vrij mag zijn?
Hier geboren, hier getogen, 100% autochtone achtergrond. Dus eigenlijk zoveel als de meeste Nederlanders. Vind het alleen verwerpelijk als de PVV in de regering komt en de ideeën daadwerkelijk doorvoert, acht die kans overigens vrij klein daar niet van. En het paradoxale is dat als de PVV in de regering komt de laagopgeleide allochtonen toch niet weg gaan omdat ze geen keuze hebben en inmiddels vele ook al generaal pardon/verblijfsvergunning, terwijl je een gedeelte van de hoogopgeleiden wel wegjaagt. Lijkt mij niet dat NL daarbij gebaat is eerlijk gezegd.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:41 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat houdt in dat je niets mag zeggen over de islam?
Dat heb ik niet gezegd.
quote:
Tuurlijk, ach, gooi die grenzen nog maar meer los opdat wij niets mogen zeggen over de problemen die hier spelen om hoogopgeleide moslims die toch al het westen haten niet voor het hoofd te stoten.
Dat heb ik ook niet gezegd, dat we de grenzen verder open moeten gooien.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 17:50:56 ]
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:45 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

En het paradoxale is dat als de PVV in de regering komt de laagopgeleide allochtonen toch niet weg gaan omdat ze geen keuze hebben en inmiddels vele ook al generaal pardon/verblijfsvergunning, terwijl je een gedeelte van de hoogopgeleiden wel wegjaagt. Lijkt mij niet dat NL daarbij gebaat is eerlijk gezegd.
Ik vind dat nogal zwart/wit wat je nu zegt. Het gaat voornamelijk om de rotte appels die het hier verzieken en een dubbele nationaliteit hebben. Degenen die dit niet hebben worden hard aangepakt. Daarnaast heeft de PVV plannen voor het onderwijsstelsel. Dus daar lijkt me niets mis mee.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:54 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik vind dat nogal zwart/wit wat je nu zegt. Het gaat voornamelijk om de rotte appels die het hier verzieken en een dubbele nationaliteit hebben. Degenen die dit niet hebben worden hard aangepakt. Daarnaast heeft de PVV plannen voor het onderwijsstelsel. Dus daar lijkt me niets mis mee.
Hervormen van het onderwijs is prima natuurlijk, het kan altijd beter. Die rotte appels die het hier verzieken en een dubbele nationaliteit hebben kun je dus niet uitzetten vanwege hun NL nationaliteit. Die rotte appels moet je verder natuurlijk wel hard aanpakken maar dat vind bijna iedere partij tegenwoordig. De problemen bij de PVV zitten daarin dat ze een heel geloof bestempelen als achterlijk en verwerpelijk en dus ook automatisch iedere aanhanger van de islam discrimineren.
servus_universitasvrijdag 11 juni 2010 @ 18:01
Alle politieke vluchtelingen, verzamelt u!
servus_universitasvrijdag 11 juni 2010 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:29 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Ik mag die partij niet maar het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat ze in de oppositie doen. Als zij echter gaan regeren (en het daadwerkelijk langer dan één maand volhouden) en dus mede het beleid van dit land gaan bepalen... Dan voel ik me hier niet meer thuis en emigreer ik inderdaad.
Je kunt ook politiek actief worden en je inzetten voor je idealen. En anders kun je na vier jaar altijd weer gewoon stemmen.

Mensen die denken dat met de opkomst van de PVV dit land naar de gruzelementen gaat. Je denkt toch niet werkelijk dat ze hier de kans krijgen om wanbeleid te voeren?
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:57 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Die rotte appels die het hier verzieken en een dubbele nationaliteit hebben kun je dus niet uitzetten vanwege hun NL nationaliteit.
Dat kan wel door ze die af te pakken op basis van de strafbare feiten die ze plegen.
quote:
De problemen bij de PVV zitten daarin dat ze een heel geloof bestempelen als achterlijk en verwerpelijk en dus ook automatisch iedere aanhanger van de islam discrimineren.
Als je zou weten wat er allemaal aan verwerpelijke en achterlijke dingen in de koran staat dan zie je dit niet meer als een probleem.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 18:11 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Als je zou weten wat er allemaal aan verwerpelijke en achterlijke dingen in de koran staat dan zie je dit niet meer als een probleem.
Nou volg ik het even niet meer helemaal - je zei toch dat het alleen om rotte appels met een dubbele nationaliteit ging?
RemcoDelftvrijdag 11 juni 2010 @ 18:31
Dat geloof heeft toevallig ook denkbeelden die totaal niet in onze Westerse maatschappij passen, zoals: "iedere ongelovige is niets waard" (vrij vertaald)... Dus ja, als mensen dat geloven, is het niet gek om dat hele geloof als verwerpelijk te beschouwen.

* RemcoDelft zou graag alle speciale privileges voor elk geloof zien verdwijnen.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 18:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou volg ik het even niet meer helemaal - je zei toch dat het alleen om rotte appels met een dubbele nationaliteit ging?
Je volgt wel meer dingen niet.
servus_universitasvrijdag 11 juni 2010 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 18:11 schreef Gillette_M5 het volgende:
Als je zou weten wat er allemaal aan verwerpelijke en achterlijke dingen in de koran staat dan zie je dit niet meer als een probleem.
De seculiere wereld produceert ook een hoop verwerpelijkheid en achterlijkheid, maar daarom is het nog niet legitiem om iedere ongelovige op één hoop te gooien.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 18:05 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je kunt ook politiek actief worden en je inzetten voor je idealen. En anders kun je na vier jaar altijd weer gewoon stemmen.

Mensen die denken dat met de opkomst van de PVV dit land naar de gruzelementen gaat. Je denkt toch niet werkelijk dat ze hier de kans krijgen om wanbeleid te voeren?
Daarom blijf ik hier ook nog tot het einde van mn studie, en ik acht de kans vrij groot dat de PVV dan al niet meer aan de macht is of kleiner is. Wat ik zei was dat ik emigreerde als dit niet zo was. Verder word ik volgend jaar lid van een partij en ga ik daar ook actief in worden .
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 18:37 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Je volgt wel meer dingen niet.
Maar gaat het nou om rotte appels met een dubbel paspoort, of om de Islam?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 18:58:02 ]
IHVKvrijdag 11 juni 2010 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:38 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Heb ik jou iets gevraagd?
Nee maar ik jou wel.
Koskeshvrijdag 11 juni 2010 @ 19:04
Mijn ouders wonen in Duitsland dus kan daar ooit eventueel gaan onderduiken.
Grappig dat Nederlanders nu in Duitsland moeten onderduiken ipv andersom.
keesjeisliefvrijdag 11 juni 2010 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 18:05 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je kunt ook politiek actief worden en je inzetten voor je idealen. En anders kun je na vier jaar altijd weer gewoon stemmen.

Mensen die denken dat met de opkomst van de PVV dit land naar de gruzelementen gaat. Je denkt toch niet werkelijk dat ze hier de kans krijgen om wanbeleid te voeren?
Dat ligt er maar aan wat je onder wanbeleid verstaat. Ik vind een partij in de regering die continu alle moslims afbrandt en op hun religie aanvalt al zo'n negatieve uitstraling hebben dat ik het onder 'wanbeleid' versta, zelfs al kunnen ze nauwelijks iets van hun standpunten in beleid omgezet krijgen.
eltopo2010vrijdag 11 juni 2010 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:29 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Ik mag die partij niet maar het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat ze in de oppositie doen. Als zij echter gaan regeren (en het daadwerkelijk langer dan één maand volhouden) en dus mede het beleid van dit land gaan bepalen... Dan voel ik me hier niet meer thuis en emigreer ik inderdaad.
Grote woorden maar ik geloof er helemaal niets van dat je echt gaat verhuizen.

Je praat jezelf irrationele angsten en weet ik nog niet meer aan.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 22:04
IHVK zit zo langzamerhand echt op het extreme van links zo te lezen
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:02 schreef eltopo2010 het volgende:

[..]

Grote woorden maar ik geloof er helemaal niets van dat je echt gaat verhuizen.

Je praat jezelf irrationele angsten en weet ik nog niet meer aan.
Ik ben me er heel goed van bewust dat zelfs al zou de PVV nu een hele regeerperiode uitzitten er vrij weinig van hun beleid daadwerkelijk uitgevoerd zal worden. Maar ik vind het principieel fout dat een partij gebaseerd op discriminatie hier macht zou hebben. In Duitsland en Scandinavië (vergelijkbare landen met NL) hebben ze ook allochtonen en ook moslims, daar is zo'n partij niet nodig dus zie ik niet in waarom hier wel. En ja, dan emigreer ik dus na mn studie naar een van die landen.
eltopo2010vrijdag 11 juni 2010 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:05 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Ik ben me er heel goed van bewust dat zelfs al zou de PVV nu een hele regeerperiode uitzitten er vrij weinig van hun beleid daadwerkelijk uitgevoerd zal worden. Maar ik vind het principieel fout dat een partij gebaseerd op discriminatie hier macht zou hebben. In Duitsland en Scandinavië (vergelijkbare landen met NL) hebben ze ook allochtonen en ook moslims, daar is zo'n partij niet nodig dus zie ik niet in waarom hier wel. En ja, dan emigreer ik dus na mn studie naar een van die landen.
Ja, maar waarom dan zo ongenuanceerd zeggen dat alle ppv stemmers niet eerlijk zijn en werkelijk stemmen omdat ze moslims en Marokkanen haten? (wat je schijnbaar weet dat verre van waar is)

Duitsland is nou net een verkeerd voorbeeld in deze daar het een algemeen bekend feit is dat er veel taboes heersen en men leeft met een collectief schuld gevoel mbt de 2e WO.

In de meeste Skandinavische landen beschikken ze over een dominante eigen cultuur en zijn ze van nature net zo nationalistisch als Wilders. Laatst nog een Zweedse gesproken die hier een half jaartje op bezoek was... die begreep werkelijk niet wat er in Nederland gebeurt was. Hoe Nederland zo haar eigen cultuur zo ten grabbel gooide. Tja... en dit was nog wel het meest linkse progressieve meisje dat ik ooit heb gesproken.

Je moet begrijpen dat Nederland ook het land is waar als je zegt 'Ik ben trots op onze Nederlandse cultuur' dat je al een scheef gezicht kan verwachten omdat men denkt dat je wellicht extreem-rechts bent.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:35 schreef eltopo2010 het volgende:

[..]

Ja, maar waarom dan zo ongenuanceerd zeggen dat alle ppv stemmers niet eerlijk zijn en werkelijk stemmen omdat ze moslims en Marokkanen haten? (wat je schijnbaar weet dat verre van waar is)

Duitsland is nou net een verkeerd voorbeeld in deze daar het een algemeen bekend feit is dat er veel taboes heersen en men leeft met een collectief schuld gevoel mbt de 2e WO.

In de meeste Skandinavische landen beschikken ze over een dominante eigen cultuur en zijn ze van nature net zo nationalistisch als Wilders. Laatst nog een Zweedse gesproken die hier een half jaartje op bezoek was... die begreep werkelijk niet wat er in Nederland gebeurt was. Hoe Nederland zo haar eigen cultuur zo ten grabbel gooide. Tja... en dit was nog wel het meest linkse progressieve meisje dat ik ooit heb gesproken.

Je moet begrijpen dat Nederland ook het land is waar als je zegt 'Ik ben trots op onze Nederlandse cultuur' dat je al een scheef gezicht kan verwachten omdat men denkt dat je wellicht extreem-rechts bent.
Dat de ideeën van die partij een kleine kans hebben om daadwerkelijk uitgevoerd te worden neemt niet weg dat het foute ideeën zijn. Oke Duitsland is idd een verkeerd voorbeeld, maar in de scandinavische landen heb je ook een redelijke hoeveelheid allochtonen en daar bestaan zulke partijen niet. Nationalistisch of niet, neemt niet weg dat de moslims ook daar gewoon moskeeën bouwen en hoofddoekjes dragen en toch is zo'n partij daar niet nodig.
eltopo2010vrijdag 11 juni 2010 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:39 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Dat de ideeën van die partij een kleine kans hebben om daadwerkelijk uitgevoerd te worden neemt niet weg dat het foute ideeën zijn. Oke Duitsland is idd een verkeerd voorbeeld, maar in de scandinavische landen heb je ook een redelijke hoeveelheid allochtonen en daar bestaan zulke partijen niet. Nationalistisch of niet, neemt niet weg dat de moslims ook daar gewoon moskeeën bouwen en hoofddoekjes dragen en toch is zo'n partij daar niet nodig.
Het is gewoon een kwestie van tijd denk ik. Een voor een hoor je over Europese landen waar eerst het volk en daarna politici ingrijpen. Vergis je niet in Belgie is al een hoofddoekverbod en in Frankrijk een boerka verbod. Ben je nu angstig voor Frankrijk of Belgie? Trouwens in Turkije op sommige plekken ook.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef eltopo2010 het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van tijd denk ik. Een voor een hoor je over Europese landen waar eerst het volk en daarna politici ingrijpen. Vergis je niet in Belgie is al een hoofddoekverbod en in Frankrijk een boerka verbod. Ben je nu angstig voor Frankrijk of Belgie? Trouwens in Turkije op sommige plekken ook.
Nope, en een hoofddoekjesverbod zoals in die landen (dus in openbare functies) ben ik ook helemaal niet op tegen. Verder ben ik ook niet links oid (progressief rechts). Het gaat mij om het feit dat de PVV in haar verkiezingsprogramma alle aanhangers van de islam over een kam scheert, discriminatie dus.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:05 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Ik ben me er heel goed van bewust dat zelfs al zou de PVV nu een hele regeerperiode uitzitten er vrij weinig van hun beleid daadwerkelijk uitgevoerd zal worden. Maar ik vind het principieel fout dat een partij gebaseerd op discriminatie hier macht zou hebben. In Duitsland en Scandinavië (vergelijkbare landen met NL) hebben ze ook allochtonen en ook moslims, daar is zo'n partij niet nodig dus zie ik niet in waarom hier wel. En ja, dan emigreer ik dus na mn studie naar een van die landen.
Zelfs in Duitsland bestaat ook wel zo'n partij hoor, NPD geheten. Vooral in het oosten populair. Uit protest, want daar zijn bijna helemaal geen buitenlanders.

In West-Duitsland heeft de NPD echter heel weinig aanhang. Ach ja, misschien heeft Duitsland ironisch genoeg zelf nog wel het meeste geleerd van de oorlog.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 22:51:42 ]
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Zelfs in Duitsland bestaat ook wel zo'n partij hoor, NPD geheten. Vooral in het oosten populair. Uit protest, want daar zijn bijna helemaal geen buitenlanders.

In West-Duitsland heeft de NPD echter heel weinig aanhang. Ach ja, misschien heeft Duitsland ironisch genoeg zelf nog wel het meeste geleerd van de oorlog.
Partijen bestaan ook wel, maar zijn niet groot genoeg om te regeren, of zoals in België met Vlaams Blok/Vlaams Belang een cordon sanitaire.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:50 schreef Igen het volgende:

[..]

In West-Duitsland heeft de NPD echter heel weinig aanhang. Ach ja, misschien heeft Duitsland ironisch genoeg zelf nog wel het meeste geleerd van de oorlog.
Ja, en Nederland niet want die hebben nu een grote PVV.....

Pff, wat ben jij voorspelbaar zeg in het sturen van de discussie....
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 22:54 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Partijen bestaan ook wel, maar zijn niet groot genoeg om te regeren, of zoals in België met Vlaams Blok/Vlaams Belang een cordon sanitaire.
Klopt.

Dat komt ook wel een beetje omdat in Duitsland extreem-rechts zich nog vrij strikt aan het gedachtegoed van de jaren '30 oriënteert. De PVV heeft zich heel slim gepositioneerd door de Islam juist niet met het Jodendom maar met het nazisme gelijk te stellen, daardoor kunnen mensen hun geweten sussen bij het stemmen. Bij de Duitse NPD gaat dat niet.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 23:11:17 ]
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt.

Dat komt ook wel een beetje omdat in Duitsland extreem-rechts zich nog vrij strikt aan het gedachtegoed van de jaren '30 oriënteert. De PVV heeft zich heel slim gepositioneerd door de Islam juist niet met het Jodendom maar met het nazisme gelijk te stellen, daardoor kunnen mensen hun geweten sussen bij het stemmen. Bij de Duitse NPD gaat dat niet.

'HEIL !!! '

#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]


'HEIL !!! '


Nee, "Ich habe es nicht gewusst" is passender.
JohnDDDvrijdag 11 juni 2010 @ 23:13
Als SGP ook nog (gedoogsteun) geeft aan een rechts kabinet stap ik helemaal op
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, "Ich habe es nicht gewusst" is passender.
Dat bedoel ik maar. Hoe hersenloos, de PVV weer eens met de nazi's vergelijken. Je bent te laat, die werkt namelijk niet meer.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:13 schreef JohnDDD het volgende:
Als SGP ook nog (gedoogsteun) geeft aan een rechts kabinet stap ik helemaal op
Daar word het niet beter van nee. Achterhaalde standpunten mbt homo's/vrouwen.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik maar. Hoe hersenloos, de PVV weer eens met de nazi's vergelijken. Je bent te laat, die werkt namelijk niet meer.
De PVV is gewoon een extreme partij, en die heb je inderdaad in de meeste landen in West-Europa. Nederland is echter het enige land waar zo'n partij mogelijk gaat regeren.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:13 schreef JohnDDD het volgende:
Als SGP ook nog (gedoogsteun) geeft aan een rechts kabinet stap ik helemaal op
Prima, boeltje pakken en richting Schiphol vertrekken, en vergeet niet nog een stuk of 50 Fokkers mee te nemen, er zaten d'r een paar bij die zeiden te emigreren bij deelname van de pvv aan een kabinet, gebeuren zal het.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Prima, boeltje pakken en richting Schiphol vertrekken, en vergeet niet nog een stuk of 50 Fokkers mee te nemen, er zaten d'r een paar bij die zeiden te emigreren bij deelname van de pvv aan een kabinet, gebeuren zal het.
Ik vrees dat dat gemiddeld hoger opgeleide mensen zijn dus beter zal het hier niet worden.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:15 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Daar word het niet beter van nee. Achterhaalde standpunten mbt homo's/vrouwen.
DVU Denemarken, Zwitersland hadden ze een pvv. En vooralsnog zijn daar nog geen zyklon B blikjes gevonden.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:21 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Ik vrees dat dat gemiddeld hoger opgeleide mensen zijn dus beter zal het hier niet worden.
Volkert van der G was ook hoog opgeleid, dus als je vooral dat soort mensen gaat meenemen wil ik je nog persoonlijk bedanken ook.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik maar. Hoe hersenloos, de PVV weer eens met de nazi's vergelijken. Je bent te laat, die werkt namelijk niet meer.
Ik vergelijk de PVV niet met nazi's, dat maak jij ervan. Meteen weer de calimero uithangen.

Ik vergelijk de PVV met soortgelijke bewegingen in landen als Zweden en Duitsland. En ik concludeer dat de bewegingen in die landen zich dichter bij het extreem-rechts gedachtegoed uit de jaren '30 bewegen, waardoor meer negatieve associaties worden opgewekt. Dat kan verklaren waarom die bewegingen niet populair bij de kiezer zijn, en de PVV wel.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 23:23:19 ]
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

DVU Denemarken, Zwitersland hadden ze een pvv. En vooralsnog zijn daar nog geen zyklon B blikjes gevonden.
Als ik Google is de DVU Duits? En Zwitserland is nou niet echt vergelijkbaar aangezien dat land puur xenofoob is, geen lid van EU/NAVO, grenzen ongeveer dicht, bankgeheim... Nee fantastisch...
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vergelijk de PVV niet met nazi's, dat maak jij ervan.
Ah daar is de eerste "Ich habe es nicht gewusst" al
quote:
Ik vergelijk de PVV met soortgelijke bewegingen in landen als Zweden en Duitsland. En ik concludeer dat de bewegingen in die landen zich dichter bij het extreem-rechts gedachtegoed uit de jaren '30 bewegen, waardoor meer negatieve associaties worden opgewekt. Dat kan verklaren waarom die bewegingen niet populair bij de kiezer zijn, en de PVV wel.
"Ich habe es nicht gewusst"

Psst, NGC, Discovery, hij komt weer voorbij.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Volkert van der G was ook hoog opgeleid, dus als je vooral dat soort mensen gaat meenemen wil ik je nog persoonlijk bedanken ook.
Dat soort mensen zouden er best bij kunnen zitten, dat weet ik niet Feit blijft dat de PVV natuurlijk de hoogopgeleide allochtonen wegjaagt aangezien zij de middelen hebben om weg te kunnen, plus enkele hoogopgeleide autochtonen.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:23 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Als ik Google is de DVU Duits? En Zwitserland is nou niet echt vergelijkbaar aangezien dat land puur xenofoob is, geen lid van EU/NAVO, grenzen ongeveer dicht, bankgeheim... Nee fantastisch...
Geweldig land!, ongeveer net zo mooi als het neo-conservatieve Amerika/Israël.
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:25 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Dat soort mensen zouden er best bij kunnen zitten, dat weet ik niet Feit blijft dat de PVV natuurlijk de hoogopgeleide allochtonen wegjaagt aangezien zij de middelen hebben om weg te kunnen, plus enkele hoogopgeleide autochtonen.
Feit blijft dat mensen die zich gedragen niets te vrezen hebben van de PVV. Veel allochtonen die niet islamitisch zijn zich totaal niet aangesproken voelen. Ruimt mooi op.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:23 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ah daar is de eerste "Ich habe es nicht gewusst" al
Doe nou niet zo kinderachtig. Wie begon hier nou met "HEIL!" te roepen? Ik niet hoor.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:25 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Dat soort mensen zouden er best bij kunnen zitten, dat weet ik niet Feit blijft dat de PVV natuurlijk de hoogopgeleide allochtonen wegjaagt aangezien zij de middelen hebben om weg te kunnen, plus enkele hoogopgeleide autochtonen.
Nou, een handje vol mensen die niet tegen democratie kunnen, dat soort mensen zijn wij liever kwijt dan rijk. Ik had trouwens ook ergens vernomen dat veel Moslims hun bieze gaan pakken als de pvv groot zou worden of regeren? Volgensmij is er nog geen 1 vertrokken. Iets met onkruid.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:26 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Feit blijft dat mensen die zich gedragen niets te vrezen hebben van de PVV. Veel allochtonen die niet islamitisch zijn zich totaal niet aangesproken voelen. Ruimt mooi op.
Die voelen zich aangesproken want de PVV spreekt over de islam als geheel, dus ook de hoogopgeleide moslims.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Die voelen zich aangesproken want de PVV spreekt over de islam als geheel, dus ook de hoogopgeleide moslims.
Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.
Oh?
quote:
'Genoeg is genoeg: verbied de Koran'
OPINIE, Geert Wilders op 08 augustus '07, 08:02, bijgewerkt 27 januari '09, 16:18

De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld, schrijft Geert Wilders. Daarom moet dat boek, net als Mein Kampf, worden verboden.

Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet. Voor wie mij niet wil geloven: lees de speech die de helaas vorig jaar overleden Italiaanse schrijfster...
Volkskrant



[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 23:30:56 ]
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:30
quote:
Geweldig land!, ongeveer net zo mooi als het neo-conservatieve Amerika/Israël.
Dan kun je beter daarheen verhuizen, Nederland is tot nu toe een open en tolerant land en de afgelopen eeuwen ook geweest. Wij zijn voor onze economie bijna volledig afhankelijk van andere landen.
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nou, een handje vol mensen die niet tegen democratie kunnen, dat soort mensen zijn wij liever kwijt dan rijk. Ik had trouwens ook ergens vernomen dat veel Moslims hun bieze gaan pakken als de pvv groot zou worden of regeren? Volgensmij is er nog geen 1 vertrokken. Iets met onkruid.
De meeste moslims hebben (net zoals de meeste Nederlanders in het algemeen) de middelen niet om te verhuizen. En ik kan best tegen democratie, alleen als er schijnbaar zoveel mensen in dit land wonen die discriminatie normaal vinden weet ik niet of ik me hier nog thuis voel, en overweeg ik inderdaad emigratie aangezien ik daar de middelen wel voor heb.
Schnappietervrijdag 11 juni 2010 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.
Zie de post van Igen. Hoe is de Koran verbieden het ontzien van welke moslim dan ook?
0013379vrijdag 11 juni 2010 @ 23:36
Ik ga terug naar Marokko.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh?
[..]

Volkskrant


Uiteraard is die stelling van ''verbied de koran'' wel met inhoud onderlegd, alhoewel je de Koran niet een op 1 met Main kampf kan vergelijken zijn er wel dingen die parallel lopen. uiteraard snapt ieder weldenkend mens dat dit rare voorstel van GW puur en louter was bedoeld om zijn partij gedachtegoed en ideologie onder de aandacht te brengen, dat snap jij dat snap ik. En elke Moslim die dat niet snapt is blijkbaar slecht ingeburgerd en kan imo zijn spulletjes gaan pakken.
naatje_1vrijdag 11 juni 2010 @ 23:36
Ik ga pas weg als Wilders prm wordt
Gillette_M5vrijdag 11 juni 2010 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik ga pas weg als Wilders prm wordt
Dat is pas over een paar jaartjes... Dus je mag nog ff blijven.
phpmystylevrijdag 11 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik ga pas weg als Wilders prm wordt
Daar houd ik je aan
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:30 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Dan kun je beter daarheen verhuizen, Nederland is tot nu toe een open en tolerant land en de afgelopen eeuwen ook geweest. Wij zijn voor onze economie bijna volledig afhankelijk van andere landen.
Dat gaat niet werken hè, emigreren naar een xenofoob en conservatief land. Als je als Nederlander naar Zwitserland gaat verhuizen dan kun je er bijna vergif op innemen dat je door veel mensen regelrecht uitgekotst gaat worden. Je kan namelijk niet het lokale dialect spreken, en dan ben je meteen de vreemdeling die de goeie banen inpikt / profiteert van de sociale voorzieningen / ... . Dat geldt in Zwitserland óók voor immigranten uit westerse landen.
Golden_Paupervrijdag 11 juni 2010 @ 23:42
zou mooi zijn als alle weldenkende mensen naar t buitenland zouden gaan hiervoor. blijven er alleen maar tokkies en andere middenmoot over in Nederland. alle hoogopgeleiden pleite
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Uiteraard is die stelling van ''verbied de koran'' wel met inhoud onderlegd, alhoewel je de Koran niet een op 1 met Main kampf kan vergelijken zijn er wel dingen die parallel lopen. uiteraard snapt ieder weldenkend mens dat dit rare voorstel van GW puur en louter was bedoeld om zijn partij gedachtegoed en ideologie onder de aandacht te brengen, dat snap jij dat snap ik. En elke Moslim die dat niet snapt is blijkbaar slecht ingeburgerd en kan imo zijn spulletjes gaan pakken.
Het verbieden van de koran was het punt niet. Ik had niet voor niets een stukje vet gemaakt:

Wilders: Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet

En als een gematigde Islam niet bestaat, dan geef je daarmee aan dat gematigde moslims ook niet kunnen bestaan. Dan geef je aan dat de kreet "gematigde moslim" in wezen een eufemisme is voor een nep-moslim die niet trouw is aan z'n geloof. En dat lijkt mij, vanuit het oogpunt van de gematigde moslim, nou niet bepaald een compliment. Jou wel?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 23:44:49 ]
Athlon_2o0ovrijdag 11 juni 2010 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
Waarom moeten "wij" iets aan iemand "hebben"? Je telt alleen maar mee als je voor de staat werkt? Dit is verkeerd om, de staat moet er zijn voor het individu, niet het individu dat zich ondergeschikt moet maken aan de staat.
eltopo2010vrijdag 11 juni 2010 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Het verbieden van de koran was het punt niet. Ik had niet voor niets een stukje vet gemaakt:

Wilders: Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet

En als een gematigde Islam niet bestaat, dan geef je daarmee aan dat gematigde moslims ook niet kunnen bestaan. Dan geef je aan dat de kreet "gematigde moslim" in wezen een eufemisme is voor een nep-moslim die niet trouw is aan z'n geloof. En dat lijkt mij, vanuit het oogpunt van de gematigde moslim, nou niet bepaald een compliment. Jou wel?
Die redenatie is niet juist.

1) islam en moslims zijn twee verschillende woorden
2) wilders brengt vaak genoeg in deze het volledige verhaal wat hij hier precies mee bedoelt

Of je het met hem eens ben is een tweede.
naatje_1vrijdag 11 juni 2010 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Daar houd ik je aan
Mijn ouders moeten ook een beetje meewerken, als het kabinet al snel valt
Holographvrijdag 11 juni 2010 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh?
[..]

Volkskrant


Gematigde Islam bestaat niet, de Koran = de Koran.

Gematigde Moslims bestaan daarentegen wel, mensen die de Koran niet letterlijk nemen.

En ik vind niet dat je de Koran moet verbieden, boeken moet niet verboden worden. Ik vind ook dat Mein Kampf gewoon gepubliceerd mag worden: boeken horen gewoon niet verboden te zijn.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:47 schreef eltopo2010 het volgende:

[..]

Die redenatie is niet juist.

1) islam en moslims zijn twee verschillende woorden
2) wilders brengt vaak genoeg in deze het volledige verhaal wat hij hier precies mee bedoelt

Of je het met hem eens ben is een tweede.
Wilders' redenering ken ik wel hoor.

Maar ik vrees alleen dat het contraproductief is om te zeggen dat een gematigde Islam niet bestaat. Want dat betekent automatisch dat een gematigd moslim een slecht moslim is. Kortom, je jaagt daarmee de gematigde moslims juist de extreme hoek in, en mij lijkt niet dat je dat wilt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 23:53:43 ]
remlofzaterdag 12 juni 2010 @ 03:56
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.
Dawnbreakerzaterdag 12 juni 2010 @ 08:18
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 03:56 schreef remlof het volgende:
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.


Veel (ik gok PvdA GL) stemmers zijn al hun eigen versie van de Kristallnacht begonnen, dus auf wiedersehen

[ Bericht 0% gewijzigd door Dawnbreaker op 12-06-2010 08:34:43 ]
timmmmmzaterdag 12 juni 2010 @ 08:49
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Aangezien voorheen heel veel dappere ( ) lieden melden dat ze gingen emigreren als PVV groot zou worden, voeg in dit topic de daad bij het woord en laat weten dat je gaat vertrekken.


Ik heb altijd gezegd, en daar sta ik nog steeds achter, dat ik mijn boeltje pak als Wilders MP wordt. Nooit heb ik gezegd als PVV "groot" zou worden. Niemand op FOK!, denk ik overigens. Want "groot" is wel een erg vaag begrip. Sowieso, 24 zetels is behoorlijk wat, maar echt groot niet. Geen enkele partij overigens, deze verkiezingen, groot vind ik persoonlijk 40+ zetels
timmmmmzaterdag 12 juni 2010 @ 08:50
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 03:56 schreef remlof het volgende:
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.


Voor mij is het 10 kilometer naar beneden, naar België, maar dit is wel precies de reden waarom ik geen zin meer in Nederland heb als de PVV aan de macht komt
timmmmmzaterdag 12 juni 2010 @ 08:51
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.


Zeker, de Koran verbieden en een kopvoddentax, daar heb je alleen de extremisten mee
Dawnbreakerzaterdag 12 juni 2010 @ 08:54
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 08:50 schreef timmmmm het volgende:

Ik heb altijd gezegd, en daar sta ik nog steeds achter, dat ik mijn boeltje pak als Wilders MP wordt. Nooit heb ik gezegd als PVV "groot" zou worden.

quote:

Voor mij is het 10 kilometer naar beneden, naar België, maar dit is wel precies de reden waarom ik geen zin meer in Nederland heb als de PVV aan de macht komt

Wat is het nou, MP of aan de macht? Of vind je een coalitie met PVV niet "aan de macht"... ik denk ik vraag het maar alvast, dan kom ik je uitzwaaien
Leandrazaterdag 12 juni 2010 @ 08:56
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:09 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
Oh heb je hem weer met zijn mooie statements Jij hebt nog nooit met een allochtoon gepraat.
Dat viel me ook zo op bij degenen uit Staphorst en andere Schubbekutteveens waar de PVV zo hoog scoorde.... en maar bang zijn voor "die buitenlanders"

Ik weet niet hoeveel relmarokkanen ze in Staphorst hebben, maar in het Schubbekutteveen waar ik woon zijn ze er iig niet.

Overigens denk ik dat ze ook snel klaar zouden zijn met rellen als ze er wel zouden zijn, dat soort dingen worden heel snel opgelost, ongeacht je afkomst.
Leandrazaterdag 12 juni 2010 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 08:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zeker, de Koran verbieden en een kopvoddentax, daar heb je alleen de extremisten mee
Joh, daarvoor moet je een grondwetwijziging doorvoeren, alsof dat er voor een boekverbranding gaat komen.
Een flink deel van de bevolking mag dan wel dom zijn, maar zo dom zijn we met z'n allen nou ook weer niet, dat komt er nooit door, voor die tijd is een kabinet waar de PVV inzit allang gevallen.
servus_universitaszaterdag 12 juni 2010 @ 10:03
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 08:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]



Ik heb altijd gezegd, en daar sta ik nog steeds achter, dat ik mijn boeltje pak als Wilders MP wordt. Nooit heb ik gezegd als PVV "groot" zou worden. Niemand op FOK!, denk ik overigens. Want "groot" is wel een erg vaag begrip. Sowieso, 24 zetels is behoorlijk wat, maar echt groot niet. Geen enkele partij overigens, deze verkiezingen, groot vind ik persoonlijk 40+ zetels
Ik snap dit gewoon echt niet. Als je wilt emigreren vanwege het avontuur of carrièrekansen, kortom vanwege een positieve insteek, dan heb je groot gelijk. Maar emigreren omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat vind ik erg overdreven, zo niet respectloos jegens de democratie. Denk je nu werkelijk dat het schrikbeeld van het ideale Nederland van Wilders werkelijkheid wordt? Hij blaft hard, maar zal niet veel kunnen bijten daar hij gemuilkorfd wordt door grotere krachten.
servus_universitaszaterdag 12 juni 2010 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 23:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat gaat niet werken hè, emigreren naar een xenofoob en conservatief land. Als je als Nederlander naar Zwitserland gaat verhuizen dan kun je er bijna vergif op innemen dat je door veel mensen regelrecht uitgekotst gaat worden. Je kan namelijk niet het lokale dialect spreken, en dan ben je meteen de vreemdeling die de goeie banen inpikt / profiteert van de sociale voorzieningen / ... . Dat geldt in Zwitserland óók voor immigranten uit westerse landen.
Maar, maar, het gras is bij de buren toch altijd groener? Veel slechter dan Nederland kan het elders niet zijn, toch?
Kingstownzaterdag 12 juni 2010 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Aangezien voorheen heel veel dappere ( ) lieden melden dat ze gingen emigreren als PVV groot zou worden, voeg in dit topic de daad bij het woord en laat weten dat je gaat vertrekken.
De PVV maakt dezelfde ontwikkeling door als de SP bij de vorige verkiezingen. (Van 9 naar 24/25)
Mensen die hun woonplaats af laten hangen van de waan van stemmende paupers (tussendoor stemden ze Verdonk), zijn redelijk labiel te noemen.

Zelf heb ik al heel erg lang een 2de woning in het buitenland en dat bevalt prima, ongeacht waar NL op stemt en van een afstandje is het helemaal lachen om het provincialisme wat hoogtij viert in NL.
Vrijheid en privacy heeft men hier allang verkwanseld en daar zijn alle partijen verantwoordelijk voor, dus een aangenaam leefklimaat is het de laatste 20 jaar sowieso al niet meer....verbieden, verbieden, controleren en controleren en heel goed op "de ander" letten....daar zijn we wereldkampioen in.
Dawnbreakerzaterdag 12 juni 2010 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 10:14 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Maar, maar, het gras is bij de buren toch altijd groener? Veel slechter dan Nederland kan het elders niet zijn, toch?
Nee inderdaad, in Iran, Korea en Afghanistan is het veel beter vertoeven
eriksdzaterdag 12 juni 2010 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:07 schreef TomLievense het volgende:
Ik kies er voor om de regels die de PVV maakt gewoon te negeren. Dan pakken ze me maar op!
Stoerdoenerij.

Waar zijn Klopkoek en Echtgaaf btw. Met hun stoere praat?
Ravviezaterdag 12 juni 2010 @ 12:29
Och emigreren is wat overtrokken, maar een ramp zou het wel zijn als de PVV gaat regeren. Als Nederland zijn we economisch zeer afhankelijk van de export en handel, en daarom is een goed imago in de Wereld en Europa erg belangrijk. Met Wilders in het kabinet zal dit Imago in razend tempo naar beneden gaan, veel landen(Niet alleen de Islamitische) zullen toch bedachtzamer zijn om Nederland te kiezen als ze opzoek zijn naar eventuele handelspartners. Net iets wat we absoluut niet kunnen gebruiken. Jammer dat ze tijdens de debatten op TV aan deze kwesite maar weinig aandacht hebben besteed.
Idiotazaterdag 12 juni 2010 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 12:29 schreef Ravvie het volgende:
Och emigreren is wat overtrokken, maar een ramp zou het wel zijn als de PVV gaat regeren. Als Nederland zijn we economisch zeer afhankelijk van de export en handel, en daarom is een goed imago in de Wereld en Europa erg belangrijk. Met Wilders in het kabinet zal dit Imago in razend tempo naar beneden gaan, veel landen(Niet alleen de Islamitische) zullen toch bedachtzamer zijn om Nederland te kiezen als ze opzoek zijn naar eventuele handelspartners. Net iets wat we absoluut niet kunnen gebruiken. Jammer dat ze tijdens de debatten op TV aan deze kwesite maar weinig aandacht hebben besteed.
Is dat niet doemdenkerij?

De pvv moet maar eens eerst bewijzen hoe ze echt te werk gaan.
Ravviezaterdag 12 juni 2010 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 12:32 schreef Idiota het volgende:

[..]

Is dat niet doemdenkerij?

De pvv moet maar eens eerst bewijzen hoe ze echt te werk gaan.
Tuurlijk zet ik het hier een beetje aan. Maar Wilders als persoon is natuurlijk al in veel landen Persona non grata. Engeland heeft hem al een keer de toegang tot het land geweigerd. Dit helpt natuurlijk niet mee
Idiotazaterdag 12 juni 2010 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 12:35 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Tuurlijk zet ik het hier een beetje aan. Maar Wilders als persoon is natuurlijk al in veel landen Persona non grata. Engeland heeft hem al een keer de toegang tot het land geweigerd. Dit helpt natuurlijk niet mee
Ja dat kan zo zijn maar aan de andere kant zijn er meer landen die hetzelfde probleem hebben als Nederland.

Het is een kwestie van afwachten wat de Wild Blond nu echt van plan is en of het allemaal wel zo goed is als hij voorstelt, word leuk de komende jaren
sunny16947zaterdag 12 juni 2010 @ 12:50
Gaan al die emigranten naar een arabisch land om daar de boel eens even flink op stelten te zetten. Middelen heb je niet nodig. Je trekt naar het binnenland, gaat schapen hoeden. Kampeert in een hutje. Wat wil je nog meer.
sunny16947zaterdag 12 juni 2010 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 12:35 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Tuurlijk zet ik het hier een beetje aan. Maar Wilders als persoon is natuurlijk al in veel landen Persona non grata. Engeland heeft hem al een keer de toegang tot het land geweigerd. Dit helpt natuurlijk niet mee
Was dat ook niet onder druk van diezelfde allochtone bevolking waar ze ook in engeland voor in hun broek schijten.

ps: iedereen heeft het maar over economie en meer handel om de welvaart te verhogen. Wordt het niet eens tijd om het WELZIJN te verhogen?
Idiotazaterdag 12 juni 2010 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 12:50 schreef sunny16947 het volgende:
Gaan al die emigranten naar een arabisch land om daar de boel eens even flink op stelten te zetten. Middelen heb je niet nodig. Je trekt naar het binnenland, gaat schapen hoeden. Kampeert in een hutje. Wat wil je nog meer.
Een BEU EM WEU!!
Ravviezaterdag 12 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 12:53 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Was dat ook niet onder druk van diezelfde allochtone bevolking waar ze ook in engeland voor in hun broek schijten.

ps: iedereen heeft het maar over economie en meer handel om de welvaart te verhogen. Wordt het niet eens tijd om het WELZIJN te verhogen?
Welvaart en welzijn gaan natuurlijk hand in hand. Wanneer het economische klimaat tot meer werkloosheid leidt dondert je welzijn in elkaar. Een van de belangrijkste factors van welzijn is het behoud van je baan.
Dit gezegd hebbende wil ik niet pretenderen dat we massa-werkloosheid krijgen als Wilders aan de macht komt, maar ik ben er van overtuigd dat het wel een negatieve invloed heeft.
du_kezaterdag 12 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 08:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat viel me ook zo op bij degenen uit Staphorst en andere Schubbekutteveens waar de PVV zo hoog scoorde....
In Staphorst scoorden ze juist relatief laag (ik meen 7-9%). Het zijn dan wel hele strenge grefo's daar maar ze zijn niet zo achterlijk dat ze PVV gaan stemmen.
okiokinlzaterdag 12 juni 2010 @ 14:17
nou de SGP is nog erger hoor. die zijn anti vrouw en homo en anti-vrijheid in het algemeen.
Jabberwockyzaterdag 12 juni 2010 @ 17:08
Ik vertrek voor een tijdje naar Engeland, maar als er een links kabinet komt doe ik dat nog steeds.

Maar mocht het echt mis gaan (het zal wel loslopen vermoed ik), dan kan ik allicht wat langer blijven.
Kingstownzaterdag 12 juni 2010 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 14:17 schreef okiokinl het volgende:
nou de SGP is nog erger hoor. die zijn anti vrouw en homo en anti-vrijheid in het algemeen.
Alle grote partijen zijn anti-vrouw en anti-vrijheid, alleen verpakken ze het net wat netter dan de SGP....die zijn tenminste eerlijk en daarvan weet je wat je er aan hebt....die roepen morgen niet opeens dat ze hun vrouwen of homostandpunt 180 graden draaien, zoals de grote partijen bij bijna elk willekeurig onderwerp wel doen.

Ik vraag me nog steeds af waarom CDA/VVD en PvdA nog nooit een vrouw als lijsttrekker hebben gehad....altijd netjes op plaats 2 onder de man. Net doen alsof ze gelijk zijn, maar in de praktijk altijd net een treetje lager zetten....en kom niet aan met het antwoord dat er de afgelopen 100 jaar niet 1 geschikte vrouw zou zijn geweest, want dat is natuurlijk complete onzin.
-J-D-zaterdag 12 juni 2010 @ 19:23
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk. Vandaag is alles getekend en afgerond.



timmmmmzaterdag 12 juni 2010 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 10:03 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ik snap dit gewoon echt niet. Als je wilt emigreren vanwege het avontuur of carrièrekansen, kortom vanwege een positieve insteek, dan heb je groot gelijk. Maar emigreren omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat vind ik erg overdreven, zo niet respectloos jegens de democratie. Denk je nu werkelijk dat het schrikbeeld van het ideale Nederland van Wilders werkelijkheid wordt? Hij blaft hard, maar zal niet veel kunnen bijten daar hij gemuilkorfd wordt door grotere krachten.


Individualisme staat bij mij even hoog aangeschreven als democratie. Wanneer ideeën van de persoon wiens regels ik op moet volgen mij niet aanstaan, kan ik 2 dingen doen, me aan die regels houden, of ergens heen gaan waar die regels niet gelden. Ik ben er de persoon niet naar tegen de wet in te gaan, namelijk.
Wanneer de Nederlandse democratie zo in elkaar zit dat iemand als Wilders aan de macht (=MP) kan worden, onttrek ik me met alle liefde aan die democratie
remlofzaterdag 12 juni 2010 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:23 schreef -J-D- het volgende:
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk. Vandaag is alles getekend en afgerond.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Gefeliciteerd

Wel blijven stemmen he?
Lavenderrzaterdag 12 juni 2010 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:23 schreef -J-D- het volgende:
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk. Vandaag is alles getekend en afgerond.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat een superhuis! Gefeliciteerd!
du_kezaterdag 12 juni 2010 @ 19:31
leuk huisje!
Gillette_M5zaterdag 12 juni 2010 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:23 schreef -J-D- het volgende:
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk.
Alsof Frankrijk zo geweldig is

Als gevolg van immigratie uit Azië, Turkije en Noord-Afrika in de 20e eeuw heeft Frankrijk daarnaast een grote moslimbevolking gekregen: 3 tot 5 miljoen, ongeveer 6%.

En verder, de UMP (Unie voor een Volksbeweging) is de grootste daar, en: De UMP is een brede rechtse partij. De UMP is tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.

Dus vertrek maar gauw als je denkt dat daar het gras groener is (nou ja, het is daar wel mooier wonen qua landschap maar politiek gezien niet beter dan in Nederland. )
Dichtpiet.zaterdag 12 juni 2010 @ 20:00
poe he, Gillette .... 6% ... dat is echt vet veel ...
Gillette_M5zaterdag 12 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
poe he, Gillette .... 6% ... dat is echt vet veel ...
In vergelijking met hier wel ja.
Dichtpiet.zaterdag 12 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:02 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

In vergelijking met hier wel ja.
Nou 6% ... dat is echt veel hoor ... poeh poeh. Dat is bijna 7% zeg maar. Echt heel veel.
#ANONIEMzaterdag 12 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:50 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Alsof Frankrijk zo geweldig is

Als gevolg van immigratie uit Azië, Turkije en Noord-Afrika in de 20e eeuw heeft Frankrijk daarnaast een grote moslimbevolking gekregen: 3 tot 5 miljoen, ongeveer 6%.

En verder, de UMP (Unie voor een Volksbeweging) is de grootste daar, en: De UMP is een brede rechtse partij. De UMP is tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.

Dus vertrek maar gauw als je denkt dat daar het gras groener is (nou ja, het is daar wel mooier wonen qua landschap maar politiek gezien niet beter dan in Nederland. )
Het UMP is het meest te vergelijken met het CDA. Dat ze tegen toetreding van Turkije tot de EU zijn, maakt ze nog niet vergelijkbaar met de PVV. Van de Franse partijen zou dat eerder het FN van Le Pen zijn, maar die zijn nooit aan de macht geweest en het ziet er ook niet naar uit dat dat snel gaat gebeuren.
Jabberwockyzaterdag 12 juni 2010 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:02 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

In vergelijking met hier wel ja.
Is dat zo? Zo'n 1 miljoen allochtonen op 17 miljoen mensen is het toch? Dat is ook ongeveer 6%.

Maar de precieze cijfers heb ik niet en ga ik ook niet opzoeken. Maar zo'n verschil zal het niet zijn.
naatje_1zaterdag 12 juni 2010 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:20 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Is dat zo? Zo'n 1 miljoen allochtonen op 17 miljoen mensen is het toch? Dat is ook ongeveer 6%.

Maar de precieze cijfers heb ik niet en ga ik ook niet opzoeken. Maar zo'n verschil zal het niet zijn.
4% en in de toekomst (over 15 jaar) stijgt dit naar 4,9%
Gillette_M5zaterdag 12 juni 2010 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Het UMP is het meest te vergelijken met het CDA. Dat ze tegen toetreding van Turkije tot de EU zijn, maakt ze nog niet vergelijkbaar met de PVV. Van de Franse partijen zou dat eerder het FN van Le Pen zijn, maar die zijn nooit aan de macht geweest en het ziet er ook niet naar uit dat dat snel gaat gebeuren.
Oh, nou, wat is dan het probleem dat ook de PVV Turkije niet bij de EU wil hebben? Dan val je er wel over, maar als Frankrijk hier mee komt nuanceer je ineens. Wat typisch.
Gillette_M5zaterdag 12 juni 2010 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:20 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Is dat zo? Zo'n 1 miljoen allochtonen op 17 miljoen mensen is het toch? Dat is ook ongeveer 6%.

Maar de precieze cijfers heb ik niet en ga ik ook niet opzoeken. Maar zo'n verschil zal het niet zijn.
Allochtonen ja, dat is wat anders dan moslims.
#ANONIEMzaterdag 12 juni 2010 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:32 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Oh, nou, wat is dan het probleem dat ook de PVV Turkije niet bij de EU wil hebben? Dan val je er wel over, maar als Frankrijk hier mee komt nuanceer je ineens. Wat typisch.
Behalve dat ik het persoonlijk op dit punt niet met de PVV eens ben, is er verder niks wezenlijks mis met hun Turkije-standpunt.
ThePianoManzaterdag 12 juni 2010 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:33 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Allochtonen ja, dat is wat anders dan moslims.
Ben je nog steeds bezig? Get over it, je hebt gewonnen.
naatje_1zaterdag 12 juni 2010 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:38 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Ben je nog steeds bezig? Get over it, je hebt gewonnen.
nog niet, hij heeft op de laatste post hier: Rechtse kiezer stemt vanuit angst nog niet gereageerd
JellieVrolijkzaterdag 12 juni 2010 @ 20:58
Goh, valt verhuizen uit Limburg ook al onder emigratie tegenwoordig.
servus_universitaszondag 13 juni 2010 @ 03:53
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]



Individualisme staat bij mij even hoog aangeschreven als democratie. Wanneer ideeën van de persoon wiens regels ik op moet volgen mij niet aanstaan, kan ik 2 dingen doen, me aan die regels houden, of ergens heen gaan waar die regels niet gelden. Ik ben er de persoon niet naar tegen de wet in te gaan, namelijk.
Wanneer de Nederlandse democratie zo in elkaar zit dat iemand als Wilders aan de macht (=MP) kan worden, onttrek ik me met alle liefde aan die democratie
Je moet individualisme niet verwarren met egoïsme. Een democratie is per definitie een staatsvorm waarbij iemand als Wilders aan de macht kan komen (hoewel aan de macht komen in Nederland nogal een relatief begrip is). Als je bepaalde ideeën wilt uitsluiten van de machtsstrijd, dan ben je in feite een soort dictator die dicteert wie daar wel en niet aan mogen meedoen. Ik vind het best hoor, maar dat spreekt het ideaal van het individualisme tegen.
maartenazondag 13 juni 2010 @ 08:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
En hoe zie je dat? De Partij van de Vrijheid Verboden gaat een "emigratieverbod" invoeren als je een fatsoenlijke opleiding hebt gevolgd in Nederland?
maartenazondag 13 juni 2010 @ 08:20
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 20:20 schreef Jabberwocky het volgende:
Is dat zo? Zo'n 1 miljoen allochtonen op 17 miljoen mensen is het toch?
Er zijn 3 miljoen allochtonen in Nederland, gerekend volgens de definitie van het CBS.... 1e en 2e generatie, ofwel of zelf in een ander land geboren, of de ouders in een ander land geboren.

Van die 3 miljoen zijn er ongeveer anderhalf miljoen westerse, en anderhalf miljoen niet-westerse allochtonen, waarbij Antillianen en Surinamers bij de laatste groep worden gerekend.

De anderhalf miljoen westerse allochtonen zijn voor het overgrote deel EU inwoners. Verder Amerikanen, Canadezen, Australiers, en enkele andere niet EU landen.

Van de anderhalf miljoen niet-westerse allochtonen zijn er bijna 1 miljoen (950.000 of zo) tevens moslim.
maartenazondag 13 juni 2010 @ 08:23
quote:
Je kunt een land echt niet als "goed" of "slecht" bestempelen naar aanleiding van het aantal moslims dat er woont.

Bovendien wonen de meeste moslims in Frankrijk - net als in Nederland trouwens - in en rondom de grote steden. In Zuid-Frankrijk is nog echte rust te vinden, uren van grote steden vandaan.
Jabberwockyzondag 13 juni 2010 @ 12:19
quote:
Op zondag 13 juni 2010 08:20 schreef maartena het volgende:
Van de anderhalf miljoen niet-westerse allochtonen zijn er bijna 1 miljoen (950.000 of zo) tevens moslim.
Kijk aan, komen we dus alsnog rond de 6%. Dus...
Monco10zondag 13 juni 2010 @ 12:25
Bij deze zwaai ik onze linkse rakkers allemaal uit
servus_universitaszondag 13 juni 2010 @ 12:38
quote:
Op zondag 13 juni 2010 08:15 schreef maartena het volgende:

[..]

En hoe zie je dat? De Partij van de Vrijheid Verboden gaat een "emigratieverbod" invoeren als je een fatsoenlijke opleiding hebt gevolgd in Nederland?
Een emigratieverbod is natuurlijk onzin, maar hij heeft wel een punt. Voor een groot deel teer je op de gemeenschap als je studeert. Sterker nog, tot en met je studie heb je je hele leven al geteerd op de gemeenschap. Dan is het eigenlijk wel wat kras als niets van die investeringen weer terugvloeien in diezelfde gemeenschap. Wat dat betreft is de afschaffing van de studiebeurs en de invoering van een sociaal leenstelsel niet zo'n verkeerd idee.
ems.zondag 13 juni 2010 @ 12:52
quote:
Op zondag 13 juni 2010 08:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Je kunt een land echt niet als "goed" of "slecht" bestempelen naar aanleiding van het aantal moslims dat er woont.

Dat niet, maar er wonen ongetwijfeld minder pvv'ers in zuid-frankrijk en daar gaat het geloof ik om
keesjeisliefzondag 13 juni 2010 @ 18:53
quote:
Op zondag 13 juni 2010 12:38 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Een emigratieverbod is natuurlijk onzin, maar hij heeft wel een punt. Voor een groot deel teer je op de gemeenschap als je studeert. Sterker nog, tot en met je studie heb je je hele leven al geteerd op de gemeenschap. Dan is het eigenlijk wel wat kras als niets van die investeringen weer terugvloeien in diezelfde gemeenschap. Wat dat betreft is de afschaffing van de studiebeurs en de invoering van een sociaal leenstelsel niet zo'n verkeerd idee.
Grappig, als 'linksen' zo'n argument hanteren om hun 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' te onderbouwen (mensen die veel verdienen hebben dat immers over het algemeen te danken aan de genoten opleiding en aan de ontplooiingsmogelijkheden die onze maatschapij hen verder biedt) dan wordt dat door 'rechtsen' vaak niet echt gewaardeerd. Hebben mensen nu wel of geen 'verplichting aan de maatschappij'? Of leg je de grens comfortabel daar waar dat voor de huidige discussie het beste uitkomt?
Frithzondag 13 juni 2010 @ 19:23
quote:
Op zondag 13 juni 2010 12:38 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Een emigratieverbod is natuurlijk onzin, maar hij heeft wel een punt. Voor een groot deel teer je op de gemeenschap als je studeert. Sterker nog, tot en met je studie heb je je hele leven al geteerd op de gemeenschap. Dan is het eigenlijk wel wat kras als niets van die investeringen weer terugvloeien in diezelfde gemeenschap. Wat dat betreft is de afschaffing van de studiebeurs en de invoering van een sociaal leenstelsel niet zo'n verkeerd idee.
Je vergeet even op te merken dat de hoogopgeleiden ook onevenredig veel geld verdienen na de studie en daarmee praktisch de eigen studie betalen.

De studiefinanciering is er niet voor de rijken en hoogopgeleiden, ze is er juist om mensen uit lagere klassen de kans te geven om in 'sociale rang' te stijgen en simpelweg een rijker / beter leven te krijgen dan dat hen anders ten dele zou vallen.


Het voornaamste nadeel van emigratie van hoogopgeleiden (al wordt hierbij geen rekening gehouden met emigratie voor werk / werkgever) is de decentralisatie van hoogwaardige kennis (en dan met name de personen die verondersteld worden daar significante bijdragen aan te kunnen maken), wat in een kenniseconomie wel iets is wat je zoveel mogelijk in eigen handen wilt houden.

Persoonlijk denk ik dat de aandacht voor 'high potentials' ietwat overdreven is. Als er immers iets is waar onze huidige kennis van de wereld op dit moment in voorziet, is dat wel dat er geen enkele voorspelling is te doen over wie, wat, waar, wanneer en hoe uitvindingen en andere ontwikkelingen tot stand komen. Complexiteit en serendipiteit laten zich niet aan een statistische norm binden.
servus_universitaszondag 13 juni 2010 @ 20:19
quote:
Op zondag 13 juni 2010 19:23 schreef Frith het volgende:
Je vergeet even op te merken dat de hoogopgeleiden ook onevenredig veel geld verdienen na de studie en daarmee praktisch de eigen studie betalen.
Maar daar heeft de economie van je geboorteland niets aan, omdat je dat geld elders verdient en daar uitgeeft. Dat is mijn punt.
quote:
Op zondag 13 juni 2010 19:23 schreef Frith het volgende:
De studiefinanciering is er niet voor de rijken en hoogopgeleiden, ze is er juist om mensen uit lagere klassen de kans te geven om in 'sociale rang' te stijgen en simpelweg een rijker / beter leven te krijgen dan dat hen anders ten dele zou vallen.
En een sociaal leenstelsel staat dat in de weg, omdat?
quote:
Op zondag 13 juni 2010 19:23 schreef Frith het volgende:
Het voornaamste nadeel van emigratie van hoogopgeleiden (al wordt hierbij geen rekening gehouden met emigratie voor werk / werkgever) is de decentralisatie van hoogwaardige kennis (en dan met name de personen die verondersteld worden daar significante bijdragen aan te kunnen maken), wat in een kenniseconomie wel iets is wat je zoveel mogelijk in eigen handen wilt houden.

Persoonlijk denk ik dat de aandacht voor 'high potentials' ietwat overdreven is. Als er immers iets is waar onze huidige kennis van de wereld op dit moment in voorziet, is dat wel dat er geen enkele voorspelling is te doen over wie, wat, waar, wanneer en hoe uitvindingen en andere ontwikkelingen tot stand komen. Complexiteit en serendipiteit laten zich niet aan een statistische norm binden.
Hier heb je gelijk in en daarbij komt dat er vooral veel wordt geroepen, maar als puntje bij paaltje komt weinig wordt gedaan.
Frithzondag 13 juni 2010 @ 21:08
quote:
Op zondag 13 juni 2010 20:19 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Maar daar heeft de economie van je geboorteland niets aan, omdat je dat geld elders verdient en daar uitgeeft. Dat is mijn punt.
Is het zo makkelijk dan? Voor hetzelfde geldt dat men een paar jaar naar het buitenland gaat, daar essentiële kennis opbouwt en vervolgens dat verwerkt tot een in Nederlandse ondernemingen te verkopen product, waarbij dezelfde persoon wellicht terugkeert om dat te doen en daarbij de schuld versneld aflost.

Bij het deel wat als gift wordt gegeven, heeft de staat zonder wederdienst verstrekt en kan ze daar ook niets op terugeisen.

Het enige wat een leenstelsel op dat punt verandert, is dat er geen gift meer is en de staat dus niet meer in vertrouwen geld investeert in studenten. Of je dit dan "sociaal" moet noemen, vind ik nog een vraag apart.
quote:
En een sociaal leenstelsel staat dat in de weg, omdat?
Dat was niet hetgene waar ik op richtte. Ik bedoelde dat het stelsel niet leunt op de gemeenschap in de zin dat de kosten en baten eerlijk verdeeld zijn. Er is weliswaar wat aan herverdeling gebeurd, maar in wezen zijn zowel de kosten als baten nog steeds groter aan de kant van de hogere klasse. Het is een illusie om te denken dat we dit stelsel hebben omdat de rijken de armen nodig zouden hebben. Dat is namelijk niet het geval. (de "oplossingen" uit het verleden laten dat wel zien) Het is eerder een vorm van systematische zelfkastijding aan de kant van de elite, waar het middenveld vooral het voordeel uit haalt. En de lagere klasse toch ook wel, maar zij betalen navenant ook niet zo veel als dat zij (lijken te) geloven. Het is alleen relatief aan het inkomen dat het veel is, omdat de andere kosten in het leven niet relatief zijn.
(de prijs van het goedkoopste pakje boter bijvoorbeeld)

Persoonlijk ben ik dan ook geen fan van "gemeenschap dit, gemeenschap dat". Dat hele begrip heeft eigenlijk geen enkele waarde en is toch echt uit de tijd geraakt inmiddels. Uiteraard stem ik dan ook geen PvdA of SP, dat moge duidelijk zijn.
quote:
Hier heb je gelijk in en daarbij komt dat er vooral veel wordt geroepen, maar als puntje bij paaltje komt weinig wordt gedaan.
EchtGaafzondag 13 juni 2010 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 03:56 schreef remlof het volgende:
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.
Duitsland
SeLangdinsdag 15 juni 2010 @ 20:20
Steeds meer Amerikaanse expats geven tegenwoordig hun Amerikaanse nationaliteit op vanwege Obama, links beleid en die vreselijke belastingregels. Best opmerkelijk, want daar zat altijd een taboe op. Die gasten waren altijd zo nationalistisch.
maartenadinsdag 15 juni 2010 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 20:20 schreef SeLang het volgende:
Steeds meer Amerikaanse expats geven tegenwoordig hun Amerikaanse nationaliteit op vanwege Obama, links beleid en die vreselijke belastingregels.
Huh? What? Onderbouw dat eens wat meer?
timmmmmdinsdag 15 juni 2010 @ 21:11
quote:
Op zondag 13 juni 2010 03:53 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je moet individualisme niet verwarren met egoïsme. Een democratie is per definitie een staatsvorm waarbij iemand als Wilders aan de macht kan komen (hoewel aan de macht komen in Nederland nogal een relatief begrip is). Als je bepaalde ideeën wilt uitsluiten van de machtsstrijd, dan ben je in feite een soort dictator die dicteert wie daar wel en niet aan mogen meedoen. Ik vind het best hoor, maar dat spreekt het ideaal van het individualisme tegen.


Ik wil bepaalde ideeën niet uitsluiten, doch wanneer ideeën die haaks staan op mijn idealen de overhand krijgen in het land waar ik woon, vind ik het een beter idee naar het buitenland te gaan voor die ideeën vorm krijgen als wetten.

Dat is individualisme, ik ben mijn eigen persoon, geen Hollander of Europeaan.
Samson_en_Gertwoensdag 16 juni 2010 @ 02:18
quote:
Op zondag 13 juni 2010 12:25 schreef Monco10 het volgende:
Bij deze zwaai ik onze linkse rakkers allemaal uit
De intellectuelen, veel hoogopgeleide allochtonen, zij die het zich kunnen permitteren dus emigreren. De mensen zonder kansen, zonder geld, met een slechte gezondheid blijven achter, want zij kunnen niet weg, zij zitten vast hier.

Dus bereid je maar voor op een samenleving waar de hogere klasse de benen neemt, omdat ze geen zin hebben om in een Noord-Korea-achtige samenleving te wonen met meneer Wilders en wat je overhoudt is Henk en Ingrid.

Een land vol met Henk en Ingrids, dus veel omzet voor Schultenbrau. Nou dat wordt een geweldige toekomst voor Nederland.

Als die coalitie er komt ben ik weg, alleen weet ik nog niet waar naar toe. Turkije wellicht.
Ik ben zelf Nederlands, heb niet erg veel geld, dus emigratie is lastig en betekent dat ik een eerst een tijdje ergens in een pension moet wonen, alleen. Ook wel eenzaam dus, tenzij familie en vrienden mee willen.
servus_universitaswoensdag 16 juni 2010 @ 08:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 21:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]



Ik wil bepaalde ideeën niet uitsluiten, doch wanneer ideeën die haaks staan op mijn idealen de overhand krijgen in het land waar ik woon, vind ik het een beter idee naar het buitenland te gaan voor die ideeën vorm krijgen als wetten.

Dat is individualisme, ik ben mijn eigen persoon, geen Hollander of Europeaan.
Daar heb je wel gelijk in, maar ik verbaas mij gewoon over deze ophef. Mijns inziens is die volkomen gebaseerd op een onrealistische angst. Ik voorspel dat er helemaal niets verandert en dat we binnen een jaar weer naar de stemhokjes mogen, omdat het nieuwe kabinet niet lang zal standhouden. Althans, niet als Wilders wil doorvoeren wat hij altijd heeft geroepen. En dat is dan ook de eerste en laatste opleving van de PVV geweest.
KoffieMetMelkwoensdag 16 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
Ik blijf hier nog wel even plakken. Moet wel bekennen dat ik steeds meer de schurft aan Nederland begin te krijgen.
Valt tegen... en eigenlijk ook niet verrassend, jou inschattend. Jij was toch wel 1 van de Fokkers die het hardst schreeuwde weg te gaan als PVV zou gaan regeren.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 17:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik ken denk ik toch veel meer hoogopgeleide allochtonen dan jij.
Kan wel zo zijn, maar volgens mij zijn er alleen nog maar maatregelingen getroffen die juist de Hoog opgeleide autochtonen buitensluit, dus tot nu toe zie ik eerder de hoger opgeleide autochtoon emigreren.

Ik denk eerder dat de economie een rol speelt dan een politieke partij die de wetten toch niet kan veranderen. En dat mensen met twee of drie paspoorten en een hoge opleiding het wel gezien hebben wanneer een land niet genoeg geld meer kan leveren, en dat voor die mensen het veel eenvoudiger is te emigreren naar het land van een ander paspoort, dan die met maar één paspoort? Mja, dat had ik allang verwacht. We kenden ook Pim Fortuin, maar niemand had het over emigreren. Nu ineens wel? Denk dus dat het meer aan de mindere economie ligt.

Mijn verwachtingspatroon heeft ook nooit hoog gelegen bij het Nederlander zijn gevoel qua de hogeropgeleide. Die gaan voor de harde centen. Bewijs is al geleverd door bedrijven die liever mensen voor een hongerloontje aan het werk zien in een ander land.

Nee, ik ben geen communist. Ben een realist.

Ze gaan maar. Laat alleen de ogen van de regering eens open gaan en een andere manier uitvinden van studiefinanciering, zodat de mens met verstand die wel wil investeren in Nederland beloont gaat worden en de studenten die uitvliegen gewoon hun eigen studie laten betalen (ligt natuurlijk wel weer aan de hoogte qua niveau van een opleiding) Soort van borg dus
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 17:52
Inderdaad, de hoger opgeleide blankeling heeft het maar zwaar in Nederland.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 03:56 schreef remlof het volgende:
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.
Die is er al 'Advertentie politie in strijd met wet'

Ow, en ik ga waar mijn familie gaat en mijn beurs het toe laat.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Inderdaad, de hoger opgeleide blankeling heeft het maar zwaar in Nederland.
Mwa, net zo moeilijk als de hoger opgeleide allochtoon

En je snapt toch wel dat veel Turken, Marokkanen, chinezen Indonesiërs etc ook al onder autochtoon vallen hè?

Bovendien lees je niet wat er staat zie ik al

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 16-06-2010 18:04:18 ]
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 18:13
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 17:58 schreef paddy het volgende:

[..]

Mwa, net zo moeilijk als de hoger opgeleide allochtoon

En je snapt toch wel dat veel Turken, Marokkanen, chinezen Indonesiërs etc ook al onder autochtoon vallen hè?

Bovendien lees je niet wat er staat zie ik al
Nee, ik snap niet dat veel Turken, Marokkanen en/of Chinezen onder de term autochtoon vallen. En dat is ook geheel logisch dat ik dat niet snap. Immers de definitie van autochtoon = hier geboren + beide ouders hier geboren. Nu komt dat eigenlijk vrijwel nooit voor - en als dat al voorkomt betreffen het zeer jonge kinderen van de beide ouders die hier geboren zijn. En die worden dus niet hoger opgeleid geboren.

Maar nee, ik lees niet wat er staat - het is altijd de schuld van een ander.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 18:18
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ik snap niet dat veel Turken, Marokkanen en/of Chinezen onder de term autochtoon vallen. En dat is ook geheel logisch dat ik dat niet snap. Immers de definitie van autochtoon = hier geboren + beide ouders hier geboren. Nu komt dat eigenlijk vrijwel nooit voor - en als dat al voorkomt betreffen het zeer jonge kinderen van de beide ouders die hier geboren zijn. En die worden dus niet hoger opgeleid geboren.

Maar nee, ik lees niet wat er staat - het is altijd de schuld van een ander.
De Marokkaanse eigenaar van een autobedrijf die onze auto keurt heeft volwassen kinderen. De man als zowel de vrouw zijn beiden hier geboren. De kinderen zijn dus gewoon autochtoon. Dit gaat ook op voor veel chinezen etc. Dus hoe kom je erbij dat dit geen autochtonen zouden zijn?

Het is de schuld van een ander? Waar lees je dat nu weer.

Een hoger-opgeleide die weggaat wanneer het land niet het juiste geld etc eist is niets nieuws. Ik heb daar ook geen verwachtingspatroon van.
quote:
Mijn verwachtingspatroon heeft ook nooit hoog gelegen bij het Nederlander zijn gevoel qua de hogeropgeleide. Die gaan voor de harde centen. Bewijs is al geleverd door bedrijven die liever mensen voor een hongerloontje aan het werk zien in een ander land.
Net als de discriminerende maatregelen die genomen gaan worden bij topfuncties niet de schuld van de autochtoon of allochtoon, maar van de overheid zijn. Apartheid dus.
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:18 schreef paddy het volgende:
De Marokkaanse eigenaar van een autobedrijf die onze auto keurt heeft volwassen kinderen. De man als zowel de vrouw zijn beiden hier geboren. De kinderen zijn dus gewoon autochtoon. Dit gaat ook op voor veel chinezen etc. Dus hoe kom je erbij dat dit geen autochtonen zouden zijn?
Erg leuk dat jij toevallig een Marokkaanse man kent die hier geboren is en daarnaast ook al kinderen heeft, maar de statistieken wijzen uit dat de zogenaamde derde generatie (die kinderen van deze man waar jij het over hebt) erg schaars zijn - en als ze er al zijn, ze ook nog zeer jong zijn. In ieder geval zijn derde generatie kinderen die reeds gestudeerd hebben al helemaal uniek.
quote:
Een hoger-opgeleide die weggaat wanneer het land niet het juiste geld etc eist is niets nieuws. Ik heb daar ook geen verwachtingspatroon van.
De factoren voor emigratie verschillen onder bevolkingsgroepen. Hoger opgeleide Marokkanen en Turken zullen eerder vertrekken vanwege het politieke klimaat, dan vanwege het geld.
remlofwoensdag 16 juni 2010 @ 18:35
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 17:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Die is er al 'Advertentie politie in strijd met wet'

Ow, en ik ga waar mijn familie gaat en mijn beurs het toe laat.
Dat is juist ter bevordering van de integratie, dat is wat anders dan een hele bevolkingsgroep wegzetten als zijnde minderwaardig.
remlofwoensdag 16 juni 2010 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:23 schreef -J-D- het volgende:
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk. Vandaag is alles getekend en afgerond.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Is dat niet waar die enorme overstromingen waren?
Wokkelwoensdag 16 juni 2010 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 12 juni 2010 19:23 schreef -J-D- het volgende:
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk. Vandaag is alles getekend en afgerond.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
En nu zeker al flinke waterschade?
quote:
Het zwaarst zijn de plaats Draguignan en omgeving getroffen. Ten zuiden van Draguignan, in Le Muy, zijn woensdag drie jonge plunderaars gearresteerd
Amos_woensdag 16 juni 2010 @ 18:41
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is juist ter bevordering van de integratie, dat is wat anders dan een hele bevolkingsgroep wegzetten als zijnde minderwaardig.
Nou dat zal de integratie bevorderen
Met de scheve nek aangekeken worden omdat je niet op je kunnen maar op je afkomst bent geselecteerd
JohnLockewoensdag 16 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Inderdaad, de hoger opgeleide blankeling heeft het maar zwaar in Nederland.
Het werk ligt niet voor het oprapen momenteel.
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 18:45
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:41 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nou dat zal de integratie bevorderen
Met de scheve nek aangekeken worden omdat je niet op je kunnen maar op je afkomst bent geselecteerd
Je kan best op je afkomst én je kunnen worden geselecteerd. Het een sluit het ander niet uit.

Het is een onwenselijk middel dat andere onwenselijkheden moet voorkomen. Namelijk negatieve discriminatie op de werkvloer, waarvan we allemaal weten dat deze aanwezig is. Dit is dan met name bij niet-overheidsfuncties het geval trouwens.

Je kan ook niets doen, Amos gaat daar niets van merken, Achmed misschien wel.
remlofwoensdag 16 juni 2010 @ 18:45
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:41 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nou dat zal de integratie bevorderen
Met de scheve nek aangekeken worden omdat je niet op je kunnen maar op je afkomst bent geselecteerd
Het lijkt me een heel goed idee om meer allochtonen bij de politie te hebben om grip te krijgen op kutmarokkaantjes. Met ze in een hokje douwen maak je het probleem alleen maar erger.
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:44 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Het werk ligt niet voor het oprapen momenteel.
Dat geldt natuurlijk voor iedereen.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 18:48
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je kan best op je afkomst én je kunnen worden geselecteerd. Het een sluit het ander niet uit.

Het is een onwenselijk middel dat andere onwenselijkheden moet voorkomen. Namelijk negatieve discriminatie op de werkvloer, waarvan we allemaal weten dat deze aanwezig is. Dit is dan met name bij niet-overheidsfuncties het geval trouwens.

Je kan ook niets doen, Amos gaat daar niets van merken, Achmed misschien wel.
Ik ben er juist niet voor om op je afkomst geselecteerd te worden. Vind ik juist dicriminatie
JohnLockewoensdag 16 juni 2010 @ 18:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat geldt natuurlijk voor iedereen.
Inderdaad, ook voor de hoogopgeleide blanken dus. En die krijgen dan ook nog eens vaak te horen dat ze overgekwalificeerd zijn als ze het beneden hun niveau proberen.
Amos_woensdag 16 juni 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:48 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik ben er juist niet voor om op je afkomst geselecteerd te worden. Vind ik juist dicriminatie
Precies maar dan verpakken we het met een strikje dat zegt ja maar dat is positieve discriminatie en dan is het ineens iets goeds
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:49 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Inderdaad, ook voor de hoogopgeleide blanken dus. En die krijgen dan ook nog eens vaak te horen dat ze overgekwalificeerd zijn als ze het beneden hun niveau proberen.
Geloof mij maar, dat is hetzelfde wat allochtone hogeropgeleiden te horen krijgen. Het standaard riedeltje van of overgekwalificeerd of te weinig werkervaring (als je het juist WEL op eigen niveau poogt).
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 18:53
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:48 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik ben er juist niet voor om op je afkomst geselecteerd te worden. Vind ik juist dicriminatie
Leuk, maar dat gebeurt in de praktijk aan de lopende band. Ook zonder dat het zo openlijk in een advertentie staat. De overheid is wat dat betreft transparant, het bedrijfsleven doet daarentegen heimelijk aan discriminatie.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 18:54
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Erg leuk dat jij toevallig een Marokkaanse man kent die hier geboren is en daarnaast ook al kinderen heeft, maar de statistieken wijzen uit dat de zogenaamde derde generatie (die kinderen van deze man waar jij het over hebt) erg schaars zijn - en als ze er al zijn, ze ook nog zeer jong zijn. In ieder geval zijn derde generatie kinderen die reeds gestudeerd hebben al helemaal uniek.
[..]

De factoren voor emigratie verschillen onder bevolkingsgroepen. Hoger opgeleide Marokkanen en Turken zullen eerder vertrekken vanwege het politieke klimaat, dan vanwege het geld.
Toch heb ik daar juist mijn vraagtekens bij. Juist omdat het voor hun eenvoudiger is, en ook welkomer zijn dan lageropgeleiden in het land van hun andere paspoort. Dit gaat trouwens niet alleen op voor Turkije en Marokko waar de vraag naar hogeropgeleide er is.

En veel van die kinderen zijn niet klein, maar aan de voorstart van die hogere opleidingen. Zijn autochtoon (tenzij natuurlijk de moeder of vader later nog uit Marokko of turkije is gehaald) Hier ken ik er weinig van. Zie de meeste vrouwen hier ook gewoon ABN praten.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 18:57
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk, maar dat gebeurt in de praktijk aan de lopende band. Ook zonder dat het zo openlijk in een advertentie staat. De overheid is wat dat betreft transparant, het bedrijfsleven doet daarentegen heimelijk aan discriminatie.
Ben ik dus net zo min voor. Zie het hier dus ook aan beide kanten. Al dan niet de vraag naar hogeropgeleide mensen, maar gebeurt hier wel.

We hebben toen in een discussie ook een soort van voorstel gehad (volgens mij was je het er toen mee eens) hoe je dat kunt voorkomen.

Wanneer een regering ook nog eens mee gaat doen aan deze discriminatie zien juist de bedrijven niet in dat het niet wenselijk is, maar dat het toegestaan moet worden.
huhgghwoensdag 16 juni 2010 @ 18:59
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 02:18 schreef Samson_en_Gert het volgende:

[..]

De intellectuelen, veel hoogopgeleide allochtonen, zij die het zich kunnen permitteren dus emigreren. De mensen zonder kansen, zonder geld, met een slechte gezondheid blijven achter, want zij kunnen niet weg, zij zitten vast hier.

Dus bereid je maar voor op een samenleving waar de hogere klasse de benen neemt, omdat ze geen zin hebben om in een Noord-Korea-achtige samenleving te wonen met meneer Wilders en wat je overhoudt is Henk en Ingrid.

Een land vol met Henk en Ingrids, dus veel omzet voor Schultenbrau. Nou dat wordt een geweldige toekomst voor Nederland.

Als die coalitie er komt ben ik weg, alleen weet ik nog niet waar naar toe. Turkije wellicht.
Ik ben zelf Nederlands, heb niet erg veel geld, dus emigratie is lastig en betekent dat ik een eerst een tijdje ergens in een pension moet wonen, alleen. Ook wel eenzaam dus, tenzij familie en vrienden mee willen.
Tuurlijk hoor, jij gaat ook echt weg vanwege een kabinet met de PVV, waarvan jij nog niet eens het coalitie-akkoord van kent.

Mensen met hun denkbeeldige emigratie-plannen en denken het in het buitenland te kunnen maken
Ooit, ooit ga ik...zo zeiden ze al jaren.... tot vervelends toe van alle anderen, die het zelfs tot op de dag van vandaag nog moeten aanhoren.....maar wanneer rotten ze dan ook eens op met hun gezeur.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 19:00
Ow, en ik vind dus niet dat een blanke meer waard is dan iemand met een kleurtje. Ik vind het wel belangrijk dat iemand wil werken voor de Nederlandse economie, maar ik leef dus meer in hoop dan in droom, want geloof er eigenlijk niet in dat een werkgever in het belang van Nederland Nederlanders aan zal nemen, voordat het een goedkopere kracht aan zal nemen uit een ander land (Polen bijvoorbeeld..die nu soms nog in dat lage loon trappen)
Mutant01woensdag 16 juni 2010 @ 19:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:54 schreef paddy het volgende:
Toch heb ik daar juist mijn vraagtekens bij. Juist omdat het voor hun eenvoudiger is, en ook welkomer zijn dan lageropgeleiden in het land van hun andere paspoort. Dit gaat trouwens niet alleen op voor Turkije en Marokko waar de vraag naar hogeropgeleide er is. [

En veel van die kinderen zijn niet klein, maar aan de voorstart van die hogere opleidingen. Zijn autochtoon (tenzij natuurlijk de moeder of vader later nog uit Marokko of turkije is gehaald) Hier ken ik er weinig van. Zie de meeste vrouwen hier ook gewoon ABN praten.
Het is juist (in tegenstelling tot wat veel Nederlanders denken) moeilijk om voor die mensen te starten in het land van hun andere paspoort. Niet alleen omdat er in dat andere land een overschot is aan hoger opgeleiden (en de werkloosheid onder hoger opgeleiden in die landen aldaar hoog is), maar ook omdat ze totaal geintegreerd zijn geweest. Nederlandse wijze van handelen, denken, ondernemen. En het vergt nogal wat aanpassingen om dat weer af te leren.

Het CBS houdt volgens mij bij hoeveel zogenaamde 3e generatie kinderen er zijn, vergeleken met het percentage 2e en 1e generatie kinderen is dit nog nihil. Ikzelf ben in NL geboren en ben een twintiger, kan je dus nagaan hoeveel tijd er nodig is voordat mijn kinderen (die daadwerkelijk autochtoon zullen zijn) een hogere opleiding hebben afgerond. En dan stamt mijn vader nog van de gastarbeiders uit de jaren 70.
huhgghwoensdag 16 juni 2010 @ 19:05
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is juist ter bevordering van de integratie, dat is wat anders dan een hele bevolkingsgroep wegzetten als zijnde minderwaardig.
Kun je nog meer "newspeak" introduceren.
Discriminatie is en blijft discriminatie.
Daar is niks positiefs aan.

Dat jij dit ziet als zogenaamd iets wat "juist ter bevordering van de integratie" is dan zit er niet alleen een steekje bij je los maar laat het ook meteen je lelijke kant zien door de mate van discriminatie dat jij accepteert in de maatschappij.
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 19:12
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 18:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is juist ter bevordering van de integratie, dat is wat anders dan een hele bevolkingsgroep wegzetten als zijnde minderwaardig.
We leven al jaren niet meer in de jaren zeventig tachtig hoor Is gewoon discriminatie.Ben het dus niet met je eens dat een regering zich ook nog eens schuldig gaat maken aan discriminatie. Is ook een reden waarom ik niet stem op de PVV, PVDA en GL
paddywoensdag 16 juni 2010 @ 19:16
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 19:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is juist (in tegenstelling tot wat veel Nederlanders denken) moeilijk om voor die mensen te starten in het land van hun andere paspoort. Niet alleen omdat er in dat andere land een overschot is aan hoger opgeleiden (en de werkloosheid onder hoger opgeleiden in die landen aldaar hoog is), maar ook omdat ze totaal geintegreerd zijn geweest. Nederlandse wijze van handelen, denken, ondernemen. En het vergt nogal wat aanpassingen om dat weer af te leren.
Mja, uiteraard, maar ik neem aan dat ze liever een iemand aannemen die in ieder geval gedeeltelijk toch nog Turk is, dan iemand die geen turk is? Of is dat een verkeerd gevoel van mij? Trouwens dezelfde moeiten zou ook een westerling hebben die gaat solliciteren in Turkije toch?
quote:
Het CBS houdt volgens mij bij hoeveel zogenaamde 3e generatie kinderen er zijn, vergeleken met het percentage 2e en 1e generatie kinderen is dit nog nihil. Ikzelf ben in NL geboren en ben een twintiger, kan je dus nagaan hoeveel tijd er nodig is voordat mijn kinderen (die daadwerkelijk autochtoon zullen zijn) een hogere opleiding hebben afgerond. En dan stamt mijn vader nog van de gastarbeiders uit de jaren 70.
Mja, ik zie dat gewoon anders hier. Ik vind trouwens dat er wel iets aangepast mag worden aan het systeem qua sollicitaties.