Geweldig land!, ongeveer net zo mooi als het neo-conservatieve Amerika/Israël.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:23 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Als ik Google is de DVU Duits? En Zwitserland is nou niet echt vergelijkbaar aangezien dat land puur xenofoob is, geen lid van EU/NAVO, grenzen ongeveer dicht, bankgeheim... Nee fantastisch...
Feit blijft dat mensen die zich gedragen niets te vrezen hebben van de PVV. Veel allochtonen die niet islamitisch zijn zich totaal niet aangesproken voelen. Ruimt mooi op.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:25 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Dat soort mensen zouden er best bij kunnen zitten, dat weet ik nietFeit blijft dat de PVV natuurlijk de hoogopgeleide allochtonen wegjaagt aangezien zij de middelen hebben om weg te kunnen, plus enkele hoogopgeleide autochtonen.
Doe nou niet zo kinderachtig. Wie begon hier nou met "HEIL!" te roepen? Ik niet hoor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:23 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ah daar is de eerste "Ich habe es nicht gewusst" al
Nou, een handje vol mensen die niet tegen democratie kunnen, dat soort mensen zijn wij liever kwijt dan rijk. Ik had trouwens ook ergens vernomen dat veel Moslims hun bieze gaan pakken als de pvv groot zou worden of regeren? Volgensmij is er nog geen 1 vertrokken. Iets met onkruid.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:25 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Dat soort mensen zouden er best bij kunnen zitten, dat weet ik nietFeit blijft dat de PVV natuurlijk de hoogopgeleide allochtonen wegjaagt aangezien zij de middelen hebben om weg te kunnen, plus enkele hoogopgeleide autochtonen.
Die voelen zich aangesproken want de PVV spreekt over de islam als geheel, dus ook de hoogopgeleide moslims.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Feit blijft dat mensen die zich gedragen niets te vrezen hebben van de PVV. Veel allochtonen die niet islamitisch zijn zich totaal niet aangesproken voelen. Ruimt mooi op.
Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Die voelen zich aangesproken want de PVV spreekt over de islam als geheel, dus ook de hoogopgeleide moslims.
Oh?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.
Volkskrantquote:'Genoeg is genoeg: verbied de Koran'
OPINIE, Geert Wilders op 08 augustus '07, 08:02, bijgewerkt 27 januari '09, 16:18
De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld, schrijft Geert Wilders. Daarom moet dat boek, net als Mein Kampf, worden verboden.
Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet. Voor wie mij niet wil geloven: lees de speech die de helaas vorig jaar overleden Italiaanse schrijfster...
Dan kun je beter daarheen verhuizen, Nederland is tot nu toe een open en tolerant land en de afgelopen eeuwen ook geweest. Wij zijn voor onze economie bijna volledig afhankelijk van andere landen.quote:Geweldig land!, ongeveer net zo mooi als het neo-conservatieve Amerika/Israël.
De meeste moslims hebben (net zoals de meeste Nederlanders in het algemeen) de middelen niet om te verhuizen. En ik kan best tegen democratie, alleen als er schijnbaar zoveel mensen in dit land wonen die discriminatie normaal vinden weet ik niet of ik me hier nog thuis voel, en overweeg ik inderdaad emigratie aangezien ik daar de middelen wel voor heb.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, een handje vol mensen die niet tegen democratie kunnen, dat soort mensen zijn wij liever kwijt dan rijk. Ik had trouwens ook ergens vernomen dat veel Moslims hun bieze gaan pakken als de pvv groot zou worden of regeren? Volgensmij is er nog geen 1 vertrokken. Iets met onkruid.
Zie de post van Igen. Hoe is de Koran verbieden het ontzien van welke moslim dan ook?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.
Uiteraard is die stelling van ''verbied de koran'' wel met inhoud onderlegd, alhoewel je de Koran niet een op 1 met Main kampf kan vergelijken zijn er wel dingen die parallel lopen. uiteraard snapt ieder weldenkend mens dat dit rare voorstel van GW puur en louter was bedoeld om zijn partij gedachtegoed en ideologie onder de aandacht te brengen, dat snap jij dat snap ik. En elke Moslim die dat niet snapt is blijkbaar slecht ingeburgerd en kan imo zijn spulletjes gaan pakken.quote:
Daar houd ik je aanquote:
Dat gaat niet werken hè, emigreren naar een xenofoob en conservatief land. Als je als Nederlander naar Zwitserland gaat verhuizen dan kun je er bijna vergif op innemen dat je door veel mensen regelrecht uitgekotst gaat worden. Je kan namelijk niet het lokale dialect spreken, en dan ben je meteen de vreemdeling die de goeie banen inpikt / profiteert van de sociale voorzieningen / ... . Dat geldt in Zwitserland óók voor immigranten uit westerse landen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:30 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Dan kun je beter daarheen verhuizen, Nederland is tot nu toe een open en tolerant land en de afgelopen eeuwen ook geweest. Wij zijn voor onze economie bijna volledig afhankelijk van andere landen.
Het verbieden van de koran was het punt niet. Ik had niet voor niets een stukje vet gemaakt:quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uiteraard is die stelling van ''verbied de koran'' wel met inhoud onderlegd, alhoewel je de Koran niet een op 1 met Main kampf kan vergelijken zijn er wel dingen die parallel lopen. uiteraard snapt ieder weldenkend mens dat dit rare voorstel van GW puur en louter was bedoeld om zijn partij gedachtegoed en ideologie onder de aandacht te brengen, dat snap jij dat snap ik. En elke Moslim die dat niet snapt is blijkbaar slecht ingeburgerd en kan imo zijn spulletjes gaan pakken.
Waarom moeten "wij" iets aan iemand "hebben"? Je telt alleen maar mee als je voor de staat werkt? Dit is verkeerd om, de staat moet er zijn voor het individu, niet het individu dat zich ondergeschikt moet maken aan de staat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik meen dit serieus. Wat hebben we aan mensen die hier op kosten van de staat profiteren om vervolgens dit land weer te verlaten? En dat nog eens onder het kopje dat je een partij niet mag? Hoe verwerpelijk....
Die redenatie is niet juist.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Het verbieden van de koran was het punt niet. Ik had niet voor niets een stukje vet gemaakt:
Wilders: Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet
En als een gematigde Islam niet bestaat, dan geef je daarmee aan dat gematigde moslims ook niet kunnen bestaan. Dan geef je aan dat de kreet "gematigde moslim" in wezen een eufemisme is voor een nep-moslim die niet trouw is aan z'n geloof. En dat lijkt mij, vanuit het oogpunt van de gematigde moslim, nou niet bepaald een compliment. Jou wel?
Gematigde Islam bestaat niet, de Koran = de Koran.quote:
Wilders' redenering ken ik wel hoor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:47 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Die redenatie is niet juist.
1) islam en moslims zijn twee verschillende woorden
2) wilders brengt vaak genoeg in deze het volledige verhaal wat hij hier precies mee bedoelt
Of je het met hem eens ben is een tweede.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:56 schreef remlof het volgende:
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Aangezien voorheen heel veel dappere () lieden melden dat ze gingen emigreren als PVV groot zou worden, voeg in dit topic de daad bij het woord en laat weten dat je gaat vertrekken.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 03:56 schreef remlof het volgende:
Als er in Nederland inderdaad een apartheidsbeleid gaat worden ingevoerd verhuis ik 20km verderop naar Duitsland.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij heeft altijd consistent de gematigde Moslims ontzien.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:50 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb altijd gezegd, en daar sta ik nog steeds achter, dat ik mijn boeltje pak als Wilders MP wordt. Nooit heb ik gezegd als PVV "groot" zou worden.
Wat is het nou, MP of aan de macht? Of vind je een coalitie met PVV niet "aan de macht"... ik denk ik vraag het maar alvast, dan kom ik je uitzwaaienquote:
Voor mij is het 10 kilometer naar beneden, naar België, maar dit is wel precies de reden waarom ik geen zin meer in Nederland heb als de PVV aan de macht komt
Dat viel me ook zo op bij degenen uit Staphorst en andere Schubbekutteveens waar de PVV zo hoog scoorde.... en maar bang zijn voor "die buitenlanders"quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:09 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
Oh heb je hem weer met zijn mooie statementsJij hebt nog nooit met een allochtoon gepraat.
Joh, daarvoor moet je een grondwetwijziging doorvoeren, alsof dat er voor een boekverbranding gaat komen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zeker, de Koran verbieden en een kopvoddentax, daar heb je alleen de extremisten mee
Ik snap dit gewoon echt niet. Als je wilt emigreren vanwege het avontuur of carrièrekansen, kortom vanwege een positieve insteek, dan heb je groot gelijk. Maar emigreren omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat vind ik erg overdreven, zo niet respectloos jegens de democratie. Denk je nu werkelijk dat het schrikbeeld van het ideale Nederland van Wilders werkelijkheid wordt? Hij blaft hard, maar zal niet veel kunnen bijten daar hij gemuilkorfd wordt door grotere krachten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb altijd gezegd, en daar sta ik nog steeds achter, dat ik mijn boeltje pak als Wilders MP wordt. Nooit heb ik gezegd als PVV "groot" zou worden. Niemand op FOK!, denk ik overigens. Want "groot" is wel een erg vaag begrip. Sowieso, 24 zetels is behoorlijk wat, maar echt groot niet. Geen enkele partij overigens, deze verkiezingen, groot vind ik persoonlijk 40+ zetels
Maar, maar, het gras is bij de buren toch altijd groener? Veel slechter dan Nederland kan het elders niet zijn, toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken hè, emigreren naar een xenofoob en conservatief land. Als je als Nederlander naar Zwitserland gaat verhuizen dan kun je er bijna vergif op innemen dat je door veel mensen regelrecht uitgekotst gaat worden. Je kan namelijk niet het lokale dialect spreken, en dan ben je meteen de vreemdeling die de goeie banen inpikt / profiteert van de sociale voorzieningen / ... . Dat geldt in Zwitserland óók voor immigranten uit westerse landen.
De PVV maakt dezelfde ontwikkeling door als de SP bij de vorige verkiezingen. (Van 9 naar 24/25)quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Aangezien voorheen heel veel dappere () lieden melden dat ze gingen emigreren als PVV groot zou worden, voeg in dit topic de daad bij het woord en laat weten dat je gaat vertrekken.
Nee inderdaad, in Iran, Korea en Afghanistan is het veel beter vertoevenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 10:14 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Maar, maar, het gras is bij de buren toch altijd groener? Veel slechter dan Nederland kan het elders niet zijn, toch?
Stoerdoenerij.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:07 schreef TomLievense het volgende:
Ik kies er voor om de regels die de PVV maakt gewoon te negeren. Dan pakken ze me maar op!
Is dat niet doemdenkerij?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:29 schreef Ravvie het volgende:
Och emigreren is wat overtrokken, maar een ramp zou het wel zijn als de PVV gaat regeren. Als Nederland zijn we economisch zeer afhankelijk van de export en handel, en daarom is een goed imago in de Wereld en Europa erg belangrijk. Met Wilders in het kabinet zal dit Imago in razend tempo naar beneden gaan, veel landen(Niet alleen de Islamitische) zullen toch bedachtzamer zijn om Nederland te kiezen als ze opzoek zijn naar eventuele handelspartners. Net iets wat we absoluut niet kunnen gebruiken. Jammer dat ze tijdens de debatten op TV aan deze kwesite maar weinig aandacht hebben besteed.
Tuurlijk zet ik het hier een beetje aan. Maar Wilders als persoon is natuurlijk al in veel landen Persona non grata. Engeland heeft hem al een keer de toegang tot het land geweigerd. Dit helpt natuurlijk niet meequote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:32 schreef Idiota het volgende:
[..]
Is dat niet doemdenkerij?
De pvv moet maar eens eerst bewijzen hoe ze echt te werk gaan.
Ja dat kan zo zijn maar aan de andere kant zijn er meer landen die hetzelfde probleem hebben als Nederland.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:35 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Tuurlijk zet ik het hier een beetje aan. Maar Wilders als persoon is natuurlijk al in veel landen Persona non grata. Engeland heeft hem al een keer de toegang tot het land geweigerd. Dit helpt natuurlijk niet mee
Was dat ook niet onder druk van diezelfde allochtone bevolking waar ze ook in engeland voor in hun broek schijten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:35 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Tuurlijk zet ik het hier een beetje aan. Maar Wilders als persoon is natuurlijk al in veel landen Persona non grata. Engeland heeft hem al een keer de toegang tot het land geweigerd. Dit helpt natuurlijk niet mee
Een BEU EM WEU!!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:50 schreef sunny16947 het volgende:
Gaan al die emigranten naar een arabisch land om daar de boel eens even flink op stelten te zetten. Middelen heb je niet nodig. Je trekt naar het binnenland, gaat schapen hoeden. Kampeert in een hutje. Wat wil je nog meer.
Welvaart en welzijn gaan natuurlijk hand in hand. Wanneer het economische klimaat tot meer werkloosheid leidt dondert je welzijn in elkaar. Een van de belangrijkste factors van welzijn is het behoud van je baan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:53 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Was dat ook niet onder druk van diezelfde allochtone bevolking waar ze ook in engeland voor in hun broek schijten.
ps: iedereen heeft het maar over economie en meer handel om de welvaart te verhogen. Wordt het niet eens tijd om het WELZIJN te verhogen?
In Staphorst scoorden ze juist relatief laag (ik meen 7-9%). Het zijn dan wel hele strenge grefo's daar maar ze zijn niet zo achterlijk dat ze PVV gaan stemmen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat viel me ook zo op bij degenen uit Staphorst en andere Schubbekutteveens waar de PVV zo hoog scoorde....
Alle grote partijen zijn anti-vrouw en anti-vrijheid, alleen verpakken ze het net wat netter dan de SGP....die zijn tenminste eerlijk en daarvan weet je wat je er aan hebt....die roepen morgen niet opeens dat ze hun vrouwen of homostandpunt 180 graden draaien, zoals de grote partijen bij bijna elk willekeurig onderwerp wel doen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:17 schreef okiokinl het volgende:
nou de SGP is nog erger hoor. die zijn anti vrouw en homo en anti-vrijheid in het algemeen.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 10:03 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dit gewoon echt niet. Als je wilt emigreren vanwege het avontuur of carrièrekansen, kortom vanwege een positieve insteek, dan heb je groot gelijk. Maar emigreren omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat vind ik erg overdreven, zo niet respectloos jegens de democratie. Denk je nu werkelijk dat het schrikbeeld van het ideale Nederland van Wilders werkelijkheid wordt? Hij blaft hard, maar zal niet veel kunnen bijten daar hij gemuilkorfd wordt door grotere krachten.
Gefeliciteerdquote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:23 schreef -J-D- het volgende:
Ik was er zo een die weg zou gaan mocht de PVV groot worden.
Vandaar dat we een huisje gekocht hebben in Draguignan, Zuid-Frankrijk. Vandaag is alles getekend en afgerond.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |