abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82592305
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 00:27 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Niet alleen dat, maar dan heb je ook nog eens een paar mensen hier die denken dat het beter is voor Nederland als de SGP gaat regeren, dan als GL/D66 regeren.
Woman, go make me a damn sandwich!
pi_82592359
Ik begin hoe langer hoe meer in VVD-PvdA-CDA te zien. De VVD top zou hier ook een voorkeur voor hebben.

Een andere optie zou een kabinet zijn dat bestaat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 01:13:53 #203
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_82593446
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin hoe langer hoe meer in VVD-PvdA-CDA te zien. De VVD top zou hier ook een voorkeur voor hebben.

Een andere optie zou een kabinet zijn dat bestaat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen.
Die veer gaat de PvdA nooit laten.
Krijg je hetzelfde gelul als wat er was.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  donderdag 10 juni 2010 @ 01:16:53 #204
13973 ranja
image means nothing
pi_82593669
Paars plus Groen is trouwens donkerbruin
  donderdag 10 juni 2010 @ 01:18:03 #205
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_82593747
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 01:16 schreef ranja het volgende:
Paars plus Groen is trouwens donkerbruin
Daarom, de kleur zegt het al.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_82593804
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 01:13 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Die veer gaat de PvdA nooit laten.
Krijg je hetzelfde gelul als wat er was.
VVD moet niet in Paars + willen stappen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 01:23:44 #207
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82594069
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 01:19 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

VVD moet niet in Paars + willen stappen.
Reken maar dat ze dat wel gaan willen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 10 juni 2010 @ 01:53:41 #208
862 Arcee
Look closer
pi_82595629
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 10 juni 2010 @ 01:54:35 #209
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_82595674
Gerrit Zalm gaf al aan dat de VVD wel erg ver verwijderd is van PVV...
pi_82603975
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 01:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gerrit Zalm gaf al aan dat de VVD wel erg ver verwijderd is van PVV...
Ga maar lekker regeren met 1 zetel meerderheid. Zeker met dat Brinkman-gezeik er nog bij.
pi_82604028
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ga maar lekker regeren met 1 zetel meerderheid. Zeker met dat Brinkman-gezeik er nog bij.
Maar in de oppositie kan de gevaarlijke clown partij verder groeien.
pi_82604059
Met Plasterk weer op OCW hoop ik
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
pi_82604062
Zolang GL maar niet op milieu komt
AJAX AMSTERDAM!
pi_82604210
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:50 schreef bloodysunday het volgende:
Zolang GL maar niet op milieu komt
Juist wel! Geen duurzame economie zonder respect voor het milieu
pi_82604246
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:54 schreef harry8 het volgende:

[..]

Juist wel! Geen duurzame economie zonder respect voor het milieu
Opzich wel, maar ik ben bang dat ze een beetje doordraaien à la Kramer van de PvdA.
AJAX AMSTERDAM!
  donderdag 10 juni 2010 @ 09:56:54 #216
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82604291
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:50 schreef bloodysunday het volgende:
Zolang GL maar niet op milieu komt
maar dan de VVD niet op economie en financiën.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 10 juni 2010 @ 09:58:18 #217
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_82604334
I never look back, darling. It distracts from the now.
  donderdag 10 juni 2010 @ 10:00:14 #219
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_82604407
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:50 schreef Jac0bus het volgende:
Met Plasterk weer op OCW hoop ik
Nee, niet nog eens vier jaar die ramp.
pi_82604458
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:00 schreef Djaser het volgende:

[..]

Nee, niet nog eens vier jaar die ramp.
Het onderwijs is zo fucked up dat zelfs Adolf Hitler er geen orde in zou kunnen scheppen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 10:02:36 #221
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_82604480
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
pi_82604544
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ga maar lekker regeren met 1 zetel meerderheid. Zeker met dat Brinkman-gezeik er nog bij.
Dit vind ik een zeer goede opmerking. Precies!! die Brinkman is de onstabiele factor bij de PVV op dit moment.
pi_82604554
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
VVD-CDA-PVV ligt er binnen 1 jaar uit.
pi_82604558
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
VVD PVV CDA is ook niet beter.

VVD PvdA CDA ?

Dat zou Wilders gigantisch maken..
pi_82604594
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:04 schreef harry8 het volgende:

[..]

Dit vind ik een zeer goede opmerking. Precies!! die Brinkman is de onstabiele factor bij de PVV op dit moment.
Niet alleen Brinkman, maar misschien wel meer leden. Brinkman zei zelf dat er wel meer leden in de fractie vonden dat er democratisering moest komen etc .
Bovendien zijn er ook een hoop nieuwe Kamerleden, eens kijken of die discipline kunnen opbrengen.
pi_82604614
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:04 schreef IHVK het volgende:

[..]

VVD PVV CDA is ook niet beter.

VVD PvdA CDA ?

Dat zou Wilders gigantisch maken..
PvdA VVD CDA wordt bekvechten tussen regenten.
pi_82604799
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
Lijkt me de enige keuze die het ook gaat redden op de langere termijn.
  donderdag 10 juni 2010 @ 10:11:32 #228
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_82604800
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
Ik ben zeer weer voor een paarse coalitie, lekker in het midden: sociaal links en economisch rechts. Maar dat is niet mogelijk, en paars plus bevat ook GL, wat de coalitie niets stabiel maakt

Maar wat een ramp voor Nederland en de volgende generatie/jongeren zou zijn is een coalitie met PVV of na afgelopen 8 jaar regeren toch weer met CDA
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_82605279
Prima laat paars maar komen. Zolang we maar van het Christelijke partijen. (ik heb niks tegen geloof, maar wel een hekel aan partijen die een boek opdringen aan mensen die niet geloven)
I'm not the man you think I am!
pi_82605325
. Paars+! .
pi_82605379
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:06 schreef pberends het volgende:

[..]

PvdA VVD CDA wordt bekvechten tussen regenten.
Tenzij Job Cohen zich bewijst als bindend leider. Ik zie persoonlijk liever paars, maar dit zal (in theorie) wel een stabielere coalitie kunnen zijn.
  donderdag 10 juni 2010 @ 10:35:48 #232
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_82605655
En over 87 dagen mogen we weer richting stembus...
PVDA en VVD hebben erg weinig gemeen, PVDA wil niet regeren met de PVV dus blijft alleen de mogelijkheid om met minimaal 4 partijen te regeren, dat werkt niet.
pi_82605767
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef harry8 het volgende:

[..]

Tenzij Job Cohen zich bewijst als bindend leider. Ik zie persoonlijk liever paars, maar dit zal (in theorie) wel een stabielere coalitie kunnen zijn.
CDA-PvdA-VVD = Wilders volgende keer grootste.
pi_82605965
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:39 schreef pberends het volgende:

[..]

CDA-PvdA-VVD = Wilders volgende keer grootste.
Dat zou kunnen, tenzij de coalitie 4 jaar stabiel blijft en ons land uit de verdeeldheid en economische crisis weet te halen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 10:55:37 #235
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82606418
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin hoe langer hoe meer in VVD-PvdA-CDA te zien. De VVD top zou hier ook een voorkeur voor hebben.

Een andere optie zou een kabinet zijn dat bestaat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen.
een dictatorkabinet. helemaal in jouw straatje
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 10 juni 2010 @ 10:57:12 #236
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82606487
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 23:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zowel D66 als GroenLinks zijn de VVD ruim voorbij gestreefd op liberaal beleid. Wat jij bedoelt is geen liberalisme, maar populistisch conservatisme. Ik zie een partij van een dergelijk allooi liever ook in de oppositie, in dat opzicht zijn we het eens. Maar de winst van de VVD geeft ook een zekere verantwoordelijkheid voor het leiden van een stabiele coalitie. Dat is nu nodig, en dat ze daar zelf een prominente rol in zullen innemen accepteer ik als noodzakelijk kwaad. Maar jij acht je persoonlijke afkeer van links van groter belang dan de toekomst van Nederland, dat is een keuze die ik niet zal maken.
liberalisme GroenLinks onder Halsema
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 10 juni 2010 @ 11:00:56 #237
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_82606623
Meest ideale voor mij zal toch zijn VVD - PVDA - GL & D66

Maar goed, de kans dat PvdA en VVD al samen gaan zitten is natuurlijk vrij klein.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:02:32 #238
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82606692
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:35 schreef pessie het volgende:
En over 87 dagen mogen we weer richting stembus...
PVDA en VVD hebben erg weinig gemeen, PVDA wil niet regeren met de PVV dus blijft alleen de mogelijkheid om met minimaal 4 partijen te regeren, dat werkt niet.
Welnee. PvdA en VVD hebben meer raakvlakken dan PVV en VVD.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_82606788
Een kabinet van technocraten is ook een optie.
Zet allemaal slimme koppen bij elkaar, en laat de vooraanstaande partij politici in de kamer.
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:06:03 #240
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_82606836
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:39 schreef pberends het volgende:

[..]

CDA-PvdA-VVD = Wilders volgende keer grootste.
Ah, de regentenpartijen van Den Haag! CDA + PvdA + VVD = regentencoalitie!
Lekker geloofwaardig, alles om op het pluche te blijven

*Hiermee de term gedeponeerd*
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_82606866
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

liberalisme GroenLinks onder Halsema
En hoe de wereld er nu voorstaat (vanaf het jaar 0 gezien) komt zeker door de vooruitstrevendheid van de conservatieve christelijke partijen?
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:10:27 #242
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_82607002
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:00 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meest ideale voor mij zal toch zijn VVD - PVDA - GL & D66

Maar goed, de kans dat PvdA en VVD al samen gaan zitten is natuurlijk vrij klein.
Dat de PvdA en CDA samen gaan zitten is zelfs minder geloofwaardig, vooral na het laatste debacle van de afgelopen regering
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 10 juni 2010 @ 11:12:06 #243
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_82607082
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:10 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Dat de PvdA en CDA samen gaan zitten is zelfs minder geloofwaardig, vooral na het laatste debacle van de afgelopen regering
True, eventueel handig om te volgen.

http://twitter.com/#/list/Sj0m0/verkiezingensite

De sjappies zitten nu in de fractiekamer te ouwehoeren.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:14:02 #244
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_82607166
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:06 schreef harry8 het volgende:

[..]

En hoe de wereld er nu voorstaat (vanaf het jaar 0 gezien) komt zeker door de vooruitstrevendheid van de conservatieve christelijke partijen?
vooruitstrevendheid (progressief) ≠ conservatief (behouden wat je hebt)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_82607415
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:14 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

vooruitstrevendheid (progressief) ≠ conservatief (behouden wat je hebt)
Was bedoeld als sarcasme
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:22:50 #246
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_82607504
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:20 schreef harry8 het volgende:

[..]

Was bedoeld als sarcasme
I know, maar het was te subtiel. Probeer duidelijk te houden voor degene die het niet snappen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_82607570
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

liberalisme GroenLinks onder Halsema
Gefrustreerd CU-mannetje
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:28:59 #248
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82607766
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:14 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

vooruitstrevendheid (progressief) ≠ conservatief (behouden wat je hebt)
progressief = omarmen van de franse revolutie
conservatief = ze willen afbreken, wat ze al aardig is gelukt

progressief = meer dynamiek en vloeibaarheid in de maatschappij
conservatief = gezagsgetrouw, hierarchisch
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:29:20 #249
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82607786
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:24 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Gefrustreerd CU-mannetje
Ik ben inderdaad gefrustreerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_82608066
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 21:13 schreef Zith het volgende:
VVD/PVDA/GL/D66!

Who's with me
I'm with you

Maar in hoeverre het haalbaar is..
en of het slim is om de PVV in de oppositie te gooien.. dan gaan ze weer jaren de zielige underdog spelen,e ns coren ze nog meer zetels de volgende ronde..
..non est vivere sed valere vita est ..
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 10 juni 2010 @ 11:36:15 #251
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_82608150
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_82608484
PVV laat AOW toch geen breekpunt zijn, dus de kans op VVD/PVV/CDA is in één klap een stuk groter geworden.
pi_82608689
VVD/PVV/CDA is 76 zetels, er hoeft maar een CDA'er of VVD'er het niet eens te zijn met de samenwerking met de PVV en uit de fractie te stappen en ze zijn de meerderheid kwijt.
pi_82608720
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:43 schreef T3hTommay het volgende:
PVV laat AOW toch geen breekpunt zijn, dus de kans op VVD/PVV/CDA is in één klap een stuk groter geworden.
Net wat we nodig hebben, zon conservatief kabinet. Oja en PVV ministers, ik kan het me niet voorstellen. Die lopen dan gewoon weg bij een moeilijke kwestie
Patat Friet
pi_82608919
ik denk dat het VVD-CDA-PvdA wordt
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:52:32 #256
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_82608959
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:47 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Net wat we nodig hebben, zon conservatief kabinet. Oja en PVV ministers, ik kan het me niet voorstellen. Die lopen dan gewoon weg bij een moeilijke kwestie
I never look back, darling. It distracts from the now.
  donderdag 10 juni 2010 @ 11:55:24 #257
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_82609097
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:34 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

I'm with you

Maar in hoeverre het haalbaar is..
en of het slim is om de PVV in de oppositie te gooien.. dan gaan ze weer jaren de zielige underdog spelen,e ns coren ze nog meer zetels de volgende ronde..
Hm, da's een slimme en opmerkelijk tactische opmerking

Nu de PVV (kort) in de regering, dan later heb je er geen last meer van...
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_82614125
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 11:55 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Nu de PVV (kort) in de regering, dan later heb je er geen last meer van...
Dan komt de volgende groep idioten wel weer. Kijk maar, na de LPF kwam al gauw Verdonk, en toen Wilders.

Met 24 zetels is zo'n partij zelfs zonder regeringsverantwoordelijkheid al een instabiele factor. Zet daar ook nog goed regeringsbeleid tegenover, en de PVV groeit niet meer. Ik zie trouwens al ruim 8 jaar een maximum van ongeveer 26 zetels voor dit soort verschrikkelijke (pvv jargon) partijen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 14:11:41 #259
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_82615728
Progressief in Nederland betekent blijkbaar dus alleen maar meer socialisme en minder kapitalisme.

Nou noem mij dan maar conservatief.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 10 juni 2010 @ 14:17:47 #260
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82616022
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

liberalisme GroenLinks onder Halsema
Zeur niet zo. Het is het beste wat nu zou kunnen gebeuren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 10 juni 2010 @ 14:19:45 #261
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82616116
Is de VVD voor het eerst in zijn bestaan de grootste partij, en dan zeker samenwerken met drie linkse partijen waarvan twee behóórlijk links. liever niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_82625299
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar in de oppositie kan de gevaarlijke clown partij verder groeien.
Dacht men ook van het Vlaams Blok en die marginaliseren zichzelf ook alweer. Hoeft dus geen probleem te vormen .
En zo'n andere snelle groeier, de SP, kon het na een groot succes in 2006 ook totaal niet waarmaken als oppositieleiders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_82625459
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 14:19 schreef Morendo het volgende:
Is de VVD voor het eerst in zijn bestaan de grootste partij, en dan zeker samenwerken met drie linkse partijen waarvan twee behóórlijk links. liever niet.
Het enige alternatief is samenwerken met een zeer krappe coalitie met extreem-rechts en de grote verliezers van deze verkiezingen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 10 juni 2010 @ 17:20:56 #264
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82625615
Dat is ook allesbehalve ideaal, maar het moet waarschijnlijk wel. Of VVD-PvdA-CDA eventueel aangevuld met D66 natuurlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_82625733
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 17:20 schreef Morendo het volgende:
Dat is ook allesbehalve ideaal, maar het moet waarschijnlijk wel.
Het lijkt jou echt beter om met Wilders samen te gaan dan in Paars+ te stappen?
quote:
Of VVD-PvdA-CDA eventueel aangevuld met D66 natuurlijk.
Daar is niks natuurlijks aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 10 juni 2010 @ 17:27:31 #266
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82625953
Ik denk dat de VVD meer van zijn programma kan realiseren in een centrumrechts kabinet dan in een centrumlinks kabinet. En daar draait het om in de politiek, niet om de populariteitspolls.

Ik weet dat een ´landelijke coalitie´alles behalve natuurlijk is, maar dat woord doelde op de eventuele toevoeging van D66, die er ´natuurlijk´in een groot centrumkabinet wel bij kan.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_82626594
PAARS+
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
pi_82626888
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 17:27 schreef Morendo het volgende:
Ik denk dat de VVD meer van zijn programma kan realiseren in een centrumrechts kabinet dan in een centrumlinks kabinet. En daar draait het om in de politiek, niet om de populariteitspolls.
Het draait toch ook nog wel een heel klein beetje om goed fatsoen mag ik hopen
quote:
Ik weet dat een ´landelijke coalitie´alles behalve natuurlijk is, maar dat woord doelde op de eventuele toevoeging van D66, die er ´natuurlijk´in een groot centrumkabinet wel bij kan.
Als D66 dat doet dan weten ze zeker dat ze hun 10 kamers niet al te uitgebreid in hoeven te richten want dan mogen ze weer meer dan halveren

Overigens betwijfel ik of de VVD in een kabinet met PVV echt meer van haar programma kan realiseren. Ze komen dan recht tegenover de sociale partners te staan en die kunnen flink roet in het eten gooien in zo'n geval
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_82627123
Liever Paars+ dan een Rechtse Coalitie met VVD + PVV + CDA.
Redacted
pi_82627309
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 17:49 schreef cablegunmaster het volgende:
Liever Paars+ dan een Rechtse Coalitie met VVD + PVV + CDA.
Tja dat zegt ieder weldenkend mens maar is een handvol conservatieven en extreemrechtsen die daar anders over denk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Moderator donderdag 10 juni 2010 @ 18:14:24 #271
236264 crew  capricia
pi_82628419
Hier groeit de liefde al:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:30:21 #272
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_82629095
Paars!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:33:17 #273
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82629201
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 17:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat zegt ieder weldenkend mens maar is een handvol conservatieven en extreemrechtsen die daar anders over denk .
Dat valt te zeggen:
quote:
'VVD-kiezers willen met PVV'
Uitgegeven: 10 juni 2010 18:11
Laatst gewijzigd: 10 juni 2010 18:11

HILVERSUM - Een meerderheid van de VVD-kiezers ziet het liefst een samenwerking met de PVV in een nieuw kabinet. Dat blijkt donderdag uit een peiling van het tv-programma EenVandaag.

Aan de representatieve peiling werkten 17.000 mensen mee, van wie er drieduizend woensdag bij de Tweede Kamerverkiezingen hun stem uitbrachten op de VVD. 57 procent heeft een voorkeur voor een coalitie met PVV en CDA.

Ook de PVV-achterban kiest voor deze coalitie (91 procent). De PVV-kiezers blijken bovendien geen punt te maken van het wegvallen van het AOW-breekpunt. Driekwart steunt PVV-leider Geert Wilders in die keuze.

Kiezers van het CDA zitten helemaal niet te wachten op de PVV. Minder dan een derde van de CDA-kiezers is voorstander.

Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een onlineonderzoek.

© ANP
http://www.nu.nl/nieuws/2267091/vvd-kiezers-willen-met-pvv.html
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:48:58 #274
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82629835
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat valt te zeggen:
[..]

http://www.nu.nl/nieuws/2267091/vvd-kiezers-willen-met-pvv.html
En daarom had ik nou gewild dat de PvdA gewonnen had.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:50:49 #275
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82629906
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

En daarom had ik nou gewild dat de PvdA gewonnen had.
En dat had iets aan de voorkeur van de VVD'ers veranderd?
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:52:47 #276
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82630007
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

En dat had iets aan de voorkeur van de VVD'ers veranderd?
Dan had de beslissing bij de PvdA gelegen, en zou een regering met de PVV een stuk onwaarschijnlijker zijn. De VVD was wel met de PvdA meegegaan in Paars, maar nu de macht bij hen ligt weet ik niet wat ze zullen doen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 10 juni 2010 @ 18:57:15 #277
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82630206
Het wordt dus hoog tijd voor de PvdA om de ideologische veren wederom af te schudden en zich wat minder extreem en halsstarrig op te stellen jegens de VVD.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:00:10 #278
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82630367
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:57 schreef Morendo het volgende:
Het wordt dus hoog tijd voor de PvdA om de ideologische veren wederom af te schudden en zich wat minder extreem en halsstarrig op te stellen jegens de VVD.
Je bedoelt dat de VVD eens die nonsens dat ze dichter bij de PVV (wat qua standpunten niet veel meer is dan een racistische SP) staan moet laten varen? Klopt, helemaal met je eens.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:00:34 #279
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82630390
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:57 schreef Morendo het volgende:
Het wordt dus hoog tijd voor de PvdA om de ideologische veren wederom af te schudden en zich wat minder extreem en halsstarrig op te stellen jegens de VVD.
Op dit moment is de VVD eerder een starre, dogmatische partij te noemen dan de PvdA. Het wordt tijd dat de VVD de conservatieve veren afschudt om weer worden wat ze zeggen te zijn: liberaal.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:00:59 #280
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82630415
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 18:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat valt te zeggen:
[..]

http://www.nu.nl/nieuws/2267091/vvd-kiezers-willen-met-pvv.html
Wordt wel lachen. Dan kan Brinkman doen en laten wat hij wilt binnen de PVV, want als hij eruit wordt geschopt is het kabinet zijn meerderheid kwijt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:26:29 #281
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82631738
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 14:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zeur niet zo. Het is het beste wat nu zou kunnen gebeuren.
Het beste wat zou kunnen gebeuren is dat dezelfde maatregelen gaan worden genomen onder een rechts kabinet maar dan niet met een monddood gemaakte oppositie. Laat de polarisatie maar komen! In plaats van alle afbraak met de mantel der liefde bedekken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:50:12 #282
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82633052
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Op dit moment is de VVD eerder een starre, dogmatische partij te noemen dan de PvdA. Het wordt tijd dat de VVD de conservatieve veren afschudt om weer worden wat ze zeggen te zijn: liberaal.
En in jouw woordenboek staat het liberalisme voor etatisme gecombineerd met fors nivelleren?
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:52:18 #283
139770 Miasan
Roemer has it
pi_82633173
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

En in jouw woordenboek staat het liberalisme voor etatisme gecombineerd met fors nivelleren?
Ik denk dat in haar woordenboek het liberalisme vooral niet voor Fred-Tevisme staat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Miasan op 10-06-2010 19:56:41 (Verkeerde geslacht) ]
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:54:45 #284
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82633322
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef Miasan het volgende:

[..]

Ik denk dat in zijn woordenboek het liberalisme vooral niet voor Fred-Tevisme staat.
Tja, Fred stond als OvJ ook al bekend als 'crimefighter'. Verder is het denk ik een populaire misvatting dat Teeven een enorm gevaar voor 'privacy' is.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:56:32 #285
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82633414
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tja, Fred stond als OvJ ook al bekend als 'crimefighter'. Verder is het denk ik een populaire misvatting dat Teeven een enorm gevaar voor 'privacy' is.
Hij zal inderdaad geen gevaar zijn voor directeuren die chemische reactors laten ontploffen. daar kun je wel vanuit gaan. union carbide kan met een gerust hart naar nederland komen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_82633446
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:00 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Wordt wel lachen. Dan kan Brinkman doen en laten wat hij wilt binnen de PVV, want als hij eruit wordt geschopt is het kabinet zijn meerderheid kwijt.
Brinkman heeft nog nooit zoveel macht gehad. Gaat leuk worden.
  donderdag 10 juni 2010 @ 19:59:11 #287
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82633579
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij zal inderdaad geen gevaar zijn voor directeuren die chemische reactors laten ontploffen. daar kun je wel vanuit gaan. union carbide kan met een gerust hart naar nederland komen
Heeft UC ueberhaupt ooit al betaald voor dat gedoe in India?
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:08:51 #288
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82634117
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:59 schreef Morendo het volgende:

[..]

Heeft UC ueberhaupt ooit al betaald voor dat gedoe in India?
Ja. Wel betaald. Aan de Indiase overheid welteverstaan. Gevangenisstraffen? Amper.

In de VS gaat soms ook wel eens wat mis. Niet geheel verassend geven dan de tough on crime GOP's niet thuis. Die presenteren boetes als een lastenverzwaring
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:16:22 #289
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82634532
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja. Wel betaald. Aan de Indiase overheid welteverstaan. Gevangenisstraffen? Amper.

In de VS gaat soms ook wel eens wat mis. Niet geheel verassend geven dan de tough on crime GOP's niet thuis. Die presenteren boetes als een lastenverzwaring
quote:
Zeven veroordelingen in Bhopal-zaak
Slachtoffers: Twee jaar cel is te weinig en te laat


Een rechtbank in het Indiase Bhopal heeft vandaag zeven voormalige medewerkers van Union Carbide India tot twee jaar cel veroordeeld voor hun rol in de gasramp in Bhopal in 1984. Bij de ramp kwamen naar schatting vijftienduizend mensen om het leven.

De voormalige employees, van wie de meesten al in de 70 zijn, werden schuldig bevonden aan dood door nalatigheid. Naast de celstraf moeten ze ieder een boete van honderdduizend roepie (ongeveer 1750 euro) betalen. Union Carbide India, nu Eveready Industries India geheten, werd een boete van vijfhonderdduizend roepie (ongeveer 8750 euro) opgelegd.

De veroordeelden werden na de uitspraak op borgtocht vrijgelaten. Overlevenden van de ramp, nabestaanden van de slachtoffers en mensenrechtenactivisten, in Bhopal bijeen voor de uitspraak, toonden zich ontevreden. Ze noemden de straffen 'te laag en te laat'.

Oorspronkelijk waren er twaalf verdachten: acht Indiase medewerkers, Warren Anderson, de directeur van Union Carbide India ten tijde van de ramp, het bedrijf zelf en twee dochterondernemingen. Een van de acht ex-medewerkers is inmiddels overleden en Anderson en Union Carbide zijn nooit voor de rechter verschenen.

Vorig jaar juli vaardigde dezelfde rechtbank in Bhopal een arrestatiebevel uit voor Anderson, die direct na de ramp kort werd vastgezet, maar al snel het land verliet en in New York ging wonen. De rechter gaf de Indiase regering bovendien opdracht Washington onder druk te zetten om de Amerikaan uit te leveren. Waarom Anderson en het bedrijf niet bij verstek zijn berecht werd niet bekendgemaakt. Het is eveneens niet bekend of de Indiase regering al werk heeft gemaakt van de uitlevering van Anderson.

Op 3 december 1984 ontsnapte er bij Union Carbide in Bhopal, een bedrijf dat bestrijdingsmiddelen maakte, ruim veertig ton van het dodelijke methylisocyanaat. De vloeistof kwam als damp in de lucht terecht en in korte tijd kwamen vierduizend mensen om het leven. Aan de gevolgen van het gif overleden in de jaren erna volgens schattingen van de regering nog eens elfduizend mensen. Activisten zeggen echter dat het in werkelijkheid om misschien wel dertigduizend slachtoffers gaat en dat de overheid de giftige chemicaliën niet heeft opgeruimd nadat de fabriek was gesloten.

De oorzaak van de ramp was volgens onderzoekers water dat een verzegelde tank in stroomde. De tank bevatte het uiterst reactieve methylisocyanaat, waardoor de druk in de tank snel toenam.

Volgens het bedrijf zelf, dat inmiddels eigendom is van het Amerikaanse chemiebedrijf Dow Chemical, was het ongeluk het gevolg van sabotage door een ontevreden medewerker. Het ontkende dat het ongeluk het gevolg was van lakse veiligheidsmaatregelen of een verkeerd ontwerp van de fabriek, zoals activisten beweren. Volgens de Indiase autoriteiten was het ongeluk een gevolg van het niet naleven van veiligheidsprocedures.

Dow Chemical acht zich niet verantwoordelijk voor de huidige fabriek, omdat Union Carbide in 1989 een schadevergoeding van 470 miljoen dollar met de Indiase regering overeen is gekomen. De fabriek valt volgens Dow nu onder verantwoordelijkheid van de regering van de deelstaat Madhya Pradesh, die ook de eigenaar van de grond is.

© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:29:48 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_82635249
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:00 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Wordt wel lachen. Dan kan Brinkman doen en laten wat hij wilt binnen de PVV, want als hij eruit wordt geschopt is het kabinet zijn meerderheid kwijt.
Echte luis in de pels van Wilders
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:30:37 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_82635290
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het beste wat zou kunnen gebeuren is dat dezelfde maatregelen gaan worden genomen onder een rechts kabinet maar dan niet met een monddood gemaakte oppositie. Laat de polarisatie maar komen! In plaats van alle afbraak met de mantel der liefde bedekken.
Wil je een burgeroorlog ofzo??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 10 juni 2010 @ 20:30:57 #292
236264 crew  capricia
pi_82635303
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Brinkman heeft nog nooit zoveel macht gehad. Gaat leuk worden.
En de rest van alle kamerleden van de PVV, want hoe gaat Geert dat in godsnaam allemaal in de hand houden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_82635349
Ik zie serieus echt niet de VVD met de PVDA samenwerken. Dan zouden ze me daadwerkelijk ENORM teleurstellen!
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:37:09 #294
198365 Morendo
The Real Deal
pi_82635595
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:30 schreef capricia het volgende:
want hoe gaat Geert dat in godsnaam allemaal in de hand houden?
Ach, je moet het ook alweer niet doen voorstellen alsof Wilders met een 24-koppige Jostiband een Safari door Afrika moet leiden waarbij hij de enige begeleider is.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_82635615
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:32 schreef draaijer het volgende:
Ik zie serieus echt niet de VVD met de PVDA samenwerken. Dan zouden ze me daadwerkelijk ENORM teleurstellen!
Er is geen andere realistische mogelijkheid. CDA/VVD/PVV is maar 76 zetels, te klein voor een stabiele regering.
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:39:49 #296
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82635735
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

En in jouw woordenboek staat het liberalisme voor etatisme gecombineerd met fors nivelleren?
Nee, voor D66. De VVD is gewoon rechts-conservatief, hoezeer ze zichzelf ook proberen te profileren als liberale partij. Liberalisme houdt niet alleen het streven naar economische, maar ook naar persoonlijke vrijheid in. Met name dat laatste is bij de VVD vooralsnog ver te zoeken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_82635752
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:37 schreef kipknots het volgende:

[..]

Er is geen andere realistische mogelijkheid. CDA/VVD/PVV is maar 76 zetels, te klein voor een stabiele regering.
Sowieso gaat dat botsen én CDA heeft eigenlijk te veel verloren om weer te regeren.
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:46:18 #298
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82636133
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het beste wat zou kunnen gebeuren is dat dezelfde maatregelen gaan worden genomen onder een rechts kabinet maar dan niet met een monddood gemaakte oppositie. Laat de polarisatie maar komen! In plaats van alle afbraak met de mantel der liefde bedekken.
Mits het héél snel valt, kan een kabinet CDA-VVD-PVV natuurlijk wel een leerzame functie vervullen als slecht voorbeeld voor de kiezer. Het lijkt me alleen niet zo verstandig om dat soort geintjes in deze tijd uit te halen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 10 juni 2010 @ 20:48:13 #299
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_82636243
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:40 schreef Dastan het volgende:

[..]

Sowieso gaat dat botsen én CDA heeft eigenlijk te veel verloren om weer te regeren.
Het CDA zal een aanbod tot regeren niet snel afslaan, hoe hard ze ook verloren hebben. En wie weet wil de SGP wel meedoen met een rechtsconservatieve coalitie. Ze zullen zich er vast wel in thuis voelen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_82636377
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:32 schreef draaijer het volgende:
Ik zie serieus echt niet de VVD met de PVDA samenwerken. Dan zouden ze me daadwerkelijk ENORM teleurstellen!
Ik denk dat je iets te weinig vertrouwen in de positie van de VVD hebt, nu. Een coalitie met de PVV wordt hoogstwaarschijnlijk een brekebeenkabinet. Het CDA zal evenmin een loyale partner zijn voor een hervormingsagenda, die zullen zich vooral heel erg bezighouden met hun eigen profiel en het herwinnen van de provincie, op diezelfde VVD.

In een paarspluskabinet zal de PvdA niet heel erg eerste viool kunnen spelen, en ik denk zelfs dat veel van de sjeu zal moeten komen van D66 en GL, die ook als het gaat om economische hervorming, veel minder conservatief zijn dan de PvdA, het CDA en de SP. Je moet je natuurlijk niet blindstaren op de HRA. Die zal hoe dan ook over tien jaar niet meer in deze vorm bestaan. En terecht, ik begrijp werkelijk niet wat daar nu zo 'liberaal' aan zou zijn.
Appels. En peren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')