VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
PvdA VVD CDA wordt bekvechten tussen regenten.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
VVD PVV CDA is ook niet beter.
VVD PvdA CDA ?
Dat zou Wilders gigantisch maken..
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Lijkt me de enige keuze die het ook gaat redden op de langere termijn.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
Ik ben zeer weer voor een paarse coalitie, lekker in het midden: sociaal links en economisch rechts. Maar dat is niet mogelijk, en paars plus bevat ook GL, wat de coalitie niets stabiel maaktquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geloof niet in een stabiele coalitie van 4 jaar met VVD/PVDA/D66 en GL
Maar wat een ramp voor Nederland en de volgende generatie/jongeren zou zijn is een coalitie met PVV of na afgelopen 8 jaar regeren toch weer met CDA
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Prima laat paars maar komen. Zolang we maar van het Christelijke partijen. (ik heb niks tegen geloof, maar wel een hekel aan partijen die een boek opdringen aan mensen die niet geloven)
I'm not the man you think I am!
. Paars+!
Tenzij Job Cohen zich bewijst als bindend leider. Ik zie persoonlijk liever paars, maar dit zal (in theorie) wel een stabielere coalitie kunnen zijn.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:06 schreef pberends het volgende:
[..]
PvdA VVD CDA wordt bekvechten tussen regenten.
CDA-PvdA-VVD = Wilders volgende keer grootste.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef harry8 het volgende:
[..]
Tenzij Job Cohen zich bewijst als bindend leider. Ik zie persoonlijk liever paars, maar dit zal (in theorie) wel een stabielere coalitie kunnen zijn.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat zou kunnen, tenzij de coalitie 4 jaar stabiel blijft en ons land uit de verdeeldheid en economische crisis weet te halen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:39 schreef pberends het volgende:
[..]
CDA-PvdA-VVD = Wilders volgende keer grootste.
een dictatorkabinet. helemaal in jouw straatjequote:Op donderdag 10 juni 2010 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin hoe langer hoe meer in VVD-PvdA-CDA te zien. De VVD top zou hier ook een voorkeur voor hebben.
Een andere optie zou een kabinet zijn dat bestaat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
liberalismequote:Op woensdag 9 juni 2010 23:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zowel D66 als GroenLinks zijn de VVD ruim voorbij gestreefd op liberaal beleid. Wat jij bedoelt is geen liberalisme, maar populistisch conservatisme. Ik zie een partij van een dergelijk allooi liever ook in de oppositie, in dat opzicht zijn we het eens. Maar de winst van de VVD geeft ook een zekere verantwoordelijkheid voor het leiden van een stabiele coalitie. Dat is nu nodig, en dat ze daar zelf een prominente rol in zullen innemen accepteer ik als noodzakelijk kwaad. Maar jij acht je persoonlijke afkeer van links van groter belang dan de toekomst van Nederland, dat is een keuze die ik niet zal maken.
GroenLinks onder Halsema
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Meest ideale voor mij zal toch zijn VVD - PVDA - GL & D66
Maar goed, de kans dat PvdA en VVD al samen gaan zitten is natuurlijk vrij klein.
Maar goed, de kans dat PvdA en VVD al samen gaan zitten is natuurlijk vrij klein.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Welnee. PvdA en VVD hebben meer raakvlakken dan PVV en VVD.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:35 schreef pessie het volgende:
En over 87 dagen mogen we weer richting stembus...
PVDA en VVD hebben erg weinig gemeen, PVDA wil niet regeren met de PVV dus blijft alleen de mogelijkheid om met minimaal 4 partijen te regeren, dat werkt niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een kabinet van technocraten is ook een optie.
Zet allemaal slimme koppen bij elkaar, en laat de vooraanstaande partij politici in de kamer.
Zet allemaal slimme koppen bij elkaar, en laat de vooraanstaande partij politici in de kamer.
Ah, de regentenpartijen van Den Haag! CDA + PvdA + VVD = regentencoalitie!quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:39 schreef pberends het volgende:
[..]
CDA-PvdA-VVD = Wilders volgende keer grootste.
Lekker geloofwaardig, alles om op het pluche te blijven
*Hiermee de term gedeponeerd*
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
En hoe de wereld er nu voorstaat (vanaf het jaar 0 gezien) komt zeker door de vooruitstrevendheid van de conservatieve christelijke partijen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
liberalisme
Dat de PvdA en CDA samen gaan zitten is zelfs minder geloofwaardig, vooral na het laatste debacle van de afgelopen regeringquote:Op donderdag 10 juni 2010 11:00 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meest ideale voor mij zal toch zijn VVD - PVDA - GL & D66
Maar goed, de kans dat PvdA en VVD al samen gaan zitten is natuurlijk vrij klein.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
True, eventueel handig om te volgen.quote:
[..]
Dat de PvdA en CDA samen gaan zitten is zelfs minder geloofwaardig, vooral na het laatste debacle van de afgelopen regering
http://twitter.com/#/list/Sj0m0/verkiezingensite
De sjappies zitten nu in de fractiekamer te ouwehoeren.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
vooruitstrevendheid (progressief) ≠ conservatief (behouden wat je hebt)quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:06 schreef harry8 het volgende:
[..]
En hoe de wereld er nu voorstaat (vanaf het jaar 0 gezien) komt zeker door de vooruitstrevendheid van de conservatieve christelijke partijen?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Was bedoeld als sarcasmequote:Op donderdag 10 juni 2010 11:14 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
vooruitstrevendheid (progressief) ≠ conservatief (behouden wat je hebt)
I know, maar het was te subtiel. Probeer duidelijk te houden voor degene die het niet snappen.quote:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Gefrustreerd CU-mannetjequote:Op donderdag 10 juni 2010 10:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
liberalisme
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
progressief = omarmen van de franse revolutiequote:Op donderdag 10 juni 2010 11:14 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
vooruitstrevendheid (progressief) ≠ conservatief (behouden wat je hebt)
conservatief = ze willen afbreken, wat ze al aardig is gelukt
progressief = meer dynamiek en vloeibaarheid in de maatschappij
conservatief = gezagsgetrouw, hierarchisch
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben inderdaad gefrustreerd.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
I'm with youquote:
Maar in hoeverre het haalbaar is..
en of het slim is om de PVV in de oppositie te gooien.. dan gaan ze weer jaren de zielige underdog spelen,e ns coren ze nog meer zetels de volgende ronde..
..non est vivere sed valere vita est ..
