Ah, rechts komt in zicht.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
DominiqueHeyde
BREKEND Wilders laat breekpunt AOW vallen, straks in Jnl 12u : "Ik ga een evt coaltitie met de PVV niet kapot laten gaan op dat punt"
Mwah, ik blijf erg sceptisch. Ik denk niet dat de VVD hier goed aan doet. Het wordt namelijk een VVD-PVV-CDA kabinet, en geen VVD-CDA-PVV kabinet.quote:
quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
DominiqueHeyde
BREKEND Wilders laat breekpunt AOW vallen, straks in Jnl 12u : "Ik ga een evt coaltitie met de PVV niet kapot laten gaan op dat punt"
quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
DominiqueHeyde
BREKEND Wilders laat breekpunt AOW vallen, straks in Jnl 12u : "Ik ga een evt coaltitie met de PVV niet kapot laten gaan op dat punt"
of Fredje teeven om wilders de wind uit de zeilen te nemnquote:Op donderdag 10 juni 2010 11:27 schreef Jac0bus het volgende:
Hmm Jeanine als nieuwe fractievoorzitter misschien?
Helemaal mee eens. Komt er op neer dat ie gewoon wilt regeren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:33 schreef Junglebeast het volgende:
Hah daar gaat de harde taal van Wilders. Alleen maar om op het pluche te komen. Zullen de harde werkers leuk vinden die op hem gestemd hebben.
Nee hij likt de aars van Ruttequote:Op donderdag 10 juni 2010 11:33 schreef Toad het volgende:
[..]
![]()
Wilders speelt wel erg open kaart als dit klopt.
Cohen overal van beschuldigen en nu de uitslagen er zijn gaat hij zitten draaien konten.quote:
Goed gelovige mensen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:36 schreef Tamashii het volgende:
En gister zei hij nog dat dat nooit een breekpunt zou worden. :/
Hij zei dat als hij het dezelfde avond al terugneemt, het kiezersbedrog zou zijn. Maar de volgende ochtend is blijkbaar geen probleemquote:Op donderdag 10 juni 2010 11:36 schreef Tamashii het volgende:
En gister zei hij nog dat dat nooit een breekpunt zou worden. :/
Is dat zo?quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
JosHeymans
Wachten bij VVD-fractiekamer, want Rutte zal toch moeten reageren op weggegooid breekpunt aow. Rutte had vannacht al voorkeur VVD, PVV, CDA.
belangrijke zaken dusquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:01 schreef Dark_Angelus het volgende:
mariannethieme
We gaan nu snel aan de slag met het maken van nieuwe plannen om dieren, natuur en milieu hoog op de politieke agenda de krijgen!
Blabla.
Tijd voor zelfkritiek bij het CDA. Dat wordt een latertje dusquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
JCdeJager
Nu in CDA fractievergadering in Tweede Kamer. Nu tijd voor reflectie en zelfkritiek. Wat is er misgegaan. En wat moet er nu gebeuren.
CDA mag na 8 jaar wel eens oppostitie gaan voeren. Als je 20 zetels verliest ben je mijns inziens geen geloofwaardige partner in een coalitie.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
JosHeymans
Wachten bij VVD-fractiekamer, want Rutte zal toch moeten reageren op weggegooid breekpunt aow. Rutte had vannacht al voorkeur VVD, PVV, CDA.
JosHeymans
3x rechts=76 zetels, maar als Brinkman uit PVV wordt gezet, geen meerderheid meer.
Ben benieuwd of onze Jos dan wel op het juiste VVD-verkiezingsfeestje is geweest, ik heb de hele uitzending gezien maar daar zei Rutte helemaal niks over.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
JosHeymans
Wachten bij VVD-fractiekamer, want Rutte zal toch moeten reageren op weggegooid breekpunt aow. Rutte had vannacht al voorkeur VVD, PVV, CDA.
Alle zetels hebben evenveel stemrecht, dus dat is een onzin redenatie. Juist toen bijvoorbeeld in 2003 de VVD behoorlijk verloor was ik als VVD stemmer het er volledig mee dat VVD het kabinet in ging, je moet je kiezers serieus nemen, en niet je 'niet-kiezers'. Bovendien is JP weg, dus de kaarten lig nu weer heel anders dan gisteren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:18 schreef pessie het volgende:
CDA mag na 8 jaar wel eens oppostitie gaan voeren. Als je 20 zetels verliest ben je mijns inziens geen geloofwaardige partner in een coalitie.
dat was 8 jaar geleden misschien leuk caberet, maar het gaat nu zo veel slechter dat we ons dat niet kunnen veroorloven.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:47 schreef Muridae het volgende:
Mooi ! Wilders moet regeren.
*wachtend op Epic Fail van de nieuwe coalitie.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:27 schreef Jac0bus het volgende:
Hmm Jeanine als nieuwe fractievoorzitter misschien?
Over banksaldi? Wat een prutser die man zeg. Die is echt niet serieus te nemen met z'n blije bakkes.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef capricia het volgende:
Hmm, op RTL7 wordt gespeculeerd over Gerrit Zalm als informateur
Och, ik weet niet, als CDA, PVV en VVD een coalitie maken en ze zakken door het ijs dan blijven PVDA, GL, D66 en de SP mooi buiten schot.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:23 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
dat was 8 jaar geleden misschien leuk caberet, maar het gaat nu zo veel slechter dat we ons dat niet kunnen veroorloven.
Slechte zaak als dat waar is. Hij moet zich met ABN-Amro bezig houden of opstappen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef capricia het volgende:
Hmm, op RTL7 wordt gespeculeerd over Gerrit Zalm als informateur
Precies, het gaat om wat er nu is gestemd, niet wat er vier jaar geleden gestemd is. CDA heeft gewoon zo'n 1,3 miljoen stemmers achter zich, dat is meer dan bijvoorbeeld de SP, GL en D66.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alle zetels hebben evenveel stemrecht, dus dat is een onzin redenatie. Juist toen bijvoorbeeld in 2003 de VVD behoorlijk verloor was ik als VVD stemmer het er volledig mee dat VVD het kabinet in ging, je moet je kiezers serieus nemen, en niet je 'niet-kiezers'. Bovendien is JP weg, dus de kaarten lig nu weer heel anders dan gisteren.
Die coalitie heeft niet eens genoeg zetels als Brinkman zo door gaat.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, ik blijf erg sceptisch. Ik denk niet dat de VVD hier goed aan doet. Het wordt namelijk een VVD-PVV-CDA kabinet, en geen VVD-CDA-PVV kabinet.
Ik ben niet anti-Zalm, helemaal niet, maar zijn imago lijkt nu niet echt in het voordeel voor zo'n functie.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Slechte zaak als dat waar is. Hij moet zich met ABN-Amro bezig houden of opstappen.
Daar noem je wel wat. Ik ben erg benieuwd hoe Geert zijn mannen (en vrouwen!) in toom gaat houden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die coalitie heeft niet eens genoeg zetels als Brinkman zo door gaat.
Normaal zijn ze daar zo mee klaar.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:15 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Tijd voor zelfkritiek bij het CDA. Dat wordt een latertje dus
Maar vooralsnog zijn er wel genoeg zetels.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:30 schreef Sloggi het volgende:
Die coalitie heeft niet eens genoeg zetels als Brinkman zo door gaat.
Dat is idd een belangrijke factor, 76 is erg marginaal, als het nou 80 waren geweest dan had hij nog een marge.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar noem je wel wat. Ik ben erg benieuwd hoe Geert zijn mannen (en vrouwen!) in toom gaat houden.
Tja, het volk heeft gisteren gesproken.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:23 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
dat was 8 jaar geleden misschien leuk caberet, maar het gaat nu zo veel slechter dat we ons dat niet kunnen veroorloven.
Ik bedacht me gisteren opeens: waarom wordt Kamp geen premier? Kan kereltje Rutte in de Kamer blijven (dat kan 'ie goed) en hebben we een geloofwaardige, (waarschijnlijk) breed gedragen premier.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef capricia het volgende:
Hmm, op RTL7 wordt gespeculeerd over Gerrit Zalm als informateur
En je denkt dat de CDA-fractie als één blok zal opereren onder de PVV?quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar vooralsnog zijn er wel genoeg zetels.
Dan is er een jaar niet geregeerd en dan maakt nederland weer een ruk naar links.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:27 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Och, ik weet niet, als CDA, PVV en VVD een coalitie maken en ze zakken door het ijs dan blijven PVDA, GL, D66 en de SP mooi buiten schot.![]()
Dan komen er snel weer verkiezingen want 4 jaar lang een demissionair kabinet kan niet.
Het is erg instabiel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar vooralsnog zijn er wel genoeg zetels.
Ik heb ook niks tegen Zalm, maar hij is CEO van een hele grote bank dus dan moet je niet even erbij ook nog de politicus uit gaan hangen. Enerzijds omdat een CEO het al heel druk zou moeten hebben, en anderzijds omdat het niet in het belang van ABN-Amro is wat Zalm nu doet. Dat moet de vraag zijn die iedere CEO zich stelt, maak ik met wat ik nu doe mijn onderneming sterker. Een verkiezingsavond bijwonen hoort daar niet bij, en de informateur uit gaan hangen al helemaal niet. Als hij informateur wordt moet hij weg bij ABN-Amro vind ik.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ben niet anti-Zalm, helemaal niet, maar zijn imago lijkt nu niet echt in het voordeel voor zo'n functie.
Rutte heeft het premierschap gewoon verdient.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik bedacht me gisteren opeens: waarom wordt Kamp geen premier? Kan kereltje Rutte in de Kamer blijven (dat kan 'ie goed) en hebben we een geloofwaardige, (waarschijnlijk) breed gedragen premier.
Weet ik niet, zal van de situatie afhangen, maar het gaat er om dat het wel een realistische coalitie blijft. Ik zie overigens het meest in VVD-PvdA-CDA, en ik denk dat dat hem uiteindelijk ook gaat worden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En je denkt dat de CDA-fractie als één blok zal opereren onder de PVV?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |