Extra belasting heffen op 'rijken' terwijl het nog maar de vraag is of dat wat oplevert.quote:Op maandag 23 april 2012 21:13 schreef okiokinl het volgende:
[..]
leg eens uit waarom de SP slecht is voor nederland.
ach ach..quote:Op maandag 23 april 2012 23:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Extra belasting heffen op 'rijken' terwijl het nog maar de vraag is of dat wat oplevert.
Het niet willen bezuinigen en de overheidsfinanciën niet op orde willen krijgen.
Uitkeringen hoger maken. Stimulans om te werken wordt dus steeds minder en een uitkering nemen wordt aantrekkelijk.
Hoger minimumloon (dus minder werkgelegenheid).
Dit, ik ben het kotsbeu van de mensen die anders bewerenquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:20 schreef Aquars het volgende:
[..]
We hebben in de geschiedenis één links kabinet gehad. De VVD bijvoorbeeld heeft in de afgelopen 30 jaar iets van 26 jaar geregeerd. Zij zijn onder andere de veroorzakers en dan links de schuld gaan geven
Christenpartijen samen met liberalen of socialisten was het meestal.quote:Op dinsdag 24 april 2012 01:07 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Verdiep je eens een beetje in de geschiedenis
En dat was nét het moment dat het op zich toch best aardig ging, ofniet?quote:Op dinsdag 24 april 2012 02:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Christenpartijen samen met liberalen of socialisten was het meestal.
Enigste uitzondering was paars van 1994 tot 2002.
Dat was ook de tijd dat de wereldeconomie in een stroomversnelling raakte door de opkomst van het internet, die bubble liep leeg en zorgde voor een tijdelijke dip in de groei, inmiddels heeft elk groot bedrijf internet ontdekt om hun product te verkopen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 02:49 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
En dat was nét het moment dat het op zich toch best aardig ging, ofniet?
Op wellicht een verder verleden na...
Daarmee zeg je dus dat dat weinig met het soort kabinet te maken had? Gewoon toevalstreffer gezien de omstandigheden op dat moment?quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was ook de tijd dat de wereldeconomie in een stroomversnelling raakte door de opkomst van het internet, die bubble liep leeg en zorgde voor een tijdelijke dip in de groei, inmiddels heeft elk groot bedrijf internet ontdekt om hun product te verkopen.
Ja. In die tijd had het kabinet luxe problemen, op het einde toen de wereldeconomie wat in een dip zat en de twin towers down gingen veranderde het politieke klimaat.quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Daarmee zeg je dus dat dat weinig met het soort kabinet te maken had? Gewoon toevalstreffer gezien de omstandigheden op dat moment?
Weet niet of beide standpunten drastisch veranderd zijn in de laatste 1,5 jaar, maar de PVV en SP verschillen op bepaalde punten volgens mij nogal wat. PVV was mijn nummer 1 in de stemwijzer met de meeste overeenkomsten, terwijl SP ergens op 8 of 9 bungelde. Dat was ook op standpunten waarbij ik echt dacht: "SP, dit meen je niet?" Niet dat de StemWijzer direct dé juiste bron is, maar een enigszins fatsoenlijk beeld geeft het wel.quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:24 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik vind het altijd wel grappig te zien hoe die PVV'ers de SP afkraken, terwijl de SP op de PVV lijkt, maar dan zonder het NSB-gehalte.
En niet veel partijen willen nog met de PVV regeren nadat Wilders de stekker eruit heeft getrokken omdat hij het niet eens was met een maatregel waar hij zelf 1,5 jaar geleden mee akkoord is gegaan.
De Piratenpartij.quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ben eigenlijk "midden", maar alleen al om die irritante VVDers en PVVers te irriteren, ga ik misschien wel links stemmen straks![]()
En dit soort kut topics dragen daar zeker aan bij.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:51 schreef Dethroned het volgende:
Waarom niet op rechts stemmen?
Het ziet er wel allemaal goed uit, die rechtse programma's, maar HET LOST NIKS OP.
Ze blijven bezuinigen, ze blijven korten op de mensen en de economie etc.etc. Daarom hebben ze ook zo'n mooi programma. Ze geven toch niks uit!
Het ziet er allemaal zo goed uit die programma's van rechts. Maar mensen! denk nou een na!
De laatste 50 jaar heeft telkens LINKS het RECHTSE rotzooi moeten opruimen.
Al die rechtse partijen zijn een apart. Deze partijen hebben niet veel economishe verstand.
Ze willen NIET kil bezuinigen.. Ze willen zelfs MEER uitgeven..
Stel je voor... Rutte heeft een vermogen van 10.000 euro. In plaats van het investeren denkt hij -> Ben je nu helemaal gek geworden?! Investeren?! Nee niks daarvan, Mark spaart er nog even fijn 5.000 euro bij door mensen af te zetten. Zo denkt hij, mischien is nu mijn vermogen wat groter!
Zo denken al die rechtse partijen.... Wees nou slim, zorg er nou eens voor dat we (alle Nederlanders) zometeen niet failliet gaan en STEM OP LINKS.
Waarom post ik dit?
Omdat ik bang ben dat vele mensen rechts gaan stemmen omdat het programma er wat beter uitziet. Het ziet er dus beter uit, omdat ze niet bezuinigen en dan krijgen we de rekening LATER!
Dus doe je plicht EN STEM LINKS!!!!
Of op de minst erge. Dat doe ik tenminste. De D66 heeft minder punten waar ik het mee oneens ben dan andere partijen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:54 schreef Strani het volgende:
Ik heb een oplossing gevonden die minstens net zo succesvol is als alle andere mogelijkheden: Nergens op stemmen.
Wanneer er geen 50% van de kiezers gaat stemmen, in hoeverre is het dan nog democratie?quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:54 schreef Strani het volgende:
Ik heb een oplossing gevonden die minstens net zo succesvol is als alle andere mogelijkheden: Nergens op stemmen.
Als ik echt zou moeten stemmen zou ik inderdaad ook voor D66 gaan, de enige partij die nog begrijpt wat 'nuance' betekent.quote:Op dinsdag 24 april 2012 04:00 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Of op de minst erge. Dat doe ik tenminste. De D66 heeft minder punten waar ik het mee oneens ben dan andere partijen.
Bij de PvdA maken ze er al jaren een zootje van.
En de Christenunie heeft ook wel goede punten - als je het christelijke wegdenkt.
Logisch punt, maar 'het interesseert me ook allemaal niet meer' is in wezen ook een stem. We hebben dan de blanco stem uitgevonden maar dat vind ik een wat onnodig symbool.quote:Op dinsdag 24 april 2012 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer er geen 50% van de kiezers gaat stemmen, in hoeverre is het dan nog democratie?
Niet stemmen is effectiever, de heren politici hechten veel waarde aan de opkomst.quote:Op dinsdag 24 april 2012 04:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Logisch punt, maar 'het interesseert me ook allemaal niet meer' is in wezen ook een stem. We hebben dan de blanco stem uitgevonden maar dat vind ik een wat onnodig symbool.
Dan kan je beter PvdA stemmen. Die nuanceert toch echt wat beterquote:Op dinsdag 24 april 2012 04:07 schreef Strani het volgende:
[..]
Als ik echt zou moeten stemmen zou ik inderdaad ook voor D66 gaan, de enige partij die nog begrijpt wat 'nuance' betekent.
Je kunt het ook zo zien:quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:20 schreef Aquars het volgende:
[..]
We hebben in de geschiedenis één links kabinet gehad. De VVD bijvoorbeeld heeft in de afgelopen 30 jaar iets van 26 jaar geregeerd. Zij zijn onder andere de veroorzakers en dan links de schuld gaan geven
Jij kunt zo de politiek in.quote:Op dinsdag 24 april 2012 04:26 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Je kunt het ook zo zien:
De welvaart nu is zeer sterk gegroeid in de afgelopen 30 jaar onder leiding van rechts. Maar nu het eventjes wat minder gaat, betekent dat niet dat rechts een slecht systeem heeft.
Meen je dit nou?quote:
Zodat het tekort wat meer boven de 3% gaat stijgen, de werkeloosheid toeneemt en structurele hervormingen uitblijven?quote:
Dat zeg ik ook altijd.quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we de mythe maar weer even de nek omdraaien met het bekende plaatje?
[ afbeelding ]
En wanneer in het verleden heeft links precies de problemen veroorzaakt? Komt dit nog allemaal door Den Uyl?quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:31 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook altijd.
Nu is er crisis, linkse lui zeggen dat het door Rutte komt, terwijl die juist de onmogelijke taak heeft om de problemen veroorzaakt in het verleden door links op te lossen.
Gelul, deze recessie is mede te danken aan dit kabinet dat alleen maar de verkeerde dingen doetquote:Op dinsdag 24 april 2012 08:31 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook altijd.
Nu is er crisis, linkse lui zeggen dat het door Rutte komt, terwijl die juist de onmogelijke taak heeft om de problemen veroorzaakt in het verleden door links op te lossen.
Klopt, men ging heel bewust voor een koers die de problemen eerder versterkte dan op zou lossen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gelul, deze recessie is mede te danken aan dit kabinet dat alleen maar de verkeerde dingen doet
Ja ik ga lekker Sargasso lezen... Dat is toch zo verdraaid als ik weet niet hoe kerel...quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En wat leesvoer voor TS:
http://sargasso.nl/archie(...)e-linkse-kabinetten/
quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gelul, deze recessie is mede te danken aan dit kabinet dat alleen maar de verkeerde dingen doet
Dat zegt Hexagon niet... Echter een kabinet heeft wel degelijk invloed op hoe een crisis Nederland raakt. Daarin hebben ze dit keer geen positieve rol gespeeld...quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nederland is schuldig aan de globale recessie. Oke
Zelfs in Belgie gaat het beter.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zegt Hexagon niet... Echter een kabinet heeft wel degelijk invloed op hoe een crisis Nederland raakt. Daarin hebben ze dit keer geen positieve rol gespeeld...
Ze hebben helemaal geen rol gespeeld, dat is eerder een probleemquote:Op dinsdag 24 april 2012 09:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zegt Hexagon niet... Echter een kabinet heeft wel degelijk invloed op hoe een crisis Nederland raakt. Daarin hebben ze dit keer geen positieve rol gespeeld...
Dit is uiteraard compleet stupide gelulquote:Op dinsdag 24 april 2012 09:38 schreef LXIV het volgende:
Het kost in het algemeen een generatie de tijd om de schade van één linkse regering weer goed te maken. We zitten nog steeds in de naweeën van het kabinet Den Uyl. Sinds de jaren 80 hebben we moeten bezuinigen en onze eigen bevolking in de kou moeten laten staan om die puinhopen weer recht te trekken. Gun onze kinderen een goede toekomst en geef Links niet wederom de kans het land in het onheil te storten.
Het is één groot feest, al dat gedoe in de pollitiek!quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is uiteraard compleet stupide gelul. Wat dat betreft zal je wel blij zijn dat VKZ je weer een podium biedt
Ben je een troll of gewoon echt fucking achterlijk?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:38 schreef LXIV het volgende:
Het kost in het algemeen een generatie de tijd om de schade van één linkse regering weer goed te maken. We zitten nog steeds in de naweeën van het kabinet Den Uyl. Sinds de jaren 80 hebben we moeten bezuinigen en onze eigen bevolking in de kou moeten laten staan om die puinhopen weer recht te trekken. Gun onze kinderen een goede toekomst en geef Links niet wederom de kans het land in het onheil te storten.
Achterlijk is LXIV zeker niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je een troll of gewoon echt fucking achterlijk?
Waarom meteen zulke nare woorden gebruiken? Kom eens met een paar mooie bronnen waar je kunt zien dat het niet zo is. En dan niet van Sargasso....quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je een troll of gewoon echt fucking achterlijk?
Wel aan het feit dat Nederland als enige west-europese land nog steeds in een recessie zitquote:Op dinsdag 24 april 2012 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nederland is schuldig aan de globale recessie. Oke
Kom jij dan ook op de proppen met bronnen om de beweringen in die OP van je te onderbouwen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:45 schreef SkryZx het volgende:
[..]
Waarom meteen zulke nare woorden gebruiken? Kom eens met een paar mooie bronnen waar je kunt zien dat het niet zo is. En dan niet van Sargasso....
De naweeën van het kabinet Den Uyl? Welke dan? Het binnenhalen van gastarbeiders, zonder in de betreffende verdragen een clausule omtrent terugkeer op te nemen? Gezinshereniging? Of wellicht een groot begrotingstekort?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:38 schreef LXIV het volgende:
Het kost in het algemeen een generatie de tijd om de schade van één linkse regering weer goed te maken. We zitten nog steeds in de naweeën van het kabinet Den Uyl. Sinds de jaren 80 hebben we moeten bezuinigen en onze eigen bevolking in de kou moeten laten staan om die puinhopen weer recht te trekken. Gun onze kinderen een goede toekomst en geef Links niet wederom de kans het land in het onheil te storten.
Of bedoel je misschien de onafhankelijkheid van Suriname?quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we de mythe maar weer even de nek omdraaien met het bekende plaatje?
[ afbeelding ]
Wat voor bronnen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom jij dan ook op de proppen met bronnen.
Daar heb je een goed punt, dat hele idee moet overboord en genoeg mogelijkheden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waar komen toch al die waanideeën vandaan dat het zo verschrikkelijk slecht zou gaan met ons land?
We hebben nu een flink begrotingstekort, maar niks onverkomelijks. En we zijn nog steeds één van de welvarendste landen ter wereld met één van de laagste werkloosheidscijfers.
Ja, want toen links aan de macht was, ging het steeds beter zekerquote:Op dinsdag 24 april 2012 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gelul, deze recessie is mede te danken aan dit kabinet dat alleen maar de verkeerde dingen doet
Als je naar de stand van de economie kijkt ging het in het laatste kabinet waar de PvdA in zat (als je dat 'links aan de macht' kan noemen) inderdaad beter.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:03 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ja, want toen links aan de macht was, ging het steeds beter zeker
Is er wel een keer een links kabinet aan de macht geweest tijden een crisis? Gewoon een eerlijke vraag, ik weet het namelijk niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de stand van de economie kijkt ging het in het laatste kabinet waar de PvdA in zat (als je dat 'links aan de macht' kan noemen) inderdaad beter.
Dit kabinet heeft vooral erg lopen prutsen, dat toegeven is toch niet zo'n uitdaging?
De vraag is hoe links het had gedaan in dezelfde omstandigheden. En dat kun je niet weten, noch de effecten van die beslissingen die ze gemaakt zouden hebben. Dit kabinet heeft niet eens geprutst, ze hebben geen reet gedaan. Geen enkele belangrijke beslissing genomen. Bizar dat ze nog zo lang hebben kunnen zittenquote:Op dinsdag 24 april 2012 10:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de stand van de economie kijkt ging het in het laatste kabinet waar de PvdA in zat (als je dat 'links aan de macht' kan noemen) inderdaad beter.
Dit kabinet heeft vooral erg lopen prutsen, dat toegeven is toch niet zo'n uitdaging?
Tja wat is een 'links' kabinet? Ik zou alleen Den Uyl als echt links willen beoordelen en die hadden ondermeer een oliecrisis.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:19 schreef SkryZx het volgende:
[..]
Is er wel een keer een links kabinet aan de macht geweest tijden een crisis? Gewoon een eerlijke vraag, ik weet het namelijk niet.
Echt 'links' was het nooit geweest natuurlijk, een alternatief was Paars+ met Rutte als premier. Die hadden in hun onderhandelingen wel de intentie tot enige structurele hervormingen. Daar gelijk mee beginnen had het geheel een stuk eenvoudiger gemaakt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
De vraag is hoe links het had gedaan in dezelfde omstandigheden. En dat kun je niet weten, noch de effecten van die beslissingen die ze gemaakt zouden hebben.
Vrij dramatisch inderdaadquote:Dit kabinet heeft niet eens geprutst, ze hebben geen reet gedaan. Geen enkele belangrijke beslissing genomen. Bizar dat ze nog zo lang hebben kunnen zitten
links-rechts denken is inderdaad kortzichtig omdat politiek vaak juist een veel gecompliceerder iets is...quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:01 schreef remlof het volgende:
Links, rechts... Als we een stevig kabinet willen hebben moet het een centrumkabinet zijn met breed draagvlak en daar horen per definitie geen partijen bij.
een erg oude quote van Francois Guisot (uit de franse revolutie)quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:33 schreef Meike26 het volgende:
Ben je jong en je stemt VVD dan heb je geen hart, ben je wat ouder en je stemt VVD dan stem je verstandig.
hij is sindsdien veel toegepast door anderen of ge-misquote (bv is vaak gsteld dat Churchill het gezegd zou hebben over liberalen en conservatieven, wat onzin is omdat Chruchill op zn 25e al in het parlement voor de conservatieven zat)quote:Een republikein (revolutionair) te zijn op je twintigste bewijst dat je een hart hebt, er eentje te zijn op je dertigste is een bewijs geen verstand te hebben.
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:33 schreef Meike26 het volgende:
Wat was ook alweer die uitspraak ?
Ben je jong en je stemt VVD dan heb je geen hart, ben je wat ouder en je stemt VVD dan stem je verstandig.
Ik denk dat ik een dubbeldeks-zwevende kiezer ben, elke partij heeft wel wat, maar ik ben niet echt into politiek om er echt over mee te lullen. VVD pakt de problemen zover ik weet tenminste wel direct aan en gaat niet eindeloos voor zich uit schuiven, maar Rutte vind ik nou ook niet bepaald goed leider van zijn partij en dat van Nederland.
Daarom is die Rutte ook zo daadkrachtig gebleken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:02 schreef Meike26 het volgende:
Doordat de VVD (zover ik weet/begrepen heb) wil bezuinigen op de harde manier !
Drastisch en direct, om volgende generaties niet op te zadelen met de problemen van nu. Dat is zover ik weet wel de manier van Linkse partijen, alles zacht en liefdadig voor zich uitschuiven om niemand te raken, maar volgens mij is dat echt onoverkomelijk bij de huidige staatsschuld/crisis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |