VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Extra belasting heffen op 'rijken' terwijl het nog maar de vraag is of dat wat oplevert.quote:Op maandag 23 april 2012 21:13 schreef okiokinl het volgende:
[..]
leg eens uit waarom de SP slecht is voor nederland.
Het niet willen bezuinigen en de overheidsfinanciën niet op orde willen krijgen.
Uitkeringen hoger maken. Stimulans om te werken wordt dus steeds minder en een uitkering nemen wordt aantrekkelijk.
Hoger minimumloon (dus minder werkgelegenheid).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2012 23:57:46 ]
Links, rechts... Als we een stevig kabinet willen hebben moet het een centrumkabinet zijn met breed draagvlak en daar horen per definitie geen partijen bij.
Yankee go home!
TS is niet helemaal normaal. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
ach ach..quote:Op maandag 23 april 2012 23:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Extra belasting heffen op 'rijken' terwijl het nog maar de vraag is of dat wat oplevert.
Het niet willen bezuinigen en de overheidsfinanciën niet op orde willen krijgen.
Uitkeringen hoger maken. Stimulans om te werken wordt dus steeds minder en een uitkering nemen wordt aantrekkelijk.
Hoger minimumloon (dus minder werkgelegenheid).
uiteraard levert meer belasting heffen meer op.
SP wil wel bezuinigen en de de staatsschuld aanpakken. alleen is het nogal idioot om dat te gaan doen op het moment dat we in een megacrisis zitten. eerst de economie weer op gang, dan bezuinigen.
uitkeringen omhoog bestrijd armoede.
hoger minimumloon garandeerd dat werken loont. als de economie weer gaat draaien, komen de banen vanzelf. het enige wat het voor bedrijven betekend, is minder winst. economie begint niet bij wat er wordt aangeboden, maar wat bij de burger die wat wil kopen. met meer loon gaan ze kopen. dat lijkt me logisch, en dat weten zelfs rechts. alleen willen die dat bereiken door belastingverlaging, ofterwijl het afbreken van de publieke sector.
Dit, ik ben het kotsbeu van de mensen die anders bewerenquote:
[..]
We hebben in de geschiedenis één links kabinet gehad. De VVD bijvoorbeeld heeft in de afgelopen 30 jaar iets van 26 jaar geregeerd. Zij zijn onder andere de veroorzakers en dan links de schuld gaan geven
'het is allemaal de schuld van links'
Verdiep je eens een beetje in de geschiedenis
Waarom staat dit topic in de "Uit de mailbox van de (F)A's en mods"-reeks?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Christenpartijen samen met liberalen of socialisten was het meestal.quote:
Verdiep je eens een beetje in de geschiedenis
Enigste uitzondering was paars van 1994 tot 2002.
En dat was nét het moment dat het op zich toch best aardig ging, ofniet?quote:Op dinsdag 24 april 2012 02:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Christenpartijen samen met liberalen of socialisten was het meestal.
Enigste uitzondering was paars van 1994 tot 2002.
Op wellicht een verder verleden na...
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Dat was ook de tijd dat de wereldeconomie in een stroomversnelling raakte door de opkomst van het internet, die bubble liep leeg en zorgde voor een tijdelijke dip in de groei, inmiddels heeft elk groot bedrijf internet ontdekt om hun product te verkopen.quote:
[..]
En dat was nét het moment dat het op zich toch best aardig ging, ofniet?
Op wellicht een verder verleden na...
Daarmee zeg je dus dat dat weinig met het soort kabinet te maken had? Gewoon toevalstreffer gezien de omstandigheden op dat moment?quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was ook de tijd dat de wereldeconomie in een stroomversnelling raakte door de opkomst van het internet, die bubble liep leeg en zorgde voor een tijdelijke dip in de groei, inmiddels heeft elk groot bedrijf internet ontdekt om hun product te verkopen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ik ben eigenlijk "midden", maar alleen al om die irritante VVDers en PVVers te irriteren, ga ik misschien wel links stemmen straks 
En dit soort kut topics dragen daar zeker aan bij.
En dit soort kut topics dragen daar zeker aan bij.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik vind het altijd wel grappig te zien hoe die PVV'ers de SP afkraken, terwijl de SP op de PVV lijkt, maar dan zonder het NSB-gehalte.
En niet veel partijen willen nog met de PVV regeren nadat Wilders de stekker eruit heeft getrokken omdat hij het niet eens was met een maatregel waar hij zelf 1,5 jaar geleden mee akkoord is gegaan.
En niet veel partijen willen nog met de PVV regeren nadat Wilders de stekker eruit heeft getrokken omdat hij het niet eens was met een maatregel waar hij zelf 1,5 jaar geleden mee akkoord is gegaan.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ja. In die tijd had het kabinet luxe problemen, op het einde toen de wereldeconomie wat in een dip zat en de twin towers down gingen veranderde het politieke klimaat.quote:
[..]
Daarmee zeg je dus dat dat weinig met het soort kabinet te maken had? Gewoon toevalstreffer gezien de omstandigheden op dat moment?
Weet niet of beide standpunten drastisch veranderd zijn in de laatste 1,5 jaar, maar de PVV en SP verschillen op bepaalde punten volgens mij nogal wat. PVV was mijn nummer 1 in de stemwijzer met de meeste overeenkomsten, terwijl SP ergens op 8 of 9 bungelde. Dat was ook op standpunten waarbij ik echt dacht: "SP, dit meen je niet?" Niet dat de StemWijzer direct dé juiste bron is, maar een enigszins fatsoenlijk beeld geeft het wel.quote:
Ik vind het altijd wel grappig te zien hoe die PVV'ers de SP afkraken, terwijl de SP op de PVV lijkt, maar dan zonder het NSB-gehalte.
En niet veel partijen willen nog met de PVV regeren nadat Wilders de stekker eruit heeft getrokken omdat hij het niet eens was met een maatregel waar hij zelf 1,5 jaar geleden mee akkoord is gegaan.
Ze (SP) zijn toch een stuf softer dan de PVV, iets wat in deze tijden niet altijd even handig is (tenzij je te beflikkert bent om van de bank te komen).
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
De Piratenpartij.quote:
Ik ben eigenlijk "midden", maar alleen al om die irritante VVDers en PVVers te irriteren, ga ik misschien wel links stemmen straks
En dit soort kut topics dragen daar zeker aan bij.
Op 
! 
Ik heb een oplossing gevonden die minstens net zo succesvol is als alle andere mogelijkheden: Nergens op stemmen.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 03:51 schreef Dethroned het volgende:
Waarom niet op rechts stemmen?
Het ziet er wel allemaal goed uit, die rechtse programma's, maar HET LOST NIKS OP.
Ze blijven bezuinigen, ze blijven korten op de mensen en de economie etc.etc. Daarom hebben ze ook zo'n mooi programma. Ze geven toch niks uit!
Het ziet er allemaal zo goed uit die programma's van rechts. Maar mensen! denk nou een na!
De laatste 50 jaar heeft telkens LINKS het RECHTSE rotzooi moeten opruimen.
Al die rechtse partijen zijn een apart. Deze partijen hebben niet veel economishe verstand.
Ze willen NIET kil bezuinigen.. Ze willen zelfs MEER uitgeven..
Stel je voor... Rutte heeft een vermogen van 10.000 euro. In plaats van het investeren denkt hij -> Ben je nu helemaal gek geworden?! Investeren?! Nee niks daarvan, Mark spaart er nog even fijn 5.000 euro bij door mensen af te zetten. Zo denkt hij, mischien is nu mijn vermogen wat groter!
Zo denken al die rechtse partijen.... Wees nou slim, zorg er nou eens voor dat we (alle Nederlanders) zometeen niet failliet gaan en STEM OP LINKS.
Waarom post ik dit?
Omdat ik bang ben dat vele mensen rechts gaan stemmen omdat het programma er wat beter uitziet. Het ziet er dus beter uit, omdat ze niet bezuinigen en dan krijgen we de rekening LATER!
Dus doe je plicht EN STEM LINKS!!!!
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Of op de minst erge. Dat doe ik tenminste. De D66 heeft minder punten waar ik het mee oneens ben dan andere partijen.quote:
Ik heb een oplossing gevonden die minstens net zo succesvol is als alle andere mogelijkheden: Nergens op stemmen.
Bij de PvdA maken ze er al jaren een zootje van.
En de Christenunie heeft ook wel goede punten - als je het christelijke wegdenkt.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wanneer er geen 50% van de kiezers gaat stemmen, in hoeverre is het dan nog democratie?quote:
Ik heb een oplossing gevonden die minstens net zo succesvol is als alle andere mogelijkheden: Nergens op stemmen.
Als ik echt zou moeten stemmen zou ik inderdaad ook voor D66 gaan, de enige partij die nog begrijpt wat 'nuance' betekent.quote:
[..]
Of op de minst erge. Dat doe ik tenminste. De D66 heeft minder punten waar ik het mee oneens ben dan andere partijen.
Bij de PvdA maken ze er al jaren een zootje van.
En de Christenunie heeft ook wel goede punten - als je het christelijke wegdenkt.
Logisch punt, maar 'het interesseert me ook allemaal niet meer' is in wezen ook een stem. We hebben dan de blanco stem uitgevonden maar dat vind ik een wat onnodig symbool.quote:Op dinsdag 24 april 2012 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer er geen 50% van de kiezers gaat stemmen, in hoeverre is het dan nog democratie?
Niet stemmen is effectiever, de heren politici hechten veel waarde aan de opkomst.quote:
[..]
Logisch punt, maar 'het interesseert me ook allemaal niet meer' is in wezen ook een stem. We hebben dan de blanco stem uitgevonden maar dat vind ik een wat onnodig symbool.
|
|
