Het is één groot feest, al dat gedoe in de pollitiek!quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is uiteraard compleet stupide gelul. Wat dat betreft zal je wel blij zijn dat VKZ je weer een podium biedt
Ben je een troll of gewoon echt fucking achterlijk?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:38 schreef LXIV het volgende:
Het kost in het algemeen een generatie de tijd om de schade van één linkse regering weer goed te maken. We zitten nog steeds in de naweeën van het kabinet Den Uyl. Sinds de jaren 80 hebben we moeten bezuinigen en onze eigen bevolking in de kou moeten laten staan om die puinhopen weer recht te trekken. Gun onze kinderen een goede toekomst en geef Links niet wederom de kans het land in het onheil te storten.
Achterlijk is LXIV zeker niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je een troll of gewoon echt fucking achterlijk?
Waarom meteen zulke nare woorden gebruiken? Kom eens met een paar mooie bronnen waar je kunt zien dat het niet zo is. En dan niet van Sargasso....quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je een troll of gewoon echt fucking achterlijk?
Wel aan het feit dat Nederland als enige west-europese land nog steeds in een recessie zitquote:Op dinsdag 24 april 2012 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nederland is schuldig aan de globale recessie. Oke
Kom jij dan ook op de proppen met bronnen om de beweringen in die OP van je te onderbouwen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:45 schreef SkryZx het volgende:
[..]
Waarom meteen zulke nare woorden gebruiken? Kom eens met een paar mooie bronnen waar je kunt zien dat het niet zo is. En dan niet van Sargasso....
De naweeën van het kabinet Den Uyl? Welke dan? Het binnenhalen van gastarbeiders, zonder in de betreffende verdragen een clausule omtrent terugkeer op te nemen? Gezinshereniging? Of wellicht een groot begrotingstekort?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:38 schreef LXIV het volgende:
Het kost in het algemeen een generatie de tijd om de schade van één linkse regering weer goed te maken. We zitten nog steeds in de naweeën van het kabinet Den Uyl. Sinds de jaren 80 hebben we moeten bezuinigen en onze eigen bevolking in de kou moeten laten staan om die puinhopen weer recht te trekken. Gun onze kinderen een goede toekomst en geef Links niet wederom de kans het land in het onheil te storten.
Of bedoel je misschien de onafhankelijkheid van Suriname?quote:Op dinsdag 24 april 2012 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we de mythe maar weer even de nek omdraaien met het bekende plaatje?
[ afbeelding ]
Wat voor bronnen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom jij dan ook op de proppen met bronnen.
Daar heb je een goed punt, dat hele idee moet overboord en genoeg mogelijkheden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waar komen toch al die waanideeën vandaan dat het zo verschrikkelijk slecht zou gaan met ons land?
We hebben nu een flink begrotingstekort, maar niks onverkomelijks. En we zijn nog steeds één van de welvarendste landen ter wereld met één van de laagste werkloosheidscijfers.
Ja, want toen links aan de macht was, ging het steeds beter zekerquote:Op dinsdag 24 april 2012 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gelul, deze recessie is mede te danken aan dit kabinet dat alleen maar de verkeerde dingen doet
Als je naar de stand van de economie kijkt ging het in het laatste kabinet waar de PvdA in zat (als je dat 'links aan de macht' kan noemen) inderdaad beter.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:03 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ja, want toen links aan de macht was, ging het steeds beter zeker
Is er wel een keer een links kabinet aan de macht geweest tijden een crisis? Gewoon een eerlijke vraag, ik weet het namelijk niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de stand van de economie kijkt ging het in het laatste kabinet waar de PvdA in zat (als je dat 'links aan de macht' kan noemen) inderdaad beter.
Dit kabinet heeft vooral erg lopen prutsen, dat toegeven is toch niet zo'n uitdaging?
De vraag is hoe links het had gedaan in dezelfde omstandigheden. En dat kun je niet weten, noch de effecten van die beslissingen die ze gemaakt zouden hebben. Dit kabinet heeft niet eens geprutst, ze hebben geen reet gedaan. Geen enkele belangrijke beslissing genomen. Bizar dat ze nog zo lang hebben kunnen zittenquote:Op dinsdag 24 april 2012 10:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de stand van de economie kijkt ging het in het laatste kabinet waar de PvdA in zat (als je dat 'links aan de macht' kan noemen) inderdaad beter.
Dit kabinet heeft vooral erg lopen prutsen, dat toegeven is toch niet zo'n uitdaging?
Tja wat is een 'links' kabinet? Ik zou alleen Den Uyl als echt links willen beoordelen en die hadden ondermeer een oliecrisis.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:19 schreef SkryZx het volgende:
[..]
Is er wel een keer een links kabinet aan de macht geweest tijden een crisis? Gewoon een eerlijke vraag, ik weet het namelijk niet.
Echt 'links' was het nooit geweest natuurlijk, een alternatief was Paars+ met Rutte als premier. Die hadden in hun onderhandelingen wel de intentie tot enige structurele hervormingen. Daar gelijk mee beginnen had het geheel een stuk eenvoudiger gemaakt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
De vraag is hoe links het had gedaan in dezelfde omstandigheden. En dat kun je niet weten, noch de effecten van die beslissingen die ze gemaakt zouden hebben.
Vrij dramatisch inderdaadquote:Dit kabinet heeft niet eens geprutst, ze hebben geen reet gedaan. Geen enkele belangrijke beslissing genomen. Bizar dat ze nog zo lang hebben kunnen zitten
links-rechts denken is inderdaad kortzichtig omdat politiek vaak juist een veel gecompliceerder iets is...quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:01 schreef remlof het volgende:
Links, rechts... Als we een stevig kabinet willen hebben moet het een centrumkabinet zijn met breed draagvlak en daar horen per definitie geen partijen bij.
een erg oude quote van Francois Guisot (uit de franse revolutie)quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:33 schreef Meike26 het volgende:
Ben je jong en je stemt VVD dan heb je geen hart, ben je wat ouder en je stemt VVD dan stem je verstandig.
hij is sindsdien veel toegepast door anderen of ge-misquote (bv is vaak gsteld dat Churchill het gezegd zou hebben over liberalen en conservatieven, wat onzin is omdat Chruchill op zn 25e al in het parlement voor de conservatieven zat)quote:Een republikein (revolutionair) te zijn op je twintigste bewijst dat je een hart hebt, er eentje te zijn op je dertigste is een bewijs geen verstand te hebben.
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:33 schreef Meike26 het volgende:
Wat was ook alweer die uitspraak ?
Ben je jong en je stemt VVD dan heb je geen hart, ben je wat ouder en je stemt VVD dan stem je verstandig.
Ik denk dat ik een dubbeldeks-zwevende kiezer ben, elke partij heeft wel wat, maar ik ben niet echt into politiek om er echt over mee te lullen. VVD pakt de problemen zover ik weet tenminste wel direct aan en gaat niet eindeloos voor zich uit schuiven, maar Rutte vind ik nou ook niet bepaald goed leider van zijn partij en dat van Nederland.
Daarom is die Rutte ook zo daadkrachtig gebleken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:02 schreef Meike26 het volgende:
Doordat de VVD (zover ik weet/begrepen heb) wil bezuinigen op de harde manier !
Drastisch en direct, om volgende generaties niet op te zadelen met de problemen van nu. Dat is zover ik weet wel de manier van Linkse partijen, alles zacht en liefdadig voor zich uitschuiven om niemand te raken, maar volgens mij is dat echt onoverkomelijk bij de huidige staatsschuld/crisis.
Tja, je kan, bijvoorbeeld, heel drastisch en direct gewoon alle uitkeringen per direct stopzetten, levert de staat een gigantische besparing op. Of dat een verstandig idee is, is een tweede.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:02 schreef Meike26 het volgende:
Doordat de VVD (zover ik weet/begrepen heb) wil bezuinigen op de harde manier !
Drastisch en direct, om volgende generaties niet op te zadelen met de problemen van nu. Dat is zover ik weet wel de manier van Linkse partijen, alles zacht en liefdadig voor zich uitschuiven om niemand te raken, maar volgens mij is dat echt onoverkomelijk bij de huidige staatsschuld/crisis.
Je moet dan vrede hebben met een hosselende samenleving.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:24 schreef morg78 het volgende:
[..]
Tja, je kan, bijvoorbeeld, heel drastisch en direct gewoon alle uitkeringen per direct stopzetten, levert de staat een gigantische besparing op. Of dat een verstandig idee is, is een tweede.
Wat jij denkt dat de VVD wil en wat Rutte de afgelopen jaren heeft gedaan komt bepaald niet overeenquote:Op dinsdag 24 april 2012 11:02 schreef Meike26 het volgende:
Doordat de VVD (zover ik weet/begrepen heb) wil bezuinigen op de harde manier !
Drastisch en direct, om volgende generaties niet op te zadelen met de problemen van nu. Dat is zover ik weet wel de manier van Linkse partijen, alles zacht en liefdadig voor zich uitschuiven om niemand te raken, maar volgens mij is dat echt onoverkomelijk bij de huidige staatsschuld/crisis.
Volgens mij is hij heel zacht voor zijn achterban (en zijn achterban zijn niet de mensen die dénken dat de VVD hen helpt). Ook schuift de VVD harde boodschappen al jaren zo niet decennia voor zich uit: De HRA is niet houdbaar, de war on drugs wordt niet gewonnen, er is een probleem met energie en milieu, de markt lost een heleboel dingen niet op. De VVD schoof het voor zich uit onder de goed nieuwsshow van het neoliberalisme, die uiteindelijk een tragedie in bleek.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:02 schreef Meike26 het volgende:
Doordat de VVD (zover ik weet/begrepen heb) wil bezuinigen op de harde manier !
De VVD was vooral bezig de banken blij maken, en echt niet alleen met die bankensubsidie die HRA heet. Dat hele neoliberalisme met die bevoorrechte positie voor de financiele markten hangt van schulden aan elkaar. En dat is een voorschot op de toekomst, het opzadelen van volgende generaties dus. De huidige toekomstige generatie plukt daar al de zure vruchten van, nog voordat ze geld verdienen hebben ze al een vette studieschuld, zodat ze wel hard zullen moeten werken, en om te wonen moeten ze dan ook weer een voorschot nemen op wat ze in de toekomst zullen verdienen.quote:Drastisch en direct, om volgende generaties niet op te zadelen met de problemen van nu.
Het verschil is vooral voor wie ze zacht en liefdadig zijn. De VVD is dat voor de grote bedrijven en de echte grootverdieners.quote:Dat is zover ik weet wel de manier van Linkse partijen, alles zacht en liefdadig voor zich uitschuiven om niemand te raken, maar volgens mij is dat echt onoverkomelijk bij de huidige staatsschuld/crisis.
Bron?quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is al lang aangetoond dat rechts het slechter doet qua begrotingstekort en qua economie.
Links gaat nog veel harder falen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:11 schreef venomsnake het volgende:
Rechts heeft weer gefaald, toch maar eens links proberen..
Dit is de kracht van de VVD PR. Duidelijk niet te onderschatten, mensen stemmen op gevoel. Als iemand altijd in een pak loopt, er degelijk uit ziet en praat alsof hij weet waar hij over praat, dan geloven mensen dat automatisch, ook als de acties het tegenspreken. De VVD buit min of meer nog steeds het imago van Gerrit Zalm uit.quote:
Nederland heeft geen linkse kabinetten gehad en de linkse kabinetten in andere Europese landen zijn over het algemeen redelijk succesvol geweest. Dus waar dat onderbuikengehuil over links bij jullie vandaan komt is echt een compleet mysterie.quote:
Klopt, zo schijnen ook nog heel veel mensen te denken dat die HRA een financieel voordeel voor hen is ipv voor de banken.... jahaa, echt waar.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit is de kracht van de VVD PR. Duidelijk niet te onderschatten, mensen stemmen op gevoel. Als iemand altijd in een pak loopt, er degelijk uit ziet en praat alsof hij weet waar hij over praat, dan geloven mensen dat automatisch, ook als de acties het tegenspreken.
En dat was al onzin. Slechte minister van financien.quote:De VVD buit min of meer nog steeds het imago van Gerrit Zalm uit.
Daarom moet dat imago eens vernietigd worden met een stevige tegencampagnequote:Op dinsdag 24 april 2012 12:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit is de kracht van de VVD PR. Duidelijk niet te onderschatten, mensen stemmen op gevoel. Als iemand altijd in een pak loopt, er degelijk uit ziet en praat alsof hij weet waar hij over praat, dan geloven mensen dat automatisch, ook als de acties het tegenspreken. De VVD buit min of meer nog steeds het imago van Gerrit Zalm uit.
Dit topic is dan ook 2 jaar oudquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:02 schreef DroogDok het volgende:
Dit topic is al bij post 243 inclusief deze en "Stem NIET op rechts" nog niet eens bij 50!
Ojaquote:
Ik zou er maar niet om vragen in jouw geval....quote:Op woensdag 25 april 2012 18:01 schreef shaderon het volgende:
Ik wil een nieuwe partij. Eentje met een rechtse vorm van communisme. Waarin iedereen alles zelf regelt en hoe hoger je bent opgeleid hoe meer steun (bijv werk) je van de overheid kan terugkrijgen. Ook bepaald je plek op de "sociale ladder" (naar opleidingniveau dus) hoeveel belasting iemand betaald. Godsdienst wordt uiteraard niet erkent in het communisme en dit dient dus ook uit de samenleving gebannen te worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |