FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
WammesWaggelwoensdag 9 juni 2010 @ 01:59

Onze landgenoot Joran van de Sloot stemt vandaag in den vreemde


Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.


En hier weer verder!!


Vorige belangrijke Joran topics:



Joran van der Sloot opgepakt # 25
Joran van der Sloot opgepakt # 24
Joran van der Sloot opgepakt # 23
Joran van der Sloot opgepakt # 22
Joran van der Sloot opgepakt # 21
Joran van der Sloot opgepakt # 20
Joran van der Sloot opgepakt # 19
Joran van der Sloot opgepakt # 18
Joran van der Sloot opgepakt # 17
Joran van der Sloot opgepakt # 16
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7

[ Bericht 1% gewijzigd door WammesWaggel op 09-06-2010 02:10:18 ]
Zhe-AnGeLwoensdag 9 juni 2010 @ 02:00
Is dit het vervolg topic?
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:00
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Lees de topics maar door dan snap je dat wel denk ik
Heb de meeste topics gelezen maar begrijp nog steeds niet waaromeen aantal mensen zich verkneukelen over het idee dat iemand anders verkracht zou kunnen worden.
WammesWaggelwoensdag 9 juni 2010 @ 02:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:00 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Is dit het vervolg topic?
Ja, zo zou Paturrrick het graag zien
Zhe-AnGeLwoensdag 9 juni 2010 @ 02:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:00 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Heb de meeste topics gelezen maar begrijp nog steeds niet waaromeen aantal mensen zich verkneukelen over het idee dat iemand anders verkracht zou kunnen worden.
Hm denk dat men een soort van boosheid heeft tav een jongen die dit gewoon maar flikt en, inzake Nathalee vrijuit kan gaan.
Dat hij nu zelf zal ervaren wat hij anderen heeft aangedaan, maw het is niet ok wat hij deed, en als hij dat niet inzag zal hij dat dan nu moeten voelen daar in die gevangenis.
Want dat is een hel zegt men.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:00 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Heb de meeste topics gelezen maar begrijp nog steeds niet waaromeen aantal mensen zich verkneukelen over het idee dat iemand anders verkracht zou kunnen worden.
Oerdriften zijn dat.
Faithfulnesswoensdag 9 juni 2010 @ 02:02
Weer een nieuw topic
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 02:02
Thanks voor het nieuwe topic!
FANNwoensdag 9 juni 2010 @ 02:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:54 schreef Mercer het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat het precies op 30 mei is gebeurd. Heel vreemd!
Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaan
snuffelen en hij had zijn email ''open'' staan (anders zou ze immers over zijn paswoord
moeten beschikken en dat lijkt mij niet aannemelijk) dan zou het kunnen zijn dat hij
JUIST omdat het 30 mei was, veel haatmails hebben kunnen ontvangen of een email
van Nathalie's moeder en dan zou dat meisje hem daar dus mee geconfronteerd kunnen
hebben toen hij terug kwam met ''de koffie''.

Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar dit zou dan wel ''de toevallige'' datum kunnen verklaren...
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 02:04
nummer 26
pongpingwoensdag 9 juni 2010 @ 02:04
Edit: Ik ben er nog steeds niet zeker van dat hij veroordeeld wordt. Bij de Holloway zaak leek ook alles rond, maar ging hij ook vrijuit.

[ Bericht 38% gewijzigd door pongping op 09-06-2010 02:12:46 ]
piepiewoensdag 9 juni 2010 @ 02:05
Las net in het vorige topic dat het initiatief misschien niet van Joran kwam maar van de fam. Holloway (afperseringszaak). Dat die familie dus geld zou hebben geboden als hij zou aanwijzen waar het lijk ligt.
Was daar ook een persbericht over dan?

Maar desalniettemin, als Joran daarop in is gegaan, dan is dat alsnog een "schuldbekentenis".
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:05
Het is rustig in Peru vandaag.
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 02:05

maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:04 schreef Mercer het volgende:
nummer 26
Arceewoensdag 9 juni 2010 @ 02:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:02 schreef Faithfulness het volgende:
Weer een nieuw topic
Het gaat maar door.
piepiewoensdag 9 juni 2010 @ 02:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het gaat maar door.
Snelst lopende topic ooit?
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 02:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:05 schreef piepie het volgende:
Las net in het vorige topic dat het initiatief misschien niet van Joran kwam maar van de fam. Holloway (afperseringszaak). Dat die familie dus geld zou hebben geboden als hij zou aanwijzen waar het lijk ligt.
Was daar ook een persbericht over dan?

Maar desalniettemin, als Joran daarop in is gegaan, dan is dat alsnog een "schuldbekentenis".
Je bedoelt in de zin van daderkennis?
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:08 schreef piepie het volgende:

[..]

Snelst lopende topic ooit?
De user boven je posting kan je vast wel meer vertellen over de snelst lopende reeks in NWS.
( Enschede ramp, moord Pim, moord Theo, vliegtuigen in WTC....)
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het gaat maar door.
Als die Joran beetje slim is gaat hij alvast de rechten regelen.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:05 schreef piepie het volgende:
Las net in het vorige topic dat het initiatief misschien niet van Joran kwam maar van de fam. Holloway (afperseringszaak). Dat die familie dus geld zou hebben geboden als hij zou aanwijzen waar het lijk ligt.
Was daar ook een persbericht over dan?

Maar desalniettemin, als Joran daarop in is gegaan, dan is dat alsnog een "schuldbekentenis".
Niet in het verknipte brein van Joran Uit ervaring weet hij dat het wel héél gek moet lopen, wil hij gepakt worden. Hier had hij het gewoon op zijn financiële problemen kunnen gooien, en natuurlijk op de 'uitlokking'. Maar ik geef toe: je moet wel héél debiel zijn (of wanhopig) om op zo'n aanbod in te gaan.
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 02:14
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais

Ik snap het alleen niet helemaal...
APKwoensdag 9 juni 2010 @ 02:16
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:04 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaan
snuffelen en hij had zijn email ''open'' staan (anders zou ze immers over zijn paswoord
moeten beschikken en dat lijkt mij niet aannemelijk) dan zou het kunnen zijn dat hij
JUIST omdat het 30 mei was, veel haatmails hebben kunnen ontvangen of een email
van Nathalie's moeder en dan zou dat meisje hem daar dus mee geconfronteerd kunnen
hebben toen hij terug kwam met ''de koffie''.

Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar dit zou dan wel ''de toevallige'' datum kunnen verklaren...
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.

Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.

Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:


Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.

In Columbia zijn ze dat ineens aan het natrekken.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:14 schreef Mercer het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais

Ik snap het alleen niet helemaal...
Hier staat gewoon hetzelfde als in het Nederlandse berichtje dat al eerder werd gepost (vorige topic), namelijk dat er in Bogotá onderzocht wordt of Joran verantwoordelijk is voor de verdwijning van die twee Colombiaanse meisjes, die zich zouden hebben opgehouden in dezelfde casino's als hij. En dat nieuws wordt bevestigd door de Nederlandse correspondente Wies Nogwat.
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:14 schreef Mercer het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais

Ik snap het alleen niet helemaal...
Ik snap het helemaal niet

Vertaalding online maakt er hetvolgende van;
quote:
Joran van der Sloot bij Bekijk dit evenement electrónicoFiscalía RSSCorreo Colombia onderzoekt verdwijning van jongeren voor Van der Sloot verblijf in dat land dat land bronnen vertelden de politie dat de zaak naar dat panel maar vermeed waaruit blijkt of het feit is gerelateerd aan de Nederland dinsdag 08 juni 2010 - 16:49 De verdwijning van twee jonge Colombiaanse, wiens identiteit onbekend is tijdens het verblijf van de Nederlander Joran van der Sloot in dat land (tussen 6 en 14.5 laatste) wordt onderzocht door de Colombiaanse aanklagers . elcomercio.pe Dus de politie op de hoogte bronnen in het buurland, geven ze aan of ze vermeden te worden tijdens het politie-onderzoek bepaald de verantwoordelijkheid van de bekende moordenaar van de jonge Peruaan Stephany Flores. Vanmorgen heeft de correspondent van Colombia in Nederland ANP , Wies Ubags, vertelde deze website die effectief naburige overheden proberen om te bepalen of Van der Sloot, die tijdens zijn verblijf in Bogota ging naar verschillende casino's, is verantwoordelijk voor de verdwijning van de jonge vrouwen. Het was vernomen dat de laatste, zoals Stephany Flores werden klanten van de luxueuze casino's in de Colombiaanse hoofdstad.
Er staat dus niets nieuws in.
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 02:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:04 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaan
snuffelen en hij had zijn email ''open'' staan (anders zou ze immers over zijn paswoord
moeten beschikken en dat lijkt mij niet aannemelijk) dan zou het kunnen zijn dat hij
JUIST omdat het 30 mei was, veel haatmails hebben kunnen ontvangen of een email
van Nathalie's moeder en dan zou dat meisje hem daar dus mee geconfronteerd kunnen
hebben toen hij terug kwam met ''de koffie''.

Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar dit zou dan wel ''de toevallige'' datum kunnen verklaren...
Dat zou kunnen ja.

thanks voor vertaling @Loedertje
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:22
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.

Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.

Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnen Aan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:22
Zouden ze nu ook gaan kijken of er tijdens zijn andere verblijven toevallig mensen zijn verdwenen?
http://www.waarisjoran.nl/spots
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Niet alleen dat, bij de vader hadden alle alarmbellen moeten rinkelen.
piepiewoensdag 9 juni 2010 @ 02:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Je bedoelt in de zin van daderkennis?
ja, daderkennis.
Tenzij hij geld zou innen en met de noorderzon weer zou vertrekken.
Dan zou hij wel heel hoog spel spelen ...
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:25
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:24 schreef sig000 het volgende:

[..]

Niet alleen dat, bij de vader hadden alle alarmbellen moeten rinkelen.
Dat snap ik niet helemaal - die vader is pas dwars gaan liggen toen zijn dochter dood was, toch? Voor die tijd was hij de ideale schoonvader, een rijke ondernemer tenslotte. Of mis ik iets?
piepiewoensdag 9 juni 2010 @ 02:27
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus daarom niet herkend.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Als dit waar is, luidt een belangrijke vraag nu: waren die twee vermiste Colombiaanse meisjes rijk/van goede komaf?
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:28
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef piepie het volgende:
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus niet herkend.
Dat lijkt me duidelijk, ja. Anders was ze vast nooit meegegaan naar zijn hotelkamer.
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ging over een rondweg die verlegd zou worden. Iedereen was daar voor, behalve Paul v/d Sloot. Die heeft eindeloos bezwaar op bezwaar gestapeld. Intussen zijn er heel wat mensen verongelukt omdat het traject behoorlijk gevaarlijk was. Dat werd Paul v/d Sloot in de schoenen geschoven.

Achteraf heeft hij z'n zin gekregen en volgens mensen die er objectief in staan ook gelijk. Had men niet naar zijn bezwaren geluisterd en het traject aangelegd zoals men wilde, dan had men het niet kunnen uitbreiden en was er bovendien heel wat natuurgebied verloren gegaan.

Wellicht is er via Google nog wel wat over te vinden.
quote:
Paul van der Sloot (53) was plotseling, zichtbaar tot zijn ongenoegen, niet van de Amerikaanse buis weg te slaan. De man die ooit in Boxtel twee decennia lang ageerde tegen de aanleg van een weg nabij zijn land, was nu die omstreden judge die - naar verluidt - het politieonderzoek frustreerde. Hij zou zoonlief Joran en diens twee Surinaamse vrienden hebben geïnstrueerd wat ze moesten zeggen bij het verhoor. En vooral: wat niet. Zonder lijk geen zaak, moet hij, aldus de officier van justitie, Jorans medeverdachten een paar dagen na Holloways verdwijning hebben voorgehouden. Gekielhaald werd hij in de grote nieuwsshows, door Geraldo Rivera van FOX, CNN's Nancy Grace en laatst nog door Dr. Phil

In 1991 vestigde Van der Sloot zich met zijn vrouw op Aruba. Daar werden twee van hun drie zonen geboren. Voordat hij naar Aruba vertrok, etaleerde Van der Sloot zijn vasthoudendheid als jurist ook nadrukkelijk in Boxtel. Zelfs vanuit Aruba zette hij nog enkele jaren de in 1973 ingezette strijd tegen de zuidelijke rondweg bij Boxtel door. Met succes. Samen met buurtbewoners bestreed hij tot bij de Raad van State de rammelende bestemmingsplannen voor een nieuw tracé, dat deels over de grond van de familie Van der Sloot zou voeren.

De Boxtelse gemeenschap zag hem als een querulant die met zijn persoonlijke strijd tegen een weg op zijn land de levens van de Boxtelse schooljeugd in gevaar bracht. Toen de strijd bijna was gewonnen, verhuisde hij naar Aruba. ''Ik vond het vervelend, maar wel begrijpelijk dat emoties zich in mijn richting ontlaadden,'' zei Van der Sloot later. (HET PAROOL)

.
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 02:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef piepie het volgende:
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus niet herkend.
Die zaak kennen ze echt wel. Maar misschien dat niet iedereen in Peru het gezicht van Joran even duidelijk op het netvlies heeft staan. Hij was immers maar verdachte..nooit veroordeeld...Maar in het poker-wereldje wist iedereen wel wie hij was en onder welke naam hij speelde.
Dat was zijn bron van inkomsten...
piepiewoensdag 9 juni 2010 @ 02:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk, ja. Anders was ze vast nooit meegegaan naar zijn hotelkamer.
Ja lijkt mij ook, maar er zijn ook genoeg foto's van Joran van na 2005 waar hij feestend met meisjes op te zien is. Ook in Nederland dacht ik. Die namen het dus ook niet zo nauw ...
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:31
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:25 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dat snap ik niet helemaal - die vader is pas dwars gaan liggen toen zijn dochter dood was, toch? Voor die tijd was hij de ideale schoonvader, een rijke ondernemer tenslotte. Of mis ik iets?
Als Joran serieus alle info opzocht van kwetsbare dochters dan was die van een Peruaanse zakenman met aspiraties voor politieke carriere op zijn minst geen gelukkige keuze.
Ik denk dat Joran op instinct handelt en die meid werd 'm te slim.
piepiewoensdag 9 juni 2010 @ 02:32
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:31 schreef sig000 het volgende:

[..]

Als Joran serieus alle info opzocht van kwetsbare dochters dan was die van een Peruaanse zakenman met aspiraties voor politieke carriere op zijn minst geen gelukkige keuze.
Ik denk dat Joran op instinct handelt en die meid werd 'm te slim.
Op instinct inderdaad, dat denk ik ook.
Ik zie hem geen dossiers aanleggen.
Die jongen was alleen maar bezig met gokken lijkt het.
APKwoensdag 9 juni 2010 @ 02:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:

Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnen Aan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Ik heb die theorie niet zelf bedacht, komt uit een SC:

Wedclub #294 Brasil Campeão do Mundo!

Die jongen had al een tijdje daarvoor aangekondigd de Telegraaf te bellen met groot nieuws dat op de voorpagina zou komen.
Daarna verscheen idd een soortgelijk bericht in de Telegraaf, maar zonder info over die lijst, dat vond hij vreemd, maar die reactie kan ik zo snel niet vinden.
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnen Aan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Wel iemand die geld had en dat is zijn reden natuurlijk
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:30 schreef piepie het volgende:

[..]

Ja lijkt mij ook, maar er zijn ook genoeg foto's van Joran van na 2005 waar hij feestend met meisjes op te zien is. Ook in Nederland dacht ik. Die namen het dus ook niet zo nauw ...
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseeker Maar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:35
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseeker Maar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
Ik blijf er nog steeds bij dat het een roofmoord is
Pinzonwoensdag 9 juni 2010 @ 02:35
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
APKwoensdag 9 juni 2010 @ 02:36
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Als dit waar is, luidt een belangrijke vraag nu: waren die twee vermiste Colombiaanse meisjes rijk/van goede komaf?
Die Columbiaanse meisjes lijkt mij onzin, waarom vrouwen vermoorden voor een grijpstuiver.
Dan zit je echt op een weg naar zelfvernietiging.
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 02:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:35 schreef Pinzon het volgende:
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
NotYouwoensdag 9 juni 2010 @ 02:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:35 schreef Pinzon het volgende:
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
Vertel
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:39
Die meid was wel intressant in zijn ogen.
Een gokverslaafde boeit het niet of ze neukbaar zijn.
Beinvloedbaar is wat ze zoeken.
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 02:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseeker Maar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben.. Alleen al voor de kans...
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...

In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:36 schreef APK het volgende:

[..]

Die Columbiaanse meisjes lijkt mij onzin, waarom vrouwen vermoorden voor een grijpstuiver.
Dan zit je echt op een weg naar zelfvernietiging.
Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb die theorie niet zelf bedacht, komt uit een SC:

Wedclub #294 Brasil Campeão do Mundo!

Die jongen had al een tijdje daarvoor aangekondigd de Telegraaf te bellen met groot nieuws dat op de voorpagina zou komen.
Daarna verscheen idd een soortgelijk bericht in de Telegraaf, maar zonder info over die lijst, dat vond hij vreemd, maar die reactie kan ik zo snel niet vinden.
Ah, oké

Dat nieuws ging dus over Joran?
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:42
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben.. Alleen al voor de kans...
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...

In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Joran kon inderdaad een behoorlijk potje poker spelen
APKwoensdag 9 juni 2010 @ 02:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
Ja, alles kan als je Joran interviewt.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:45
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
In Columbia zijn ze druk op zoek naar iets van bewijs, meteen als ze maar iets vinden is hij ook daar de pineut
Vergeleken met Columbia is Peru een gecivilizeerd land.
APKwoensdag 9 juni 2010 @ 02:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:41 schreef Nadine26 het volgende:

Ah, oké

Dat nieuws ging dus over Joran?
Ja, hij was helemaal blij dat hij -via een pokervriend op Aruba- groot nieuws over de zaak had (het was toen al bekend dat er een zaak was) en werd op een eerder moment door iedereen uitgelachen.

Hij dacht waarschijnlijk ook er lekker aan te kunnen verdienen.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:51
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben.. Alleen al voor de kans...
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...

In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Oh, ik heb nu ineens een heel ander beeld. Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was, maar op zo'n toernooi is hij dus beroemd, of laten we zeggen: berucht. Mensen kennen zijn achtergrondgeschiedenis en als ze die niet kennen, zoemt het wel rond in het casino. Dan was het knap stom van die Stephany om met hem mee te gaan naar zijn hotelkamer En dan heeft zij op zijn laptop dus sowieso geen informatie over de 'Holloway'-zaak ontdekt, aangezien ze dat al wist.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:51
Tegen de tijd dat Joran echt veroordeeld wordt is hij waarschijnlijk allang weer uit de belangstelling verdwenen.
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 02:53
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:51 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Oh, ik heb nu ineens een heel ander beeld. Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was, maar op zo'n toernooi is hij dus beroemd, of laten we zeggen: berucht. Mensen kennen zijn achtergrondgeschiedenis en als ze die niet kennen, zoemt het wel rond in het casino. Dan was het knap stom van die Stephany om met hem mee te gaan naar zijn hotelkamer En dan heeft zij op zijn laptop dus sowieso geen informatie over de 'Holloway'-zaak ontdekt, aangezien ze dat al wist.
Ik weet natuurlijk ook niet in hoeverre zij ingevoerd was in het pokerwereldje. Maar het was wel algemeen bekend, ieg.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:53
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:51 schreef Nadine26 het volgende:


Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was,
Jetset opvoeding, net weggelopen.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 02:54
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:46 schreef APK het volgende:

[..]

Ja, hij was helemaal blij dat hij -via een pokervriend op Aruba- groot nieuws over de zaak had (het was toen al bekend dat er een zaak was) en werd op een eerder moment door iedereen uitgelachen.

Hij dacht waarschijnlijk ook er lekker aan te kunnen verdienen.
Dan is 500 euro wel een afknapper, ja
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 02:55
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:54 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dan is 500 euro wel een afknapper, ja
Achja wel weer wat drugs er voor natuurlijk
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 02:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:55 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Achja wel weer wat drugs er voor natuurlijk


Het gokken en inpalmen van vrouwen was hij drukker mee, de drugse zijn bijzaak alhoewel ze er wel steeds zijn.
APKwoensdag 9 juni 2010 @ 02:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:

In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:53 schreef capricia het volgende:

Ik weet natuurlijk ook niet in hoeverre zij ingevoerd was in het pokerwereldje. Maar het was wel algemeen bekend, ieg.
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.

Ik ga stemmen, doei.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 03:00
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef sig000 het volgende:

[..]



Het gokken en inpalmen van vrouwen was hij drukker mee, de drugse zijn bijzaak alhoewel ze er wel steeds zijn.
Op de beelden uit Peru ziet hij er anders behoorlijk cold turkey uit Het koude zweet druipt van zijn voorhoofd
Loedertjewoensdag 9 juni 2010 @ 03:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:00 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Op de beelden uit Peru ziet hij er anders behoorlijk cold turkey uit Het koude zweet druipt van zijn voorhoofd
Afkicken van nicotine moet je ook niet onderschatten.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 03:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:

[..]

Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
Op die pokertoernooien was hij nooit deelnemer, misschien actief op de ongeregistreerde erna?
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 03:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:

[..]

Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
[..]
Doe ik ook vaak genoeg. Zie er qua beveiliging geen problemen in, zolang je groot geld maar veilig wegzet. Ik speel dan niet echt winnend, meer een hobby. Maar de grote poker spelers verdienen groot geld vanaf internet, en doen dat ook vaak vanuit hotels...
opgebaardewoensdag 9 juni 2010 @ 03:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:42 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Joran kon inderdaad een behoorlijk potje poker spelen
Hoe kom je daar bij? Online dan vooral
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 03:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:04 schreef capricia het volgende:

Maar de grote poker spelers verdienen groot geld
Volgens mij verloor Joran meestal, hij heeft het kindsdeel van zijn vader er binnen korte tijd doorheen gedraait.
Of zijn vader was minder vermogend dan iedereen dacht?
opgebaardewoensdag 9 juni 2010 @ 03:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:

[..]

Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
[..]

Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.

Ik ga stemmen, doei.
Je kan prima vanuit elk hotel online pokeren, dat gebeury dan ook massaal en was tot voor kort maar op 1 netwerk risicovol
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 03:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Online dan vooral
Een maat van me speelt ook veel op pokerstars en heeft geregeld met hem aan een tafel gezeten
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 03:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.
Oké, dat maakt een hoop duidelijk. Hij hield dus lijstjes bij van rijke vrouwen op wie hij kon azen, in dit geval was dat Stephany Flores (van wie hij vermoedelijk niet wist dat ze lesbisch was - of misschien was ze wel heel modern bi, zoals al eerder is gesuggereerd) en vervolgens heeft zij op zijn laptop een document of mail geopend waar rook uit kwam. Het bewuste lijstje, inderdaad? Dan sta je best gek te kijken, als je bij iemand op de hotelkamer bent en je ziet je eigen profielschets op het beeldscherm verschijnen, inclusief de jaarcijfers van het bedrijf van je vader
opgebaardewoensdag 9 juni 2010 @ 03:17
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:15 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Een maat van me speelt ook veel op pokerstars en heeft geregeld met hem aan een tafel gezeten
Wat was Jorans nickname dan want zijn oude stars nick staat hij wel down, hoewel op een kleine sample. Overdrijft je maat niet? Vertelde peter r de vries ook niet dat joran verloor online? Kanttekening, het is hierbij dus geen feit :p
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 03:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:15 schreef Nadine26 het volgende:

inclusief de jaarcijfers van het bedrijf van je vader
Een machtige zakenman in Peru, een klein beetje roofovervaller begint dan al nattigheid te voelen.
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 03:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat was Jorans nickname dan want zijn oude stars nick staat hij wel down, hoewel op een kleine sample. Overdrijft je maat niet? Vertelde peter r de vries ook niet dat joran verloor online? Kanttekening, het is hierbij dus geen feit :p
Natuurlijk er zullen games bij zitten waar je wint en verliest, maar hij had wel verstand hoe het spelletje gespeeld moest worden. Me maat zegt niet snel dat iemand goed is maar Joran had er zeker wel verstand van.
opgebaardewoensdag 9 juni 2010 @ 03:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:21 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Natuurlijk er zullen games bij zitten waar je wint en verliest, maar hij had wel verstand hoe het spelletje gespeeld moest worden. Me maat zegt niet snel dat iemand goed is maar Joran had er zeker wel verstand van.
Ik weet waar ik het over heb btw, qua poker
Hpewel we nu niet met zekerheid kunnen zeggem wat zijn huidige SN's zijn, stond hij niet bekend als een reg en kan het toeval zijn maar hij gaat live niet de pokermecca's af
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 03:37
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik weet waar ik het over heb btw, qua poker
Hpewel we nu niet met zekerheid kunnen zeggem wat zijn huidige SN's zijn, stond hij niet bekend als een reg en kan het toeval zijn maar hij gaat live niet de pokermecca's af
Dat hoor je me ook niet zeggen
Ik bedoel alleen te zeggen dat hij het wel aardig kon en dat ik me voor kan stellen als hij bij een soort van B toernooien komt dat iedereen hem daar wel kent, je moet toch een weg opbouwen om naar de mecca's te gaan.
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 03:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:37 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Dat hoor je me ook niet zeggen
Ik bedoel alleen te zeggen dat hij het wel aardig kon en dat ik me voor kan stellen als hij bij een soort van B toernooien komt dat iedereen hem daar wel kent, je moet toch een weg opbouwen om naar de mecca's te gaan.
Dit heb ik dus ook begrepen.
Hij kon er wel van leven dus. En verdiende kennelijk freebee's naar toernooien.
NorthernStarwoensdag 9 juni 2010 @ 04:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.

Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.

Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Het klinkt wel als een "meesterplan" ontsproten uit het brein van Joran ja.

Zelfoverschatting wordt hem weer fataal en het loopt uit op moord.

Het bed was overhoop gehaald en Stephany lag op een laken las ik. Dan heeft Joran eerst nog een poging willen doen het lijk te verduisteren wellicht. Het bed leeggetrokken en haar op de laken gelegd. Toen de hopeloosheid ervan ingezien en het maar gewoon op een rennen heeft gezet.
Hendrik45woensdag 9 juni 2010 @ 04:10
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
Hendrik45woensdag 9 juni 2010 @ 04:12
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
maickeltjewoensdag 9 juni 2010 @ 04:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
en jij bent knetter gek!
NorthernStarwoensdag 9 juni 2010 @ 04:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:10 schreef Hendrik45 het volgende:
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
Hoe weet je dat hij op een barbaarse manier is verhoord?
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
Welke verhoormethodes zijn er gebruikt?
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 04:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:14 schreef maickeltje het volgende:

[..]

en jij bent knetter gek!
Dat ze wel heel snel begraven is, ben ik het mee eens.
Ook vind ik dat zaken wel heel snel uitlekken vanuit Peru...
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 04:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:20 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij op een barbaarse manier is verhoord?
[..]

Welke verhoormethodes zijn er gebruikt?
Joran die binnen 48 uur bekent, justitie die wil dat hij schuldig is..ik kan wel wat hypes noemen waardoor een bekentenis Peru goed uitkomt. Zelfs ons journaal spreekt daarover.

Maar over vreemde verhoormethodes weet ik ook niets....geen idee wat daar de gebruikelijke methode is. Is die hetzelfde als in NL dan?
Elvisliveswoensdag 9 juni 2010 @ 04:35
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.

Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.

Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Leuke theorie, máár: volgens die informatie die wij hebben was het probleem dat Stephany dingen had gelezen over het privéleven van Joran. Jouw theorie gaat meer over het privéleven van Stephany zelf.
NorthernStarwoensdag 9 juni 2010 @ 04:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Joran die binnen 48 uur bekent, justitie die wil dat hij schuldig is..ik kan wel wat hypes noemen waardoor een bekentenis Peru goed uitkomt. Zelfs ons journaal spreekt daarover.

Maar over vreemde verhoormethodes weet ik ook niets....geen idee wat daar de gebruikelijke methode is. Is die hetzelfde als in NL dan?
Het is een prestigezaak voor Peru, dat is duidelijk. Het hem langs de pers laten paraderen en hoe open ze telkens met informatie zijn ed. In Peru hadden mensen het over niks anders en de autoriteiten weten ook dat de wereld meekijkt, iedereen van politie tot politiek wil meeliften en als competent overkomen.

En ik denk ook dat ze vrij fors kunnen zijn met de verhoren. Dat kunnen ze overal dus waarom in Peru niet. Joran zal weinig slaap hebben gehad en erg comfortabel zullen ze het hem niet gemaakt hebben. Maar barbaars? Alsof ze hem hebben zitten martelen. Dat is ongeloofwaardig.

Echt een Telegraaf reactie. Schreeuwerig en het als feit brengen.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:10 schreef Hendrik45 het volgende:
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
bron:
WammesWaggelwoensdag 9 juni 2010 @ 04:48
quote:
Van der Sloot told officers that he had briefly left the room in the Hotel Tac at 8:10 am to buy breakfast. He returned with two coffees and bread to find Flores Ramirez surfing the Internet on his laptop.
Don't mess with my laptop!

Van der Sloot related to officers that Flores was reading details of the case involving Natalee Holloway, the Alabama teen who disappeared five years earlier on the same day. Van der Sloot had been arrested twice in that case, but released for lack of evidence. Holloway has never been found.

Flores and van der Sloot argued and he struck her to retrieve his computer. The beating continued for several minutes. Officers say there is no evidence that Flores fought back.

"I did not want to do it. The girl intruded into my private life," he told investigators, according to Peru's La Republica newspaper. "She had no right."

"I confronted her," he continued. "She was frightened, we argued and she wanted to get away. I grabbed her by the neck and I hit her."
http://www.csmonitor.com/(...)will-he-get-off-easy

Tja ik vraag mij af hoeveel verschillende bekentenissen wij nog meekrijgen de komende maanden danwel jaren
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 04:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:44 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het is een prestigezaak voor Peru, dat is duidelijk. Het hem langs de pers laten paraderen en hoe open ze telkens met informatie zijn ed. In Peru hadden mensen het over niks anders en de autoriteiten weten ook dat de wereld meekijkt, iedereen van politie tot politiek wil meeliften en als competent overkomen.

En ik denk ook dat ze vrij fors kunnen zijn met de verhoren. Dat kunnen ze overal dus waarin in Peru niet. Joran zal weinig slaap hebben gehad en erg comfortabel zullen ze het hem niet gemaakt hebben. Maar barbaars? Alsof ze hem hebben zitten martelen. Dat is ongeloofwaardig.

Echt een Telegraaf reactie. Schreeuwerig en het is feit brengen.
[..]

bron: [ afbeelding ]
Prestigezaak is volgens mij nog slapjes uitgedrukt zelfs...er wordt van de kant van Peru alleen maar gelekt, zonder officiële berichtgeving. Ik vind dat vreemd. Niet zoals het hoort te gaan.
Maar hey, Peru is gewoon een 3e wereld land. Dus of Joran daar een eerlijk proces gaat krijgen...? Denk het niet.
Heeft hij eigenlijk al een advocaat daar? Daarover hoor je namelijk helemaal niets...

Dat Joran gemarteld zou worden, daarvoor zie ik ook nog geen bewijs, tenzij je slaaponthouding martelen noemt of zo..

Edit: Volgens ons journaal is Joran hardhandig ondervraagd, 48 uur lang. Geen eigen advocaat aanwezig.

[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 09-06-2010 05:02:12 ]
Henk1056woensdag 9 juni 2010 @ 04:54
quote:
Police investigators told Lima's La Republica newspaper that van der Sloot's bombshell confession came late Monday night when he tearfully admitted that he grabbed Stephany Flores Ramirez by the neck when she began reading articles about him on the Internet.

"I did not want to do it. The girl intruded into my private life," he told investigators, according to La Republica . "She had no right."
Waarom had ze 't recht niet? Google even op z'n naam en je hebt 'm gevonden. We kunnen allemaal intruden in z'n private life. In feite komen wij dus allemaal in aanmerking om door hem vermoord te worden, want 'we hebben het recht niet'.
Wat een dwaas ook he
NorthernStarwoensdag 9 juni 2010 @ 05:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Prestigezaak is volgens mij nog slapjes uitgedrukt zelfs...er wordt van de kant van Peru alleen maar gelekt, zonder officiële berichtgeving. Ik vind dat vreemd. Niet zoals het hoort te gaan.
Maar hey, Peru is gewoon een 3e wereld land. Dus of Joran daar een eerlijk proces gaat krijgen...? Denk het niet.
Heeft hij eigenlijk al een advocaat daar? Daarover hoor je namelijk helemaal niets...

Dat Joran gemarteld zou worden, daarvoor zie ik ook nog geen bewijs, tenzij je slaaponthouding martelen noemt of zo..
Peru zal voor weinig mensen eerste keus zijn. Maar Joran heeft het daar nu eenmaal gedaan. Dat we hier dingen anders doen zullen ze daar weinig boodschap aan hebben.

Persoonlijk denk ik dat alle aandacht er juist voor zorgt dat ze goed men hem omgaan en dat hij een redelijk goed proces zal krijgen. Als je een anonieme niemand bent waar niemand aandacht voor heeft kan men met je doen wat men wil.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Edit: Volgens ons journaal is Joran hardhandig ondervraagd, 48 uur lang. Geen eigen advocaat aanwezig.
Ah ok. Niemand verwachtte dan ook dat ze lief voor hem zouden zijn waarschijnlijk.

Zelfs al zou het echt heel erg over de schreef gegaan zijn, wat ik niet denk, dan is er nog weinig wat Nederland kan doen. Een protest bij de VN indienen ja, dan heb je het wel ongeveer gehad.

[ Bericht 23% gewijzigd door NorthernStar op 09-06-2010 05:08:52 ]
capriciawoensdag 9 juni 2010 @ 05:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 05:02 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Peru zal voor weinig mensen eerste keus zijn. Maar Joran heeft het daar nu eenmaal gedaan. Dat we hier dingen anders doen zullen ze daar weinig boodschap aan hebben.

Persoonlijk denk ik dat alle aandacht er juist voor zorgt dat ze goed men hem omgaan en dat hij een redelijk goed proces zal krijgen. Als je een anonieme niemand bent waar niemand aandacht voor heeft kan men met je doen wat men wil.
Eens met je post, behalve dat ik voorbehoud maak op jouw zin dat 'Joran het daar nou eenmaal gedaan heeft'..dat valt nu nog maar net te bewijzen namelijk...de inzet van deze zaak dus.
En als je ziet hoeveel mensen (ook onschuldig dus) hier in NL al dingen bekennen, dan kan ik me wel voorstellen met het regime daar, dat het percentage wat hoger is dan hier... Maar dat is niet noodzakelijk de waarheid.

Ik hoop hier wel op de waarheid. Ik ben geen Joran adapt, maar gun hem (net als ieder ander) wel een eerlijk proces.
NorthernStarwoensdag 9 juni 2010 @ 05:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 05:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Eens met je post, behalve dat ik voorbehoud maak op jouw zin dat 'Joran het daar nou eenmaal gedaan heeft'..dat valt nu nog maar net te bewijzen namelijk...de inzet van deze zaak dus.
En als je ziet hoeveel mensen (ook onschuldig dus) hier in NL al dingen bekennen, dan kan ik me wel voorstellen met het regime daar, dat het percentage wat hoger is dan hier... Maar dat is niet noodzakelijk de waarheid.

Ik hoop hier wel op de waarheid. Ik ben geen Joran adapt, maar gun hem (net als ieder ander) wel een eerlijk proces.
Dat hoop ik ook. Integriteit van het lichaam, dus geen hardhandige verhoren, recht op een advocaat en een eerlijk proces ed. zijn grondrechten. Of zouden het moeten zijn iig. Als je het aan de regering van Peru vraagt zullen ze vast zeggen dat het allemaal prima voor elkaar is bij hun.

Aan de andere kant wordt er in Nederland veel geklaagd dat autoriteiten hier te soft zijn. Misschien moeten die mensen eens een tijdje naar Peru om wat meer waardering te krijgen.
nummer_zoveelwoensdag 9 juni 2010 @ 05:46
Ik las dus in het vorige topic dat Joran niet naar Beth Holloway is gegaan omdat hij geld wilde in ruil voor info van Nathalee maar dat Bet zelf geld heeft geboden om meer te weten te komen?
Vind ik toch heel anders klinken eigenlijk.
Henk1056woensdag 9 juni 2010 @ 05:49
quote:
'Ze vroeg me of ik vrijgezel was'Joran doodde Stephany in woedeaanval door Bert Huisjes en Kieran Kaal
LIMA - Volgens Joran van der Sloot probeerde zijn slachtoffer Stephany Flores hem te slaan, voordat hij haar doodde. Dat blijkt uit de eerste bekennende verklaring waar De Telegraaf exclusief de hand op legde.

"Ze probeerde me te slaan", stelt hij daarin. Joran van der Sloot bekende maandagavond negen uur lokale tijd huilend dat hij de 21-jarige Peruaanse studente heeft gewurgd, aldus de politie. Stephany was slechts gekleed in een slipje en een overhemd toen ze dood werd gevonden, maar op haar lijk zijn geen sporen van sperma gevonden.

Volgens de politie begon Joran zijn bekentenis toen hij werd geconfronteerd met de beelden van de bewakingscamera's van het hotel: "Hij had zich vastgepraat. Hij kon niet anders dan toegeven."

'Ze vroeg of ik vrijgezel was'

Joran vertelde de politie dat hij Stephany op 28 mei, twee dagen voor de moord, leerde kennen in casino Atlantic City in Lima. Ze raken algauw bevriend. "Ze vroeg me of ik ook vrijgezel was", zegt Joran. "Ik zei ja."

Ze spraken daarop, volgens de bekentenis, een dag later af in hetzelfde casino. Na een paar uur te hebben gepokerd, nodigde hij haar uit op hotelkamer 309 van zijn vlakbij gelegen hotel TAC.

Joran: "Ik had op dat moment noch de intentie met haar naar bed te gaan, noch om haar te doden. Op de hotelkamer klapten we mijn laptop open en gingen verder met pokeren."

Joran ontving op dat moment via Facebook een bericht uit de VS over de verdwijning van Holloway. Dit zag Stephany toen nog niet.

Even na acht uur 's ochtends gaat Joran buiten twee koffie en een brood halen, wat wordt bevestigd door de receptioniste en beelden van de bewakingscamera.

"Toen ik terugkwam, zat Stephany op mijn laptop te lezen. Ze verweet me dat ik niet over mijn verleden had verteld en begon te ruziën. Ze probeerde me te slaan", tekende de politie op. Joran stelt dat Stephany op zijn hotelkamer stiekem in zijn laptop neusde en daarbij ontdekte dat hij betrokken was bij de verdwijning van Nathalee Halloway. Daarna ontstak hij in woede, waardoor haar nek brak.

De politie schrijft: "Hij verdedigt zich en geeft haar een elleboog in het gezicht. Hij geeft haar meer klappen, pakt haar bij haar hals en wurgt haar totdat haar nek breekt", aldus de bekentenis. Onder de klappen was een karateslag op haar nek.

"Ze had het recht niet om in mijn privéleven te duiken!" zegt Joran. Zijn woede hierom was volgens hem de enige reden voor de moord. Uit schrik pakte hij daarna zijn twee tassen en sloeg op de vlucht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Wel opvallend hoe er elke ochtend rond 5.30-6.00 weer wat nieuws over Joran is. De peruanen lijken echt stelselmatig met wat nieuw voer voor de pers te willen komen.
woidwoensdag 9 juni 2010 @ 05:53
het zal vast al gezegd zijn... maar uh

wat een hoop topic deeltjes over die sloot... en hij is niet eens marokkaan...
FkTwkGs2012woensdag 9 juni 2010 @ 06:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 05:53 schreef woid het volgende:
het zal vast al gezegd zijn... maar uh

wat een hoop topic deeltjes over die sloot... en hij is niet eens marokkaan...
misschien komen we zo eindelijk van die ellendige moslimdiscussies af
kadeyawoensdag 9 juni 2010 @ 06:25
Kan hier iemand op die filmpjes zien hoe laat hij met het meisje zijn kamer binnen gaat en hoe laat hij vertrekt met die tassen. Ik kan de tijd niet duidelijk zien op die filmpjes. Hoeveel uur zit er tussen.

dit filmpje bijv.


ik kom niet verder dan dit 0?:33:50 bij binnenkomst en 00:50:42 bij vertrek
SemperSenseowoensdag 9 juni 2010 @ 06:26
quote:
Interpol: Van der Sloot tried to extort Holloway's mother
By the CNN Wire Staff
June 9, 2010 -- Updated 0010 GMT (0810 HKT)

CNN video: van der Sloot could get 35 years at most

(CNN) -- Joran van der Sloot, who authorities say has confessed to the murder of a Peruvian woman, faces criminal charges in Alabama because he tried to extort $250,000 from Natalee Holloway's mother, according to an Interpol document.

U.S. authorities last week announced an arrest warrant for van der Sloot on charges of extortion and wire fraud, but they did not name the victim.

In an Interpol document obtained by CNN Wednesday, American authorities ask Peruvian police to arrest van der Sloot and begin a process of extradition to the United States. The document states that Peruvian authorities can hold him if he is facing charges there.

According to the document, around March 29, van der Sloot contacted a representative of Holloway's mother, Beth Holloway.

The Dutch citizen, who was twice arrested in connection with the disappearance of Natalee Holloway but released for lack of evidence, said he would reveal the location of the body and the circumstances surrounding her death for $25,000 in cash. He asked for $250,000 in total, the document states.

Van der Sloot and Beth Holloway's representative met in Aruba, where a payment of $10,000 was made to him, followed by a transfer of $15,000 to a personal bank account in the Netherlands, the document states.

In exchange, van der Sloot showed the representative a house where supposedly Holloway's remains were, according to the document. When records showed that the house wasn't even built at the time of her disappearance, van der Sloot admitted that he lied, Interpol said.
bron: cnn.com
Stroekiewoensdag 9 juni 2010 @ 06:37
tvp
Positive_Thinkingwoensdag 9 juni 2010 @ 06:38
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.

Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
kadeyawoensdag 9 juni 2010 @ 06:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 05:49 schreef Henk1056 het volgende:

[..]

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Wel opvallend hoe er elke ochtend rond 5.30-6.00 weer wat nieuws over Joran is. De peruanen lijken echt stelselmatig met wat nieuw voer voor de pers te willen komen.
Dan is er toch na te gaan hoe laat hij dat facebook bericht ontving, via internet geschiedenis ofzo.
Elvisliveswoensdag 9 juni 2010 @ 06:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 06:38 schreef Positive_Thinking het volgende:
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.

Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
Nét 3 dagen te laat dan voor 30 mei 2015... Dan maar de poetsvrouw in de bajes???
woidwoensdag 9 juni 2010 @ 06:51
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 06:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

misschien komen we zo eindelijk van die ellendige moslimdiscussies af
goed plan!!!
starlawoensdag 9 juni 2010 @ 07:25
Ik zie die gast zichzelf nog wel van kant maken in de gevangenis
StateOfMindwoensdag 9 juni 2010 @ 07:57
Ben benieuwd of als ik straks thuiskom van het werk er weer 4 of 5 topics zijn volgeluld zoals in de afgelopen dagen
Reduxwoensdag 9 juni 2010 @ 08:11
quote:
'Stephany Flores sloeg eerst'

Uitgegeven: 9 juni 2010 07:16
Laatst gewijzigd: 9 juni 2010 07:26

AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.

Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.

Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.

De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.

De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.


Verleden

Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen te hebben en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.

Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.

Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.

© Novum
http://www.nu.nl/buitenla(...)res-sloeg-eerst.html
Hathorwoensdag 9 juni 2010 @ 08:15
Ahhhh...het was zelfverdediging....nou laat hem dan maar weer gaan, die arme jongen zit volledig onterecht vast.
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 08:28
Al een paar dagen vast, al een bekentenis afgelegd, maar nog steeds géén advocaat...
Bolterwoensdag 9 juni 2010 @ 08:38
quote:
e politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Goed onderzoek dit hoor. Chapeau. Als je een beetje weet hoe pokeraars af en toe kunnen zijn..
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 08:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 06:38 schreef Positive_Thinking het volgende:
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.

Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 08:46
Die TT btw
Krantenmanwoensdag 9 juni 2010 @ 08:47
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 08:38 schreef Bolter het volgende:

[..]

Goed onderzoek dit hoor. Chapeau. Als je een beetje weet hoe pokeraars af en toe kunnen zijn..
Inderdaad... kan best zijn dat zij gewoon een slaapplek nodig had (ze was immers weggelopen van huis) en hem vertrouwde, en dat ze online nog wat gingen pokeren. Na een uurtje of drie gaat Joran weg om koffie en ontbijt te halen, in de tussentijd zit ze alleen achter de computer en leest of ziet daar iets wat haar niet aanstaat of bang maakt.
Hathorwoensdag 9 juni 2010 @ 08:48
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 08:39 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 08:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 08:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
Dat ziet dan meer op de opzet dan op de voorbedachte rade.
Hellywoensdag 9 juni 2010 @ 09:05
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
kadeyawoensdag 9 juni 2010 @ 09:13
Ik vraag het nog maar een keertje
quote:
Kan hier iemand op die filmpjes zien hoe laat hij met het meisje zijn kamer binnen gaat en hoe laat hij vertrekt met die tassen. Ik kan de tijd niet duidelijk zien op die filmpjes. Hoeveel uur zit er tussen.

dit filmpje bijv.


ik kom niet verder dan dit 0?:33:50 bij binnenkomst en 00:50:42 bij vertrek
woidwoensdag 9 juni 2010 @ 09:16
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
ze kan goedpokeren, dus goed gokken...

heeft het ww goed gegokt.
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 09:34
hehe leuke TT

ik vind het inmiddels wel tijd voor weer een nieuwe verklaring
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 09:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 08:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
Dat heet doodslag.
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 09:52
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Robijn48woensdag 9 juni 2010 @ 09:54
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Mee eens Overbodige speculaties, i.p.v. de feiten. Jammer.
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 09:56
misschien heb ik het gemist in al dit topic's , maar waar komt het verhaal vandaag van de koffie halen ??

op welke beelden is dat te zien dan ??
ook wat zijn nu de tijden op de video van het hotel
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 10:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Die kans is erg groot ja.
LangeTabbetjewoensdag 9 juni 2010 @ 10:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtoffer
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 10:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
misschien heb ik het gemist in al dit topic's , maar waar komt het verhaal vandaag van de koffie halen ??

op welke beelden is dat te zien dan ??
ook wat zijn nu de tijden op de video van het hotel
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.
Wat dat betreft zou het wel kloppen dat hij haar daarna heeft vermoord. Op de grond is ook een overhemd gevonden in de kamer.
Hij kwam dus uiteindelijk in dat gestreepte shirt naar buiten en daar zijn later bloedspetters op gevonden.
Tauruswoensdag 9 juni 2010 @ 10:16
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtoffer
Ja hehe, vd Sloot kennen we al, die Stephany Flores doet me niets en zegt me niets. Logisch dat daar geen aandacht naar uitgaat, bovendien is zij niet meer in beweging dus bij haar komen we niet veel verder dan dat eeuwige irrelevante "RIP". Over Joran valt nog wat te speculeren en discussieren, eventueel.
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:

[..]

Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.
Wat dat betreft zou het wel kloppen dat hij haar daarna heeft vermoord. Op de grond is ook een overhemd gevonden in de kamer.
Hij kwam dus uiteindelijk in dat gestreepte shirt naar buiten en daar zijn later bloedspetters op gevonden.
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel info
maar dat koffie halen was toch wel in 10 seconden ook wel in te passen

nu lijkt het net of er niets tussen 5:11 en 8:nog wat niets gebeurt bij de deur
ook bij de balie zouden dan weer beelden moeten zijn toch of waar staat die koffie automaat ??

en dan nog wat er is toch helemaal geen koffie resten gevonden in de kamer , cola en peuken
maar bekers koffie heb ik ze niet gehoort ?? ( gemist ??)

kijk dat joran schuldig als hell is , is in peru wel duidelijk. maar het verhaal mag toch wel een beetje kloppen
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 10:30


Minister Nidia Vílchez Yucra.

Minister eist maximale straf Van der Sloot

LIMA (ANP) - De in Peru van moord verdachte Nederlander Joran van der Sloot (22) dient de maximale straf te krijgen om een voorbeeld te stellen en zo te voorkomen dat dergelijke misdaden zich herhalen.
Dit heeft de Peruaanse minister van Vrouwen en Sociale Ontwikkeling, Nidia Vílchez Yucra, volgens woensdag gepubliceerde meldingen van het staatspersbureau Andina gezegd.
We moeten de maximumstraf opleggen, volgens de bewindsvrouw. Het mag niet voorkomen dat een buitenlander naar Peru komt, misdaden pleegt en straffeloos blijft. Vílchez beklemtoonde in een reactie op de geruchtmakende zaak dat ,,de Peruaanse wet draconische straffen kent die streng en zonder aarzeling moeten worden toegepast opdat een dergelijke zaak zich niet in Peru en nergens anders in de wereld opnieuw voordoet''.

Bekend

Van der Sloot heeft volgens bronnen bij de Peruaanse politie begin deze week bekend op 30 mei in een hotel in Lima de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramírez zo te hebben geslagen dat ze haar nek brak en overleed.
De bewindsvrouw uitte ook haar zorg over de wijze waarop het slachtoffer, een studente en dochter van een welgesteld zakenman, in gezelschap van Van der Sloot kwam. De twee ontmoetten elkaar voor het eerst in een casino waar ze fanatiek gokten. Stephany ging vervolgens met Van der Sloot mee naar zijn hotel. ,,Het betekent niet dat wie meerderjarig is, dan automatisch weet wat te doen in het leven. We moeten de tijd met onze kinderen benutten (...) en weten waar ze heengaan, wie hun relaties zijn en de gevaren waar ze zich aan blootstellen, beperken'', aldus Vílchez.

Gesuggereerd

In een Peruaanse medium werd van de week gesuggereerd dat dader en slachtoffer als bezetenen gokten en dat de opwinding over winst of verlies van grote sommen geld een cruciale rol kan hebben gespeeld bij de moord op Flores. De Peruaanse politie laat niets concreets los over het onderzoek. Van der Sloot zou in een vlaag van woede hebben gehandeld toen Flores zijn laptop inkeek en zo informatie vergaarde over Van der Sloots verleden.
Een bezoek van de recherche aan plaatsen in de wijken Miraflores en Surco, waar Van der Sloot vertoefde, is dinsdag volgens de Peruaanse radio voor onbepaalde tijd uitgesteld. Dat is inclusief een reconstructie in hotel Tac van wat zich er op en rond 30 mei heeft afgespeeld.
paricoswoensdag 9 juni 2010 @ 10:35
Fijn, een minister die zich met een lopende rechtzaak bemoeit.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 10:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:30 schreef plonsplons het volgende:

[..]

heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel info
maar dat koffie halen was toch wel in 10 seconden ook wel in te passen

nu lijkt het net of er niets tussen 5:11 en 8:nog wat niets gebeurt bij de deur
ook bij de balie zouden dan weer beelden moeten zijn toch of waar staat die koffie automaat ??

en dan nog wat er is toch helemaal geen koffie resten gevonden in de kamer , cola en peuken
maar bekers koffie heb ik ze niet gehoort ?? ( gemist ??)

kijk dat joran schuldig als hell is , is in peru wel duidelijk. maar het verhaal mag toch wel een beetje kloppen
Die beelden van het koffiehalen zijn (nog) niet vrijgegeven.
En hij heeft het niet bij een koffieautomaat gehaald maar buiten in een winkel.
Ben_Weekdierwoensdag 9 juni 2010 @ 10:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
Wat is daar raar aan?
Mulawoensdag 9 juni 2010 @ 10:54
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:13 schreef kadeya het volgende:
Ik vraag het nog maar een keertje
[..]


Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 10:56
Onderzoek naar Van der Sloot kan jaren duren

Zo is te lezen dat na de arrestatie van een verdachte een voorlopig gerechtelijk onderzoek plaatsvindt, dat met een verlenging maximaal 36 maanden kan duren. In dat onderzoek wordt bewijs vergaard. En de verdachte heeft het recht om te zwijgen.

Meer feiten over een gevangenisstraf in Peru:

1. Vrijlating op borgtocht is vrijwel onmogelijk. Buitenlanders worden zelden op borgtocht vrijgelaten, omdat zij dan kunnen vluchten.

2. Rechtszaken zijn openbaar. Drie rechters buigen zich over een zaak. Alle drie vellen zij een vonnis. Schuldigverklaring door twee van de drie is voldoende voor een veroordeling en strafoplegging. Zowel de verdachte als de officier van justitie kunnen hoger beroep aantekenen tegen een vonnis.

3. De president van Peru kan gratie verlenen. Verzoeken om gratie kan na het uitzitten van een derde van de straf. Gratie wordt alleen in bijzondere omstandigheden verleend, zoals bij ernstige ziekte.

4. Gevangenispersoneel spreekt uitsluitend Spaans.

5. Een Nederlandse gevangene ontvangt 30 euro per maand van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

6. Medische zorg in gevangenissen blijft beperkt tot het hoogst noodzakelijke, de kwaliteit ervan is doorgaans slecht. Tuberculose, hepatitis en andere infectieziekten komen veelvuldig voor.

7. Een buitenlandse gedetineerde heeft geen recht op (proef-)verlof.

8. De gevangenissen in hoofdstad Lima zitten overvol, wat zorgt voor veel extra spanningen en vervelende situaties.

9. Het is niet mogelijk een in Peru opgelegde straf in een Nederlandse gevangenis uit te zitten.
Creegwoensdag 9 juni 2010 @ 10:57
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.

Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.

Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.

De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.

De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.

Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.

Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.

Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.

bron
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 10:57
Belachelijk dat een minister zich uitlaat over een onder de rechter zijnde strafzaak. Het bananenrepubliekgehalte van Peru krikken ze toch echt steeds weer zelf omhoog.

Geen enkele nuance tussen 'straffeloos blijven' en 'de maximale straf' ook.
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 10:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:54 schreef Mula het volgende:

[..]

Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?

Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 10:59
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.

*
Ook in Colombia onderzoek naar Van der Sloot
*
Advocaat: mogelijk valse bekentenis Joran

Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde. Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.

Poker

De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren. De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. 'Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?', zou een betrokkene hebben gezegd.

Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen te hebben en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.

Verdedigen

Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf.
Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.

Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.

De Colombiaanse autoriteiten onderzoeken volgens een Colombiaanse krant of er een link is tussen de verdwijning van meisjes begin mei en de aanwezigheid van Joran van der Sloot in het land.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 11:00
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?

Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minuten
Xan21woensdag 9 juni 2010 @ 11:00
'potje' poker, mwehhhh
Krantenmanwoensdag 9 juni 2010 @ 11:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?

Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.

En dan nog beweren dat je geen conspiracydenker bent.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 11:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:00 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minuten
En ook nog snel douchen om het bloed af te wassen en dan doodgemoedereerd naar buiten lopen of er niks is gebeurd.
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 11:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:03 schreef Krantenman het volgende:

Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.

En dan nog beweren dat je geen conspiracydenker bent.
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 11:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.
Maar..... Hoe zit dat dan met de KKK
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 11:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:12 schreef Ladidadida het volgende:

Maar..... Hoe zit dat dan met de KKK
Daar is Obama erelid van!

Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 11:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:57 schreef Creeg het volgende:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.

Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.

Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.

De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.

De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.

Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.

Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.

Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.

bron
Klinkt aannemelijk. Het verklaart iig 30 mei!
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 11:16
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/de-geldnood-van-een-gokker/

De geldnood van een gokker
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran

Over de bekentenis van Joran van der Sloot kan in ieder geval worden gezegd dat ‘ie er snel is gekomen. Hoe de Peruaanse politie dit voor elkaar heeft gekregen weten we niet, maar de kans is groot dat Joran met zoveel overtuigend bewijsmateriaal is geconfronteerd dat hij in feite geen kant op kon. En ook het feit dat een snelle bekentenis hem een “gunstigere” veroordeling wegens doodslag in plaats van moord kan opleveren lijkt een rol te hebben gespeeld.

Motief
Maar dan het motief… Joran zou hebben gezegd dat hij Stephany Flores heeft gedood omdat ze in zijn laptop had zitten neuzen en daarbij op zijn betrokkenheid bij de zaak Holloway was gestuit. Nu is het bekend dat Joran een probleem heeft met zijn agressie-regulatie en om niets kan ontploffen, maar alleen het feit dat het slachtoffer achter zijn verleden kwam kan toch nauwelijks een serieus motief zijn geweest. Op alle continenten weet iedereen zo langzamerhand wie Joran van der Sloot is en waar hij zijn bekendheid aan te danken heeft. Sterker nog; hij heeft zélf vaak genoeg de publiciteit gezocht, onder andere door het uitgeven van een boek, z’n medewerking aan talloze talkshows en een uitgebreid interview met “Terror” Jaap Amesz. Dus nogmaals de vraag; zou Joran werkelijk zo los zijn gegaan om het simpele feit dat Stephany ontdekte dat Joran verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway? Of zou de computer misschien ándere belastende informatie hebben bevat?

Geldnood
Peter twijfelt voorlopig sterk aan het laptop-motief en denkt dat Joran het verhaal kan hebben bedacht omdat roofmoord hem zwaarder zal worden aangerekend dan doodslag. Gisteren merkte Peter al op dat Joran financieel aan de grond zat en het veel meer voor de hand ligt dat hij Stephany domweg heeft willen beroven. Want geld had hij nodig, altijd en overal. Aanwijzingen dat Joran daar steeds verder in ging zijn er genoeg. Hij aasde op de bankrekening van zijn overleden vader, probeerde aan het studiegeld van zijn broer te komen, deed pogingen om Beth Holloway af te persen en sloot leningen af zonder daarvan een cent terug te betalen.

Ook Jaap Amesz ontdekte tijdens de totstandkoming van zijn RTL-5 reportage “Joran Spreekt” dat hij met een onbetrouwbare klaploper in zee was gegaan. Boven aan deze pagina de exclusieve beelden van een telefoongesprek tussen Jaap en Joran waarin het “zakelijke geschil” wordt besproken.

Henk Strootman
Redactie Peter R. de Vries
LangeTabbetjewoensdag 9 juni 2010 @ 11:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:35 schreef paricos het volgende:
Fijn, een minister die zich met een lopende rechtzaak bemoeit.
Tja, dat is tegenwoordig ook in Nederland usance.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 11:25
Als Flores belastende info zou hebben gelezen op de laptop zou ze toch niet als eerste gaan slaan?
Ik zou zoiets hebben aiii missy waar ben jij in verzeild geraakt en wegwezen, desnoods met smoes maar zou hem toch niet kwaad maken zeg maar.

En waarom de vraag of hij vrijgezel was als zij overtuigd lesbienne is zoals word gesteld.

En levert een bekentenis altijd strafvermindering op?

En ook al is die bekentenis onder druk afgegeven ik geloof echt dat hij haar vermoord heeft maar dan om het geld dus roofmoord.
Normaliter zou joran zich verplaatsen per vliegtuig waarom nu per taxi als hij onschuldig is.
Waarom een zgn vriend gebeld of gesmst met de woorden ik heb iets ergs gedaan.
Vervolgens belt ie met moeders om haar te vertellen dat ze er barbaarse methodes op nahouden en ja hoor dag later bekentenis en hele verhalen over verhoormethodes.
Zou Peru nu niet denken: alle ogen zijn nu op ons gericht dit moet netjes gaan?
Hij moet wel een eerlijk proces krijgen, ziek of niet, zo hoort het nu eenmaal.
Maar hij mag van mij wel tig jaar zitten.

Beetje onsamenhangend verhaal maar er komen zoveel vragen omhoog.
Ben ook benieuwd naar wat er dan op zijn laptop staat dat is nu toch wel onderzocht?
En weet iemand al iets van die reconstructie?
Heeft Joran inmiddels een advocaat nu?
RobertoCarloswoensdag 9 juni 2010 @ 11:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:21 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Tja, dat is tegenwoordig ook in Nederland usance.
Noem eens 5 voorbeelden
LangeTabbetjewoensdag 9 juni 2010 @ 11:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:26 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Noem eens 5 voorbeelden
Verdonk, de kamervragen van de PVV.
Wokkelwoensdag 9 juni 2010 @ 11:27
quote:
LIMA - Bij een toxicologisch onderzoek is naar voren gekopen dat Joran van der Sloot positief is getest op wiet en cocaine.

Tegenover de Peruaanse politie had hij slechts toegegeven dat hij 'af en toe' marihuana gebruikte. Het cocaine gebruik heeft hij tegenover de Peruaanse auotoriteiten verzwegen.

Volgens het Peruaanse trome.com zijn er ook druggsporen in het lichaam van Stephany Flores gevonden.
Gesuggereerd wordt dat door het drugsgebruik Stephany zonder tegenstribbelen met Joran naar de hotelkamer is vertrokken.

De website weet verder te melden dat het lichaam van Stephany onder de blauwe plekken zat, en dat haar ogen eruit zagen als 'wasbeerogen', door de noodlottige klappen die ze heeft moeten incasseren.

Joran van der Sloot verklaarde tegenover de Peruaanse politie dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iet-en-cocaine.dhtml

[ Bericht 7% gewijzigd door Wokkel op 09-06-2010 11:34:51 ]
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 11:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:27 schreef Wokkel het volgende:

[..]
Wel verwacht maar goed dat dat nu ook duidelijk is
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 11:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:16 schreef Felixa het volgende:
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/de-geldnood-van-een-gokker/
De geldnood van een gokker
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran
De privacy van Joran's koffieshop.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 11:32
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:27 schreef Wokkel het volgende:

[..]


Bron?
beequeenwoensdag 9 juni 2010 @ 11:33
quote:
Lima, Peru (CNN) -- Joran van der Sloot, the longtime suspect in the disappearance of Alabama teen Natalee Holloway, could be formally charged as early as Wednesday in the death of a Peruvian woman, authorities said.

Also Wednesday, van der Sloot is expected to re-enact for investigators the crime in his room at Hotel Tac, said Peru National Police Col. Abel Gamarra.

That re-enactment was originally slated for Tuesday but was delayed for security reasons.

Stephany Flores Ramirez' body was found in van der Sloot's hotel room last week. The 21-year-old woman was killed after she discovered information on his laptop linking him to Holloway's disappearance, a source with direct knowledge of the investigation told CNN.

Van der Sloot was interrogated for seven hours Monday, the source said.

The Dutch citizen told investigators that he left the hotel room to buy bread and coffee at a gas station next to the hotel, the source said.

Upon his return, he found Flores going through his laptop, where she found something linking him to the disappearance of Holloway, the source said.

At that point, Flores wanted to leave, and the pair started arguing, according to the source.

Flores slapped van der Sloot, and he hit her back, and then grabbed her neck, the source said.

Although Flores' body was found half-dressed, there was no evidence that she had sexual intercourse that night, the source said.

Van der Sloot had access to a public defender, but it was unclear whether he had used his services. Attempts by CNN to reach the public defenders' office were unsuccessful Tuesday.

Van der Sloot, 22, was arrested twice in connection with Holloway's disappearance in Aruba but was released for lack of evidence. He has denied any involvement and has not been charged.

Flores' body was found in the room registered to van der Sloot. Video from hotel security cameras shows van der Sloot and Flores entering his room at 5:33 a.m. on May 30. He emerged alone and left the hotel more than three hours later, the video shows.

He was arrested in Chile on Thursday and returned to Peru on Friday.

At van der Sloot's first court appearance, the judge may set a hearing date and order additional investigations.

The Peruvian justice system often issues a lighter sentence in cases in which the suspect confesses.

Van der Sloot could get up to 35 years in prison. There is no death penalty or life sentence in Peru.
http://edition.cnn.com/20(...)se/index.html?hpt=T1
Wokkelwoensdag 9 juni 2010 @ 11:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:32 schreef Felixa het volgende:

[..]

Bron?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iet-en-cocaine.dhtml
RobertoCarloswoensdag 9 juni 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:27 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Verdonk, de kamervragen van de PVV.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 11:37
quote:
Dank je.
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 11:38
quote:
Gesuggereerd wordt dat door het drugsgebruik Stephany zonder tegenstribbelen met Joran naar de hotelkamer is vertrokken.


Ja hoor. Nog even en hij heeft haar geduwd.
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 11:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:38 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]



Ja hoor. Nog even en hij heeft haar geduwd.
Nog even en ze ging dansen op een tennisracket en viel er vervolgens ongelukkig van af.
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 11:40
quote:
Gesuggereerd wordt dat door het drugsgebruik Stephany zonder tegenstribbelen met Joran naar de hotelkamer is vertrokken.
Zij maakt ook wel een vreemde indruk hoor, als je haar zo gedwee achter Joran die kamer in ziet lopen.
woidwoensdag 9 juni 2010 @ 11:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:40 schreef Mercer het volgende:

[..]

Zij maakt ook wel een vreemde indruk hoor, als je haar zo gedwee achter Joran die kamer in ziet lopen.
"kut hij wil neuken.... kut ik ben ongestuld... "
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 11:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:40 schreef Mercer het volgende:

[..]

Zij maakt ook wel een vreemde indruk hoor, als je haar zo gedwee achter Joran die kamer in ziet lopen.
Ik zie er niets vreemds in. In zo'n hotel kijk je toch niet breed lachend de camera in? En ze loopt vrij kwiek voor iemand die gedwee is vind ik.
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 11:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nog even en ze ging dansen op een tennisracket en viel er vervolgens ongelukkig van af.
Nadine26woensdag 9 juni 2010 @ 11:51
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nog even en ze ging dansen op een tennisracket en viel er vervolgens ongelukkig van af.
Nog even en ze heeft Joran zo bang gemaakt met haar agressieve en gewelddadige gedrag dat hij geen andere keuze had dan terugslaan, iets te hard, per ongeluk.
Disorderwoensdag 9 juni 2010 @ 11:53
quote:
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf.
Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Haha, wat? 'Karateslag'? Wurgen tot je iemand's nek breekt?
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 11:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zie er niets vreemds in. In zo'n hotel kijk je toch niet breed lachend de camera in? En ze loopt vrij kwiek voor iemand die gedwee is vind ik.
Zij heeft alleen maar naar de grond gekeken in dat hotel.
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 12:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:58 schreef Mercer het volgende:

[..]

Zij heeft alleen maar naar de grond gekeken in dat hotel.
Wat zou jij doen als je de dochter (zoon) was van een bekende Peruaan en je gaat met een of andere blanke man (vrouw) een hotel in...
Je wilt toch niet dat iedereen dat ziet?

Ik kijk eigenlijk altijd weg als ik in een hotel ben en weet dat er camera's hangen.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 12:02
quote:
Verrassend ... not
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 12:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:01 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je de dochter (zoon) was van een bekende Peruaan en je gaat met een of andere blanke man (vrouw) een hotel in...
Je wilt toch niet dat iedereen dat ziet?
Daar zit wat in ja.
danilelwoensdag 9 juni 2010 @ 12:03
quote:
Vreemd nu was ze weer zonder bovenkleding...........

tegenstrijdige info allemaal.....
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 12:04
telegraaf

„Autopsie wijst uit dat Stephany tussen 06.00 en 07.30 uur gestorven is.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 12:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:01 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je de dochter (zoon) was van een bekende Peruaan en je gaat met een of andere blanke man (vrouw) een hotel in...
Je wilt toch niet dat iedereen dat ziet?

Ik kijk eigenlijk altijd weg als ik in een hotel ben en weet dat er camera's hangen.
En al helemáál in een hotel waar de kamers ook per uur worden verhuurd.
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:04 schreef johan555 het volgende:
telegraaf

„Autopsie wijst uit dat Stephany tussen 06.00 en 07.30 uur gestorven is.
Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
Staliwoensdag 9 juni 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven.
Ze werd pas na drie dagen gevonden. Zo'n lijk gaat stinken.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:10 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
Als dat inderdaad waar is, dan heeft hij daar een paar uur bij haar lijk gezeten.
Bah...
Hij ging pas na 8 uur die koffie halen.
Wat een zieke geest.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:14 schreef Felixa het volgende:

[..]

Als dat inderdaad waar is, dan heeft hij daar een paar uur bij haar lijk gezeten.
Bah...
Hij ging pas na 8 uur die koffie halen.
Wat een zieke geest.
Dan klopt er ook niks van zijn laptop verhaal
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:15 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dan klopt er ook niks van zijn laptop verhaal
hoe laat kwamen ze dat hotel binnen ?
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:03 schreef danilel het volgende:

[..]

Vreemd nu was ze weer zonder bovenkleding...........

tegenstrijdige info allemaal.....
Wel met bovenkleding:

she found Flores' body on the floor, dressed in a black T-shirt and red panties,
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:17 schreef johan555 het volgende:

[..]

hoe laat kwamen ze dat hotel binnen ?

Volgens mij iets van 5.15/5.30u.
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:19
Kunnen ze na 3 dagen het tijdstip nog zo nauwkeurig vast stellen? Ze hadden CSI er veel eerder op af moeten sturen.
beequeenwoensdag 9 juni 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:17 schreef johan555 het volgende:

hoe laat kwamen ze dat hotel binnen ?
quote:
Flores' body was found in the room registered to van der Sloot. Video from hotel security cameras shows van der Sloot and Flores entering his room at 5:33 a.m. on May 30. He emerged alone and left the hotel more than three hours later, the video shows.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:18 schreef Felixa het volgende:

[..]

Volgens mij iets van 5.15/5.30u.

Autopsie wijst uit dat Stephany tussen 06.00 en 07.30 uur gestorven is.


dan blijft er weinig over van dat laptop verhaal denk ik

en dan is ie voor de show 2 koffie gaan halen
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:15 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dan klopt er ook niks van zijn laptop verhaal
En komen we toch weer bij de theorie dat zij hem geld geleend heeft en meer terug wilde en hij het daar niet mee eens was. Vind ik nog steeds plausibel. Verklaart ook waarom hij meteen de tassen heeft meegenomen, en idd koffie is gaan halen om beetje normaal over te komen, de receptie te bekijken en z'n daden te overzien.
Zipportalwoensdag 9 juni 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:14 schreef Felixa het volgende:

[..]

Als dat inderdaad waar is, dan heeft hij daar een paar uur bij haar lijk gezeten.
Bah...
Hij ging pas na 8 uur die koffie halen.
Wat een zieke geest.
Dit dus. En daarbij er is bloed gevonden, en je gaat ook niet zomaar je kop kaal scheren en van kleur veranderen, terwel je al kort haar hebt. ^^
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 12:26
Hij is dan natuurlijk de koffie gaan halen zodat er een idee open kon blijven dat een ander het nog gedaan kon hebben.Hij ging immers 2 koffie halen.
Dat heeft ie dan in die paar uur verzonnen alsmede het laptop verhaal.

In hoeverre kan zo n autopsie er eigenlijk een uurtje of 2 naast zitten?
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 12:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:21 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

En komen we toch weer bij de theorie dat zij hem geld geleend heeft en meer terug wilde en hij het daar niet mee eens was. Vind ik nog steeds plausibel. Verklaart ook waarom hij meteen de tassen heeft meegenomen, en idd koffie is gaan halen om beetje normaal over te komen, de receptie te bekijken en z'n daden te overzien.
Oh mens, wat zou hij dan een koele kikker zijn....
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:23 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Dit dus. En daarbij er is bloed gevonden, en je gaat ook niet zomaar je kop kaal scheren en van kleur veranderen, terwel je al kort haar hebt. ^^
De laptop/hollaway verklaring is dan wel een ziekelijk narsistische manier van aandacht zoeken.
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:27 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

De laptop/hollaway verklaring is dan wel een ziekelijk narsistische manier van aandacht zoeken.
Het geeft echter wel een hele goede verklaring voor de datum 30 mei.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 12:30
LIMA - In a toxicological study has shown that Coupled Joran van der Sloot has tested positive to cannabis and cocaine
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 12:31
dus hij moest zijn uiterlijk veranderen en ging voor de vorm koffie halen maar zal en passant dan wel haarverf hebben meegenomen.
idd de boel even overzien en verkennen.
en wegwezen.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 12:37
Eerst was het tussen 9:00 en 10:00, toen tussen 8:15 en 9:30 en nu tussen 6:00 en 7:30? Die onderzoeken daar
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:10 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??

er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )

bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 12:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:39 schreef plonsplons het volgende:

[..]

de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??

er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )

bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
Is U nog niet helemaal wakker of heeft U te weinig koffie gehad?
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:39 schreef plonsplons het volgende:

[..]

de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??

er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )

bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
ik snap er werkelijk niets van
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:29 schreef Mercer het volgende:

[..]

Het geeft echter wel een hele goede verklaring voor de datum 30 mei.
Dat iemand hem een FaceBook bericht stuurde: "w/ 5 jaar op de hielen?"
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:30 schreef johan555 het volgende:
LIMA - In a toxicological study has shown that Coupled Joran van der Sloot has tested positive to cannabis and cocaine
Dat blijft weken in je bloed.. Wiet 3 weken meen ik, coke weet ik niet.
quote:
Cannabinoïden (thc) = tot 10 dagen bij onregelmatig gebruik
= 30 dagen of langer bij chronisch gebruik
Cocaïne mataboliet = 2-3 dagen
Dan had hij op de avond dus nog een lijntje gehad..
Greetingswoensdag 9 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:10 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
Dan heeft Joran de twee koffie gewoon zelf opgedronken!
Wat een aso zeg!
Zipportalwoensdag 9 juni 2010 @ 12:44
Kun je daar ook nog een leuke straf voor krijgen in Peru, als je drugs gebruikt? Dan mogen ze dat ook wel mee nemen in de straf.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 12:49
Hoe komt hij daar in vredesnaam aan coke?
Zelf meenemen lijkt me niet verstandig maar hoe weet hij nou gelijk in vreemd land waar dat te scoren?
Of ben ik nu naief?
Ik zou niet eens weten waar in nederland coke te kopen.

Heeft er iemand verstand van autopsies?
Is het tijdstip van overlijden altijd redelijk in de buurt met wat rapport zegt?
Bedoel er zit maar iets van 2 uur tussen amper.
En welke versie klopt er nu want bij zo n beetje alle tijdstippen staat op basis van autopsierapport.
Hoeveel van die rapporten zijn er dan wel niet in omloop?
Kan iemand niet even met plietsieburo in peru bellen?
Staliwoensdag 9 juni 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:39 schreef plonsplons het volgende:

[..]

de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??

er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )

bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
Ik heb het twee keer gelezen en begrijp er nog niets van. .
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:49 schreef missyB het volgende:
Hoe komt hij daar in vredesnaam aan coke?
Zelf meenemen lijkt me niet verstandig maar hoe weet hij nou gelijk in vreemd land waar dat te scoren?
Of ben ik nu naief?
Ik zou niet eens weten waar in nederland coke te kopen.
Heel naief.. Daar juist makkelijker dan hier en hier wordt het je al eerder aangeboden dan dat je er om vraagt.
quote:
Heeft er iemand verstand van autopsies?
Is het tijdstip van overlijden altijd redelijk in de buurt met wat rapport zegt?
Bedoel er zit maar iets van 2 uur tussen amper.
Kijk CSI en je weet het.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 12:52
Hij schijnt te doelen op film: komt een vrouw bij de dokter
en een reclamefilmpje.

Snap het ook niet helemaal
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 12:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:49 schreef missyB het volgende:
Hoe komt hij daar in vredesnaam aan coke?
Dat is daar niet echt moeilijk te krijgen.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 12:53
en in csi geeft men een realistisch beeld weer?
Ik heb geen idee hoor.
Weet bv wel dat je aan bv stolling kan nagaan hoelaat het ongeveer geweest moet zijn maar ala dr zit misschien 2 uur verschil tussen das toch best minimaal?
mamaisboos.woensdag 9 juni 2010 @ 12:54
"Pssssssst.. Coca?"

En je hebt het.
Deisyywoensdag 9 juni 2010 @ 12:54
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:50 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb het twee keer gelezen en begrijp er nog niets van. .
Ik zeg Reinout
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 12:54
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:52 schreef mamaisboos. het volgende:

[..]

Heel naief.. Daar juist makkelijker dan hier en hier wordt het je al eerder aangeboden dan dat je er om vraagt.
[..]
Zelfs al is het niet makkelijk op straat te krijgen, dan kom je er echt wel makkelijk aan in een casino hoor.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 12:55
jesis als dat daar zo makkelijk gaat heb ik jaren onder stoeptegel geleefd denk ik.
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 12:55
volgens mij zoeken ze in peru de feiten bij elkaar hoor, en erg selectief

ik mis nog steeds de beelden van 1 of twee koffie halen, moet toch te zien zijn. waarom die beelden niet vrij geven ??? of klopt het gewoon niet van die koffie halen ??

ook dat er een facebook bericht moet zijn geweest, is toch zo na te gaan.

kortom ik zie en hoor zoveel dingen en een paar uur later is het weer anders om gek van te worden

eerst wist joran nergens van , totdat de beelden kwamen van het hotel, toen was het pokeren op laptop toch na te gaan ?? was er nog internet verbinding toen joran koffie ging halen . anders kan joran dit verhaal ook wel op zijn buik schrijven

maar zo zie je joran kan iemand vermoorden die hij nog geen dag kende, zo ook bij natalee holloway

ik persoonlijk denkt dat joran wel een partoon heeft, op aruba heeft iemand anders zijn rommel nog opgeruimd na zijn woede aanval op een meisje , na papa's dood heeft joran afgezien van schoonmaak dienst
Staliwoensdag 9 juni 2010 @ 12:56
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:49 schreef missyB het volgende:
Hoe komt hij daar in vredesnaam aan coke?
Zelf meenemen lijkt me niet verstandig maar hoe weet hij nou gelijk in vreemd land waar dat te scoren?
Of ben ik nu naief?
Ik zou niet eens weten waar in nederland coke te kopen.

Heeft er iemand verstand van autopsies?
Is het tijdstip van overlijden altijd redelijk in de buurt met wat rapport zegt?
Bedoel er zit maar iets van 2 uur tussen amper.
En welke versie klopt er nu want bij zo n beetje alle tijdstippen staat op basis van autopsierapport.
Hoeveel van die rapporten zijn er dan wel niet in omloop?
Kan iemand niet even met plietsieburo in peru bellen?
Goed idee.
Hier, ga jij maar even bellen: 00 51 765 473-2150
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:50 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb het twee keer gelezen en begrijp er nog niets van. .
na hoeveel keer geef je het op ???, moet ik een wat minder geeststimuleerde tekst voor je schrijven ??
MargrietVwoensdag 9 juni 2010 @ 12:59
http://elcomercio.pe/noti(...)ma-maltratos-policia
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 13:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:42 schreef mamaisboos. het volgende:
Dat iemand hem een FaceBook bericht stuurde: "w/ 5 jaar op de hielen?"
Dat Facebook onder meer de aanleiding is geweest vanwege dat het 5 jaar geleden was. Ja.
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 13:01
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:52 schreef missyB het volgende:
Hij schijnt te doelen op film: komt een vrouw bij de dokter
en een reclamefilmpje.

Snap het ook niet helemaal
na een bak koffie krijg je goede ideeen, schijnt . dus joran kwam na twee bakken koffie op het idee , te vertrekken en nog even te melden dat schoonmaken van de kamer niet nodig was
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:58 schreef plonsplons het volgende:

[..]

na hoeveel keer geef je het op ???, moet ik een wat minder geeststimuleerde tekst voor je schrijven ??
Nou, van af en toe een hoofdletter ga je ook niet dood hoor
danilelwoensdag 9 juni 2010 @ 13:02
sorry foute post
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 13:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:56 schreef Stali het volgende:

[..]

Goed idee.
Hier, ga jij maar even bellen: 00 51 765 473-2150
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:03
Als het goed is moet dit weekend het onderzoek voor de officiele aanklacht zijn afgerond.
Dan horen we hopelijk hoe het allemaal echt in zijn werking is gegaan en welke tijden waar bij horen etc.
danilelwoensdag 9 juni 2010 @ 13:03
x
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 13:09
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:53 schreef missyB het volgende:
en in csi geeft men een realistisch beeld weer?
Ik heb geen idee hoor.
Weet bv wel dat je aan bv stolling kan nagaan hoelaat het ongeveer geweest moet zijn maar ala dr zit misschien 2 uur verschil tussen das toch best minimaal?
CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid

wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.

maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen

maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 13:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:

[..]

CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid

wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.

maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen

maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
Plons, jij lijkt me de ideale rechercheur, lekker chaotisch
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 13:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:02 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Nou, van af en toe een hoofdletter ga je ook niet dood hoor
al op gevallen met taalkundigheden hou ik me niet bezig
Flounderwoensdag 9 juni 2010 @ 13:10
quote:
Balkenende ontzet over verhaal Joran
AMSTERDAM - Premier Jan Peter Balkenende vindt het „afschuwelijk en vreselijk” wat we zien en horen over Joran van der Sloot. Hij zei dat woensdagmorgen in de ochtendshow van Ruud de Wild op Q-Music. Hij noemde het allemaal „ontzettend erg”. Hij vindt het slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.

De CDA-premier zei verder dat Van der Sloot dezelfde ondersteuning en begeleiding krijgt als ieder ander die in het buitenland in de problemen komt. Rondom de verdwijning van Natalee Holloway maakte hij zorgen over de negatieve uitstraling die dat heeft voor Aruba. Hij hoopte dat snel duidelijkheid over haar verdwijning komt.
Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")

Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:

wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt
Robin van Persie(s)?
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Plons, jij l
[..]

Plons, jij lijkt me de ideale rechercheur, lekker chaotisch

een zonder tunnel visie dan toch wel
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:

[..]

CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid

wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.

maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen

maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
Heb jij ook coke gesnoven of zo?
Mijn hemel...
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 13:12
persies
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 13:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Flounder het volgende:

[..]

Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")

Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
hij spreekt na 8 jaar ervaring over zichzelf
mazaruwoensdag 9 juni 2010 @ 13:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef plonsplons het volgende:

[..]

al op gevallen met taalkundigheden hou ik me niet bezig
Jouw posten lijken op cryptogrammen.
Flounderwoensdag 9 juni 2010 @ 13:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:

[..]

CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid

wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.

maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen

maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
* Flounder rent in paniek 3 rondjes door het huis op zoek naar zijn aluminium hoedje.
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 13:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:11 schreef plonsplons het volgende:

[..]

een zonder tunnel visie dan toch wel
Zeker, zonder tunnelvisie. Alleen... je tekst roept meer vragen op dan je beantwoordt
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 13:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Flounder het volgende:

[..]

Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")

Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
Dit is gewoon een laatste stuiptrekking van Balkenende. Hij doet er werkelijk álles aan om nog stemmen te trekken. Veel mensen veroordelen Joran al voordat e.e.a. bewezen is, en bij die groep probeert hij het nog.

Eerst dat shirt, nu dit...

'Er is slijtage' (Van Agt, 7 juni 2010)
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 13:17


Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 13:17
Joran zou vast de SP hebben gestemd
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 13:17
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Joran zou vast de SP hebben gestemd
Hoezo dat dan?
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:17 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hoezo dat dan?
Geintje natuurlijk. Alsof hij maar iets sociaals heeft
MargrietVwoensdag 9 juni 2010 @ 13:19
Waar en wanneer heeft Joran zijn haar afgeschoren en geverfd?

Zoek de kapper, die dat deed.

Waar zijn de autosleutels van de auto van Stephany?

Waar zijn de juwelen gebleven, die vermist worden?

Er zijn nog veel hiaten en als ik het goed begrepen heb, wordt hij morgen in staat van beschuldiging gesteld.
Boca_Ratonwoensdag 9 juni 2010 @ 13:20
Plus: hoe zijn ze van het casino naar het hotel gekomen? Haar auto stond in ieder geval 50 blokken verderop.
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 13:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:19 schreef MargrietV het volgende:
Waar en wanneer heeft Joran zijn haar afgeschoren en geverfd?

Zoek de kapper, die dat deed.
Want dat kun je onmogelijk zelf ...
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 13:21
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:14 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zeker, zonder tunnelvisie. Alleen... je tekst roept meer vragen op dan je beantwoordt
toch mooi dat alles in het leven vragen oproept, en dat de antwoorden pas veel veel later komen.

vergeet niet wij krijgen al leek , heel weinig info, daarbij het is nu al een politiek proces !!!
joran wordt als voorbeeld gesteld. kijk maar wie al wat gezegd heeft. de vader , een minister, enz,enz

ook dat geknip in beelden de verklaringen van politie of schijnbaar van de politie. eerst was het messtekken , toen drugs toen nekslag. kortom de versie wordt telkens bijgesteld om joran lekker klem te zetten
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Plus: hoe zijn ze van het casino naar het hotel gekomen? Haar auto stond in ieder geval 50 blokken verderop.
Ze zijn 's nachts met haar auto naar het hotel gereden en hij is 's ochtends met haar auto vertrokken en heeft die ong. 5km verderop achtergelaten.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 13:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Flounder het volgende:

[..]

Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")

Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
Heeft ie dat serieus gezegd? Van de week bij Knevel & van de Brink zei hij nog dat hij zich niet mag uitlaten over zaken die onder de rechter zijn.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 13:24
samen met haar auto naar hotel, Joran na de moord met haar auto 50 blokken verderop gereden en vanaf daar een taxi gepakt.
Zijn haar zal die wel zelf gedaan hebben he. tondeuze en pakje verf en klaar.
Daar had ie immers in die 3 uur tijd zat voor.
oja ik vertel hier alleen wat ik denk hoor, dus geen feiten etc want ik was er niet bij he.
Wanneer zou het eerst dna rapport binnen kunnen zijn denken jullie?
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 13:25
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:19 schreef MargrietV het volgende:
Waar en wanneer heeft Joran zijn haar afgeschoren en geverfd?

Zoek de kapper, die dat deed.

Waar zijn de autosleutels van de auto van Stephany?

Waar zijn de juwelen gebleven, die vermist worden?
Okee ik ga aan de slag
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Plus: hoe zijn ze van het casino naar het hotel gekomen? Haar auto stond in ieder geval 50 blokken verderop.
Volgens de politie 5 blokken.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 13:26
Ik hoop dat ze zijn laptop zo grondig onderwerpen aan een keke IT'er dat ooit alles wat gewist is terug gehaald wordt

Ooh en ik hoop dat ze het facebook bericht openbaar maken
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef Qwea het volgende:

Ooh en ik hoop dat ze het facebook bericht openbaar maken
Wat heb ik gemist?
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 13:27
die juwelen ben ik ook wel benieuwd naar en haar 1000 dollar van paps voor laptop, alhoewel ze beide ook zelf vergokt kan hebben die nacht.
Wie weet was ze joran wel geld schuldig en gingen ze dat overboeken op zijn hotelkamer met de laptop. Daar aangekomen weigerde zij en POF
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 13:27
quote:
Translator Joran van der Sloot denied that this has been the victim of mistreatment by police

The priority of the family of a Dutchman, who confessed to killing Stephany Flores, would find a Peruvian lawyer to defend him

Tuesday June 8, 2010 - 11:20 pm

The translator who works with the judiciary in the case of Joran van der Sloot, who is accused of murdering the young Stephany Flores, gave the brief declarations to the press on his departure from the police headquarters of the Dirincri.

"It is good and they are treated fairly well there," in a lockup on the eighth floor of the Criminal Investigation Department said the translator, who was not identified told reporters.

WOULD A LAWYER PERUVIAN
On the other hand, the family lawyer said Van der Sloot told the U.S. network CBS that the current priority is to find a Peruvian lawyer for the accused.

According to the news program "90 Seconds" also stated that the Dutchman had telephoned his mother before confessing to the murder and complained to her for alleged abuse on the abuse would have been forced to testify.
Qweawoensdag 9 juni 2010 @ 13:28
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat heb ik gemist?
Hij kreeg een facebook bericht volgens de kranten dat over holloway ging. Ik wil weten wat erin stond. Ik ben nou eenmaal een nieuwsgierig aagje
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:28
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat heb ik gemist?
Joran heeft gezegd dat terwijl ze op zijn kamer zaten, hij een Facebook-bericht binnenkreeg dat over Natalee ging en dat Stephany dat blijkbaar later heeft gelezen.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 13:29
Vooralsnog is hij alleen nog maar verdachte .
Verklaringen kan hij weer intrekken ,want die zijn wellicht onder zware verhoor technieken tot stand gekomen (waterboarding?)
Wat er uiteindelijk van alle beschuldigingen overblijft zal moeten blijken .
Voorlopig nog is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 13:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:27 schreef missyB het volgende:
die juwelen ben ik ook wel benieuwd naar en haar 1000 dollar van paps voor laptop, alhoewel ze beide ook zelf vergokt kan hebben die nacht.
Wie weet was ze joran wel geld schuldig en gingen ze dat overboeken op zijn hotelkamer met de laptop. Daar aangekomen weigerde zij en POF
Nou, ze liep wel met die juwelen (oorbellen i.i.g.) het hotel binnen. Dát vind ik nog steeds enorm belangrijk, al is het helaas niet door de politie bevestigd (maar al was het zo, wat voor waarde heeft het dan...).
MargrietVwoensdag 9 juni 2010 @ 13:30
http://nl-nl.facebook.com(...)loot/107109882660188
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:31
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:29 schreef johan555 het volgende:
Vooralsnog is hij alleen nog maar verdachte .
Verklaringen kan hij weer intrekken ,want die zijn wellicht onder zware verhoor technieken tot stand gekomen (waterboarding?)
Wat er uiteindelijk van alle beschuldigingen overblijft zal moeten blijken .
Voorlopig nog is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
In het bericht van qwea hier vlak boven staat dat de tolk die bij de bekentenis aanwezig was, heeft gezegd dat dat niet het geval was.
MargrietVwoensdag 9 juni 2010 @ 13:32
Vertaler heeft gemeld dat er geen sprake was van geweld bij verhoor van Joran
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 13:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:31 schreef Felixa het volgende:

[..]

In het bericht van qwea hier vlak boven staat dat de tolk die bij de bekentenis aanwezig was, heeft gezegd dat dat niet het geval was.
Dat kan Peru ook echt niet maken hoor. Ze zijn anders dan NL, tuurlijk, maar als uitkomt dat Joran gemarteld is, dan gaat dat tegen alle internationale afspraken in en krijgt Peru enorm op z'n flikker. Ik weet niet wat er gebeurt als hij veroordeeld is, maar voor nu zullen ze hem zeker sparen.
missyBwoensdag 9 juni 2010 @ 13:35
Ik raak de draad een beetje kwijt van wat er tot op heden bevestigd is.
Zat er nu wel of geen bloed op joran zn shirt.
Heeft ie nu wel of geen koffie gehaald?
Wat is nu het echte tijdstip van overlijden.
Zou joran het zelf nog snappen?
Copycatwoensdag 9 juni 2010 @ 13:37
quote:
Als je enthousiast wordt van Joran van der Sloot, meld je aan en dan laten we je weten wanneer je ons mee kunt gaan helpen.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 13:38
Zou joran er niet aan hebben gedacht om de video band uit die recorder te halen ?
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:35 schreef missyB het volgende:
Ik raak de draad een beetje kwijt van wat er tot op heden bevestigd is.
Zat er nu wel of geen bloed op joran zn shirt.
Heeft ie nu wel of geen koffie gehaald?
Wat is nu het echte tijdstip van overlijden.
Zou joran het zelf nog snappen?
Dat van die bloedspetters en koffie staat al vast.
Van het tijdstip van overlijden zijn te veel tegenstrijdige, onofficiele berichten.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 13:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:39 schreef Felixa het volgende:

[..]

Dat van die bloedspetters en koffie staat al vast.
Van het tijdstip van overlijden zijn te veel tegenstrijdige, onofficiele berichten.
dat tijdstip kunnen ze heel nauwkeurig vaststellen hoor
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 13:40
quote:
Dan ben je ook verneukt als dit in je Facebook staat.
quote:
Beschrijving
Van Wikipedia, de vrije encyclopedie

Joran Andreas Petrus van der Sloot (born August 6, 1987, in Arnhem, Netherlands) is a Dutch national who lived in Aruba. He is charged in the United States with wire fraud and extortion related to the whereabouts of Natalee Holloway, who disappeared in Aruba on May 30, 2005, and is the main suspect in the murder investigation of Stephany Flores Ramírez, who died on May 30, 2010, in Lima, Peru, exactly five years after Holloway's disappearance. Van der Sloot was apprehended on June 3 in Chile and was deported to Peru the next day. On June 7, 2010, he confessed to the murder to Peruvian authorities.
Natalee Holloway disappearance

Van der Sloot, and brothers 21-year-old Deepak Kalpoe and 18-year-old Satish Kalpoe, were arrested on June 9, 2005, as suspects in the May 30, 2005, disappearance of American Natalee Holloway. The Kalpoes were released from custody on July 14, 2005, but were re-arrested on August 26, 2005, on suspicion of rape and murder while Van der Sloot remained in custody. Van der Sloot and the Kalpoes were released on September 3, 2005, due to lack of evidence. Since September 6, 2005, Van der Sloot has resided in the Netherlands while attending college. When he was released, he was required to stay within Dutch territory pending the investigation. On September 14, 2005, however, a higher court removed any restriction on him.
Greetingswoensdag 9 juni 2010 @ 13:42
Als hij 2 koffie heeft gehaald kunnen ze toch gewoon nagaan door speekselsporen of ze er beiden van hebben gedronken (of alleen Joran)? Ik neem aan dat de plastic bekertjes nog in de prullenbak liggen, of als het serviesgoed was deze ook nog ergens staan. Als ze nergens meer te vinden zijn is het helemaal verdacht want wie neemt nou z'n koffiebeker mee als hij weggaat?
FoolWithMokeywoensdag 9 juni 2010 @ 13:43
Inmiddels is Joran ook verdacht voor twee andere vemiste meisjes.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-in-Colombia.dhtml
CasBwoensdag 9 juni 2010 @ 13:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:40 schreef Mercer het volgende:

[..]

Dan ben je ook verneukt als dit in je Facebook staat.
[..]


Het is een page, geen profiel.
Milesswoensdag 9 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Inmiddels is Joran ook verdacht voor twee andere vemiste meisjes.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-in-Colombia.dhtml
Pas 2 dagen...
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:42 schreef Greetings het volgende:
Als hij 2 koffie heeft gehaald kunnen ze toch gewoon nagaan door speekselsporen of ze er beiden van hebben gedronken (of alleen Joran)? Ik neem aan dat de plastic bekertjes nog in de prullenbak liggen, of als het serviesgoed was deze ook nog ergens staan. Als ze nergens meer te vinden zijn is het helemaal verdacht want wie neemt nou z'n koffiebeker mee als hij weggaat?
Als je ziet hoe ze met zijn laptop, kleding, geld etc om zijn gegaan. Krijg je niet het gevoel dat ze daar zo secuur zijn om de koffiebekertjes op DNA te checken.
beequeenwoensdag 9 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:29 schreef Kasparovi het volgende:

Nou, ze liep wel met die juwelen (oorbellen i.i.g.) het hotel binnen. Dát vind ik nog steeds enorm belangrijk, al is het helaas niet door de politie bevestigd (maar al was het zo, wat voor waarde heeft het dan...).
Volgens eerdere berichten vonden ze haar met oorbellen, ring en horloge. Ik zal het proberen terug te zoeken.
Zal niet meevallen, zoveel topiques.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:40 schreef johan555 het volgende:

[..]

dat tijdstip kunnen ze heel nauwkeurig vaststellen hoor
Dat zeg ik ook niet, maar er zijn zo veel tegenstrijdige berichten in de media gekomen, dat nu moeilijk is na te gaan welk bericht het bij het rechte eind heeft.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 13:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:44 schreef Felixa het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet, maar er zijn zo veel tegenstrijdige berichten in de media gekomen, dat nu moeilijk is na te gaan welk bericht het bij het rechte eind heeft.
ja van een persvoorlichter hebben ze daar nog nooit gehoord denk ik
SSethwoensdag 9 juni 2010 @ 13:56
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Dat kan Peru ook echt niet maken hoor. Ze zijn anders dan NL, tuurlijk, maar als uitkomt dat Joran gemarteld is, dan gaat dat tegen alle internationale afspraken in en krijgt Peru enorm op z'n flikker. Ik weet niet wat er gebeurt als hij veroordeeld is, maar voor nu zullen ze hem zeker sparen.
Peru zal Joran zeker niet martelen voor een bekentenis. De internationale media kijkt mee, dat is slechte reclame voor Peru. Je kan er donder op zeggen dat ze er ook voor zullen zorgen dat Joran niets in de gevangenis overkomt. Ik denk eerder dat Joran besefte dat blijven ontkennen geen optie meer was, omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is. Kun je maar beter eieren voor je geld kiezen.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 13:59
omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is.??

Dat weet hij toch helemaal niet ,denk je nou echt dat hij daar de krant mag lezen ??
cwmbran14woensdag 9 juni 2010 @ 14:01
Hier nog een dom conspiracy filmpje op youtube: .
Gaat natuurlijk nergens over. Alleen twee dingen uit de comments vond ik wel grappig.
quote:
Am I seeing this right? she's wearing a green t-shirt on top of a black one in the first take, but only a black t-shirt on the second take... Is the second take really a continuation of the first one?
Shirt lijkt inderdaad anders te zijn. Zal misschien ook wel aan de camera liggen ofzo. Verder vond ook iemand het opvallend dat de camera beweegt aan het begin. Volgens mij is dat ook zo, maar misschien dat de camera gewoon op beweging reageert. Wat er verder in dat filmpje wordt bijgehaald is wel een beetje vaag allemaal trouwens.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 14:02


On GMA per John Quinones:

Peruvian authorities have a master hacker breaking into Joran's laptop and the word is that they found all kinds of pictures, all kinds of information about Natalee Holloway's disappearance, and they say information about the alleged extortion plot.
SSethwoensdag 9 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:59 schreef johan555 het volgende:
omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is.??

Dat weet hij toch helemaal niet ,denk je nou echt dat hij daar de krant mag lezen ??
Joran heeft oog in oog gestaan met horden journalisten, hij werd daar als trofee tentoongesteld. Ik denk dat je dan wel beseft hoeveel media-aandacht er is. Peru kondigt deze zaak met zoveel bombarie aan, dat het daarom ondenkbaar is dat hij niet veroordeeld zal worden, wat Joran ook te zeggen heeft.
Ladidadidawoensdag 9 juni 2010 @ 14:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:59 schreef johan555 het volgende:
omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is.??

Dat weet hij toch helemaal niet ,denk je nou echt dat hij daar de krant mag lezen ??
En hij heeft ook niets gemerkt van al die 'moordenaar!'-schreeuwende mensen en die enorme hoeveelheid pers waar hij voor moest paraderen?
DS4woensdag 9 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Inmiddels is Joran ook verdacht voor twee andere vemiste meisjes.
Ook alleen maar omdat hij in de buurt was... Logisch dat ze kijken of er betrokkenheid is, maar ik heb nergens gelezen dat er ook concrete aanwijzingen zijn dat hij enige betrokkenheid bij deze verdwijningen heeft gehad.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:01 schreef cwmbran14 het volgende:
Hier nog een dom conspiracy filmpje op youtube: .
Gaat natuurlijk nergens over. Alleen twee dingen uit de comments vond ik wel grappig.
[..]

Shirt lijkt inderdaad anders te zijn. Zal misschien ook wel aan de camera liggen ofzo. Verder vond ook iemand het opvallend dat de camera beweegt aan het begin. Volgens mij is dat ook zo, maar misschien dat de camera gewoon op beweging reageert. Wat er verder in dat filmpje wordt bijgehaald is wel een beetje vaag allemaal trouwens.
Die beelden zijn gefilmd vanaf een ander scherm, vandaar dat het beeld beweegt.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 14:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:03 schreef SSeth het volgende:

[..]

Joran heeft oog in oog gestaan met horden journalisten, hij werd daar als trofee tentoongesteld. Ik denk dat je dan wel beseft hoeveel media-aandacht er is. Peru kondigt deze zaak met zoveel bombarie aan, dat het daarom ondenkbaar is dat hij niet veroordeeld zal worden, wat Joran ook te zeggen heeft.
Je gaat toch niet iets bekennen omdat er veel media aandacht is ?
Die media aandacht was er in Aruba ook al hoor .
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:02 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

On GMA per John Quinones:

Peruvian authorities have a master hacker breaking into Joran's laptop and the word is that they found all kinds of pictures, all kinds of information about Natalee Holloway's disappearance, and they say information about the alleged extortion plot.
Dat eerste hebben een hoop FOK!kers ook Als dat tweede waar is kunnen ze sowieso een zaak maken.
beequeenwoensdag 9 juni 2010 @ 14:08
Gevonden!

plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 14:08
de vraag is meer , WIL PERU eigenlijk wel feiten vaststellen ??
de tunnelvisie is JORAN is schuldig, en moet als voorbeeld dienen

de banden zullen wel bij de politie leggen, maar in hoever ontlastende bewijs vernietigd is weet niemand

wat we zoal niet zien : koffie halen door joran ???, schoonmaak dienst van andere kamers, die dag , de volgende dag en de dag erop.
joran had kamer geboekt, maar zaten er nu meerdere personen in ( ben ik die twee vrienden kwijt ??)

kortom zo'n tape is wel hard bewijs als je hem helemaal ziet. als je maar 20 seconden ziet is het dus niet te bepalen.

we hebben in iedergeval een lijk , dat geen lijk was toen ze samen met joran binnen in de kamer ging. als niemand anders de kamer voor of nadien is ingegaan en ze hebben joran dat laten zien na zijn eerste leugen , vindt ik het niet raar dat joran bekent hoor.

maar ja we weten het niet he, dus kom maar op met die tape op internet , in versnelde vorm van de tijd dat joran de kamer huurde
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:08 schreef beequeen het volgende:
Gevonden!

[ afbeelding ]
Top! Bedankt voor alle moeite.

Al ben ik wel teleurgesteld want nu klopt mijn theorie niet meer. Maargoed, deze discussie is waarschijnlijk in datzelfde topic al gevoerd.

Die vader heeft dus wel gelogen blijkbaar...

(add.) Nu klopt het wel dat ze zowel 'half naakt was gevonden (want geen broek)' en dat ze wél haar shirt aan had.
SSethwoensdag 9 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:06 schreef johan555 het volgende:

[..]

Je gaat toch niet iets bekennen omdat er veel media aandacht is ?
Die media aandacht was er in Aruba ook al hoor .
Klopt, maar de druk is nu vele malen groter dan destijds in Aruba. Plus het feit dat hij nu geen thuiswedstrijd speelt zoals in Aruba, maar in het Peru, dat deze zaak gebruikt als prestige-object.
Giawoensdag 9 juni 2010 @ 14:21
Als men de juwelen vindt in het bezit van Joran, of in een kluisje in Chili, of in de auto waar hij mee gevlucht is in eerste instantie, of iemand meldt zich bij de politie dat Joran hem met die juwelen voor bepaalde hulp betaald heeft, dan is ie de lul. Want dan kunnen ze roofmoord hard maken.

Zo niet, dan kan degene die het eerste het lichaam vond, ook de juwelen ontvreemd hebben. Of niet, maar dat kan Joran dan wel beweren.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 14:23
Is Creeg alweer gesignaleerd om het volgende topic te openen?
Giawoensdag 9 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:23 schreef Felixa het volgende:
Is Creeg alweer gesignaleerd om het volgende topic te openen?
Of Halcon.....
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:20 schreef SSeth het volgende:

[..]

Klopt, maar de druk is nu vele malen groter dan destijds in Aruba. Plus het feit dat hij nu geen thuiswedstrijd speelt zoals in Aruba, maar in het Peru, dat deze zaak gebruikt als prestige-object.
Volgens mij is het voornaamste verschil dat Joran Aruba veel schade berokkend heeft (toerisme, boycot, etc.), terwijl hij voor Peru juist precies het tegenovergestelde doet. Het laat zien dat Peru een adequate natie is dat z'n zaakjes goed op orde heeft (bijvoorbeeld een verdachte binnen drie dagen vangen die in verschillende landen is geweest).

Dit is overigens níet mijn mening.
mootiewoensdag 9 juni 2010 @ 14:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:01 schreef cwmbran14 het volgende:
Hier nog een dom conspiracy filmpje op youtube: .
Gaat natuurlijk nergens over. Alleen twee dingen uit de comments vond ik wel grappig.
[..]

Shirt lijkt inderdaad anders te zijn. Zal misschien ook wel aan de camera liggen ofzo. Verder vond ook iemand het opvallend dat de camera beweegt aan het begin. Volgens mij is dat ook zo, maar misschien dat de camera gewoon op beweging reageert. Wat er verder in dat filmpje wordt bijgehaald is wel een beetje vaag allemaal trouwens.
Zelfde shirtje, lijkt gewoon groen door de camera.
johan555woensdag 9 juni 2010 @ 14:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:20 schreef SSeth het volgende:

[..]

Klopt, maar de druk is nu vele malen groter dan destijds in Aruba. Plus het feit dat hij nu geen thuiswedstrijd speelt zoals in Aruba, maar in het Peru, dat deze zaak gebruikt als prestige-object.
pure onzin
er is nog niet eens een aanklacht
volgens mij is hij verdachte en een bekentenis of een verklaring kan hij zo weer intrekken.
voorlopig is hij gewoon onschuldig en er zal echt nog bewezen moet worden dat hij wel schuldig is .
Mercerwoensdag 9 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:08 schreef beequeen het volgende:
Gevonden!
[ afbeelding ]
Netjes! edit: Daar wordt je ook niet echt vrolijk van als je dat bekijkt.
MargrietVwoensdag 9 juni 2010 @ 14:31
http://edition.cnn.com/20(...)se/index.html?hpt=T2
beequeenwoensdag 9 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:11 schreef Kasparovi het volgende:


Top! Bedankt voor alle moeite.

Al ben ik wel teleurgesteld want nu klopt mijn theorie niet meer. Maargoed, deze discussie is waarschijnlijk in datzelfde topic al gevoerd.

Die vader heeft dus wel gelogen blijkbaar...

(add.) Nu klopt het wel dat ze zowel 'half naakt was gevonden (want geen broek)' en dat ze wél haar shirt aan had.
YW.

Toch vreemd, waarom droeg ze geen broek, vraag ik me dan af.
Felixawoensdag 9 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:31 schreef beequeen het volgende:

[..]

YW.

Toch vreemd, waarom droeg ze geen broek, vraag ik me dan af.
Heb ik me ook af zitten vragen.
Misschien had ze het wel gewoon warm, op hotelkamers is het vaak erg warm. Er was ook geen airco alleen een staande ventilator. Of als ze zat, zat ie misschien niet lekker of te strak.
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:26 schreef johan555 het volgende:

[..]

pure onzin
er is nog niet eens een aanklacht
volgens mij is hij verdachte en een bekentenis of een verklaring kan hij zo weer intrekken.
voorlopig is hij gewoon onschuldig en er zal echt nog bewezen moet worden dat hij wel schuldig is .
in peru lijkt het meer op SCHULDIG indien anders wordt bewezen.
weerleg de beelden waarin joran en het meisje de hotelkamer ingaan maar, joran zei als eerste ik heb haar alleen ontmoet in casino en weet niets van haar totdat ik werd opgepakt in chili

joran mag nu telkens iets zeggen hoe het anders is, dat is toch iets anders
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 14:37
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Felixa het volgende:

[..]

Heb ik me ook af zitten vragen.
Misschien had ze het wel gewoon warm, op hotelkamers is het vaak erg warm. Er was ook geen airco alleen een staande ventilator. Of als ze zat, zat ie misschien niet lekker of te strak.
Tja, er kan ook iets op gemorst zijn,

Maar dit allemaal is weer raar als die broek niet elders in de kamer is gevonden...

En dat weten we weer niet, toch?
Kasparoviwoensdag 9 juni 2010 @ 14:37
- nee toch niet -
plonsplonswoensdag 9 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Felixa het volgende:

[..]

Heb ik me ook af zitten vragen.
Misschien had ze het wel gewoon warm, op hotelkamers is het vaak erg warm. Er was ook geen airco alleen een staande ventilator. Of als ze zat, zat ie misschien niet lekker of te strak.
je kan van alles verzinnen , ze ging naakt in bed liggen , maar joran wou niet, ( joran is toch impotent sinds natalee ??) dus van ellende klede het meisje haar meer half aan, ze was nog bezig met haar sieraden , toen maniak joran haar doodsloeg voor de fun