NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIMA - Joran van der Sloot, die ervan wordt verdacht de Peruaanse Stephany Flores te hebben vermoord, wil een Peruaanse advocaat toegewezen krijgen en geen Nederlander.
Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord willen geven op de vragen van de politie over de dood van Flores.
De reden hiervoor was dat hij erg moe was van de reis van de Chileens-Peruaanse grens naar de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat schrijft de Peruaanse krant Perú21.
Volgens de krant heeft hij verklaard nooit aangehouden te zijn in Chili, maar dat hij zich heeft overgegeven aan de politie daar omdat hij wist dat hij werd gezocht.
Van der Sloot kwam zaterdagochtend in de Peruaanse hoofdstad Lima aan en werd in het kantoor van de onderzoekspolitie Dirincri getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor.
Lijst
Zondagavond heeft de Nederlandse ambassade Van der Sloot een lijst gegeven met Peruaanse advocaten die hij kan benaderen om hem te vertegenwoordigen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zondag laten weten.
Het geven van zo'n lijst valt onder de 'consulaire bijstand' die het ministerie elke Nederlandse gedetineerde in het buitenland verleent.
Van der Sloot moet zelf bepalen welke Peruaanse advocaat hem gaat vertegenwoordigen. Volgens de zegsman van het ministerie heeft Van der Sloot dit besluit zondag nog niet genomen.
Opheldering
De Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Dat heeft een woordvoerder van de Peruaanse politie gemeld, zo stelt de Amerikaanse zender CNN zondag op zijn website. De ambassade is volgens CNN niet blij met de manier waarop de Nederlandse verdachte aan de pers werd voorgeleid.
Veroordeeld
Van der Sloot werd in Lima in zijn gevangenistenue in alle openheid aan de pers gepresenteerd als verdachte. Hij moest tot drie keer toe heen en weer lopen, terwijl de media uitgebreid foto's en videobeelden van hem konden maken.
Diverse Peruaanse media behandelen Joran in hun publicaties niet als verdachte, maar hebben hem al publiekelijk veroordeeld. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon zondagmiddag de berichtgeving van CNN niet bevestigen.
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord willen geven op de vragen van de politie over de dood van Flores.
De reden hiervoor was dat hij erg moe was van de reis van de Chileens-Peruaanse grens naar de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat schrijft de Peruaanse krant Perú21.
Volgens de krant heeft hij verklaard nooit aangehouden te zijn in Chili, maar dat hij zich heeft overgegeven aan de politie daar omdat hij wist dat hij werd gezocht.
Van der Sloot kwam zaterdagochtend in de Peruaanse hoofdstad Lima aan en werd in het kantoor van de onderzoekspolitie Dirincri getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor.
Lijst
Zondagavond heeft de Nederlandse ambassade Van der Sloot een lijst gegeven met Peruaanse advocaten die hij kan benaderen om hem te vertegenwoordigen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zondag laten weten.
Het geven van zo'n lijst valt onder de 'consulaire bijstand' die het ministerie elke Nederlandse gedetineerde in het buitenland verleent.
Van der Sloot moet zelf bepalen welke Peruaanse advocaat hem gaat vertegenwoordigen. Volgens de zegsman van het ministerie heeft Van der Sloot dit besluit zondag nog niet genomen.
Opheldering
De Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Dat heeft een woordvoerder van de Peruaanse politie gemeld, zo stelt de Amerikaanse zender CNN zondag op zijn website. De ambassade is volgens CNN niet blij met de manier waarop de Nederlandse verdachte aan de pers werd voorgeleid.
Veroordeeld
Van der Sloot werd in Lima in zijn gevangenistenue in alle openheid aan de pers gepresenteerd als verdachte. Hij moest tot drie keer toe heen en weer lopen, terwijl de media uitgebreid foto's en videobeelden van hem konden maken.
Diverse Peruaanse media behandelen Joran in hun publicaties niet als verdachte, maar hebben hem al publiekelijk veroordeeld. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon zondagmiddag de berichtgeving van CNN niet bevestigen.
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
de presentatie van Kaka bij Real Madrid is er niks bijquote:
Deze matong is wel famous nu. bananenrepubliek
Het gaat er niet om wat men gelooft wat er gebeurd is, maar wat men kan bewijzen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:30 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Denk je echt dat het zo makkelijk gaat? Met het bewijs dat er nu ligt, + wat DNA, zou hij zelfs in NL vast komen te zitten, dus in Peru zeker weten. Alsof ze hem op zijn woord geloven als hij zegt dat ze ineens dood was toen hij binnen kwam.
En Joran heeft een compleet boek geschreven over hoe te handelen na een moord:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)#product_description
Nu robben geblesseerd is, zoekt van marwijk nog iemand met killer instinct, nu denk ik, is dit niet iets voor joran?
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Moet er niet aan denken dat zulke mensen het voor het zeggen krijgen. Hier in NL gaat het al af en toe mis, ondanks de vele regels die we hebben om een correct proces te kunnen garanderen. Hoeveel onschuldige mensen zouden er wel niet veroordeeld worden als we lekker allemaal op onze onderbuikgevoelens afgaanquote:Op zondag 6 juni 2010 19:28 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat is daar nou weer 'doodeng' aan. Stel je niet zo aan zeg.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
En daar hebben ze in Peru een boodschap aan, want....?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat men gelooft wat er gebeurd is, maar wat men kan bewijzen.
En Joran heeft een compleet boek geschreven over hoe te handelen na een moord:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)#product_description
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat men gelooft wat er gebeurd is, maar wat men kan bewijzen.
En Joran heeft een compleet boek geschreven over hoe te handelen na een moord:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)#product_description
Ja ze zijn al 3994x langsgekomen..quote:Op zondag 6 juni 2010 19:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kijk ook eens naar deze beelden, echt interessant!
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Nou niet dus. Maar dus krijgt hij ook geen eerlijk proces daar.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En daar hebben ze in Peru een boodschap aan, want....?
Kom op jonge. waar de fack ben jij mee bezigquote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Jij zegt dat ze daar moord of doodslag niet zullen kunnen bewijzen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou niet dus. Maar dus krijgt hij ook geen eerlijk proces daar.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Zeg ik dat dan?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?
Pff meen je dat nou?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kijk ook eens naar deze beelden, echt interessant!
Moord of doodslag wel, maar niet dat Joran het gedaan heeft. Als hij niet bekent en op alle vragen een antwoord heeft, wordt het erg moeilijk om te bewijzen dat hij de dader is.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:38 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jij zegt dat ze daar moord of doodslag niet zullen kunnen bewijzen.
Nee maar daar is hij ook als laatste mee gezien..toevallig he?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?
Jep. 13 pagina's langquote:Op zondag 6 juni 2010 19:40 schreef Tarabass het volgende:
Ze hebben met deze temperaturen gewoon een heel topic volgeluld
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Dat is een relevante vraag. Die jij niet kan beantwoorden zonder te gissen. Dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kom op jonge. waar de fack ben jij mee bezig
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
Was iemand van nederlandse pers.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Moord of doodslag wel, maar niet dat Joran het gedaan heeft. Als hij niet bekent en op alle vragen een antwoord heeft, wordt het erg moeilijk om te bewijzen dat hij de dader is.
En waarom zou dat niet kunnen? Hier in NL kunnen zwijgende verdachten ook veroordeeld worden, simpelweg omdat het bewijs aangeeft dat ze het wel gedaan hebben. Waarom zou dat in Peru niet mogelijk zijn? Als zwijgen genoeg is, dan zou iedereen toch zwijgen?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Moord of doodslag wel, maar niet dat Joran het gedaan heeft. Als hij niet bekent en op alle vragen een antwoord heeft, wordt het erg moeilijk om te bewijzen dat hij de dader is.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hij heeft toch geen ongelijk?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kom op jonge. waar de fack ben jij mee bezig
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dus, geen eerlijk proces.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.
quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
er zijn daar ook gewoon journalisten van de NOS en RTL
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Dat was al gemeldquote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
er zijn daar ook gewoon journalisten van de NOS en RTL
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En waarom zou dat niet kunnen? Hier in NL kunnen zwijgende verdachten ook veroordeeld worden, simpelweg omdat het bewijs aangeeft dat ze het wel gedaan hebben. Waarom zou dat in Peru niet mogelijk zijn? Als zwijgen genoeg is, dan zou iedereen toch zwijgen?
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Is dat maffe wijf van RTL geloof ik. Vroeg ook 'Joran ben je schuldíg'. Leip wijf, schreeuwen als een viswijf naar een verdachte.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lusttequote:
Goed dat de Nederlandse ambassade er meteen op is gedoken. Misschien weerhoudt het de Peruaanse autoriteiten van het uithalen van nog meer fratsen met Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:31 schreef Creeg het volgende:
[bDe Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Bebloed shirt, DNA onder haar nagels, DNA op het tennisracket.. mocht dit te bewijzen zijn, lijkt me dit toch bewijs wat kan worden aangedragen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Waar haal je dat nou weer vandaan? Daar is totaal niets over in 't nieuws geweest.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
En er is een nieuwe filmpje, dat ze zijn spullen na kijken etcquote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
Joran heeft aangegeven zich vrijwillig te hebben overgegeven aan Chileense politie omdat hij hoorde dat hij werd gezocht.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
Jij schrijft dat het boek over een moord ging. Over wie ging het boek dan?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Na een moord, ja, er staat toch niet na de moord op natalee!
Oh sorry, ik was me er niet van bewust dat jij al precies op de hoogte bent van al het bewijs dat de politie van Peru heeft. Care to share toevallig?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Daarnaast nemen ze het in Peru niet zo nauw met "onomstotelijk bewijs" hoor. Zodra je de schijn tegen hebt, heb je al een flink probleem.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Wat ook verklaard kan worden. DNA onder de nagels? Och, vrijpartijtje waarbij zij over zijn rug krabbelde. DNA van Joran op het tennisracket kan best als het zijn racket is. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft. Bloed op zijn shirt.....tja, hij heeft nog geprobeerd haar te redden en kwam daarbij onder het bloed.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:47 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Bebloed shirt, DNA onder haar nagels, DNA op het tennisracket.. mocht dit te bewijzen zijn, lijkt me dit toch bewijs wat kan worden aangedragen.
Probeer je hem nu vrij te pleiten?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ook verklaard kan worden. DNA onder de nagels? Och, vrijpartijtje waarbij zij over zijn rug krabbelde. DNA van Joran op het tennisracket kan best als het zijn racket is. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft. Bloed op zijn shirt.....tja, hij heeft nog geprobeerd haar te redden en kwam daarbij onder het bloed.
Joran beschrijft hoe te handelen na dergelijke criminele feiten. Hoe je ergens onderuit kan komen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:48 schreef dylany het volgende:
[..]
Jij schrijft dat het boek over een moord ging. Over wie ging het boek dan?
Gewoon zorgen dat je een verhaal hebt, waar geen speld tussen te krijgen is.
En dat heeft hij nu ook weer.
Jahaaa, en gelukkig maar!! Maar dan moet men hier niet roepen dat hij daar 'heus wel een eerlijk proces krijgt'.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:49 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Oh sorry, ik was me er niet van bewust dat jij al precies op de hoogte bent van al het bewijs dat de politie van Peru heeft. Care to share toevallig?
Daarnaast nemen ze het in Peru niet zo nauw met "onomstotelijk bewijs" hoor. Zodra je de schijn tegen hebt, heb je al een flink probleem.
Daar staat het vorige topic vol mee, lees anders ook even dat wat ik qoutequote:Op zondag 6 juni 2010 19:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Daar is totaal niets over in 't nieuws geweest.
http://www.nu.nl/binnenla(...)uaanse-advocaat.html
Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.quote:
Ja Sherlock, en als er zowel DNA van Joran als van dat meisje opzit en er is iemand anders die haar met die racket heeft geslagen (en dan gaan we er maar even vanuit dat er met een racket is geslagen want de berichten veranderen voortdurend) dan zal er ook DNA van die ander op de racket moeten zitten.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft.
Oke ja dat verwacht ik ook wel, het is een slim mannetjequote:Op zondag 6 juni 2010 19:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.
Wat is dat nou weer voor gare reactiequote:Op zondag 6 juni 2010 19:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Jahaaa, en gelukkig maar!! Maar dan moet men hier niet roepen dat hij daar 'heus wel een eerlijk proces krijgt'.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Het voorarrest duurt daar al langer dan hier de hele strafquote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Dat was een poging van iemand om grappig te zijn. Misschien lustte ze wel geen koffie en werd ze daarom kwaad, toen flipte Joran die eens een keer iets aardigs deed voor een ander (koffie meebrengen) en daarom heeft hij haar afgerost.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:53 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Daar staat het vorige topic vol mee, lees anders ook even dat wat ik qoute
http://www.nu.nl/binnenla(...)uaanse-advocaat.html
Er is totaal niet bekend of dat kind wel of geen koffie lust.
Hoe komen de roddels in de wereld.
* Gia mompelt iets van klokken en klepels......
Als Joran elk belastend feit kan verklaren met een zinnig antwoord, kunnen ze niet onomstotelijk bewijzen dat hij de dader is. En reken maar dat hij dat gaat proberen. Hij heeft het verhaaltje al helemaal in zijn hoofd zitten.quote:
Ehm, nee, nog niet, hij heeft namelijk nog zo goed als niks gezegd.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.
In het filmpje praat hij toch al best veel met de politiequote:Op zondag 6 juni 2010 19:58 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ehm, nee, nog niet, hij heeft namelijk nog zo goed als niks gezegd.
ok, vertel en hoe zou dat verhaal ongeveer gaan??quote:Op zondag 6 juni 2010 19:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Joran beschrijft hoe te handelen na dergelijke criminele feiten. Hoe je ergens onderuit kan komen.
Gewoon zorgen dat je een verhaal hebt, waar geen speld tussen te krijgen is.
En dat heeft hij nu ook weer.
Ik zie niet in dat hij er hier een mooi verhaal van kan maken
Waarschijnlijk wacht hij op zijn advocaat.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:58 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ehm, nee, nog niet, hij heeft namelijk nog zo goed als niks gezegd.
Het was van mij dan ook sarcastisch en grappig bedoeld. Misschien moet je eens naar buiten gaan, en frisse neus halen. Even wat anders doen dan hier continu dingen recht willen praten die krom zijn en vooral tegen iedereen in willen gaanquote:Op zondag 6 juni 2010 19:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was een poging van iemand om grappig te zijn. Misschien lustte ze wel geen koffie en werd ze daarom kwaad, toen flipte Joran die eens een keer iets aardigs deed voor een ander (koffie meebrengen) en daarom heeft hij haar afgerost.
Er is totaal niet bekend of dat kind wel of geen koffie lust.
Hoe komen de roddels in de wereld.
* Gia mompelt iets van klokken en klepels......
Die reacties ookquote:Op zondag 6 juni 2010 19:56 schreef Razor21 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_het_matje__.html
Typisch Nederland gaan we weer
quote:ze hadden hem naar thailand moeten stuuren in de bangkwan had ie nog slechter gezeten als in peru gevanenis jammer thailand 2 na zwaarste gevanenis
quote:Mensenrechten gelden toch niet voor beesten? Oh ,hij ziet er natuurlijk uit als een mens.
quote:wij kunnen NL beter vragen waarom zij criminelen als klanten behandelen met hotelkamers of binne 2tellen weer buiten lopen ipv te straffen zoals ze in Peru doen met echte boeven!
quote:nu ineens bemoeid nederland zich er mee,het is ook zo zielig.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Denk je nou ècht dat ze daar een boodschap aan hebben? Als het enige wat je hoeft te doen een verhaaltje bedenken is, dan zou er geen hond vastzittenquote:Op zondag 6 juni 2010 19:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als Joran elk belastend feit kan verklaren met een zinnig antwoord, kunnen ze niet onomstotelijk bewijzen dat hij de dader is. En reken maar dat hij dat gaat proberen. Hij heeft het verhaaltje al helemaal in zijn hoofd zitten.
Het hangt heus niet af van de verklaringen van een verdachte.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Waar is de NOS mee bezig? "Beelden vrij gegeven" Ehm...ja al 3 dagen of zo?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Dat weet ik wel, maar dan is niet 100 % bewezen dat hij het gedaan heeft.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:01 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Denk je nou ècht dat ze daar een boodschap aan hebben? Als het enige wat je hoeft te doen een verhaaltje bedenken is, dan zou er geen hond vastzitten
Nogmaals, waarom denk je dat dat er in zo'n land toe doet?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, maar dan is niet 100 % bewezen dat hij het gedaan heeft.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:59 schreef Jesine het volgende:
[..]
ok, vertel en hoe zou dat verhaal ongeveer gaan??
Ik zie niet in dat hij er hier een mooi verhaal van kan maken
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.
Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.
Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?
*zucht* ik weet dat het er daar niet toe doet. Maar men beweert hier dat hij daar een eerlijk proces krijgt. Tja, misschien naar Peruaanse begrippen 'eerlijk'.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:11 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom denk je dat dat er in zo'n land toe doet?
Niet dat ik dat erg vindt, overigens. Ik blijf ervan overtuigd dat hij het gedaan heeft, net als natalee, maar 100 % bewijzen kunnen ze het niet. Geen van beide.
Je hebt Dexter zeker nog nooit gezien?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.
Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.
Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?
quote:
Je zou het maar gedaan hebben.
Dat verhaal is absoluut een mogelijkheid.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.
Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.
Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
met dit verhaal ga je in Nederland ook de cel in en zeker in Peruquote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.
Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.
Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Dat dit kan in Peruquote:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
Toch logisch dat Nederland Peru 'op het matje roept'. Hoe Joran daar gepresenteerd wordt als moordverdachte is belachelijk.
(stiekeme TVP)
(stiekeme TVP)
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.
Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.
Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik denk niet dat iemand uit Peru in dat opzicht heel betrouwbaar is als ie zoiets zegt.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:14 schreef Gia het volgende:
[..]
*zucht* ik weet dat het er daar niet toe doet. Maar men beweert hier dat hij daar een eerlijk proces krijgt. Tja, misschien naar Peruaanse begrippen 'eerlijk'.
Niet dat ik dat erg vindt, overigens. Ik blijf ervan overtuigd dat hij het gedaan heeft, net als natalee, maar 100 % bewijzen kunnen ze het niet. Geen van beide.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Als er overtuigend forensisch bewijs is zal een dergelijke verklaring weinig helpen. Maar dan moet dat er dus wel zijn.quote:
[..]
met dit verhaal ga je in Nederland ook de cel in en zeker in Peru
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nou ja, de waarheid is dan dat hij haar voor de koffie vermoord heeft, zich omgekleed heeft, de bebloede kleren in zijn rugzak of tas gedaan en de tassen naar de auto heeft gebracht. Daarna gaat hij koffie en brood halen, komt terug in het hotel, laat op de kamer een kop koffie vallen of giet het gewoon over de vloer.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat verhaal is absoluut een mogelijkheid.
Vervolgens vertrekt hij met de auto en de rest weten we nu wel.
zal straks nog wat wezen dat hij dadelijk vrij gesproken moet worden ivm een oneerlijk proces alleen omdat die knakkers daar gewoon veel te media geil zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:17 schreef Rnnz het volgende:
Toch logisch dat Nederland Peru 'op het matje roept'. Hoe Joran daar gepresenteerd wordt als moordverdachte is belachelijk.
(stiekeme TVP)
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Laat ze dan eerst maar eens alle beelden vrijgeven. Nu is er alleen een geknipt filmpje, dat zegt niet veel.quote:
[..]
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ben ik ook met je eensquote:Op zondag 6 juni 2010 20:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Laat ze dan eerst maar eens alle beelden vrijgeven. Nu is er alleen een geknipt filmpje, dat zegt niet veel.
Maar zo zouden ze makkelijk zo'n verhaal onderuit kunnen halen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Fijn dat er hier iemand op FOK zit die de waarheid kent.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou ja, de waarheid is dan dat hij haar voor de koffie vermoord heeft, zich omgekleed heeft, de bebloede kleren in zijn rugzak of tas gedaan en de tassen naar de auto heeft gebracht. Daarna gaat hij koffie en brood halen, komt terug in het hotel, laat op de kamer een kop koffie vallen of giet het gewoon over de vloer.
Vervolgens vertrekt hij met de auto en de rest weten we nu wel.
Iemand opperde in een vorig topic dat het personeel dit wel kan hebben gedaan. De camera uitgeschakeld of zo?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:18 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?
Zal zo eens zoeken wie dat was...
Dat zou de politie natuurlijk meteen zien.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand opperde in een vorig topic dat het personeel dit wel kan hebben gedaan. De camera uitgeschakeld of zo?
Zal zo eens zoeken wie dat was...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Alstuquote:Op zondag 6 juni 2010 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand opperde in een vorig topic dat het personeel dit wel kan hebben gedaan. De camera uitgeschakeld of zo?
Zal zo eens zoeken wie dat was...
quote:Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef SamSever0 het volgende:
[..]
Nee, een roofoverval op de hotelkamer. Misschien was het wel ex-hotel-personeel die camera's makkelijk wisten te maskeren. Weet jij veel?
Ik sluit niets uit. Ook niet dat Joran het heeft gedaan. Er zijn nu alleen nog zo verschrikkelijk veel
opties.
Als er op de video niemand de kamer in en uit gaat naast die Ramirez en Joran is sowieso de kans al heel groot dat hij haar heeft vermoord. BIj de Holloway zaak was er ook geen lijk/forensisch bewijsstukken, daarom is Joran uiteindelijk ook weggekomen met al zijn (valse) verklaringen en verhalen. Hier echter is er sprake van een hotelkamer vol met vingerafdrukken, dna materiaal en een lijk.
Zoals Peru trouwens omgaat met Joran vind ik ook niet echt gepast (wat betreft de media), gooi die Joran gewoon in de cel totdat zijn schuld/onschuld bewezen is
Zoals Peru trouwens omgaat met Joran vind ik ook niet echt gepast (wat betreft de media), gooi die Joran gewoon in de cel totdat zijn schuld/onschuld bewezen is
Why stay small, if you can grow big..
quote:Op zondag 6 juni 2010 16:40 schreef Ladidadida het volgende:
In NL zou je toch al een heel aardig punt hebben m.b.t. die cameratijden, je kunt er dan iig niet meer op rekenen dat één van de twee klopt, dus qua tijd zit je dan al lastig in het bewijs. Maar ik vermoed niet dat ze het daar zo nauw mee nemen in Peru
Jij vertrouwt zelf de beelden al niet. En voor de politie moet dat dan onomstotelijk bewijs zijn?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij alle beelden gezien hebben? Of zelfs de politie alle beelden te gezien heeft? Invloedrijke papa met connecties....
Hoe verdacht is het dat ze in zijn eigen hotelkamer zijn dna en vingerafdrukken vinden!!quote:Op zondag 6 juni 2010 20:27 schreef D.D.W. het volgende:
Hier echter is er sprake van een hotelkamer vol met vingerafdrukken, dna materiaal en een lijk.
En dat lijk? Tja, dat was hij ook al tegen gekomen, daarom is ie gevlucht, omdat niemand zou geloven dat hij er echt niks mee te maken heeft. Hij was alleen maar even koffie halen!!
Dit zou zeer goed mogelijk zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Denk eingelijk dat Joran dat wel ligt hoor dat opelijk getoont worden in de media.
Hij heeft al zo vaak de publiciteit gezocht en nu zou Peru een tik op de vingers krijgen van NL omdat het Joran geeft wat hij wilt.
(al vond ik hem in de beelden alles behalve YES voorkomen)
Hij heeft al zo vaak de publiciteit gezocht en nu zou Peru een tik op de vingers krijgen van NL omdat het Joran geeft wat hij wilt.
(al vond ik hem in de beelden alles behalve YES voorkomen)
Ja, in geval forensisch onderzoek keihard heeft gefaald in deze zaak.quote:
Why stay small, if you can grow big..
In Peru? Terwijl het slachtoffer de dochter is van een vriendje van de politie? Tuurlijk is het dan voldoendequote:Op zondag 6 juni 2010 20:29 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
Jij vertrouwt zelf de beelden al niet. En voor de politie moet dat dan onomstotelijk bewijs zijn?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hoezo? Wat kan forensisch onderzoek opleveren wat Joran en alleen Joran tot mogelijke dader maakt?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:37 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ja, in geval forensisch onderzoek keihard heeft gefaald in deze zaak.
De enige die kan vertellen wat er echt gebeurd is, is Joran. Alleen, wie gelooft Joran nog? Niemand.
En dan maar weer de vraag... Op welke verdieping is de bewuste kamer en hoe zit het met nooduitgangen en ramen etc. Hangen daar ook allemaal camera's?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:18 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Heel de wereld (bijna) kijk mee nu in deze zaak. Is bijna lachwekkend dat er sommige hier dan praten over een lijkschouwing die niet goed uitgevoert is omdat het te snel zou gedaan zijn.
Tja............hier blijven de lijken(oneerbiedig) ook gewoon boven de grond totdat proces is geweest..tjonge
Gebeurt hier toch ook niet.
Lichaam wordt onderzocht , sporen dna haar, vezels enz worden veilig gesteld en dan komt het lichaam vrij voor de familie.
Dat het daar dan sneller begraven wordt naar onze cultuurmaatstaven zou het hele onderzoek niet kloppen
En ook ....natuurlijk worden er alleen beelden vrij gegeven waarop dingen staan die er toe doen,,welke nieuwszender gaat nu 3 uur lang beelden uitzenden waarop geen beweging te zien is.
Tja............hier blijven de lijken(oneerbiedig) ook gewoon boven de grond totdat proces is geweest..tjonge
Gebeurt hier toch ook niet.
Lichaam wordt onderzocht , sporen dna haar, vezels enz worden veilig gesteld en dan komt het lichaam vrij voor de familie.
Dat het daar dan sneller begraven wordt naar onze cultuurmaatstaven zou het hele onderzoek niet kloppen
En ook ....natuurlijk worden er alleen beelden vrij gegeven waarop dingen staan die er toe doen,,welke nieuwszender gaat nu 3 uur lang beelden uitzenden waarop geen beweging te zien is.
Tuurlijk, maar als het vrij hoog zit en de volledige beelden zijn bij de politie, dan zouden ze zo'n verhaal dus onderuit kunnen halen. Een verdachte kan lullen wat ie wil natuurlijk, maar als het bewijs er gewoon is, houdt het ergens op. Zelfs voor Joran van der Sloot.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:42 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
En dan maar weer de vraag... Op welke verdieping is de bewuste kamer en hoe zit het met nooduitgangen en ramen etc. Hangen daar ook allemaal camera's?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
