Joran van der Sloot opgepakt #16

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.

Oke ja dat verwacht ik ook wel, het is een slim mannetje

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Jahaaa, en gelukkig maar!! Maar dan moet men hier niet roepen dat hij daar 'heus wel een eerlijk proces krijgt'.

Wat is dat nou weer voor gare reactie

http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_het_matje__.html

Typisch Nederland gaan we weer

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef davo1979 het volgende:

[..]

Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.

Het voorarrest duurt daar al langer dan hier de hele straf

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:53 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Daar staat het vorige topic vol mee, lees anders ook even dat wat ik qoute

http://www.nu.nl/binnenla(...)uaanse-advocaat.html

Dat was een poging van iemand om grappig te zijn. Misschien lustte ze wel geen koffie en werd ze daarom kwaad, toen flipte Joran die eens een keer iets aardigs deed voor een ander (koffie meebrengen) en daarom heeft hij haar afgerost.

Er is totaal niet bekend of dat kind wel of geen koffie lust.

Hoe komen de roddels in de wereld.

* Gia mompelt iets van klokken en klepels......

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:56 schreef Ladidadida het volgende:

Wat is dat nou weer voor gare reactie

Als Joran elk belastend feit kan verklaren met een zinnig antwoord, kunnen ze niet onomstotelijk bewijzen dat hij de dader is. En reken maar dat hij dat gaat proberen. Hij heeft het verhaaltje al helemaal in zijn hoofd zitten.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.

Ehm, nee, nog niet, hij heeft namelijk nog zo goed als niks gezegd.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:58 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ehm, nee, nog niet, hij heeft namelijk nog zo goed als niks gezegd.

In het filmpje praat hij toch al best veel met de politie

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Joran beschrijft hoe te handelen na dergelijke criminele feiten. Hoe je ergens onderuit kan komen.
Gewoon zorgen dat je een verhaal hebt, waar geen speld tussen te krijgen is.

En dat heeft hij nu ook weer.

ok, vertel en hoe zou dat verhaal ongeveer gaan??
Ik zie niet in dat hij er hier een mooi verhaal van kan maken

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:58 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ehm, nee, nog niet, hij heeft namelijk nog zo goed als niks gezegd.

Waarschijnlijk wacht hij op zijn advocaat.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat was een poging van iemand om grappig te zijn. Misschien lustte ze wel geen koffie en werd ze daarom kwaad, toen flipte Joran die eens een keer iets aardigs deed voor een ander (koffie meebrengen) en daarom heeft hij haar afgerost.

Er is totaal niet bekend of dat kind wel of geen koffie lust.

Hoe komen de roddels in de wereld.

* Gia mompelt iets van klokken en klepels......

Het was van mij dan ook sarcastisch en grappig bedoeld. Misschien moet je eens naar buiten gaan, en frisse neus halen. Even wat anders doen dan hier continu dingen recht willen praten die krom zijn en vooral tegen iedereen in willen gaan

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:56 schreef Razor21 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_het_matje__.html

Typisch Nederland gaan we weer

Die reacties ook

quote:

ze hadden hem naar thailand moeten stuuren in de bangkwan had ie nog slechter gezeten als in peru gevanenis jammer thailand 2 na zwaarste gevanenis

quote:

Mensenrechten gelden toch niet voor beesten? Oh ,hij ziet er natuurlijk uit als een mens.

quote:

wij kunnen NL beter vragen waarom zij criminelen als klanten behandelen met hotelkamers of binne 2tellen weer buiten lopen ipv te straffen zoals ze in Peru doen met echte boeven!

quote:

nu ineens bemoeid nederland zich er mee,het is ook zo zielig.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Als Joran elk belastend feit kan verklaren met een zinnig antwoord, kunnen ze niet onomstotelijk bewijzen dat hij de dader is. En reken maar dat hij dat gaat proberen. Hij heeft het verhaaltje al helemaal in zijn hoofd zitten.

Denk je nou ècht dat ze daar een boodschap aan hebben? Als het enige wat je hoeft te doen een verhaaltje bedenken is, dan zou er geen hond vastzitten Het hangt heus niet af van de verklaringen van een verdachte.

Waar is de NOS mee bezig? "Beelden vrij gegeven" Ehm...ja al 3 dagen of zo?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 20:01 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Denk je nou ècht dat ze daar een boodschap aan hebben? Als het enige wat je hoeft te doen een verhaaltje bedenken is, dan zou er geen hond vastzitten Het hangt heus niet af van de verklaringen van een verdachte.

Dat weet ik wel, maar dan is niet 100 % bewezen dat hij het gedaan heeft.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 20:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat weet ik wel, maar dan is niet 100 % bewezen dat hij het gedaan heeft.

Nogmaals, waarom denk je dat dat er in zo'n land toe doet?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:59 schreef Jesine het volgende:

[..]

ok, vertel en hoe zou dat verhaal ongeveer gaan??
Ik zie niet in dat hij er hier een mooi verhaal van kan maken

Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.

Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.

Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 20:11 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Nogmaals, waarom denk je dat dat er in zo'n land toe doet?

*zucht* ik weet dat het er daar niet toe doet. Maar men beweert hier dat hij daar een eerlijk proces krijgt. Tja, misschien naar Peruaanse begrippen 'eerlijk'.

Niet dat ik dat erg vindt, overigens. Ik blijf ervan overtuigd dat hij het gedaan heeft, net als natalee, maar 100 % bewijzen kunnen ze het niet. Geen van beide.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.

Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.

Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?

Je hebt Dexter zeker nog nooit gezien?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:17 schreef Mercer het volgende:
Het zou je kind maar zijn, triest!

Joran van der Sloot fue presentado en conferencia del ministro del Interior

Je zou het maar gedaan hebben.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.

Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.

Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?

Dat verhaal is absoluut een mogelijkheid.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.

Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.

Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?

met dit verhaal ga je in Nederland ook de cel in en zeker in Peru

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?

Dat dit kan in Peru

Toch logisch dat Nederland Peru 'op het matje roept'. Hoe Joran daar gepresenteerd wordt als moordverdachte is belachelijk.

(stiekeme TVP)