Joran is een agressief jongen die gewend was als enig kind om zijn zin te krijgen, en daar naast had ie een zware gokverslaving, hij moest geld hebben en zij had het net gewonnen.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:26 schreef xFriendx het volgende:
Overigens moet je wel een woede-aanval hebben denk ik om iemand dood te meppen met een tennisracket, ze zijn wel groot maar vaak wel van een materiaal die het ding lichter maakt.
iemand zo hard slaan met een racket, dat vergt kracht en je hebt fysiek contact middels het racket.
quote:Op zondag 6 juni 2010 18:38 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Het wordt idd wel steeds ongeloofwaardiger allemaal
Ik snap het probleem van de Nederlandse ambassade niet, de verkiezingen staan voor de deur, en daaruit leid ik af dat het allemaal harder moet, meer blauw op straat en geen zachte aanpak, maar vooral de harde aanpak, en nu komt er een keer een harde aanpak, en dan vindt iedereen het toch weer te hard, toch maar weer links stemmen?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:47 schreef Jesine het volgende:
van de telegraaf.nl
Nederlandse ambassade roept Peru op het matje LIMA - De Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Joran van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd. Dat heeft een woordvoerder van de Peruaanse politie gemeld, zo stelt de Amerikaanse zender CNN zondag op zijn website. De ambassade is volgens CNN niet blij met de manier waarop de Nederlandse verdachte aan de pers werd voorgeleid.
Van der Sloot werd in Lima in zijn gevangenistenue in alle openheid aan de pers gepresenteerd als verdachte. Hij moest tot drie keer toe heen en weer lopen, terwijl de media uitgebreid foto's en videobeelden van hem konden maken. Diverse Peruaanse media behandelen Joran in hun publicaties niet als verdachte, maar hebben hem al publiekelijk veroordeeld.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon zondagmiddag de berichtgeving van CNN niet bevestigen.
nee, we speculeren alleen over ECHTE verdachten, we speculeren hier op een HOOG tuin-huis-en-keuken niveau, dus jouw genoemde verdachte wordt hierin niet meegenomen, alleen serieuze verdachten, en daar is Joran er tot zover de enige vanquote:Op zondag 6 juni 2010 18:48 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Psst... is er al gespeculeerd over de nicht van de vriend van de kennis van de neef van die Stefany? Want dat is zowat het enigste dat in deze topics nog niet besproken is... ik snap niet waarom sommige van jullie dit zo moeilijk vinden... hij heeft haar vermoord... de reden? Geen idee... zullen we waarschijnlijk nooit weten.... Waarom is ze met hem naar het hotel gegaan? Geen idee...zullen we waarschijnlijk nooit weten... het zal wel niet zijn omdat hij een stuk uit zijn dagboek aan haar wilde voorlezen... nou, wie weet... laten we daar een paar pagina's over gaan speculeren.... hij heeft haar vermoord, en nee... zoals iemand hier beweert, niemand zal door het raam zijn geklommen... KOM OP... geloof je hetzelf?
Inderdaad, dus kom niet met al die fabeltjes... hoe duidelijk kan dit zijn?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:50 schreef Jesine het volgende:
[..]
nee, we speculeren alleen over ECHTE verdachten, we speculeren hier op een HOOG tuin-huis-en-keuken niveau, dus jouw genoemde verdachte wordt hierin niet meegenomen, alleen serieuze verdachten, en daar is Joran er tot zover de enige van
wowquote:Op zondag 6 juni 2010 18:48 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik snap het probleem van de Nederlandse ambassade niet, de verkiezingen staan voor de deur, en daaruit leid ik af dat het allemaal harder moet, meer blauw op straat en geen zachte aanpak, maar vooral de harde aanpak, en nu komt er een keer een harde aanpak, en dan vindt iedereen het toch weer te hard, toch maar weer links stemmen?
Er is ook nog een vriend van Joran uit Uruguay waar hij samen mee in Lima verbleef...quote:Op zondag 6 juni 2010 18:50 schreef Jesine het volgende:
[..]
nee, we speculeren alleen over ECHTE verdachten, we speculeren hier op een HOOG tuin-huis-en-keuken niveau, dus jouw genoemde verdachte wordt hierin niet meegenomen, alleen serieuze verdachten, en daar is Joran er tot zover de enige van
Er is ook nog Sinterklaasquote:Op zondag 6 juni 2010 18:53 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Er is ook nog een vriend van Joran uit Uruguay waar hij samen mee in Lima verbleef...
Kan jij ff oprottenquote:
Oh. Dus men vindt het niet erg dat een NL'er moorden pleegt. Flikker toch op!quote:Op zondag 6 juni 2010 18:47 schreef Jesine het volgende:
van de telegraaf.nl
Nederlandse ambassade roept Peru op het matje LIMA - De Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Joran van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd. Dat heeft een woordvoerder van de Peruaanse politie gemeld, zo stelt de Amerikaanse zender CNN zondag op zijn website. De ambassade is volgens CNN niet blij met de manier waarop de Nederlandse verdachte aan de pers werd voorgeleid.
Van der Sloot werd in Lima in zijn gevangenistenue in alle openheid aan de pers gepresenteerd als verdachte. Hij moest tot drie keer toe heen en weer lopen, terwijl de media uitgebreid foto's en videobeelden van hem konden maken. Diverse Peruaanse media behandelen Joran in hun publicaties niet als verdachte, maar hebben hem al publiekelijk veroordeeld.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon zondagmiddag de berichtgeving van CNN niet bevestigen.
http://misdaadjournalist.(...)an-de-derde-man.htmlquote:
Het is nog niet eens duidelijk of dat hij het echt heeft gedaan! We zitten allemaal te gokken maar net zoals hij maar ook jij hebben we allemaal recht op waardigheid en een eerlijk proces.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Oh. Dus men vindt het niet erg dat een NL'er moorden pleegt. Flikker toch op!
Als het de gewoonte is in Peru om een moordenaar als vangst uitgebreid aan de pers te showen - al is het maar om duidelijk te maken dat men daar wel wat doet aan criminaliteitsbestrijding - dan is dat hun goed recht.
Volgens de NL'se ambassade had hij zeker een balkje voor de ogen moeten hebben en enkel mogen worden genoemd als "de 22 jarige verdachte, wiens nationaliteit niet genoemd mag worden".
Nederland is veel te soft. En dan kweek je juist dit soort figuren als Joran.
ja precies, moordenaars worden gekweekt en op handen gedragen door de overheidquote:Op zondag 6 juni 2010 18:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Oh. Dus men vindt het niet erg dat een NL'er moorden pleegt. Flikker toch op!
Als het de gewoonte is in Peru om een moordenaar als vangst uitgebreid aan de pers te showen - al is het maar om duidelijk te maken dat men daar wel wat doet aan criminaliteitsbestrijding - dan is dat hun goed recht.
Volgens de NL'se ambassade had hij zeker een balkje voor de ogen moeten hebben en enkel mogen worden genoemd als "de 22 jarige verdachte, wiens nationaliteit niet genoemd mag worden".
Nederland is veel te soft. En dan kweek je juist dit soort figuren als Joran.
Hij is vooralsnog niet veroordeeld.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Oh. Dus men vindt het niet erg dat een NL'er moorden pleegt. Flikker toch op!
Er zou in haar auto toch drugs (ghb?) zijn gevonden?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:52 schreef Henk1056 het volgende:
Ook opgepakte drugskoeriers worden doorgaands gepresenteerd voor de pers als een soort trofee in dat soort landen. Maar volgens mij worden ze dan meestal op een stoel gezet aan een tafeltje met de drugsvangst erop. Echter, nu meer media aandacht en dus ging het ook verder dan gebruikelijk. Plus hij had geen drugs, dus vandaar ook geen tafeltje denk k.
quote:Op zondag 6 juni 2010 18:57 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Oh. Dus men vindt het niet erg dat een NL'er moorden pleegt. Flikker toch op!
Als het de gewoonte is in Peru om een moordenaar als vangst uitgebreid aan de pers te showen - al is het maar om duidelijk te maken dat men daar wel wat doet aan criminaliteitsbestrijding - dan is dat hun goed recht.
Volgens de NL'se ambassade had hij zeker een balkje voor de ogen moeten hebben en enkel mogen worden genoemd als "de 22 jarige verdachte, wiens nationaliteit niet genoemd mag worden".
Nederland is veel te soft. En dan kweek je juist dit soort figuren als Joran.
zou wel kunnen aangezien ze blijkbaar laaiende ruzie heeft gehad met haar pa.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:02 schreef Henk1056 het volgende:
Wat ik ook vreemd vind is dat de ouders van Stephany vanaf vrijdag al bezorgd waren omdat ze niets van hun dochter hoorden. Op zaterdag en zondag zit ze gewoon in het casino met Joran te relaxen.
Goedemorgen!quote:Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
zou wel kunnen aangezien ze blijkbaar laaiende ruzie heeft gehad met haar pa.
Maar... er zijn wel zo gigantisch veel onzin berichten, er is maar één ding duidelijk en dat is dat ze is overleden
Of hij heeft er doodgeneuktquote:Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
zou wel kunnen aangezien ze blijkbaar laaiende ruzie heeft gehad met haar pa.
Maar... er zijn wel zo gigantisch veel onzin berichten, er is maar één ding duidelijk en dat is dat ze is overleden
Zolang jij niet de volledige band tot de beschikking hebt van het moment tot ze de kamer binnenlopen en hij alleen naar buiten loopt (en beter tot het laatste moment van de mogelijke tijd van overlijden), lijkt me deze conclusie compleet onjuist. Maar goed rechter Jesine heeft gesproken.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef Jesine het volgende:
Nou, wat mij betreft is hij er behoorlijk bij hoor.
Wij hebben niet alle filmpjes gezien, maar wat ik zo heb gezien en gehoord weet ik genoeg, en de politie zal ongetwijfeld het allemaal netjes bekijken, maar ik als fokforum-mer heb niet zoveel info nodig, kamertje in, kamertje uit, en als er verder niemand de kamer is in gegaan en er ligt vervolgens een dode vrouw op de kamer en de verdachte is Joran vd Sloot, dan weet ik genoeg jah
Enne oh ja, het zou wel mooi zijn als we nog de 2 andere filmpjes te zien zouden krijgen waar hij met koffie terugkomt en weer definitief weg gaat
Eerlijk gezegd kan het me geen ene zak schelen of hij het wel of niet heeft gedaan.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:00 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Het is nog niet eens duidelijk of dat hij het echt heeft gedaan! We zitten allemaal te gokken maar net zoals hij maar ook jij hebben we allemaal recht op waardigheid en een eerlijk proces.
Moeten die filmpjes er wel zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef Jesine het volgende:
Enne oh ja, het zou wel mooi zijn als we nog de 2 andere filmpjes te zien zouden krijgen waar hij met koffie terugkomt en weer definitief weg gaat
Ik betwijfel of hij dat daar krijgt.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:08 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan het me geen ene zak schelen of hij het wel of niet heeft gedaan.
En natuurlijk heeft hij recht op een eerlijk proces. En die zal hij ook heus wel krijgen, zelfs in Peru, vooral omdat er zoveel media-aandacht voor is. Maar z'n straf zal ook eerlijk zijn volgens Peruaanse maatstaven. Niet twee jaartjes Nederlandse bak met mogelijkheid tot studie op kosten van de staat.
Ik weet wel zeker van niet. Als hij nu al gepresenteerd wordt als de dader, belooft dat weinig goeds.quote:
*facepalm*quote:Op zondag 6 juni 2010 18:48 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik snap het probleem van de Nederlandse ambassade niet, de verkiezingen staan voor de deur, en daaruit leid ik af dat het allemaal harder moet, meer blauw op straat en geen zachte aanpak, maar vooral de harde aanpak, en nu komt er een keer een harde aanpak, en dan vindt iedereen het toch weer te hard, toch maar weer links stemmen?
Okee. Ik denk van wel.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:17 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat die daar een eerlijk proces krijgt ( zo bedoelde ik het).
Ja maar de kern van de zaak is nu moord, niet het potje met date-rape pillenquote:Op zondag 6 juni 2010 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er zou in haar auto toch drugs (ghb?) zijn gevonden?
Wat zegt VDS nog allemaal in dat filmpje?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef El_jefe07 het volgende:
Was dit filmpje al gepost?
http://elcomercio.pe/player/490579
Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)
Dat kan wel zo zijn, maar moord en zelfs doodslag is niet te bewijzen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:18 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Okee. Ik denk van wel.
Omdat alle aandacht op die zaak gericht is.
Wat is daar nou weer 'doodeng' aan. Stel je niet zo aan zeg.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Ladidadida het volgende:
Doodeng de reacties van sommige mensen, hoe snel kun je oordelen over iemand zegAl die "hij-was-er-dus-hij-zal-het-wel-gedaan-hebben"-reacties, brr!
Misschien dat dit in Nederland zo werkt. Niet in Peru!quote:Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, nogmaals, het enige dat ze hem ten laste kunnen leggen en mogelijk kunnen bewijzen is dat hij de instanties niet gewaarschuwd heeft. Medeplichtigheid wellicht? Want hierdoor heeft de 'ware' dader (in dit verhaal vanuit Joran's view) een voorsprong gekregen. Was Joran meteen naar de politie gestapt, dan waren ze eerder op zoek gegaan naar de ware dader.
Denk je echt dat het zo makkelijk gaat? Met het bewijs dat er nu ligt, + wat DNA, zou hij zelfs in NL vast komen te zitten, dus in Peru zeker weten. Alsof ze hem op zijn woord geloven als hij zegt dat ze ineens dood was toen hij binnen kwam.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar moord en zelfs doodslag is niet te bewijzen.
Joran is niet gek! Hij is van zijn kamer afgeweest, om koffie te halen en kan dus beweren dat ze dood was toen hij terugkwam. Hij heeft nog geprobeerd haar te redden en zo kwam er bloed op zijn kleren. Dat hij op de vlucht sloeg, kwam omdat hij zelf ook wel weet dat hij door het Holloway verhaal de schijn behoorlijk tegen heeft.
Dus, nogmaals, het enige dat ze hem ten laste kunnen leggen en mogelijk kunnen bewijzen is dat hij de instanties niet gewaarschuwd heeft. Medeplichtigheid wellicht? Want hierdoor heeft de 'ware' dader (in dit verhaal vanuit Joran's view) een voorsprong gekregen. Was Joran meteen naar de politie gestapt, dan waren ze eerder op zoek gegaan naar de ware dader.
Oftewel, tja, medeplichtigheid, helpen van een moordenaar kun je dat toch minstens wel noemen.
Maar kunnen ze Joran veroordelen voor moord of doodslag, met onomstotelijk bewijs?
Denk het niet.
want het is zo'n engeltje, he?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Ladidadida het volgende:
Doodeng de reacties van sommige mensen, hoe snel kun je oordelen over iemand zegAl die "hij-was-er-dus-hij-zal-het-wel-gedaan-hebben"-reacties, brr!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |