Joran van der Sloot opgepakt #15

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:02 schreef Henk1056 het volgende:
Wat ik ook vreemd vind is dat de ouders van Stephany vanaf vrijdag al bezorgd waren omdat ze niets van hun dochter hoorden. Op zaterdag en zondag zit ze gewoon in het casino met Joran te relaxen.

zou wel kunnen aangezien ze blijkbaar laaiende ruzie heeft gehad met haar pa.

Maar... er zijn wel zo gigantisch veel onzin berichten, er is maar één ding duidelijk en dat is dat ze is overleden

Nou, wat mij betreft is hij er behoorlijk bij hoor.
Wij hebben niet alle filmpjes gezien, maar wat ik zo heb gezien en gehoord weet ik genoeg, en de politie zal ongetwijfeld het allemaal netjes bekijken, maar ik als fokforum-mer heb niet zoveel info nodig, kamertje in, kamertje uit, en als er verder niemand de kamer is in gegaan en er ligt vervolgens een dode vrouw op de kamer en de verdachte is Joran vd Sloot, dan weet ik genoeg jah
Enne oh ja, het zou wel mooi zijn als we nog de 2 andere filmpjes te zien zouden krijgen waar hij met koffie terugkomt en weer definitief weg gaat

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

zou wel kunnen aangezien ze blijkbaar laaiende ruzie heeft gehad met haar pa.

Maar... er zijn wel zo gigantisch veel onzin berichten, er is maar één ding duidelijk en dat is dat ze is overleden

Of hij heeft er doodgeneukt

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef Jesine het volgende:
Nou, wat mij betreft is hij er behoorlijk bij hoor.
Wij hebben niet alle filmpjes gezien, maar wat ik zo heb gezien en gehoord weet ik genoeg, en de politie zal ongetwijfeld het allemaal netjes bekijken, maar ik als fokforum-mer heb niet zoveel info nodig, kamertje in, kamertje uit, en als er verder niemand de kamer is in gegaan en er ligt vervolgens een dode vrouw op de kamer en de verdachte is Joran vd Sloot, dan weet ik genoeg jah
Enne oh ja, het zou wel mooi zijn als we nog de 2 andere filmpjes te zien zouden krijgen waar hij met koffie terugkomt en weer definitief weg gaat

Zolang jij niet de volledige band tot de beschikking hebt van het moment tot ze de kamer binnenlopen en hij alleen naar buiten loopt (en beter tot het laatste moment van de mogelijke tijd van overlijden), lijkt me deze conclusie compleet onjuist. Maar goed rechter Jesine heeft gesproken.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:00 schreef davo1979 het volgende:

[..]

Het is nog niet eens duidelijk of dat hij het echt heeft gedaan! We zitten allemaal te gokken maar net zoals hij maar ook jij hebben we allemaal recht op waardigheid en een eerlijk proces.

Eerlijk gezegd kan het me geen ene zak schelen of hij het wel of niet heeft gedaan.

En natuurlijk heeft hij recht op een eerlijk proces. En die zal hij ook heus wel krijgen, zelfs in Peru, vooral omdat er zoveel media-aandacht voor is. Maar z'n straf zal ook eerlijk zijn volgens Peruaanse maatstaven. Niet twee jaartjes Nederlandse bak met mogelijkheid tot studie op kosten van de staat.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:04 schreef Jesine het volgende:

Enne oh ja, het zou wel mooi zijn als we nog de 2 andere filmpjes te zien zouden krijgen waar hij met koffie terugkomt en weer definitief weg gaat

Moeten die filmpjes er wel zijn.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:08 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd kan het me geen ene zak schelen of hij het wel of niet heeft gedaan.

En natuurlijk heeft hij recht op een eerlijk proces. En die zal hij ook heus wel krijgen, zelfs in Peru, vooral omdat er zoveel media-aandacht voor is. Maar z'n straf zal ook eerlijk zijn volgens Peruaanse maatstaven. Niet twee jaartjes Nederlandse bak met mogelijkheid tot studie op kosten van de staat.

Ik betwijfel of hij dat daar krijgt.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:11 schreef davo1979 het volgende:

[..]

Ik betwijfel of hij dat daar krijgt.

Wat precies?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:11 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of hij dat daar krijgt.

Ik weet wel zeker van niet. Als hij nu al gepresenteerd wordt als de dader, belooft dat weinig goeds.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 18:48 schreef Jesine het volgende:

[..]

Ik snap het probleem van de Nederlandse ambassade niet, de verkiezingen staan voor de deur, en daaruit leid ik af dat het allemaal harder moet, meer blauw op straat en geen zachte aanpak, maar vooral de harde aanpak, en nu komt er een keer een harde aanpak, en dan vindt iedereen het toch weer te hard, toch maar weer links stemmen?

*facepalm*

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:12 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Wat precies?

Ik betwijfel of dat die daar een eerlijk proces krijgt ( zo bedoelde ik het).

Het zou je kind maar zijn, triest!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:17 schreef davo1979 het volgende:

[..]

Ik betwijfel of dat die daar een eerlijk proces krijgt ( zo bedoelde ik het).

Okee. Ik denk van wel.

Omdat alle aandacht op die zaak gericht is.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:02 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Er zou in haar auto toch drugs (ghb?) zijn gevonden?

Ja maar de kern van de zaak is nu moord, niet het potje met date-rape pillen

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef El_jefe07 het volgende:
Was dit filmpje al gepost?

http://elcomercio.pe/player/490579

Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)

Wat zegt VDS nog allemaal in dat filmpje?

Goh het nieuws komt ook eens met de bewakingsbeelden van het hotel ''nieuws''

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:18 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Okee. Ik denk van wel.

Omdat alle aandacht op die zaak gericht is.

Dat kan wel zo zijn, maar moord en zelfs doodslag is niet te bewijzen.
Joran is niet gek! Hij is van zijn kamer afgeweest, om koffie te halen en kan dus beweren dat ze dood was toen hij terugkwam. Hij heeft nog geprobeerd haar te redden en zo kwam er bloed op zijn kleren. Dat hij op de vlucht sloeg, kwam omdat hij zelf ook wel weet dat hij door het Holloway verhaal de schijn behoorlijk tegen heeft.

Dus, nogmaals, het enige dat ze hem ten laste kunnen leggen en mogelijk kunnen bewijzen is dat hij de instanties niet gewaarschuwd heeft. Medeplichtigheid wellicht? Want hierdoor heeft de 'ware' dader (in dit verhaal vanuit Joran's view) een voorsprong gekregen. Was Joran meteen naar de politie gestapt, dan waren ze eerder op zoek gegaan naar de ware dader.

Oftewel, tja, medeplichtigheid, helpen van een moordenaar kun je dat toch minstens wel noemen.

Maar kunnen ze Joran veroordelen voor moord of doodslag, met onomstotelijk bewijs?
Denk het niet.

Doodeng de reacties van sommige mensen, hoe snel kun je oordelen over iemand zeg Al die "hij-was-er-dus-hij-zal-het-wel-gedaan-hebben"-reacties, brr!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Ladidadida het volgende:
Doodeng de reacties van sommige mensen, hoe snel kun je oordelen over iemand zeg Al die "hij-was-er-dus-hij-zal-het-wel-gedaan-hebben"-reacties, brr!

Wat is daar nou weer 'doodeng' aan. Stel je niet zo aan zeg.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, nogmaals, het enige dat ze hem ten laste kunnen leggen en mogelijk kunnen bewijzen is dat hij de instanties niet gewaarschuwd heeft. Medeplichtigheid wellicht? Want hierdoor heeft de 'ware' dader (in dit verhaal vanuit Joran's view) een voorsprong gekregen. Was Joran meteen naar de politie gestapt, dan waren ze eerder op zoek gegaan naar de ware dader.

Misschien dat dit in Nederland zo werkt. Niet in Peru!

edit:dubbel

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat kan wel zo zijn, maar moord en zelfs doodslag is niet te bewijzen.
Joran is niet gek! Hij is van zijn kamer afgeweest, om koffie te halen en kan dus beweren dat ze dood was toen hij terugkwam. Hij heeft nog geprobeerd haar te redden en zo kwam er bloed op zijn kleren. Dat hij op de vlucht sloeg, kwam omdat hij zelf ook wel weet dat hij door het Holloway verhaal de schijn behoorlijk tegen heeft.

Dus, nogmaals, het enige dat ze hem ten laste kunnen leggen en mogelijk kunnen bewijzen is dat hij de instanties niet gewaarschuwd heeft. Medeplichtigheid wellicht? Want hierdoor heeft de 'ware' dader (in dit verhaal vanuit Joran's view) een voorsprong gekregen. Was Joran meteen naar de politie gestapt, dan waren ze eerder op zoek gegaan naar de ware dader.

Oftewel, tja, medeplichtigheid, helpen van een moordenaar kun je dat toch minstens wel noemen.

Maar kunnen ze Joran veroordelen voor moord of doodslag, met onomstotelijk bewijs?
Denk het niet.

Denk je echt dat het zo makkelijk gaat? Met het bewijs dat er nu ligt, + wat DNA, zou hij zelfs in NL vast komen te zitten, dus in Peru zeker weten. Alsof ze hem op zijn woord geloven als hij zegt dat ze ineens dood was toen hij binnen kwam.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 19:27 schreef Ladidadida het volgende:
Doodeng de reacties van sommige mensen, hoe snel kun je oordelen over iemand zeg Al die "hij-was-er-dus-hij-zal-het-wel-gedaan-hebben"-reacties, brr!

want het is zo'n engeltje, he?