NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIMA - Joran van der Sloot, die ervan wordt verdacht de Peruaanse Stephany Flores te hebben vermoord, wil een Peruaanse advocaat toegewezen krijgen en geen Nederlander.
Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord willen geven op de vragen van de politie over de dood van Flores.
De reden hiervoor was dat hij erg moe was van de reis van de Chileens-Peruaanse grens naar de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat schrijft de Peruaanse krant Perú21.
Volgens de krant heeft hij verklaard nooit aangehouden te zijn in Chili, maar dat hij zich heeft overgegeven aan de politie daar omdat hij wist dat hij werd gezocht.
Van der Sloot kwam zaterdagochtend in de Peruaanse hoofdstad Lima aan en werd in het kantoor van de onderzoekspolitie Dirincri getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor.
Lijst
Zondagavond heeft de Nederlandse ambassade Van der Sloot een lijst gegeven met Peruaanse advocaten die hij kan benaderen om hem te vertegenwoordigen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zondag laten weten.
Het geven van zo'n lijst valt onder de 'consulaire bijstand' die het ministerie elke Nederlandse gedetineerde in het buitenland verleent.
Van der Sloot moet zelf bepalen welke Peruaanse advocaat hem gaat vertegenwoordigen. Volgens de zegsman van het ministerie heeft Van der Sloot dit besluit zondag nog niet genomen.
Opheldering
De Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Dat heeft een woordvoerder van de Peruaanse politie gemeld, zo stelt de Amerikaanse zender CNN zondag op zijn website. De ambassade is volgens CNN niet blij met de manier waarop de Nederlandse verdachte aan de pers werd voorgeleid.
Veroordeeld
Van der Sloot werd in Lima in zijn gevangenistenue in alle openheid aan de pers gepresenteerd als verdachte. Hij moest tot drie keer toe heen en weer lopen, terwijl de media uitgebreid foto's en videobeelden van hem konden maken.
Diverse Peruaanse media behandelen Joran in hun publicaties niet als verdachte, maar hebben hem al publiekelijk veroordeeld. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon zondagmiddag de berichtgeving van CNN niet bevestigen.
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord willen geven op de vragen van de politie over de dood van Flores.
De reden hiervoor was dat hij erg moe was van de reis van de Chileens-Peruaanse grens naar de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat schrijft de Peruaanse krant Perú21.
Volgens de krant heeft hij verklaard nooit aangehouden te zijn in Chili, maar dat hij zich heeft overgegeven aan de politie daar omdat hij wist dat hij werd gezocht.
Van der Sloot kwam zaterdagochtend in de Peruaanse hoofdstad Lima aan en werd in het kantoor van de onderzoekspolitie Dirincri getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor.
Lijst
Zondagavond heeft de Nederlandse ambassade Van der Sloot een lijst gegeven met Peruaanse advocaten die hij kan benaderen om hem te vertegenwoordigen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zondag laten weten.
Het geven van zo'n lijst valt onder de 'consulaire bijstand' die het ministerie elke Nederlandse gedetineerde in het buitenland verleent.
Van der Sloot moet zelf bepalen welke Peruaanse advocaat hem gaat vertegenwoordigen. Volgens de zegsman van het ministerie heeft Van der Sloot dit besluit zondag nog niet genomen.
Opheldering
De Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Dat heeft een woordvoerder van de Peruaanse politie gemeld, zo stelt de Amerikaanse zender CNN zondag op zijn website. De ambassade is volgens CNN niet blij met de manier waarop de Nederlandse verdachte aan de pers werd voorgeleid.
Veroordeeld
Van der Sloot werd in Lima in zijn gevangenistenue in alle openheid aan de pers gepresenteerd als verdachte. Hij moest tot drie keer toe heen en weer lopen, terwijl de media uitgebreid foto's en videobeelden van hem konden maken.
Diverse Peruaanse media behandelen Joran in hun publicaties niet als verdachte, maar hebben hem al publiekelijk veroordeeld. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon zondagmiddag de berichtgeving van CNN niet bevestigen.
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
de presentatie van Kaka bij Real Madrid is er niks bijquote:
Deze matong is wel famous nu. bananenrepubliek
Het gaat er niet om wat men gelooft wat er gebeurd is, maar wat men kan bewijzen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:30 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Denk je echt dat het zo makkelijk gaat? Met het bewijs dat er nu ligt, + wat DNA, zou hij zelfs in NL vast komen te zitten, dus in Peru zeker weten. Alsof ze hem op zijn woord geloven als hij zegt dat ze ineens dood was toen hij binnen kwam.
En Joran heeft een compleet boek geschreven over hoe te handelen na een moord:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)#product_description
Nu robben geblesseerd is, zoekt van marwijk nog iemand met killer instinct, nu denk ik, is dit niet iets voor joran?
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Moet er niet aan denken dat zulke mensen het voor het zeggen krijgen. Hier in NL gaat het al af en toe mis, ondanks de vele regels die we hebben om een correct proces te kunnen garanderen. Hoeveel onschuldige mensen zouden er wel niet veroordeeld worden als we lekker allemaal op onze onderbuikgevoelens afgaanquote:Op zondag 6 juni 2010 19:28 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat is daar nou weer 'doodeng' aan. Stel je niet zo aan zeg.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
En daar hebben ze in Peru een boodschap aan, want....?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat men gelooft wat er gebeurd is, maar wat men kan bewijzen.
En Joran heeft een compleet boek geschreven over hoe te handelen na een moord:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)#product_description
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat men gelooft wat er gebeurd is, maar wat men kan bewijzen.
En Joran heeft een compleet boek geschreven over hoe te handelen na een moord:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)#product_description
Ja ze zijn al 3994x langsgekomen..quote:Op zondag 6 juni 2010 19:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kijk ook eens naar deze beelden, echt interessant!
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Nou niet dus. Maar dus krijgt hij ook geen eerlijk proces daar.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En daar hebben ze in Peru een boodschap aan, want....?
Kom op jonge. waar de fack ben jij mee bezigquote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Jij zegt dat ze daar moord of doodslag niet zullen kunnen bewijzen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou niet dus. Maar dus krijgt hij ook geen eerlijk proces daar.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Zeg ik dat dan?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?
Pff meen je dat nou?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kijk ook eens naar deze beelden, echt interessant!
Moord of doodslag wel, maar niet dat Joran het gedaan heeft. Als hij niet bekent en op alle vragen een antwoord heeft, wordt het erg moeilijk om te bewijzen dat hij de dader is.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:38 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jij zegt dat ze daar moord of doodslag niet zullen kunnen bewijzen.
Nee maar daar is hij ook als laatste mee gezien..toevallig he?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef dylany het volgende:
[..]
Staat het vast dat Nathalee is vermoord?
Jep. 13 pagina's langquote:Op zondag 6 juni 2010 19:40 schreef Tarabass het volgende:
Ze hebben met deze temperaturen gewoon een heel topic volgeluld
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Dat is een relevante vraag. Die jij niet kan beantwoorden zonder te gissen. Dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kom op jonge. waar de fack ben jij mee bezig
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
Was iemand van nederlandse pers.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Moord of doodslag wel, maar niet dat Joran het gedaan heeft. Als hij niet bekent en op alle vragen een antwoord heeft, wordt het erg moeilijk om te bewijzen dat hij de dader is.
En waarom zou dat niet kunnen? Hier in NL kunnen zwijgende verdachten ook veroordeeld worden, simpelweg omdat het bewijs aangeeft dat ze het wel gedaan hebben. Waarom zou dat in Peru niet mogelijk zijn? Als zwijgen genoeg is, dan zou iedereen toch zwijgen?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Moord of doodslag wel, maar niet dat Joran het gedaan heeft. Als hij niet bekent en op alle vragen een antwoord heeft, wordt het erg moeilijk om te bewijzen dat hij de dader is.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hij heeft toch geen ongelijk?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kom op jonge. waar de fack ben jij mee bezig
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dus, geen eerlijk proces.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.
quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
er zijn daar ook gewoon journalisten van de NOS en RTL
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Dat was al gemeldquote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
er zijn daar ook gewoon journalisten van de NOS en RTL
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En waarom zou dat niet kunnen? Hier in NL kunnen zwijgende verdachten ook veroordeeld worden, simpelweg omdat het bewijs aangeeft dat ze het wel gedaan hebben. Waarom zou dat in Peru niet mogelijk zijn? Als zwijgen genoeg is, dan zou iedereen toch zwijgen?
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Is dat maffe wijf van RTL geloof ik. Vroeg ook 'Joran ben je schuldíg'. Leip wijf, schreeuwen als een viswijf naar een verdachte.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lusttequote:
Goed dat de Nederlandse ambassade er meteen op is gedoken. Misschien weerhoudt het de Peruaanse autoriteiten van het uithalen van nog meer fratsen met Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:31 schreef Creeg het volgende:
[bDe Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Bebloed shirt, DNA onder haar nagels, DNA op het tennisracket.. mocht dit te bewijzen zijn, lijkt me dit toch bewijs wat kan worden aangedragen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Waar haal je dat nou weer vandaan? Daar is totaal niets over in 't nieuws geweest.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
En er is een nieuwe filmpje, dat ze zijn spullen na kijken etcquote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
Joran heeft aangegeven zich vrijwillig te hebben overgegeven aan Chileense politie omdat hij hoorde dat hij werd gezocht.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
Jij schrijft dat het boek over een moord ging. Over wie ging het boek dan?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Na een moord, ja, er staat toch niet na de moord op natalee!
Oh sorry, ik was me er niet van bewust dat jij al precies op de hoogte bent van al het bewijs dat de politie van Peru heeft. Care to share toevallig?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Daarnaast nemen ze het in Peru niet zo nauw met "onomstotelijk bewijs" hoor. Zodra je de schijn tegen hebt, heb je al een flink probleem.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Wat ook verklaard kan worden. DNA onder de nagels? Och, vrijpartijtje waarbij zij over zijn rug krabbelde. DNA van Joran op het tennisracket kan best als het zijn racket is. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft. Bloed op zijn shirt.....tja, hij heeft nog geprobeerd haar te redden en kwam daarbij onder het bloed.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:47 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Bebloed shirt, DNA onder haar nagels, DNA op het tennisracket.. mocht dit te bewijzen zijn, lijkt me dit toch bewijs wat kan worden aangedragen.
Probeer je hem nu vrij te pleiten?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ook verklaard kan worden. DNA onder de nagels? Och, vrijpartijtje waarbij zij over zijn rug krabbelde. DNA van Joran op het tennisracket kan best als het zijn racket is. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft. Bloed op zijn shirt.....tja, hij heeft nog geprobeerd haar te redden en kwam daarbij onder het bloed.
Joran beschrijft hoe te handelen na dergelijke criminele feiten. Hoe je ergens onderuit kan komen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:48 schreef dylany het volgende:
[..]
Jij schrijft dat het boek over een moord ging. Over wie ging het boek dan?
Gewoon zorgen dat je een verhaal hebt, waar geen speld tussen te krijgen is.
En dat heeft hij nu ook weer.
Jahaaa, en gelukkig maar!! Maar dan moet men hier niet roepen dat hij daar 'heus wel een eerlijk proces krijgt'.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:49 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Oh sorry, ik was me er niet van bewust dat jij al precies op de hoogte bent van al het bewijs dat de politie van Peru heeft. Care to share toevallig?
Daarnaast nemen ze het in Peru niet zo nauw met "onomstotelijk bewijs" hoor. Zodra je de schijn tegen hebt, heb je al een flink probleem.
Daar staat het vorige topic vol mee, lees anders ook even dat wat ik qoutequote:Op zondag 6 juni 2010 19:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Daar is totaal niets over in 't nieuws geweest.
http://www.nu.nl/binnenla(...)uaanse-advocaat.html
Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.quote:
Ja Sherlock, en als er zowel DNA van Joran als van dat meisje opzit en er is iemand anders die haar met die racket heeft geslagen (en dan gaan we er maar even vanuit dat er met een racket is geslagen want de berichten veranderen voortdurend) dan zal er ook DNA van die ander op de racket moeten zitten.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft.
