NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus, geen eerlijk proces.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Nou volgens mij in een land als peru word met geen bewijs al iemand achter de tralies gezet heb ik zn vermoeden van.
quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
er zijn daar ook gewoon journalisten van de NOS en RTL
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Dat was al gemeldquote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
er zijn daar ook gewoon journalisten van de NOS en RTL
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:43 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En waarom zou dat niet kunnen? Hier in NL kunnen zwijgende verdachten ook veroordeeld worden, simpelweg omdat het bewijs aangeeft dat ze het wel gedaan hebben. Waarom zou dat in Peru niet mogelijk zijn? Als zwijgen genoeg is, dan zou iedereen toch zwijgen?
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Is dat maffe wijf van RTL geloof ik. Vroeg ook 'Joran ben je schuldíg'. Leip wijf, schreeuwen als een viswijf naar een verdachte.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:41 schreef maickeltje het volgende:
Wie zag net ook het RTL 4 NIEUWS? Daar werd hij aangehouden en vroeg iemand in het NEDERLANDS : Joran heb je bekend?
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lusttequote:
Goed dat de Nederlandse ambassade er meteen op is gedoken. Misschien weerhoudt het de Peruaanse autoriteiten van het uithalen van nog meer fratsen met Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:31 schreef Creeg het volgende:
[bDe Nederlandse ambassade in Peru heeft bij de Peruaanse autoriteiten opheldering gevraagd over de persconferentie waarbij Van der Sloot zaterdag werd gepresenteerd.
Bebloed shirt, DNA onder haar nagels, DNA op het tennisracket.. mocht dit te bewijzen zijn, lijkt me dit toch bewijs wat kan worden aangedragen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Waar haal je dat nou weer vandaan? Daar is totaal niets over in 't nieuws geweest.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
En er is een nieuwe filmpje, dat ze zijn spullen na kijken etcquote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
Joran heeft aangegeven zich vrijwillig te hebben overgegeven aan Chileense politie omdat hij hoorde dat hij werd gezocht.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:46 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En geen nieuwe feiten, als ik zo vluchtig even teruglees? Enkel dat de meid waarschijnlijk geen koffie lustte
Jij schrijft dat het boek over een moord ging. Over wie ging het boek dan?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Na een moord, ja, er staat toch niet na de moord op natalee!
Oh sorry, ik was me er niet van bewust dat jij al precies op de hoogte bent van al het bewijs dat de politie van Peru heeft. Care to share toevallig?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Welk bewijs? Er is geen bewijs dat onomstotelijk bewijst dat Joran de dader is.
Hij heeft ervoor gezorgd dat hij zich hier gewoon uit kan lullen, let maar op!
Daarnaast nemen ze het in Peru niet zo nauw met "onomstotelijk bewijs" hoor. Zodra je de schijn tegen hebt, heb je al een flink probleem.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Wat ook verklaard kan worden. DNA onder de nagels? Och, vrijpartijtje waarbij zij over zijn rug krabbelde. DNA van Joran op het tennisracket kan best als het zijn racket is. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft. Bloed op zijn shirt.....tja, hij heeft nog geprobeerd haar te redden en kwam daarbij onder het bloed.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:47 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Bebloed shirt, DNA onder haar nagels, DNA op het tennisracket.. mocht dit te bewijzen zijn, lijkt me dit toch bewijs wat kan worden aangedragen.
Probeer je hem nu vrij te pleiten?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ook verklaard kan worden. DNA onder de nagels? Och, vrijpartijtje waarbij zij over zijn rug krabbelde. DNA van Joran op het tennisracket kan best als het zijn racket is. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft. Bloed op zijn shirt.....tja, hij heeft nog geprobeerd haar te redden en kwam daarbij onder het bloed.
Joran beschrijft hoe te handelen na dergelijke criminele feiten. Hoe je ergens onderuit kan komen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:48 schreef dylany het volgende:
[..]
Jij schrijft dat het boek over een moord ging. Over wie ging het boek dan?
Gewoon zorgen dat je een verhaal hebt, waar geen speld tussen te krijgen is.
En dat heeft hij nu ook weer.
Jahaaa, en gelukkig maar!! Maar dan moet men hier niet roepen dat hij daar 'heus wel een eerlijk proces krijgt'.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:49 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Oh sorry, ik was me er niet van bewust dat jij al precies op de hoogte bent van al het bewijs dat de politie van Peru heeft. Care to share toevallig?
Daarnaast nemen ze het in Peru niet zo nauw met "onomstotelijk bewijs" hoor. Zodra je de schijn tegen hebt, heb je al een flink probleem.
Daar staat het vorige topic vol mee, lees anders ook even dat wat ik qoutequote:Op zondag 6 juni 2010 19:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Daar is totaal niets over in 't nieuws geweest.
http://www.nu.nl/binnenla(...)uaanse-advocaat.html
Nee, ik probeer duidelijk te maken dat Joran, net als bij Natalee, gezorgd heeft voor een goed verhaal.quote:
Ja Sherlock, en als er zowel DNA van Joran als van dat meisje opzit en er is iemand anders die haar met die racket heeft geslagen (en dan gaan we er maar even vanuit dat er met een racket is geslagen want de berichten veranderen voortdurend) dan zal er ook DNA van die ander op de racket moeten zitten.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
. Haar DNA kan ook, omdat de dader dat racket daarvoor gebruikt heeft.
