NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Hij loopt het hotel uit, rijdt een eind met de auto en gaat dan te voet verder. Vervolgens neemt hij een taxi naar Chili, omdat hij niet meer naar het vliegveld durft.
Zoiets? Let wel, ik zeg niet dat dit het letterlijke verhaal zal zijn, maar zoiets kan hij opdissen.
Hoe willen ze dan bewijzen dat hij liegt?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik denk niet dat iemand uit Peru in dat opzicht heel betrouwbaar is als ie zoiets zegt.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:14 schreef Gia het volgende:
[..]
*zucht* ik weet dat het er daar niet toe doet. Maar men beweert hier dat hij daar een eerlijk proces krijgt. Tja, misschien naar Peruaanse begrippen 'eerlijk'.
Niet dat ik dat erg vindt, overigens. Ik blijf ervan overtuigd dat hij het gedaan heeft, net als natalee, maar 100 % bewijzen kunnen ze het niet. Geen van beide.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Als er overtuigend forensisch bewijs is zal een dergelijke verklaring weinig helpen. Maar dan moet dat er dus wel zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:17 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
met dit verhaal ga je in Nederland ook de cel in en zeker in Peru
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nou ja, de waarheid is dan dat hij haar voor de koffie vermoord heeft, zich omgekleed heeft, de bebloede kleren in zijn rugzak of tas gedaan en de tassen naar de auto heeft gebracht. Daarna gaat hij koffie en brood halen, komt terug in het hotel, laat op de kamer een kop koffie vallen of giet het gewoon over de vloer.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat verhaal is absoluut een mogelijkheid.
Vervolgens vertrekt hij met de auto en de rest weten we nu wel.
zal straks nog wat wezen dat hij dadelijk vrij gesproken moet worden ivm een oneerlijk proces alleen omdat die knakkers daar gewoon veel te media geil zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:17 schreef Rnnz het volgende:
Toch logisch dat Nederland Peru 'op het matje roept'. Hoe Joran daar gepresenteerd wordt als moordverdachte is belachelijk.
(stiekeme TVP)
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Laat ze dan eerst maar eens alle beelden vrijgeven. Nu is er alleen een geknipt filmpje, dat zegt niet veel.quote:
[..]
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ben ik ook met je eensquote:Op zondag 6 juni 2010 20:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Laat ze dan eerst maar eens alle beelden vrijgeven. Nu is er alleen een geknipt filmpje, dat zegt niet veel.
Maar zo zouden ze makkelijk zo'n verhaal onderuit kunnen halen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Fijn dat er hier iemand op FOK zit die de waarheid kent.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou ja, de waarheid is dan dat hij haar voor de koffie vermoord heeft, zich omgekleed heeft, de bebloede kleren in zijn rugzak of tas gedaan en de tassen naar de auto heeft gebracht. Daarna gaat hij koffie en brood halen, komt terug in het hotel, laat op de kamer een kop koffie vallen of giet het gewoon over de vloer.
Vervolgens vertrekt hij met de auto en de rest weten we nu wel.
Iemand opperde in een vorig topic dat het personeel dit wel kan hebben gedaan. De camera uitgeschakeld of zo?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:18 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?
Zal zo eens zoeken wie dat was...
Dat zou de politie natuurlijk meteen zien.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand opperde in een vorig topic dat het personeel dit wel kan hebben gedaan. De camera uitgeschakeld of zo?
Zal zo eens zoeken wie dat was...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Alstuquote:Op zondag 6 juni 2010 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand opperde in een vorig topic dat het personeel dit wel kan hebben gedaan. De camera uitgeschakeld of zo?
Zal zo eens zoeken wie dat was...
quote:Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef SamSever0 het volgende:
[..]
Nee, een roofoverval op de hotelkamer. Misschien was het wel ex-hotel-personeel die camera's makkelijk wisten te maskeren. Weet jij veel?
Ik sluit niets uit. Ook niet dat Joran het heeft gedaan. Er zijn nu alleen nog zo verschrikkelijk veel
opties.
Als er op de video niemand de kamer in en uit gaat naast die Ramirez en Joran is sowieso de kans al heel groot dat hij haar heeft vermoord. BIj de Holloway zaak was er ook geen lijk/forensisch bewijsstukken, daarom is Joran uiteindelijk ook weggekomen met al zijn (valse) verklaringen en verhalen. Hier echter is er sprake van een hotelkamer vol met vingerafdrukken, dna materiaal en een lijk.
Zoals Peru trouwens omgaat met Joran vind ik ook niet echt gepast (wat betreft de media), gooi die Joran gewoon in de cel totdat zijn schuld/onschuld bewezen is
Zoals Peru trouwens omgaat met Joran vind ik ook niet echt gepast (wat betreft de media), gooi die Joran gewoon in de cel totdat zijn schuld/onschuld bewezen is
Why stay small, if you can grow big..
quote:Op zondag 6 juni 2010 16:40 schreef Ladidadida het volgende:
In NL zou je toch al een heel aardig punt hebben m.b.t. die cameratijden, je kunt er dan iig niet meer op rekenen dat één van de twee klopt, dus qua tijd zit je dan al lastig in het bewijs. Maar ik vermoed niet dat ze het daar zo nauw mee nemen in Peru
Jij vertrouwt zelf de beelden al niet. En voor de politie moet dat dan onomstotelijk bewijs zijn?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij alle beelden gezien hebben? Of zelfs de politie alle beelden te gezien heeft? Invloedrijke papa met connecties....
Hoe verdacht is het dat ze in zijn eigen hotelkamer zijn dna en vingerafdrukken vinden!!quote:Op zondag 6 juni 2010 20:27 schreef D.D.W. het volgende:
Hier echter is er sprake van een hotelkamer vol met vingerafdrukken, dna materiaal en een lijk.
En dat lijk? Tja, dat was hij ook al tegen gekomen, daarom is ie gevlucht, omdat niemand zou geloven dat hij er echt niks mee te maken heeft. Hij was alleen maar even koffie halen!!
Dit zou zeer goed mogelijk zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft dat meisje uitgenodigd op zijn kamer. Ze hebben wat over pokeren gepraat en zij bood aan om Joran weg te brengen naar het vliegtuig voor de voortzetting van zijn reis. Joran pakt zijn spullen in en gaat de tas alvast in haar auto zetten. Daarna gaat hij in een zaakje tegenover het hotel (of waar dan ook) 2 koppen koffie halen en wat brood en loopt weer terug naar het hotel.
Op het moment dat hij zijn kamer binnen komt ziet hij haar op de grond liggen. Van schrik laat hij de koffie vallen en rent naar haar toe. Hij draait haar om, waardoor er bloed op zijn kleding komt. Hij ziet zijn tennisracket liggen en pakt het op om het te bekijken.
Joran denkt na!! Hij was al eerder verdacht, nu de politie bellen is geen goed idee. Hij moet weg! Hij gaat zich omkleden, zet de tv aan en gaat weg. Tegen hotelpersoneel zegt hij dat ze het meisje met rust moeten laten, omdat ze wil slapen en dat ze de kamer niet hoeven schoon te maken.
Denk eingelijk dat Joran dat wel ligt hoor dat opelijk getoont worden in de media.
Hij heeft al zo vaak de publiciteit gezocht en nu zou Peru een tik op de vingers krijgen van NL omdat het Joran geeft wat hij wilt.
(al vond ik hem in de beelden alles behalve YES voorkomen)
Hij heeft al zo vaak de publiciteit gezocht en nu zou Peru een tik op de vingers krijgen van NL omdat het Joran geeft wat hij wilt.
(al vond ik hem in de beelden alles behalve YES voorkomen)
Ja, in geval forensisch onderzoek keihard heeft gefaald in deze zaak.quote:
Why stay small, if you can grow big..
In Peru? Terwijl het slachtoffer de dochter is van een vriendje van de politie? Tuurlijk is het dan voldoendequote:Op zondag 6 juni 2010 20:29 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
Jij vertrouwt zelf de beelden al niet. En voor de politie moet dat dan onomstotelijk bewijs zijn?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hoezo? Wat kan forensisch onderzoek opleveren wat Joran en alleen Joran tot mogelijke dader maakt?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:37 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ja, in geval forensisch onderzoek keihard heeft gefaald in deze zaak.
De enige die kan vertellen wat er echt gebeurd is, is Joran. Alleen, wie gelooft Joran nog? Niemand.
En dan maar weer de vraag... Op welke verdieping is de bewuste kamer en hoe zit het met nooduitgangen en ramen etc. Hangen daar ook allemaal camera's?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:18 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Door de beelden dat er verder niemand is geweest?
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Heel de wereld (bijna) kijk mee nu in deze zaak. Is bijna lachwekkend dat er sommige hier dan praten over een lijkschouwing die niet goed uitgevoert is omdat het te snel zou gedaan zijn.
Tja............hier blijven de lijken(oneerbiedig) ook gewoon boven de grond totdat proces is geweest..tjonge
Gebeurt hier toch ook niet.
Lichaam wordt onderzocht , sporen dna haar, vezels enz worden veilig gesteld en dan komt het lichaam vrij voor de familie.
Dat het daar dan sneller begraven wordt naar onze cultuurmaatstaven zou het hele onderzoek niet kloppen
En ook ....natuurlijk worden er alleen beelden vrij gegeven waarop dingen staan die er toe doen,,welke nieuwszender gaat nu 3 uur lang beelden uitzenden waarop geen beweging te zien is.
Tja............hier blijven de lijken(oneerbiedig) ook gewoon boven de grond totdat proces is geweest..tjonge
Gebeurt hier toch ook niet.
Lichaam wordt onderzocht , sporen dna haar, vezels enz worden veilig gesteld en dan komt het lichaam vrij voor de familie.
Dat het daar dan sneller begraven wordt naar onze cultuurmaatstaven zou het hele onderzoek niet kloppen
En ook ....natuurlijk worden er alleen beelden vrij gegeven waarop dingen staan die er toe doen,,welke nieuwszender gaat nu 3 uur lang beelden uitzenden waarop geen beweging te zien is.
Tuurlijk, maar als het vrij hoog zit en de volledige beelden zijn bij de politie, dan zouden ze zo'n verhaal dus onderuit kunnen halen. Een verdachte kan lullen wat ie wil natuurlijk, maar als het bewijs er gewoon is, houdt het ergens op. Zelfs voor Joran van der Sloot.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:42 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
En dan maar weer de vraag... Op welke verdieping is de bewuste kamer en hoe zit het met nooduitgangen en ramen etc. Hangen daar ook allemaal camera's?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
