NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jezus... dit is zo typisch... zodra iets niet helder is beginnen mensen de raarste verhalen te bedenken... zo onstaan mythen.... hij heeft haar vermoord. PUNT.
Dames en heren,
zijn er nog wat nieuwe berichten?
- nieuw aanvullend filmpje?
- moeder die is aangekomen in Peru?
- bebloede kleding die is onderzocht?
- wat er in de e-mail stond tussen Joran en advocaat Bert de Rooij?
- interview met de kofiie/breakfast zaak?
De info die we tot zover bespreken ken ik nu wel, ik wil aanvullende info
Iemand iets nieuws?
zijn er nog wat nieuwe berichten?
- nieuw aanvullend filmpje?
- moeder die is aangekomen in Peru?
- bebloede kleding die is onderzocht?
- wat er in de e-mail stond tussen Joran en advocaat Bert de Rooij?
- interview met de kofiie/breakfast zaak?
De info die we tot zover bespreken ken ik nu wel, ik wil aanvullende info
Iemand iets nieuws?
Nee dat zijn de beelden voordat ie terugkeerde met 2 koffie en broodje maar zonder rugzak en sporttas.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:48 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Op welk tijdstip zijn die beelden gemaakt?
Zou ook wel kunnen dat dat de beelden zijn van het moment waarop hij na de moord definitief het hotel verlaat.
Wanneer rotten dit soort clowns en al die poep-zeep-schijt pubers nou eens op?quote:Op zondag 6 juni 2010 13:43 schreef krapula het volgende:
Joran dacht een leuke grap te hebben.
Hij gaat naar het casino en wint er bakken met geld. Vervolgens stapt hij op het eerste beste geldbeluste loeder af en koopt haar voor een avondje plezier. Ze gaan samen naar een louche hotel, waar hij het vrouwtje op bed legt. Vervolgens begint hij keihard op haar te stampen! Dat meisje probeert eerst nog zich te verweren (mijn gezicht, wat doe je?). Joran echter, zegt 'maar ik heb toch voor je betaald? hahaha'.
je moet goed lezen en niet zelf zomaar iets verzinnenquote:Op zondag 6 juni 2010 13:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het vooral een teken van jezelf als publiek belangrijker maken dan het onderzoek. En dat wil je blijkbaar graag met bloedige details ingevuldzien.
dit schreef ik :
Het zou de politie daar dan ook sieren als ze een tipje van de sluier oplichten en alvast 1 bewijs laten zien .
heb ik het over bloederige details gehad ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Geweldig!quote:Op zondag 6 juni 2010 13:48 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Jezus... dit is zo typisch... zodra iets niet helder is beginnen mensen de raarste verhalen te bedenken... zo onstaan mythen.... hij heeft haar vermoord. PUNT.
beelden zijn van rond 08.45, daarna is hij nog teruggekomen, beelden zijn (nog) niet vrij gegevenquote:Op zondag 6 juni 2010 13:48 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Op welk tijdstip zijn die beelden gemaakt?
Zou ook wel kunnen dat dat de beelden zijn van het moment waarop hij na de moord definitief het hotel verlaat.
quote:Op zondag 6 juni 2010 13:49 schreef Jesine het volgende:
Dames en heren,
zijn er nog wat nieuwe berichten?
- nieuw aanvullend filmpje?
- moeder die is aangekomen in Peru?
- bebloede kleding die is onderzocht?
- wat er in de e-mail stond tussen Joran en advocaat Bert de Rooij?
- interview met de kofiie/breakfast zaak?
De info die we tot zover bespreken ken ik nu wel, ik wil aanvullende info
Iemand iets nieuws?
Is de auto van het slachtoffer al teruggevonden, daar is Joran met vertrokken bij hotel?
Dat joran rustig blijft wil niets zeggen, dat bleef hij bij hollyway ook wel, ik hoop dat die er dit keer niet zo makkelijk vanaf komt
ja, auto is als eerste teruggevonden, de auto was enkele blokken verderop teruggevonden voordat ze was gevonden in het hotelquote:Op zondag 6 juni 2010 13:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Is de auto van het slachtoffer al teruggevonden, daar is Joran met vertrokken bij hotel?
de theorie die ik hierin noem is net zo reëel als sommige andere spookverhalen die hier de rondte doen. Ik snap je verontwaardiging dus niet echtquote:Op zondag 6 juni 2010 13:50 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Wanneer rotten dit soort clowns en al die poep-zeep-schijt pubers nou eens op?
Waarom in hemelsnaam? Voor jouw gemoedsrust? Laat ze eerst eens zorgen dat ze die bewijsvoering goed in kaart hebben en kunnen gebruiken om deze zaak op te lossen. Dan is Pietje Publiek aan de beurt.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:51 schreef johan555 het volgende:
je moet goed lezen en niet zelf zomaar iets verzinnen
dit schreef ik :
Het zou de politie daar dan ook sieren als ze een tipje van de sluier oplichten en alvast 1 bewijs laten zien .
heb ik het over bloederige details gehad ?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik hoef ook geen bloederige details, maar een bewijs zou wel prettig zijnquote:Op zondag 6 juni 2010 13:51 schreef johan555 het volgende:
[..]
je moet goed lezen en niet zelf zomaar iets verzinnen
dit schreef ik :
Het zou de politie daar dan ook sieren als ze een tipje van de sluier oplichten en alvast 1 bewijs laten zien .
heb ik het over bloederige details gehad ?
Ja, ongeveer 5km van het hotel vandaan.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Is de auto van het slachtoffer al teruggevonden, daar is Joran met vertrokken bij hotel?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
hmm, gemoederen beginnen aardig hoog op te lopen op het forum, wellicht door ontbreken van nieuwe informatie nu dat iedereen wat lichtgeraakt is ;-)quote:Op zondag 6 juni 2010 13:53 schreef krapula het volgende:
[..]
de theorie die ik hierin noem is net zo reëel als sommige andere spookverhalen die hier de rondte doen. Ik snap je verontwaardiging dus niet echt
Iets met c'est le ton, qui fait la musiquequote:Op zondag 6 juni 2010 13:53 schreef krapula het volgende:
[..]
de theorie die ik hierin noem is net zo reëel als sommige andere spookverhalen die hier de rondte doen. Ik snap je verontwaardiging dus niet echt
C'est le ton qui fait la musique.
Ok, is me ontgaan dan.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:53 schreef Jesine het volgende:
[..]
ja, auto is als eerste teruggevonden, de auto was enkele blokken verderop teruggevonden voordat ze was gevonden in het hotel
Ze wisten dus al snel de plek waar Joran overgestapt is in de Taxi.
Daar weten ze wel van aanpakken in Peruquote:Op zondag 6 juni 2010 13:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok, is me ontgaan dan.
Ze wisten dus al snel de plek waar Joran overgestapt is in de Taxi.
Hoezo, meer blauw op straat, ik zeg : meer Peruanen op straat ;-)
Jij begint over Bloederige details Copycat ,dat is stemmingmakerijquote:Op zondag 6 juni 2010 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam? Voor jouw gemoedsrust? Laat ze eerst eens zorgen dat ze die bewijsvoering goed in kaart hebben en kunnen gebruiken om deze zaak op te lossen. Dan is Pietje Publiek aan de beurt.
Zijn er bloederige details dan ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wat ik niet begrijp is waarom Joran niet op maandag of dinsdag de eerste de beste vlucht uit zuid amerika heeft gepakt maar over land is gaan vluchten. Hij had op woensdag toen ze gevonden werd al bij mama in Arnhem kunnen zitten toch?
Het blijft een raar figuur
Het blijft een raar figuur
Damn, those alien bastards are gonna pay for shooting up my ride!
Het is alsof half Nederland geheime verlangens naar anale seks heeft sinds Joran is opgepakt. Al dat gelul over zeepjes rapen, ranzige apen.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:54 schreef Jesine het volgende:
[..]
hmm, gemoederen beginnen aardig hoog op te lopen op het forum, wellicht door ontbreken van nieuwe informatie nu dat iedereen wat lichtgeraakt is ;-)
quote:Op zondag 6 juni 2010 13:55 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Iets met c'est le ton, qui fait la musique
goed puntMaargoed, ik heb het idee dat sommige mensen zichzelf iets te serieus nemen met het 'oplossen' van de moordzaak. Alle roddels die op internet circuleren worden door veel mensen aangegrepen om hun 'oplossing' te onderbouwen.
Hij weet toch niet hoe snel ze dat meisje vinden?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:01 schreef Drumfire het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Joran niet op maandag of dinsdag de eerste de beste vlucht uit zuid amerika heeft gepakt maar over land is gaan vluchten. Hij had op woensdag toen ze gevonden werd al bij mama in Arnhem kunnen zitten toch?
Het blijft een raar figuur
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Denk je dat ze 'm dan niet zouden vinden of zoquote:Op zondag 6 juni 2010 14:01 schreef Drumfire het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Joran niet op maandag of dinsdag de eerste de beste vlucht uit zuid amerika heeft gepakt maar over land is gaan vluchten. Hij had op woensdag toen ze gevonden werd al bij mama in Arnhem kunnen zitten toch?
Het blijft een raar figuur
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hij kan niet weten hoe snel men dat lichaam vindt en naar hem op zoek gegaan wordt.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:01 schreef Drumfire het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Joran niet op maandag of dinsdag de eerste de beste vlucht uit zuid amerika heeft gepakt maar over land is gaan vluchten. Hij had op woensdag toen ze gevonden werd al bij mama in Arnhem kunnen zitten toch?
Het blijft een raar figuur
Een vliegveld is niet zo veilig dan. Vluchten naar het dichtsbijzijnde land en dan naar de Nederlandse ambassade is dan logischer.
Maar goed, er zijn ook mensen die niet geloven dat de moord heeft plaatsgevonden:
Dus zijn die beelden van die begrafenis ook allemaal nep!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
jawel, maar niet ieder land heeft een uitleveringsverdrag met Peruquote:Op zondag 6 juni 2010 14:04 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Denk je dat ze 'm dan niet zouden vinden of zo
Misschien wordt er wel aangenomen dat hij op de vlucht was terwijl hij dat misschienquote:Op zondag 6 juni 2010 14:01 schreef Drumfire het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Joran niet op maandag of dinsdag de eerste de beste vlucht uit zuid amerika heeft gepakt maar over land is gaan vluchten. Hij had op woensdag toen ze gevonden werd al bij mama in Arnhem kunnen zitten toch?
Het blijft een raar figuur
helemaal niet was.
Kijk dat het een klootzak is wisten we al, maar of hij deze moord heeft gepleegd is helemaal niet zeker,
dat hij alle schijn tegen zich heeft, dat is wel zeker...
Dat doet er niet toe. Nederland levert geen onderdanen uit aan Peru.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:04 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Denk je dat ze 'm dan niet zouden vinden of zo
Daar gaan we weer, dit is al 100 keer uitgelegdquote:Op zondag 6 juni 2010 14:01 schreef Drumfire het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Joran niet op maandag of dinsdag de eerste de beste vlucht uit zuid amerika heeft gepakt maar over land is gaan vluchten. Hij had op woensdag toen ze gevonden werd al bij mama in Arnhem kunnen zitten toch?
Het blijft een raar figuur
Als hij de eerste beste vlucht uit zuid amerika zou nemen, en hij moet een uur of 9 in het vliegtuig zitten, dan riskeert hij dat hij bij aankomst op schiphol gelijk wordt aangehouden, en hij was op de VLUCHT, weet je wel, vluchten, uit het zicht blijven van de politie, dan is het veel lucratiever om op het land te blijven, geen paspoorten af te geven enz., zodat men je niet zo makkelijk kan tracken, Joran wist natuurlijk niet wanneer ze dat meisje zouden vinden, zaak was om zo snel mogelijk onopgemerkt zo ver weg te komen, in het vliegtuig werkt zoiets niet, want dan word je al snel opgemerkt, is een kwestie van de passagirslijst checken
Maar dan had hij wel in NL gezeten.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:07 schreef Jesine het volgende:
[..]
Daar gaan we weer, dit is al 100 keer uitgelegd
Als hij de eerste beste vlucht uit zuid amerika zou nemen, en hij moet een uur of 9 in het vliegtuig zitten, dan riskeert hij dat hij bij aankomst op schiphol gelijk wordt aangehouden, en hij was op de VLUCHT, weet je wel, vluchten, uit het zicht blijven van de politie, dan is het veel lucratiever om op het land te blijven, geen paspoorten af te geven enz., zodat men je niet zo makkelijk kan tracken, Joran wist natuurlijk niet wanneer ze dat meisje zouden vinden, zaak was om zo snel mogelijk onopgemerkt zo ver weg te komen, in het vliegtuig werkt zoiets niet, want dan word je al snel opgemerkt, is een kwestie van de passagirslijst checken
Misschien ben je niet altijd rationeel nadat je een moord pleegt. Dan denk je niet na over uitleveringsverdragen enzo.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Maar dan had hij wel in NL gezeten.
Die 'm dan vervolgens uitleveren aan de USA vanwege de afpersingszaak.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Maar dan had hij wel in NL gezeten.
Maarrrr, hij wilde helemaal niet zitten. Dus wilde hij niet opgepakt worden. Te voet naar Chili gaf hem nog een kans niet gevonden te worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Maar dan had hij wel in NL gezeten.
nee, en in NL is hij lekker veilig, vorige keer was hij hier in Arnhem met stenen bekogeldquote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Maar dan had hij wel in NL gezeten.
in ieder geval was het zaak om 1. snel uit Peru te zien, wie weet, zou hij via Santiago wel verder gaan vliegen, who knows, of misschien was hij wel van plan even in de zuid amerikaanse jungle onder te duiken,wie zal het zeggen...Joran in ieder geval niet, tot nu toe niks gehoord, oevr een bekentenis, of een uitleg wat hij aan het doen was in Chili
Dames en heren, wie heeft er nog nieuwe info???????? ben al beetje moe, van steeds speculeren over de reeds bekende uit-gespeculeerde info
Daarom mailde hij zijn advocaat.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Misschien ben je niet altijd rationeel nadat je een moord pleegt. Dan denk je niet na over uitleveringsverdragen enzo.
Hallo, help, s.o.s., mayday mayday, ze zoeken me hier, waar kan ik het beste naartoe gaan?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Hij weet natuurlijk op zijn duimpje met welke landen Peru een uitleveringsverdrag heeftquote:Op zondag 6 juni 2010 14:09 schreef nikk het volgende:
Misschien ben je niet altijd rationeel nadat je een moord pleegt. Dan denk je niet na over uitleveringsverdragen enzo.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Volgens mij is je enige prioriteit op zo'n moment weg uit zo'n achtergesteld land; liever opgepakt worden op Schiphol dan in Peru of Chili blijven en het risico lopen daar gepakt te worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:07 schreef Jesine het volgende:
[..]
Daar gaan we weer, dit is al 100 keer uitgelegd
Als hij de eerste beste vlucht uit zuid amerika zou nemen, en hij moet een uur of 9 in het vliegtuig zitten, dan riskeert hij dat hij bij aankomst op schiphol gelijk wordt aangehouden, en hij was op de VLUCHT, weet je wel, vluchten, uit het zicht blijven van de politie, dan is het veel lucratiever om op het land te blijven, geen paspoorten af te geven enz., zodat men je niet zo makkelijk kan tracken, Joran wist natuurlijk niet wanneer ze dat meisje zouden vinden, zaak was om zo snel mogelijk onopgemerkt zo ver weg te komen, in het vliegtuig werkt zoiets niet, want dan word je al snel opgemerkt, is een kwestie van de passagirslijst checken
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Als je kan mailen dan kun je ook googlen hoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hij weet natuurlijk op zijn duimpje met welke landen Peru een uitleveringsverdrag heeft
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je bent niet in Nederland als je nog niet door de douane op Schiphol bent.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Maar dan had hij wel in NL gezeten.
Ja, waarom dat zo is weet ik ook niet. Ik zit nu ook half m'n tentamen voor te bereiden en half elke post en website over Joran te lezen. Massahysterie, iedereen heeft het erover, iedereen wil er alles van weten, iedereen wil het oplossen, en iedereen wil de eerste zijn, vandaar dat elke kleine roddel direct overgenomen wordt (zie de roddels over zijn zelfmoord van afgelopen woensdag en donderdag).quote:Op zondag 6 juni 2010 14:03 schreef krapula het volgende:
[..]
Maargoed, ik heb het idee dat sommige mensen zichzelf iets te serieus nemen met het 'oplossen' van de moordzaak. Alle roddels die op internet circuleren worden door veel mensen aangegrepen om hun 'oplossing' te onderbouwen.
Daarbij ging het al een week alleen over de verkiezingen en is dit een leuke afwisseling.
C'est le ton qui fait la musique.
Nou, dat ben ik niet met je eens, ik denk niet dat hij ergens opgepakt wilde worden, ik denk dat hij letterlijk op de vlucht was, en gewoon ergens zou onderduikenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:12 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Volgens mij is je enige prioriteit op zo'n moment weg uit zo'n achtergesteld land; liever opgepakt worden op Schiphol dan in Peru of Chili blijven en het risico lopen daar gepakt te worden.
Dan ga je ervan uit dat ze is vermoord toen hij even koffie ging halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Daarom mailde hij zijn advocaat.
Hallo, help, s.o.s., mayday mayday, ze zoeken me hier, waar kan ik het beste naartoe gaan?
Dan kan ze niet vermoord zijn, nadat hij vertrokken was naar Chili, anders kan hij niet vermoeden dat hij gezocht wordt.
Waarom dat zo is? Omdat eigenlijk iedereen het wel weet dat hij het heeft gedaan, alleen hij het bij de hollyway zaak wel heel goed aan pakte en er geen genoeg bewijs is/was, en daarom iedereen hem nu wilt aanpakkenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:13 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ja, waarom dat zo is weet ik ook niet. Ik zit nu ook half m'n tentamen voor te bereiden en half elke post en website over Joran te lezen. Massahysterie, iedereen heeft het erover, iedereen wil er alles van weten, iedereen wil het oplossen, en iedereen wil de eerste zijn, vandaar dat elke kleine roddel direct overgenomen wordt (zie de roddels over zijn zelfmoord van afgelopen woensdag en donderdag).
Daarbij ging het al een week alleen over de verkiezingen en is dit een leuke afwisseling.
Niet iedereen, de Joran-fans blijven in hem geloven!!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef maickeltje het volgende:
en daarom iedereen hem nu wilt aanpakken
Jazeker! Hier de hotelbeelden!quote:Op zondag 6 juni 2010 13:49 schreef Jesine het volgende:
Dames en heren,
zijn er nog wat nieuwe berichten?
- nieuw aanvullend filmpje?
- moeder die is aangekomen in Peru?
- bebloede kleding die is onderzocht?
- wat er in de e-mail stond tussen Joran en advocaat Bert de Rooij?
- interview met de kofiie/breakfast zaak?
De info die we tot zover bespreken ken ik nu wel, ik wil aanvullende info
Iemand iets nieuws?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat is waar, maar de mensen die de pest in hem hebben willen dat hij nu eindelijk eens gepakt word.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet iedereen, de Joran-fans blijven in hem geloven!!
Nou, dan vallen we weer in herhaling, maar ik blijf erbij. Onschuldig tot tegendeel bewezen. Geen lijk, geen zaak. De meningen over Natalee zijn gebaseerd op zijn eigen uitspraken (die hij tachtig keer heeft veranderd), die weer door subjectieve media zijn opgeschreven...quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Waarom dat zo is? Omdat eigenlijk iedereen het wel weet dat hij het heeft gedaan, alleen hij het bij de hollyway zaak wel heel goed aan pakte en er geen genoeg bewijs is/was, en daarom iedereen hem nu wilt aanpakken
En wb deze zaak weten we ook nog niet genoeg.
Hij is dus nog onschuldig en ik ben er noch van overtuigd dat hij schuldig is aan de dood van Natalee; noch van zijn Thaise-pimpacties; noch van de moord op deze Flores.
C'est le ton qui fait la musique.
Nieuwe info zal er nog niet zijn, het is daar 7.15u nu.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef Jesine het volgende:
[..]
nee, en in NL is hij lekker veilig, vorige keer was hij hier in Arnhem met stenen bekogeld
in ieder geval was het zaak om 1. snel uit Peru te zien, wie weet, zou hij via Santiago wel verder gaan vliegen, who knows, of misschien was hij wel van plan even in de zuid amerikaanse jungle onder te duiken,wie zal het zeggen...Joran in ieder geval niet, tot nu toe niks gehoord, oevr een bekentenis, of een uitleg wat hij aan het doen was in Chili
Dames en heren, wie heeft er nog nieuwe info???????? ben al beetje moe, van steeds speculeren over de reeds bekende uit-gespeculeerde info
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
hij heeft het gedaan, het is simpel, nu alleen nog de juridische onderbouwing, dat wil zeggen, zijn DNA onder haar nagels, haar DNA van krassende nagels in zijn huid, harde vingerafdrukken in haar nek enz.enz, en de case is closed, maar het zit er wel aan te komen, laten we wel wezen, zeeeeer grote kans dat hij haar vermoord heeft voor of nadat hij koffie is gaan halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat ze is vermoord toen hij even koffie ging halen.
Dan kan ze niet vermoord zijn, nadat hij vertrokken was naar Chili, anders kan hij niet vermoeden dat hij gezocht wordt.
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
dit is toch oude info van gisteren, dat kennen we alquote:
dat is waar, het is wel een leuke afwisselingquote:Op zondag 6 juni 2010 14:13 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ja, waarom dat zo is weet ik ook niet. Ik zit nu ook half m'n tentamen voor te bereiden en half elke post en website over Joran te lezen. Massahysterie, iedereen heeft het erover, iedereen wil er alles van weten, iedereen wil het oplossen, en iedereen wil de eerste zijn, vandaar dat elke kleine roddel direct overgenomen wordt (zie de roddels over zijn zelfmoord van afgelopen woensdag en donderdag).
Daarbij ging het al een week alleen over de verkiezingen en is dit een leuke afwisseling.
Toch is het ook wel triest, dat we in een land leven waarin iedereen pretendeert te weten hoe de rechtsgang in elkaar zit, hoe met bewijzen om moet worden gegaan etc. En dat terwijl 'het publiek' de meningen baseert op de subjectieve informatie die de media ons doet toekomen. En het ergste van dit alles is dat ik hier net zo hard aan meedoe
quote:
C'est le ton qui fait la musique.
Goddank is er ook nog een groep niet-Joran-fans die niet aan de primitieve heksenjacht meedoet.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet iedereen, de Joran-fans blijven in hem geloven!!
Eten jullie niet ofzo.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Oke dat respecteer, je hebt 3 groepen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Nou, dan vallen we weer in herhaling, maar ik blijf erbij. Onschuldig tot tegendeel bewezen. Geen lijk, geen zaak. De meningen over Natalee zijn gebaseerd op zijn eigen uitspraken (die hij tachtig keer heeft veranderd), die weer door subjectieve media zijn opgeschreven...
En wb deze zaak weten we ook nog niet genoeg.
Hij is dus nog onschuldig en ik ben er noch van overtuigd dat hij schuldig is aan de dood van Natalee; noch van zijn Thaise-pimpacties; noch van de moord op deze Flores.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Jij behoort dus tot groep 3, maar er zijn meer mensen over deze hele wereld die tot groep 1 behoren en daarom krijg je al die roddel etc, iedereen wil hem zwart maken en iedereen wil hem schuldig maken door roddels op te zetten etc.
Ik denk na het koffie halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Jesine het volgende:
[..]
hij heeft het gedaan, het is simpel, nu alleen nog de juridische onderbouwing, dat wil zeggen, zijn DNA onder haar nagels, haar DNA van krassende nagels in zijn huid, harde vingerafdrukken in haar nek enz.enz, en de case is closed, maar het zit er wel aan te komen, laten we wel wezen, zeeeeer grote kans dat hij haar vermoord heeft voor of nadat hij koffie is gaan halen.
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
Ik vind het nl. te ver gezocht om te denken dat hij opzettelijk twee kopjes zou gaan halen als 'alibi' of afleidingsmaneuver voor het hotelpersoneel. Volgens mij was ze toen nog gewoon in leven.
Ervoor, dat koffiehalen was dekmantel om spullen in de auto te leggen en taxi te regelen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Jesine het volgende:
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
Iedereen heeft het over 'koffie halen', zijn daar ook beelden van? Die kan ik namelijk niet vinden.quote:
Op deze beelden heeft hij duidelijk zijn heel hebben en houden bij zich. Een grote tas én een rugzak.
ja, en de media baseren zich weer op subjectieve opmerkingen van het publiekquote:Op zondag 6 juni 2010 14:19 schreef krapula het volgende:
[..]
dat is waar, het is wel een leuke afwisseling
Toch is het ook wel triest, dat we in een land leven waarin iedereen pretendeert te weten hoe de rechtsgang in elkaar zit, hoe met bewijzen om moet worden gegaan etc. En dat terwijl 'het publiek' de meningen baseert op de subjectieve informatie die de media ons doet toekomen. En het ergste van dit alles is dat ik hier net zo hard aan meedoe
.Prachtig. Verwerpelijk. En inderdaad, ik doe er ook gewoon aan mee.
Ik wil wel één positief dingetje opmerken, het feit dat er nu nog zo veel discussie is in NL zegt wel dat een relatief groot aantal Nederlanders (vergeleken met andere landen) wil dat het tot op de bodem wordt uitgezocht. Dat gebeurt natuurlijk ook in andere landen, maar hier is de sensatiepers daarmee vergeleken wel íets terughoudender.
C'est le ton qui fait la musique.
LIMA - De voorlopige hechtenis van Joran van der Sloot is verlengd tot zeven dagen. Dat meldden Peruaanse media zaterdagavond (lokale tijd).
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren, waarna de verdachte de politiecel moet verlaten. De openbaar aanklaagster verzocht echter eerder op zaterdag om die periode uit te breiden tot zeven dagen. Een Peruaanse rechter heeft dit verzoek nu gehonoreerd.
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren, waarna de verdachte de politiecel moet verlaten. De openbaar aanklaagster verzocht echter eerder op zaterdag om die periode uit te breiden tot zeven dagen. Een Peruaanse rechter heeft dit verzoek nu gehonoreerd.
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
ok, zou goed kunnen hoor, er schijnt ook koffie te zijn gevonden op de grond in de hotelkamerquote:Op zondag 6 juni 2010 14:23 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik denk na het koffie halen.
Ik vind het nl. te ver gezocht om te denken dat hij opzettelijk twee kopjes zou gaan halen als 'alibi' of afleidingsmaneuver voor het hotelpersoneel. Volgens mij was ze toen nog gewoon in leven.
maar dan nog een aanvullend vraagje ana jou, waarom is hij dan met die sporttas naar buiten gegaan...dat doe je toch ook weer niet, als je even koffie gaat halen?
Geen beelden maar verklaringen zijn daarvan.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Iedereen heeft het over 'koffie halen', zijn daar ook beelden van? Die kan ik namelijk niet vinden.
Op deze beelden heeft hij duidelijk zijn heel hebben en houden bij zich. Een grote tas én een rugzak.
Nee, vermoeden dat Joran schuldig is. Vandaar ook alle theorieën.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:22 schreef maickeltje het volgende:
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
.
Natuurlijk besef ik ook wel dat een rechtszaak anders werkt en uit gaat van het vermoeden van onschuld, maar dat wil niet zeggen dat iemand die buiten die rechtszaak daar niet anders over kan denken.
groep 3 hier. Iets voor een poll misschien.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:22 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Oke dat respecteer, je hebt 3 groepen.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Jij behoort dus tot groep 3, maar er zijn meer mensen over deze hele wereld die tot groep 1 behoren en daarom krijg je al die roddel etc, iedereen wil hem zwart maken en iedereen wil hem schuldig maken door roddels op te zetten etc.
Naquote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Jesine het volgende:
[..]
hij heeft het gedaan, het is simpel, nu alleen nog de juridische onderbouwing, dat wil zeggen, zijn DNA onder haar nagels, haar DNA van krassende nagels in zijn huid, harde vingerafdrukken in haar nek enz.enz, en de case is closed, maar het zit er wel aan te komen, laten we wel wezen, zeeeeer grote kans dat hij haar vermoord heeft voor of nadat hij koffie is gaan halen.
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
Ergens stond de timetable die bij de hotelbeelden hoort (of 'zou horen', laten we het daar even op houden). Hij verliet het hotel om 8.15 om koffie te gaan halen, en de moord zou gepleegd zijn tussen 8.10 en 9.30. Vijf minuten om te recupereren van een zojuist gepleegde moord, lijkt me weinig. Los daarvan lijkt het me logisch om die twee koppen koffie te koppelen aan twee mensen (hij en zij).
nee, die heb je inderdaad ook nog (al is dat misschien een subgroep van 3.) Er zijn genoeg mensen die zeker denken te weten dat hij schuldig is, en hem een vreselijke tijd toewensen in de gevangenis.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, vermoeden dat Joran schuldig is. Vandaar ook alle theorieën.
Natuurlijk besef ik ook wel dat een rechtszaak anders werkt en uit gaat van het vermoeden van onschuld, maar dat wil niet zeggen dat iemand die buiten die rechtszaak daar niet anders over kan denken.
C'est le ton qui fait la musique.
ja, ik ga wel mee met deze redenatie, ik denk dit toch ook hoorquote:Op zondag 6 juni 2010 14:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ervoor, dat koffiehalen was dekmantel om spullen in de auto te leggen en taxi te regelen.
Kort na de verdwijning van Natalee was er ook een verklaring van een pompbediende die ze zou hebben gezien... Later ingetrokkenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen beelden maar verklaringen zijn daarvan.
.
C'est le ton qui fait la musique.
Ik denk ook wel dat hij het gedaan heeft. Mensen die denken dat moeder Beth hier achter zit....quote:Op zondag 6 juni 2010 14:22 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Oke dat respecteer, je hebt 3 groepen.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Jij behoort dus tot groep 3, maar er zijn meer mensen over deze hele wereld die tot groep 1 behoren en daarom krijg je al die roddel etc, iedereen wil hem zwart maken en iedereen wil hem schuldig maken door roddels op te zetten etc.
Maargoed, hopelijk krijgt hij een eerlijk proces, maar dat is niet te verwachten als je de beelden van zijn arrestatie ziet in Peru. Omg wat een heksenjacht. Peru = corrupt latin nikker land
De tijden van de 2 verschillende camera's verschillen al 10 minuten, welke liep er goed?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:26 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Na
Ergens stond de timetable die bij de hotelbeelden hoort (of 'zou horen', laten we het daar even op houden). Hij verliet het hotel om 8.15 om koffie te gaan halen, en de moord zou gepleegd zijn tussen 8.10 en 9.30. Vijf minuten om te recupereren van een zojuist gepleegde moord, lijkt me weinig. Los daarvan lijkt het me logisch om die twee koppen koffie te koppelen aan twee mensen (hij en zij).
Misschien wel geen.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )quote:Op zondag 6 juni 2010 14:27 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
nee, die heb je inderdaad ook nog (al is dat misschien een subgroep van 3.) Er zijn genoeg mensen die zeker denken te weten dat hij schuldig is, en hem een vreselijke tijd toewensen in de gevangenis.
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Groep 4 : Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
Dat zal wel, aangezien ze is doodgeslagen. Jij wilde toch beelden van het tafereel in die kamer?quote:
Jij begint over Bloederige details Copycat ,dat is stemmingmakerij
Zijn er bloederige details dan ?
Bloederig of niet, sowieso vind ik het enorm misplaatst om in dit stadium te gaan roepen om bewijs waar het publiek recht op heeft.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jep mensen zeggen dat ze iets gezien hebben. Ontvangen hun beloning en zijn met de noorderzon vertrokken.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:28 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Kort na de verdwijning van Natalee was er ook een verklaring van een pompbediende die ze zou hebben gezien... Later ingetrokken
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Want...... toen stond de camera uit.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen beelden maar verklaringen zijn daarvan.
Ik ben van groep 1 : ik heb genoeg gezien en gehoord, alles bij elkaar opgeteld ben ik voor 99,99999999% overtuigd dat Joran de dader isquote:Op zondag 6 juni 2010 14:26 schreef kadeya het volgende:
[..]
groep 3 hier. Iets voor een poll misschien.
1. Ik ben er nog steeds niet helemaal zeker van of dat wel de beelden zijn van toen hij koffie ging halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:25 schreef Jesine het volgende:
[..]
ok, zou goed kunnen hoor, er schijnt ook koffie te zijn gevonden op de grond in de hotelkamer
maar dan nog een aanvullend vraagje ana jou, waarom is hij dan met die sporttas naar buiten gegaan...dat doe je toch ook weer niet, als je even koffie gaat halen?
2. Zoals Sig hierboven zei, kan best zo zijn dat hij eerst de sporttas in haar auto heeft gelegd, de koffie is gaan halen en het brood en dan is teruggekeerd naar het hotel.
Ja maar hij kan toch niet zomaar de cel in als er nog niks bewezen is. Mensen zeggen, ja dit heeft er mee te maken en dat en dat leid tot Joran. Oké hij is de dader.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:30 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik ben van groep 1 : ik heb genoeg gezien en gehoord, alles bij elkaar opgeteld ben ik voor 99,99999999% overtuigd dat Joran de dader is
Dat kan toch niet
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Hij is verdachte in een zware zaak die voorlopig nog wel in voorarrest zit hangende het onderzoek.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ja maar hij kan toch niet zomaar de cel in als er nog niks bewezen is. Mensen zeggen, ja dit heeft er mee te maken en dat en dat leid tot Joran. Oké hij is de dader.
Dat kan toch niet
Ja oké en ik hoorde dat dat onderzoek wel 3 tot 4 jaar kan duren.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hij is verdachte in een zware zaak die voorlopig nog wel in voorarrest zit hangende het onderzoek.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Nee, daarom komt er ook een proces.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ja maar hij kan toch niet zomaar de cel in als er nog niks bewezen is. Mensen zeggen, ja dit heeft er mee te maken en dat en dat leid tot Joran. Oké hij is de dader.
Dat kan toch niet
Hij is nu alleen nog maar verdachte.
Maar als je alles bij elkaar optelt, wijst alles toch echt in zijn richting. Vandaar dat hij is opgepakt; als verdachte.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ik denk dat groep 4 een subgroep is van groep 3.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:28 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Groep 4 : Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
3.1: Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
3.2: ZIj die vermoeden dat Joran onschuldig is.
Ik ben overigens groep 3.
Zat die vader van Flores niet in een of andere politiecomité / vakbond...? Dat was toch ook op CNN of Fox of weet ik wat?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:28 schreef Skwish het volgende:
[..]
... maar dat is niet te verwachten als je de beelden van zijn arrestatie ziet in Peru. Omg wat een heksenjacht. Peru = corrupt latin nikker land ....
C'est le ton qui fait la musique.
Er is gezegd dat er beelden van zijn, maar als ze er ook daadwerkelijk zijn, dan zijn de beelden (jammergenoeg nog) niet vrijgegeven.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen idee of daar beelden van zijn? Zijn in ieder geval niet vrijgegeven.
Wat ik ook wel weer begrijpelijk kan vinden vanuit politie oogpunt, anders geven ze wel alle informatie bloot, en dat is niet slim bij zo een onderzoek natuurlijk
Om maar even aan te geven, stel als hij weer andere kleren aanheeft op de laatste video waar hij daadwerkelijk vertrekt, of had hij bij binnenkomst met koffie een tennisracket of al dan niet een honkbal knuppel enz,enz, wie weet wat er allemaal op de beelden te zien zijn, hopelijk krijgen wij die overigens wel spoedig te zien, ben toch wel benieuwd of er sprake was van een 3-de verkleedpartijtje
Ik vroeg om 1 bewijs, jij maakt ervan dat dat dan meteen ïets "bloederigs"moet zijn .quote:Op zondag 6 juni 2010 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zal wel, aangezien ze is doodgeslagen. Jij wilde toch beelden van het tafereel in die kamer?
Bloederig of niet, sowieso vind ik het enorm misplaatst om in dit stadium te gaan roepen om bewijs waar het publiek recht op heeft.
Over een tafereel uit de kamer heb ik het ook niet gehad .
Misplaatst vind ik het om hier over iets bloederigs te beginnen als je enige bron de telegraaf is
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Die kans is er inderdaad als hij blijft ontkennen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:34 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ja oké en ik hoorde dat dat onderzoek wel 3 tot 4 jaar kan duren.
De Dirincri werkt in het onderzoek samen met het Openbaar Ministerie en de Nederlandse ambassade in Lima om de rechten van Van der Sloot te garanderen. Peru garandeert Joran van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Het proces zal wel eerlijk snel en goed zijn omdat Peru nu wereldwijd onder de aandacht is. maar als hij veroordeeld wordt dan zijn zijn dagen geteld
Het proces zal wel eerlijk snel en goed zijn omdat Peru nu wereldwijd onder de aandacht is. maar als hij veroordeeld wordt dan zijn zijn dagen geteld
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Jep, en omdat ze niet zo snel zijn in Peru.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die kans is er inderdaad als hij blijft ontkennen.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Je hebt gelijk, ik was een groep vergetenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:34 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik denk dat groep 4 een subgroep is van groep 3.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
3.1: Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
3.2: ZIj die vermoeden dat Joran onschuldig is.
Ik ben overigens groep 3.
Misschien was dit al gepost:
CNNquote:The Dutch Consulate has told Peruvian authorities that it is not comfortable with the way van der Sloot has been presented to the media, Neyra said. The Peruvian Minister of the Interior is asking authorities not to talk about the case without his authorization.
C'est le ton qui fait la musique.
Ja ... een meisje wordt doodgeslagen en er is geen druppeltje bloed ...quote:
Misplaatst vind ik het om hier over iets bloederigs te beginnen als je enige bron de telegraaf is
Ben geloof ik wel klaar met jou.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vanwege alle zorgvuldigheid gaat het voorarrest extra lang duren.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:36 schreef vipergts het volgende:
De Dirincri werkt in het onderzoek samen met het Openbaar Ministerie en de Nederlandse ambassade in Lima om de rechten van Van der Sloot te garanderen. Peru garandeert Joran van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Het proces zal wel eerlijk snel en goed zijn omdat Peru nu wereldwijd onder de aandacht is. maar als hij veroordeeld wordt dan zijn zijn dagen geteld
Mbt de koffie denk ik overigens dat het meisje overigens al dood was...
Ik kan me niet zo goed voorstellen dat ze om 05.20 uur in de ochtend terug komen op een hotelkamer, en om 08.45 koffie gaat halen...hoezo...de meeste mensen die om 05.20 een (slaap)kamer binnen komen en eventueel nog wat gaan doen met z'n 2-tjes, zijn op enig moment toch wel zo moe lijkt me dat ze niet vrolijk en fris met andere kleren om 08.45 uur koffie gaan halen.
Misschien drinkt ze trouwens wel helemaal geen koffie whahaha, dat zou weer een volgende blunder zijn van die Joran, misschien lust ze helemaal geen koffie, en drinkt ze alleen thee ;-) ik ben benieuwd wat haar vader daarover heeft te zeggen, drinkt ze uberhaupt koffie?
Ik kan me niet zo goed voorstellen dat ze om 05.20 uur in de ochtend terug komen op een hotelkamer, en om 08.45 koffie gaat halen...hoezo...de meeste mensen die om 05.20 een (slaap)kamer binnen komen en eventueel nog wat gaan doen met z'n 2-tjes, zijn op enig moment toch wel zo moe lijkt me dat ze niet vrolijk en fris met andere kleren om 08.45 uur koffie gaan halen.
Misschien drinkt ze trouwens wel helemaal geen koffie whahaha, dat zou weer een volgende blunder zijn van die Joran, misschien lust ze helemaal geen koffie, en drinkt ze alleen thee ;-) ik ben benieuwd wat haar vader daarover heeft te zeggen, drinkt ze uberhaupt koffie?
Neen, daar is ze inmiddels mee gestopt.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:39 schreef Jesine het volgende:
drinkt ze uberhaupt koffie?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Neen, daar is ze inmiddels mee gestopt.
hjahaha, jij bent echt een loedertje
Ik hoor bij groep 3 en 3.1quote:Op zondag 6 juni 2010 14:34 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik denk dat groep 4 een subgroep is van groep 3.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
3.1: Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
3.2: ZIj die vermoeden dat Joran onschuldig is.
Ik ben overigens groep 3.
Ik denk dat hij schuldig is, maar vind wel dat het bewezen moet worden. (Aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid)
kwaliteitquote:Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef Jesine het volgende:
zijn er toevallig mensen op het forum die Joran ook kennen, drinkt Joran zelf wel koffie???
Dit kun je echt niet menenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:39 schreef Jesine het volgende:
Misschien drinkt ze trouwens wel helemaal geen koffie whahaha, dat zou weer een volgende blunder zijn van die Joran, misschien lust ze helemaal geen koffie, en drinkt ze alleen thee ;-) ik ben benieuwd wat haar vader daarover heeft te zeggen, drinkt ze uberhaupt koffie?
.
neehee, even serieus, dit is huis-tuin-en-keuken recherchewerk van het hoogste niveau, als Joran namelijk koffie heeft meegenomen, terwijl ze allebei geeneens koffie drinken/lusten, dan weet je ZEKER dat het een dekmantel is geweestquote:
Tja, geregistreerd op 6 juni, hè? Geen kloon?quote:
Dan had je dat ook niet kunnen weten. Maareh, je hebt gelijk.
Hoe wil je dit OOIT gaan bewijzenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:44 schreef Jesine het volgende:
[..]
neehee, even serieus, dit is huis-tuin-en-keuken recherchewerk van het hoogste niveau, als Joran namelijk koffie heeft meegenomen, terwijl ze allebei geeneens koffie drinken/lusten, dan weet je ZEKER dat het een dekmantel is geweest
. Vader: "Ze dronk NOOIT koffie"
Nou, misschien wilde ze gek doen en nog 1x proberen. Klaar.
Je hebt al wat grappigedingen gezegd, maar dit slaat echt alles.
Dood geslagen ? is daar al enig bewijs van dan ?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja ... een meisje wordt doodgeslagen en er is geen druppeltje bloed ...
Ben geloof ik wel klaar met jou.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Waarom?quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op zondag 6 juni 2010 13:30 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
kijk dan zelf op 1:19 minuten in dit filmpje: http://www.nu.nl/buitenla(...)w-in-hotel-vrij.html
Hij weet dat hij gefilmd wordt.
wat een bullshit. Hij kijkt eronder.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Sommigen zouden een glansrijke carrière als scenarioschrijver in Hollywood kunnen hebbenquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Leuk toch?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sommigen zouden een glansrijke carrière als scenarioschrijver in Hollywood kunnen hebben
Speelde jij vroeger nooit Cluedo?
ik zeg al niets meer...quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sommigen zouden een glansrijke carrière als scenarioschrijver in Hollywood kunnen hebben
er is trouwens een engelstalig messageboard waar er volop wordt gespeculeerd, misschien moet ik daar maar eens mijn geluk gaan zoeken ;-) wie kent die site?
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:44 schreef Jesine het volgende:
[..]
neehee, even serieus, dit is huis-tuin-en-keuken recherchewerk van het hoogste niveau, als Joran namelijk koffie heeft meegenomen, terwijl ze allebei geeneens koffie drinken/lusten, dan weet je ZEKER dat het een dekmantel is geweest
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef krapula het volgende:
[..]
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
Ik sluit me aan bij dat laatste!
C'est le ton qui fait la musique.
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef krapula het volgende:
[..]
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
De koffie in het buitenland is vaak zo slap dat ik ook standaard 2 bakjes bestelquote:Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef krapula het volgende:
[..]
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doe es niet zo saai.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:49 schreef Jesine het volgende:
[..]
ik zeg al niets meer...
er is trouwens een engelstalig messageboard waar er volop wordt gespeculeerd, misschien moet ik daar maar eens mijn geluk gaan zoeken ;-) wie kent die site?
Opgelost, slotje!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
Wat...dat zou nog wel is heul goed kunnen!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
Hij haalde koffie, terwijl zij al dood lag te pierogen, gooide één koffie op de grond, alsof dat door een ruzie was gekomen......dronk de andere op en verliet het hotel voor de tweede maal die ochtend.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nee die koffie was gewoon om de bloedvlekken weg te poetsen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zolang het maar wel fair trade was ...quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat doet me denken aan iets...quote:Op zondag 6 juni 2010 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij haalde koffie, terwijl zij al dood lag te pierogen, gooide één koffie op de grond, alsof dat door een ruzie was gekomen......dronk de andere op en verliet het hotel voor de tweede maal die ochtend.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
ik vroeg me stiekem af of die gozer hier ooit een account heeft gehad
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
er is koffie gevonden op het tapijt of bed daar op die koffie, dus die koffie heeft een bepaalde rol gespeeld, ofquote:Op zondag 6 juni 2010 14:53 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Wat...dat zou nog wel is heul goed kunnen!
1. hij struikelde met koffie en al over hem heen, niet vermoedend omdat een albanees in spookachtige kledij die verder niemand heeft gezien en ook niet op de camera's traceerbaar is, in de tussentijd zijn nieuwe liefje om het leven heeft gebracht
2. zij was in afwachting van het ontbijt nog even in zijn mobiel aan het bladeren, belde Jaap, die vertelde haar alles wie Joran daadwerkelijk was, toen Joran ook nog eens een keer met koffie terugkwam ipv thee voor haar werd ze woedend, hij flipte helemaal, hij zag opeens blond haar ipv zwart haar, hij zag opeens een strand en zee en bomen ipv een hotelkamer, hij viel haar aan en de rest is geschiedenis
Wacht even , je bent altijd zo serieus en nu begin jij ook al met grapjes maken?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:57 schreef Jesine het volgende:
[..]
er is koffie gevonden op het tapijt of bed daar op die koffie, dus die koffie heeft een bepaalde rol gespeeld, of
1. hij struikelde met koffie en al over hem heen, niet vermoedend omdat een albanees in spookachtige kledij die verder niemand heeft gezien en ook niet op de camera's traceerbaar is, in de tussentijd zijn nieuwe liefje om het leven heeft gebracht
2. zij was in afwachting van het ontbijt nog even in zijn mobiel aan het bladeren, belde Jaap, die vertelde haar alles wie Joran daadwerkelijk was, toen Joran ook nog eens een keer met koffie terugkwam ipv thee voor haar werd ze woedend, hij flipte helemaal, hij zag opeens blond haar ipv zwart haar, hij zag opeens een strand en zee en bomen ipv een hotelkamer, hij viel haar aan en de rest is geschiedenis
Ja, als je tijdens het aangeven van de koffie verteld dat je vreemdgaat ja (in een 'normale' situatie danquote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
).
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
dit vind ik de beste die ik in 2 dagen hier voorbij heb zien komen!!!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:55 schreef Rewimo het volgende:
Nee die koffie was gewoon om de bloedvlekken weg te poetsen
haha, ja klopt, komt door het weer, en dat er nog geen nieuwe informatie verder naar buiten is gekomen vandaagquote:Op zondag 6 juni 2010 14:59 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Wacht even , je bent altijd zo serieus en nu begin jij ook al met grapjes maken?
Ze was al dood voor de koffie omdat Joran helemaal blut was en dat anders niet kon betalen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 15:01:45 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 15:01:45 ]
Oke maar grappenmakers hebben we al genoeg hierquote:Op zondag 6 juni 2010 15:01 schreef Jesine het volgende:
[..]
haha, ja klopt, komt door het weer, en dat er nog geen nieuwe informatie verder naar buiten is gekomen vandaag
Maar toch is het interessant. Wat is er na die koffie gebeurd. Toen is het helemaal fout gegaan in korte tijd.
Er moest geen melk in de koffie..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Hoeft niet perse na de koffie, kan ook ervoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:03 schreef kadeya het volgende:
Maar toch is het interessant. Wat is er na die koffie gebeurd. Toen is het helemaal fout gegaan in korte tijd.
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:03 schreef Creeg het volgende:
Er moest geen melk in de koffie..
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
C'est le ton qui fait la musique.
Ja, hij gebruikte toch drugs!! Hebben ze die niet bij hem gevonden? In elk geval een reden om hem, hangende het onderzoek, alvast in de gevangenis te gooien.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
Vrouwen..quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
maar dat moet dan in 5 minuten zijn gebeurd.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:04 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Hoeft niet perse na de koffie, kan ook ervoor.
Jij denkt echt dat je alles weet hè. Ga ff wat nieuwe nieuws zoeken ofzo, in plaats van die posts te posten die toch niet noodzakelijk zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hij gebruikte toch drugs!! Hebben ze die niet bij hem gevonden? In elk geval een reden om hem, hangende het onderzoek, alvast in de gevangenis te gooien.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Welnee, het tijdstip van overlijden is altijd bij benadering. Kan dus ook best 10 minuten ervoor of zelfs een kwartier ervoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef kadeya het volgende:
[..]
maar dat moet dan in 5 minuten zijn gebeurd.
Maar dan ga je er weer vanuit dat de tijd van die camerabeelden kloppen...quote:Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef kadeya het volgende:
[..]
maar dat moet dan in 5 minuten zijn gebeurd.
C'est le ton qui fait la musique.
Oja, en dat ook.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, het tijdstip van overlijden is altijd bij benadering. Kan dus ook best 10 minuten ervoor of zelfs een kwartier ervoor.
C'est le ton qui fait la musique.
Joran alles verloren op pokertoernooi helemaal blut en radeloos palmt meisje in die wel veel gewonnen heeft.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
Tsja de rest laat zich raden.
