NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sterker nog: Ik geloof ook niet dat Amerika achter de aanslag op het WTC zat. Raar hè?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik haar wel 1 van de sterkere poststers hier.
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .quote:Op zondag 6 juni 2010 11:48 schreef Razor21 het volgende:
Reactie uit de Telegraaf :
Er is bij Joran bebloede kleding gevonden en dat wordt nu onderzocht op DNA. Flores had ongeveer $ 1750,00 gewonnen in casino en dit geld is niet teruggevonden op hotelkamer of in auto. Toen Joran uiteindelijk het hotel verliet zei hij tegen medewerker bij de receptie "Don't bother my girl." Camera 'beweegt niet', Goed kijken, maar het is de opname van een opname en daarom beweegt het beeld.
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
De feiten spreken juist tegen Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:00 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Er worden feiten opgesomd, zonder mening of onderbouwing, en die worden vervolgens direct afgedaan als complottheorieën. Is dat even makkelijk
Hoe kun je nou stellen dat het achteraf gezien niet verdacht is dat hij speciaal gevraagd heeft de kamer niet schoon te maken.
Dat heeft hij toch duidelijk gedaan om tijd te hebben Peru te verlaten!! Joran is niet helemaal gek, die weet ook wel dat in zo'n warm land een lichaam na een dag of 2 gaat stinken. Hij moest dus zorgen dat hij enige tijd had om weg te komen.
Mijn god, de gene die hier het hardste roepen dat het complottheorieën zijn zitten zelf vol met aannames en speculaties. Om die van een ander vervolgens weer af te doen als complotten. simpelequote:Op zondag 6 juni 2010 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik geloof ook niet dat Amerika achter de aanslag op het WTC zat. Raar hè?
Het probleem is al opgelost. Volgens Gia heeft hij opgebeld om te zeggen dat de kamer niet mocht worden schoongemaakt omdat zijn meisje een paar dagen wilde slapen.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:01 schreef johan555 het volgende:
[..]
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
Mja, komop... impliceren dat Peter R de vries hier mee te maken heeft gaat echt gewoon veelste ver. Mijn tante van de achterneef van mn buurman, daar de oom van die een collega heeft had op TV iemand gezien die een broer had waarvan zn buurmeisje langs Lima was gevlogen met het vliegtuig, wellicht heeft zij er ook mee te maken.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:00 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Er worden feiten opgesomd, zonder mening of onderbouwing, en die worden vervolgens direct afgedaan als complottheorieën. Is dat even makkelijk
Lambo of Rekt
Lees anders even elke post in dit topic. Er staat allang vermeld dat hij dit tegen de portier heeft gezegd, buiten.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:01 schreef johan555 het volgende:
[..]
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
Waar doe ik dat? Waar zeg ik dat Joran onschuldig zou zijn, of schuldig? Waar? Jij neemt aan dat als ik het lijstje aanvul, dat ik direct in complottheorieën denk en doet het direct af als niet relevante informatie..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
De feiten spreken juist tegen Joran.
Hoe kun je nou stellen dat het achteraf gezien niet verdacht is dat hij speciaal gevraagd heeft de kamer niet schoon te maken.
Dat heeft hij toch duidelijk gedaan om tijd te hebben Peru te verlaten!! Joran is niet helemaal gek, die weet ook wel dat in zo'n warm land een lichaam na een dag of 2 gaat stinken. Hij moest dus zorgen dat hij enige tijd had om weg te komen.
Nee hoor, dat stond in een vorig topic. Schijnbaar heeft hij het tegen een portier gezegd. Maar het is wel gezegd.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:03 schreef dylany het volgende:
[..]
Het probleem is al opgelost. Volgens Gia heeft hij opgebeld om te zeggen dat de kamer niet mocht worden schoongemaakt omdat zijn meisje een paar dagen wilde slapen.
het eerste deel (als dit ook daadwerkelijk plaats heeft gevonden, deze vraag vanuit Joran aan het personeel) van je verhaal zou een feit kunnen zijn. Het tweede deel is puur aanname.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
De feiten spreken juist tegen Joran.
Hoe kun je nou stellen dat het achteraf gezien niet verdacht is dat hij speciaal gevraagd heeft de kamer niet schoon te maken.
Dat heeft hij toch duidelijk gedaan om tijd te hebben Peru te verlaten!! Joran is niet helemaal gek, die weet ook wel dat in zo'n warm land een lichaam na een dag of 2 gaat stinken. Hij moest dus zorgen dat hij enige tijd had om weg te komen.
Dat is hier te lezen.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:01 schreef johan555 het volgende:
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ik werd net gebeld door Peter R. de Vries. Hij vroeg of je hem wilde helpen met zijn onderzoek vanwege je sterke posts hier.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees anders even elke post in dit topic. Er staat allang vermeld dat hij dit tegen de portier heeft gezegd, buiten.
De klaagbaak is een machine.
Ik heb het niet alleen over jou. Jij haalt alleen Peter R. erbij alsof het wel heel toevallig is dat hij in Zuid Amerika zit. (SF-muziekje........)quote:Op zondag 6 juni 2010 12:04 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Waar doe ik dat? Waar zeg ik dat Joran onschuldig zou zijn, of schuldig? Waar? Jij neemt aan dat als ik het lijstje aanvul, dat ik direct in complottheorieën denk en doet het direct af als niet relevante informatie..
Vele anderen geloven niet dat hij het gedaan kan hebben, omdat ze dan het lichaam heus wel eerder gevonden hadden!!!
Dat Peter R de Vries gebeuren gaat me ook wat ver 
.
Maar ik vind niet dat overduidelijk is dat Joran schuldig is. Het zijn stukjes camerabeelden, via via zou hij zus en zo gezegd hebben. ALS blijkt dat hij het gedaan heeft, dan moet hij uiteraard boeten voor zijn misdaden dmv de straffen die daar gelden.
Alleen iedereen springt op de Joran-mag-in-een-donker-gat-verdwijnen-trein, voordat duidelijk is wat er allemaal zich heeft afgespeeld. Dat mensen vinden dat hij sowieso mag zitten in Peru voor wat er met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, vind ik helemaal dom.
. Maar ik vind niet dat overduidelijk is dat Joran schuldig is. Het zijn stukjes camerabeelden, via via zou hij zus en zo gezegd hebben. ALS blijkt dat hij het gedaan heeft, dan moet hij uiteraard boeten voor zijn misdaden dmv de straffen die daar gelden.
Alleen iedereen springt op de Joran-mag-in-een-donker-gat-verdwijnen-trein, voordat duidelijk is wat er allemaal zich heeft afgespeeld. Dat mensen vinden dat hij sowieso mag zitten in Peru voor wat er met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, vind ik helemaal dom.
een en ander wordt hier door elkaar gehaald, dus even op een rijtje
Het filmpje
1. ze komen het hotel binnen, krijgen de sleutel van de recepetie 05.20 uur
2. ze gaan de kamer binnen 05.33 uur
3. Joran gaat de kamer uit 08.56
4. Joran loopt langs de receptie 08.45
let wel, de camera beelden verschillen, verschil camera bij de receptie en de hotelkamer is ongeveer 10 minuten, het is ongeveer 10 minuten vroeger bij de receptie dan op de camera van de kamer
Let wel, dit zijn niet de volledige beelden, het schijnt dat Joran nog is teruggekomen, hij zou 2 bakken koffie en een brood hebben gehaald, terug zijn gegaan naar de kamer en vervolgens weer rond half 10 zijn weggegaan en op dat moment tegen de mensen van het hotel hebben gezegd niet zijn vriendin in de kamer te storen, niet de kamer in te gaan en dat hij ook zou terugkomen
Dat die beelden (nog) niet zijn vrijgegeven vind ik niet zo raar, het zou dom zijn van de politie om meteen alle beelden vrij te geven.
Bovendien, wie weet, misschien staat er nog meer belastend materiaal op wat de politie nog niet wereldkundig wil maken, wie weet kwam hij wel met een tennisracket terug
Het filmpje
1. ze komen het hotel binnen, krijgen de sleutel van de recepetie 05.20 uur
2. ze gaan de kamer binnen 05.33 uur
3. Joran gaat de kamer uit 08.56
4. Joran loopt langs de receptie 08.45
let wel, de camera beelden verschillen, verschil camera bij de receptie en de hotelkamer is ongeveer 10 minuten, het is ongeveer 10 minuten vroeger bij de receptie dan op de camera van de kamer
Let wel, dit zijn niet de volledige beelden, het schijnt dat Joran nog is teruggekomen, hij zou 2 bakken koffie en een brood hebben gehaald, terug zijn gegaan naar de kamer en vervolgens weer rond half 10 zijn weggegaan en op dat moment tegen de mensen van het hotel hebben gezegd niet zijn vriendin in de kamer te storen, niet de kamer in te gaan en dat hij ook zou terugkomen
Dat die beelden (nog) niet zijn vrijgegeven vind ik niet zo raar, het zou dom zijn van de politie om meteen alle beelden vrij te geven.
Bovendien, wie weet, misschien staat er nog meer belastend materiaal op wat de politie nog niet wereldkundig wil maken, wie weet kwam hij wel met een tennisracket terug
quote:Van der Sloot arrives at Lima police headquarters
By the CNN Wire Staff
June 6, 2010 -- Updated 0305 GMT (1105 HKT)
Victim beaten by tennis racquet, authorities say
Investigators testing for DNA on clothes, tennis racquet
Van der Sloot facing charges of killing a Peruvian woman
Dutch citizen arrested twice, released in 2005 disappearance of Alabama teen
Lima, Peru
Murder suspect Joran van der Sloot arrived Saturday at the Lima police headquarters in Peru, where he is facing charges that he killed a Peruvian woman.
Van der Sloot, handcuffed and wearing a protective vest, was escorted through a news conference held by Peruvian authorities as photographers snapped photo after photo.
The body of 21-year-old Stephany Flores Ramirez was found Wednesday in a Lima hotel room registered to van der Sloot, a Dutch citizen who was twice arrested and released in connection with the 2005 disappearance of American teenager Natalee Holloway in Aruba.
Flores' body was badly beaten and investigators believe a tennis racquet in the room was used in the killing, Carlos Gonzalo, spokesman for Peru's Interior Ministry, told CNN. Despite reports that a baseball bat was the murder weapon, Gonzalo said there was not a baseball bat in the room.
The Dutch Consulate is now involved in the case and has volunteered a defense attorney for van der Sloot, according to Carlos Neyra, a spokesman for the Peruvian Investigative Police.
Gonzalo said van der Sloot has asked for his mother, though authorities couldn't confirm whether she's coming to Lima.
Surveillance video from a casino on May 30 shows Flores and van der Sloot playing cards at the same table, he said. The woman won about 5,000 soles (about $1,755), though it was not found in the room or the victim's car, Gonzalo said.
He said "they found bloodied clothes with" van der Sloot and that investigators are testing them, as well as the tennis racquet, for DNA.
He added that there is no other suspect connected to Flores' death.
A hotel worker is seen in a surveillance video speaking to van der Sloot as he is leaving the hotel, Gonzalo said. When investigators questioned the workers, he told them that van der Sloot told him "don't bother my girl." Van der Sloot indicated that he would be returning to the room, according to the worker.
The hotel workers became suspicious after no one else left the room, and eventually a foul smell came from it, Gonzalo said. It wasn't immediately clear how much time lapsed between the conversation on video and workers noticing the smell.
Chilean authorities delivered van der Sloot to their Peruvian counterparts on Friday in the border town of Santa Rosa, where he was greeted by hecklers and dozens of media personnel jostling for position to get a better picture of the Dutch citizen.
The Dutch Consulate has told Peruvian authorities that it is not comfortable with the way van der Sloot has been presented to the media, Neyra said. The Peruvian Minister of the Interior is asking authorities not to talk about the case without his authorization.
Paperwork showed that van der Sloot entered Chile the same day Flores' body was found, Chilean police told CNN. He was captured in Chile on Thursday and transported to the border to be expelled, said Macarena Lopez, a spokeswoman for Interpol.
The Chileans drove van der Sloot across the border to a Peruvian police station. He made a 100-foot walk from the car to the station as journalists pushed past a police line and a handful of hecklers rained loud and angry obscenities on the suspect's head.
Van der Sloot was taken inside the station for processing. From there, he was to be taken to the nearby town of Tacna and then flown to Lima.
Holloway was on a high school graduation trip to the Caribbean island of Aruba in 2005 when she disappeared. Van der Sloot was arrested twice in connection with the case but released both times. He denied any involvement and has not been charged.
Van der Sloot also faces an arrest warrant on charges of extortion and wire fraud in Alabama, U.S. Attorney Joyce Vance said Thursday. The charges are unrelated to the killing of the Peruvian woman and deal with an attempt to sell details about Holloway for $250,000, Vance said.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Voor mij staat er helemaal niet vast dat Joran schuldig is .
Het enige wat er is is dat filmpje .
Verder verteld de vader dat hij haar niet heeft laten cremeren ,omdat er mogelijk bewijs onder haar
vingernagels kan zitten.
En veel zaken zijn er erg onduidelijk .
Er was eerst sprake van een honkbalknuppel daarna was het ineens een tennis racket.
Toen was haar nek gebroken en daarna weer niet .
nog een vraag:
Hoe wist de politie dat hij 3000 km verderop op een snelweg bij Curacavi zat en op weg was naar Santiago ?
Het enige wat er is is dat filmpje .
Verder verteld de vader dat hij haar niet heeft laten cremeren ,omdat er mogelijk bewijs onder haar
vingernagels kan zitten.
En veel zaken zijn er erg onduidelijk .
Er was eerst sprake van een honkbalknuppel daarna was het ineens een tennis racket.
Toen was haar nek gebroken en daarna weer niet .
nog een vraag:
Hoe wist de politie dat hij 3000 km verderop op een snelweg bij Curacavi zat en op weg was naar Santiago ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja, komop... impliceren dat Peter R de vries hier mee te maken heeft gaat echt gewoon veelste ver. Mijn tante van de achterneef van mn buurman, daar de oom van die een collega heeft had op TV iemand gezien die een broer had waarvan zn buurmeisje langs Lima was gevlogen met het vliegtuig, wellicht heeft zij er ook mee te maken.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
Dat is je goed recht, een mening.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:08 schreef EllaN het volgende:
Dat mensen vinden dat hij sowieso mag zitten in Peru voor wat er met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, vind ik helemaal dom.
Lambo of Rekt
Dat hoeft niet, ze hebben bewijs zat. Als dat bloed op zijn kleding van haar blijkt te zijn, komt ie er helemaal niet onderuit. Kan hij zeepjes oprapen in de Hel van Lima.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:06 schreef Multivitamine het volgende:
[..]
Ik werd net gebeld door Peter R. de Vries. Hij vroeg of je hem wilde helpen met zijn onderzoek vanwege je sterke posts hier.
Mja, dan kan je ook vragen "waarom hebben we haar ingebeukte schedel niet op foto's gezien, misschien leeft ze nog wel"... Er worden bijna nooit foto's zo snel vrijgegeven van een crimescene, als ze uberhaupt vrijgegeven worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
Lambo of Rekt
Yesquote:
, daarom ook "ik vind". Daarmee bedoelde ik te zeggen dat een straf uitgezeten moet worden voor die misdaad. En niet een andere straf voor een eerdere misdaad. Als dat een beetje logisch klinkt .Niet dat ik vind dat hij met iets weg mag komen btw. Ik hoop nog steeds dat hij gestraft zal worden voor zijn betrokkenheid bij de Holloway-zaak en als blijkt dat hij weer een onschuldig meisje om zeep heeft geholpen, moet hij ook daar voor boeten.
Als ze binnenkomen in het hotel bij de receptie zie ik aan haar rechterkant iets, het lijkt op zo een tasje in haar handquote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
Ik neem aan dat ze in Chili meer dan één politiewagen hebben rondrijden. Ze zochten hem overal en vonden hem daar. Goh, da's toevallig!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef johan555 het volgende:
Hoe wist de politie dat hij 3000 km verderop op een snelweg bij Curacavi zat en op weg was naar Santiago ?
Vol zitten van het feit dat hij het wel gedaan moet hebben op basis van nietszeggende feiten, maar het niet toevallig vinden dat Peter de Vries in zuid-amerika zat op de dag van de moord. Dat is dan toch ook gewoon toevallig? Wat je er verder mee doet is aan jou..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over jou. Jij haalt alleen Peter R. erbij alsof het wel heel toevallig is dat hij in Zuid Amerika zit. (SF-muziekje........)
Vele anderen geloven niet dat hij het gedaan kan hebben, omdat ze dan het lichaam heus wel eerder gevonden hadden!!!
