 
		 
			 
			
			
			hij heeft het gedaan, het is simpel, nu alleen nog de juridische onderbouwing, dat wil zeggen, zijn DNA onder haar nagels, haar DNA van krassende nagels in zijn huid, harde vingerafdrukken in haar nek enz.enz, en de case is closed, maar het zit er wel aan te komen, laten we wel wezen, zeeeeer grote kans dat hij haar vermoord heeft voor of nadat hij koffie is gaan halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat ze is vermoord toen hij even koffie ging halen.
Dan kan ze niet vermoord zijn, nadat hij vertrokken was naar Chili, anders kan hij niet vermoeden dat hij gezocht wordt.
 
			 
			
			
			dit is toch oude info van gisteren, dat kennen we alquote:
 
			 
			
			
			dat is waar, het is wel een leuke afwisselingquote:Op zondag 6 juni 2010 14:13 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ja, waarom dat zo is weet ik ook niet. Ik zit nu ook half m'n tentamen voor te bereiden en half elke post en website over Joran te lezen. Massahysterie, iedereen heeft het erover, iedereen wil er alles van weten, iedereen wil het oplossen, en iedereen wil de eerste zijn, vandaar dat elke kleine roddel direct overgenomen wordt (zie de roddels over zijn zelfmoord van afgelopen woensdag en donderdag).
Daarbij ging het al een week alleen over de verkiezingen en is dit een leuke afwisseling.
 
  
											 
			 
			
			
			quote:
 
    
											 
			 
			
			
			Goddank is er ook nog een groep niet-Joran-fans die niet aan de primitieve heksenjacht meedoet.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet iedereen, de Joran-fans blijven in hem geloven!!
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oke dat respecteer, je hebt 3 groepen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Nou, dan vallen we weer in herhaling, maar ik blijf erbij. Onschuldig tot tegendeel bewezen. Geen lijk, geen zaak. De meningen over Natalee zijn gebaseerd op zijn eigen uitspraken (die hij tachtig keer heeft veranderd), die weer door subjectieve media zijn opgeschreven...
En wb deze zaak weten we ook nog niet genoeg.
Hij is dus nog onschuldig en ik ben er noch van overtuigd dat hij schuldig is aan de dood van Natalee; noch van zijn Thaise-pimpacties; noch van de moord op deze Flores.
 
			 
			
			
			Ik denk na het koffie halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Jesine het volgende:
[..]
hij heeft het gedaan, het is simpel, nu alleen nog de juridische onderbouwing, dat wil zeggen, zijn DNA onder haar nagels, haar DNA van krassende nagels in zijn huid, harde vingerafdrukken in haar nek enz.enz, en de case is closed, maar het zit er wel aan te komen, laten we wel wezen, zeeeeer grote kans dat hij haar vermoord heeft voor of nadat hij koffie is gaan halen.
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
 
			 
			
			
			Ervoor, dat koffiehalen was dekmantel om spullen in de auto te leggen en taxi te regelen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Jesine het volgende:
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
 
			 
			
			
			Iedereen heeft het over 'koffie halen', zijn daar ook beelden van? Die kan ik namelijk niet vinden.quote:
 
			 
			
			
			ja, en de media baseren zich weer op subjectieve opmerkingen van het publiekquote:Op zondag 6 juni 2010 14:19 schreef krapula het volgende:
[..]
dat is waar, het is wel een leuke afwisseling
Toch is het ook wel triest, dat we in een land leven waarin iedereen pretendeert te weten hoe de rechtsgang in elkaar zit, hoe met bewijzen om moet worden gegaan etc. En dat terwijl 'het publiek' de meningen baseert op de subjectieve informatie die de media ons doet toekomen. En het ergste van dit alles is dat ik hier net zo hard aan meedoe
 .
.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ok, zou goed kunnen hoor, er schijnt ook koffie te zijn gevonden op de grond in de hotelkamerquote:Op zondag 6 juni 2010 14:23 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik denk na het koffie halen.
Ik vind het nl. te ver gezocht om te denken dat hij opzettelijk twee kopjes zou gaan halen als 'alibi' of afleidingsmaneuver voor het hotelpersoneel. Volgens mij was ze toen nog gewoon in leven.
 
			 
			
			
			Geen beelden maar verklaringen zijn daarvan.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Iedereen heeft het over 'koffie halen', zijn daar ook beelden van? Die kan ik namelijk niet vinden.
Op deze beelden heeft hij duidelijk zijn heel hebben en houden bij zich. Een grote tas én een rugzak.
 
			 
			
			
			Nee, vermoeden dat Joran schuldig is. Vandaar ook alle theorieën.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:22 schreef maickeltje het volgende:
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
.
 
			 
			
			
			groep 3 hier. Iets voor een poll misschien.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:22 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Oke dat respecteer, je hebt 3 groepen.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Jij behoort dus tot groep 3, maar er zijn meer mensen over deze hele wereld die tot groep 1 behoren en daarom krijg je al die roddel etc, iedereen wil hem zwart maken en iedereen wil hem schuldig maken door roddels op te zetten etc.
 
			 
			
			
			Naquote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef Jesine het volgende:
[..]
hij heeft het gedaan, het is simpel, nu alleen nog de juridische onderbouwing, dat wil zeggen, zijn DNA onder haar nagels, haar DNA van krassende nagels in zijn huid, harde vingerafdrukken in haar nek enz.enz, en de case is closed, maar het zit er wel aan te komen, laten we wel wezen, zeeeeer grote kans dat hij haar vermoord heeft voor of nadat hij koffie is gaan halen.
Ik wil - voor degene die geloven in zijn schuld - wel graag even de meningen horen of hij haar voor of na het koffie halen heeft vermoord en waar jullie dat uit afleiden
 
  
			 
			
			
			nee, die heb je inderdaad ook nog (al is dat misschien een subgroep van 3.) Er zijn genoeg mensen die zeker denken te weten dat hij schuldig is, en hem een vreselijke tijd toewensen in de gevangenis.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, vermoeden dat Joran schuldig is. Vandaar ook alle theorieën.
Natuurlijk besef ik ook wel dat een rechtszaak anders werkt en uit gaat van het vermoeden van onschuld, maar dat wil niet zeggen dat iemand die buiten die rechtszaak daar niet anders over kan denken.
 
			 
			
			
			ja, ik ga wel mee met deze redenatie, ik denk dit toch ook hoorquote:Op zondag 6 juni 2010 14:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ervoor, dat koffiehalen was dekmantel om spullen in de auto te leggen en taxi te regelen.
 
			 
			
			
			Kort na de verdwijning van Natalee was er ook een verklaring van een pompbediende die ze zou hebben gezien... Later ingetrokkenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen beelden maar verklaringen zijn daarvan.
 .
.
											 
			 
			
			
			Ik denk ook wel dat hij het gedaan heeft. Mensen die denken dat moeder Beth hier achter zit....quote:Op zondag 6 juni 2010 14:22 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Oke dat respecteer, je hebt 3 groepen.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Jij behoort dus tot groep 3, maar er zijn meer mensen over deze hele wereld die tot groep 1 behoren en daarom krijg je al die roddel etc, iedereen wil hem zwart maken en iedereen wil hem schuldig maken door roddels op te zetten etc.
 
  
											 
			 
			
			
			De tijden van de 2 verschillende camera's verschillen al 10 minuten, welke liep er goed?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:26 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Na
Ergens stond de timetable die bij de hotelbeelden hoort (of 'zou horen', laten we het daar even op houden). Hij verliet het hotel om 8.15 om koffie te gaan halen, en de moord zou gepleegd zijn tussen 8.10 en 9.30. Vijf minuten om te recupereren van een zojuist gepleegde moord, lijkt me weinig. Los daarvan lijkt het me logisch om die twee koppen koffie te koppelen aan twee mensen (hij en zij).
 
											 
			 
			
			
			Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )quote:Op zondag 6 juni 2010 14:27 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
nee, die heb je inderdaad ook nog (al is dat misschien een subgroep van 3.) Er zijn genoeg mensen die zeker denken te weten dat hij schuldig is, en hem een vreselijke tijd toewensen in de gevangenis.
 
			 
			
			
			Dat zal wel, aangezien ze is doodgeslagen. Jij wilde toch beelden van het tafereel in die kamer?quote:Op zondag 6 juni 2010 13:59 schreef johan555 het volgende:
Jij begint over Bloederige details Copycat ,dat is stemmingmakerij
Zijn er bloederige details dan ?
 
			 
			
			
			Jep mensen zeggen dat ze iets gezien hebben. Ontvangen hun beloning en zijn met de noorderzon vertrokken.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:28 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Kort na de verdwijning van Natalee was er ook een verklaring van een pompbediende die ze zou hebben gezien... Later ingetrokken.
 
			 
			
			
			Want...... toen stond de camera uit.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen beelden maar verklaringen zijn daarvan.
 
			 
			
			
			Ik ben van groep 1 : ik heb genoeg gezien en gehoord, alles bij elkaar opgeteld ben ik voor 99,99999999% overtuigd dat Joran de dader isquote:Op zondag 6 juni 2010 14:26 schreef kadeya het volgende:
[..]
groep 3 hier. Iets voor een poll misschien.
 
			 
			
			
			1. Ik ben er nog steeds niet helemaal zeker van of dat wel de beelden zijn van toen hij koffie ging halen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:25 schreef Jesine het volgende:
[..]
ok, zou goed kunnen hoor, er schijnt ook koffie te zijn gevonden op de grond in de hotelkamer
maar dan nog een aanvullend vraagje ana jou, waarom is hij dan met die sporttas naar buiten gegaan...dat doe je toch ook weer niet, als je even koffie gaat halen?
 
			 
			
			
			Ja maar hij kan toch niet zomaar de cel in als er nog niks bewezen is. Mensen zeggen, ja dit heeft er mee te maken en dat en dat leid tot Joran. Oké hij is de dader.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:30 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik ben van groep 1 : ik heb genoeg gezien en gehoord, alles bij elkaar opgeteld ben ik voor 99,99999999% overtuigd dat Joran de dader is
 
											 
			 
			
			
			Hij is verdachte in een zware zaak die voorlopig nog wel in voorarrest zit hangende het onderzoek.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ja maar hij kan toch niet zomaar de cel in als er nog niks bewezen is. Mensen zeggen, ja dit heeft er mee te maken en dat en dat leid tot Joran. Oké hij is de dader.
Dat kan toch niet
 
											 
			 
			
			
			Ja oké en ik hoorde dat dat onderzoek wel 3 tot 4 jaar kan duren.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hij is verdachte in een zware zaak die voorlopig nog wel in voorarrest zit hangende het onderzoek.
 
			 
			
			
			Nee, daarom komt er ook een proces.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ja maar hij kan toch niet zomaar de cel in als er nog niks bewezen is. Mensen zeggen, ja dit heeft er mee te maken en dat en dat leid tot Joran. Oké hij is de dader.
Dat kan toch niet
 
			 
			
			
			Ik denk dat groep 4 een subgroep is van groep 3.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:28 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
Groep 4 : Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
 
			 
			
			
			Zat die vader van Flores niet in een of andere politiecomité / vakbond...? Dat was toch ook op CNN of Fox of weet ik wat?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:28 schreef Skwish het volgende:
[..]
... maar dat is niet te verwachten als je de beelden van zijn arrestatie ziet in Peru. Omg wat een heksenjacht. Peru = corrupt latin nikker land ....
 
			 
			
			
			Er is gezegd dat er beelden van zijn, maar als ze er ook daadwerkelijk zijn, dan zijn de beelden (jammergenoeg nog) niet vrijgegeven.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen idee of daar beelden van zijn? Zijn in ieder geval niet vrijgegeven.
 
			 
			
			
			Ik vroeg om 1 bewijs, jij maakt ervan dat dat dan meteen ïets "bloederigs"moet zijn .quote:Op zondag 6 juni 2010 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zal wel, aangezien ze is doodgeslagen. Jij wilde toch beelden van het tafereel in die kamer?
Bloederig of niet, sowieso vind ik het enorm misplaatst om in dit stadium te gaan roepen om bewijs waar het publiek recht op heeft.
 
											 
			 
			
			
			Die kans is er inderdaad als hij blijft ontkennen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:34 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ja oké en ik hoorde dat dat onderzoek wel 3 tot 4 jaar kan duren.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Jep, en omdat ze niet zo snel zijn in Peru.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die kans is er inderdaad als hij blijft ontkennen.
 
			 
			
			
			Je hebt gelijk, ik was een groep vergetenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:34 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik denk dat groep 4 een subgroep is van groep 3.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
3.1: Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
3.2: ZIj die vermoeden dat Joran onschuldig is.
Ik ben overigens groep 3.
 
			 
			
			
			CNNquote:The Dutch Consulate has told Peruvian authorities that it is not comfortable with the way van der Sloot has been presented to the media, Neyra said. The Peruvian Minister of the Interior is asking authorities not to talk about the case without his authorization.
 
			 
			
			
			Ja ... een meisje wordt doodgeslagen en er is geen druppeltje bloed ...quote:Op zondag 6 juni 2010 14:36 schreef johan555 het volgende:
Misplaatst vind ik het om hier over iets bloederigs te beginnen als je enige bron de telegraaf is
 
			 
			
			
			Vanwege alle zorgvuldigheid gaat het voorarrest extra lang duren.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:36 schreef vipergts het volgende:
De Dirincri werkt in het onderzoek samen met het Openbaar Ministerie en de Nederlandse ambassade in Lima om de rechten van Van der Sloot te garanderen. Peru garandeert Joran van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Het proces zal wel eerlijk snel en goed zijn omdat Peru nu wereldwijd onder de aandacht is. maar als hij veroordeeld wordt dan zijn zijn dagen geteld
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Neen, daar is ze inmiddels mee gestopt.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:39 schreef Jesine het volgende:
drinkt ze uberhaupt koffie?
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Neen, daar is ze inmiddels mee gestopt.
 
			 
			
			
			Ik hoor bij groep 3 en 3.1quote:Op zondag 6 juni 2010 14:34 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik denk dat groep 4 een subgroep is van groep 3.
Groep 1 : Die vinden dat Joran schuldig is ( de meeste mensen )
Groep 2 : Zij die Joran aanbidden en hij is heilig. De kleinste groep mensen )
Groep 3 : Zij die vinden dat er moet bewezen worden dat hij schuldig is ( gemiddelde groep mensen )
3.1: Zij die vermoeden dat Joran schuldig is.
3.2: ZIj die vermoeden dat Joran onschuldig is.
Ik ben overigens groep 3.
 
			 
			
			
			kwaliteitquote:Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef Jesine het volgende:
zijn er toevallig mensen op het forum die Joran ook kennen, drinkt Joran zelf wel koffie???
 
											 
			 
			
			
			Dit kun je echt niet menenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:39 schreef Jesine het volgende:
Misschien drinkt ze trouwens wel helemaal geen koffie whahaha, dat zou weer een volgende blunder zijn van die Joran, misschien lust ze helemaal geen koffie, en drinkt ze alleen thee ;-) ik ben benieuwd wat haar vader daarover heeft te zeggen, drinkt ze uberhaupt koffie?
 .
.
											 
			 
			
			
			neehee, even serieus, dit is huis-tuin-en-keuken recherchewerk van het hoogste niveau, als Joran namelijk koffie heeft meegenomen, terwijl ze allebei geeneens koffie drinken/lusten, dan weet je ZEKER dat het een dekmantel is geweestquote:
 
			 
			
			
			Tja, geregistreerd op 6 juni, hè? Geen kloon?quote:
 
			 
			
			
			Hoe wil je dit OOIT gaan bewijzenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:44 schreef Jesine het volgende:
[..]
neehee, even serieus, dit is huis-tuin-en-keuken recherchewerk van het hoogste niveau, als Joran namelijk koffie heeft meegenomen, terwijl ze allebei geeneens koffie drinken/lusten, dan weet je ZEKER dat het een dekmantel is geweest
 .
.  
			 
			
			
			Dood geslagen ? is daar al enig bewijs van dan ?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja ... een meisje wordt doodgeslagen en er is geen druppeltje bloed ...
Ben geloof ik wel klaar met jou.
 
			 
			
			
			Waarom?quote:
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 6 juni 2010 13:30 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
kijk dan zelf op 1:19 minuten in dit filmpje: http://www.nu.nl/buitenla(...)w-in-hotel-vrij.html
Hij weet dat hij gefilmd wordt.
 wat een bullshit. Hij kijkt eronder.
 wat een bullshit. Hij kijkt eronder.
											 
			 
			
			
			Sommigen zouden een glansrijke carrière als scenarioschrijver in Hollywood kunnen hebbenquote:
 
											 
			 
			
			
			Leuk toch?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sommigen zouden een glansrijke carrière als scenarioschrijver in Hollywood kunnen hebben
 
  
			 
			
			
			ik zeg al niets meer...quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sommigen zouden een glansrijke carrière als scenarioschrijver in Hollywood kunnen hebben
 
			 
			
			
			inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:44 schreef Jesine het volgende:
[..]
neehee, even serieus, dit is huis-tuin-en-keuken recherchewerk van het hoogste niveau, als Joran namelijk koffie heeft meegenomen, terwijl ze allebei geeneens koffie drinken/lusten, dan weet je ZEKER dat het een dekmantel is geweest
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef krapula het volgende:
[..]
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef krapula het volgende:
[..]
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
 
											 
			 
			
			
			De koffie in het buitenland is vaak zo slap dat ik ook standaard 2 bakjes bestelquote:Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef krapula het volgende:
[..]
inderdaad! Want het is onmogelijk dat Joran, attent als hij is, koffie had besteld als verrassing, zonder te weten of ze überhaupt koffie drinkt. Die mogelijkheid is er niet! De grote vraag is dus: Is Joran een attente jongen en zou hij zulk soort verrassingen doen? Als het niet zo is dan heeft hij dus koffie besteld als dekmantel want normaal denkt hij alleen aan zichzelf!
Nog een mogelijkheid: hij had tot laat in het casino gehangen, weinig nachtrust gehad en had zo'n enorme moeite zijn ogen open te houden dat hij niet 1, nee, maarliefst 2 (!!!) kopjes koffie voor zichzelf meenam
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Doe es niet zo saai.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:49 schreef Jesine het volgende:
[..]
ik zeg al niets meer...
er is trouwens een engelstalig messageboard waar er volop wordt gespeculeerd, misschien moet ik daar maar eens mijn geluk gaan zoeken ;-) wie kent die site?
 
			 
			
			
			Opgelost, slotje!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
 
			 
			
			
			Wat...dat zou nog wel is heul goed kunnen!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
 
			 
			
			
			Hij haalde koffie, terwijl zij al dood lag te pierogen, gooide één koffie op de grond, alsof dat door een ruzie was gekomen......dronk de andere op en verliet het hotel voor de tweede maal die ochtend.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
 
			
			
				
			 Rewimo
             
							Rewimo
				 
                 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Zolang het maar wel fair trade was ...quote:
 
			 
			
			
			Dat doet me denken aan iets...quote:Op zondag 6 juni 2010 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij haalde koffie, terwijl zij al dood lag te pierogen, gooide één koffie op de grond, alsof dat door een ruzie was gekomen......dronk de andere op en verliet het hotel voor de tweede maal die ochtend.
 
   
   
   
   
   
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			er is koffie gevonden op het tapijt of bed daar op die koffie, dus die koffie heeft een bepaalde rol gespeeld, ofquote:Op zondag 6 juni 2010 14:53 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Wat...dat zou nog wel is heul goed kunnen!
 
			 
			
			
			Wacht even , je bent altijd zo serieus en nu begin jij ook al met grapjes maken?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:57 schreef Jesine het volgende:
[..]
er is koffie gevonden op het tapijt of bed daar op die koffie, dus die koffie heeft een bepaalde rol gespeeld, of
1. hij struikelde met koffie en al over hem heen, niet vermoedend omdat een albanees in spookachtige kledij die verder niemand heeft gezien en ook niet op de camera's traceerbaar is, in de tussentijd zijn nieuwe liefje om het leven heeft gebracht
2. zij was in afwachting van het ontbijt nog even in zijn mobiel aan het bladeren, belde Jaap, die vertelde haar alles wie Joran daadwerkelijk was, toen Joran ook nog eens een keer met koffie terugkwam ipv thee voor haar werd ze woedend, hij flipte helemaal, hij zag opeens blond haar ipv zwart haar, hij zag opeens een strand en zee en bomen ipv een hotelkamer, hij viel haar aan en de rest is geschiedenis
 
											 
			 
			
			
			Ja, als je tijdens het aangeven van de koffie verteld dat je vreemdgaat ja (in een 'normale' situatie danquote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef Copycat het volgende:
Dus hij haalde koffie, zij drinkt alleen thee, gooide de hete koffie boos in zijn gezicht en toen was het bal.
 ).
 ).
											 
			 
			
			
			dit vind ik de beste die ik in 2 dagen hier voorbij heb zien komen!!!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:55 schreef Rewimo het volgende:
Nee die koffie was gewoon om de bloedvlekken weg te poetsen
 
			 
			
			
			haha, ja klopt, komt door het weer, en dat er nog geen nieuwe informatie verder naar buiten is gekomen vandaagquote:Op zondag 6 juni 2010 14:59 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Wacht even , je bent altijd zo serieus en nu begin jij ook al met grapjes maken?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oke maar grappenmakers hebben we al genoeg hierquote:Op zondag 6 juni 2010 15:01 schreef Jesine het volgende:
[..]
haha, ja klopt, komt door het weer, en dat er nog geen nieuwe informatie verder naar buiten is gekomen vandaag
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hoeft niet perse na de koffie, kan ook ervoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:03 schreef kadeya het volgende:
Maar toch is het interessant. Wat is er na die koffie gebeurd. Toen is het helemaal fout gegaan in korte tijd.
 
			 
			
			
			Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:03 schreef Creeg het volgende:
Er moest geen melk in de koffie..
 
			 
			
			
			Ja, hij gebruikte toch drugs!! Hebben ze die niet bij hem gevonden? In elk geval een reden om hem, hangende het onderzoek, alvast in de gevangenis te gooien.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
 
			 
			
			
			Vrouwen..quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
 
											 
			 
			
			
			maar dat moet dan in 5 minuten zijn gebeurd.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:04 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Hoeft niet perse na de koffie, kan ook ervoor.
 
			 
			
			
			Jij denkt echt dat je alles weet hè. Ga ff wat nieuwe nieuws zoeken ofzo, in plaats van die posts te posten die toch niet noodzakelijk zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hij gebruikte toch drugs!! Hebben ze die niet bij hem gevonden? In elk geval een reden om hem, hangende het onderzoek, alvast in de gevangenis te gooien.
 
			 
			
			
			Welnee, het tijdstip van overlijden is altijd bij benadering. Kan dus ook best 10 minuten ervoor of zelfs een kwartier ervoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef kadeya het volgende:
[..]
maar dat moet dan in 5 minuten zijn gebeurd.
 
			 
			
			
			Maar dan ga je er weer vanuit dat de tijd van die camerabeelden kloppen...quote:Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef kadeya het volgende:
[..]
maar dat moet dan in 5 minuten zijn gebeurd.
 
			 
			
			
			Oja, en dat ook.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, het tijdstip van overlijden is altijd bij benadering. Kan dus ook best 10 minuten ervoor of zelfs een kwartier ervoor.
 
			 
			
			
			Joran alles verloren op pokertoernooi helemaal blut en radeloos palmt meisje in die wel veel gewonnen heeft.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Opzich... soms zit ongeluk in klein hoekje.
Joran moe, aan de coke, gedronken, chagerijnig. Hij gaat even frisse neus halen en wat koffie, komt terug en mevrouw heeft meteen weer commentaar. Dan slaan de stoppen door.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |