Waarom? Ik bedoel: SP.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:16 schreef DaverzNL het volgende:
Misschien de SP fors omhoog?
Najja we zullen het met een paar minuten weten....
Als dat eens waar was...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:18 schreef Eppie_NL het volgende:
Cohen was natuurlijk op dinsdag 1 juni bij Netwerk. Deed het goed.
En Cohen vs Rutte op woensdag 2 juni bij Het Lagerhuis. Was Cohen toch ook wel sterk.
Misschien dat het daarmee te maken heeft....
Hahahahahaha, het IS waar!!quote:
CDA 23, PvdA 30, VVD 36quote:
Heb je hem gezien bij DWDD? Was vrij zelfverzekerd (al zal het ongetwijfeld met de setting te maken hebben, maar toch). Deze week is Cohen gewoon goed (daarvoor idd minder)..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:24 schreef eriksd het volgende:
Nja, zometeen twee debatten, dan sneeuwt Cohen weer lekker onder. Mijn grootste zorg was dat voor het weekend niet de VVD onder dee 35 zou zakken.
Spannend gemaakt om niks dus.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:25 schreef eriksd het volgende:
CDA 23, PvdA 30, VVD 36
Gesprekken zijn natuurlijk wel wat anders dan debatten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je hem gezien bij DWDD? Was vrij zelfverzekerd (al zal het ongetwijfeld met de setting te maken hebben, maar toch). Deze week is Cohen gewoon goed (daarvoor idd minder)..
Ja, Cohen-fans zijn al blij als hij ongeschonden een uitzending doorkomt.:')quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb je hem gezien bij DWDD? Was vrij zelfverzekerd (al zal het ongetwijfeld met de setting te maken hebben, maar toch). Deze week is Cohen gewoon goed (daarvoor idd minder)..
Ik begrijp je rode bril, maar in debatteren is Cohen gewoon zwak.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je hem gezien bij DWDD? Was vrij zelfverzekerd (al zal het ongetwijfeld met de setting te maken hebben, maar toch). Deze week is Cohen gewoon goed (daarvoor idd minder)..
Vind je dat gek na de afgelopen wekenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Cohen-fans zijn al blij als hij ongeschonden een uitzending doorkomt.:')
Hij deed het goed. Hij was minder zwak.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vind je dat gek na de afgelopen weken?
Maar hij deed het ECHT goede deze week vind ik.. Ontkennen zou flauw zijn.
Ook in het debat van het noorden was hij erg sterk. Je ziet hem per debat beter worden, ik ben benieuwd of hij die lijn door kan trekken. Als dat het geval is zal de PvdA nog erg dicht bij de VVD gaan komen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gesprekken zijn natuurlijk wel wat anders dan debatten.
Hij deed het beter idd, maar het is veelzeggend dat dat al tot tevredenheid stemt.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vind je dat gek na de afgelopen weken?
Maar hij deed het ECHT goede deze week vind ik.. Ontkennen zou flauw zijn.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gesprekken zijn natuurlijk wel wat anders dan debatten.
Gesprekken komen bij een MP vaker voor dan debatten.. En Cohen is de laatste week flink gegroeid. Bij het Lagerhuis had hij Rutte een paar keer tukquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik begrijp je rode bril, maar in debatteren is Cohen gewoon zwak.
Wat stoort je aan hem?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
En ik heb gewoon een latente hekel aan die man. Zo onaangenaam in de omgang.
PVV --> VVDquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:30 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik vind het een weinig realistische peiling. De PvdA die wint ten koste van de PVV en VVD??
Zijn houding buiten de camera's.quote:
Ik denk dat PVV zetels heeft verloren aan de SP. Die weer sterk is gegroeid.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:30 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik vind het een weinig realistische peiling. De PvdA die wint ten koste van de PVV en VVD??
Altijd weer zo'n zwijmel verhaal van 'we moeten het samen doen' en natuurlijk het uitgekauwde 'sterke schouders, zwaarste lasten' mantra. Verder is het dagdromer, je leest in artikelen over hem dat hij eens alle argumenten aan hoort, een nachtje gaat slapen, en dan de volgende dag de uitslag mee deelt.quote:
Jup, Roemer doet zijn best.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:31 schreef n3z het volgende:
[..]
Ik denk dat PVV zetels heeft verloren aan de SP. Die weer sterk is gegroeid.
Daar heb ik geen zicht op, woon niet in A'dam.. Jij wellicht wel (gezien je univ). Dus: vertel!quote:
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:31 schreef n3z het volgende:
[..]
Ik denk dat PVV zetels heeft verloren aan de SP. Die weer sterk is gegroeid.
Ja, er schuiven maar liefst 4 zetels van rechts naar links in deze peiling.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:30 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik vind het een weinig realistische peiling. De PvdA die wint ten koste van de PVV en VVD??
Heel opvallend, een verschuiving van rechts naar links van ong. 3 zetels!quote:
Waarom ook niet. De afgelopen tijd heeft de minder sociale kant van de VVD nogal wat publiciteit gehad.quote:
Tsja, ik ben ook van "we moeten het samen doen". Wel de rotte appels (van alle gezindten, etniciteiten etc, etc) aanpakken, maar er niet hele groepen op aankijken. Sterkste schouders etc"sta ik ook achter (verrassend hequote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Altijd weer zo'n zwijmel verhaal van 'we moeten het samen doen' en natuurlijk het uitgekauwde 'sterke schouders, zwaarste lasten' mantra. Verder is het dagdromer, je leest in artikelen over hem dat hij eens alle argumenten aan hoort, een nachtje gaat slapen, en dan de volgende dag de uitslag mee deelt.![]()
Komop, je gaat als VVD'er toch niet op een socialist stemmen, ik geloof er niks van.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarom ook niet. De afgelopen tijd heeft de minder sociale kant van de VVD nogal wat publiciteit gehad.
Wat mij betreft ook. En liever ook niet Rutte als premier..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:36 schreef gelly het volgende:
Paars 3 als het aan mij ligt. Krijgt ook de breedste steun denk ik. Ik zie enkel Rutte als premier niet zitten.
Ik heb hem voor mijn werk een aantal keer meegemaakt, en zoals anderen al stelden, kan je buiten de camera's de ware persoon zien. En Cohen was een nurkse, afstandelijke, norse vent.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb ik geen zicht op, woon niet in A'dam.. Jij wellicht wel (gezien je univ). Dus: vertel!
Alsof al die mensen (36 virtuele zetels!) VVD'ers zijn; daarvan waren er een jaar of anderhalf geleden nog maar 15 van.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Komop, je gaat als VVD'er toch niet op een socialist stemmen, ik geloof er niks van.
Er zijn hele volksstammen die geen enkel benul hebben en maar stemmen op wat op dat moment populair in de media is. Of dat nu de PVV, SP, PvdA of VVD is.quote:
Hou het maar op donderdag (gezien het rode potlood)quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:38 schreef Nipples het volgende:
Ik kan bijna niet wachten tot woensdag. Spannend
Zorgvuldig nadenken is natuurlijk wel iets anders dan daar staat, het is juist een hele slechte manier van het nemen van besluiten, je moet juist overleggen omdat je in je eentje altijd iets over het hoofd kan zien. Cohen doet dat niet goed.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zorgvuldig nadenken voor je een beslissiing neemt vind ik ook geen "anti"-argument..
Sociaal-democraat.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Komop, je gaat als VVD'er toch niet op een socialist stemmen, ik geloof er niks van.
Ja, toen het CDA nog op 40 zetels stond. Maar van VVD naar een socialist, ik kan het mij niet voorstellen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:38 schreef Sloggi het volgende:
Alsof al die mensen (36 virtuele zetels!) VVD'ers zijn; daarvan waren er een jaar of anderhalf geleden nog maar 15 van.
Wat kan mij het schelen of de premier een gezellige vent is. Hij moet een goede bestuurder zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb hem voor mijn werk een aantal keer meegemaakt, en zoals anderen al stelden, kan je buiten de camera's de ware persoon zien. En Cohen was een nurkse, afstandelijke, norse vent.
Dit in tegenstelling tot Rutte. Of Heemskerk (PvdA)
Cohen als bestuurder kan je kenmerken als "pappen en nathouden".quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat kan mij het schelen of de premier een gezellige vent is. Hij moet een goede bestuurder zijn.
Inderdaad. Alsof Balkenende zo gezellig is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat kan mij het schelen of de premier een gezellige vent is. Hij moet een goede bestuurder zijn.
Zoals gelly zegt: de meeste kiezers hebben geen benul van de inhoud van de verkiezingsprogramma's. Ze horen banen en HRA, en ze rennen massaal naar de VVD. Vervolgens komen er een paar nieuwsberichten naar buiten dat de VVD de lasten ongelijk verdeelt en de rijken laat profiteren en opeens begint iedereen weer te twijfelen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, toen het CDA nog op 40 zetels stond. Maar van VVD naar een socialist, ik kan het mij niet voorstellen.
Da's jammer idd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb hem voor mijn werk een aantal keer meegemaakt, en zoals anderen al stelden, kan je buiten de camera's de ware persoon zien. En Cohen was een nurkse, afstandelijke, norse vent.
Dit in tegenstelling tot Rutte. Of Heemskerk (PvdA)
Dat is 'ie zeker. Jammer dat 'ie incapabel is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:41 schreef n3z het volgende:
[..]
Inderdaad. Alsof Balkenende zo gezellig is.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:41 schreef JohnDDD het volgende:
Zou wel één van de meest significante overwinningen ooit zijn
Daar verschillen de meningen over.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Cohen als bestuurder kan je kenmerken als "pappen en nathouden".
Ach, ik denk dat de geschiedenis vrij mild over hem zal oordelen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is 'ie zeker. Jammer dat 'ie incapabel is.
Het kan ook zo zijn gegaan:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, toen het CDA nog op 40 zetels stond. Maar van VVD naar een socialist, ik kan het mij niet voorstellen.
Beter dan "schreeuwen en kapot maken"quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Cohen als bestuurder kan je kenmerken als "pappen en nathouden".
Als het de keus is tussen Rutte of Cohen als premier dan kies ik toch voor het laatste. En dan heb ik meer met de VVD dan met de PvdA. Cohen heeft bewezen een goed bestuurder te zijn, dat "pappen en nathouden" verhaal is natuurlijk net als het kopje thee verhaal vooral gebaseerd op antipathie tegen links en niet op z'n daadwerkelijke prestaties. Ik bedoel, wat denk je dat Rutte in die functie gaat doen, z'n eigen mening er steeds doordrukken ?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Cohen als bestuurder kan je kenmerken als "pappen en nathouden".
Op economisch vlak heeft hij het goed gedaan. Verder stelde zijn premierschap weinig voor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat de geschiedenis vrij mild over hem zal oordelen.
PVV naar SPquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn gegaan:
VVD -> D66
D66 -> PvdA
Het waren dan ook roerige tijden. Ik schat hem hoger in dan Kok.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op economisch vlak heeft hij het goed gedaan. Verder stelde zijn premierschap weinig voor.
Balkenende begon goed.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het waren dan ook roerige tijden. Ik schat hem hoger in dan Kok.
Even ter info, we kiezen een parlement en geen MP. Als Cohen wint krijg je ook alle socialistische denkbeelden er gratis bij.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:44 schreef gelly het volgende:
Als het de keus is tussen Rutte of Cohen als premier dan kies ik toch voor het laatste. En dan heb ik meer met de VVD dan met de PvdA.
Een VVD'er die op het CDA stemt vind ik net zo ondenkbaar als van de VVD op de PvdA eigenlijk. Vraag me ook af waarom je het CDA wel een alternatief vindt voor de VVD.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, toen het CDA nog op 40 zetels stond. Maar van VVD naar een socialist, ik kan het mij niet voorstellen.
Ik schat Kok als MP heeeeeel hoog in. Imo de beste na 1980quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het waren dan ook roerige tijden. Ik schat hem hoger in dan Kok.
Dat ligt denk ik aan jou. Ik ken zat mensen die daar tussen zweven.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:47 schreef gelly het volgende:
Een VVD'er die op het CDA stemt vind ik net zo ondenkbaar als van de VVD op de PvdA eigenlijk. Vraag me ook af waarom je het CDA wel een alternatief vindt voor de VVD.
Kok was beter dan Lubbers?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik schat Kok als MP heeeeeel hoog in. Imo de beste na 1980
In de praktijk levert de grootste partij de premier.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Even ter info, we kiezen een parlement en geen MP.
Je weet dat er een coalitie komt ?Ook al wint de VVD en komt er Paars 3, dan nog krijg je die denkbeelden erbij.quote:Als Cohen wint krijg je ook alle socialistische denkbeelden er gratis bij.
Ik vind sowieso de opmars van de VVD prachtig. Toen Ivo in januari mikte op 35 zetels, dacht ik nog van: zozo Ivo.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
hahaha, wat zullen al die VVD-fokkers op hun neus kijken wanneer over een paar dagen Cohen de grootste wordt.
Waarom zou Paars uit de bus komen rollen? Als VVD en CDA elkaar stevig vast houden kan de PvdA buiten de deur gehouden worden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:49 schreef gelly het volgende:
Je weet dat er een coalitie komt ?Ook al wint de VVD en komt er Paars 3, dan nog krijg je die denkbeelden erbij.
Ik vraag waarom je dat een logisch alternatief vindt. Aan de andere kant twijfelde je ook over een stem op de SGP dus ik vraag me sowieso af wat jij bij de VVD doet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik aan jou. Ik ken zat mensen die daar tussen zweven.
Ja, een minderheidscoalitie met iets van 60 zetels. Erg verstandig.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou Paars uit de bus komen rollen? Als VVD en CDA elkaar stevig vast houden kan de PvdA buiten de deur gehouden worden.
Voorlopig is het Cohen nog die op verlies staat, zowel in zetels als zijn inmiddels wel erg dof geworden glans. PvdA rekende op een zetel of 50 met Cohen, de realiteit is heel erg anders.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
hahaha, wat zullen al die VVD-fokkers op hun neus kijken wanneer over een paar dagen Cohen de grootste wordt.
En ik ben benieuwd waarom jij Lubbers beter vindt..quote:
VVD-CDA-D66-GL.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, een minderheidscoalitie met iets van 60 zetels. Erg verstandig.
Nee, we vullen het natuurlijk aan tot >75. Bijvoorbeeld met D66 en/of GL. Als VVD en CDA elkaar stevig vast houden hebben ze in feite de coalitie voor het uitzoeken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, een minderheidscoalitie met iets van 60 zetels. Erg verstandig.
Aub geen CDA meerquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
VVD-CDA-D66-GL.
Zou me een beter kabinet lijken dan Paars.
D'66 gaat daar niet inzitten, net als GL niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
VVD-CDA-D66-GL.
Zou me een beter kabinet lijken dan Paars.
Waarom niet? Lijkt me waarschijnlijker dan Paars+ waarbij de VVD ingeklemd zit tussen drie linkse partijen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:54 schreef gelly het volgende:
[..]
D'66 gaat daar niet inzitten, net als GL niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |