]quote:
Dat gaat helemaal goed komen zie ik al.quote:
quote:En laten we het wel netjes houden: zij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden cq de tijd niet voor wilden nemen. En dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit onderwerp in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie!
tvp.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:22 schreef Greys het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid, uit de OP:
[..]
Hehe, ik ben benieuwdquote:Op woensdag 2 juni 2010 22:24 schreef MPG het volgende:
En nu maar hopen dat de mannen hier straks het bloed op de goede plaats hebben om ook nog over inhoudelijke discussiepunten na te denken.
Kun je beter even hier doen: [Vragen] Marianne Thieme donderdag 3 juni te gast op FOK! .quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef Zeroku het volgende:
Ik zal maar eens een vraag stellen, alvast.
Tot hoever is het acceptabel om dieren voorop te stellen? Mag het ten koste gaan van mensen en hoever ga je daarin?
Oh,okay. Thanksquote:Op woensdag 2 juni 2010 22:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kun je beter even hier doen: [Vragen] Marianne Thieme donderdag 3 juni te gast op FOK! .
GMTAquote:
Dat is zeker wel de bedoeling ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:43 schreef Peter het volgende:
Komt er van de vragen+antwoorden ook nog een special op de FP uiteindelijk?
Nu nog een fatsoenlijke vraagstelling en wie weet komen ze dan terug .quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Debatteren via FOK! begint aan te slaanInteressante ontwikkeling.
Doel je op de vorm of de inhoud van het debat? De vorm was de vorige keer vrij rommelig, maar daar valt niet zo veel aan te doen zonder de opstelling van FOK! te veranderen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:10 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Nu nog een fatsoenlijke vraagstelling en wie weet komen ze dan terug .
Ik was helaas niet aanwezig bij het topic met Fred Teeven, maar heb deze later even uitgebreid doorgelezen .quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Doel je op de vorm of de inhoud van het debat? De vorm was de vorige keer vrij rommelig, maar daar valt niet zo veel aan te doen zonder de opstelling van FOK! te veranderen.
Aan de gesuggereerde vragen te zien gaat Thieme het wel erg gemakkelijk krijgen vergeleken met Teeven.Niet zo vreemd ook, bijzonder objectief is het publiek hier natuurlijk niet en Teeven had voor het debat de groep al tegen zich.
Misschien zoiets de moeite van het overwegen waard ? Yvonne wilde niet met vragen vooraf werken omdat dat "OnFOKS!" zou zijn .quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:31 schreef joepie91 het volgende:
Er was zo'n conference dingetje, van IBM geloof ik. Daar kun je mensen letterlijk "het woord geven". Soort van webchat. Ik zal hem even opzoeken, moet het nog wel ergens hebben staan.
EDIT: Dit dus: http://webconf.soaphub.org/conf/room
Debatteren via het internet is gewoon prima te doen. Je kan niemand onderbreken, alles wordt vastgelegd en iedereen heeft tijd om over een antwoord na te denken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Debatteren via FOK! begint zowaar aan te slaanInteressante ontwikkeling.
Strategische zet Mariannequote:Op woensdag 2 juni 2010 22:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ze kondigde het al aan: Thieme wil stem verstandelijk gehandicapten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoiets was toch in de maak maar is nooit echt van de grond gekomen? Dat had me wel leuk gelekenquote:
Dat zijn de voordelen, inderdaad. Het nadeel, en dat werd tijdens het bezoek van Fred Teeven duidelijk, is dat er heel veel vragen in een korte tijd worden gesteld. Dat betekent dat de gestelde vragen niet allemaal (naar tevredenheid) worden beantwoord, en dat lastige of vervolgvragen gemakkelijk ontweken kunnen worden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:31 schreef waht het volgende:
[..]
Debatteren via het internet is gewoon prima te doen. Je kan niemand onderbreken, alles wordt vastgelegd en iedereen heeft tijd om over een antwoord na te denken.
Veel beter dan kansloos geschreeuw in het echt. Helemaal als het om de inhoud gaat.
Op TV kunnen we weer zien wie het meeste charisma heeft en wie de beste grappen kan maken.
Dan moet je met een aantal users afspreken dat je de lastige en vervolgvragen steeds herhaalt en indien dat geen effect heeft ze nogmaals in hoofdletters plaatst. Zo doen wij dat op IRC ook altijd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat zijn de voordelen, inderdaad. Het nadeel, en dat werd tijdens het bezoek van Fred Teeven duidelijk, is dat er heel veel vragen in een korte tijd worden gesteld. Dat betekent dat de gestelde vragen niet allemaal (naar tevredenheid) worden beantwoord, en dat lastige of vervolgvragen gemakkelijk ontweken kunnen worden.
Wat is je lievelingskleur, wat wil je later worden, heb je huisdieren?quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:54 schreef Ringo het volgende:
Maar serieus. Wat heeft iemand met een gezonde belangstelling voor politiek nu in 's hemelsnaam te vragen aan de fractievoorzitter van de Dierenpartij?
Dit is denk ik de beste vraag tot nu toequote:Op woensdag 2 juni 2010 23:54 schreef Ringo het volgende:
Maar serieus. Wat heeft iemand met een gezonde belangstelling voor politiek nu in 's hemelsnaam te vragen aan de fractievoorzitter van de Dierenpartij?
Er staan anders al een aantal prima vragen in het vragentopic.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:57 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dit is denk ik de beste vraag tot nu toe
Ik kan er maar weinig vragen van hoogstaand niveau tussen ontdekkenquote:Op donderdag 3 juni 2010 00:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Er staan anders al een aantal prima vragen in het vragentopic.
zouw ju denke jah?quote:
Ja op internet denk ikquote:
nu breng je me op ideeënquote:Op donderdag 3 juni 2010 00:59 schreef Cynix ® het volgende:
Voor Marianne zou ik bijna vegetariër worden.
Doe mij maar paar lammetjes.quote:Op donderdag 3 juni 2010 01:00 schreef Cynix ® het volgende:
Bijna dan, want een koe op zijn tijd gaat er toch ook wel in.
Dan kan toch niet iedereen alles meekrijgen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:12 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom wordt het debat niet gehouden via Fok! chatroulette?
Lees anders het programma even door.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef Zeroku het volgende:
Ik zal maar eens een vraag stellen, alvast.
Tot hoever is het acceptabel om dieren voorop te stellen? Mag het ten koste gaan van mensen en hoever ga je daarin?
Eerst Marianne maar, als er één schaap (quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:37 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Kip
Kunnen jullie Verdonk niet strikken? Die heeft toch niks te verliezen
Als dat de grondhouding van politici was, zou elk publiek debat taboe zijn. Stupide reacties, wat je daar ook onder verstaat, moet een politicus kunnen verdragen én pareren. In elk geval niet voor weglopen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:40 schreef Verbal het volgende:
Het verbaast mij trouwens dat ze hierin heeft toegestemd, gezien de hoeveelheid stupide reacties die de PvdD hier normaliter (en vandaag niet uitgezonderd) oproept...
V.
OP zich mee eens, al is de verhouding in deze nogal eens zoek , waardoor een normale discussie over de inhoud vrij moeilijk wordt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als dat de grondhouding van politici was, zou elk publiek debat taboe zijn. Stupide reacties, wat je daar ook onder verstaat, moet een politicus kunnen verdragen én pareren. In elk geval niet voor weglopen.
Al denk ik dat in dit soort settings het uiteindelijk wel meevalt met het troll- en stupiditygehalte. Zo sexy is het niet om Marianne Thieme en public te beledigen of voor gek te zetten. Stoer roepen vanuit de marge, that's Fok.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
OP zich mee eens, al is de verhouding in deze nogal eens zoek , waardoor een normale discussie over de inhoud vrij moeilijk wordt.
V.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |