1: Internationale druk op Israël neemt toe
2: Druk op Israël neemt toe #2: flotilla hulpgoederen beschoten
3: Druk op Israël neemt toe #3: Doden hulpconvooi
4: Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi
[..]
VIDEOBEELDEN:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896685,00.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2010 14:07:29 ]
Dit video is paar uren oud en slingert rond internet nu.
De zionisten zijn blijkbaar dommer om PKK teksten te gebruiken tegen een misdadige barbaarse terroristische actie tegen Turkije.
quote:En dus mocht het schip geënterd worden?Op dinsdag 1 juni 2010 14:07 schreef Lyrebird het volgende:
Wat er precies duidelijk is? Dat die schepen van de vredesactivisten niet van plan waren op te stomen naar Gaza.
quote:Ja, daar komt het wel op neer.Op dinsdag 1 juni 2010 14:03 schreef Prosac het volgende:
Ah.. dus ik begrijp wanneer B'tselem iets zegt wat negatief is voor het Israelische regime, ze gelijk hebben, maar wanneer ze iets afkeuren wat negatief is voor het Israelische regime, hebben ze het bij het verkeerde eind.
Goed om te weten.
De linkse hoek gebruikt B'tselem altijd om schendingen van mensenrechten enzo aan de kaak te stellen. Ook omdat het wederom notabene een Joodse mensenrechtenorganisatie is. Is er kritiek op bijv. het Goldstone raport, dan past het even niet in het straatje.
quote:lolOp dinsdag 1 juni 2010 14:04 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Omdat dat kleine bootje veel wendbaarder is dan dat fregat.
Als je van af Denemarken komt aanstomen moet je bij texel bijkant vol achteruit geven om bij de Hoek stil te liggen .
En bij eventuele botsing zou je 600 man uit het water moeten vissen.
enig idee hoe de Israelische marine eruit ziet?
knappe activist die met snellere schuitjes, wendbare schuitjes op de proppen kan komen
quote:Overigens 9 van de 10 keer zijn die piraten geen piraten maar vissers en een make-shift kustwacht die hun kust verdedigen tegen illegaal gedump.Op dinsdag 1 juni 2010 13:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Enteren is ook geweld toepassen.
Maar goed, ga al die schepen in de Golf van Aden maar vertellen dat jij (met je moral highground) van mening bent dat ze die piraten eerst netjes aan boord moeten laten komen en dat ze hun schip pas mogen verdedigen zodra de piraten beginnen te schieten.
quote:Je moet wel enorm naief zijn om te denken dat die schepen niet van plan waren om naar Gaza door te stomen. Dus ja, dan mag je die mensen best een bezoekje brengen. Of mag onze marine geen Somalische piratenbootjes aanhouden?Op dinsdag 1 juni 2010 14:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dus mocht het schip geënterd worden?
quote:Perhaps now Americans will understand the true nature of the Israeli occupation.
It has never been about security. Not for one day. It has been about land and power. And this is where it has led. And we have made it possible.
Since at least the mid-1970s, only one country has had the power to force Israel to give up its dreams of permanent occupation of the West Bank: The US.
After the success against Soviet-backed Arab forces in 1967, Israel suddenly became a "strategic asset" - a useful proxy in the global great game against Communism.
For three decades the US and its political class have feigned concern, affection and even love for Israel; the reality is that Israel has always been a tool to advance US strategic goals and power, and nothing more.
All the while, thoughtful Israelis - not to mention Palestinians and the rest of the world - have begged the US to intervene, to stop the insanity before it created an abscess that threatened not just the Jewish state, but the whole region, and even global peace.
But the US goal was never to "protect" or "support" Israel.
We have pretended to be its friend, but we are the friend in the way your drug dealer is your friend, sitting with you late at night listening to your problems while hooking you up with your next fix - only in strange twist, the American people rather than the Israelis are paying for the habit their government and corporate elites grow richer sustaining.
We are the ultimate facilitators of this insane and immoral arrangement, which is part of our larger addiction to war that now reaches $1 trillion per year.
We cannot see Israel and the occupation for what they are, because to do so would be to look into the most uncomfortable mirror imaginable.
We are like the local arms dealer - Nicholas Cage's character in the chilling film Lord of War, only real, and 300,000,000 strong.
We tell Israel everything is okay when it is disastrously wrong. We reinforce every bad habit while declaring its behaviour largely above reproach.
We "defend" Israel from every criticism - "No! It doesn't have a problem!" "It's the only democracy in the region!" "We stand with Israel!" - really, we stand beside Israel, give it some more "brown-brown" (cocaine mixed with gun powder) to snort, hand it some new weapons and send it out to kill and oppress some more, in our name.
Some friend.
The occupation has been an act of sheer brutality for decades. What has happened in Gaza - what the US and the world community have allowed to happen, for we could always stop it with a simple phone call from the US president to the Israeli prime minister - is sheer madness.
It is politicide. It is slow starvation, of the soul and mind as much as the body. Not the kind that produces pictures of distended bellies, blank eyes and ragged clothes, but that slowly eats away at the personality, the will to fight, the ability to overcome, that produces medical problems that will haunt a million people for life.
And because the US and other so-called "great powers" would do nothing and Palestinians have little power left to effectively resist, people around the world, average people, from Palestinians to Holocaust survivors, have felt compelled to act.
They have sent ships now numerous times to break the siege of Gaza. Israel could not allow the siege to be broken because if the world saw what Gaza has become, not merely a prison but something far worse and hard to speak of, even its vaunted "hasbara" or propaganda machine, would not be able to spin it.
And the worse it gets, the more Israel's backers, like the US, cannot afford the world to see it because we have made it happen.
And now at least 10 people are dead because of the shame, because of the inability of Israel's best friends to look it in the eye and say: "Stop this insanity. Treat Palestinians like humans before you destroy not only them, but you."
We cannot say that because we are guilty as well, and the US has proved singularly unable to come to grips with our own culpability in occupations from Iraq and Afghanistan to Gaza and, of course, our own original sin, which demanded millions of dead native Americans to ensure the creation of the very country that now supplies Israel with its weapons and tells it everything is going to be okay.
Some day you can let the Palestinians have casinos and they will thank you.
It is tragically fitting that this disaster should happen on Memorial Day in the US.
The martyrs of the ships are heroes, they are warriors every bit as deserving of our tears and support as the soldiers of American wars past and present.
They are, in fact, the soldiers of the future - the only ones who can help us get out of the disastrous slide to moral turpitude that we, as much as Israel, have descended as a country.
Let us hope that the deaths of the Gaza flotilla activists will not be as in vain as those of the 5,000 American soldiers who have died in our own illegal and useless wars in the last decade.
http://english.aljazeera.net/focus/2010/06/20106162847943928.html
quote:Eindelijk. Is er geen reden meer om van je vijand hulp te verwachten. Kun je gewoon de energie en voedsel kopen in Egypte. Uiteraard zal het controleren op wapen transport hopelijk nog wel blijven.
quote:Sorry, maar ik zie wat ik zie. Ik zie geen refereren naar het enteren etc wel naar de PKK en iets met beloved AtataturkOp dinsdag 1 juni 2010 14:05 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Kom op. Gaan je het bijna nog ontkennen
Dit is gisteravond opgenomen in Tel aviv
quote:
Hoezo overdrijven
quote:Omdat ze niks hebben om te demonstreren en gaan ze Turkije uitdagen met PKK etc.Op dinsdag 1 juni 2010 14:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Eindelijk
[..]
Sorry, maar ik zie wat ik zie. Ik zie geen refereren naar het enteren etc wel naar de PKK en iets met beloved Atataturk
quote:Die piratenbootjes vallen anders schepen aan van bevriende naties, dus ja, dan mag het, met toestemming van die bevriende natiesOp dinsdag 1 juni 2010 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je moet wel enorm naief zijn om te denken dat die schepen niet van plan waren om naar Gaza door te stomen. Dus ja, dan mag je die mensen best een bezoekje brengen. Of mag onze marine geen Somalische piratenbootjes aanhouden?
quote:ik vermoeiend? Sinds 1949 is Israël lid van de VN, dat wil zeggen dat het Handvest ook voor hen geldt,Op dinsdag 1 juni 2010 13:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Vergroot je wereldkennis nu eens. Dit wordt vermoeiend.
Bij negeren/uitfluiten van een blokkade is enteren de enigste optie. Gebeurd overal. Op zee is het nogal moeilijk met je eigen boot voor die andere te gaan staan. Dat verlies je....
quote:De VN is het niet eens met de blokkade, bovendien waren ze nog niet eens bij de blokkade aanbeland, toch denk ik dat Israël dat schip mag controleren, dat komt domweg omdat de blokkade bestaat dus zijn zij verantwoordelijk voor de veiligheid.Rechtmatigheid
Of een blokkade als rechtmatig werd beschouwd, was geregeld in de nationale wetten van de landen wiens handel door de blokkade werd beïnvloed. Zo voldeed de Braziliaanse blokkade van Río de la Plata in 1826 wel aan de Britse wetten, maar niet aan Franse en Amerikaanse. Deze landen gaven dan ook aan hun handelsvloten te verdedigen terwijl de Britten genoodzaakt waren aan te dringen op een vreedzame oplossing tussen Brazilië en Argentinië.[5]
In het internationale recht werden blokkades pas voor het eerst gedefinieerd bij de vrede van Parijs in 1856. Hierin werd onder andere gesteld dat blokkades effectief moesten zijn om rechtmatig te zijn. Deze op het eerste oog zinloze maatregel was bedoeld om zogenaamde papieren blokkades te voorkomen. Dit waren blokkades waarvan de geblokkeerde natie wel op de hoogte gebracht werd, maar die niet door een daadwerkelijke blokkade bekrachtigd werd. Wanneer een papieren blokkade voor een heel land werd afgekondigd hield dit voor het verdrag echter wel in dat de blokkerende partij goederen van neutrale handelaren die met de geblokkeerde havens handelden in beslag mocht nemen.[6] Bij de Declaratie van Londen in 1909 werd een poging gedaan de rechen van neutrale handelaren verder te beschermen.[7] Het verdrag werd echter maar door een paar landen geratificeerd, waardoor de behaalde overeenkomsten niet toepasbaar waren. Delen ervan zijn echter wel toegepast bij blokkades in de Eerste Wereldoorlog. Sinds 1945 bepaalt de VN Veiligheidsraad de legaliteit van blokkades en kan deze op grond van artikel 42 van het Handvest ook zelf opleggen.
Wat in mijn ogen niet kan, voor de zoveelste keer, is wat er nu is gebeurd. Door provocaties en foute beslissingen, van beide kanten, zijn er minimaal 9 mensen dood en rond de 40 gewond.
Er is imo niets mis met mijn wereldkennis, wat ik niet weet zoek ik op of vraag ik, jouw plaat loopt vast. Iets blijven herhalen totdat een ander je uiteindelijk gelijk geeft is natuurlijk een tactiek maar dat red je niet bij mij, ben ik te eigenwijs voor.
quote:Waarom worden er toch zoveel van die scheve vergelijkingen gemaakt? Vergelijkingen met piraten, met Koerden en Turken, met wat andere landen allemaal op hun kerfstok hebben.Op dinsdag 1 juni 2010 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je moet wel enorm naief zijn om te denken dat die schepen niet van plan waren om naar Gaza door te stomen. Dus ja, dan mag je die mensen best een bezoekje brengen. Of mag onze marine geen Somalische piratenbootjes aanhouden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2010 14:14:42 ]
quote:hee mekiOp dinsdag 1 juni 2010 13:56 schreef way2paradise het volgende:
Dit is net zo belachelijk als al die demonstraties in de rest van de wereld waar naar de Israelische qambasade gewandeld moest worden omdat een paar terroristensuppiorters gestopt zijn
Aan boord was enkel waren werkschuwe idioten en snollen die zich met katapulten achter kleine kinderen verscholen.
quote:Ik maak vergelijkingen om iets duidelijk te maken. Dat die vergelijkingen jou niet bevallen, daar kan ik verder weinig aan doen.Op dinsdag 1 juni 2010 14:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom worden er toch van die scheve vergelijkingen getrokken steeds? Vergelijkingen met piraten, met Koerden en Turken, met wat andere landen allemaal op hun kerfstok hebben.
quote:Provoceren heeft een doel, het staat bijna gelijk aan in de val lokken. Dat stukje discussie ging erover of het doel was om Israël aan de schandpaal te nagelen, en dan is provoceren het perfecte middel.Op dinsdag 1 juni 2010 13:59 schreef kahaarin het volgende:
Niet in de val gelokt, nav de mededeling van de bemanning dat ze van plan waren om het cordon te doorbreken voor vertrek heb ik de conclusie getrokken dat er werd geprovoceerd. Als iemand goede argumenten kan geven die een ander licht op de zaak werpen dan houd ik mij aanbevolen.
Maar dat dat het doel van de activisten was, staat helemaal niet vast. Niemand heeft het verklaard, het tegendeel is wel gezegd en dat luidde dat de activisten geen aanval hadden verwacht.
quote:Waar lees jij dat? Ik lees een Al Jazeera column.
quote:Wacht even. Je was dus serieus? Je wil dus serieus piraten vergelijken met wat er is gebeurd?Op dinsdag 1 juni 2010 14:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik maak vergelijkingen om iets duidelijk te maken. Dat die vergelijkingen jou niet bevallen, daar kan ik verder weinig aan doen.
quote:Oh, dus al die wapens zoals katapulten waren er om op de visjes te schieten?Op dinsdag 1 juni 2010 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Provoceren heeft een doel, het staat bijna gelijk aan in de val lokken. Dat stukje discussie ging erover of het doel was om Israël aan de schandpaal te nagelen, en dan is provoceren het perfecte middel.
Maar dat dat het doel van de activisten was, staat helemaal niet vast. Niemand heeft het verklaard, het tegendeel is wel gezegd en dat luidde dat de activisten geen aanval hadden verwacht.
quote:volgens mij mag dit sowieso op vermoeden van criminele activiteitenOp dinsdag 1 juni 2010 14:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dus mocht het schip geënterd worden?
wij doen dit ook in het caraibisch gebied
quote:Wat is dan het verschil in deze? Is het niet zo dat de Palestijnen geregeld raketten richting Israel afvuren, en dat de Palestijnen uit alle macht proberen om meer wapentuig Gaza binnen te krijgen?Op dinsdag 1 juni 2010 14:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Die piratenbootjes vallen anders schepen aan van bevriende naties, dus ja, dan mag het, met toestemming van die bevriende naties
quote:En waar heb je kapmessen aan boord voor nodig:Op dinsdag 1 juni 2010 14:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij mag dit sowieso op vermoeden van criminele activiteiten
quote:Omdat dat kleine bootje veel wendbaarder is dan dat fregat.Op dinsdag 1 juni 2010 14:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Je hebt niet echt verstand van scheepvaart he? Waarom zou jij met je (veel grotere) fregat niet gewoon voor zo'n bootje kunnen gaan liggen?
Als je van af Denemarken komt aanstomen moet je bij texel bijkant vol achteruit geven om bij de Hoek stil te liggen .
En bij eventuele botsing zou je 600 man uit het water moeten vissen.
quote:Geweldig.
quote:http://www.rtl.nl/%28/act(...)s-met-gazastrook.xmlEgypte opent grens met Gazastrook
De grensovergang tussen Egypte en de Gazastrook bij Rafah gaat weer open. Dat heeft de Egyptische president Mubarak bepaald om hulpgoederen toe te laten in het gebied.
Het besluit volgt een dag na de Israelische aanval op een hulpkonvooi voor Gaza. Daarbij kwamen minstens tien mensen om het leven. De Veiligheidsraad heeft de aanval veroordeeld.
Israel moet ook alle burgers vrijlaten, die gisteren zijn opgepakt op de schepen voor Gaza. Bijna 500 mensen zitten vast. Er zijn ook twee Nederlanders bij.
quote:Yup.Op dinsdag 1 juni 2010 14:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij mag dit sowieso op vermoeden van criminele activiteiten
Is in het verleden ook ontelbare malen gebeurd en niemand kraait erom.
Het zon beetje ook het enige stokje wat overblijft om mee te slaan inmiddels. Al is dat stokje wel erg dun en gebroken.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil in deze? Is het niet zo dat de Palestijnen geregeld raketten richting Israel afvuren, en dat de Palestijnen uit alle macht proberen om meer wapentuig Gaza binnen te krijgen?
. Prachtig.Op zich wel stoer.
quote:Is het toch ergens nuttig voor geweest.Op dinsdag 1 juni 2010 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Geweldig.
[..]
http://www.rtl.nl/%28/act(...)s-met-gazastrook.xml
quote:Denkt ze...Op dinsdag 1 juni 2010 14:20 schreef IHVK het volgende:
Dat Nederlandse meisje mocht al weg trouwens, maar ze weigerde eerder dan de rest te gaan.
Op zich wel stoer.
quote:Ze mocht weg als ze instemde met versnelde uitzetting. Maar dat wilde ze niet omdat ze immers was gekomen om hulp te verlenen.Op dinsdag 1 juni 2010 14:20 schreef IHVK het volgende:
Dat Nederlandse meisje mocht al weg trouwens, maar ze weigerde eerder dan de rest te gaan.
Op zich wel stoer.
quote:Wellicht.
Nu willen de Palestijnen uiteraard een vergelding. En die gaat komen en de daarvoor benodigde raketten komen dan via Egypte.
Tel uit je winst voor vrede.
Ik mag hopen als dat werkelijk gebeurd er dan eens met een grove bezem de zaak beklonken wordt.
quote:Okay, ik snap wat je zegt, in mijn optiek is provoceren een reactie uitlokken, niet per-se een negatieve. Ik ben met je eens dat het vaak uitdagen is of treiteren, dat welOp dinsdag 1 juni 2010 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Provoceren heeft een doel, het staat bijna gelijk aan in de val lokken. Dat stukje discussie ging erover of het doel was om Israël aan de schandpaal te nagelen, en dan is provoceren het perfecte middel.
quote:Hmm, ze hebben bij vertrek al gemeld dat ze van plan waren om de blokkade te breken, als ze gewoon waren gaan varen en alleen maar hadden gemeld dat ze naar Gaza wilden had het een andere lading gehad. Ik denk persoonlijk dat ze geen aanval hadden verwacht maar wel problemen bij de blokkade, Israël laat heus geen schip ongecontroleerd door naar Gaza, ook de identiteitsbewijzen van de opvarenden moeten natuurlijk bekeken worden. Door het vantevoren uitdagen en zeggen dat ze door de blokkade heen wilden breken hebben ze zelf de toon een beetje gezet. Dat de reactie van geen kant klopt staat voor mij buiten kijf.Maar dat dat het doel van de activisten was, staat helemaal niet vast. Niemand heeft het verklaard, het tegendeel is wel gezegd en dat luidde dat de activisten geen aanval hadden verwacht.
quote:Daar gaat hun - oh zo broodnodige - blokkade.Op dinsdag 1 juni 2010 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Geweldig.
[..]
Egypte opent grens met Gazastrook
De grensovergang tussen Egypte en de Gazastrook bij Rafah gaat weer open. Dat heeft de Egyptische president Mubarak bepaald om hulpgoederen toe te laten in het gebied.
Het besluit volgt een dag na de Israelische aanval op een hulpkonvooi voor Gaza. Daarbij kwamen minstens tien mensen om het leven. De Veiligheidsraad heeft de aanval veroordeeld.
Israel moet ook alle burgers vrijlaten, die gisteren zijn opgepakt op de schepen voor Gaza. Bijna 500 mensen zitten vast. Er zijn ook twee Nederlanders bij.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)s-met-gazastrook.xml
quote:Waarom negeer je mijn vraag Disana?Op dinsdag 1 juni 2010 14:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze mocht weg als ze instemde met versnelde uitzetting. Maar dat wilde ze niet omdat ze immers was gekomen om hulp te verlenen.
Waren al die katapulten om visjes te schieten of om te provoceren?
quote:ik denk dat dat de wapens waren die ze de Gaza strook in wilde smokkelenOp dinsdag 1 juni 2010 14:16 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Oh, dus al die wapens zoals katapulten waren er om op de visjes te schieten?
quote:Tja, als ze het aanbod van gecontroleerd vervoer naar Gaza gewoon hadden geaccepteerd was dit voorval helemaal niet gebeurd.Op dinsdag 1 juni 2010 14:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Daar gaat hun - oh zo broodnodige - blokkade.
Maar nu kijk je even de andere kant op zeker?
quote:sneller danOp dinsdag 1 juni 2010 14:18 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En waar heb je kapmessen aan boord voor nodig:
[..]
Omdat dat kleine bootje veel wendbaarder is dan dat fregat.
Als je van af Denemarken komt aanstomen moet je bij texel bijkant vol achteruit geven om bij de Hoek stil te liggen .
En bij eventuele botsing zou je 600 man uit het water moeten vissen.
lijkt me een heel erg sterk verhaal
quote:Lekker boeiend, die grens is nu open en nu lekker alles door pompen naar Palestina zodat ze zich vrij kunnen vechten
[..]
Tja, als ze het aanbod van gecontroleerd vervoer naar Gaza gewoon hadden geaccepteerd was dit voorval helemaal niet gebeurd.
Maar nu kijk je even de andere kant op zeker?
quote:Katapulten?Op dinsdag 1 juni 2010 14:23 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Waarom negeer je mijn vraag Disana?
Waren al die katapulten om visjes te schieten of om te provoceren?
Wacht effe, dus je gaat beweren dat Israel 10 plus mensen heeft doodgeschoten omdat ze anders problemen zouden krijgen met de boefjes of een Palestijnse Dennis the Menace?quote:mwah, Israel rolt gewoon weer wat tanks de gazastrook in om de grens af te sluitenOp dinsdag 1 juni 2010 14:27 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Lekker boeiend, die grens is nu open en nu lekker alles door pompen naar Palestina zodat ze zich vrij kunnen vechten
mooi verhaal enzo maar ik geloof niet dat de gemiddelde palestijn er beter van gaat worden
quote:Niet als Turkije of Egypte ze daar eerder naar toe rolt
[..]
mwah, Israel rolt gewoon weer wat tanks de gazastrook in om de grens af te sluiten
mooi verhaal enzo maar ik geloof niet dat de gemiddelde palestijn er beter van gaat worden
Oog om oog, tand om tand. Israël is te ver gegaan en Turkije moet nu gewoon actie ondernemen. Steun in het Midden-oosten hebben ze nu genoeg
quote:ze hadden al genoeg humanitaire spullen aan boord die verboden zijn, zoals rolstoelen en prefab huizen, cement etc... dan hadden ze sowieso geen toestemming gekregen...Op dinsdag 1 juni 2010 14:25 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Tja, als ze het aanbod van gecontroleerd vervoer naar Gaza gewoon hadden geaccepteerd was dit voorval helemaal niet gebeurd.
Maar nu kijk je even de andere kant op zeker?
quote:nee omdat ze met zijn allen ISraelische soldaten dood stonden te knuppelenOp dinsdag 1 juni 2010 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Katapulten?
quote:Dat zal EchAlpha een zorg zijn. Oorlog moet doorgaan uit pure blinde haat.Op dinsdag 1 juni 2010 14:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah, Israel rolt gewoon weer wat tanks de gazastrook in om de grens af te sluiten
mooi verhaal enzo maar ik geloof niet dat de gemiddelde palestijn er beter van gaat worden
Dat verklaard waarom dialoog nooit gewerkt heeft.
quote:ja want dat is Egypte de vorige keer goed bevallenOp dinsdag 1 juni 2010 14:30 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Niet als Turkije of Egypte ze daar eerder naar toe rolt
Oog om oog, tand om tand. Israël is te ver gegaan en Turkije moet nu gewoon actie ondernemen. Steun in het Midden-oosten hebben ze nu genoeg
Turkije grenst niet aan Israel
quote:Doodknuppelen gaat ook wat ver. Overigens hebben beide kanten zich niet netjes gedragen, laat dat duidelijk zijn. Want het was in beginsel gewoon al achterlijk van Israel om dat schip te enteren.Op dinsdag 1 juni 2010 14:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee omdat ze met zijn allen ISraelische soldaten dood stonden te knuppelen
quote:En vervolgens hier op fok weer janktopics dat dat verschrikkelijke Israel in die gebieden met tanks, cobra's en "precisie"bombardement ingrijpt en dat dat niet eerlijk is.Op dinsdag 1 juni 2010 14:27 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Lekker boeiend, die grens is nu open en nu lekker alles door pompen naar Palestina zodat ze zich vrij kunnen vechten
Het zal een paar atoombommen eisen om dat gebied ooit rust te geven.
quote:Turkije kan daar prima komen. Daar zal Egypte of de andere landen momenteel niks op tegen hebben. Eenmaal daar kan Israël niks doen. Doen ze het wel is het oorlog tegen een NAVO land...
[..]
ja want dat is Egypte de vorige keer goed bevallen
Turkije grenst niet aan Israel
quote:vol bewapende commando's bedoel je...Op dinsdag 1 juni 2010 14:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee omdat ze met zijn allen ISraelische soldaten dood stonden te knuppelen
quote:Dat doet Israël nu ook al dus het maakt geen flikker uit
[..]
En vervolgens hier op fok weer janktopics dat dat verschrikkelijke Israel in die gebieden met tanks, cobra's en "precisie"bombardement ingrijpt en dat dat niet eerlijk is.
Het zal een paar atoombommen eisen om dat gebied ooit rust te geven.
quote:Inderdaad.. de gewone Palestijn en Israelier zijn weer de dupe.Op dinsdag 1 juni 2010 14:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
mooi verhaal enzo maar ik geloof niet dat de gemiddelde palestijn er beter van gaat worden
quote:Katapulten en messen, de rest van de wapens was gereedschap en metalen palen die volgens mij iets van een reling oid zijn. Ze hebben die mariniers aangevallen, daar is een reactie op gekomen. De manier van reageren is imo niet de goede geweest, dat moet een ieder voor zich uitmaken verder.Op dinsdag 1 juni 2010 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Katapulten?
quote:hoe graag je dat ook schijnt te willen, dat gebeurd niet hoor...Op dinsdag 1 juni 2010 14:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Turkije kan daar prima komen. Daar zal Egypte of de andere landen momenteel niks op tegen hebben. Eenmaal daar kan Israël niks doen. Doen ze het wel is het oorlog tegen een NAVO land...
Zelfs de Israelische ambassadeur mag gewoon blijven in Ankara. Een oorlog willen ze niet en terecht, zorgt alleen maar voor toename van menselijk leed.
quote:ja omdat Israel ingreep is er niemand doodgeknuppelt ... ik zie hier gewoon een lynchmob DIE beelden zijn kraakhelderOp dinsdag 1 juni 2010 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doodknuppelen gaat ook wat ver. Overigens hebben beide kanten zich niet netjes gedragen, laat dat duidelijk zijn. Want het was in beginsel gewoon al achterlijk van Israel om dat schip te enteren.
hoe die militair die ze met al zijn spulletjes overboord hebben gekieperd niet is verdronken is mij ook een raadsel
quote:Ja, nadat er vanuit die gebieden weer raketten afgeschoten worden inderdaad. Het komt van twee kanten steeds. Israel heeft ooit een belangrijke stap gezet met het met geweld ontruimen van hun nederzettingen, de beloning? Qassamraketten.Op dinsdag 1 juni 2010 14:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Dat doet Israël nu ook al dus het maakt geen flikker uit
Elke vorm van ontspanning wordt heel snel weer teniet gedaan, door beide kanten.
quote:Met de huidige ontwikkelingen zou het me niet verbazen. Erdogan kan het zich niet veroorloven dit op een diplomatieke manier op te lossen o.a. vanwege de ontwikkelingen rondom de Koerdische kwestie in Turkije. Doet Erdogan dit wel verliest hij de volgende verkiezingen keihard en komt de MHP (fascisten) aan de macht. Dan krijg je sowieso oorlog.
[..]
hoe graag je dat ook schijnt te willen, dat gebeurd niet hoor...
quote:AlJazeera natuurlijk.
Je vind het wel leuk als die turken altijd weer gaan rellen in de stad he, beetje jammer dat het tot dusver nog nooit nut heeft gehad.
quote:Het gaat mij erom dat er een grootscheepse actie op poot wordt gezet om te voorkomen dat katapulten Gaza bereiken. Dat is overigens kinderspeelgoed.Op dinsdag 1 juni 2010 14:34 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Katapulten en messen, de rest van de wapens was gereedschap en metalen palen die volgens mij iets van een reling oid zijn. Ze hebben die mariniers aangevallen, daar is een reactie op gekomen. De manier van reageren is imo niet de goede geweest, dat moet een ieder voor zich uitmaken verder.
quote:soldaten dus
quote:Onzin.Op dinsdag 1 juni 2010 14:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat Israel ingreep is er niemand doodgeknuppelt ... ik zie hier gewoon een lynchmob DIE beelden zijn kraakhelder
hoe die militair die ze met al zijn spulletjes overboord hebben gekieperd niet is verdronken is mij ook een raadsel
quote:Met die redenatie kan je de oorlog tegen de PKK ook wel opzeggen.
EchoAlpha , alles wat jij zegt gaat allemaal niet gebeuren.
Zelfs de Israelische ambassadeur mag gewoon blijven in Ankara. Een oorlog willen ze niet en terecht, zorgt alleen maar voor toename van menselijk leed.
quote:Koos kijkt met een roze bril naar die bewijzende beelden. Die filtert dat.Op dinsdag 1 juni 2010 14:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat Israel ingreep is er niemand doodgeknuppelt ... ik zie hier gewoon een lynchmob DIE beelden zijn kraakhelder
hoe die militair die ze met al zijn spulletjes overboord hebben gekieperd niet is verdronken is mij ook een raadsel
quote:Neen, dat is het niet.Op dinsdag 1 juni 2010 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat er een grootscheepse actie op poot wordt gezet om te voorkomen dat katapulten Gaza bereiken. Dat is overigens kinderspeelgoed.
Katapult valt in Nederland bijvoorbeeld onder verboden wapenbezit.
quote:nee een navo lid voert dan oorlog tegen een ander landOp dinsdag 1 juni 2010 14:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Turkije kan daar prima komen. Daar zal Egypte of de andere landen momenteel niks op tegen hebben. Eenmaal daar kan Israël niks doen. Doen ze het wel is het oorlog tegen een NAVO land...
dat is niet helemaal hetzelfde ..
quote:Nope Israel had goede grondenOp dinsdag 1 juni 2010 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doodknuppelen gaat ook wat ver. Overigens hebben beide kanten zich niet netjes gedragen, laat dat duidelijk zijn. Want het was in beginsel gewoon al achterlijk van Israel om dat schip te enteren.
Als vredesactivisten zulke wapens dragen....
Nogmals een alternatief was geboden
Mooie link en verzameling van alle videobeelden
http://www.depers.nl/buit(...)pent-grens-Gaza.html
Brandbommen granaten?
Peaceful activism? Marmara ship "aid" for Gaza
En GVD GVD van die ontaarde snollen met een baby van 18 maanden aan boord.
God weet welke Volkert de vader is.
quote:nogmaals ... leg uit
SPOILERik heb de hoop al opgegeven
quote:Je praat echt poep Echo. MHP zijn geen fascisten en het is waarschijnlijker dat de seculieren CHP aan de macht komen of juist dat Erdogan blijft vanwege dit.Op dinsdag 1 juni 2010 14:36 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Met de huidige ontwikkelingen zou het me niet verbazen. Erdogan kan het zich niet veroorloven dit op een diplomatieke manier op te lossen o.a. vanwege de ontwikkelingen rondom de Koerdische kwestie in Turkije. Doet Erdogan dit wel verliest hij de volgende verkiezingen keihard en komt de MHP (fascisten) aan de macht. Dan krijg je sowieso oorlog.
Niemand in Turkije gaat een oorlog beginnen tegen Israel. Dat loopt geheid uit op een WO of het einde van Turkije.
quote:Turkije voert geen oorlog. Die bewaakt slechts de grens. Of wilt Israël naast Turkse tanks, soldaten gaan plaatsen?
[..]
nee een navo lid voert dan oorlog tegen een ander land
dat is niet helemaal hetzelfde ..
quote:wat ik zie is dat een enkele volgepakte commando afdaalt (slim)... ik denk niet dat men echt doorhad dat ze paintbalmachientjes bij zich hadden , maar goed je hoort je natuurlijk gelijk te onderwerpen ... toch... of probeer je zoiemand uit te schakelen...Op dinsdag 1 juni 2010 14:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Koos kijkt met een roze bril naar die bewijzende beelden. Die filtert dat.
quote:Volgens mij gaat het niet om de wapens/goederen maar om controle. Het is niet voor niets dat ze geen foto's laten zien van de goederen in het ruim of censuur hebben ingesteld. De actie was imo voorkomen dat die boot met inhoud daar aan kwam, punt.Op dinsdag 1 juni 2010 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat mij erom dat er een grootscheepse actie op poot wordt gezet om te voorkomen dat katapulten Gaza bereiken. Dat is overigens kinderspeelgoed.
quote:Vuile vieze dictator van een Mubarrak die het nu opeens open stelt. Die vuile slaaf van de VS is weer eens smerig bezig. Waarom opent hij niet ALTIJD de grens met Gaza, waarom laat hij zijn soldaten schieten op Palestijnen als ze uit die gevangenis die Gaza heet willen vluchten.Op dinsdag 1 juni 2010 14:07 schreef IHVK het volgende:
Egypte heeft de grenzen met Gaza geopend..
Mubarak verdient de knoop zoals Saddam die heeft genoten.
quote:Turkije grenst niet aan IsraelOp dinsdag 1 juni 2010 14:39 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Turkije voert geen oorlog. Die bewaakt slechts de grens. Of wilt Israël naast Turkse tanks, soldaten gaan plaatsen?
quote:Aah, ik zie dat alle nuance inmiddels ook al overboord is geflikkerd. Veel plezier met je gare topic.Op dinsdag 1 juni 2010 14:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat Israel ingreep is er niemand doodgeknuppelt ... ik zie hier gewoon een lynchmob DIE beelden zijn kraakhelder
hoe die militair die ze met al zijn spulletjes overboord hebben gekieperd niet is verdronken is mij ook een raadsel
quote:*zucht*Op dinsdag 1 juni 2010 14:40 schreef Re het volgende:
[..]
wat ik zie is dat een enkele volgepakte commando afdaalt (slim)... ik denk niet dat men echt doorhad dat ze paintbalmachientjes bij zich hadden , maar goed je hoort je natuurlijk gelijk te onderwerpen ... toch... of probeer je zoiemand uit te schakelen...
Telkens weer diezelfde domme argumenten met tussenpauzes van een half uur. En dat voor een mod die weet hoe dat soort eindeloze herhalingen aflopen... op niets.
quote:ja, in dit geval wel jaOp dinsdag 1 juni 2010 14:40 schreef Re het volgende:
[..]
maar goed je hoort je natuurlijk gelijk te onderwerpen ...
mits er voldoende gecommuniceert is van Israelische kant
Een vrouw zegt : er lag overal bloed
vertaling: er waren hevige gevechten.
Ze moeten wel betere vertalers in dienst nemen.
quote:Ze hebben alleen maar nederzettingen in de kansloze zandbak ontruimt. Omdat het te duur was om te beveiligen, en omdat ze dan burgerdoelen konden bombarderen zonder leden van het uitverkoren volk te raken.Op dinsdag 1 juni 2010 14:35 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ja, nadat er vanuit die gebieden weer raketten afgeschoten worden inderdaad. Het komt van twee kanten steeds. Israel heeft ooit een belangrijke stap gezet met het met geweld ontruimen van hun nederzettingen, de beloning? Qassamraketten.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aah, ik zie dat alle nuance inmiddels ook al overboord is geflikkerd. Veel plezier met je gare topic.
quote:Jammer dat ze het de rest van de MAANDEN niet hebben gedaan.Op dinsdag 1 juni 2010 14:15 schreef EchoAlpha het volgende:
Mooi dat Egypte de grens met Gaza heeft open gegooid
quote:Zelfde discussie is al 100 keer gevoerd.Op dinsdag 1 juni 2010 14:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
nogmaals ... leg uitSPOILERik heb de hoop al opgegeven
quote:geen zin?
quote:De CHP is in no way shape or form in de positie om de macht over te nemen. Sterker nog. Bij de volgende verkiezingen zal er een meerderheid op de AKP stemmen van de bevolking (zelfs voor dit Gaza gebeuren). Men ziet nu wel in dat CHP slechts uin de oppositie zit om alles maar dan ook ALLES wat de Ak-partij doet in negatief daglicht te stellen. Ze zijn helemaal de weg kwijt die chp. En nu met de Alevitische Koerdische Kilicdaroglu zal het NOG MEER van zijn al schaarser wordende leden verliezen.Op dinsdag 1 juni 2010 14:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je praat echt poep Echo. MHP zijn geen fascisten en het is waarschijnlijker dat de seculieren CHP aan de macht komen of juist dat Erdogan blijft vanwege dit.
Niemand in Turkije gaat een oorlog beginnen tegen Israel. Dat loopt geheid uit op een WO of het einde van Turkije.
Het is de Ak-Partij die Turkije groots heeft gemaakt en weer op de kaart heeft gezet en de chp en mhp hebben dat constant tegen zitten werken, telkens de democratisering van Turkije hebben ze gtracht tegen te houden, slechts omdat het hun eigen winst belemmert. Ze doen het niet voor het volk.
quote:ja er zijn ook verhalen dat de commando's al schietend zich het dek op begaven... dan zou jij ook rustig blijven?Op dinsdag 1 juni 2010 14:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja, in dit geval wel ja
mits er voldoende gecommuniceert is van Israelische kant
wat er allemaal precies is gebeurd weet gewoon niemand nog, een fragmentje zegt natuurlijk helemaal niets, we weten niet wat er vooraf al is gebeurd
quote:Laten we hopen van niet.Op dinsdag 1 juni 2010 14:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Turkije kan daar prima komen. Daar zal Egypte of de andere landen momenteel niks op tegen hebben. Eenmaal daar kan Israël niks doen. Doen ze het wel is het oorlog tegen een NAVO land...
Een kat in het nauw maakt rare sprongen, en Israël heeft de mogelijkheid heel Turkije te veranderen in een glasplaat.
Dus voordat Turkije ook maar 1 meter in Israël zit moet Amerika zich d'r wel mee bemoeien.
quote:Heb je de beelden uberhaupt wel gezien?
Die was ordinair lynchen.
quote:heb jij gezien wat er daarvoor is gebeurd?... dus of het ordinair is kun je niet zeggen...Op dinsdag 1 juni 2010 14:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heb je de beelden uberhaupt wel gezien?
Die was ordinair lynchen.
quote:Ik heb niet bewust een vraag genegeerd hoorOp dinsdag 1 juni 2010 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Katapulten?
Misschien waren die katapultjes net als de knikkers als speelgoed bedoeld.quote:Nee ik heb niet gezien wat d'r daarvoor is gebeurd.Op dinsdag 1 juni 2010 14:48 schreef Re het volgende:
[..]
heb jij gezien wat er daarvoor is gebeurd?... dus of het ordinair is kun je niet zeggen...
Jij ook niet, dus filmpje dan maar?
quote:Rusland etc toch ook niet?Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
quote:Jij oordeelt ook op alleen de beelden die er zijn?Op dinsdag 1 juni 2010 14:48 schreef Re het volgende:
[..]
heb jij gezien wat er daarvoor is gebeurd?... dus of het ordinair is kun je niet zeggen...
Je hebt nu aannames die je niet waar kan maken.
Dus wat heeft deze post van je voor zin?
quote:met paintballguns????????Op dinsdag 1 juni 2010 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
ja er zijn ook verhalen dat de commando's al schietend zich het dek op begaven... dan zou jij ook rustig blijven?
wat er allemaal precies is gebeurd weet gewoon niemand nog, een fragmentje zegt natuurlijk helemaal niets, we weten niet wat er vooraf al is gebeurd
ik weet het niet hoor, ik ken alleen de beelden die tot nu toe zijn vrijgegeven en ik zie en heel erg ordinaire lynchmob
quote:lekker belangrijkOp dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
quote:Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.Op dinsdag 1 juni 2010 14:22 schreef kahaarin het volgende:
Hmm, ze hebben bij vertrek al gemeld dat ze van plan waren om de blokkade te breken, als ze gewoon waren gaan varen en alleen maar hadden gemeld dat ze naar Gaza wilden had het een andere lading gehad. Ik denk persoonlijk dat ze geen aanval hadden verwacht maar wel problemen bij de blokkade, Israël laat heus geen schip ongecontroleerd door naar Gaza, ook de identiteitsbewijzen van de opvarenden moeten natuurlijk bekeken worden. Door het vantevoren uitdagen en zeggen dat ze door de blokkade heen wilden breken hebben ze zelf de toon een beetje gezet. Dat de reactie van geen kant klopt staat voor mij buiten kijf.
quote:Geef jij je kinderen speelgoed(wapens) waarmee ze anderen mee kunnen verwonden?Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb niet bewust een vraag genegeerd hoor
Ik niet.
quote:ik oordeel niet echt, ik zie dat een enkele commando wordt aangevallen... het eindresultaat zien we... wat er daarvoor allemaal is gebeurd weet niemand, het is een groot schip hoorOp dinsdag 1 juni 2010 14:50 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Jij oordeelt ook op alleen de beelden die er zijn?
Je hebt nu aannames die je niet waar kan maken.
Dus wat heeft deze post van je voor zin?
quote:al waren er alleen winegums aan boord, het verandert niet zoveel aan de legitiemiteit van de actieOp dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb niet bewust een vraag genegeerd hoor
quote:een gedeelte van rusland behoort wel tot europa
quote:Om dezelfde reden waarom ze met het Europese voetbal meedoen: Ze hebben zich gehaat gemaakt bij hun buren, en Europa schoot ze te hulp. En nu zijn ze zich gehaat aan het maken in Europa.Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
quote:En Turkije ?Op dinsdag 1 juni 2010 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom ze met het Europese voetbal meedoen: Ze hebben zich gehaat gemaakt bij hun buren, en Europa schoot ze te hulp. En nu zijn ze zich gehaat aan het maken in Europa.
quote:Was ook geen sneer. Ik zag het woordje katapult plots worden gebruikt als argument om mensen af te schieten. Beetje vreemd.Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb niet bewust een vraag genegeerd hoor
Ooh nee, sorry Sp3C. Die zogenaamde lynchmob draagt natuurlijke alle schuld. Toch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen. Je zou toch wat anders verwachten bij een aanvaring met een lynchmob..
quote:knap als jij kan zien midden in de nacht of je wordt beschoten door een paintbalgun of echte kogels, en wie weet waren er al slachtoffers gevallen, je weet het niet, aangezien dit maar 1 klein fragment isOp dinsdag 1 juni 2010 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
met paintballguns????????
ik weet het niet hoor, ik ken alleen de beelden die tot nu toe zijn vrijgegeven en ik zie en heel erg ordinaire lynchmob
en ik heb al eerder ergens gezegd, en IDFer in nood moet zichzelf ook verdedigen, die treft echt geen blaam
quote:gaza is geblokkeerdOp dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.
als je er hulpgoederen naar toe wil brengen moet je die blokkade doorbreken
sterker nog die figuren riepen van te voren al dat ze de blokkade gingen doorbreken
quote:http://www.eurosong.nl/NieuwsDetail.aspx?ID=1174&Landcode=IS&Artiest=45Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
quote:Ik heb een timeline gevonden:Op dinsdag 1 juni 2010 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
met paintballguns????????
ik weet het niet hoor, ik ken alleen de beelden die tot nu toe zijn vrijgegeven en ik zie en heel erg ordinaire lynchmob
Ben hem nu zelf aan het luisteren, weet nog niet of het wat is.
quote:Leuk die verhalen.Op dinsdag 1 juni 2010 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
ja er zijn ook verhalen dat de commando's al schietend zich het dek op begaven... dan zou jij ook rustig blijven?
De beelden tonen militairen die direct afgeranseld worden met metalen staven.
Wanneer haal je je kop uit het zand/je reet en bekijk je die beelden eens?
quote:Ben jij blond?Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.
Nee even serieus.
quote:Lees dit nog even door.Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
http://en.wikipedia.org/w(...)ovision_Song_Contest
quote:DAT ZEG IK TOCH NIETOp dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh nee, sorry Sp3C. Die zogenaamde lynchmob draagt natuurlijke alle schuld.
doe ff meelezen of hou het bij je kinderboeken
quote:volgens Israel vielen er aan hun kant 10 slachtoffersToch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen.
die eerste commando heeft iig hoofdpijn
quote:Weet jij wat er aan is voorafgegaan? Ze hadden op internationale wateren nooit zwaarbewapend het konvooi mogen enteren. Vrijwel alle juristen bevestigen dit. En waarschijnlijk is er ook geschoten voor de entering, vind je het raar dat ze dan zo reageren?Op dinsdag 1 juni 2010 14:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heb je de beelden uberhaupt wel gezien?
Die was ordinair lynchen.
quote:Wil je hiermee zeggen dat je het jammer vind dat er aan Israëlische kant geen doden zijn gevallen?Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was ook geen sneer. Ik zag het woordje katapult plots worden gebruikt als argument om mensen af te schieten. Beetje vreemd.
Ooh nee, sorry Sp3C. Die zogenaamde lynchmob draagt natuurlijke alle schuld. Toch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen. Je zou toch wat anders verwachten bij een aanvaring met een lynchmob..
quote:en wanneer trek jij je hoofd eens uit de hol van IsraelOp dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Leuk die verhalen.
De beelden tonen militairen die direct afgeranseld worden met metalen staven.
Wanneer haal je je kop uit het zand/je reet en bekijk je die beelden eens?
... weet jij wat er daarvoor is gebeurd dan... ik niet, dus of zo'n afranseling terecht is of niet het eindresultaat weten we nu wel
quote:IDF heeft ook al gemeld dat er 2 lichtgewonde IDFers waren... na de mediastilte/cencuur is dat plots verworden tot 10 zwaargewonden...Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
DAT ZEG IK TOCH NIET
doe ff meelezen of hou het bij je kinderboeken
[..]
volgens Israel vielen er aan hun kant 10 slachtoffers
die eerste commando heeft iig hoofdpijn
quote:nou daar hoef je echt geen albert einsteijn voor te zijn hoorOp dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
knap als jij kan zien midden in de nacht of je wordt beschoten door een paintbalgun of echte kogels, en wie weet waren er al slachtoffers gevallen,
quote:ik weet alleen wat ik in dit ene kleine fragment ziet en dat spreekt niet voor de vredesactivistenje weet het niet, aangezien dit maar 1 klein fragment is
quote:Ik reageerde op iemand die vroeg waarom die katapultjes aan boord waren. Over de actie ging het niet.Op dinsdag 1 juni 2010 14:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
al waren er alleen winegums aan boord, het verandert niet zoveel aan de legitiemiteit van de actie
quote:dit soort dingen zijn niet altijd direct duidelijkOp dinsdag 1 juni 2010 14:58 schreef Re het volgende:
[..]
IDF heeft ook al gemeld dat er 2 lichtgewonde IDFers waren... na de mediastilte/cencuur is dat plots verworden tot 10 zwaargewonden...
zie je overal
quote:Kan je wel foto's en filmpjes laten zien van die slachtoffers maar dan negeer je het gewoon en doe je net alsof het niet aan de orde is.Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
Toch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen. Je zou toch wat anders verwachten bij een aanvaring met een lynchmob..
Jouw tactiek is telkens wat schreeuwen om je vervolgens uit de voeten te maken als je domheid in je gezicht terug komt.
quote:my badOp dinsdag 1 juni 2010 14:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die vroeg waarom die katapultjes aan boord waren. Over de actie ging het niet.
het gaat te snel
quote:Ik wel. Die zielige arme onschuldige zwaarbewapende commando's, het moet niet veel gekker worden.Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat je het jammer vind dat er aan Israëlische kant geen doden zijn gevallen?
quote:Maar toch bind je er zware conclusies aan. Een filmpje laat maar een kort moment in het geheel zien.Op dinsdag 1 juni 2010 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou daar hoef je echt geen albert einsteijn voor te zijn hoor
[..]
ik weet alleen wat ik in dit ene kleine fragment ziet en dat spreekt niet voor de vredesactivisten
quote:Daar heb ik niks van meegekregen.Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef sp3c het volgende:
volgens Israel vielen er aan hun kant 10 slachtoffers
die eerste commando heeft iig hoofdpijn
quote:Ja, maak het effe nog mooierOp dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat je het jammer vind dat er aan Israëlische kant geen doden zijn gevallen?
quote:Ik vermoed dat die activisten zich dood zijn geschrokken. Ze zaten in internationale wateren en hadden pas zes uur later contact met Israël verwacht, als ze de territoriale wateren zouden betreden.Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Weet jij wat er aan is voorafgegaan? Ze hadden op internationale wateren nooit zwaarbewapend het konvooi mogen enteren. Vrijwel alle juristen bevestigen dit. En waarschijnlijk is er ook geschoten voor de entering, vind je het raar dat ze dan zo reageren?
quote:Je hele redenatie berust op dat er WAARSCHIJNLIJK is geschoten voor entering?Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Weet jij wat er aan is voorafgegaan? Ze hadden op internationale wateren nooit zwaarbewapend het konvooi mogen enteren. Vrijwel alle juristen bevestigen dit. En waarschijnlijk is er ook geschoten voor de entering, vind je het raar dat ze dan zo reageren?
Áls en ik zeg áls dat het plan was, dan lieten ze zich niet uit de helikopter zakken midden tussen de "vredesactivisten", maar hadden het dan wel anders aangepakt.
http://www.dailymotion.co(...)#from=embed?start=79
quote:nee daarom, maar wel behorend tot het albekende oorzaak gevolg, kip ei etc... lijkt wel de situatie in Israel en Palestina momenteel...Op dinsdag 1 juni 2010 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit soort dingen zijn niet altijd direct duidelijk
zie je overal
quote:Ja zeg dat wel
Dit topic heeft sinds gisterochtend vroeg nog geen half uur stilgelegen volgens mij.quote:Dan ben je nog triester dan ik dacht...Op dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wel. Die zielige arme onschuldige zwaarbewapende commando's, het moet niet veel gekker worden.
Ieder mensenleven is er een, of die nu aan de "goede" of "slechte" kant staat.
quote:Leer eerst fatsoenlijk schrijven voordat je andere users dom gaat noemen.Op dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Kan je wel foto's en filmpjes laten zien van die slachtoffers maar dan negeer je het gewoon en doe je net alsof het niet aan de orde is.
Jouw tactiek is telkens wat schreeuwen om je vervolgens uit de voeten te maken als je domheid in je gezicht terug komt.
quote:je kletst uit je nekOp dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar toch bind je er zware conclusies aan. Een filmpje laat maar een kort moment in het geheel zien.
quote:Gaan we weer.... pfffOp dinsdag 1 juni 2010 15:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed dat die activisten zich dood zijn geschrokken. Ze zaten in internationale wateren en hadden pas zes uur later contact met Israël verwacht, als ze de territoriale wateren zouden betreden.
Al 300x voorbij gekomen en bewezen: die Israëliërs hadden al gedurende tijd contact met dat schip. Hebben ze ook op de consequenties gewezen.
Corrigeer jezelf nu eens met dit zelfgemaakte gebrabbel voor je weer over 5 pagina's hetzelfde begint te roepen.
quote:dan lees je heel erg selectief
quote:Ben aan het typen, sollyOp dinsdag 1 juni 2010 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leer eerst fatsoenlijk schrijven voordat je andere users dom gaat noemen.
quote:Zei ik net al: roze bril
quote:trueOp dinsdag 1 juni 2010 15:02 schreef Re het volgende:
[..]
nee daarom, maar wel behorend tot het albekende oorzaak gevolg, kip ei etc... lijkt wel de situatie in Israel en Palestina momenteel...
"But we don't have anything against Turks"
!http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/137801
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leer eerst fatsoenlijk schrijven voordat je andere users dom gaat noemen.
quote:Haha, dit is dus gewoon keihard waar.Jouw tactiek is telkens wat schreeuwen om je vervolgens uit de voeten te maken als je domheid in je gezicht terug komt.
quote:Je neemt me de woorden uit de mondOp dinsdag 1 juni 2010 14:32 schreef Prosac het volgende:
[..]
En vervolgens hier op fok weer janktopics dat dat verschrikkelijke Israel in die gebieden met tanks, cobra's en "precisie"bombardement ingrijpt en dat dat niet eerlijk is.
Het zal een paar atoombommen eisen om dat gebied ooit rust te geven.
Nu gaat atoombom wat ver maar een beetje landarbeiders helpen en met een paar b52 gaz volledig omploegen.
quote:Oh zekert gezien de opvarendenOp dinsdag 1 juni 2010 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
enig idee hoe de Israelische marine eruit ziet?
knappe activist die met snellere schuitjes, wendbare schuitjes op de proppen kan komen
Echter als je het soort opvarenden als van de Bob Barker zou hebben blokkeer je dat echt niet zo makkelijk.
Dan is enteren toch echt het op een na risico volste
SPOILERhet minst risicovolle is er van buiten katapult en molotov reik weidte een paar shells en torpedos op af en doorjagen
quote:Turkije is de agressor in dit geval, niks NAVO.Op dinsdag 1 juni 2010 14:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Turkije kan daar prima komen. Daar zal Egypte of de andere landen momenteel niks op tegen hebben. Eenmaal daar kan Israël niks doen. Doen ze het wel is het oorlog tegen een NAVO land...
quote:Als dat je doel is moet je dat ook doen en niet soldaten gaan lynchen die aan boord komen. Het enige wat ze hoefden te doen was de inhoud van het schip in een haven te laten controleren, maar ze kozen ervoor om te vechten, met 600 mensen waaronder vrouwen en kinderen aan boord.Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.
Onverantwoordelijk, onrationeel en gewoon erg dom.
quote:Er staat nog een vraagje open voor je DIsana.Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Geef jij je kinderen speelgoed(wapens) waarmee ze anderen mee kunnen verwonden?
Ik niet.
quote:Om de zelfde reden dat ze aan het EK meedoen, met de Arabische landen valt niet te praten.Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
quote:Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
quote:Dus je blaat op basis van je vooroordeel... goh, dat zag ik niet aankomen.Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
quote:Mooi, wil je je dan even buiten de discussie houden gezien je niet van de nieuwe ontwikkelingen afweet.Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
quote:Maar dan wel overal commentaar op hebben?Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
Voortaan eerst inlezen en het nieuws bijhouden dan.
Jij als journalist zou dat toch moeten weten?
quote:Als je dat niet ziet ben je blind én doof, en die gasten met die koevoeten leken me geen van beide.Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
knap als jij kan zien midden in de nacht of je wordt beschoten door een paintbalgun of echte kogels
quote:knap staaltje waarheid verbuigenOp dinsdag 1 juni 2010 15:08 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Als dat je doel is moet je dat ook doen en niet soldaten gaan lynchen die aan boord komen. Het enige wat ze hoefden te doen was de inhoud van het schip in een haven te laten controleren, maar ze kozen ervoor om te vechten, met 600 mensen waaronder vrouwen en kinderen aan boord.
Onverantwoordelijk, onrationeel en gewoon erg dom.
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten, alwaar niet gevochten is
quote:ik neem aan dat jij 'snachts wel eens bent beschoten... , maar goed punt is dat we gewoon niets wetenOp dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je dat niet ziet ben je blind én doof, en die gasten met die koevoeten leken me geen van beide.
quote:Bron?Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Re het volgende:
[..]
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten
Of gewoon weer een aanname om Israël zwart te maken?
quote:Je bedoeld dat geweerschoten bijna/zo ongeveer/nagenoeg hetzelfde geluid maken als paintballguns? En dat dat moeilijk te onderscheiden is?Op dinsdag 1 juni 2010 15:14 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem aan dat jij 'snachts wel eens bent beschoten... , maar goed punt is dat we gewoon niets weten
Waar ben je toch mee bezig zeg... Dit is riooljournalisme wat je hier doet.
quote:Re heeft gelijk. Dat was al eens bevestigd gisteren.Op dinsdag 1 juni 2010 15:14 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Bron?
Of gewoon weer een aanname om Israël zwart te maken?
Tenzij nu bronnen iets anders beweren.
quote:Dat was niet intentioneel, dit had k op een ander forum meegekregen. Maar maak van dat getal elk getal wat je wil en haal kinderen weg zo je wil, het blijft hetzelfde.Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Re het volgende:
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten, alwaar niet gevochten is
quote:de bob barker is een gepimpte vissersboot ... die loopt 20 knopen @ bestOp dinsdag 1 juni 2010 15:08 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh zekert gezien de opvarenden
Echter als je het soort opvarenden als van de Bob Barker zou hebben blokkeer je dat echt niet zo makkelijk.
Dan is enteren toch echt het op een na risico volsteSPOILERhet minst risicovolle is er van buiten katapult en molotov reik weidte een paar shells en torpedos op af en doorjagen
Sa'ar5 schepen kunnen daar rondjes omheen rennen als ze dat willen
je bedoelt denk ik de ady gill (oid) hoe liep het daar ook weer mee af?
knappe helikopterpiloot trouwens die daar commando's op weet te krijgen
quote:Er zijn honderden camera's aan boord van die schepen, het is het doel van die hele vloot om Israël in diskrediet te brengen en toch is er geen enkel bewijs van geweld dat voorafgaat aan de boarding. Alleen al het feit dat ze met een paintballgeweer aan boord stappen is een behoorlijke aanwijzing dat er niet vantevoren geschoten is. En dan iemand anders ervan beschuldigen niet objectief te zijn.Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef Re het volgende:
[..]
en wanneer trek jij je hoofd eens uit de hol van Israel
weet jij wat er daarvoor is gebeurd dan... ik niet, dus of zo'n afranseling terecht is of niet het eindresultaat weten we nu wel
quote:Ik ben aan het werk en kom hier voor mijn plezier. Onderwijl ik een gebakje eet die ik heb gekregen van een collega die vandaag zijn verjaardag viert post ik mee. Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigerenOp dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Maar dan wel overal commentaar op hebben?
Voortaan eerst inlezen en het nieuws bijhouden dan.
Jij als journalist zou dat toch moeten weten?
quote:Zoals ik het lees, gaan ze nu eerst naar Egypte. Mubarak heeft daar de grens tijdelijk geopend omOp dinsdag 1 juni 2010 15:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-hulp-weg-gaza.html
O god
quote:Ja lol... en als je gecorrigeerd wordt heb je commentaar, begint te oordelen en wordt je persoonlijk.Op dinsdag 1 juni 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigeren
Leuke poging vriend.
quote:het zou iig gezellig zijn als je me geen woorden in de mond zou leggen zonder mijn posts gelezen te hebbenOp dinsdag 1 juni 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk en kom hier voor mijn plezier. Onderwijl ik een gebakje eet die ik heb gekregen van een collega die vandaag zijn verjaardag viert post ik mee. Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigeren
quote:Als je een Israelische commando bent dan is het je bewuste keuze om burgers te vermoorden ten bate van het uitverkoren volk. Als dat soort mensen aan de vissen gevoerd worden dan zit ik daar totaal niet mee.Op dinsdag 1 juni 2010 15:04 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Dan ben je nog triester dan ik dacht...
Ieder mensenleven is er een, of die nu aan de "goede" of "slechte" kant staat.
quote:Bij dezeOp dinsdag 1 juni 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk en kom hier voor mijn plezier. Onderwijl ik een gebakje eet die ik heb gekregen van een collega die vandaag zijn verjaardag viert post ik mee. Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigeren
quote:In Israël bestaat de dienstplicht nog.Op dinsdag 1 juni 2010 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je een Israelische commando bent dan is het je bewuste keuze om burgers te vermoorden ten bate van het uitverkoren volk. Als dat soort mensen aan de vissen gevoerd worden dan zit ik daar totaal niet mee.
En verder is het woord ''Commando'' overdreven aangezien het gewoon een soort Mariniers waren, maar dan net iets minder.
quote:deze mensen kozen er toch ook zelf voor zich in een gewapend conflict te mengen?Op dinsdag 1 juni 2010 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je een Israelische commando bent dan is het je bewuste keuze om burgers te vermoorden ten bate van het uitverkoren volk. Als dat soort mensen aan de vissen gevoerd worden dan zit ik daar totaal niet mee.
dat is flink fout uitgepakt voor ze maja ... c'est la guerre
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 15:26:59 ]
quote:nou vooruit er zat idd een kind op de bootOp dinsdag 1 juni 2010 15:14 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Bron?
Of gewoon weer een aanname om Israël zwart te maken?
http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/01/world/main6537309.shtml
bron: http://samanyoluhaber.com/h_421124_hollandada-sok-!.html
quote:Misschien was de slingshot wel een speeltje van hem.Op dinsdag 1 juni 2010 15:24 schreef Re het volgende:
[..]
nou vooruit er zat idd een kind op de boot
http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/01/world/main6537309.shtml
Volgens Conny Mus op twitter.
quote:Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.Rachel Corrie
De Rachel Corrie, vernoemd naar een Amerikaanse die in 2003 in de Gazastrook om het leven kwam tijdens een protest, heeft vijftien activisten aan boord.
Onder de passagiers zijn ook de Ierse Nobelprijswinnares Mairead Corrigan-Maguire en Denis Halliday, een voormalige VN-diplomaat.
De lading van het schip bestaat uit 12.000 ton hulpgoederen, waaronder rolstoelen, schoolspullen en medicijnen. Ook heeft het schip cement aan boord, een van de zaken die Israël niet naar de Gazastrook wil hebben.
quote:Ophitsen?Op dinsdag 1 juni 2010 15:28 schreef Burakius het volgende:
burgerpolitie verkleed als Moslima ging het publiek ophitsen in Lahey. Nadat ontdekt werd wat ze echt was is ze door de politie (fietspolitie) van het gebied weggevoerd.
bron: http://samanyoluhaber.com/h_421124_hollandada-sok-!.html
Ze streed mee maar werd met andere ogen bekeken door die agressieve moslims omdat ze haar identiteit toonde aan agenten.
quote:mag aannemen dat ze niet meer zo graag willen vechten met die commando'sOp dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
Hmm zware delegatie aan boord:
[..]
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.
quote:Kan het schip nog varen dan? Alle schepen zijn toch in beslag genomen? De VN eist althans het onmiddellijk vrijgeven van de schepen.Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
Hmm zware delegatie aan boord:
[..]
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.
quote:Ik denk dat ze nu wel slim genoeg zijn om de stalen buizen overboord te gooien ipv inhakken op gewapende commando's..Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
Hmm zware delegatie aan boord:
[..]
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.
quote:Dus kan het niet zomaar uitvaren voordat het vrijgegeven is....Op dinsdag 1 juni 2010 15:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kan het schip nog varen dan? Alle schepen zijn toch in beslag genomen? De VN eist althans het onmiddellijk vrijgeven van de schepen.
Beetje rare manier van vragen als je zelf al het antwoord geeft.
quote:Deze is nog in Malta:Op dinsdag 1 juni 2010 15:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kan het schip nog varen dan? Alle schepen zijn toch in beslag genomen? De VN eist althans het onmiddellijk vrijgeven van de schepen.
quote:Konvooi
Het schip maakte in eerste instantie deel uit van het konvooi dat maandag werd aangevallen in internationale wateren, maar raakte achterop.
De opvarenden hebben gehoord dat bij de bestorming zeker negen mensen om het leven zijn gekomen, maar hebben toch besloten door te varen.
Een Israëlische luitenant zei op de radiozender van het leger ''klaar te staan'' voor de Rachel Corrie. De eenheid van de luitenant zegt bereid te zijn te verhinderen dat het schip bij de Gazastrook aankomt.
quote:Uit helicopters op schepen landen is echt niet iets waar je als dienstplichtige toe gedwongen wordt.Op dinsdag 1 juni 2010 15:23 schreef Lolque het volgende:
[..]
In Israël bestaat de dienstplicht nog.
En verder is het woord ''Commando'' overdreven aangezien het gewoon een soort Mariniers waren, maar dan net iets minder.
quote:Okee. Ze hebben op het totaal niet zoveel ton hulpgoederen aan boord, maar als het kan hoop ik dat ze nu via Egypte hun materiaal naar Gaza vervoeren.
Als de andere schepen vast liggen, en ik kan daar niets over vinden, dan neem ik niet zomaar aan dat Israël ze met de goederen laat varen.
quote:Ook @Lolque:Op dinsdag 1 juni 2010 15:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
mag aannemen dat ze niet meer zo graag willen vechten met die commando's
Dat denk ik ook, maar dan, dan zijn er een winares van de Nobelprijs voor de vrede en een voormalig afgezant van de VN gearresteerd door ISR.
Lijkt me een mooi recept voor internationale onrust.
quote:Een Israëlische luitenant zei op de radiozender van het leger ''klaar te staan'' voor de Rachel Corrie. De eenheid van de luitenant zegt bereid te zijn te verhinderen dat het schip bij de Gazastrook aankomt
quote:Brandbommen, flashbangs, pepperspray, messen, sikkels, katapulten met knikkers, flessen verzwaard met knikker...Op dinsdag 1 juni 2010 15:35 schreef Van_Puffelen het volgende:
Is er wat bekend of er wapens oid gevonden zijn ná controle door de Israëlisch?
Ze waren goed voorbereid. Maar uhu, dat betekent natuurlijk niet dat ze de confrontatie aan zagen komen he?
quote:bla bla, je hebt geen verstand van zaken. In Turkije is er meer dan genoeg dit jaar onthult hoe men mensen ophitst in menigte om slechte dingen te doen. google maar op Ergenekon.Op dinsdag 1 juni 2010 15:31 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ophitsen?
Ze streed mee maar werd met andere ogen bekeken door die agressieve moslims omdat ze haar identiteit toonde aan agenten.
In den Haag gister heb ik hetzelf voor de eerste keer mogen meemaken. Het was overduidelijk dat er een paar gozers waren die goed verspreid waren over het publiek om op te hitsen. Uit het niets begon zo een gozer: Dood aan Israël. De demonstranten hadden zoiets van : WTF. Maar dan beginnen domme jeugdigen het toch mee te scanderen. Ik distancieerde me natuurlijk (heb ook niet deelgenomen). Maar wat krijg jij en ik te zien op het nieuws: Dood aan israël. Voila zijn missie is voltooid.
quote:Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!Op dinsdag 1 juni 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ook @Lolque:
Dat denk ik ook, maar dan, dan zijn er een winares van de Nobelprijs voor de vrede en een voormalig afgezant van de VN gearresteerd door ISR.
Lijkt me een mooi recept voor internationale onrust.
[..]
SPOILERArafat
quote:Er zaten toch zeshonderd mensen alleen al op het Turkse schip toch?
[..]
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten
quote:Dus totaal waren het 700 mensen. http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100531_074een konvooi bestaande uit het Turkse schip Mavi Marmara, met 600 mensen aan boord, twee cargo's geleden met humanitaire hulp en drie kleinere schepen. Drie schepen varen onder Turkse vlag, twee zijn in Griekenland geregistreerd en eentje in de Verenigde Staten. Een zevende schip, de Rachel Corrie, was uit Ierland op weg om het konvooi te vervoegen.
De organisatoren: het konvooi werd georganiseerd door de organisatie 'Coalitie van het flotielje voor de vrijheid', die bestaat uit de bewegingen 'Free Gaza', 'Europese campagne voor de beëindiging van de Gaza-blokkade', de Turkse ngo 'Insani Yardim Vakfi', de 'Perdana organisatie voor de wereldvrede', de Zweeds-Griekse ngo 'Een schip voor Gaza' en het 'Internationale comité voor de onheffing van de blokkade in Gaza'.
De passagiers: meer dan 700 personen nemen deel aan de expeditie, waarvan de meesten lid zijn van internationale ngo's. Meer dan de helft van de opvarenden zijn Turken, in totaal zijn meer dan vijftig nationaliteiten vertegenwoordigd. Onder hen ook minstens twee Belgen. Er zijn politieke en religieuze personaliteiten, Europese afgevaardigden, schrijvers en journalisten aan boord. Het gaat onder meer om de voormalige Grieks-orthodoxe aartsbisschop van Jeruzalem Hilarion Capucci, de Arabisch-Israëlische politieke leider sjeik Raëd en een correspondent van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera.
quote:Zo ver ging Iran niet eens:Op dinsdag 1 juni 2010 15:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!SPOILERArafat
http://www.msnbc.msn.com/(...)eastn_africa/from/ET
Nu Naftaniel van het CIDI op Radio 1.
quote:Wat boeit me dat hele verhaal?Op dinsdag 1 juni 2010 15:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
bla bla, je hebt geen verstand van zaken. In Turkije is er meer dan genoeg dit jaar onthult hoe men mensen ophitst in menigte om slechte dingen te doen. google maar op Ergenekon.
In den Haag gister heb ik hetzelf voor de eerste keer mogen meemaken. Het was overduidelijk dat er een paar gozers waren die goed verspreid waren over het publiek om op te hitsen. Uit het niets begon zo een gozer: Dood aan Israël. De demonstranten hadden zoiets van : WTF. Maar dan beginnen domme jeugdigen het toch mee te scanderen. Ik distancieerde me natuurlijk (heb ook niet deelgenomen). Maar wat krijg jij en ik te zien op het nieuws: Dood aan israël. Voila zijn missie is voltooid.
In deze kwestie was het al bekend dat het om een echte moslima ging die ook tegen Israel demonstreerde.
Op moment dat ze zich moest identificeren zagen andere demonstranten dat ze van de politie was en concludeerden zomaar, met hun welbekende agressieve breintjes, dat ze een spion was en sloegen dat meiske he-le-maal de vernieling in.
quote:DAt zou wel verstandig zijn idd, maar dan maken ze geen statement, hopelijk vinden ze de belangen voor de Palestijnse bevolking zwaarder wegen dan dat.Op dinsdag 1 juni 2010 15:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Okee. Ze hebben op het totaal niet zoveel ton hulpgoederen aan boord, maar als het kan hoop ik dat ze nu via Egypte hun materiaal naar Gaza vervoeren.
quote:Ik weet niet of ze wel aan de lading mogen komen, doorzoeken ja maar in beslag nemen? Als ze geweigerd wordt om het spul te lossen en er zijn geen verdere wapens aan boord dan lijkt me dat ze alleen nog maar als ongewenste vreemdelingen betiteld kunnen worden en daarna uitgezet. Ze kunnen ze dan tot buiten de nationale wateren begeleiden, er is daarna geen beletsel om vervolgens naar Egypte te varen denk ik.Als de andere schepen vast liggen, en ik kan daar niets over vinden, dan neem ik niet zomaar aan dat Israël ze met de goederen laat varen.
Weet iemand daar meer over?
quote:Arafat is natuurlijk een ander verhaal dan die Ierse dame toch?Op dinsdag 1 juni 2010 15:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!SPOILERArafat
quote:ver?Op dinsdag 1 juni 2010 15:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo ver ging Iran niet eens:
http://www.msnbc.msn.com/(...)eastn_africa/from/ET
Nu Naftaniel van het CIDI op Radio 1.
voor de wet is een nobelprijswinnaar evenveel waard als jij en ik en ik hoop niet dat je wil beweren dat Iran geen mensen vastzet
quote:Oh ja. Maar in deze gevallen, namelijk die van Nobelprijswinnaars, durfde Iran slechts de oorkonde af te pakkenOp dinsdag 1 juni 2010 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ver?
voor de wet is een nobelprijswinnaar evenveel waard als jij en ik en ik hoop niet dat je wil beweren dat Iran geen mensen vastzet
quote:ik las ergens 610 mensen in de gevangenis en 48 op het vliegtuig gezet... dan zaten er idd maar erg weinig mensen op die 5 andere boten...Op dinsdag 1 juni 2010 15:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Er zaten toch zeshonderd mensen alleen al op het Turkse schip toch? [ afbeelding ]
[..]
Dus totaal waren het 700 mensen. http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100531_074
quote:ja maar ik denk toch niet dat Israel zich er anders voor gaat opstellenOp dinsdag 1 juni 2010 15:46 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Arafat is natuurlijk een ander verhaal dan die Ierse dame toch?
Ja hoor, het is weer een samenzwering tegen Israël.
quote:denk dat het een beetje aan de context ligtOp dinsdag 1 juni 2010 15:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja. Maar in deze gevallen, namelijk die van Nobelprijswinnaars, durfde Iran slechts de oorkonde af te pakken
quote:Dat klopt, alleen denk ik dat haar arrestatie meer stof doet opwaaien dan bv die van jou of mij.Op dinsdag 1 juni 2010 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ver?
voor de wet is een nobelprijswinnaar evenveel waard als jij en ik en ik hoop niet dat je wil beweren dat Iran geen mensen vastzet
@Disana, idd dat was heus niet uit de goedheid van hun hart.
quote:Het was dan ook maar een grapje, want natuurlijk is Iran heel erg als het op mensenrechten aankomt.Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen denk ik dat haar arrestatie meer stof doet opwaaien dan bv die van jou of mij.
@Disana, idd dat was heus niet uit de goedheid van hun hart.
quote:natuurlijk ... wat is het anders!Op dinsdag 1 juni 2010 15:50 schreef Disana het volgende:
Naftaniel ziet een coalitie tussen links en moslimfundamentalisten.
Ja hoor, het is weer een samenzwering tegen Israël.
die gast luistert de vraag waarschijnlijk geeneens af
quote:Tuurlijk, hoe moeten ze dit anders goedpraten?Op dinsdag 1 juni 2010 15:50 schreef Disana het volgende:
Naftaniel ziet een coalitie tussen links en moslimfundamentalisten.
Ja hoor, het is weer een samenzwering tegen Israël.
quote:ook meer stof dan die 9 tot 19 doden?Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen denk ik dat haar arrestatie meer stof doet opwaaien dan bv die van jou of mij.
mosterd na de maaltijd at this point
Tenzij er wordt verwezen naar de blokkade van Gaza. Enkel erkend door Israel.
Echter, in ogen van de rest van de wereld is er helemaal geen spraak van een blokkade, deze wordt niet erkend.
En dus heeft Israel niks te zeggen over wat wel en niet mag. En al helemaal niet het recht om te bepalen of er schepen naar Gaza varen.
Interview met de soldaat die, zoals het filmpje al vertelde, naar een lagergelegen dek werd gesmeten.
quote:Palestina zoals jij het hier voorstelt bestaat niet, er zijn enkel 2 geografisch en boven politiek verwijderde gebieden waar de P.A. enerzijds en Hamas anderzijds beschikking hebben over territorium, niet over zee.Op dinsdag 1 juni 2010 15:56 schreef Madridista het volgende:
Geen enkel land heeft zomaar het recht willekeurige schepen te stoppen die niet naar hun land varen. Dus ook Israel niet. Palestina is immers niet van Israel.
Tenzij er wordt verwezen naar de blokkade van Gaza. Enkel erkend door Israel.
Echter, in ogen van de rest van de wereld is er helemaal geen spraak van een blokkade, deze wordt niet erkend.
En dus heeft Israel niks te zeggen over wat wel en niet mag. En al helemaal niet het recht om te bepalen of er schepen naar Gaza varen.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was dan ook maar een grapje, want natuurlijk is Iran heel erg als het op mensenrechten aankomt.
had ik wel door. Op papier is de CIDI best een goed instituut:
quote:Als hij nu gaat roepen dat het een complot tegen Israël is dan is het in de praktijk een beetje een wassen neus.De stichting heeft vier hoofddoelen:
Het versterken van de betrekkingen Israël en Nederland (en de Europese Unie)
Het bieden van een platform voor de vreedzame en harmonieuze ontwikkeling van de relaties tussen Israël en de Arabische wereld
Het vergroten en verdiepen van de kennis over Israël en zijn inwoners
Het bestrijden van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme met democratische middelen.
CIDI werkt aan zijn doelstellingen door onderzoek, publicaties en het organiseren van bijeenkomsten.
Het CIDI brengt elk jaar een rapportage met een overzicht van meldingen van antisemitische incidenten. De gegevens komen van meldingen bij zowel het CIDI zelf, als bij andere organisaties, waaronder (maar niet alleen) het Meldpunt Discriminatie Internet en de regiopolitie Amsterdam-Amstelland. De rapporten zijn te downloaden van de website van het CIDI.
Door de Nederlandse media wordt CIDI, meestal in de persoon van directeur Ronny Naftaniel, regelmatig gevraagd om commentaar te geven bij onderwerpen die Israël of de joodse gemeenschap betreffen. De stichting zegt zich achter de totstandkoming van een Palestijnse staat te stellen die in vrede naast Israël leeft.
quote:Is ook zo, het Hooggerechtshof is een instituut die al vele besluiten van de Knesset/regering heeft teruggedraaid omdat deze niet voldeden aan de beginselen die in de Israelische wet voorgeschreven staan. Daarnaast is hij onafhankelijk van de democratie.Op dinsdag 1 juni 2010 15:56 schreef Disana het volgende:
Naftanael vindt dat het Hooggerechtshof in Israël altijd hoogst onafhankelijk is geweest en daarom het onderzoek naar deze affaire wel kan doen.
Waar gaat het nu ineens over?
quote:Nee, dat denk ik ook niet, dat het meer stof doet opwaaien.Op dinsdag 1 juni 2010 15:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook meer stof dan die 9 tot 19 doden?
mosterd na de maaltijd at this point
Zij kan echter wel aan meer touwtjes trekken, het feit dat ze mee is zal de ISR. ook wel enige hoofdpijn bezorgen.
quote:Dat klopt, ik denk trouwens dat je onafhankelijk van de staat bedoelt? Vanwege de democratie is er namelijk zo'n hooggerechtshof.Op dinsdag 1 juni 2010 15:59 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Is ook zo, het Hooggerechtshof is een instituut die al vele besluiten van de Knesset/regering heeft teruggedraaid omdat deze niet voldeden aan de beginselen die in de Israelische wet voorgeschreven staan. Daarnaast is hij onafhankelijk van de democratie.
Ik denk dat het voor de beeldvorming wel essentieel is om niet alleen door hen het onderzoek te laten doen.
quote:Dat was dan ook een bijzonder vredelievend persoonOp dinsdag 1 juni 2010 15:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!SPOILERArafat
. Het schijnt dat Mladic dit jaar ook meedingt naar een hoge klassering.quote:Ik bedoelde dat de democratie geen invloed heeft met wetvorming op het Hooggerechtshof. Eigenlijk net Nederland dus. Het Hooggerechtshof kan iedere wet nietig verklaren, als zij vindt dat een wet de grondbeginselen van Israel schendt. Het hof daaro is vooral voor rechtse regeringen bijzonder vervelend. Goed voor de continuiteit, niet voor het democratisch gehalte.Op dinsdag 1 juni 2010 16:02 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, ik denk trouwens dat je onafhankelijk van de staat bedoelt? Vanwege de democratie is er namelijk zo'n hooggerechtshof.
Ik denk dat het voor de beeldvorming wel essentieel is om niet alleen door hen het onderzoek te laten doen.
quote:beide stellingen kloppen niet hoorOp dinsdag 1 juni 2010 16:03 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Dat was dan ook een bijzonder vredelievend persoon
punt was dat die nobelprijs an sich Israel niet zo heel veel kan boeien
quote:Over die nieuwe boot die vermoedelijk ook aangehouden zal worden
Zitten we nog in die boot of zijn we al uitgestapt?
Waar gaat het nu ineens over?
quote:Ik moest lachen...Op dinsdag 1 juni 2010 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Over die nieuwe boot die vermoedelijk ook aangehouden zal worden
quote:Terecht natuurlijk, de nobelprijs voor de vrede is ook maar een politiek instrument.Op dinsdag 1 juni 2010 16:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
beide stellingen kloppen niet hoor
punt was dat die nobelprijs an sich Israel niet zo heel veel kan boeien
quote:Zie jij ergens ter wereld mensen protesteren tegen de mensenrechtenactivisten met hun buizen? Wordt wakker ouwe.Op dinsdag 1 juni 2010 15:33 schreef Lolque het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu wel slim genoeg zijn om de stalen buizen overboord te gooien ipv inhakken op gewapende commando's..
quote:Veel kans maken ze er ook niet op, hij wordt namelijk postuum uitgereikt en het is nogal makkelijk schieten op Israelische vredestichters.Op dinsdag 1 juni 2010 16:09 schreef sp3c het volgende:
punt was dat die nobelprijs an sich Israel niet zo heel veel kan boeien
quote:Ook goed om dat te controleren toch? Als er wetten worden aangenomen die tegen de grondwet in gaan dan krijg je een zooitje, dan is er juist niets meer over van de democratie, die valt en staat imo met het respecteren van de grondwet. *Een beetje off-topic.Op dinsdag 1 juni 2010 16:05 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat de democratie geen invloed heeft met wetvorming op het Hooggerechtshof. Eigenlijk net Nederland dus. Het Hooggerechtshof kan iedere wet nietig verklaren, als zij vindt dat een wet de grondbeginselen van Israel schendt. Het hof daaro is vooral voor rechtse regeringen bijzonder vervelend. Goed voor de continuiteit, niet voor het democratisch gehalte.
*Nieuws over de doden:
quote:Dat is vreemd, hoezo kunnen ze dat niet bevestigen?Door: Novum, Vernieuwd: 1-6-2010
Vier Turken gedood bij raid Israël
(Novum/AP) - Bij de Israëlische commandoraid op een konvooi schepen met hulpgoederen voor Gaza zijn vier Turkse burgers om het leven gekomen. Dit heeft het Turkse ministerie van buitenlandse zaken dinsdag bekendgemaakt.
In totaal vielen er negen doden bij de aanval. Over de identiteit van de overige vijf doden bestaat nog geen zekerheid, maar vernoedelijk gaat het ook hierbij om Turken.
quote:Ja, want protestanten zijn allemaal hyperintelligente, hoogopgeleide nette Heeren die volledig objectief en vooral niet vanwege een 1400 jaar oud fabeltje een fatsoenlijk protest houden.Op dinsdag 1 juni 2010 16:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie jij ergens ter wereld mensen protesteren tegen de mensenrechtenactivisten met hun buizen? Wordt wakker ouwe.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Over die nieuwe boot die vermoedelijk ook aangehouden zal worden
Klier, daar ging m'n spa blauw. Ik hoop dat ze de 'makkelijke' weg kiezen en via Egypte gaan.
quote:de nobelprijs voor de vrede wordt postuum uitgereikt????Op dinsdag 1 juni 2010 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Veel kans maken ze er ook niet op, hij wordt namelijk postuum uitgereikt en het is nogal makkelijk schieten op Israelische vredestichters.
ze hebben die dame opgegraven voor een boottochtje ofzo?
quote:? Voor zover ik weet wordt de Nobelprijs gewoon aan levende mensen uitgereikt.Op dinsdag 1 juni 2010 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Veel kans maken ze er ook niet op, hij wordt namelijk postuum uitgereikt en het is nogal makkelijk schieten op Israelische vredestichters.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie jij ergens ter wereld mensen protesteren tegen de mensenrechtenactivisten met hun buizen? Wordt wakker ouwe.
Hey, je was er weer. Ik had nog een vraag voor je waar je niet op antwoordde:
quote:Tja, als ze het aanbod van gecontroleerd vervoer naar Gaza gewoon hadden geaccepteerd was dit voorval helemaal niet gebeurd.Op dinsdag 1 juni 2010 14:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Daar gaat hun - oh zo broodnodige - blokkade.
Maar nu kijk je even de andere kant op zeker?
quote:Leg ook ff uit aan Mandela ea dat ze eigenlijk zombies zijn dan.Op dinsdag 1 juni 2010 16:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
de nobelprijs voor de vrede wordt postuum uitgereikt????
ze hebben die dame opgegraven voor een boottochtje ofzo?
quote:ik zou de goede man best is willen spreken maar liefst stel ik hem betere vragenOp dinsdag 1 juni 2010 16:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Leg ook ff uit aan Mandela ea dat ze eigenlijk zombies zijn dan.
quote:Egypte heeft precies hetzelfde beleid als Israel omtrent Gaza hoorOp dinsdag 1 juni 2010 16:18 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de 'makkelijke' weg kiezen en via Egypte gaan.
quote:Lol, dat lijkt mij ook wel wat, het was ook maar een grapje.Op dinsdag 1 juni 2010 16:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou de goede man best is willen spreken maar liefst stel ik hem betere vragen
Dit kind was wel op de Mavi
Ik lees hier net een heel ooggetuige verslag:
Bron Irish Independent vandaag.
En van dat "alledgedly" hebben we filpjes zat op youtube
Zo ook Flashbangs die door "vredes-activisten "
gegooid worden alsmede steekpartijen.Ach waar je mee omngaat wordt je mee besmet
Even verderop de israeliers zijn beschoten met vuurwapens die soldaten afhandig zijn gemaakt.
quote:http://www.thestar.com/ne(...)run-at-gaza-blockadeActivists to take another run at Gaza blockade
NICOSIA/JERUSALEM—Activists vowed on Tuesday to try to break the Israeli blockade of Gaza with another ship, and an Israeli officer pledged to halt it, setting the stage for a fresh confrontation after Monday’s deadly clash.
The MV Rachel Corrie, a converted merchant ship bought by pro-Palestinian activists and named after an American woman killed in the Gaza Strip in 2003, set off on Monday from Malta, organizers said. It was carrying 15 activists including a northern Irish Nobel Peace laureate. “We are an initiative to break Israel’s blockade of 1.5 million people in Gaza. Our mission has not changed and this is not going to be the last flotilla,” Free Gaza Movement activist Greta Berlin, based in Cyprus, told Reuters.
An Israeli marine lieutenant, who was not identified, told Israel’s Army Radio his unit was prepared to block the ship.
“We as a unit are studying, and we will carry out professional investigations to reach conclusions,” the lieutenant said, referring to Monday’s confrontation in which his unit shot nine activists aboard a Turkish ferry.
“And we will also be ready for the Rachel Corrie,” he added.
Army Radio reported that the ship would reach Gazan waters by Wednesday, but Berlin said it might not attempt to reach Gaza until early next week.
“We will probably not send her till (next) Monday or Tuesday,” she said of the 1,200 tonne cargo ship. The Israeli navy stormed aboard a Turkish ferry leading a six-ship convoy on Monday, killing nine people in what authorities said was self-defence but sparking a world outcry, a crisis in diplomatic relations with Turkey and condemnation from the United Nations Security Council. The Rachel Corrie was carrying medical equipment, wheelchairs, school supplies and cement, a material Israel has banned in Hamas-ruled Gaza, organizers said.
Passengers include Northern Irish Nobel peace laureate Mairead Corrigan-Maguire and Denis Halliday, an Irish former senior UN diplomat.
Mark Daly, a member of Ireland’s upper house of parliament who had been due to join the convoy but was refused permission to leave Cyprus, told Reuters in Dublin that the ship had fallen behind the rest of the convoy because it was slower.
Passengers aboard it had heard about the attacks but decided not to turn back, he said.
“After having a discussion among themselves about what to do, they decided to keep going and the last contact ... was at 6 o’clock yesterday evening,” Daly said.
quote:Oh? Ik had gelezen dat Egypte de grens open had gedaan.Op dinsdag 1 juni 2010 16:23 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Egypte heeft precies hetzelfde beleid als Israel omtrent Gaza hoor
http://www.depers.nl/buit(...)pent-grens-Gaza.html
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:31 schreef Disana het volgende:
Het schip dat nog in Malta lag is vertrokken met bestemming Gaza, meldt het radionieuws.
Dus, toch voor het statement en de confrontatie, jammer hoor.quote:Klopt, dat wist ik 20 minuten geleden nog niet.Op dinsdag 1 juni 2010 16:33 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oh? Ik had gelezen dat Egypte de grens open had gedaan.
http://www.depers.nl/buit(...)pent-grens-Gaza.html
Verder hebben ze de overige 364 wel gewoon hetzelfde beleid hoor.
quote:Het is dus nooit goed. Wat een van de partijen ook doet, altijd weer een mits en een maar.Op dinsdag 1 juni 2010 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hebben alleen maar nederzettingen in de kansloze zandbak ontruimt. Omdat het te duur was om te beveiligen, en omdat ze dan burgerdoelen konden bombarderen zonder leden van het uitverkoren volk te raken.
quote:Ik vind dat er niets mis is met het statement. Het is aan Israël hoe het dit schip op gaat vangen, dat kan met geweld of met vreedzame middelen.Op dinsdag 1 juni 2010 16:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
quote:Als ze zich normaal gedragen hoeft het niet weer op een bloedbad uit te draaien hoor. Ben wel zeer benieuwd naar de confrontatie.“After having a discussion among themselves about what to do, they decided to keep going and the last contact ... was at 6 o’clock yesterday evening,” Daly said.
.........
.........
quote:Dat begreep ik idd al van Bukakis, daarom vind ik het nu jammer dat de bootrichting Gaza vertrekt.Op dinsdag 1 juni 2010 16:35 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Klopt, dat wist ik 20 minuten geleden nog niet.
Verder hebben ze de overige 364 wel gewoon hetzelfde beleid hoor.
Alhoewel, wat nu als Egypte dit ineens weer intrekt?
@Disana: Er is ook niets mis met het statement maar je kunt op je klompen aanvoelen dat zo niet alle goederen naar Gaza worden gebracht. Dat wil Israel koste wat kost in de hand houden.
quote:Dat is ook weer zo, hopelijk doet er niemand iets tegen de commando's, staan ze daar met hun paintball guns....Op dinsdag 1 juni 2010 16:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als ze zich normaal gedragen hoeft het niet weer op een bloedbad uit te draaien hoor. Ben wel zeer benieuwd naar de confrontatie.
quote:Die goederen zouden er anders ook niet komen omdat Israël hulp hoe dan ook niet toestaat. Je moet dus iets wagen een een groot gebaar maken.Op dinsdag 1 juni 2010 16:41 schreef kahaarin het volgende:
@Disana: Er is ook niets mis met het statement maar je kunt op je klompen aanvoelen dat zo niet alle goederen naar Gaza worden gebracht. Dat wil Israel koste wat kost in de hand houden.
quote:Waarschijnlijk belt Barack morgen even met de hotline in Kairo, zwaait met wat extra flappen en de grens zit binnen 2 uur weer potdicht.Op dinsdag 1 juni 2010 16:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat begreep ik idd al van Bukakis, daarom vind ik het nu jammer dat de bootrichting Gaza vertrekt.
Alhoewel, wat nu als Egypte dit ineens weer intrekt?
@Disana: Er is ook niets mis met het statement maar je kunt op je klompen aanvoelen dat zo niet alle goederen naar Gaza worden gebracht. Dat wil Israel koste wat kost in de hand houden.
quote:Is ook weer zo, ze kunnen ook gewoon de grens met Egypte aan Palestijnse kant dichthouden bedenk ik me net.Op dinsdag 1 juni 2010 16:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Die goederen zouden er anders ook niet komen omdat Israël hulp hoe dan ook niet toestaat. Je moet dus iets wagen een een groot gebaar maken.
quote:Waarom zou hij dat doen? Het Witte Huis was ook niet zo blij met ISR.Op dinsdag 1 juni 2010 16:42 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Waarschijnlijk belt Barack morgen even met de hotline in Kairo, zwaait met wat extra flappen en de grens zit binnen 2 uur weer potdicht.
quote:Ah, dus het was geen eis van de Palestijnen dat alle Joden uit Gaza zouden vertrekken? Het was niet iets waar ze om gevraagd hadden?Op dinsdag 1 juni 2010 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hebben alleen maar nederzettingen in de kansloze zandbak ontruimt. Omdat het te duur was om te beveiligen, en omdat ze dan burgerdoelen konden bombarderen zonder leden van het uitverkoren volk te raken.
quote:Die 18 maanden baby wel...dit kind niet ...Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Re het volgende:
[..]
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten, alwaar niet gevochten is
Maar da's OK; oud genoeg voor een bomgordel:
JE weet maar nooit mert zulke ouders
quote:Omdat het Witte Huis belang heeft bij rust in de regio. We weten allemaal dat 1 vonk voldoende is voor een buskruitexplosie. Wat was er gebeurd als Raed Salah was omgekomen in het incident? Grootschalige rellen in de Arabische plaatsen van Israel en de Palestijnse gebieden met daaropvolgend onrust in Arabische landen. De enige reden dat het Witte Huis hier niet blij mee is is omdat de status quo zo in gevaar komt. Ze hebben trouwens enkel gevraagd om bewijs voor de noodzaak voor dit bloedbad, maar gezien de filmpjes die ik heb gezien denk ik dat Israel afdoende bewijs heeft.Op dinsdag 1 juni 2010 16:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Is ook weer zo, ze kunnen ook gewoon de grens met Egypte aan Palestijnse kant dichthouden bedenk ik me net.
[..]
Waarom zou hij dat doen? Het Witte Huis was ook niet zo blij met ISR.
En waarom Mubarak dat zou doen, zonder Amerikaans geld is hij nergens.
quote:Wat schattig, zo'n speelgoed wapen. Had ik ook als kind
[..]
Die 18 maanden baby wel...dit kind niet ...
[ afbeelding ]
Maar da's OK; oud genoeg voor een bomgordel:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:49 schreef desiredbard het volgende:
Doet je eigenlijk afvragen of de kinderen aan boord niet stiekem zelfmoord terroritsjes in spe waren.
JE weet maar nooit mert zulke ouders
, hou toch eens op met je geleuter man...
quote:Laten we het bij de feiten houden, want het scala aan kinderen met foto's op internet is groot zat.Op dinsdag 1 juni 2010 16:59 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Laten we plaatjes gaan posten van kinderen met wapens!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alhoewel er voor ieder Joods kind met wapen natuurlijk 500 foto's van Arabische kinderen met wapens op het wereldwijde web circuleren.
quote:Hmm, lastig idd, maar de US kunnen nu ook niet als enige zeggen dat ze correct hebben gehandeld.Op dinsdag 1 juni 2010 16:51 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Omdat het Witte Huis belang heeft bij rust in de regio. We weten allemaal dat 1 vonk voldoende is voor een buskruitexplosie. Wat was er gebeurd als Raed Salah was omgekomen in het incident? Grootschalige rellen in de Arabische plaatsen van Israel en de Palestijnse gebieden met daaropvolgend onrust in Arabische landen. De enige reden dat het Witte Huis hier niet blij mee is is omdat de status quo zo in gevaar komt. Ze hebben trouwens enkel gevraagd om bewijs voor de noodzaak voor dit bloedbad, maar gezien de filmpjes die ik heb gezien denk ik dat Israel afdoende bewijs heeft.
En waarom Mubarak dat zou doen, zonder Amerikaans geld is hij nergens.
Er zijn trouwens al onlusten:
quote:Police interrogate Islamic Movement chief Sheikh Raed Salah over role in Gaza flotilla clashes
Israeli-Arab leaders declare general strike to protest clash, call international community to investigate flotilla's interception.
police interrogated Sheikh Raed Salah, the head of the Northern Branch of the Islamic Movement in Israel, Tuesday over his role in the clashes between pro-Palestinian activists and Israeli troops following the Israel Navy raid on the Gaza aid flotilla.
MK Hanin Zoabi (Balad), who was also arrested and interrogated over her participation in the Gaza aid flotilla, was released from police custody early Tuesday.
The other members of the Arab sector who were arrested fro their participation in the flotilla - Mohammed Zeidan, the head of the Arab Higher Monitoring Committee and Sheikh Hammad Abu Daabes, the head of the Southern Wing of the Islamic Movement in Israel - remain in police custody.
The Higher Arab Monitoring Committee declared a general strike in Israel's Arab sector yesterday to protest the flotilla clash, an unusual step the group has tried to avoid in recent years.
The committee held an emergency meeting at its Nazareth offices, including the heads of all the country's Arab political groups and parties.
In addition to the strike, the committee also announced that protest marches and rallies would be held in Arab communities, and called on the international community to investigate the circumstances behind the flotilla's interception.
The Arab leadership also called on the international community to try the prime minister and the defense minister for violating international law.
The committee described the clash as "state-sponsored terrorism and piracy that requires those responsible to be tried."
After the meeting, a procession marched through Nazareth. Hundreds of participants hoisted Palestinian and black flags, and called for the blockade on the Gaza Strip to be lifted.
Other processions and demonstrations took place yesterday in Sakhnin, Haifa, Acre, Tamra, Shfaram, Arabeh, Tira and Taibeh.
In Umm al-Fahm, dozens of youths rallied in the city square, near the entrance to the highway through Wadi Ara. A large police deployment came, and the protesters threw stones at the officers. Several protesters were arrested for throwing stones.
Police had informed city residents that protests would be allowed, but that they would not allow disturbances including blocking roads or damaging government offices.
The Arab Israeli protests began after rumors began Monday morning that the head of the Northern Wing of the Islamic Movement in Israel, Sheikh Ra'ad Salah, may have been injured. He was on the flagship of the flotilla.
Palestinian and Israeli Arab media outlets reported that the sheikh had been killed, and Islamic Movement members and Umm al-Fahm residents began making their way to his home, even though there had been no confirmation of the news.
Efforts to communicate with the delegation members failed throughout the day, increasing tension.
By noon, there were reports that Sheikh Salah had been seriously injured and had been taken to Sheba Medical Center at Tel Hashomer. Family members rushed to hospital and the sheikh's brother was taken into the operating room, where he acknowledged that the man being treated was not his brother.
However, this did not assuage the Islamic Movement and the group's deputy, Sheikh Kamel Khatib, called on the security services to allow communication with Salah.
"We will not believe anyone until we have personally spoken with the sheikh, and Israel is fully responsible for his safety," Khatib said.
When the ship Salah was on was finally brought into Ashdod port, MK Zuabi announced all members of the group's delegation were safe, including Salah. MK Jamal Zahalka (Balad ) confirmed the report.
Adalah, the Legal Center for Arab Minority Rights in Israel, filed a petition with the Supreme Court, asking it to order the security services to inform the families of the people who had been killed or detained. The petition was backed by other groups, including Physicians for Human Rights.
Meanwhile, due to concern that the news would spark riots in the Israeli Arab sector, as well as among right-wing and left-wing extremists, the police raised its alert to Level C.
Police are preparing for potential disturbances in East Jerusalem, in the Old City and in nearby Arab villages.
However, no restrictions have been imposed on entry into the Temple Mount complex.
"We will do everything necessary to keep the peace, but the security forces and law enforcement are ready for any situation," said Public Security Minister Yitzhak Aharonovitch.
There were sporadic disturbances in Jerusalem yesterday. Four youths were arrested after they called on East Jerusalem shop owners to shut their shops to protest the flotilla clash.
Dat stukje grens met Egypte was wel vaker open, alhoewel steeds minder, voor studie en medische redenen.
Het is nog niet duidelijk wat Egypte precies door laat gaan. Momenteel spreekt men over middelen voor humanitaire doeleinden, maar of daar ook cement en huizen onder vallen is onduidelijk.
Een deel van de gevangen actievoerders heeft een verklaring ondertekend waardoor ze op het vliegtuig gezet konden worden. Het is moeilijk een kopie van de verklaring te krijgen, er staat in elk geval in dat de mensen akkoord gaan met uitzetting.
Het Israëlisch kabinet is aan het vergaderen over de diplomatieke crisis en een onderzoek. Veel landen vragen om een internationaal onderzoek.
quote:Dat lijkt alleen maar zo. Joden zijn niet zo'n grote groep. Israelische kinderen hebben dankzij de indoctrinatie van hun regime geen normaal leven als kind.Op dinsdag 1 juni 2010 17:01 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Laten we het bij de feiten houden, want het scala aan kinderen met foto's op internet is groot zat.
Alhoewel er voor ieder Joods kind met wapen natuurlijk 500 foto's van Arabische kinderen met wapens op het wereldwijde web circuleren.
Dat verklaart ook de grote hoeveelheid lamzakken en psychisch gestoorden in het huidige israelisch regime.
Op 22 juli 1946 werd er een aanslag gepleegd op het King David hotel waar zowel Britten als Amerikanen verbleven. Resultaat? 91 doden en 46 gewonden.
Daders? Joden verkleed als Arabieren. Menachim Begin (de leider van de bomaanslag) werd in 1977 de premier van Israël.
In 2006 heeft ook premier Netanyahu de 60e verjaardag van de bomaanslag herdacht in Israël.
http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing
http://www.fact-index.com/m/me/menachem_begin.html
The Iranian-backed Islamic Jihad group said its fighters were killed shortly after firing two rockets into southern Israel. Israeli authorities said the rockets landed in open areas and caused no injuries.
The IDF confirmed it had carried out an airstrike Tuesday, and Gaza's chief medical examiner said there were three deaths.
quote:Hmm, dus die openstelling kan net zo goed een wassen neus zijn, en dan is nog de vraag wat er gebeurd met de goederen die niet de grens over mogen.Op dinsdag 1 juni 2010 17:13 schreef Disana het volgende:
Radio 1, correspondent Sander van Hoorn
Dat stukje grens met Egypte was wel vaker open, alhoewel steeds minder, voor studie en medische redenen.
Het is nog niet duidelijk wat Egypte precies door laat gaan. Momenteel spreekt men over middelen voor humanitaire doeleinden, maar of daar ook cement en huizen onder vallen is onduidelijk.
Een deel van de gevangen actievoerders heeft een verklaring ondertekend waardoor ze op het vliegtuig gezet konden worden. Het is moeilijk een kopie van de verklaring te krijgen, er staat in elk geval in dat de mensen akkoord gaan met uitzetting.
Het Israëlisch kabinet is aan het vergaderen over de diplomatieke crisis en een onderzoek. Veel landen vragen om een internationaal onderzoek.
quote:Religie zorgt altijd voor indoctrinatie dunkt me. Verder kun je de situatie van 1946 natuurlijk totaal niet vergelijken met de huidige situatie, toen de Britten nog de scepter zwaaiden over de regio en probeerden de Joodse migratie een halt toe te roepen en daardoor als vijanden gezien werden. Ken natuurlijk nog een ander geloof dat iets vaker wordt geafficheerd met bomaanslagen en terreur.Op dinsdag 1 juni 2010 17:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Dat lijkt alleen maar zo. Joden zijn niet zo'n grote groep. Israelische kinderen hebben dankzij de indoctrinatie van hun regime geen normaal leven als kind.
Dat verklaart ook de grote hoeveelheid lamzakken en psychisch gestoorden in het huidige israelisch regime.
Op 22 juli 1946 werd er een aanslag gepleegd op het King David hotel waar zowel Britten als Amerikanen verbleven. Resultaat? 91 doden en 46 gewonden.
Daders? Joden verkleed als Arabieren. Menachim Begin (de leider van de bomaanslag) werd in 1977 de premier van Israël.
In 2006 heeft ook premier Netanyahu de 60e verjaardag van de bomaanslag herdacht in Israël.
http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing
http://www.fact-index.com/m/me/menachem_begin.html
quote:Wat is hier mis mee?herdacht
quote:Nou, dat ging nog aardig rap, had verwacht dat er nog wel een weekje tussen zou zitten.Op dinsdag 1 juni 2010 17:15 schreef Haradrim het volgende:
An Islamic militant group in the Gaza Strip on Tuesday said three of its members had been killed in an Israeli airstrike in northern Gaza.
The Iranian-backed Islamic Jihad group said its fighters were killed shortly after firing two rockets into southern Israel. Israeli authorities said the rockets landed in open areas and caused no injuries.
The IDF confirmed it had carried out an airstrike Tuesday, and Gaza's chief medical examiner said there were three deaths.
quote:Nederlanders in Israëlische celOp dinsdag 1 juni 2010 17:15 schreef Haradrim het volgende:
An Islamic militant group in the Gaza Strip on Tuesday said three of its members had been killed in an Israeli airstrike in northern Gaza.
The Iranian-backed Islamic Jihad group said its fighters were killed shortly after firing two rockets into southern Israel. Israeli authorities said the rockets landed in open areas and caused no injuries.
The IDF confirmed it had carried out an airstrike Tuesday, and Gaza's chief medical examiner said there were three deaths.
En ik heb gelijk, het is altijd hetzelfde verhaaltje daar.
quote:Tja, dat zat er ook wel in toch? Aan de ene kant logisch dat ze boos zijn in Palestina maar raketten afvuren is geen goed idee, terugschieten is helemaal geen kunst, iedereen zit daar op een kluitje.Op dinsdag 1 juni 2010 17:35 schreef Prosac het volgende:
[..]
Nou, dat ging nog aardig rap, had verwacht dat er nog wel een weekje tussen zou zitten.
quote:Ik begrijp het wel, maar het is voor Israel gewoon weer een "zie je wel!"Op dinsdag 1 juni 2010 17:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, dat zat er ook wel in toch? Aan de ene kant logisch dat ze boos zijn in Palestina maar raketten afvuren is geen goed idee, terugschieten is helemaal geen kunst, iedereen zit daar op een kluitje.
quote:ja, het is wel jammer, het beste zou zijn dat ook de rakettenschieters een poosje gaan staken en de aandacht niet gaan afleiden van het onderzoek.Op dinsdag 1 juni 2010 17:45 schreef Prosac het volgende:
Ik begrijp het wel, maar het is voor Israel gewoon weer een "zie je wel!"
quote:Europa eist erkenning van Grieks Cyprus en de Armeense Genocide.Op dinsdag 1 juni 2010 17:14 schreef Disana het volgende:
Turkije eist opheffing van de blokkade van de Gazastrook.
quote:ja en tibet hebben ze het ook we'll eens warmOp dinsdag 1 juni 2010 17:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Europa eist erkenning van Grieks Cyprus en de Armeense Genocide.
quote:Dat is niet alleen aan Israël. Als je messen, knuppels, metalen pijpen en stoelen gebruikt om op Israëlische soldaten in te hakken, lok je gewoon geweld uit.Op dinsdag 1 juni 2010 16:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat er niets mis is met het statement. Het is aan Israël hoe het dit schip op gaat vangen, dat kan met geweld of met vreedzame middelen.
quote:Die hebben ook geen goede PR dienst inderdaad.Op dinsdag 1 juni 2010 17:49 schreef Re het volgende:
Als Hamas en consorten slim is zouden ze nu gewoon ff een tijdje niets doen maar ach dat lijkt dus niet te gebeuren.
quote:En Israël wil weer wat anders.Op dinsdag 1 juni 2010 17:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Europa eist erkenning van Grieks Cyprus en de Armeense Genocide.
Hoe lossen we dit op?
quote:Omdat het volk te dom is.Op dinsdag 1 juni 2010 17:49 schreef Re het volgende:
Als Hamas en consorten slim is zouden ze nu gewoon ff een tijdje niets doen maar ach dat lijkt dus niet te gebeuren.
Wat hebben de Joden daar bereikt
Wat hebben de Palestijnen daar bereikt (zelfs als je kijkt naar wat er was voor de staat Israel)
quote:Leugens! Ik eis een onafhankelijke bron daarvan!!!!Op dinsdag 1 juni 2010 17:50 schreef Re het volgende:
[..]
ja en tibet hebben ze het ook we'll eens warm
quote:Vergeet mensenrechten voor de Koerden niet.Op dinsdag 1 juni 2010 17:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Europa eist erkenning van Grieks Cyprus en de Armeense Genocide.
[ Bericht 55% gewijzigd door Frutsel op 01-06-2010 17:54:20 (doe eens gewoon joh) ]
quote:Met de kernwapens die Rusland en de VS uit de wereld willen hebben.Op dinsdag 1 juni 2010 17:52 schreef waht het volgende:
[..]
En Israël wil weer wat anders.
Hoe lossen we dit op?
quote:allebei geen ene fuck bereikt, of was dat je punt niet?Op dinsdag 1 juni 2010 17:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Omdat het volk te dom is.
Wat hebben de Joden daar bereikt
Wat hebben de Palestijnen daar bereikt (zelfs als je kijkt naar wat er was voor de staat Israel)
Al-Jazzera: Egypt opening Rafah crossing for humanitarian aid to Gaza
quote:Published: 06.01.10, 14:17 / Israel News
Al-Jazeera has reported that Egypt will open the Rafah crossing with Gaza in order to allow the passage of humanitarian aid to the Strip.
It remains unclear whether the move has to do with the failed aid flotilla to Gaza, because the crossing opens once a month for a few days. Palestinian and Arab officials are pressuring Cairo to keep the crossing open indefinitely. (Roee Nahmias and Ali Waked)
bron: ynetnews.com
quote:Bedoel je dat we Hamas en Fatah kernwapens moeten geven?Op dinsdag 1 juni 2010 17:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Met de kernwapens die Rusland en de VS uit de wereld willen hebben.
quote:Israël heeft erg veel macht voor een klein land/volk. Ze hebben derhalve zeker iets bereikt.Op dinsdag 1 juni 2010 17:55 schreef Re het volgende:
[..]
allebei geen ene fuck bereikt, of was dat je punt niet?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/San_Remo_conferenceOp dinsdag 1 juni 2010 17:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maxime Verhagen haalt ook dat San Remo papiertje aan in zijn bewering dat Israel in z'n recht stond. Ik heb dat nog steeds niet duidelijk in het document kunnen vinden.
quote:Ik gok dat hij dit bedoelt.Op dinsdag 1 juni 2010 17:59 schreef waht het volgende:
[..]
Bedoel je dat we Hamas en Fatah kernwapens moeten geven?
Maar dan nog iets groter.
quote:san remo conference?Op dinsdag 1 juni 2010 17:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maxime Verhagen haalt ook dat San Remo papiertje aan in zijn bewering dat Israel in z'n recht stond. Ik heb dat nog steeds niet duidelijk in het document kunnen vinden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sanremo_conference
quote:yeah right, in constante staat van oorlog tegen de rest al 60 jaar langOp dinsdag 1 juni 2010 18:00 schreef waht het volgende:
[..]
Israël heeft erg veel macht voor een klein land/volk. Ze hebben derhalve zeker iets bereikt.
quote:Nee, ik bedoel dat Rusland en VS die dingen gewoon daar in het wilde weg moeten strooien. Geen Israel, Geen Palestina, Geen gezeik.Op dinsdag 1 juni 2010 17:59 schreef waht het volgende:
[..]
Bedoel je dat we Hamas en Fatah kernwapens moeten geven?
quote:Het gaat toch uitstekend? Het uitverkoren volk heeft nauwelijks last van de oorlog. En met hun Lebensraum gaat het elk jaar dat ze in oorlog zijn de goede kant op.Op dinsdag 1 juni 2010 18:03 schreef Re het volgende:
[..]
yeah right, in constante staat van oorlog tegen de rest al 60 jaar lang
quote:Doen ze best goed vind ik.Op dinsdag 1 juni 2010 18:03 schreef Re het volgende:
[..]
yeah right, in constante staat van oorlog tegen de rest al 60 jaar lang
quote:Nee hoor, de bezetting is al sinds 2005 voorbij. http://en.wikipedia.org/w(...)l_disengagement_planOp dinsdag 1 juni 2010 18:05 schreef Fox19 het volgende:
En de bezetting van Gaza gaat maar door...
We zitten nu in de fase dat Gaza openlijk oorlog voert tegen Israel, en Israel dus probeert te voorkomen dat ze daar wapens te pakken krijgen.
quote:Ze hebben de Sinai, Zuid Libanon en Gaza verlaten. Wat een landhonger, niet te geloven.Op dinsdag 1 juni 2010 18:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat toch uitstekend? Het uitverkoren volk heeft nauwelijks last van de oorlog. En met hun Lebensraum gaat het elk jaar dat ze in oorlog zijn de goede kant op.
[ Bericht 43% gewijzigd door desiredbard op 01-06-2010 18:20:59 ]
quote:Gaza zodat ze daar represaillebombardementen op de burgerbevolking konden uitvoeren, de Sinaï is een stuk woestijn waar ze sowieso al helemaal niks te zoeken hadden en Libanon hadden ze ook niks te zoeken en zijn ze alleen maar onder internationale druk weggegaan. Wat deden ze daar eigenlijk?Op dinsdag 1 juni 2010 18:10 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ze hebben de Sinai, Zuid Libanon en Gaza verlaten. Wat een landhonger, niet te geloven.
quote:Je zegt dat Israel alleen maar lebensraum wil, ik bewijs hier dat je gewoon keihard aan het liegen bent. Maar goed, ik heb jou nog nooit ook maar een positief iets over Israel horen zeggen, en nooit iets negatiefs over de Palestijnen. Het is duidelijk hoe jij redeneert.Op dinsdag 1 juni 2010 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gaza zodat ze daar represaillebombardementen op de burgerbevolking konden uitvoeren, de Sinaï is een stuk woestijn waar ze sowieso al helemaal niks te zoeken hadden en Libanon hadden ze ook niks te zoeken en zijn ze alleen maar onder internationale druk weggegaan. Wat deden ze daar eigenlijk?
Hoe vredelievend waren we ook alweer, ze wilden martyrs worden:
en
lekker vredelievend
