al waren er alleen winegums aan boord, het verandert niet zoveel aan de legitiemiteit van de actiequote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb niet bewust een vraag genegeerd hoorMisschien waren die katapultjes net als de knikkers als speelgoed bedoeld.
Om dezelfde reden waarom ze met het Europese voetbal meedoen: Ze hebben zich gehaat gemaakt bij hun buren, en Europa schoot ze te hulp. En nu zijn ze zich gehaat aan het maken in Europa.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
En Turkije ?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom ze met het Europese voetbal meedoen: Ze hebben zich gehaat gemaakt bij hun buren, en Europa schoot ze te hulp. En nu zijn ze zich gehaat aan het maken in Europa.
Was ook geen sneer. Ik zag het woordje katapult plots worden gebruikt als argument om mensen af te schieten. Beetje vreemd.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb niet bewust een vraag genegeerd hoorMisschien waren die katapultjes net als de knikkers als speelgoed bedoeld.
knap als jij kan zien midden in de nacht of je wordt beschoten door een paintbalgun of echte kogels, en wie weet waren er al slachtoffers gevallen, je weet het niet, aangezien dit maar 1 klein fragment isquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
met paintballguns????????
ik weet het niet hoor, ik ken alleen de beelden die tot nu toe zijn vrijgegeven en ik zie en heel erg ordinaire lynchmob
gaza is geblokkeerdquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.
http://www.eurosong.nl/NieuwsDetail.aspx?ID=1174&Landcode=IS&Artiest=45quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
Ik heb een timeline gevonden:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
met paintballguns????????
ik weet het niet hoor, ik ken alleen de beelden die tot nu toe zijn vrijgegeven en ik zie en heel erg ordinaire lynchmob
Leuk die verhalen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
ja er zijn ook verhalen dat de commando's al schietend zich het dek op begaven... dan zou jij ook rustig blijven?
Ben jij blond?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.
Lees dit nog even door.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
DAT ZEG IK TOCH NIETquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh nee, sorry Sp3C. Die zogenaamde lynchmob draagt natuurlijke alle schuld.
volgens Israel vielen er aan hun kant 10 slachtoffersquote:Toch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen.
Weet jij wat er aan is voorafgegaan? Ze hadden op internationale wateren nooit zwaarbewapend het konvooi mogen enteren. Vrijwel alle juristen bevestigen dit. En waarschijnlijk is er ook geschoten voor de entering, vind je het raar dat ze dan zo reageren?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heb je de beelden uberhaupt wel gezien?
Die was ordinair lynchen.
Wil je hiermee zeggen dat je het jammer vind dat er aan Israëlische kant geen doden zijn gevallen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was ook geen sneer. Ik zag het woordje katapult plots worden gebruikt als argument om mensen af te schieten. Beetje vreemd.
Ooh nee, sorry Sp3C. Die zogenaamde lynchmob draagt natuurlijke alle schuld. Toch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen. Je zou toch wat anders verwachten bij een aanvaring met een lynchmob..
en wanneer trek jij je hoofd eens uit de hol van Israelquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Leuk die verhalen.
De beelden tonen militairen die direct afgeranseld worden met metalen staven.
Wanneer haal je je kop uit het zand/je reet en bekijk je die beelden eens?
IDF heeft ook al gemeld dat er 2 lichtgewonde IDFers waren... na de mediastilte/cencuur is dat plots verworden tot 10 zwaargewonden...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
DAT ZEG IK TOCH NIET![]()
![]()
doe ff meelezen of hou het bij je kinderboeken
[..]
volgens Israel vielen er aan hun kant 10 slachtoffers
die eerste commando heeft iig hoofdpijn
nou daar hoef je echt geen albert einsteijn voor te zijn hoorquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
knap als jij kan zien midden in de nacht of je wordt beschoten door een paintbalgun of echte kogels, en wie weet waren er al slachtoffers gevallen,
ik weet alleen wat ik in dit ene kleine fragment ziet en dat spreekt niet voor de vredesactivistenquote:je weet het niet, aangezien dit maar 1 klein fragment is
Ik reageerde op iemand die vroeg waarom die katapultjes aan boord waren. Over de actie ging het niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
al waren er alleen winegums aan boord, het verandert niet zoveel aan de legitiemiteit van de actie
dit soort dingen zijn niet altijd direct duidelijkquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:58 schreef Re het volgende:
[..]
IDF heeft ook al gemeld dat er 2 lichtgewonde IDFers waren... na de mediastilte/cencuur is dat plots verworden tot 10 zwaargewonden...
Kan je wel foto's en filmpjes laten zien van die slachtoffers maar dan negeer je het gewoon en doe je net alsof het niet aan de orde is.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
Toch gek dat er aan Israelische kant geen enkel slachtoffer is gevallen. Je zou toch wat anders verwachten bij een aanvaring met een lynchmob..
my badquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die vroeg waarom die katapultjes aan boord waren. Over de actie ging het niet.
Ik wel. Die zielige arme onschuldige zwaarbewapende commando's, het moet niet veel gekker worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat je het jammer vind dat er aan Israëlische kant geen doden zijn gevallen?
Maar toch bind je er zware conclusies aan. Een filmpje laat maar een kort moment in het geheel zien.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou daar hoef je echt geen albert einsteijn voor te zijn hoor
[..]
ik weet alleen wat ik in dit ene kleine fragment ziet en dat spreekt niet voor de vredesactivisten
Daar heb ik niks van meegekregen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef sp3c het volgende:
volgens Israel vielen er aan hun kant 10 slachtoffers
die eerste commando heeft iig hoofdpijn
Ja, maak het effe nog mooierquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat je het jammer vind dat er aan Israëlische kant geen doden zijn gevallen?
Ik vermoed dat die activisten zich dood zijn geschrokken. Ze zaten in internationale wateren en hadden pas zes uur later contact met Israël verwacht, als ze de territoriale wateren zouden betreden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Weet jij wat er aan is voorafgegaan? Ze hadden op internationale wateren nooit zwaarbewapend het konvooi mogen enteren. Vrijwel alle juristen bevestigen dit. En waarschijnlijk is er ook geschoten voor de entering, vind je het raar dat ze dan zo reageren?
Je hele redenatie berust op dat er WAARSCHIJNLIJK is geschoten voor entering?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Weet jij wat er aan is voorafgegaan? Ze hadden op internationale wateren nooit zwaarbewapend het konvooi mogen enteren. Vrijwel alle juristen bevestigen dit. En waarschijnlijk is er ook geschoten voor de entering, vind je het raar dat ze dan zo reageren?
nee daarom, maar wel behorend tot het albekende oorzaak gevolg, kip ei etc... lijkt wel de situatie in Israel en Palestina momenteel...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit soort dingen zijn niet altijd direct duidelijk
zie je overal
Ja zeg dat welquote:
Dan ben je nog triester dan ik dacht...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wel. Die zielige arme onschuldige zwaarbewapende commando's, het moet niet veel gekker worden.
Leer eerst fatsoenlijk schrijven voordat je andere users dom gaat noemen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Kan je wel foto's en filmpjes laten zien van die slachtoffers maar dan negeer je het gewoon en doe je net alsof het niet aan de orde is.
Jouw tactiek is telkens wat schreeuwen om je vervolgens uit de voeten te maken als je domheid in je gezicht terug komt.
je kletst uit je nekquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar toch bind je er zware conclusies aan. Een filmpje laat maar een kort moment in het geheel zien.
Gaan we weer.... pfffquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed dat die activisten zich dood zijn geschrokken. Ze zaten in internationale wateren en hadden pas zes uur later contact met Israël verwacht, als ze de territoriale wateren zouden betreden.
dan lees je heel erg selectiefquote:
Ben aan het typen, sollyquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leer eerst fatsoenlijk schrijven voordat je andere users dom gaat noemen.
truequote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:02 schreef Re het volgende:
[..]
nee daarom, maar wel behorend tot het albekende oorzaak gevolg, kip ei etc... lijkt wel de situatie in Israel en Palestina momenteel...
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leer eerst fatsoenlijk schrijven voordat je andere users dom gaat noemen.
Haha, dit is dus gewoon keihard waar.quote:Jouw tactiek is telkens wat schreeuwen om je vervolgens uit de voeten te maken als je domheid in je gezicht terug komt.
Je neemt me de woorden uit de mondquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:32 schreef Prosac het volgende:
[..]
En vervolgens hier op fok weer janktopics dat dat verschrikkelijke Israel in die gebieden met tanks, cobra's en "precisie"bombardement ingrijpt en dat dat niet eerlijk is.
Het zal een paar atoombommen eisen om dat gebied ooit rust te geven.
Oh zekert gezien de opvarendenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
enig idee hoe de Israelische marine eruit ziet?
knappe activist die met snellere schuitjes, wendbare schuitjes op de proppen kan komen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Turkije is de agressor in dit geval, niks NAVO.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Turkije kan daar prima komen. Daar zal Egypte of de andere landen momenteel niks op tegen hebben. Eenmaal daar kan Israël niks doen. Doen ze het wel is het oorlog tegen een NAVO land...
Als dat je doel is moet je dat ook doen en niet soldaten gaan lynchen die aan boord komen. Het enige wat ze hoefden te doen was de inhoud van het schip in een haven te laten controleren, maar ze kozen ervoor om te vechten, met 600 mensen waaronder vrouwen en kinderen aan boord.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
Maar het doel was niet de blokkade te breken, maar om hulpgoederen naar Gaza te brengen. Het doel was dus niet provoceren, maar nood lenigen. Natuurlijk konden ze problemen verwachten maar dat wilden ze er kennelijk op wagen, echter dat wil niet zeggen dat ze op een strijd met Israël uit waren.
Er staat nog een vraagje open voor je DIsana.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:52 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Geef jij je kinderen speelgoed(wapens) waarmee ze anderen mee kunnen verwonden?
Ik niet.
Om de zelfde reden dat ze aan het EK meedoen, met de Arabische landen valt niet te praten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:49 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom mocht israel eigenlijk meedoen aan Euro Vision songfestival? Israel is toch geen europese land?
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.quote:
Dus je blaat op basis van je vooroordeel... goh, dat zag ik niet aankomen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
Mooi, wil je je dan even buiten de discussie houden gezien je niet van de nieuwe ontwikkelingen afweet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
Maar dan wel overal commentaar op hebben?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet het complete topic doorgebladerd. Noch heb ik de OP gelezen. Evenmin ben ik op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
Als je dat niet ziet ben je blind én doof, en die gasten met die koevoeten leken me geen van beide.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
knap als jij kan zien midden in de nacht of je wordt beschoten door een paintbalgun of echte kogels
knap staaltje waarheid verbuigenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:08 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Als dat je doel is moet je dat ook doen en niet soldaten gaan lynchen die aan boord komen. Het enige wat ze hoefden te doen was de inhoud van het schip in een haven te laten controleren, maar ze kozen ervoor om te vechten, met 600 mensen waaronder vrouwen en kinderen aan boord.
Onverantwoordelijk, onrationeel en gewoon erg dom.
ik neem aan dat jij 'snachts wel eens bent beschoten... , maar goed punt is dat we gewoon niets wetenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je dat niet ziet ben je blind én doof, en die gasten met die koevoeten leken me geen van beide.
Bron?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Re het volgende:
[..]
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten
Je bedoeld dat geweerschoten bijna/zo ongeveer/nagenoeg hetzelfde geluid maken als paintballguns? En dat dat moeilijk te onderscheiden is?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:14 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem aan dat jij 'snachts wel eens bent beschoten... , maar goed punt is dat we gewoon niets weten
Re heeft gelijk. Dat was al eens bevestigd gisteren.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:14 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Bron?
Of gewoon weer een aanname om Israël zwart te maken?
Dat was niet intentioneel, dit had k op een ander forum meegekregen. Maar maak van dat getal elk getal wat je wil en haal kinderen weg zo je wil, het blijft hetzelfde.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Re het volgende:
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten, alwaar niet gevochten is
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:08 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh zekert gezien de opvarenden
Echter als je het soort opvarenden als van de Bob Barker zou hebben blokkeer je dat echt niet zo makkelijk.
Dan is enteren toch echt het op een na risico volstede bob barker is een gepimpte vissersboot ... die loopt 20 knopen @ bestSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sa'ar5 schepen kunnen daar rondjes omheen rennen als ze dat willen
je bedoelt denk ik de ady gill (oid) hoe liep het daar ook weer mee af?
knappe helikopterpiloot trouwens die daar commando's op weet te krijgenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn honderden camera's aan boord van die schepen, het is het doel van die hele vloot om Israël in diskrediet te brengen en toch is er geen enkel bewijs van geweld dat voorafgaat aan de boarding. Alleen al het feit dat ze met een paintballgeweer aan boord stappen is een behoorlijke aanwijzing dat er niet vantevoren geschoten is. En dan iemand anders ervan beschuldigen niet objectief te zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:57 schreef Re het volgende:
[..]
en wanneer trek jij je hoofd eens uit de hol van Israel...
weet jij wat er daarvoor is gebeurd dan... ik niet, dus of zo'n afranseling terecht is of niet het eindresultaat weten we nu wel
Ik ben aan het werk en kom hier voor mijn plezier. Onderwijl ik een gebakje eet die ik heb gekregen van een collega die vandaag zijn verjaardag viert post ik mee. Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigerenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Maar dan wel overal commentaar op hebben?
Voortaan eerst inlezen en het nieuws bijhouden dan.
Jij als journalist zou dat toch moeten weten?
Zoals ik het lees, gaan ze nu eerst naar Egypte. Mubarak heeft daar de grens tijdelijk geopend om publicitaire humanitaire redenen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-hulp-weg-gaza.html
O godAlweer een schip vol bewapende vredesactivisten die Israel gaat provoceren
Ja lol... en als je gecorrigeerd wordt heb je commentaar, begint te oordelen en wordt je persoonlijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigeren
het zou iig gezellig zijn als je me geen woorden in de mond zou leggen zonder mijn posts gelezen te hebbenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk en kom hier voor mijn plezier. Onderwijl ik een gebakje eet die ik heb gekregen van een collega die vandaag zijn verjaardag viert post ik mee. Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigeren
Als je een Israelische commando bent dan is het je bewuste keuze om burgers te vermoorden ten bate van het uitverkoren volk. Als dat soort mensen aan de vissen gevoerd worden dan zit ik daar totaal niet mee.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:04 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Dan ben je nog triester dan ik dacht...
Ieder mensenleven is er een, of die nu aan de "goede" of "slechte" kant staat.
Bij dezequote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk en kom hier voor mijn plezier. Onderwijl ik een gebakje eet die ik heb gekregen van een collega die vandaag zijn verjaardag viert post ik mee. Daarbij maak ik gebruik van kennis die ik paraat heb. Als ik fout zit, dan laat ik mij graag corrigeren
In Israël bestaat de dienstplicht nog.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je een Israelische commando bent dan is het je bewuste keuze om burgers te vermoorden ten bate van het uitverkoren volk. Als dat soort mensen aan de vissen gevoerd worden dan zit ik daar totaal niet mee.
deze mensen kozen er toch ook zelf voor zich in een gewapend conflict te mengen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je een Israelische commando bent dan is het je bewuste keuze om burgers te vermoorden ten bate van het uitverkoren volk. Als dat soort mensen aan de vissen gevoerd worden dan zit ik daar totaal niet mee.
nou vooruit er zat idd een kind op de bootquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:14 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Bron?
Of gewoon weer een aanname om Israël zwart te maken?
Misschien was de slingshot wel een speeltje van hem.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:24 schreef Re het volgende:
[..]
nou vooruit er zat idd een kind op de boot
http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/01/world/main6537309.shtml
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.quote:Rachel Corrie
De Rachel Corrie, vernoemd naar een Amerikaanse die in 2003 in de Gazastrook om het leven kwam tijdens een protest, heeft vijftien activisten aan boord.
Onder de passagiers zijn ook de Ierse Nobelprijswinnares Mairead Corrigan-Maguire en Denis Halliday, een voormalige VN-diplomaat.
De lading van het schip bestaat uit 12.000 ton hulpgoederen, waaronder rolstoelen, schoolspullen en medicijnen. Ook heeft het schip cement aan boord, een van de zaken die Israël niet naar de Gazastrook wil hebben.
Ophitsen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:28 schreef Burakius het volgende:
burgerpolitie verkleed als Moslima ging het publiek ophitsen in Lahey. Nadat ontdekt werd wat ze echt was is ze door de politie (fietspolitie) van het gebied weggevoerd.
bron: http://samanyoluhaber.com/h_421124_hollandada-sok-!.html
mag aannemen dat ze niet meer zo graag willen vechten met die commando'squote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
Hmm zware delegatie aan boord:
[..]
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.
Kan het schip nog varen dan? Alle schepen zijn toch in beslag genomen? De VN eist althans het onmiddellijk vrijgeven van de schepen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
Hmm zware delegatie aan boord:
[..]
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.
Ik denk dat ze nu wel slim genoeg zijn om de stalen buizen overboord te gooien ipv inhakken op gewapende commando's..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
Hmm zware delegatie aan boord:
[..]
Ik ben benieuwd of dit schip nu naar Egypte gaat om de goederen via land naar de Gaza te brengen of toch willens en wetens naar Gaza vaart. Het is nu een enkel schip met een paar hoogwaardigheidsbekleders aan boord, ik denk niet dat ze er mee weg komen als 1 van hen gewond raakt.
Dus kan het niet zomaar uitvaren voordat het vrijgegeven is....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kan het schip nog varen dan? Alle schepen zijn toch in beslag genomen? De VN eist althans het onmiddellijk vrijgeven van de schepen.
Deze is nog in Malta:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Kan het schip nog varen dan? Alle schepen zijn toch in beslag genomen? De VN eist althans het onmiddellijk vrijgeven van de schepen.
quote:Konvooi
Het schip maakte in eerste instantie deel uit van het konvooi dat maandag werd aangevallen in internationale wateren, maar raakte achterop.
De opvarenden hebben gehoord dat bij de bestorming zeker negen mensen om het leven zijn gekomen, maar hebben toch besloten door te varen.
Een Israëlische luitenant zei op de radiozender van het leger ''klaar te staan'' voor de Rachel Corrie. De eenheid van de luitenant zegt bereid te zijn te verhinderen dat het schip bij de Gazastrook aankomt.
Uit helicopters op schepen landen is echt niet iets waar je als dienstplichtige toe gedwongen wordt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:23 schreef Lolque het volgende:
[..]
In Israël bestaat de dienstplicht nog.
En verder is het woord ''Commando'' overdreven aangezien het gewoon een soort Mariniers waren, maar dan net iets minder.
Okee. Ze hebben op het totaal niet zoveel ton hulpgoederen aan boord, maar als het kan hoop ik dat ze nu via Egypte hun materiaal naar Gaza vervoeren.quote:
Ook @Lolque:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
mag aannemen dat ze niet meer zo graag willen vechten met die commando's
quote:Een Israëlische luitenant zei op de radiozender van het leger ''klaar te staan'' voor de Rachel Corrie. De eenheid van de luitenant zegt bereid te zijn te verhinderen dat het schip bij de Gazastrook aankomt
Brandbommen, flashbangs, pepperspray, messen, sikkels, katapulten met knikkers, flessen verzwaard met knikker...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:35 schreef Van_Puffelen het volgende:
Is er wat bekend of er wapens oid gevonden zijn ná controle door de Israëlisch?
bla bla, je hebt geen verstand van zaken. In Turkije is er meer dan genoeg dit jaar onthult hoe men mensen ophitst in menigte om slechte dingen te doen. google maar op Ergenekon.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:31 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ophitsen?
Ze streed mee maar werd met andere ogen bekeken door die agressieve moslims omdat ze haar identiteit toonde aan agenten.
Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ook @Lolque:
Dat denk ik ook, maar dan, dan zijn er een winares van de Nobelprijs voor de vrede en een voormalig afgezant van de VN gearresteerd door ISR.
Lijkt me een mooi recept voor internationale onrust.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zaten toch zeshonderd mensen alleen al op het Turkse schip toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef Re het volgende:
[..]
knap staaltje waarheid verbuigen
de gehele vloot had 650 man (6 boten totaal) en die baby zat op een van de andere boten
Dus totaal waren het 700 mensen. http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100531_074quote:een konvooi bestaande uit het Turkse schip Mavi Marmara, met 600 mensen aan boord, twee cargo's geleden met humanitaire hulp en drie kleinere schepen. Drie schepen varen onder Turkse vlag, twee zijn in Griekenland geregistreerd en eentje in de Verenigde Staten. Een zevende schip, de Rachel Corrie, was uit Ierland op weg om het konvooi te vervoegen.
De organisatoren: het konvooi werd georganiseerd door de organisatie 'Coalitie van het flotielje voor de vrijheid', die bestaat uit de bewegingen 'Free Gaza', 'Europese campagne voor de beëindiging van de Gaza-blokkade', de Turkse ngo 'Insani Yardim Vakfi', de 'Perdana organisatie voor de wereldvrede', de Zweeds-Griekse ngo 'Een schip voor Gaza' en het 'Internationale comité voor de onheffing van de blokkade in Gaza'.
De passagiers: meer dan 700 personen nemen deel aan de expeditie, waarvan de meesten lid zijn van internationale ngo's. Meer dan de helft van de opvarenden zijn Turken, in totaal zijn meer dan vijftig nationaliteiten vertegenwoordigd. Onder hen ook minstens twee Belgen. Er zijn politieke en religieuze personaliteiten, Europese afgevaardigden, schrijvers en journalisten aan boord. Het gaat onder meer om de voormalige Grieks-orthodoxe aartsbisschop van Jeruzalem Hilarion Capucci, de Arabisch-Israëlische politieke leider sjeik Raëd en een correspondent van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!Zo ver ging Iran niet eens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.msnbc.msn.com/(...)eastn_africa/from/ET
Nu Naftaniel van het CIDI op Radio 1.
Wat boeit me dat hele verhaal?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
bla bla, je hebt geen verstand van zaken. In Turkije is er meer dan genoeg dit jaar onthult hoe men mensen ophitst in menigte om slechte dingen te doen. google maar op Ergenekon.
In den Haag gister heb ik hetzelf voor de eerste keer mogen meemaken. Het was overduidelijk dat er een paar gozers waren die goed verspreid waren over het publiek om op te hitsen. Uit het niets begon zo een gozer: Dood aan Israël. De demonstranten hadden zoiets van : WTF. Maar dan beginnen domme jeugdigen het toch mee te scanderen. Ik distancieerde me natuurlijk (heb ook niet deelgenomen). Maar wat krijg jij en ik te zien op het nieuws: Dood aan israël. Voila zijn missie is voltooid.
DAt zou wel verstandig zijn idd, maar dan maken ze geen statement, hopelijk vinden ze de belangen voor de Palestijnse bevolking zwaarder wegen dan dat.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Okee. Ze hebben op het totaal niet zoveel ton hulpgoederen aan boord, maar als het kan hoop ik dat ze nu via Egypte hun materiaal naar Gaza vervoeren.
Ik weet niet of ze wel aan de lading mogen komen, doorzoeken ja maar in beslag nemen? Als ze geweigerd wordt om het spul te lossen en er zijn geen verdere wapens aan boord dan lijkt me dat ze alleen nog maar als ongewenste vreemdelingen betiteld kunnen worden en daarna uitgezet. Ze kunnen ze dan tot buiten de nationale wateren begeleiden, er is daarna geen beletsel om vervolgens naar Egypte te varen denk ik.quote:Als de andere schepen vast liggen, en ik kan daar niets over vinden, dan neem ik niet zomaar aan dat Israël ze met de goederen laat varen.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Israel heeft niet zoveel problemen met het vastzetten van nobelprijs voor de vrede winnaars!!Arafat is natuurlijk een ander verhaal dan die Ierse dame toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
be nice or go away
ver?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo ver ging Iran niet eens:
http://www.msnbc.msn.com/(...)eastn_africa/from/ET
Nu Naftaniel van het CIDI op Radio 1.
Oh ja. Maar in deze gevallen, namelijk die van Nobelprijswinnaars, durfde Iran slechts de oorkonde af te pakkenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ver?
voor de wet is een nobelprijswinnaar evenveel waard als jij en ik en ik hoop niet dat je wil beweren dat Iran geen mensen vastzet
ik las ergens 610 mensen in de gevangenis en 48 op het vliegtuig gezet... dan zaten er idd maar erg weinig mensen op die 5 andere boten...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Er zaten toch zeshonderd mensen alleen al op het Turkse schip toch? [ afbeelding ]
[..]
Dus totaal waren het 700 mensen. http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100531_074
ja maar ik denk toch niet dat Israel zich er anders voor gaat opstellenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:46 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Arafat is natuurlijk een ander verhaal dan die Ierse dame toch?
denk dat het een beetje aan de context ligtquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja. Maar in deze gevallen, namelijk die van Nobelprijswinnaars, durfde Iran slechts de oorkonde af te pakken
Dat klopt, alleen denk ik dat haar arrestatie meer stof doet opwaaien dan bv die van jou of mij.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ver?
voor de wet is een nobelprijswinnaar evenveel waard als jij en ik en ik hoop niet dat je wil beweren dat Iran geen mensen vastzet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |