Pastors.quote:
Ahuh, even de pijn, irritatie en wanhoop in de gezichten in slomo bekijken.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:09 schreef Wartahl het volgende:
Slowmotion machine? :-?
Nee.quote:
Dat worden schitterende beelden van Cohen danquote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef catzencut het volgende:
[..]
Ahuh, even de pijn, irritatie en wanhoop in de gezichten in slomo bekijken.
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef Wartahl het volgende:
[..]
Dat worden schitterende beelden van Cohen dan
Linkse NOS-aanhangquote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef Topmodelz het volgende:
Tevens goede uitzending RTL, dat gejank over geen objectiviteit van de linkse NOS aanhang in elk topic, verschrikkelijk
mooi tegengeluidquote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef Topmodelz het volgende:
Tevens goede uitzending RTL, dat gejank over geen objectiviteit van de linkse NOS aanhang in elk topic, verschrikkelijk
Hij hadquote:
Inderdaad, enge man.quote:
Exact!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef Yonjuuni het volgende:
Appeltje eitje.
1. Rutte
2. Balkenende
3. (De lijsttrekkers van) alle andere partijen
4. Cohen
5. Wilders
99. Wester
100. De organisatie van RTL (verdomde klapvee)
Om links te vertegenwoordigen.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef Bellatrix het volgende:
Waarom zit Huub Stapel eigenlijk erbij?
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:13 schreef starla het volgende:
lol
we gaan straks mooie beelden zien van Cohen!
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:13 schreef pberends het volgende:
Mijn eindstand:
1) Wilders/Rutte (Wilders bij het 'normale' volk, Rutte bij het politiek geïnteresseerde volk)
3) Balkenende
4) Cohen
Dat snap ik ook niet idd. Dat het je stem niet verandert dit debat en dat je als PVDA'er alsnog op Cohen stemt, nou ja, vooruit, maar hoe kan je hem in godsnaam de beste van vanavond vinden?quote:
Alleen Balkenende en Rutte voldoende ja.quote:
Ik ga er even voor zitten.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef Wartahl het volgende:
[..]
Dat worden schitterende beelden van Cohen dan
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef xFriendx het volgende:
Marianne Thieme, ze neemt het immers op voor aangeschoten wild.
typisch een jood, overal zoeken naar geldquote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Mendeljev het volgende:
Hoe vaak heeft Cohen eigenlijk naar de grond gekeken?
Ik zeg 20 keer.
Ja, dat klapvee was echt een geweldige toevoeging!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef Topmodelz het volgende:
Tevens goede uitzending RTL, dat gejank over geen objectiviteit van de linkse NOS aanhang in elk topic, verschrikkelijk
Wester gaf Cohen daar geen ruimte om op Wilders te reageren, waardoor hij wel 'moest' bellen.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Zeroku het volgende:
FemkeHalsema
Cohen had zijn eigen tijd echt niet mogen gebruiken om Wilders langer te laten praten over zijn enige hobby #daarbaalikvan
Hij kreeg zelfs het woord niet van Wilders tijdens zijn aanval. Op dat moment bleek al dat Cohen het onderspit dolf.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Zeroku het volgende:
Cohen had zijn eigen tijd echt niet mogen gebruiken om Wilders langer te laten praten over zijn enige hobby #daarbaalikvan
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef starla het volgende:
[..]
typisch een jood, overal zoeken naar geld
net zoals rtl en PVV rechtse aanhang en paupers zouden zijn. Dus wat lul jequote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef trololo het volgende:
[..]
Linkse NOS-aanhang
In het rijtje linkse kerk, linkse hobby's en linkse media!
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef eriksd het volgende:
Cohen was _zo_ slecht. Had ik zelfs niet kunnen dromen.
Prachtig tochquote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef GasProblem het volgende:
Leuk, zo'n objectieve nabeschouwing.
"Kom, we gaan met 3 anti-Cohenners z'n slechtste momenten in slow motion nog is bekijken!"
Jezus, wat slecht dit. *zucht*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wilders was inhoudelijk zwak, maar bracht hetgeen hij wél wist te melden tenminste met overtuiging.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:16 schreef CaptainCookie het volgende:
In dit debat vond ik er dit uitkomen:
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
Hij was gewoon zwak.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..
Maar dat mag ik dan weer wel
Wat een gejank! Cohen kreeg ruimte maar nam er niet! Liep te hakkelen! Kwam niet uit zijn woorden! Dat zijn de feiten! Moet je maar die ruimte pakken. En dat ligt niet aan Wester, die het uitstekend deed!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Wester gaf Cohen daar geen ruimte om op Wilders te reageren, waardoor hij wel 'moest' bellen.
Dat mag je niet zeggen op Fok!.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef starla het volgende:
[..]
typisch een jood, overal zoeken naar geld
Echt wel, marokkanen enzo, je weetwel, vaker verdachten. Ze kosten ook veel gek! Wel zo'n 7.2 triljoen euri's per jaar!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:16 schreef CaptainCookie het volgende:
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
net als bij Pechtold (quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef timmmmm het volgende:
Femke twittert wat verbitterd, die baalt hem echt dat ze niet uitgenodigd was
Lezen, faalhaas. Ik heb je daarnet al uitgelegd in welke opzichten het debat onderdeed voor een debat bij de PO. De RTL blinkt net zomin als jij uit in objectiviteit, met driekwart rechtse lijsttrekkers en een overtuigd CDA'er aan de leiding.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:35 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Dat debat wordt goed uitgevoerd zwakzinnige doos! Dit soort uitzendingen kan de PO met al onze belastingcenten niet eens waarmaken!!
Nee dan de PO, die laat alleen job cohen aan het woord en frustreert de VVD en PVV als het er op aankomt. RTL is objectiever, daar had ik het zojuist ook al over.
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef starla het volgende:
[..]
typisch een jood, overal zoeken naar geld
Zit zeker een kern van waarheid in.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Michie_ het volgende:
Cohen is te beschaafd voor dit soort dingen
"Cohen had zijn eigen tijd echt niet mogen gebruiken om Wilders langer te laten praten over zijn enige hobby."quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef timmmmm het volgende:
Femke twittert wat verbitterd, die baalt hem echt dat ze niet uitgenodigd was
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Dat wordt nog wat als hij moet onderhandelen met gesjeesde wereldleiders. Aardige vent, maar volstrekt ongeschikt voor de baan.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..
Maar dat mag ik dan weer wel
Misschien dat je daar gelijk in hebt idd. Zijn voorkomen en uitstraling zijn (anders dan bij dit debat) prima, veel beter dan de andere drie. Jammer alleen dat zijn politieke standpunten mijlenver van de mijne af staan.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef verzer het volgende:
Cohen werdt geowned, maar lijkt me nog steeds de beste om Nederland te representeren als premier (van deze 4)
De verhouding tekst/smilie zegt al genoeg over hoe serieus ik jou moet nemen.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Wat een gejank! Cohen kreeg ruimte maar nam er niet! Liep te hakkelen! Kwam niet uit zijn woorden! Dat zijn de feiten! Moet je maar die ruimte pakken. En dat ligt niet aan Wester, die het uitstekend deed!
Nee, als het aan jou lag bij dat linkse VARA waarbij Wilders & Rutte constant in de rede wordt gevallen door Paul Witteman![]()
![]()
![]()
VA :R A![]()
![]()
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef starla het volgende:
[..]
Echt wel, marokkanen enzo, je weetwel, vaker verdachten. Ze kosten ook veel gek! Wel zo'n 7.2 triljoen euri's per jaar!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |