VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik vrees dat Job zijn optreden alleen het deel van de bevolking aansprak dat niet fatsoenlijk kan spellen.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij is zeker niet de verlosser waarop iedereen gehoopt had, maar juist dit optreden dat bepaalde mensen als zwak bestempelen, spreekt een deel van de mensen juist aan. Zijn 'zwakte' manifesteerd zich namelijk in het niet kunnen sneren, wat voor andere mensen wellicht juist een pluspunt is na 8 jaar populisme
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat ik sowieso niet snap is waarom deze 4 waren uitgenodigd ?
Als je de huidige 4 grootste partijen had willen uitnodigen (op basis van de 2e kamer nu) had de SP erbij moeten zijn.
Als je de huidige 4 grootste partijen had willen uitnodigen (op basis van de 2e kamer nu) had de SP erbij moeten zijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op maandag 24 mei 2010 01:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vrees dat Job zijn optreden alleen het deel van de bevolking aansprak dat niet fatsoenlijk kan spellen.
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
De SP kun je toch niet serieus nemen, fair enough: WIlders ook niet, maar de SP is wel heel triest.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:42 schreef golfer het volgende:
Wat ik sowieso niet snap is waarom deze 4 waren uitgenodigd ?
Als je de huidige 4 grootste partijen had willen uitnodigen (op basis van de 2e kamer nu) had de SP erbij moeten zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
Qua grootte de 3e partij van Nederland, dus neem ik die wel serieus. Groter dan de VVD in de kamer.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:43 schreef Morendo het volgende:
De SP kun je toch niet serieus nemen, fair enough: WIlders ook niet, maar de SP is wel heel triest.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Qua ideologie bedoel ik dan. Dat neo-socialistische geouwehoer over klassenstrijd en 'onderdukking van den arbeider' komt mij in elk geval flink de neus uit.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Qua grootte de 3e partij van Nederland, dus neem ik die wel serieus. Groter dan de VVD in de kamer.
Die Lebenslust bringt dich um.
De VVD sluit met zijn standpunt op de HRA een coalitie met linkse partijen daarmee een matiging van de HRA niet uit. Hij zegt dat de VVD haar beloftes nakomt, wat niet moeilijk is omdat hij er geen maakt, dus bij deze alvast een applausje voor zijn taktiek.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:29 schreef Toad het volgende:
Rutte doet het goed voor zijn doelgroep, denk ik. Hij heeft een harde lijn op het gebied van de economie en integratie en hoopt op die manier stemmers weg te halen bij het CDA en de PVV. Dat lukt hem aardig en dat zal wel doorgaan de komende tijd. Uiteindelijk verwacht ik ook dat de VVD de grootste partij wordt. Wat ik wel heel erg opmerkelijk vind is dat Rutte
a) steeds maar weer over een minderheidskabinet begint en
b) geen afstand wil nemen van uitspraken van Wilders maar op dat moment over de PvdA begint (want zelfs die sluit hij niet uit).
Strategisch misschien slim. Maar het is ook populistisch: niet gebaseerd op eigen idealen, maar puur om kiezers te winnen. Als ik Balkenende was, zou ik daar iets mee doen. Verder zie ik in hem ook niet de MP die Nederland nodig heeft.
Rutte ziet denk ik CDA PVV VVD wel zitten, maar hij realiseert zich ook dat als ze samen 2 zetels kwijtraken (synnovate 21 mei) dat idee van de baan is, en dan zal hij wel met links moeten. Eveneens als Wilders niet van zijn breekpunt afstapt, ook dan zal hij met links moeten.
Om eerlijk te zijn verwacht ik een VVD, CDA, D66 en CU kabinet, maar daarbij de vraag of Balkenende zijn breekpunt wil verzwakken en of pechtold zich niet koning rekent en toch paars maakt, want als de PVV niet werkt heeft Pechtold opeens de macht om te kiezen.
@ Toad: Beste Toad, dat zie ik dus echt niet gebeuren. Je zag vanavond volgens mij toch heel duidelijk, dat zowel Rutje, als Balkje, Wilders niet echt heeft aangevallen. Zij zien de bui namelijk ook al hangen. Ze willen beiden in het pluche, maar niet met die theedrinker. Ze weten allebei dat ze samen een stuk of 15 zetels te kort gaan komen, plus ze weten allebei dat Wilders er waarschijnlijk een stuk of 18 gaat halen. Als ze hem er bij nemen, hebben ze geen last van die theedrinker, noch van andere linkse sloeries, en is onze toekomst gered! Beter kan het niet!
Op die doodsverwensingen na geef ik je helemaal gelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:47 schreef Msl_Sander het volgende:
Iedereen die nu nog denkt dat die theedrinkende knuffelaar ons uit de crisis kan trekken, ach wat kan ik er ook van zeggen, spring in de gracht ofzo. Ga dood, maar verveel ons niet met je mening. Die stupiditeit is dodelijk als de pest. Spring in godsnaam voor een trein en laat ons met rust. We zitten niet op theedrinkers te wachten, we zijn op zoek naar leiders, die er voor zorgen dat wij ons een keer niet scheel betalen aan die vern*****ratieve ontwikkelingshulp.
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Dat lijkt mij ook. Het wordt VVD-CDA-D66-GL, Paars drie, of VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV. Hoewel die laatste variant vrij onwaarschijnlijk is.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Klopt, dit is ook wel de realiteit. Ik denk zelf ook dat de PVV wel gaat scoren op 9 juni, maar ze niet de grootsten worden. VVD geef ik meer kans, samen met het CDA. En vergis je vooral niet in D66....quote:Op maandag 24 mei 2010 01:53 schreef Msl_Sander het volgende:
@ Toad: Beste Toad, dat zie ik dus echt niet gebeuren. Je zag vanavond volgens mij toch heel duidelijk, dat zowel Rutje, als Balkje, Wilders niet echt heeft aangevallen. Zij zien de bui namelijk ook al hangen. Ze willen beiden in het pluche, maar niet met die theedrinker. Ze weten allebei dat ze samen een stuk of 15 zetels te kort gaan komen, plus ze weten allebei dat Wilders er waarschijnlijk een stuk of 18 gaat halen. Als ze hem er bij nemen, hebben ze geen last van die theedrinker, noch van andere linkse sloeries, en is onze toekomst gered! Beter kan het niet!
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Hier een schoolvoorbeeld van populisme:
1) Iemand zegt iets inhoudelijks, waarop je inhoudelijk kan ingaan:
1) Iemand zegt iets inhoudelijks, waarop je inhoudelijk kan ingaan:
2) Daarbij wordt er door een opponent die hier eigenlijk niks mee kan de aandacht gevestigd op een niet-inhoudelijke tekortkoming:quote:Op maandag 24 mei 2010 01:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij is zeker niet de verlosser waarop iedereen gehoopt had, maar juist dit optreden dat bepaalde mensen als zwak bestempelen, spreekt een deel van de mensen juist aan. Zijn 'zwakte' manifesteerd zich namelijk in het niet kunnen sneren, wat voor andere mensen wellicht juist een pluspunt is na 8 jaar populisme
3) Vervolgens heb je een bepaalde groep mensen met een zeker IQ die denken dat die opponent grandioos gewonnen heeft en de ander heeft verslagen terwijl ie eigenlijk niks heeft gezegd:quote:Op maandag 24 mei 2010 01:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vrees dat Job zijn optreden alleen het deel van de bevolking aansprak dat niet fatsoenlijk kan spellen.
Ach ja vermakelijk is welquote:
Een heer met stijl
@ Morendo: Zou Geert dat echt doen? Gedoogsteun? Heb er meerdere mensen over gehoord, maar ik denk dan van ja, hoe geloofwaardig ben je, als je pretendeert premier te worden en vervolgens gedoogsteun gaat geven....
Hmm ik mis iets van achtergrondinformatie, wat botert er niet tussen D66 en CU?quote:Op maandag 24 mei 2010 01:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Het wordt VVD-CDA-D66-GL, Paars drie, of VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV. Hoewel die laatste variant vrij onwaarschijnlijk is.
Vermakelijk inderdaad, want dit was zojuist een voorbeeld van een slechte verliezer en een troll. Goedenacht.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hier een schoolvoorbeeld van populisme:
1) Iemand zegt iets inhoudelijks, waarop je inhoudelijk kan ingaan:
[..]
2) Daarbij wordt er door een opponent die hier eigenlijk niks mee kan de aandacht gevestigd op een niet-inhoudelijke tekortkoming:
[..]
3) Vervolgens heb je een bepaalde groep mensen met een zeker IQ die denken dat die opponent grandioos gewonnen heeft en de ander heeft verslagen terwijl ie eigenlijk niks heeft gezegd:
[..]
Ach ja vermakelijk is wel
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Hmmm, wat botert er niet tussen hun. Beide partijen zijn beledigd omdat ze er vanavond niet bij stonden?? Misschien
Enkel in jouw ogenquote:Op maandag 24 mei 2010 01:57 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Vermakelijk inderdaad, want dit was zojuist een voorbeeld van een slechte verliezer en een troll. Goedenacht.
Knap hoor een beetje goedkoop schelden, jij ook een goedenacht!
Een heer met stijl
Ik zie de bijbelgetrouwe Veluwenaren gewoon niet samenwerken met de vrijzinnige atheïsten van D666.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:56 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Hmm ik mis iets van achtergrondinformatie, wat botert er niet tussen D66 en CU?
Die Lebenslust bringt dich um.
Als er iemand hier een troll is ben jij het. De enige reden dat je niet al lang gebanned bent is omdat je het net iets intelligenter aanpakt dan een troll die alleen maar "Wilders is een held!" post. Gefeliciteerd.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:57 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Vermakelijk inderdaad, want dit was zojuist een voorbeeld van een slechte verliezer en een troll. Goedenacht.
Iedereen moet zijn of haar eigen afwegingen maken, maar ik doel erop dat juist buiten Amsterdam Cohen zich nog op de kaart moet zetten.quote:Op maandag 24 mei 2010 01:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij is zeker niet de verlosser waarop iedereen gehoopt had, maar juist dit optreden dat bepaalde mensen als zwak bestempelen, spreekt een deel van de mensen juist aan. Zijn 'zwakte' manifesteerd zich namelijk in het niet kunnen sneren, wat voor andere mensen wellicht juist een pluspunt is na 8 jaar populisme
Met Bos aan het roer stond de de PvdA er belabberd voor en het was een verademing (gelet het gunstige effect voor de PvdA in de peilingen) dat er plotsklaps een leiderswissel kwam. Dit was niet gebaseerd op het optreden van Cohen als partijleider en in een vergelijk met de ander politieke leiders.
Hij moet zich daarop profileren, of in elk geval de verwachtingen nakomen. Dit is hem nog niet echt heel erg goed gelukt. In elk geval nog niet op het niveau en statuur van een burgervader voor heel Nederland, mijn inziens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op maandag 24 mei 2010 01:59 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Als er iemand hier een troll is ben jij het. De enige reden dat je niet al lang gebanned bent is omdat je het net iets intelligenter aanpakt dan een troll die alleen maar "Wilders is een held!" post. Gefeliciteerd.
Een heer met stijl
Ik beargumenteer, ik geef mijn 'verlies' toe. Dat heb ik jou niet zien doen, en je geeft jouw hulpjes alleen maar gelijk. Dat noem ik een troll. Dus succesquote:Op maandag 24 mei 2010 01:59 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Als er iemand hier een troll is ben jij het. De enige reden dat je niet al lang gebanned bent is omdat je het net iets intelligenter aanpakt dan een troll die alleen maar "Wilders is een held!" post. Gefeliciteerd.
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
D666quote:Op maandag 24 mei 2010 01:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik zie de bijbelgetrouwe Veluwenaren gewoon niet samenwerken met de vrijzinnige atheïsten van D666.
Misschien heb je wel gelijk, ik weet eigenlijk niet hoe christelijk CU is op het moment. Meer dan het CDA, minder dan de SGP, maar dat zegt niet zo veel verder.
