VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ja, dat klapvee was echt een geweldige toevoeging!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:11 schreef Topmodelz het volgende:
Tevens goede uitzending RTL, dat gejank over geen objectiviteit van de linkse NOS aanhang in elk topic, verschrikkelijk
FemkeHalsema
En hoeveel kabinetten zou Balkenende daarvoor nodig hebben de komende 4 jaar? #rtldebat
FemkeHalsema
Balkenende had net toch spijt van regeren met PvdA; dan kun je er niet tegelijkertijd trots op zijn. #rtldebat
En hoeveel kabinetten zou Balkenende daarvoor nodig hebben de komende 4 jaar? #rtldebat
FemkeHalsema
Balkenende had net toch spijt van regeren met PvdA; dan kun je er niet tegelijkertijd trots op zijn. #rtldebat
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Leuk, zo'n objectieve nabeschouwing.
"Kom, we gaan met 3 anti-Cohenners z'n slechtste momenten in slow motion nog is bekijken!"
Jezus, wat slecht dit. *zucht*
"Kom, we gaan met 3 anti-Cohenners z'n slechtste momenten in slow motion nog is bekijken!"
Jezus, wat slecht dit. *zucht*
Cohen werdt geowned, maar lijkt me nog steeds de beste om Nederland te representeren als premier (van deze 4)
Wester gaf Cohen daar geen ruimte om op Wilders te reageren, waardoor hij wel 'moest' bellen.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Zeroku het volgende:
FemkeHalsema
Cohen had zijn eigen tijd echt niet mogen gebruiken om Wilders langer te laten praten over zijn enige hobby #daarbaalikvan
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Hij kreeg zelfs het woord niet van Wilders tijdens zijn aanval. Op dat moment bleek al dat Cohen het onderspit dolf.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Zeroku het volgende:
Cohen had zijn eigen tijd echt niet mogen gebruiken om Wilders langer te laten praten over zijn enige hobby #daarbaalikvan
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef starla het volgende:
[..]
typisch een jood, overal zoeken naar geld
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Cohen was _zo_ slecht. Had ik zelfs niet kunnen dromen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Cohen is gewoon omgekocht door andere partijen, anders valt zijn dramatische optreden echt niet te verklaren.
Die Lebenslust bringt dich um.
net zoals rtl en PVV rechtse aanhang en paupers zouden zijn. Dus wat lul jequote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef trololo het volgende:
[..]
Linkse NOS-aanhang
In het rijtje linkse kerk, linkse hobby's en linkse media!
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Dit maakt hem alleen maar onzekerder.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Nou, Job Cohen had zich absoluut niet voorbereid. Hij dacht het debat te kunnen winnen door er arrogant onvoorbereid in te stappen, maar hij stond regelmatig met zijn mond vol tanden.
Ik weet niet wie de winnaar is, maar hij is zeker de grote verliezer.
Ik weet niet wie de winnaar is, maar hij is zeker de grote verliezer.
1. Rutte
2. Balkenende
3.Wilders
4. Cohen
5. RTL
999. PvdA-publiek
2. Balkenende
3.Wilders
4. Cohen
5. RTL
999. PvdA-publiek
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
In dit debat vond ik er dit uitkomen:
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
nou je dit is echt bizar, wordt er van te voren duidelijk afgesproken om objectief na te beschouwen door de zogenaamde experts.
Zit die hoerige del toch een partijtje partijdig te zijn voor jopje cohen.
Wilders en Rutte deden het alletwee erg goed maar nog geen 1 goed woord heeft ze over hun gezegd.
Zit die hoerige del toch een partijtje partijdig te zijn voor jopje cohen.
Wilders en Rutte deden het alletwee erg goed maar nog geen 1 goed woord heeft ze over hun gezegd.
Heerlijk eigenlijk dit debat. PVDA going down hahaha. Lekker hoor.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef eriksd het volgende:
Cohen was _zo_ slecht. Had ik zelfs niet kunnen dromen.
Maar dat mag ik dan weer wel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prachtig tochquote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef GasProblem het volgende:
Leuk, zo'n objectieve nabeschouwing.
"Kom, we gaan met 3 anti-Cohenners z'n slechtste momenten in slow motion nog is bekijken!"
Jezus, wat slecht dit. *zucht*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wilders was inhoudelijk zwak, maar bracht hetgeen hij wél wist te melden tenminste met overtuiging.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:16 schreef CaptainCookie het volgende:
In dit debat vond ik er dit uitkomen:
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
Iedereen die eerlijk is zal zeggen dat Cohen veruit het zwakst was.
Hij was gewoon zwak.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..
Maar dat mag ik dan weer wel
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |