VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
net zoals rtl en PVV rechtse aanhang en paupers zouden zijn. Dus wat lul jequote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef trololo het volgende:
[..]
Linkse NOS-aanhang
In het rijtje linkse kerk, linkse hobby's en linkse media!
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Dit maakt hem alleen maar onzekerder.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Nou, Job Cohen had zich absoluut niet voorbereid. Hij dacht het debat te kunnen winnen door er arrogant onvoorbereid in te stappen, maar hij stond regelmatig met zijn mond vol tanden.
Ik weet niet wie de winnaar is, maar hij is zeker de grote verliezer.
Ik weet niet wie de winnaar is, maar hij is zeker de grote verliezer.
1. Rutte
2. Balkenende
3.Wilders
4. Cohen
5. RTL
999. PvdA-publiek
2. Balkenende
3.Wilders
4. Cohen
5. RTL
999. PvdA-publiek
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
In dit debat vond ik er dit uitkomen:
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
nou je dit is echt bizar, wordt er van te voren duidelijk afgesproken om objectief na te beschouwen door de zogenaamde experts.
Zit die hoerige del toch een partijtje partijdig te zijn voor jopje cohen.
Wilders en Rutte deden het alletwee erg goed maar nog geen 1 goed woord heeft ze over hun gezegd.
Zit die hoerige del toch een partijtje partijdig te zijn voor jopje cohen.
Wilders en Rutte deden het alletwee erg goed maar nog geen 1 goed woord heeft ze over hun gezegd.
Heerlijk eigenlijk dit debat. PVDA going down hahaha. Lekker hoor.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef eriksd het volgende:
Cohen was _zo_ slecht. Had ik zelfs niet kunnen dromen.
Maar dat mag ik dan weer wel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prachtig tochquote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef GasProblem het volgende:
Leuk, zo'n objectieve nabeschouwing.
"Kom, we gaan met 3 anti-Cohenners z'n slechtste momenten in slow motion nog is bekijken!"
Jezus, wat slecht dit. *zucht*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wilders was inhoudelijk zwak, maar bracht hetgeen hij wél wist te melden tenminste met overtuiging.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:16 schreef CaptainCookie het volgende:
In dit debat vond ik er dit uitkomen:
1) Balkenende
2) Rutte (hoewel het niet veel scheelde met Balkenende)
3) Cohen
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
Iedereen die eerlijk is zal zeggen dat Cohen veruit het zwakst was.
Hij was gewoon zwak.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..
Maar dat mag ik dan weer wel
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Wat een gejank! Cohen kreeg ruimte maar nam er niet! Liep te hakkelen! Kwam niet uit zijn woorden! Dat zijn de feiten! Moet je maar die ruimte pakken. En dat ligt niet aan Wester, die het uitstekend deed!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Wester gaf Cohen daar geen ruimte om op Wilders te reageren, waardoor hij wel 'moest' bellen.
Nee, als het aan jou lag bij dat linkse VARA waarbij Wilders & Rutte constant in de rede wordt gevallen door Paul Witteman
VA :R A
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Hopelijk veel PvdA-ers die na vanavond overstappen naar GroenLinks of beter nog D'66. 
Cohen inderdaad wederom onthutsend zwak.
Rutte vond ik erg sterk.
Cohen inderdaad wederom onthutsend zwak.
Rutte vond ik erg sterk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
incohenrent
in - co - hen` rent («Frans) bijvoeglijk naamwoord onsamenhangend, niet aaneensluitend; verward
in - co - hen` rent («Frans) bijvoeglijk naamwoord onsamenhangend, niet aaneensluitend; verward
Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Dat mag je niet zeggen op Fok!.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef starla het volgende:
[..]
typisch een jood, overal zoeken naar geld
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Echt wel, marokkanen enzo, je weetwel, vaker verdachten. Ze kosten ook veel gek! Wel zo'n 7.2 triljoen euri's per jaar!quote:Op zondag 23 mei 2010 22:16 schreef CaptainCookie het volgende:
4) Wilders (Ja, hij staat onder Cohen, omdat er inhoudelijk níks uitkwam bij hem)
I feel kinda Locrian today
net als bij Pechtold (quote:
Femke twittert wat verbitterd, die baalt hem echt dat ze niet uitgenodigd was
) : De beste stuurlui staan aan wal 
Lezen, faalhaas. Ik heb je daarnet al uitgelegd in welke opzichten het debat onderdeed voor een debat bij de PO. De RTL blinkt net zomin als jij uit in objectiviteit, met driekwart rechtse lijsttrekkers en een overtuigd CDA'er aan de leiding.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:35 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Dat debat wordt goed uitgevoerd zwakzinnige doos! Dit soort uitzendingen kan de PO met al onze belastingcenten niet eens waarmaken!!
Nee dan de PO, die laat alleen job cohen aan het woord en frustreert de VVD en PVV als het er op aankomt. RTL is objectiever, daar had ik het zojuist ook al over.
Zijn de genoemde verschillen duidelijk genoeg denk ik, of moet ik ze misschien nog één voor één uitspellen op dat bord voor je kop?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef starla het volgende:
[..]
typisch een jood, overal zoeken naar geld
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Zit zeker een kern van waarheid in.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Michie_ het volgende:
Cohen is te beschaafd voor dit soort dingen
Balkenende en vooral Rutte kwamen er redelijk goed uit vond ik. Cohen was een lachertje en Wilders is gewoon Wilders.
Jammer dat de VVD alleen aan de studenten wil komen..
Jammer dat de VVD alleen aan de studenten wil komen..
I tried being reasonable, I didn't like it.
"Cohen had zijn eigen tijd echt niet mogen gebruiken om Wilders langer te laten praten over zijn enige hobby."quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef timmmmm het volgende:
Femke twittert wat verbitterd, die baalt hem echt dat ze niet uitgenodigd was
Heeft ze gelijk in.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Rutte en JP vond ik sterk. Wilders een onbeschofte barbaar en Cohen een ontzettende choker. En Westers wat een treurnis was die kerel. Had het helemaal niet in de hand. Dit kan toch geen debat genoemd worden.
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
En over dom publiek gesproken, laatst zag ik een stukje van het lagerhuis 2010 TK verkiezingen, dat was pas erg! Pauperbende bij de vara 
Pauperbende bij de vara
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Dat wordt nog wat als hij moet onderhandelen met gesjeesde wereldleiders. Aardige vent, maar volstrekt ongeschikt voor de baan.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Cohen was te beschaafd en te eerlijk..
Maar dat mag ik dan weer wel
Die Lebenslust bringt dich um.
Misschien dat je daar gelijk in hebt idd. Zijn voorkomen en uitstraling zijn (anders dan bij dit debat) prima, veel beter dan de andere drie. Jammer alleen dat zijn politieke standpunten mijlenver van de mijne af staan.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:15 schreef verzer het volgende:
Cohen werdt geowned, maar lijkt me nog steeds de beste om Nederland te representeren als premier (van deze 4)
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Westers zn politieke voorkeur was wel makkelijk te raden na dit debat
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De verhouding tekst/smilie zegt al genoeg over hoe serieus ik jou moet nemen.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Wat een gejank! Cohen kreeg ruimte maar nam er niet! Liep te hakkelen! Kwam niet uit zijn woorden! Dat zijn de feiten! Moet je maar die ruimte pakken. En dat ligt niet aan Wester, die het uitstekend deed!
Nee, als het aan jou lag bij dat linkse VARA waarbij Wilders & Rutte constant in de rede wordt gevallen door Paul Witteman
VA :R A
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
quote:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef starla het volgende:
[..]
Echt wel, marokkanen enzo, je weetwel, vaker verdachten. Ze kosten ook veel gek! Wel zo'n 7.2 triljoen euri's per jaar!
“An interesting thing is a good thing.”
Eigenlijk is het ook wel enorm ongepast om een SERIEUS debat op een COMMERCIELE zender te houden. Het klapvee heeft het debat IMO enorm verstoord.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Als we toch over linkse/rechtse dingen zeuren. Kan de Vara er helemaal nog wel bijquote:Op zondag 23 mei 2010 22:19 schreef Topmodelz het volgende:
En over dom publiek gesproken, laatst zag ik een stukje van het lagerhuis 2010 TK verkiezingen, dat was pas erg!
AJAX AMSTERDAM!
Sinds ik geen student meer ben mogen ze wmb de studenten keihard aanpakkenquote:
Balkenende en vooral Rutte kwamen er redelijk goed uit vond ik. Cohen was een lachertje en Wilders is gewoon Wilders.
Jammer dat de VVD alleen aan de studenten wil komen..
Zou wel heel wat eerlijker zijn.quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
1. Markelientjequote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef bloodysunday het volgende:
Donder toch heen met je lijstjes, die mag je alleen maken met meisjes
2. Petra
3. Jobbelien
4. Gertrien
Allah Al Watan Al Malik
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Ik vind dat het debat gewoon weer in de Soundmixshow gehouden moet worden.
Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Je vergeet Henk en Ingrid.quote:
[..]
1. Markelientje
2. Petra
3. Jobbelien
4. Gertrien
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ja, Rutte was heel scherp. Balkenende deed het ook goed, maar hij liet zich opwinden. Wilders reageerde wel heel selectief. Dat vond ik erg jammer.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Rutte en JP vond ik sterk. Wilders een onbeschofte barbaar en Cohen een ontzettende choker. En Westers wat een treurnis was die kerel. Had het helemaal niet in de hand.
Lees zelf wat je schrijft faalkloon, ik heb duidelijk weergegeven waarom ik vind dat jij poep praat en RTL het wel degelijk goed doet. RTL blinkt juist erg goed uit in objectiviteit, aangezien zij minder gekleurd zijn dan de NOS. Dat jij het niet kan hebben dat Links heeft verloren vanavond, en er geen linkse meerderheid staat is niet aan RTL te danken maar aan de keuze van de kijker. Misschien moet jij dat brod voor je kop eens weghalen en de zee weer in springen?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Lezen, faalhaas. Ik heb je daarnet al uitgelegd in welke opzichten het debat onderdeed voor een debat bij de PO. De RTL blinkt trouwens ook niet echt uit in objectiviteit, met driekwart rechtse lijsttrekkers en een overtuigd CDA'er aan de leiding. Is het zo duidelijk genoeg, of moet ik het misschien nog eens uitspellen op dat bord voor je kop?
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Rutte winnaar en Wilders als goede 2e
Balkie blijft draaien met z'n kont en geeft nooit direct antwoord op gestelde vragen
En Cohen? 1 reactie:
Balkie blijft draaien met z'n kont en geeft nooit direct antwoord op gestelde vragen
En Cohen? 1 reactie:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Cohen was gewoon te netjes. Dat wordt dan als zwak bestempeld. Eigenlijk zouden we het land gewoon eens moeten laten reageren door de Pastors, Verdonks en Wilders van deze wereld. Eens kijken hoe goed dat gaat.
Die programma's zijn er wel op de radio vooral. Zelfs van de TROS, zaterdagochtend om 11.00, 'Kamerbreed' heet het. Daar zijn verschillende partijleiders langsgeweest.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Wester uitstekend?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Wat een gejank! Cohen kreeg ruimte maar nam er niet! Liep te hakkelen! Kwam niet uit zijn woorden! Dat zijn de feiten! Moet je maar die ruimte pakken. En dat ligt niet aan Wester, die het uitstekend deed!
[...]
Cohen is tevreden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een goed debat, hij is tevreden
Tering, dit bewijst gelijk waarom jij geen premier gaat worden.
Tering, dit bewijst gelijk waarom jij geen premier gaat worden.
Om te zeggen dat onze overheid ons leegzuigt, is een belediging voor de prostitutie..
ofzowiets
ofzowiets
Dat wel, maar niet goed voor de partijen die echt inhoudelijk iets willen betekenen. Die 99% moet je juist weten te boeien en over te halen.quote:
I feel kinda Locrian today
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Cohen was gewoon te netjes. Dat wordt dan als zwak bestempeld. Eigenlijk zouden we het land gewoon eens moeten laten reageren door de Pastors, Verdonks en Wilders van deze wereld. Eens kijken hoe goed dat gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cohen was slap, maar dat verwachtte ik al. Rutte was sterk. Wilders tweede? Nee, Balkenende was een goede tweede. Maar zoals Pastors al zei: in debatten en campagne voeren is hij misschien goed, maar als premier valt hij dan weer tegen.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |