VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Eigenlijk is het ook wel enorm ongepast om een SERIEUS debat op een COMMERCIELE zender te houden. Het klapvee heeft het debat IMO enorm verstoord.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Als we toch over linkse/rechtse dingen zeuren. Kan de Vara er helemaal nog wel bijquote:Op zondag 23 mei 2010 22:19 schreef Topmodelz het volgende:
En over dom publiek gesproken, laatst zag ik een stukje van het lagerhuis 2010 TK verkiezingen, dat was pas erg!Pauperbende bij de vara
AJAX AMSTERDAM!
Sinds ik geen student meer ben mogen ze wmb de studenten keihard aanpakkenquote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef KurDro het volgende:
Balkenende en vooral Rutte kwamen er redelijk goed uit vond ik. Cohen was een lachertje en Wilders is gewoon Wilders.
Jammer dat de VVD alleen aan de studenten wil komen..
Zou wel heel wat eerlijker zijn.quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
1. Markelientjequote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef bloodysunday het volgende:
Donder toch heen met je lijstjes, die mag je alleen maken met meisjes
2. Petra
3. Jobbelien
4. Gertrien
Allah Al Watan Al Malik
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
Ik vind dat het debat gewoon weer in de Soundmixshow gehouden moet worden.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
Je vergeet Henk en Ingrid.quote:
[..]
1. Markelientje
2. Petra
3. Jobbelien
4. Gertrien
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ja, Rutte was heel scherp. Balkenende deed het ook goed, maar hij liet zich opwinden. Wilders reageerde wel heel selectief. Dat vond ik erg jammer.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Rutte en JP vond ik sterk. Wilders een onbeschofte barbaar en Cohen een ontzettende choker. En Westers wat een treurnis was die kerel. Had het helemaal niet in de hand.
Lees zelf wat je schrijft faalkloon, ik heb duidelijk weergegeven waarom ik vind dat jij poep praat en RTL het wel degelijk goed doet. RTL blinkt juist erg goed uit in objectiviteit, aangezien zij minder gekleurd zijn dan de NOS. Dat jij het niet kan hebben dat Links heeft verloren vanavond, en er geen linkse meerderheid staat is niet aan RTL te danken maar aan de keuze van de kijker. Misschien moet jij dat brod voor je kop eens weghalen en de zee weer in springen?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Lezen, faalhaas. Ik heb je daarnet al uitgelegd in welke opzichten het debat onderdeed voor een debat bij de PO. De RTL blinkt trouwens ook niet echt uit in objectiviteit, met driekwart rechtse lijsttrekkers en een overtuigd CDA'er aan de leiding. Is het zo duidelijk genoeg, of moet ik het misschien nog eens uitspellen op dat bord voor je kop?
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Rutte winnaar en Wilders als goede 2e
Balkie blijft draaien met z'n kont en geeft nooit direct antwoord op gestelde vragen
En Cohen? 1 reactie:
Balkie blijft draaien met z'n kont en geeft nooit direct antwoord op gestelde vragen
En Cohen? 1 reactie:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Cohen was gewoon te netjes. Dat wordt dan als zwak bestempeld. Eigenlijk zouden we het land gewoon eens moeten laten reageren door de Pastors, Verdonks en Wilders van deze wereld. Eens kijken hoe goed dat gaat.
Die programma's zijn er wel op de radio vooral. Zelfs van de TROS, zaterdagochtend om 11.00, 'Kamerbreed' heet het. Daar zijn verschillende partijleiders langsgeweest.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Wester uitstekend?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Wat een gejank! Cohen kreeg ruimte maar nam er niet! Liep te hakkelen! Kwam niet uit zijn woorden! Dat zijn de feiten! Moet je maar die ruimte pakken. En dat ligt niet aan Wester, die het uitstekend deed!
[...]
Cohen is tevreden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een goed debat, hij is tevreden
Tering, dit bewijst gelijk waarom jij geen premier gaat worden.
Tering, dit bewijst gelijk waarom jij geen premier gaat worden.
Om te zeggen dat onze overheid ons leegzuigt, is een belediging voor de prostitutie..
ofzowiets
ofzowiets
Dat wel, maar niet goed voor de partijen die echt inhoudelijk iets willen betekenen. Die 99% moet je juist weten te boeien en over te halen.quote:
I feel kinda Locrian today
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Cohen was gewoon te netjes. Dat wordt dan als zwak bestempeld. Eigenlijk zouden we het land gewoon eens moeten laten reageren door de Pastors, Verdonks en Wilders van deze wereld. Eens kijken hoe goed dat gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cohen was slap, maar dat verwachtte ik al. Rutte was sterk. Wilders tweede? Nee, Balkenende was een goede tweede. Maar zoals Pastors al zei: in debatten en campagne voeren is hij misschien goed, maar als premier valt hij dan weer tegen.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Overigens, als dit het niveau van Westers is kan het debat de volgende keer net zo goed geleid worden door Paul de Leeuw. Ik kan niet benadrukken hoe slecht het totale geheel was.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:
"Ik wist alleen dat ene getal niet. Verder geloof ik dat het prima ging."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, nu komt Cohen wel uit zijn woorden
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Als je goed had gekeken hebben ze elk belangrijk punt uit dat partijprogramma van elke partij besproken, er is altijd te weinig tijd in een Tv uitzending van anderhalf uur. Dus waar deze reactie nou op moet slaan? Geen idee....quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Injetta het volgende:
Eigenlijk zou je in de aanloop na de verkiezingen elke partijleider de kans moeten geven het "partijprogramma" uit te leggen. Aan de hand van een aantal kritische vragen (van een goede interviewer). Gewoon een uur of zo. Waar tijd en ruimte is om de verschillende kanten en de achterliggende opvattingen goed naar voren te brengen. En daarna een slotdebat met meer partijen die goed geleid wordt.
Nu gaan mensen hun stem baseren op van die rare oneliners en hoe iemand overkomt... Maar het land wordt toch echt bestuurd als wij er niet naar zitten te kijken. Dan gaat het niet meer om oneliners maar om het uitvoeren van de belangrijkste punten.
En dat vraagt echt meer dan wat staan te schreeuwen bij RTL!
"Wat Job Cohen Amsterdam aandeed, wil hij nu heel Nederland aandoen."
Klopt, hoewel Cohen ondanks dat hij compleet onder de tafel gepraat werd, wel eerlijk bleef en inhoudelijk gezien meer zei. Maar hij blijft veel en veel te zwak om premier te worden.quote:
[..]
Wilders was inhoudelijk zwak, maar bracht hetgeen hij wél wist te melden tenminste met overtuiging.
Iedereen die eerlijk is zal zeggen dat Cohen veruit het zwakst was.
Opvallend hoeveel Cohen op Statler lijktquote:
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
Cohen lult nu beter dan tijdens het debat, eigenlijk.
God, you people are paranoid. No wonder the company has to secretly manipulate you.
Ik moest lachen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Hopelijk veel PvdA-ers die na vanavond overstappen naar GroenLinks of beter nog D'66.
Cohen inderdaad wederom onthutsend zwak.
Rutte vond ik erg sterk.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Mocht ik na het debat nog op hem stemmen.. dan was hij door die uitspraak mijn stem kwijtquote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Cohen denkt een beetje naïef dat zo'n debat beschaafd gaat verlopen, iedereen elkaar netjes uit laat praten enzo. En als er dan iemand als Wilders bij zit die zich daar niks van aantrekt dan krijg je een soort Calimero-effect.
Halsema of Marijnissen hadden het daar een stuk beter gedaan.
Halsema of Marijnissen hadden het daar een stuk beter gedaan.
Stapel gaat nog even over Cohen heen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
en hij wordt gelijk wer afgezeken, en terecht,
Om te zeggen dat onze overheid ons leegzuigt, is een belediging voor de prostitutie..
ofzowiets
ofzowiets
Dat dus, was vanavond weer duidelijk te zien.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:21 schreef FireFox1 het volgende:
Balkie blijft draaien met z'n kont en geeft nooit direct antwoord op gestelde vragen
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Slomo van Cohen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Cohen was inderdaad zwak, nog net niet zielig zoals debiel Pastors het verwoordde. Maar Cohen was de enige die niet onbeschaafd schreeuwde, de enige die verheven was boven dat irritante haantjesgedrag. Bij een 'studenten-debatewedstrijd' zouden Rutte of Wilders wellicht tot winnaar bestempeld worden. Maar zo'n debat zal nooit mijn stem bepalen.
I don't really come from outer space || Last.fm
Zeg ik dat? Maar ja ze zetten wel 3 rechtse tegenover 1 linkse, waarvan 1 rechtse totaal geen kans heeft op premierschap (Wilders) en er dus zonder reden zit. Vervolgens gaan ze het nabespreken met 3 rechtse commentators.quote:
Wilders goedquote:
Rutte winnaar en Wilders als goede 2e
Balkie blijft draaien met z'n kont en geeft nooit direct antwoord op gestelde vragen
En Cohen? 1 reactie:
.
Heerlijk om Cohen terug te zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, hij had gewoon moeten zeggen dat hij niet in vorm was oid. Zeggen dat je tevreden was met het debat, dat slaat echt alles.quote:
Mwa, een uur is ook wat overdreven. Maar een half uur waarin je de belangrijkste dingen uitlegt is helemaal geen slecht idee.quote:
[..]
Dat wel, maar niet goed voor de partijen die echt inhoudelijk iets willen betekenen. Die 99% moet je juist weten te boeien en over te halen.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
