FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dodenherdenking Dam #6
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
Live persco: http://livestreams.omroep.nl/nos/journaal24-bb
quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_herdenking__.html

"Volgens ooggetuigen was een grote groep mensen van schrik in beweging gekomen nadat iemand in het publiek begon te schreeuwen. "Dat was een orthodox-Joods uitziende man, zo'n type met krullen, die eerst liep te bellen, en daarop werd aangesproken. Toen begon de man als een dolle te schreeuwen, ter hoogte van Madame Tussauds. Een andere omstander sloeg de man, waarschijnlijk om hem stil te krijgen, waarna de schreeuwende man meteen door de politie werd afgevoerd. En toen ontstond pas de paniek,'' aldus een Amsterdamse die vlak naast de oorzaak van het rumoer stond. De paniek leidde uiteindelijk tot het omvallen van dranghekken en gewonden. "
Zie hier alle updates
[Upd] Man verstoort dodenherdenking op de Dam

Aantal filmpjes






hier verder

--
Ik vind scherpschutters niet passen in Nederland.

[ Bericht 96% gewijzigd door GlowMouse op 04-05-2010 23:22:36 ]
Kwaliteitdinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
DrDentzdinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
Als je die schreeuwer aangeeft ben je dan een jodenverrader?
Tiemiedinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
waren er wel. Net als vorig jaar.
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
onscherpschutters wel?
PartyHardydinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
haha die muziek op het laatste erdoorheen was wel lachwekkend
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
"Het verdrag van Genève."

²
joeyetttdinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Als je die schreeuwer aangeeft ben je dan een jodenverrader?
Deze grap gaat iets te ver vandaag
Mortaxxdinsdag 4 mei 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Als je die schreeuwer aangeeft ben je dan een jodenverrader?
Levert nog een rijksdaalder op ook
Bleekscheetdinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
Update 23:11

De politie meldt in de persconferentie dat de situatie al zeer snel onder controle werd gebracht. De voorbereiden zijn nuttig geweest, omdat de politie en ambulance snel hebben gehandeld. De man toonde zich als een orthodoxe jood die zijn handen opheefde en hard schreeuwde. Omstanders en politieagenten maanden hem om stilte. Het publiek riep dat er een bom was en vluchtten. Een andere man met een koffer is onmiddelijk aangehouden. De koffer bevatte slechts persoonlijke informatie en de man heeft niks met het incident te maken. De schreeuwende man is aangehouden door het verstoren van de openbare orde. De man is vermoedelijk een 39-jarige Amsterdammer en is al verschillende keren aangehouden voor onder andere drugshandel en diefstal
Jac0busdinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:22 schreef Boca_Raton het volgende:
onscherpschutters wel?
Supersoakers
Hephaistos.dinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
Wat een overdreven gedoe zeg, met die live persconferenties en ooggetuigenverslagen
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
Hij zag er anders uit dan de foto die zij hadden. Geen orthodoxe jood lijkt me..
tralalaladinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
BOM BOM!
Laniboekjedinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef IHVK het volgende:
Hij zag er anders uit dan de foto die zij hadden. Geen orthodoxe jood lijkt me..
Een gewone Amsterdammer
__Saviour__dinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
lachejongedinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
Had deel 6 niet meer verwacht eigenlijk. Volgend jaar wordt 4 mei een onmogelijke dag natuurlijk.
Beaudelairedinsdag 4 mei 2010 @ 23:23
tvp
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef Laniboekje het volgende:

[..]

Een gewone Amsterdammer
In Nederland geboren
Laniboekjedinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Liggen er ook al als er van die zware criminelen overgebracht worden naar een rechtbank ofzo
GlowMousedinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Eerder las ik in een topic dat ze er wel waren, dat het bij een voorbeschouwing te zien was. Zijn er geen pics?
nattermanndinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
Storm in een glas water.
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Hm. Ok.
Laniboekjedinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef lachejonge het volgende:
Had deel 6 niet meer verwacht eigenlijk. Volgend jaar wordt 4 mei een onmogelijke dag natuurlijk.
Mét detectiepoortjes.
Bleekscheetdinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
Man deed zich voor als orthodoxe jood

hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?

Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef nattermann het volgende:
Storm in een glas water.
Jij zou wel anders piepen als je er stond
lachejongedinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Bleekscheet het volgende:
Man deed zich voor als orthodoxe jood

hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?

Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
Een uit de hand gelopen sketch van Koefnoen.
JeanVedinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Bleekscheet het volgende:
Man deed zich voor als orthodoxe jood

hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?

Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
Jij bent zeker niet de slimste thuis!??
Kwaliteitdinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
mensen, het is nog steeds live hier: http://livestreams.omroep.nl/nos/journaal24-bb
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
Wie gaat er nou "BOM!!!!" roepen?? Laten ze die malloot nou gaan zoeken. Volgend jaar kucht er iemand en wordt er "TALIBANNNN!!!!" geroepen.
SoldMayordinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
Toch weer raar dat dit weer zo gebeurd,

ben benieuwd wat er morgen gebeurd
opgebaardedinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef IHVK het volgende:
Hij zag er anders uit dan de foto die zij hadden. Geen orthodoxe jood lijkt me..
yeah maar wij zagen natuurlijke die andere man met die koffer
dmkdinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Bleekscheet het volgende:
Man deed zich voor als orthodoxe jood

hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?

Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
het is waarschijnlijk helemaal geen jood ...
Federer-fandinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Laniboekje het volgende:

[..]

Mét detectiepoortjes.
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:25 schreef SoldMayor het volgende:
Toch weer raar dat die weer zo gebeurd,

ben benieuwd wat er morgen gebeurd
Ik hoop niks
Federer-fandinsdag 4 mei 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:15 schreef Sinnie het volgende:
Volgend jaar de herdenking zonder publiek net zoals de finale.
PartyHardydinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
Een ding snap ik nog niet helemaal, de ene keer hebben ze het over een orthodoxe jood met pijpenkrullen, de andere keer is het een blanke Amsterdammer?
Tiemiedinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Eerder las ik in een topic dat ze er wel waren, dat het bij een voorbeschouwing te zien was. Zijn er geen pics?
fototopic van vorig jaar http://www.geenstijl.nl/m(...)zoek_de_snipers.html

http://i42.tinypic.com/jf7pj9.jpg

[ Bericht 4% gewijzigd door Tiemie op 04-05-2010 23:35:27 ]
Omnifacerdinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
Iedereen kan zich kleden als een orthodoxe jood! Ben benieuwd naar de ware aard van die pappie
Ericjuhdinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:25 schreef Kwaliteit het volgende:
mensen, het is nog steeds live hier: http://livestreams.omroep.nl/nos/journaal24-bb
"waiting for video"?

owhh.. ligt aan browser.
Modusdinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
Ik vind dat Bea nu eens een lintje moet krijgen voor haar fiere optreden. .
Laniboekjedinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
Weet je wat grappig was geweest? Als het Yildiz was, die FoKuser die ooit ook iets had uitgevreten met ballonnen in een tas....

Was Yildiz geen Amsterdammer???
tralalaladinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef PartyHardy het volgende:
Een ding snap ik nog niet helemaal, de ene keer hebben ze het over een orthodoxe jood met pijpenkrullen, de andere keer is het een blanke Amsterdammer?
Het is een blanke Amsterdammer die zich voordeed als een orthodoxe jood.
JeanVedinsdag 4 mei 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef PartyHardy het volgende:
Een ding snap ik nog niet helemaal, de ene keer hebben ze het over een orthodoxe jood met pijpenkrullen, de andere keer is het een blanke Amsterdammer?
Ehm....op welke manier sluit het ene het andere uit??
GlowMousedinsdag 4 mei 2010 @ 23:27
"Als u erbij was geweest, had u gezien dat iemand hard geschreeuwd heeft"
Dastandinsdag 4 mei 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef nattermann het volgende:
Storm in een glas water.
Hoe vaak dat al wel niet is gezegd.
nattermanndinsdag 4 mei 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Jij zou wel anders piepen als je er stond
Daar zeg ik ook niks over.
ASromadinsdag 4 mei 2010 @ 23:27
och och als het een Marokkaan is dan zingen we het van de daken. Maar nu is het een Jood en nu doet hij maar alsof.......

Kanker zionistisch tuig is gewoon niet te vertrouwen
gersdinsdag 4 mei 2010 @ 23:27
tuurlijk zeggen ze dt er geen scherpschutters zijn
Mortaxxdinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
Maxima loopt die jongen trouwens omver omdat ze door 3 beveiligingsmensen vooruit wordt geduwd..
dmkdinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Ehm....op welke manier sluit het ene het andere uit??
niet echter is ook gezegd dat de dader op politie foto's een compleet ander uiterlijk heeft.
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
Opeens afgelopen ...
nattermanndinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
Kappen ze de conferentie af
El_jefe07dinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
Fokking journaal 24
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
wtf... NOS faalt weer eens
YuckFoudinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Ze liggen er absoluut, in t 8uur journaal na de herdenking was er een heel kort shot waarin je iemand met een geweer op een dak zag liggen, alleen staat die uitzending niet tussen de journaals van 4 mei bij de NOS, anders had ik ff een screenshotje gemaakt
Qebbeldinsdag 4 mei 2010 @ 23:28
Hier: waarschijnlijk gaat het dus helemaal niet om een echte orthodoxe jood, zoals anderen ook al in vorige topics zeiden (maar mensen bestempelden hen weer meteen als "DOM". Persoonlijk vind ik het nogal dom meteen te geloven dat het om een orthodoxe jood gaat, als je ff logisch nadenkt).

Nu zegt de heer bij de persconferentie: "De man was voor ons in eerste instantie niet herkenbaar, omdat hij er in deze hoedanigheid anders uitzag dan op foto's (die redelijk recent zullen zijn gezien zijn geschiedenis) die wij van hem hebben". Best vreemd als hij van de een op de andere dag plotseling een orthodox jood is geworden
Lamon.dinsdag 4 mei 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef nattermann het volgende:
Storm in een glas water.
Het is een tendens.
Het is weer een druppeltje, niets kan meer normaal aflopen, met gepast respect.
En bij ieder incident zegt iedereen dat het maar 1 man was of dat het teveel uitgelicht wordt, maar als het allemaal zo weinig voorstelt, waarom gebeurt het dan iedere keer opnieuw bij welke gelegenheid dan ook?
Jac0busdinsdag 4 mei 2010 @ 23:29
Ik ga pitten: na 6 topics is dus duidelijk: neppe schreeuwjood schreeuwt, Bea boekt hem huilie huilie iedereen is dood einde.

Ik zie het morgen wel weer verder
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef Laniboekje het volgende:
Weet je wat grappig was geweest? Als het Yildiz was, die FoKuser die ooit ook iets had uitgevreten met ballonnen in een tas....

Was Yildiz geen Amsterdammer???
Yildiz zijn actie was veel meer op niveau dan dit.
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:29
En weer een post van vorig jaar om mijn gelijk te extraheren:
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, nooit eigenlijk. Heb nooit met ze te maken gehad. Ik respecteer de wet. Ik vind wel dat we onze naïeve houding moeten adjusten.

²
²
Apogistdinsdag 4 mei 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:28 schreef dmk het volgende:

[..]

niet echter is ook gezegd dat de dader op politie foto's een compleet ander uiterlijk heeft.
dus? het kan toch zijn dat de man langer haar heeft, een baard, andere kleding etc, dan heb je toch een 'ander uiterlijk'
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:30
Wel lullig voor Beatrix dat ze dit allemaal moet meemaken in haar laatste jaren.

Ze was echt duidelijk aangeslagen.
Sinniedinsdag 4 mei 2010 @ 23:30
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:30
Wat denken jullie, een christen, moslim,jood, atheïst , boeddhist of iets anders?
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:30
Iemand die in de war is staat te gillen en de meute raakt in paniek.
beantheriodinsdag 4 mei 2010 @ 23:30
Waarom is dit nog steeds niet op CNN? Zijn wij als Nederland niet meer belangrijk ofzo? Je mag als aandachtshoer tegenwoordig niet meer trots zijn.
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:31
Korte samenvatting: doorgedraaide drugsgebruiker schreeuwt tijdens stilte, een omstander roept vervolgens 'BOM!!!" en de menigte raakt gewond bij het vluchten.

Dat was 'm.

Eigenlijk.

Toch wel.
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:31
Dat gehuil van die girls en het zgn. troosten van die ferme boys, om over te geven.

²
Qebbeldinsdag 4 mei 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Stephan1237 het volgende:
Wat denken jullie, een christen, moslim,jood, atheïst , boeddhist of iets anders?
Gewoon een nederlander
dmkdinsdag 4 mei 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Apogist het volgende:

[..]

dus? het kan toch zijn dat de man langer haar heeft, een baard, andere kleding etc, dan heb je toch een 'ander uiterlijk'
Klopt ik zeg alleen dat het onjuist is om als feit aan te nemen dat dader daadwerkelijk een jood was omdat hij zo gekleed was. Maar het zal in de loop van de week wel duidelijk worden ik ben benieuwd.
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:31
Wie heeft een cap van die dader?
stapasdinsdag 4 mei 2010 @ 23:32
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.

Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
Apogistdinsdag 4 mei 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:31 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Gewoon een nederlander
ja , maar is het een christen, een jood, een moslim of een atheist?
lutser.comdinsdag 4 mei 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Stephan1237 het volgende:
Wat denken jullie, een christen, moslim,jood, atheïst , boeddhist of iets anders?
Vermoedelijk een Pastafari, die hebben vaak dit soort akties.
marcodejdinsdag 4 mei 2010 @ 23:32
Tsja, als je die klap hoort van dichtbij... Best hard. Best begrijpelijk dat sommige mensen aan iets bomachtigs denken...

Wel goed om te zien dat een gedeelte gaat rennen, maar ook een groot gedeelte de rust bewaard en al direct ziet dat er weinig aan de hand is. Helaas is het leed dan al geschied en heeft het sneeuwbaleffect zich al ingezet.
Laniboekjedinsdag 4 mei 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.

Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat gehuil van die girls en het zgn. troosten van die ferme boys, om over te geven.

²
jij moet gewoon je bek houden
Federer-fandinsdag 4 mei 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
[...]
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen


Geen gekke opmerking - helaas.
Mortaxxdinsdag 4 mei 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat gehuil van die girls en het zgn. troosten van die ferme boys, om over te geven.

²
Jij had een klap uitgedeeld en je vrouw 3 meter achter je gezet zeker
Symphonicdinsdag 4 mei 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:29 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Het is een tendens.
Het is weer een druppeltje, niets kan meer normaal aflopen, met gepast respect.
En bij ieder incident zegt iedereen dat het maar 1 man was of dat het teveel uitgelicht wordt, maar als het allemaal zo weinig voorstelt, waarom gebeurt het dan iedere keer opnieuw bij welke gelegenheid dan ook?
amen....
Jammer, jammer, jammer, en kut dat er weer behoorlijk wat gewonden zijn door de actie van een enkele idioot.
Maar je ziet wel dat terreur blijkbaar loont, er hoeft maar dát te gebeuren en de paniek slaat in de pan...
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:33
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.

Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
ASromadinsdag 4 mei 2010 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef Apogist het volgende:

[..]

ja , maar is het een christen, een jood, een moslim of een atheist?
Schijnt een Argentijn te zijn las ik nu net.
Krambodinsdag 4 mei 2010 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.

Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen

Angst voor de angst is vaak nog erger idd
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef IHVK het volgende:
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.

Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
Welke sukkel roept er nou BOM??? Of zag ie Frits Bom of zo.

Ik kan er niet bij
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef IHVK het volgende:
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.

Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
Ik denk dat als je daar stond iets anders zou reageren
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Ik denk dat als je daar stond iets anders zou reageren
Ik zeg echt niet dat ik zelf een haar beter ben. Ik schrok me al dood voor de tv.
DrDentzdinsdag 4 mei 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:34 schreef ASroma het volgende:

[..]

Schijnt een Argentijn te zijn las ik nu net.
Misschien een zoon van een vermoorde vader die uit een vliegtuig gegooid is onder het regime waarin de vader van Maxima actief was. En niet langer de hypocrisie aankon van het doden herdenken maar geen afstand doen van het Videla regime.
Xenomaniacdinsdag 4 mei 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Mortaxx het volgende:
Jij had een klap uitgedeeld en je vrouw 3 meter achter je gezet zeker
Nee, als er wat gebeurt gaat hij achter zijn breed bebilde vrouw staan.
Safety first hè.
lutser.comdinsdag 4 mei 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef IHVK het volgende:
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.

Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
De media leven van de angst die ze zelf voeden, angst is een sterke emotie en dus ontzettend interessant om mensen te beïnvloeden. Daarom verdienen de verzekeraars ook bakken met geld.
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Mortaxx het volgende:
Jij had een klap uitgedeeld en je vrouw 3 meter achter je gezet zeker
Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.

Beatrix is het denk ik nu wel zat.

²
BarraCupraCudadinsdag 4 mei 2010 @ 23:37
ja was wachten tot een idioot dit zou flikken...
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Ik denk dat als je daar stond iets anders zou reageren
Had er denk ik aan gelegen waar ik stond. In de menigte = meerennen of doodgetrapt worden. Bij die mongool, blijven staan en eventueel helpen (hoewel dat in dit geval helemaal niet nodig was, @ politie)
Jor_Diidinsdag 4 mei 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Welke sukkel roept er nou BOM??? Of zag ie Frits Bom of zo.

Ik kan er niet bij
Kun je beter roepen: VAKANTIE MAN! en dan de rest van de menigte: GEZELLIG HÈ!?!
SPOILER
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:38 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kun je beter roepen: VAKANTIE MAN! en dan de rest van de menigte: GEZELLIG HÈ!?!
SPOILER
Doler12dinsdag 4 mei 2010 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.

Beatrix is het denk ik nu wel zat.

²
Een zeer wijs besluit van Nederland om niet aan de eerste wereldoorlog mee te doen.
Strooperdinsdag 4 mei 2010 @ 23:39
Asscher nu bij P&W.
dmkdinsdag 4 mei 2010 @ 23:40
die veteraan die helpt de kinderen te kalmeren
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:38 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kun je beter roepen: VAKANTIE MAN! en dan de rest van de menigte: GEZELLIG HÈ!?!
SPOILER


Ja, of Fritsieeeeeeee, ouwe jonguhhh
tralalaladinsdag 4 mei 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Sinnie het volgende:
Huillies
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:40 schreef dmk het volgende:
die veteraan die helpt de kinderen te kalmeren
Goh, toch nog Nederlanders die niet in hun broek schijten als er een keer wat gebeurt
wahtdinsdag 4 mei 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ja was wachten tot een idioot dit zou flikken...
Idd. Elk jaar zit ik weer te hopen dat iedereen z'n bek houdt. Dit jaar mocht dat niet baten.
Erg jammer. Maar goed, hoe minder aandacht de massa aan dergelijke idioten besteedt, hoe minder ze geneigd zijn dit weer te doen.
Krambodinsdag 4 mei 2010 @ 23:41
Gewoon een geflipte junk dus waarschijnlijk
Lamon.dinsdag 4 mei 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Symphonic het volgende:

[..]

amen....
Jammer, jammer, jammer, en kut dat er weer behoorlijk wat gewonden zijn door de actie van een enkele idioot.
Maar je ziet wel dat terreur blijkbaar loont, er hoeft maar dát te gebeuren en de paniek slaat in de pan...
Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:41 schreef Krambo het volgende:
Gewoon een geflipte junk dus waarschijnlijk
Altijd weer die autochtonen die onze nationale feestdagen komen verneuken... Deporteren, allemaal...

O, wacht...
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:39 schreef Strooper het volgende:
Asscher nu bij P&W.
Hij heeft een typisch Hebreeuwse uitstraling. Klopt dat?

²
Stephan1237dinsdag 4 mei 2010 @ 23:43
5 voor 12 nieuwe uitzending ..
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij heeft een typisch Hebreeuwse uitstraling. Klopt dat?

²
Zoals ik al eerder zei, jij moet je bek houden.
Jor_Diidinsdag 4 mei 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
Je hebt gelijk, maar als ik daartussen had gestaan had ik wellicht ook wel in paniek geraakt. Als iedereen opeens begint te rennen.. angst voert de boventoon zo blijkt wel.
Kwaliteitdinsdag 4 mei 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:39 schreef Strooper het volgende:
Asscher nu bij P&W.
LIVESTREAM:
http://livestreams.omroep.nl/npo/ned1
Jeroen_Ldinsdag 4 mei 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij heeft een typisch Hebreeuwse uitstraling. Klopt dat?

²
Op sommige momenten kun je even beter je bek houden.
Dastandinsdag 4 mei 2010 @ 23:44
Kun je die persconferentie nog ergens terugkijken?
matthijstdinsdag 4 mei 2010 @ 23:44
Pfff, sjezus, dat mensen bang zijn voor auto's op de dam...
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

Storm in een glas water, kappen nou met dat gedram.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

LIVESTREAM:
http://livestreams.omroep.nl/npo/ned1
, dank
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, jij moet je bek houden.
Ik zit nu naar P&W te kijken, die Asscher maakt een goede indruk op mij. Hij is wel wat simpel, maar zijn rustige benadering kweekt aardig.

²
VancouverFandinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
Stel je niet zo aan zeg... Massaysterie is echt niks nieuws hoor.
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
Hoe zou diegene die 'BOM' riep zich nu voelen...
BarraCupraCudadinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:41 schreef waht het volgende:

[..]

Idd. Elk jaar zit ik weer te hopen dat iedereen z'n bek houdt. Dit jaar mocht dat niet baten.
Erg jammer. Maar goed, hoe minder aandacht de massa aan dergelijke idioten besteedt, hoe minder ze geneigd zijn dit weer te doen.
eensch
Modusdinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals ik al eerder zei, jij moet je bek houden.
Symphonicdinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
En dat verhaal van onwel worden kon je direct als onzin bestempelen. Als mensen massaal van een plek wegrennen is er heel wat meer aan de hand.
__Saviour__dinsdag 4 mei 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar als ik daartussen had gestaan had ik wellicht ook wel in paniek geraakt. Als iedereen opeens begint te rennen.. angst voert de boventoon zo blijkt wel.
Je kunt simpelweg niet anders dan meerennen in zo'n situatie. Als je omver gelopen wordt, trapt de rest zo over je heen.
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
Ik vind dat media hier een redelijke bijdrage in hebben en zich wat verantwoordelijker mogen opstellen.
marcodejdinsdag 4 mei 2010 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar als ik daartussen had gestaan had ik wellicht ook wel in paniek geraakt. Als iedereen opeens begint te rennen.. angst voert de boventoon zo blijkt wel.
En toch was ook de rust vrij snel weer terug. Het was maar even (logische) paniek, en met zo'n grote massa zorgt dat voor een sneeuwbaleffect en grote gevolgen.

Meteen grote woorden als "de angst regeert in Nederland' (daarmee doel ik niet op jou overigens), gaan wat mij betreft dan ook te ver.
Jor_Diidinsdag 4 mei 2010 @ 23:46
Zometeen begint Schindler's List mensen.
wicha2dinsdag 4 mei 2010 @ 23:47
Die trien van een verslaggeefster op de persconferentie, ik erger me er nog steeds aan. Direct ontslaan dat mens, met d'r hysterische gedoe.
Krambodinsdag 4 mei 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef Symphonic het volgende:
En dat verhaal van onwel worden kon je direct als onzin bestempelen. Als mensen massaal van een plek wegrennen is er heel wat meer aan de hand.
Nou ja, onwel in de zin van 'geestelijk onwel' klopt dan wel weer aardig natuurlijk.
Symphonicdinsdag 4 mei 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe zou diegene die 'BOM' riep zich nu voelen...
Die moeten ze samen met de aanstichter helemaal in elkaar rossen en in een steegje leggen.
Je bent echt niet goed bij je verstand als je zulke dingen gaat roepen. \\\\\\\\\\\\dan kun je vantevoren bedenken dat er paniek uitbreekt.
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik zit nu naar P&W te kijken, die Asscher maakt een goede indruk op mij. Hij is wel wat simpel, maar zijn rustige benadering kweekt aardig.

²
Je bijdrage wordt niet op prijs gesteld, gewoon ff je klep houden.
Jor_Diidinsdag 4 mei 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:46 schreef marcodej het volgende:

[..]

Meteen grote woorden als "de angst regeert in Nederland' (daarmee doel ik niet op jou overigens), gaan wat mij betreft dan ook te ver.
Precies, maar het geeft wel aan dat terroristen of kwaadwillenden niet eens zoveel hoeven te doen om een stad of maatschappij te ontwrichten.
Kwaliteitdinsdag 4 mei 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:47 schreef wicha2 het volgende:
Die trien van een verslaggeefster op de persconferentie, ik erger me er nog steeds aan. Direct ontslaan dat mens, met d'r hysterische gedoe.
Eens

RTL is veel leuker
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Je bijdrage wordt niet op prijs gesteld, gewoon ff je klep houden.
Wellicht, maar ik zie Asscher wel de nieuwe Burgemeester van Amsterdam worden. Ik vind hem simpel omdat hij redelijk normale/logische zaken opleest van een papiertje. Maar zijn rustige indruk kweekt best wel.


²
78RPMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Symphonic het volgende:

[..]

amen....
Jammer, jammer, jammer, en kut dat er weer behoorlijk wat gewonden zijn door de actie van een enkele idioot.
Maar je ziet wel dat terreur blijkbaar loont, er hoeft maar dát te gebeuren en de paniek slaat in de pan...
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...

Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
marcodejdinsdag 4 mei 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Die moeten ze samen met de aanstichter helemaal in elkaar rossen en in een steegje leggen.
Je bent echt niet goed bij je verstand als je zulke dingen gaat roepen. \\\\\\\\\\\\dan kun je vantevoren bedenken dat er paniek uitbreekt.
Misschien was die persoon ook wel in paniek door die redelijk harde klap. Sommige mensen roepen dan dingen in een opwelling en stoppen met logisch nadenken in dat geval, waardoor een sneeuwbaleffect ontstaat. Stom? Zeker. Begrijpelijk? Zeker.
Direct zo hard oordelen is zo makkelijk.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef Symphonic het volgende:
En dat verhaal van onwel worden kon je direct als onzin bestempelen.
Zijn gedrag zou je als "onwel worden" kunnen beschrijven.
BarraCupraCudadinsdag 4 mei 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Die moeten ze samen met de aanstichter helemaal in elkaar rossen en in een steegje leggen.
Je bent echt niet goed bij je verstand als je zulke dingen gaat roepen. \\\\\\\\\\\\dan kun je vantevoren bedenken dat er paniek uitbreekt.
mee eens hoor... maar ik denk dat je zo iemand beter een boete van 20 ruggen kan geven + kosten verhalen dan hem in elkaar te beuken.. wat is dat nou weer voor een antwoord voor 3 jarigen..
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wellicht, maar ik zie Asscher wel de nieuwe Burgemeester van Amsterdam worden. Ik vind hem simpel omdat hij redelijk normale/logische zaken opleest van een papiertje. Maar zijn rustige indruk kweekt best wel.


²
En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:50 schreef marcodej het volgende:

[..]

Misschien was die persoon ook wel in paniek door die redelijk harde klap. Sommige mensen roepen dan dingen in een opwelling, waardoor een sneeuwbaleffect ontstaat. Stom? Zeker. Begrijpelijk? Zeker.
Direct zo hard oordelen is zo makkelijk.
Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.
henkde_jdinsdag 4 mei 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:

[..]

Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...

Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
Het wordt tijd dat mensen zich eens over deze belachelijke angsten heen zetten. Hier wil je toch niet aan toegeven.
Bleekscheetdinsdag 4 mei 2010 @ 23:52
een jood die de herdenking verstoord, heel ironisch
Krambodinsdag 4 mei 2010 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
Reageer dan ook niet elke keer
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:52 schreef Bleekscheet het volgende:
een junk die de herdenking verstoord, heel ironisch
IHVKdinsdag 4 mei 2010 @ 23:53
Denk een beetje na voor je op invoeren klikt BansheeBoy anders.
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
Ik heb het al eerder geroepen volgens mij, hij heeft best wel een Hebreeuwse uitstraling, maar dat maakt mij niets uit, het gaan om kwaliteit. Ik zie hem dus graag als next burgemeester. Daarom heb ik zoveel waardering voor burgervader Cohen.

²
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:

[..]

Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
En dat was in... Fryskerwynsteradeel of zo?
marcodejdinsdag 4 mei 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.
Die junk schreeuwde en vervolgens klonk er eerst harde klap (wellicht vielen er wat hekken om doordat wat politiemensen op die junk doken en mensen ruimte moesten maken. Bij stilte kan dat een harde klap zijn.) waarna de eerste paniek ontstond en iemand dus "Bom!" schijnt te hebben geroepen.
Pietverdrietdinsdag 4 mei 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:53 schreef IHVK het volgende:
Denk een beetje na voor je op invoeren klikt BansheeBoy anders.
Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.

Liet er ook nog een kerel van schrik zijn koffertje vallen en de paniek was kompleet.
joeyetttdinsdag 4 mei 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...

Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
Laatst ook nog zo'n halve taliban-kloon tegen gekomen in de trein. Maar die liep expres de hele tijd op en neer in de trein en stampte onverwachts hard met z'n schoenen op de grond om de hele wagon bang te maken...
Modusdinsdag 4 mei 2010 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb het al eerder geroepen volgens mij, hij heeft best wel een Hebreeuwse uitstraling, maar dat maakt mij niets uit, het gaan om kwaliteit. Ik zie hem dus graag als next burgemeester. Daarom heb ik zoveel waardering voor burgervader Cohen.

²
Zeg dan gewoon dat je de schurfthekel aan joden hebt.
Dastandinsdag 4 mei 2010 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:

[..]

Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...

Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
Dan doe je zelf mee aan deze angstverspreiding. Zet je daar toch gewoon overheen, gevaren liggen overal op de loer.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
Hij gaat nooit te ver volgens FA's dus negeren is de beste optie.
VancouverFandinsdag 4 mei 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
Kan die misschien wat bij gaan klussen bij de club van kale mensen
Boca_Ratondinsdag 4 mei 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Liet er ook nog een kerel van schrik zijn koffertje vallen en de paniek was kompleet.
Het was niet toevallig die Gaston met z'n PostcodeMiljoenenjachtPrijsCheque?
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Liet er ook nog een kerel van schrik zijn koffertje vallen en de paniek was kompleet.
Inderdaad, zal je net zien. Ofschoon ik het best logisch vind dat zoiets puur uit schrik gebeurt. Mijn versie:

- schreeuwende man is gek (psychotisch)
- andere man laat koffer vallen (uit schrik)
- iemand anders roept "bom" uit een soort van reflex

En niemand van deze mensen kun je echt wat kwalijk nemen. Best raar.

²
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef joeyettt het volgende:

[..]

Laatst ook nog zo'n halve taliban-kloon tegen gekomen in de trein. Maar die liep expres de hele tijd op en neer in de trein en stampte onverwachts hard met z'n schoenen op de grond om de hele wagon bang te maken...
En vroegâh was die mongool gewoon genegeerd... Tegenwoordig wordt iedereen meteen bang van zo'n travestiet die zich niet weet te scheren
Symphonicdinsdag 4 mei 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.
dat dus....
ElectraPlectradinsdag 4 mei 2010 @ 23:57
Iemand enig idee wie dit is? De persoonlijke lijfwacht van Beatrix ofzo?





stapasdinsdag 4 mei 2010 @ 23:58
Zelf de reacties op dit forum zijn perfect verklaarbaar: er ontstaat groepspaniek, en in plaats van naar de oorzaken van die paniek te zoeken is de eerste reactie: er moet ergens één persoon zijn die dit heeft veroorzaakt, en die moeten we pakken. Het helpt de verbijsterde massa zich fijner te voelen, maar het verklaart weinig hoor... Misschien schrok wel iemand van een raam dat dichtviel...
marcodejdinsdag 4 mei 2010 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:57 schreef ElectraPlectra het volgende:
Iemand enig idee wie dit is? De persoonlijke lijfwacht van Beatrix ofzo?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Is dat niet gewoon Eef Brouwers, van de RVD?
Symphonicdinsdag 4 mei 2010 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inderdaad, zal je net zien. Ofschoon ik het best logisch vind dat zoiets puur uit schrik gebeurt. Mijn versie:

- schreeuwende man is gek (psychotisch)
- andere man laat koffer vallen (uit schrik)
- iemand anders roept "bom" uit een soort van reflex

En niemand van deze mensen kun je echt wat kwalijk nemen. Best raar.

²
alleen de man met de koffer in dit geval.
Gebruik op Schiphol eens het woord bom, en zie wat er dan gebeurt.....
Bleekscheetdinsdag 4 mei 2010 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
dit heet vrijheid van meningsuiting, kennen ze zeker in Israel niet?
BansheeBoydinsdag 4 mei 2010 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:55 schreef Modus het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat je de schurfthekel aan joden hebt.
Er is iets mis met je perceptie denk ik, want hier is absoluut geen sprake van. Ik kan wel moeilijk door één duur met hardcore zionisten, maar dat acht ik momenteel niet relevant.

²
zaans_boefjedinsdag 4 mei 2010 @ 23:59
Maxima duwt kind!

Pic 1:



Pic 2:



Pic 3:

Lamon.dinsdag 4 mei 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan zeg... Massaysterie is echt niks nieuws hoor.
Prima, wil je ECHT discussieren daarover?
Dan krijg je het ook met alle inhoudelijkheid die daarbij gepaard gaat.

Het nieuws is de laatste jaren dat er dankzij genoeg ME en voorzorgingsmaatregelingen tijdens 90 minuten balletje trappen bijna niets ernstigs gebeurd is, dat er tijdens Koninginnedag "maar" 140 mensen gearresteerd zijn, dat viel mee dus.
Politici, zoals Wilders, al heb ik een pesthekel aan hem, kunnen niet meer zonder beveiliging rondlopen, mensen rijden in op de massa, iedere godvergeten dag maakt 1 of andere gek zijn hele familie wel af, alsof het het nieuwtje van de dag is, en nu ontstaat er bij het herdenken over een tijd die zo fout was en zogenaamd zwaar achter ons ligt omdat we dat nooit meer laten gebeuren zelfs een panieksituatie.
Was het altijd zo, dat bij iedere ramp, het eerste waar aan gedacht werd welke grap kunnen we daar over bedenken?

Waar is het veilige moment, hetgene waar je nog op kunt bouwen en aan vasthouden, en met trots kunt zeggen; "Zie je nou wel dat het allemaal nog niet zo erg is?"

Of dit altijd al zo was? Nee, 30 jaar geleden leerden mensen nog van hun fouten, althans, zo leek het.
Sodeflikker op met je aanstellen en wees eens eerlijk en reeel, of ben je ook zo'n nietszeggend kind van een compleet verloren kutgeneratie?
Ja, ik ben geirriteerd.
marcodejdinsdag 4 mei 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:57 schreef Symphonic het volgende:

[..]

dat dus....
Niet dus. De man schreewt, politie grijpt in, er klinkt een klap (omvallende hekken door de ingreep van de politie denk ik.) en direct daarna paniek als reactie op de eerste klap.
VancouverFanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:57 schreef ElectraPlectra het volgende:
Iemand enig idee wie dit is? De persoonlijke lijfwacht van Beatrix ofzo?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Lijkt op Eef Brouwers? Hoofd RVD volgens mij.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inderdaad, zal je net zien. Ofschoon ik het best logisch vind dat zoiets puur uit schrik gebeurt. Mijn versie:

- schreeuwende man is gek (psychotisch)
- andere man laat koffer vallen (uit schrik)
- iemand anders roept "bom" uit een soort van reflex

En niemand van deze mensen kun je echt wat kwalijk nemen. Best raar.


Inderdaad, zulke dingen kunnen maar zo gebeuren op die manier.
Symphonicwoensdag 5 mei 2010 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:58 schreef stapas het volgende:
Zelf de reacties op dit forum zijn perfect verklaarbaar: er ontstaat groepspaniek, en in plaats van naar de oorzaken van die paniek te zoeken is de eerste reactie: er moet ergens één persoon zijn die dit heeft veroorzaakt, en die moeten we pakken. Het helpt de verbijsterde massa zich fijner te voelen, maar het verklaart weinig hoor... Misschien schrok wel iemand van een raam dat dichtviel...
Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren. En nog steeds heb ik het gevoel dat ik schoten heb gehoord.
VancouverFanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:59 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Prima, wil je ECHT discussieren daarover?
Dan krijg je het ook met alle inhoudelijkheid die daarbij gepaard gaat.

Het nieuws is de laatste jaren dat er dankzij genoeg ME en voorzorgingsmaatregelingen tijdens 90 minuten balletje trappen bijna niets ernstigs gebeurd is, dat er tijdens Koninginnedag "maar" 140 mensen gearresteerd zijn, dat viel mee dus.
Politici, zoals Wilders, al heb ik een pesthekel aan hem, kunnen niet meer zonder beveiliging rondlopen, mensen rijden in op de massa, iedere godvergeten dag maakt 1 of andere gek zijn hele familie wel af, alsof het het nieuwtje van de dag is, en nu ontstaat er bij het herdenken over een tijd die zo fout was en zogenaamd zwaar achter ons ligt omdat we dat nooit meer laten gebeuren zelfs een panieksituatie.
Was het altijd zo, dat bij iedere ramp, het eerste waar aan gedacht werd welke grap kunnen we daar over bedenken?

Waar is het veilige moment, hetgene waar je nog op kunt bouwen en aan vasthouden, en met trots kunt zeggen; "Zie je nou wel dat het allemaal nog niet zo erg is?"

Of dit altijd al zo was? Nee, 30 jaar geleden leerden mensen nog van hun fouten, althans, zo leek het.
Sodeflikker op met je aanstellen en wees eens eerlijk en reeel, of ben je ook zo'n nietszeggend kind van een compleet verloren kutgeneratie?
Ja, ik ben geirriteerd.
Ik kom morgen wel terug als je uitgeraasd bent
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren. En nog steeds heb ik het gevoel dat ik schoten heb gehoord.
Helaas heeft onderzoek al meerdere malen bewezen dat mensen slechte getuigen zijn. Het nieuws kleurt nu eenmaal de herinnering.
Boca_Ratonwoensdag 5 mei 2010 @ 00:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren. En nog steeds heb ik het gevoel dat ik schoten heb gehoord.
Als niemand verder over schoten rept (er waren zóveel mensen die erbij waren) dan kun je toch wel aannemen dat het de omvallende hekken op de keien waren?
Dastanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:03
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:02 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als niemand verder over schoten rept (er waren zóveel mensen die erbij waren) dan kun je toch wel aannemen dat het de omvallende hekken op de keien waren?
Ad populum. Zegt niets. Bovendien reppen veel mensen over al dan niet terechte schoten.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren.
Een eenmans actie, deze had geen auto waarschijnlijk.
Dastanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:05
Niet dat ik denk dat er daadwerkelijk is geschoten. Daar is wat mij betreft niet echt aanleiding toe.
IHVKwoensdag 5 mei 2010 @ 00:05
ze duwt niet. Ze wordt geduwd en verliest haar evenwicht waardoor die jongen valt.
Boca_Ratonwoensdag 5 mei 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:03 schreef Dastan het volgende:

[..]

Ad populum. Zegt niets. Bovendien reppen veel mensen over al dan niet terechte schoten.
Nee, dat lijkt me stug.

Ikzelf vond de 'schoten' op één filmpje in ieder geval, héél duidelijk te herkennen als omvallende hekken, absoluut niet als pistoolschoten of iets dergelijks.
Symphonicwoensdag 5 mei 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Helaas heeft onderzoek al meerdere malen bewezen dat mensen slechte getuigen zijn. Het nieuws kleurt nu eenmaal de herinnering.
En dat is helaas maar al te waar, vraag het 20 mensen die er pal naast stonden en je krijgt 20 compleet verschillende verhalen.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:05 schreef IHVK het volgende:
ze duwt niet. Ze wordt geduwd en verliest haar evenwicht waardoor die jongen valt.




²
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:06
BTW: laatste NOS journaal is net begonnen
Crimyclownwoensdag 5 mei 2010 @ 00:07
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
Lamon.woensdag 5 mei 2010 @ 00:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:02 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Ik kom morgen wel terug als je uitgeraasd bent
Morgen denk ik er nog precies hetzelfde over. Ik denk al 5 jaar zo, dat gaat echt niet meer veranderen. En de grote grap is dat ik juist alle subjectieve media ontwijk, ik haal mijn nieuws van de meest onafhankelijke bronnen mogelijk, en toch zie zelfs ik het...
nikkwoensdag 5 mei 2010 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.

Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
Kom op.

Een bus voor de luchthaven waar rook uit komt op 11 september een jaar na de aanslag is reden tot zorg lijkt me.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
Ik heb een hekel aan vis. Doe mij maar een visstick.

²
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:08
Wat een schande daar op de dam zeg. Zaten op het werk met z'n allen naar de radio te luisteren, en opeens brak de paniek los. Omdat er natuurlijk geen TV is weetje verder amper wat er zich daar afspeelt dus iedereen dacht al meteen aan een 2e Karst T.

Gelukkig viel het uiteindelijk nog wel mee...
Krambowoensdag 5 mei 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
Dastanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
Eh?
Strooperwoensdag 5 mei 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is .
Spuit elfenveertig
Enigmaticwoensdag 5 mei 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
Ik voel hier een bepaalde tegenspraak
stapaswoensdag 5 mei 2010 @ 00:09
Geef ons nog een paar dagen en we hebben de eerste complottheorietjes op het net...
Wellicht van het genre:
- die knal was een schot afgevuurd vanop een omliggend dak, politiekogel (dat 'iemand is onwel verhaaltje geloof je toch zelf niet - daar kwamen ze iets te snel mee, dus dat is voorbereid)
- die junk die schreeuwde was geen junk maar werkt voor een veiligheidsdienst, inlichtingendienst, extreme partij (bewijsstuk hier: de pers heeft hem twee dagen na de herdenking nog steeds niet kunnen interviewen, en daarna vonden we hem niet meer).
- Dan wellicht nog ergens een theorie die iets zegt over de personen die niet op de herdenking aanwezig waren terwijl ze er vorig jaar wel waren. Zij zijn dus betrokken in het helaas gefaalde complot.

Enfin, geef ons een paar dagen.
Dastanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:09
Overigens zijn die journaals alleen nog maar herhalingen. Ik hoor telkens hetzelfde verhaal.
Cheironwoensdag 5 mei 2010 @ 00:09
Oef, stond toch wel even te trillen. Zijn leukere aangezichten dan een horde mensen die op je af komen rennen. Stond aan de rechter kant (gezien vanaf paleis) ter hoogte van de ingang van de Kalverstraat. Hoorde eerst wat leek op heel hard gelach. Toen leek het alsof er een groepje begon te lachen, maar dat bleek dus geschreeuw te zijn en toen begon iedereen te rennen.

Op het moment dat je die hekken hoort gaan is dat toch geen fijn idee.. Van de hekken achter en naast ons waren de pennen en poten aardig verbogen en afgebroken.
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
Behalve de tegenspraak die je hier maakt was Bea ook pas een paar jaar oud toen ze naar Engeland moest. Door Wilhelmina onder protest, die wilde blijven, dus niks vluchten. Je spreekt jezelf 3 maal tegen
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:12
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:09 schreef Dastan het volgende:
Overigens zijn die journaals alleen nog maar herhalingen. Ik hoor telkens hetzelfde verhaal.
blijkbaar had ik het vaudt NIeuwe uitzending begint nu (op de stream)
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:12
Die hekken kunnen ze dus eigenlijk beter weglaten?
Zorgt voor extra paniek lijkt het wel.
marcodejwoensdag 5 mei 2010 @ 00:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef sig000 het volgende:
Die hekken kunnen ze dus eigenlijk beter weglaten?
Zorgt voor extra paniek lijkt het wel.
Tsja... En zonder hekken wordt het een ongeorganiseerde bende.
GasProblemwoensdag 5 mei 2010 @ 00:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef sig000 het volgende:
Die hekken kunnen ze dus eigenlijk beter weglaten?
Zorgt voor extra paniek lijkt het wel.
Ja, gewoon de koninklijke familie crowdsurfend en al naar het monument, prima idee.
HL_Dog43woensdag 5 mei 2010 @ 00:14
=

[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 05-05-2010 02:43:11 ]
Dastanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:15
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

blijkbaar had ik het vaudt NIeuwe uitzending begint nu (op de stream)
Ja, inderdaad.
Dastanwoensdag 5 mei 2010 @ 00:16
Wéér die man.
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Dit soort mensen kan je het beste op middeleeuwsen manier bestrijden.
Strop om zijn nek, op een openbaar plein.
Laat maar zien wat we met deze kakkerlakken doen.
klinkt misschien lullig maar vroeger had het een best effect geloof ik.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:13 schreef marcodej het volgende:

[..]

Tsja... En zonder hekken wordt het een ongeorganiseerde bende.
Dachten ze in voetbalstadions ook, blijkt in Engeland dus in de praktijk niet zo te zijn.
Symphonicwoensdag 5 mei 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is . Doe mij maar een monarchie !
gutteguttegut wat sneu....
En wat een zielige vergelijking... En wtf is nou weer een monarchie?
Zhe-AnGeLwoensdag 5 mei 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:16 schreef Dastan het volgende:
Wéér die man.
Balkenende?
Ja ik dacht al stop die pluchen microfoons in je oren oid!

En toen die koningin terug kwam, dacht ik en u heeft vast een poepje in de broek gedaan van de zenuwen..ze keek zo ehm bepoept..zeg maar...
HL_Dog43woensdag 5 mei 2010 @ 00:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:17 schreef blckbb het volgende:

[..]

klinkt misschien lullig maar vroeger had het een best effect geloof ik.
Nou volgens mij nu ook hoor. Natuurlijk heb je veel ergere beelden op internet, maar als je zoeits in RL ziet dan komt het toch wel erg dichtbij. Wat dan weer een grotere impact heeft lijkt me.
Crimyclownwoensdag 5 mei 2010 @ 00:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:10 schreef blckbb het volgende:

[..]

Behalve de tegenspraak die je hier maakt was Bea ook pas een paar jaar oud toen ze naar Engeland moest. Door Wilhelmina onder protest, die wilde blijven, dus niks vluchten. Je spreekt jezelf 3 maal tegen
Ok, de koningin mag van mij gewoon oprotten. De koningin is staatshoofd geworden door erfopvolging....
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:17 schreef Symphonic het volgende:

[..]

gutteguttegut wat sneu....
En wat een zielige vergelijking... En wtf is nou weer een monarchie?
Hey jij bent blauw!
DrDentzwoensdag 5 mei 2010 @ 00:23
Ik ben het eens met Crimyclown
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:23 schreef Crimyclown het volgende:

[..]

Ok, de koningin mag van mij gewoon oprotten. De koningin is staatshoofd geworden door erfopvolging....
[..]

Hey jij bent blauw!
Als je dat wat beter onderbouwd kom je een stuk overtuigender over.
stapaswoensdag 5 mei 2010 @ 00:27
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden

Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
Picchiawoensdag 5 mei 2010 @ 00:30
Dat zo'n idioot niet eens twee minuten normaal kan doen. Waarom ga je daar dan gvd heen?
Crimyclownwoensdag 5 mei 2010 @ 00:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef blckbb het volgende:

[..]

Als je dat wat beter onderbouwd kom je een stuk overtuigender over.
Waarvoor staan de oranjes dan symbool? Waarom krijgt iemand die als eerste uit de goede kut komt zoveel macht? Waarom hoeven ze geen btw en belastingen te betalen?
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden

Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...



Myth busted.
opgebaardewoensdag 5 mei 2010 @ 00:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden

Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
kan, dat is de schrijver zijn mening maar wat hadden wij gedacht als die politie niks deed?
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:30 schreef Crimyclown het volgende:

[..]

Waarom krijgt iemand die als eerste uit de goede kut komt zoveel macht?
Macht? Het koningshuis heeft vrijwel geen enkele vorm van macht hier in Nederland
Janewoensdag 5 mei 2010 @ 00:32
Kan dat gezeik op de koningin ophouden? Ik ben helemaal niet speciaal oranjegezind ofzo, maar ik denk altijd maar "het zijn ook maar gewoon mensen". En die zijn zich ook gewoon de pleuris geschrokken. Die wisten ook niet wat er aan de hand was toen ze ineens het plein af moesten rennen. N.m.m. lieten juist zij vanavond zien dat we ons niet door angst moeten laten regeren, door ondanks de schrik na een paar minuten gewoon weer terug te komen en het Wilhelmus te zingen.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 00:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden

Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
imo niet. Zoals de schrijver het beschrijft, zat er een behoorlijke tijd tussen dat de politie de man arresteerde en de paniek. Als je het filmpje van FOK!'er busfoto.nl bekijkt, zul je zien dat de paniek & de arrestatie vrijwel gelijktijdig was.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2010 00:34:30 ]
sander89woensdag 5 mei 2010 @ 00:34
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Dit soort mensen kan je het beste op middeleeuwsen manier bestrijden.
Strop om zijn nek, op een openbaar plein.
Laat maar zien wat we met deze kakkerlakken doen.
Gelukkig is dat al lang geleden afgeschaft.

Dit soort mensen horen meer in een psychiatrisch inrichting thuis, gelukkig gaan ze daar morgen naar kijken wat voor maatregelen nodig zijn.


Helaas gestoorde mensen hou je altijd, want elk mens kan gestoord doen.
100% veiligheid bestaat niet.
Janewoensdag 5 mei 2010 @ 00:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

imo niet. Zoals de schrijver het beschrijft, zat er een behoorlijke tijd tussen dat de politie de man arresteerde en de paniek. Als je het filmpje van FOK!'er bekijkt, zul je zien dat de paniek & de arrestatie vrijwel gelijktijdig was.
Ik krijg uit de berichten meer de indruk dat de paniek pas ontstond toen vervolgens die flapdrol z'n koffer liet vallen en een ander 'BOM' ging roepen.
Cheironwoensdag 5 mei 2010 @ 00:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden

Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
Pff..
quote:
Er wordt gegild en mensen rennen weg
Dan pas..
quote:
Binnen enkele seconden is er politie bij.
Crimyclownwoensdag 5 mei 2010 @ 00:39
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef blckbb het volgende:

[..]

Macht? Het koningshuis heeft vrijwel geen enkele vorm van macht hier in Nederland
De koningin spreek op diplomatiek niveau dagelijks met mensen uit de top van het bedrijfsleven, met de media buitenlandse koninklijke families en belangrijke politici. En op representatie niveau is ze het gezicht en de vertegenwoordiger van Nederland. Niemand heeft ooit de koningin hiervoor gevraagt.... En ze heeft ook macht op politiek niveau. Met haar handteking ondertekent ze wetten wat ze ook kan weigeren. ....
Krambowoensdag 5 mei 2010 @ 00:40
Panik bei Totengedenken in Holland
Lamon.woensdag 5 mei 2010 @ 00:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:31 schreef blckbb het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Myth busted.


Ik zou daar niet de spot mee drijven...
Ryonwoensdag 5 mei 2010 @ 00:43
Vind de bijeenkomst op de dam altijd best wel mooi, maar dit maakte het weer wat spannender. Had trouwens compleet niet door hoe erg - of hoe niet erg - de situatie ter plekke was totdat ik daar net de beelden zag. Ben blij dat ik er niet midden in stond.

De dam was daar net nog goed afgesloten door een leger aan politie.. Vraag me alleen wel af waar dat voor nodig is, die dude hebben ze inmiddels wel al te pakken. Vorig jaar hadden ze snipers op de Bijenkorf etc gezet vanwege dat Karst T incident, gelukkig dat die dit jaar thuis gebleven waren.
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:40 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Ik zou daar niet de spot mee drijven...
Ik weet 't, hij is ook mijn held maar ik kon het niet laten
Picchiawoensdag 5 mei 2010 @ 00:46
In die filmpjes, die jammerende vrouwen die daarvoor in paniek waren geraakt.
Tomatenboerwoensdag 5 mei 2010 @ 00:47
In wat voor angstige maatschappij leven wij als een schreeuwende man in z'n eentje iedereen verblind door paniek op de vlucht kan laten slaan?

Natuurlijk is het zo dat zodra één persoon besluit te vluchten dat er een kettingreactie ontstaat, maar kom op mensen die man schreeuwde maar wat.
Ryonwoensdag 5 mei 2010 @ 00:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:47 schreef Tomatenboer het volgende:
In wat voor angstige maatschappij leven wij als een schreeuwende man in z'n eentje iedereen verblind door paniek op de vlucht kan laten slaan?

Natuurlijk is het zo dat zodra één persoon besluit te vluchten dat er een kettingreactie ontstaat, maar kom op mensen die man schreeuwde maar wat. gh
Als je op de dam staat dan zie je letterlijk niets. De koningin kan op 4 meter voorbij komen zonder dat je er ook maar een fuck van ziet. Niemand ziet dus dat het een junk is die aan het schreeuwen is ipv een Samir A die met 20 vrienden de boel kort en klein aan het meppen is.
stapaswoensdag 5 mei 2010 @ 00:50
Goed filmpje - zie je weer eens wat.

Maar of ik het eens moet zijn met sommige reactie: Alle dorpsgekken in een instelling stoppen, is dat echt zo'n goede oplossing?
Janewoensdag 5 mei 2010 @ 00:50
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:47 schreef Tomatenboer het volgende:

Natuurlijk is het zo dat zodra één persoon besluit te vluchten dat er een kettingreactie ontstaat, maar kom op mensen die man schreeuwde maar wat.
Denk echt dat het met name degene is geweest die 'BOM' schreeuwde na het vallen van de koffer, die de paniek heeft laten ontstaan.
Heb nu al diverse mensen horen verklaren dat 'de junk' al langer liep te praten/roepen en dat dat eigenlijk alleen maar geirriteerde reacties opriep.
Lamon.woensdag 5 mei 2010 @ 00:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:44 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ik weet 't, hij is ook mijn held maar ik kon het niet laten


Ik zoek mijn heil vaak bij muziek wanneer ik het echt gehad heb met mensen.
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 00:55
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:51 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Ik zoek mijn heil vaak bij muziek wanneer ik het echt gehad heb met mensen.
Welkom bij de club
En het was niks persoonlijks of wat dan ook tegen zijn muziek, maar het kwam gewoon in me op toen ik die beschrijving las
Symphonicwoensdag 5 mei 2010 @ 00:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:23 schreef Crimyclown het volgende:

[..]

Ok, de koningin mag van mij gewoon oprotten. De koningin is staatshoofd geworden door erfopvolging....
[..]

Hey jij bent blauw!
al een tijdje

En je mag best tegen het koningshuis zijn hoor, dat is ieders goed recht, maar die vergelijking met Wo II vind ik gewoon wat minder kies...
eigendeegcookiewoensdag 5 mei 2010 @ 00:59
die dranghekken kunnen echt niet meer :
zonder deze hekken zou dr niemand gewond geraakt zijn denk ik.
zou dr ook minder paniek uitgebroken zijn ; een rood/wit lint wat op de grond valt maakt niet zoveel herrie.
Rave_NLwoensdag 5 mei 2010 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.

Beatrix is het denk ik nu wel zat.

²
_!

Ik wil de user hierbij nomineren voor de titel Fok! Faaltroll 2010.
Tamashiiwoensdag 5 mei 2010 @ 01:00
Crimyclownwoensdag 5 mei 2010 @ 01:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:59 schreef Symphonic het volgende:

[..]

al een tijdje

En je mag best tegen het koningshuis zijn hoor, dat is ieders goed recht, maar die vergelijking met Wo II vind ik gewoon wat minder kies...
Sorry
__Saviour__woensdag 5 mei 2010 @ 01:01
"De politie had in de persconferentie veel lof voor het snelle handelen voor de politie"

Uit het nieuwsbericht op de FP
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.

Beatrix is het denk ik nu wel zat.

²
Vechten was de enige optie in zoeen bloedige oorlog als WOI? Denk eens normaal, dat had Nederland misschien 100.000en doden kunnen kosten in de meest nutteloze oorlog ooit waar ze bovendien nergens tot gedwongen werden.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:05
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:03 schreef blckbb het volgende:

[..]

Vechten was de enige optie in zoeen bloedige oorlog als WOI? Denk eens normaal, dat had Nederland misschien 100.000en doden kunnen kosten in de meest nutteloze oorlog ooit waar ze bovendien nergens tot gedwongen werden.
Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?

²
Rave_NLwoensdag 5 mei 2010 @ 01:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?

²
Als ik tussen twee vechtende partijen waar ik niets mee te maken heb de verstandigste ben en wegloop en dan 'laf' ben zal ik er echt geen nacht minder om slapen.

Maar ach bansheeboy, jijhebt natuurlijk genoeg neven om je achter de verschuilen, wolla.
Picchiawoensdag 5 mei 2010 @ 01:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?

²
Nee. Het is niet laf om vast te houden aan je principes.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:07 schreef Rave_NL het volgende:

[..]
Als ik tussen twee vechtende partijen waar ik niets mee te maken heb de verstandigste ben en wegloop en dan 'laf' ben zal ik er echt geen nacht minder om slapen.
Je vergeet voor het gemak dat het konings enclude vluchtte naar Anglais?

²
Rave_NLwoensdag 5 mei 2010 @ 01:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak dat het konings enclude vluchtte naar Anglais?

²
in WO1?
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:11
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:10 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

in WO1?
Dat was in WO2, je moet het in context zien, alles bij elkaar is het een laffe bedoening. Maar ik heb makkelijk praten zo achter mijn Logitech toetesenbord, al dan niet wireless.

Eigenlijk zouden we hier een apart topic aan moeten wijden, want dit is best wel off-topic.

²
n0irwoensdag 5 mei 2010 @ 01:12
Vooral dat ' ² ' irriteert me aan BansheeBoy.
blckbbwoensdag 5 mei 2010 @ 01:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?

²
ik vind het het beste besluit wat nederland heeft gemaakt in de afgelopen 100 jaar Het heeft ons vele mannen bespaart in ieder geval
__Saviour__woensdag 5 mei 2010 @ 01:14
Mensen, negeer die gast. Hij doet het allemaal expres om reacties uit te lokken.
DrDentzwoensdag 5 mei 2010 @ 01:15
Het liefst bleven we in WOII ook neutraal natuurlijk, was weinig te besluiten aan.
Unit_731woensdag 5 mei 2010 @ 01:16
edit: laat maar
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
Mensen, negeer die gast. Hij doet het allemaal expres om reacties uit te lokken.
En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.

²
Symphonicwoensdag 5 mei 2010 @ 01:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:16 schreef Unit_731 het volgende:
edit: laat maar
jammer, was best een interessant stukje tekst \;y
Rave_NLwoensdag 5 mei 2010 @ 01:21
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was in WO2, je moet het in context zien, alles bij elkaar is het een laffe bedoening. Maar ik heb makkelijk praten zo achter mijn Logitech toetesenbord, al dan niet wireless.

²
gast jij bent misschien wel de grootste baggeraar van fok!

Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien...

ik zal het even in hele simpele taal voor je uitleggen:

De politieke aspiratie van die tijd was een neutraliteitspolitiek, waar geen partij gekozen werd, en troepen, vriend of vijand, onder geen beding voet mochten zetten op Nederlandse bodem. Dat is niet laf, dat is realistisch en een goede tactiek om als handelsland zo veel mogelijk handelspartners te behouden. Dit is de eerste WO ook gelukt en achteraf oogte NL veel respect omdat alle horror en terreur van de oorlog hun bespaart was gebleven.

In de 2e WO trachtten ze hetzelfde te doen, maar Hitler wou Nederland simpelweg bezetten. Omdat de situatie onhoudbaar werd, en het Nederlandse Koninkrijk Ned-Indië nog bevatte, zijn ze gevlucht naar Engeland om va ndaaruit het Koninkrijk te besturen, aangezien zij van uit daar meer kon betekenen dan als gevangengenomen staatshoofd.

Zo, en ik tik dit op mijn telefoon dus meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
Hukkiewoensdag 5 mei 2010 @ 01:21
BSB is weer lekker op dreef zie ik.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 01:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Hukkie het volgende:
BSB is weer lekker op dreef zie ik.
Het meeste is offtopic geraaskal zoals gewoonlijk.
Symphonicwoensdag 5 mei 2010 @ 01:24
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?

²
Noem jij het laf, dan noem ik het verstandig.....
IHVKwoensdag 5 mei 2010 @ 01:24
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.

²
__Saviour__woensdag 5 mei 2010 @ 01:24
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.

²
Het patroon dat je volgt is wel heel erg standaard he, je lijkt wel zo'n callcenter medewerker. Je stuurt de discussie altijd richting Nederland zelf. Waarbij je zegt tevreden te zijn over het land, behalve dingen als homohuwelijk e.d. Daarna hoop je op een reactie als 'dan ga je toch weg', waarna jij weer de volgende stap kan zetten.
S1nn3rzwoensdag 5 mei 2010 @ 01:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef blckbb het volgende:

[..]

Macht? Het koningshuis heeft vrijwel geen enkele vorm van macht hier in Nederland
Dat zal je vies tegenvallen.

De koningin stelt een informateur aan, als de koningin links is en het er uit gaat zien dat rechts gaat winnen stelt ze gewoon een linkse informateur aan die aan gaat sturen op een links kabinet.

Hoezo geen macht.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Rave_NL het volgende:
Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien... .
Ja, ze liggen in een bepaalde lijn waarin ze telkenmale datgene bevestigen wat ik betoog. Als je de buitenlandse politiek van Nederland goed bestudeerd, van na de oorlog, dan zie je dat ze een grotere broek hebben aangetrokken, zeker recent, en dit heeft te maken met het feit dat ze het grote Amerika en Britagne als bondgenoten hebben.

Ik heb je lap tekst met bewondering tot me genomen. Je hebt veel parate kennis van dit onderwerp, dat zie ik graag. Heb je toevallig geschiedenis gestudeerd?

²
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Het patroon dat je volgt is wel heel erg standaard he, je lijkt wel zo'n callcenter medewerker. Je stuurt de discussie altijd richting Nederland zelf. Waarbij je zegt tevreden te zijn over het land, behalve dingen als homohuwelijk e.d. Daarna hoop je op een reactie als 'dan ga je toch weg', waarna jij weer de volgende stap kan zetten.
Ongetwijfeld, maar nogmaals het moet gezegd worden. Het is dan wel erg simpel wellicht, maar als je ziet wat het kleine Nederland alleen al op voetbalgebied wereldwijd voor elkaar krijgt. Daar mag je best trots op zijn. En natuurlijk zijn we het met veel dingen oneens, maar dat is alleen al voor de gespreksstof een voordeel.

En om terug te komen op het topic zelve: ik ga er vanuit dat, gezien de recente gebeurtenissen, Beatrix op korte termijn afstand doet van de troon.

²
Straniwoensdag 5 mei 2010 @ 01:32
Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?
Arceewoensdag 5 mei 2010 @ 01:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef Jane het volgende:
Kan dat gezeik op de koningin ophouden? Ik ben helemaal niet speciaal oranjegezind ofzo, maar ik denk altijd maar "het zijn ook maar gewoon mensen". En die zijn zich ook gewoon de pleuris geschrokken. Die wisten ook niet wat er aan de hand was toen ze ineens het plein af moesten rennen. N.m.m. lieten juist zij vanavond zien dat we ons niet door angst moeten laten regeren, door ondanks de schrik na een paar minuten gewoon weer terug te komen en het Wilhelmus te zingen.
Vond ik ook wel sterk idd, ze stonden in no time weer tussen de menigte.

Sowieso was de orde snel hersteld.
Arceewoensdag 5 mei 2010 @ 01:34
Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:32 schreef Strani het volgende:
Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?
Denk je niet? De grote vraag is of Willem Alexander er klaar voor is. Ik zie het niet zo in hem zitten. Ik wil het niet tot mijn stokpaardje promoveren, maar de argumenten hiervoor zijn nagenoeg bekend inmiddels.

²
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 mei 2010 @ 01:39
Ik begrijp dat er wat schreeuwers zijn opgepakt? Dan denk ik dus aan nazileuzen ofzo?
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 01:39
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:32 schreef Strani het volgende:
Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?
Niet allemaal, helaas stoorzenders zijn overal.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 01:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.
Mensen hebben in hun achterhoofd de kans op een aanslag op zo'n dag, dan is er niet zoveel nodig.
Rickocumwoensdag 5 mei 2010 @ 01:46
Hoe is het mogelijk dat 2 mannen 30 mensen gewond hebben kunnen maken en botbreuken hebben kunnen verzamelen?

Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?

Wat voor straf zal hij krijgen, om de herdenking in veel uithoeken van nederland (want in LIVE opgenomen) te verstoren?

Wat het laatste betreft, maakt het mij echt compleet niet uit waarom hij het heeft gedaan, maar mag hij echt helemaal kapot getrapt of gemarteld worden. Dit is de compleetste overschrijding van elke norm en waarde die de Nederlandse samenleving kent. Wat voor vuile nazi ben je als je een herdenking zelfs nog weet te verneuken? Die Karst Tates of hoe die kankerflikker ook heette mag hard fikken in de hel, maar dit soort tering lijers ook, Wij eren in Nederland de doden die zijn omgekomen, en dit soort figuren zorgen er de laatste 2 jaar voor dat wij niet diegenen kunnen eren die wij willen eren.
S1nn3rzwoensdag 5 mei 2010 @ 01:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:46 schreef RickoKun het volgende:
Hoe is het mogelijk dat 2 mannen 30 mensen gewond hebben kunnen maken en botbreuken hebben kunnen verzamelen?

Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?

Wat voor straf zal hij krijgen, om de herdenking in veel uithoeken van nederland (want in LIVE opgenomen) te verstoren?

Wat het laatste betreft, maakt het mij echt compleet niet uit waarom hij het heeft gedaan, maar mag hij echt helemaal kapot getrapt of gemarteld worden. Dit is de compleetste overschrijding van elke norm en waarde die de Nederlandse samenleving kent. Wat voor vuile nazi ben je als je een herdenking zelfs nog weet te verneuken? Die Karst Tates of hoe die kankerflikker ook heette mag hard fikken in de hel, maar dit soort tering lijers ook, Wij eren in Nederland de doden die zijn omgekomen, en dit soort figuren zorgen er de laatste 2 jaar voor dat wij niet diegenen kunnen eren die wij willen eren.
Het is beter dat je even teruggaat naar KLB. Je bedoeling is goed, maar werk nog even aan de manier waarop je het brengt.
Arceewoensdag 5 mei 2010 @ 01:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:41 schreef sig000 het volgende:
Mensen hebben in hun achterhoofd de kans op een aanslag op zo'n dag, dan is er niet zoveel nodig.
Zeker, volkomen begrijpelijk.
DrDentzwoensdag 5 mei 2010 @ 01:49
Maarja, hoe breng je het op een fatsoenlijke wijze dat je vindt dat zo iemand helemaal kapot getrapt of gemarteld moet worden..
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:46 schreef RickoKun het volgende:
Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?
Ah, jij weet het al zeker? Vertel.

²
78RPMwoensdag 5 mei 2010 @ 01:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

gast jij bent misschien wel de grootste baggeraar van fok!

Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien...

ik zal het even in hele simpele taal voor je uitleggen:

De politieke aspiratie van die tijd was een neutraliteitspolitiek, waar geen partij gekozen werd, en troepen, vriend of vijand, onder geen beding voet mochten zetten op Nederlandse bodem. Dat is niet laf, dat is realistisch en een goede tactiek om als handelsland zo veel mogelijk handelspartners te behouden. Dit is de eerste WO ook gelukt en achteraf oogte NL veel respect omdat alle horror en terreur van de oorlog hun bespaart was gebleven.

In de 2e WO trachtten ze hetzelfde te doen, maar Hitler wou Nederland simpelweg bezetten. Omdat de situatie onhoudbaar werd, en het Nederlandse Koninkrijk Ned-Indië nog bevatte, zijn ze gevlucht naar Engeland om va ndaaruit het Koninkrijk te besturen, aangezien zij van uit daar meer kon betekenen dan als gevangengenomen staatshoofd.

Zo, en ik tik dit op mijn telefoon dus meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
En ook Suriname en de Antillen.
En ja, wat je schrijft is waarheid als een koe.
78RPMwoensdag 5 mei 2010 @ 01:52
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:48 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het is beter dat je even teruggaat naar KLB. Je bedoeling is goed, maar werk nog even aan de manier waarop je het brengt.
Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!
One_of_the_fewwoensdag 5 mei 2010 @ 01:52
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.
Dit dus.
Deegbalwoensdag 5 mei 2010 @ 01:53
respectloos
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 01:53
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:52 schreef 78RPM het volgende:

[..]

Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!
Ben ik helemaal met je eens, op de man spelen en schelden of zelfs schelden is een brevet van onvermogen (om tot een inhoudelijk debat te komen). Hier leren we met zijn allen van.

Je vader of moeder zou maar zijn gestorven aan kanker of Alzheimer.

²
GewoneManwoensdag 5 mei 2010 @ 01:53
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:39 schreef sig000 het volgende:

[..]

Niet allemaal, helaas stoorzenders zijn overal.
zelfs op fok BSB check
Rickocumwoensdag 5 mei 2010 @ 01:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:52 schreef 78RPM het volgende:

[..]

Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!
Inderdaad, dat krijg je als je van die "intellectuele politiek correcte" losers hebt die zo hypocriet als de pest zijn. Want stel je voor zeg! Agressiviteit komt nergens voor op de wereld, en daar mag nimmer gebruik gemaakt van worden!!!!!

Het is inderdaad een gefrustreerde uiting, wat tot resultaat heeft dat ik daar een agressieve gedachte op na houd. Misschien zou je eens door die gevoelens heen moeten kijken en JUIST naar de intentie van het bericht moeten kijken. Helaas voor jullie kan ik dat niet op een politiek correcte en linkse manier doen, verheven voelen aan de medemens (zoals s1nn3rz dat leuk vindt, met zijn "intellectuele" statements die volledig de plank mis slaan)
WallOfStarswoensdag 5 mei 2010 @ 01:59
Toch lijken er shoten op de video te staan.



geluid klinkt voor mij zo.

Harde schreeuw, kort gilletje van vrouw, shot......shot.... Harde gillen en Paniek!

[ Bericht 85% gewijzigd door WallOfStars op 05-05-2010 02:05:03 ]
Rickocumwoensdag 5 mei 2010 @ 02:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens, op de man spelen en schelden of zelfs schelden is een brevet van onvermogen (om tot een inhoudelijk debat te komen). Hier leren we met zijn allen van.

Je vader of moeder zou maar zijn gestorven aan kanker of Alzheimer.

²
Jullie zijn ook echt van die schaapjes van het systeem hé, met alleen maar het gezeik over dingen die buiten jullie normen en waarden vallen. Want oh wee, als jullie iets niet aanstaat dan sta je met het mondje vooraan. Maar als er ooit iets op jullie zelf gericht staat, wat een bedreiging vormt; Dan staan jullie te schuilen als een stelletje bangerikken.
gerswoensdag 5 mei 2010 @ 02:02
en over 9 uurtjes loopt hij weer vrij rond
Nederland
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 02:02
Ik heb het nieuws pas net gehoord. Wat een idioot Hopelijk wordt deze man enorm zwaar bestraft. Jaartje of tien in een diepe kerker zal hem goed doen.
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 02:03
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 02:01 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Jullie zijn ook echt van die schaapjes van het systeem hé, met alleen maar het gezeik over dingen die buiten jullie normen en waarden vallen. Want oh wee, als jullie iets niet aanstaat dan sta je met het mondje vooraan. Maar als er ooit iets op jullie zelf gericht staat, wat een bedreiging vormt; Dan staan jullie te schuilen als een stelletje bangerikken.
Dat zie je verkeerd, je hebt recht op een mening, die verkondig ik ook, maar daar hoef je toch niet voor te schelden? En al helemaal niet met (smet)ziektes. Dat kun je toch wel beamen.

²
BansheeBoywoensdag 5 mei 2010 @ 02:05
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 02:02 schreef Boldface het volgende:
Ik heb het nieuws pas net gehoord. Wat een idioot Hopelijk wordt deze man enorm zwaar bestraft. Jaartje of tien in een diepe kerker zal hem goed doen.
Dat is wat voorbarig, wat ik al eerder zei: het is goed mogelijk dat deze entiteit een psychoot is. Ik heb het in mijn omgeving gezien en ik verbaas me dat er eigenlijk zo weinig grote problemen ontstaan door mensen met psychoses. Want die gasten zijn dan tot alles in staat, door wanen, achterdocht, hallucinaties.

²
DrDentzwoensdag 5 mei 2010 @ 02:06
Mja, die man had niet voorzien dat het volkje als een kudde wilde bizons zou gaan hollen na zijn schreeuw. Al blijft het wat aso om zo'n moment te verstoren. Zal wel een pilletje teveel of te weinig in gegaan zijn.
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 02:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 02:02 schreef Boldface het volgende:
Ik heb het nieuws pas net gehoord. Wat een idioot Hopelijk wordt deze man enorm zwaar bestraft. Jaartje of tien in een diepe kerker zal hem goed doen.
Voor wat? Schreeuwen tijdens de dodenherdenking?
Mmmh wel goed idee, kan gelijk elke medelander die in de buurt wat hard roept 10 jaar de bak in.
Dubbelzuurrrwoensdag 5 mei 2010 @ 02:24
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:57 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Inderdaad, dat krijg je als je van die "intellectuele politiek correcte" losers hebt die zo hypocriet als de pest zijn. Want stel je voor zeg! Agressiviteit komt nergens voor op de wereld, en daar mag nimmer gebruik gemaakt van worden!!!!!

Het is inderdaad een gefrustreerde uiting, wat tot resultaat heeft dat ik daar een agressieve gedachte op na houd. Misschien zou je eens door die gevoelens heen moeten kijken en JUIST naar de intentie van het bericht moeten kijken. Helaas voor jullie kan ik dat niet op een politiek correcte en linkse manier doen, verheven voelen aan de medemens (zoals s1nn3rz dat leuk vindt, met zijn "intellectuele" statements die volledig de plank mis slaan)
Waarschijnlijk kom je inderdaad beter tot je recht in KLB.

Wat is nu precies je punt? Wat is de 'intentie van het bericht'? Welk bericht?
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 02:34
Het was een man die eerst stond te mompelen (nee, dus geen telefoon) en later achterover heel hard schreeuwde. Er zou sprake zijn dat de man een psychiatrisch onderzoek zou krijgen.
eigendeegcookiewoensdag 5 mei 2010 @ 02:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 02:06 schreef DrDentz het volgende:
Mja, die man had niet voorzien dat het volkje als een kudde wilde bizons zou gaan hollen na zijn schreeuw. Al blijft het wat aso om zo'n moment te verstoren. Zal wel een pilletje teveel of te weinig in gegaan zijn.
Ja , zoiets dacht ik ook :
Het zou niet zo uit de hand gelopen zijn als die ouderwetse dranghekken dr niet gestaan hadden :
dan kon hij minofmeer geruisloos worden afgevoerd , en zou de menigte niet worden opgeschrikt
door omvallende dranghekken , denkend dat er geschoten wordt.
Zou ook niemand zn benen hoeven breken in de omgevallen dranghekken!
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 02:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 02:06 schreef DrDentz het volgende:
Mja, die man had niet voorzien dat het volkje als een kudde wilde bizons zou gaan hollen na zijn schreeuw. Al blijft het wat aso om zo'n moment te verstoren. Zal wel een pilletje teveel of te weinig in gegaan zijn.
Het was niet alleen die man. Het was de schrik, het omvallen van dranghekken. Die dus veel mensen als schoten ervoeren begreep ik. wanneer ik mijn kinderen bij me zou hebben zou ik ook maken dat ik daar weg kwam.
-_Guitarist_-woensdag 5 mei 2010 @ 02:42
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 01:59 schreef WallOfStars het volgende:
Toch lijken er shoten op de video te staan.



geluid klinkt voor mij zo.

Harde schreeuw, kort gilletje van vrouw, shot......shot.... Harde gillen en Paniek!
Ben het met je eens dat het zo klinkt, maar ik kan het me slecht voorstellen....
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 02:45
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:09 schreef stapas het volgende:
Geef ons nog een paar dagen en we hebben de eerste complottheorietjes op het net...
Wellicht van het genre:
- die knal was een schot afgevuurd vanop een omliggend dak, politiekogel (dat 'iemand is onwel verhaaltje geloof je toch zelf niet - daar kwamen ze iets te snel mee, dus dat is voorbereid)
- die junk die schreeuwde was geen junk maar werkt voor een veiligheidsdienst, inlichtingendienst, extreme partij (bewijsstuk hier: de pers heeft hem twee dagen na de herdenking nog steeds niet kunnen interviewen, en daarna vonden we hem niet meer).
- Dan wellicht nog ergens een theorie die iets zegt over de personen die niet op de herdenking aanwezig waren terwijl ze er vorig jaar wel waren. Zij zijn dus betrokken in het helaas gefaalde complot.

Enfin, geef ons een paar dagen.
Ik ben bang dat je nog gelijk gaat krijgen ook
JohnDopewoensdag 5 mei 2010 @ 02:47
Mensen zijn tegenwoordig zo panisch en al helemaal als ze in een kudde staan. Op dit soort momenten is duidelijk het verschil te zien tussen mens en dier, mensen kunnen praten en dieren niet

Een darwin awardje is wel op zijn plaats dunkt mij.
WallOfStarswoensdag 5 mei 2010 @ 03:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 02:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat het zo klinkt, maar ik kan het me slecht voorstellen....
Als ik andere filmpje bekijk, word er ook gezegt "ze schieten" op 01:41
en even later "hij is dood" 03:20
Dit Filmpje op 20 meter afstand

Theory tot dat ik hoor dat de schreeuwer nog leeft.
Sniper lost 2 schoten vanaf ABN/AMRO gebouw, de straat Rokin in.

[ Bericht 12% gewijzigd door WallOfStars op 05-05-2010 03:31:52 ]
Straniwoensdag 5 mei 2010 @ 03:25
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 03:07 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Als ik andere filmpje bekijk, word er ook gezegt "ze schieten" op 01:41
en even later "hij is dood" 04:05
Dit Filmpje op 20 meter afstand

Theory tot dat ik hoor dat de schreeuwer nog leeft.
Sniper lost 2 schoten vanaf ABN/AMRO gebouw, de straat Rokin in.
Je zegt met zekerheid dat mensen dat zeggen maar zo duidelijk is dat helemaal niet hoor. 'Ze schieten' kan zoveel zijn geweest en 'Hij is dood' hoor ik al helemaal niet terug.
paddywoensdag 5 mei 2010 @ 03:29
Hoe komt dat mobieltje toch in de reacties terecht. Hij mompelde tegen zichzelf volgens getuigen die erbij stonden.

Geen mobiel dus
WallOfStarswoensdag 5 mei 2010 @ 03:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 03:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Je zegt met zekerheid dat mensen dat zeggen maar zo duidelijk is dat helemaal niet hoor. 'Ze schieten' kan zoveel zijn geweest en 'Hij is dood' hoor ik al helemaal niet terug.
Sorry tijd klopt niet. 03:20 "hij is dood"
Post aangepast.

En nergen claim ik zekerheid....dat maak jij ervan.
Straniwoensdag 5 mei 2010 @ 03:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 03:32 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Sorry tijd klopt niet. 03:20 "hij is dood"
Post aangepast.

En nergen claim ik zekerheid....dat maak jij ervan.
Dank voor de aanpassing..om nog even te blijven debunken kan het ook 'kijk dan' o.i.d. zijn.

Je post kwam vrij zeker over omdat je zegt 'er wordt gezegd' ipv iets als 'het lijkt alsof men zegt'. Vandaar
WallOfStarswoensdag 5 mei 2010 @ 03:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 03:36 schreef Strani het volgende:

[..]

Dank voor de aanpassing..om nog even te blijven debunken kan het ook 'kijk dan' o.i.d. zijn.

Je post kwam vrij zeker over omdat je zegt 'er wordt gezegd' ipv iets als 'het lijkt alsof men zegt'. Vandaar
Zekerheid kan ik je niet geven....

Voor mij klinkt het als hij's Dood.

Poll starten?
#ANONIEMwoensdag 5 mei 2010 @ 04:13
Ha, nu mag ik de nieuwe openen.