| Kleffe_Dop | woensdag 21 april 2010 @ 22:10 |
| Welke logo's en beeldmerken zijn in de ogen van Fokkers zo lelijk, mislukt of ouderwets dat ze direct aan vervanging toe zijn? TS trapt af met: ![]() Nuon De gebruikte kleuren, het lettertype en het feit dat ik uit het logo niet op kan maken dat het om een energieproducent gaat maakt dit voor mij één van de lelijkste logo's in omloop. ![]() Bing Nietszeggend, kan het ook niet rijmen met de lijn van Microsoft producten. ![]() NCRV ![]() 2012 London Summer Olympics Behoeft geen uitleg denk ik, uitgebreid besproken in de pers en op internet. [ Bericht 5% gewijzigd door Kleffe_Dop op 21-04-2010 22:15:39 ] | |
| mstx | woensdag 21 april 2010 @ 22:12 |
![]() Deze zie ik wel eens langsrijden als ik aan het werk ben. Geen uitleg nodig... | |
| Zeroku | woensdag 21 april 2010 @ 22:12 |
![]() | |
| Tazar_Yoot | woensdag 21 april 2010 @ 22:13 |
| Deja Vu topic. | |
| ikbennieuwopfok | woensdag 21 april 2010 @ 22:14 |
![]() | |
| cheqy | woensdag 21 april 2010 @ 22:15 |
![]() Dat vlaggetje. | |
| c0nd0r | woensdag 21 april 2010 @ 22:15 |
![]() | |
| c0nd0r | woensdag 21 april 2010 @ 22:16 |
![]() | |
| MissKriel | woensdag 21 april 2010 @ 22:17 |
![]() | |
| Thetallguy | woensdag 21 april 2010 @ 22:17 |
quote:http://www.whydidigowrong(...)-olympics-2012-logo/ | |
| Sjonnjoop | woensdag 21 april 2010 @ 22:17 |
quote:das de link met de Volendamse haring maffia | |
| Kleffe_Dop | woensdag 21 april 2010 @ 22:18 |
quote:Het zou wel erg rustig worden wanneer er alleen nog maar unieke topics geopend zouden worden. quote:Je kijkt nooit meer hetzelfde naar een Dodge... | |
| ErwinRommel | woensdag 21 april 2010 @ 22:19 |
Bah!!!!![]() Het oude embleem van de gemeente politie zag er toch echt beter uit. ![]() | |
| MissKriel | woensdag 21 april 2010 @ 22:20 |
quote: Hee kijk Een rijdende kut!! | |
| Asgard | woensdag 21 april 2010 @ 22:20 |
![]() | |
| c0nd0r | woensdag 21 april 2010 @ 22:21 |
quote:MOET.. NIET.. DENIGRERENDE VROUWEN.. OPMERKING MAKEN... | |
| Kleffe_Dop | woensdag 21 april 2010 @ 22:22 |
quote:Dat is een erg oude variant van het Opel logo, sinds 2009 gebruikt Opel dit logo: ![]() Ongeacht wat je van het merk vindt, het logo vind ik erg fraai, herkenbaar en krachtig. Vergelijk dat met enkele Japanse of Koreaanse concurrenten: ![]() Is dus echt drie keer niks. | |
| SadKingBilly | woensdag 21 april 2010 @ 22:23 |
| MissKriel | woensdag 21 april 2010 @ 22:24 |
quote:Omdat? | |
| Surf_Bunny | woensdag 21 april 2010 @ 22:24 |
| tvp | |
| c0nd0r | woensdag 21 april 2010 @ 22:24 |
| Scroll anders even over www.kilroy.nl dan heb je EN de meest lelijke site die je ooit hebt gezien EN meteen de meest lelijke logo's | |
| c0nd0r | woensdag 21 april 2010 @ 22:25 |
quote:Grapje toch | |
| Asgard | woensdag 21 april 2010 @ 22:25 |
quote: ![]() | |
| Xantalien | woensdag 21 april 2010 @ 22:25 |
![]() | |
| MissKriel | woensdag 21 april 2010 @ 22:25 |
quote:Je hebt toch geen commentaar op mijn oude logo hea | |
| MissKriel | woensdag 21 april 2010 @ 22:26 |
quote:okay vriendjes! | |
| swollywood | woensdag 21 april 2010 @ 22:26 |
quote:Dat krijg jij dagelijks te horen zonder dat je in een Dodge rijdt? | |
| Kleffe_Dop | woensdag 21 april 2010 @ 22:27 |
quote:Een zoektochtje op Google levert inderdaad een hele hoop obscure logo's op. Maar met dit topic doelde ik wel op herkenbare logo's, niet het afzichtelijk logo van één of andere fitnesstoko in Alabama. | |
| dotKoen | woensdag 21 april 2010 @ 22:31 |
![]() Het beeldmerk op zich is best mooi, maar wat een kikker met een universitair medisch centrum te maken heeft, is me een raadsel. ![]() Toch iets té jaren 80 | |
| Gillette_M5 | woensdag 21 april 2010 @ 22:34 |
quote: | |
| Bot13 | woensdag 21 april 2010 @ 22:35 |
| Tvp, heb binnenkort seminar over iconografie. edit: eerste wat me te binnen schoot was overigens deze: ![]() | |
| rakez | woensdag 21 april 2010 @ 22:39 |
![]() ![]() Vernieuwing is niet nodig, want het is er al. | |
| #ANONIEM | woensdag 21 april 2010 @ 22:40 |
Deze nieuwjaarswens van het Zweedse vastgoedbedrijf Locum mag er ook wezen ![]() | |
| TheSilentEnigma | woensdag 21 april 2010 @ 22:41 |
![]() Vind ik gewoon lelijk staan op auto's, zo'n groen logo. ![]() (Niet in de laatste plaats door de slogan... ![]() Behoeft denk ik geen toelichting. ![]() En niet zozeer vanwege de partij die erachter schuil gaat, maar dit logo past m.i. gewoon niet bij een politieke partij. Dit logo verwacht ik eerder bij een goedkope camping ofzo. En nee, ik ga geen flauwe grappen maken over 'dezelfde doelgroep' enzo. ![]() Gewoon lelijk. | |
| Kleffe_Dop | woensdag 21 april 2010 @ 22:49 |
FC Omniworld, Fortis, Intersport, het 'vernieuwde' Ajax logo. Goede bijdrage's. ![]() ABInBev ![]() Verizon Amerikaanse telecom/internet provider. Ouderwets aandoend logo, doet meer denken aan een electronika of chip achtige fabrikant? | |
| Stevennn | donderdag 22 april 2010 @ 00:14 |
![]() | |
| Id_do_her | donderdag 22 april 2010 @ 00:28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| 08gnoT. | donderdag 22 april 2010 @ 00:39 |
![]() ![]() ![]() en ![]() | |
| Iblardi | donderdag 22 april 2010 @ 01:13 |
quote:Studenten aan de medische faculteit ontleden kikkers als onderdeel van hun opleiding, dus in dat opzicht is het wel een passend symbool voor een academisch medisch centrum. De site geeft er echter een heel andere draai aan: quote: | |
| Dr_g0nz0 | donderdag 22 april 2010 @ 02:20 |
![]() | |
| Neuroscience | donderdag 22 april 2010 @ 02:28 |
quote:Zeer mee eens. | |
| Ofyles2 | donderdag 22 april 2010 @ 02:29 |
![]() Vaag beeldmerk, dito font. | |
| nattermann | donderdag 22 april 2010 @ 02:34 |
| Alles wat met voetbal te maken heeft. Kenkersport | |
| Deeltjesversneller | donderdag 22 april 2010 @ 02:36 |
quote:Ondanks de geschiedenis vind ik dat echt een mooi logo eerlijk gezegd | |
| heiden6 | donderdag 22 april 2010 @ 02:42 |
Een van de mooiste logo's vind ik persoonlijk dat van Nike.![]() quote:(Bron.) Dit vind ik dan juist weer een erg lelijk logo: ![]() Vooral in combinatie met de irritante reclames van het bedrijf echt walgelijk. | |
| Athlon_2o0o | donderdag 22 april 2010 @ 03:02 |
![]() | |
| patty | donderdag 22 april 2010 @ 10:37 |
![]() | |
| Thijz | donderdag 22 april 2010 @ 11:08 |
quote:Dan ziet het er nu wel iets beter uit... | |
| dotKoen | donderdag 22 april 2010 @ 11:17 |
quote:Ze moeten toch meedoen aan de nieuwe rijkshuisstijl? Hun site is iig nog niet aangepast. Edit: ik zag je link niet. Nieuwe rijkshuisstijl dus, maar nog niet doorgevoerd in hun website. De nieuwe rijkshuisstijl vind ik overigens erg mooi. [ Bericht 7% gewijzigd door dotKoen op 22-04-2010 11:26:44 ] | |
| Mr.Jorn. | donderdag 22 april 2010 @ 11:25 |
![]() Dit is gewoon nog lelijker dan elk ander voetballogo | |
| Neill_Down | donderdag 22 april 2010 @ 11:27 |
| Linkje Kies svp voor logo C. [ Bericht 0% gewijzigd door Neill_Down op 22-04-2010 12:53:40 ] | |
| Thijz | donderdag 22 april 2010 @ 11:37 |
quote:elk departement heeft volgens mij een streefdatum wanneer ze om moeten zijn. Zolang ze voor die tijd maar om zijn is het in orde. Ik vind de nieuwe huisstijl ook erg tof. En ook zeer tof dat het rijksbreed en consequent wordt doorgevoerd. | |
| Crientj | donderdag 22 april 2010 @ 11:42 |
| tvp. | |
| Premium_Quality | donderdag 22 april 2010 @ 12:53 |
Wehehehe![]() Ouderwets logo, verder duidelijk de kleuren van het liberalisme + koningshuis. ![]() Een mannetje dat stil staat, misschien dat daarom de Winterspelen zo gefaald waren. ![]() Lijkt eerder een zorginstelling voor bejaarden, maar dat is ook de doelgroep waar ze op mikken. ![]() Slechte mix van verschillende designs ![]() | |
| fruityloop | donderdag 22 april 2010 @ 12:54 |
quote:Hmm, heb je een boete/dwangsom van ze gehad? | |
| dotKoen | donderdag 22 april 2010 @ 13:05 |
quote:Ouderwets, maar mi. niet verschikkelijk lelijk. Dat die kleuren erin staat is niet echt vreemd te noemen. De typografie van de nieuwe VVD-campagne vind ik dan wel weer erg lelijk | |
| Tim21 | donderdag 22 april 2010 @ 13:06 |
![]() ![]() ![]() Geen grap. http://www.benborsboom.nl/ | |
| dotKoen | donderdag 22 april 2010 @ 13:10 |
| Word art Hier in Nijmegen is er een pand met een gevelbord dat direct uit MS Works is gekopieerd. Zo'n lelijke piramide. Linkje | |
| Thijz | donderdag 22 april 2010 @ 13:26 |
quote:Inderdaad. Word art Maar die piramide is wel consequent op de gevel doorgevoerd. | |
| 8108139dpths | donderdag 22 april 2010 @ 13:29 |
![]() | |
| Salatrel | donderdag 22 april 2010 @ 13:31 |
![]() | |
| Kleffe_Dop | donderdag 22 april 2010 @ 16:27 |
quote:Er zijn (zeker in Nederland) maar weinig voetbalclubs met een geslaagd logo. Maar die van AZ spant idd de kroon. Afschuwelijk. [ Bericht 19% gewijzigd door Kleffe_Dop op 22-04-2010 16:37:03 ] | |
| Tabloid | donderdag 22 april 2010 @ 16:32 |
![]() | |
| Kleffe_Dop | donderdag 22 april 2010 @ 16:37 |
![]() BYD Een Chinese autofabrikant die naast z'n modellen ook het logo bijna schaamteloos kopieert. ![]() Roewe | |
| MikeyMo | donderdag 22 april 2010 @ 16:40 |
| teuveupeu | |
| Dastan | donderdag 22 april 2010 @ 17:11 |
quote: | |
| picodealion | donderdag 22 april 2010 @ 17:16 |
| Jammer dat zoveel mensen in dit topic hun persoonlijke mening over het product mee laten tellen, daar gaat het helemaal niet over. | |
| Vultures | donderdag 22 april 2010 @ 17:29 |
Ik vind dit logo niet lelijk, maar wel érg nietszeggend voor een ziekenhuis: ![]() Veel te ingewikkeld om het echt goed te onthouden. Op de gevel ziet het er met neon verlicht nog een stuk erger uit. | |
| picodealion | donderdag 22 april 2010 @ 17:29 |
quote:Oeh, die is inderdaad wel heel vreemd gekozen voor een ziekenhuis. | |
| 8108139dpths | donderdag 22 april 2010 @ 17:36 |
![]() | |
| koffiekoekje | donderdag 22 april 2010 @ 17:38 |
quote:B | |
| stef040 | donderdag 22 april 2010 @ 17:41 |
quote:Ja, Almere he | |
| stef040 | donderdag 22 april 2010 @ 17:43 |
| Ben van dijk Klik op de link als je hem wilt zien, ik kon geen kleinere vinden. http://www.richmondtraining.nl/images/Benvandijk.jpg | |
| Dastan | donderdag 22 april 2010 @ 17:48 |
quote:SPAM. [ Bericht 9% gewijzigd door Dastan op 22-04-2010 18:18:57 ] | |
| TC_Artemis | donderdag 22 april 2010 @ 17:51 |
quote:Haha omg ben ik nou een pervert of is die linker aan het fappen | |
| Thijz | donderdag 22 april 2010 @ 18:54 |
quote:OMG [ Bericht 8% gewijzigd door Thijz op 22-04-2010 19:32:53 ] | |
| rimidalw | donderdag 22 april 2010 @ 19:24 |
![]() Het VVD logo is misschien oudewets maar deze is echt LELIJK | |
| rakez | vrijdag 23 april 2010 @ 15:41 |
quote:Daar is toch allang een vernieuwde versie van? ![]() | |
| NrTH | vrijdag 23 april 2010 @ 17:57 |
Gelre ziekenhuizen.![]() Ik vraag me echt af hoeveel ze voor zoiets betaald hebben, misschien moet ik ook maar logo's gaan designen. | |
| Thijz | vrijdag 23 april 2010 @ 20:25 |
quote:Ik denk dat dat peanuts is vergeleken met het bedrag wat Pepsi heeft betaald om hun logo bij te werken (en hopelijk wereldwijd door te voeren maar de salesafdeling heeft fe-no-me-naal werk verricht om 't voor dat geld te verkopen aan Pepsi. | |
| Tinkepink | vrijdag 23 april 2010 @ 20:40 |
![]() Plaatjes eronder wegdenken. Zo vreselijk afschuwelijk | |
| mista | vrijdag 23 april 2010 @ 21:13 |
![]() ![]() | |
| zomgmoz | vrijdag 23 april 2010 @ 21:43 |
quote:Walt Gisnep | |
| Phones666 | vrijdag 23 april 2010 @ 22:34 |
![]() Ik denk dat deze club toe is aan vervanging van het logo | |
| OldJeller | vrijdag 23 april 2010 @ 22:37 |
Dit. Nietszeggend, lelijk logo, lelijke kleuren. | |
| Phones666 | vrijdag 23 april 2010 @ 22:37 |
quote:Nog altijd beter dan Comic Sans | |
| dotKoen | vrijdag 23 april 2010 @ 22:47 |
quote:Mwah, niet mee eens. De vraag is of een logo van een bank heel veel moet zeggen. Het moet vooral heel herkenbaar zijn, en dat is gelukt. Vind het ingetogen genoeg om betrouwbaarheid uit te stralen. | |
| OldJeller | vrijdag 23 april 2010 @ 22:49 |
quote:Herkenbaar, maar dat kan ook een rode cirkel zijn met een blauwe stip in het midden. Blijft lelijk. Betrouwbaarheid? | |
| dotKoen | vrijdag 23 april 2010 @ 22:51 |
quote:Uitstralen, niet zijn. Het gaat hier over woord- en beeldmerken, niet de bedrijven erachter. Ja, betrouwbaarheid, ingetogenheid zijn dingen die een logo van een bank zou moeten uitstralen. Bij ABN AMRO vind ik dat gelukt. | |
| #ANONIEM | vrijdag 23 april 2010 @ 22:53 |
| ts is vast zon marketingstudent en iedereen doet zijn huiswerk nu. Ts heeft over krachtige logos en blabla | |
| Stevennn | zaterdag 24 april 2010 @ 00:22 |
![]() | |
| Ofyles2 | zaterdag 24 april 2010 @ 00:35 |
quote:Dit is schaamteloos gejat van RTL4, meer kan ik er niet van maken. | |
| Premium_Quality | zaterdag 24 april 2010 @ 00:53 |
quote:Op de manier hoe dat poppetje zit, is het net alsof ze willen uitbeelden dat SPA wordt uitgepist. | |
| doppelgänger | zaterdag 24 april 2010 @ 00:53 |
het kutlogo van Oldambt ![]() | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 april 2010 @ 01:07 |
quote:Zo te zien een gemeente met veel boze mensen? En met veel leegstaande huizen, maar dat komt ook wel overeen met de werkelijkheid. Het had dus slechter gekund. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2010 01:11:02 ] | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 april 2010 @ 01:11 |
quote:Precies. Maar aan het resultaat te zien beseft niet iedereen dat. Een reden te meer om dit soort dingen niet door een internetpoll te beslissen. | |
| coneine | zaterdag 24 april 2010 @ 09:39 |
| Genoeg slechte logo's te vinden op brandsoftheworld.com | |
| Kleffe_Dop | zaterdag 24 april 2010 @ 10:48 |
quote:Helaas, TS moet je teleurstellen. Aanleiding was een animatie filmpje op Dumpert (dat ik niet meer terug kan vinden met dank een de verotte zoekfunctie daar) waarin de wereld opgebouwd is uit allerlei logo's waar we dagelijks mee te maken krijgen. | |
| ThePianoMan | zaterdag 24 april 2010 @ 12:42 |
![]() | |
| lady-lexi | zaterdag 24 april 2010 @ 12:52 |
quote:Ik ben het daar niet mee eens, het is het logo van de meest aantrekkelijke babygeur. | |
| EdNoolk | zaterdag 24 april 2010 @ 14:08 |
![]() Voorbeeld van een fantastisch logo! | |
| nubreektmijnklomp | zaterdag 24 april 2010 @ 14:12 |
quote:ik weet wel welke je bedoeld, die met ronald mcdonald ook. vet filmpje was dat. Stond ook op de weblog 2 maanden geleden ofzo. | |
| gebrokenglas | zaterdag 24 april 2010 @ 14:20 |
quote:Ja, maar heel druk. Een logo is bedoeld als herkenningssymbool. Zo is die van de NS prachtig, in 0.5 seconde heb je die al herkend. Of de gele M van MacDonalds. Die naamlogo's zijn al een stuk lastiger, zoals die van Veolia en Arriva. | |
| EdNoolk | zaterdag 24 april 2010 @ 14:28 |
quote:Als je hem goed bekijkt is hij inderdaad druk, maar het viel mij pas op dat er helemaal geen volle U staat toen ik er echt goed naar keek, voor mijn idee stond er altijd gewoon U. Maar voor de rest heb je wel gelijk | |
| Thijz | zaterdag 24 april 2010 @ 15:51 |
quote:V&D heeft een soort gelijk logo: ![]() | |
| Fredo55 | zaterdag 24 april 2010 @ 22:25 |
![]() | |
| Kwaliteit | zaterdag 24 april 2010 @ 23:24 |
| Jarenlang heb ik SCHAAM JE ![]() Talpa | |
| Kwaliteit | zaterdag 24 april 2010 @ 23:25 |
Tien SPOILER | |
| kvd | zondag 25 april 2010 @ 21:03 |
quote:in dit rijtje past deze ook wel: ![]() | |
| Hagelkaas | maandag 26 april 2010 @ 20:24 |
quote:Neen, want die is met opzet. | |
| kvd | maandag 26 april 2010 @ 20:56 |
quote:en die anderen zijn allemaal geen opzet? Daar is toch ook over nagedacht? | |
| Hagelkaas | maandag 26 april 2010 @ 21:24 |
quote:Die anderen zijn niet met opzet sexueel getint, deze wel | |
| Kleffe_Dop | dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:11 |
quote:Oud: ![]() Nieuw: ![]() | |
| shadowflash | dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:32 |
![]() | |
| Id_do_her | dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:38 |
quote: | |
| ErkendFokker | dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:01 |
![]() Ben er al 25x langsgereden met de trein, heb nu pas door dat er HU amersfoort staat (en als je dat al zou zien, dan moet je nog achterhalen dat het staat voor Hogeschool Utrecht Amersfoort...) | |
| Premium_Quality | dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:02 |
quote:Niet slecht, spreekt jonge vrouwen aan die veel kopen. | |
| Wickedjoon | dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:15 |
![]() ![]() | |
| kneusje28 | dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:56 |
![]() lol | |
| 9611Niels | dinsdag 12 oktober 2010 @ 21:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
| Robin__ | dinsdag 12 oktober 2010 @ 21:18 |
quote:geen voetbal-bash maar dat logo doet me altijd denken aan een of ander bouwbedrijf ofzo | |
| Sinat | dinsdag 12 oktober 2010 @ 21:26 |
quote:Je zou haast denken dat er opzet achter zit | |
| Stevennn | dinsdag 12 oktober 2010 @ 21:47 |
| Qwea | dinsdag 12 oktober 2010 @ 21:53 |
| die laatste is gewoon een standaard web 2.0 icoontje... in dit geval van de nieuwste iTunes | |
| kneusje28 | woensdag 13 oktober 2010 @ 08:02 |
quote:apple heeft veel klachten gekregen op dit logo. Vin hem zelf ook niet geweldig, past niet tussen het rijtje met andere apple icoontjes. | |
| feesbeeest | woensdag 13 oktober 2010 @ 08:45 |
ik haat appels! | |
| picodealion | woensdag 13 oktober 2010 @ 09:38 |
| Jammer dat er zo weinig toelichting bij logo's wordt gegeven. Ik ben zelf ook geen voorstander van Talpa/Tien, maar wat is er zo slecht aan het logo? Ik zie ook zo gauw niet wat er mis is met het Coca Cola logo, en uit dat overzicht van Windows logo's is juist duidelijk hoe het logo steeds meer geëvolueerd is tot iets straks. Die van FC Groningen daarentegen vind ik inderdaad erg matig, de vergelijking met een bouwbedrijf vind ik wel een goede. VVD heeft ook een aparte stijl voor een politieke partij vind ik, veel te blokkig en schreeuwerig. Die van Den Haag snap ik ook niet helemaal, Kortom: licht eens toe waarom een logo slecht is, ongeacht je mening over het merk, wordt het topic een stuk interessanter van. | |
| stekke77 | woensdag 13 oktober 2010 @ 10:07 |
quote:Haha, wat een blunder. Snap ook niet dat dat nieuwe logo jonger publiek zou aantrekken. Lijkt wel in paint gemaakt ofzo... | |
| #ANONIEM | woensdag 13 oktober 2010 @ 10:16 |
quote:Logorama heet dat filmpje.. Maakt het misschien makkelijker zoeken.. Echt geniaal filmpje, heeft een Oscar gewonnen voor beste korte animatiefilm. | |
| picodealion | woensdag 13 oktober 2010 @ 10:28 |
quote:http://vimeo.com/10149605 | |
| Thijz | woensdag 13 oktober 2010 @ 10:56 |
quote:die is tof! meteen doorgezet naar alle collega's | |
| Dr.Dragonfly | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:04 |
quote:Ik vind het Opel logo juist mooi.. Het wiel van de goden.. Je moet er maar opkomen... Dat is toch wel cool als logo zeg maar... http://www.thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071122lightningwheel.htm ![]() ![]() Het leuke is dat alle goden symbolen bij elkaar lenen (nou ja, vaak zijn het dus dezelfde goden die worden overgenomen door een nieuwe generatie of een ander volk.. Dus ze krijgen een andere naam maar zijn gewoon dezelfde). Donar op zijn strijdwagen, Thor (die niet alleen hamers had maar ook een wagen). Etc etc Die werden op hun beurt dan weer gemixed met de andere goden en dan krijg je hier het oude logo van de spoorwegen van Belgie.. Ook een wiel met bliksem en in dit geval dus vleugels erbij.. Die vleugels zijn weer ontleend aan Hermes. ![]() | |
| exile79 | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:16 |
| Deze kan er nu ook wel bij, net nieuw. Hier kom je in 2010 toch niet mee aankakken zeg, jezus wat slecht. | |
| 9611Niels | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:25 |
quote:Het Coca-Cola logo is gewoon niet meer van deze tijd. Die letters | |
| Premium_Quality | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:26 |
quote:Gadverdamme, de oude was beter idd. ![]() | |
| RM-rf | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:28 |
| Jammer dat ik dit topic net te laat zie... de klucht rondom de vernieuwing van het Logo van The Gap had er goed gepast, maar dat redesign is sinds gistere teruggedraaid: Oorspronkelijk: ![]() Re-design: ![]() na en heftige anti-campagne tegen dat nieuwe logo, onder meer met sites die andere logo's 'gapifieden': (http://gapify.tumblr.com/) heeft The Gap besloten het terug te draaien, het nieuwe logo gaat de prullemand in, waar het ook hoort http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml | |
| Louis22 | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:36 |
Al die postmoderne, gedistingeerd bedoelde, betekenisloze bedrijfsnamen van tegenwoordig:![]() ![]() Bedoeld om paupers een indruk van verfijndheid, van klasse te geven, maar het zijn fantasieloze fantasienamen. Het lijkt een beetje op Latijn, of op Grieks, maar het is niks. | |
| patatmetfriet | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:38 |
quote:Natuurlijk wel. Net als in de (kleding)mode, komen dingen van de jaren 80 en 90 helemaal terug. Vind het wel hip. | |
| dotKoen | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:43 |
quote:Ik neem aan dat dit sarcasme is? Het Coca-Cola logo is wellicht ouderwets, maar het meest herkenbare logo ter wereld. Het logo alleen is miljarden waard. Veranderen doen ze zeker wel, maar heel subtiel, ingrijpende veranderingen zouden desastreus zijn. Coca-Cola kan toch, ondanks het oud aandoende beeldmerk, prima een modern image voor hun merk maken. Zo vind ik de verpakkingen en brand-awareness campagnes echt wel eigentijds. | |
| patatmetfriet | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:44 |
quote:Eens. Sommige mensen kraken alles maar af, en hebben daarbij niet door hoe dom dat klinkt. | |
| dotKoen | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:45 |
quote:Tsja, bij Sanquin heb ik daar niet zo veel moeite mee, voor mij is de link met bloed duidelijk (maar niet iedereen beheerst natuurlijk Latijn of een romaanse taal). Daarnaast vind ik het beeldmerk van Sanquin juist best mooi, ze houden vast aan de traditie die de pelikaan heeft bij bloedbanken. | |
| Thijz | woensdag 13 oktober 2010 @ 12:47 |
quote:Als iets van deze tijd is, veroudert het snel. Het Coca-Cola logo gaat al zo'n 80 jaar mee, en is daar mee, in mijn ogen, vrij tijdloos. Ik vind het een heel herkenbaar logo, en daar gaat het om. ![]() En Pepsi... Tja, om nu zo'n 1 miljard dollar er tegen aan te gooien... | |
| picodealion | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:00 |
quote:Gerucht gaat dat het een PR stunt was. | |
| shadowflash | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:03 |
quote:Prima. Dat windows logo is en blijft lelijk. Want wat moet je nou precies uitstralen ? Een vlag voor vrijheid ? Laat me niet lachen Het enige dat aan windows wappert is je eigen geld , om je machine aan de praat te houden. ( nee ik ben ook geen mac fanboy ) Het is gewoon vrijwel niks veranderd in al die jaren. En nog steeds de zelfde hondslelijke kleuren. Hoezo strak ? Heulemaal niks straks aan , een cirkeltje er achter en het framepje weghalen kan iedereen. | |
| Quannum | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:05 |
Deze rijden hier (België) veel rond:![]() Damn you internet! | |
| Lord_Brett_Sinclair | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:06 |
![]() Met bovenstaande post in oogschouw genomen wel een beetje spottend. Maar het heeft een punt | |
| dotKoen | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:06 |
Even als afwisseling van deze negativiteit: het nieuwe pwc (voorheen PriceWaterhouseCoopers) logo:![]() Erg gaaf, vooral knap hoe ze de nieuwe huisstijl overal uitvoeren. | |
| picodealion | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:11 |
quote:Dat pdf-bestand waar dat artikel naar linkt.. wat een bullshit zeg, ;'). | |
| Robin__ | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:14 |
quote:klote internet | |
| Quannum | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:20 |
quote:Ik heb er al aan gedacht om ze eens een mailtje te sturen met een link naar Encyclopedia Dramatica. (en nu ik het op ED opzoek, staat er een link onder de foto: "OMG,GET ME OUTTA HERE!" WAAROM KLIK IK DAAROP AAAARGH!) | |
| shadowflash | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:20 |
[ Bericht 78% gewijzigd door Symphonic op 14-10-2010 00:15:47 ] | |
| patatmetfriet | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:22 |
quote: Want dat "waterhouse" was echt royal sadness. "Golfjes! Leuk!" | |
| Thijz | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:24 |
quote:óf de sales afdeling van het ontwerpbureau heeft het héél goed verkocht, of de directie heeft echt liggen slapen. Wat een onzin. Maar om nu te zeggen dat het echt een ander logo is.. Gewoon het oude logo, maar dan een slag gedraaid. | |
| dotKoen | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:25 |
quote:Oh, zie nu pas dat dat alleen in het 'waterhouse'-gedeelte staat. Maar check ook hun nieuwe site, of: ![]() ![]() | |
| 9611Niels | woensdag 13 oktober 2010 @ 13:38 |
quote:Het is absoluut een heel herkenbaar logo, maar dat is dat van Pepsi ook nog steeds, hoewel dat wel is aangepast naar de huidige standaarden. Ik denk dat die restyle van 2008 Pepsi héél veel goeds heeft gedaan, zonder de herkenbaarheid te verminderen. En het lijkt me dat Coca-Cola dat ook moet lukken. Niet zo'n rigoureuze verandering als PWC, maar wel wat meer dan wat ze de afgelopen jaren hebben aangepast. | |
| koffiekoekje | woensdag 13 oktober 2010 @ 14:43 |
quote:Pepsi heeft zijn succes identiteit nog niet gevonden, cocacola wel | |
| lurf_doctor | woensdag 13 oktober 2010 @ 14:57 |
![]() ![]() ![]() Hier wat lelijke gemeentelogo's ![]() En het logo van een burgerinitiatief dat tegen het gemeentelogo's is | |
| Thijz | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:10 |
| Vergeet het kutlogo van de gemeente Oldambt niet Je krijgt spontaant epilepsie als je te lang naar dat Neerpelt logo staart. Wie heeft dat verzonnen? | |
| vanBinsberge | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:27 |
![]() | |
| RM-rf | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:29 |
![]() een klassieker: Brazillian Institute of Oriental Studies | |
| #ANONIEM | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:37 |
quote:Ik had daar toch echt even een hint nodig om te begrijpen wat dat logo nou eigenlijk wél uit had moeten beelden. | |
| FireFox1 | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:51 |
| Snaavel | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:54 |
![]() Dit beeldmerk mag wel eens vervangen worden.. | |
| Thijz | woensdag 13 oktober 2010 @ 15:56 |
quote:wel bijblijven, hè. De laatste maand zeker geen boetes meer gehad? quote:Gaat toch al zo'n 2 millennia mee | |
| dotKoen | woensdag 13 oktober 2010 @ 16:06 |
quote:Vind het trouwens wel jammer dat het CJIB zo'n paarse band (met een andere letter?) op de Rijkshuisstijl-envelop heeft gezet. Ik had liever een badge-achtig iets gezien. Of zoals vaker in de Rijkshuisstijl wordt gebruikt, de vlakverdeling: de helft van de envelop paars. | |
| FireFox1 | woensdag 13 oktober 2010 @ 16:09 |
quote:Nee, dat klopt | |
| Robin__ | woensdag 13 oktober 2010 @ 16:13 |
quote:Meeting rooms 2000 tot 2010 zijn iig duidelijk aangegeven. | |
| picodealion | woensdag 13 oktober 2010 @ 16:17 |
quote:Wow, dat lijken wel logo's voor een tv-zender, natuurbeheer-bedrijf en een basisschool, | |
| Thijz | woensdag 13 oktober 2010 @ 16:22 |
quote:lijkt op de RijksoverheidSerif, dus dat mag. Alleen dat paarse vlak is wel vaag. Dat heb ik nog niet eerder gezien. Zal wel weer een uitzondering op de huisstijl zijn. | |
| mista | woensdag 13 oktober 2010 @ 17:38 |
![]() | |
| Markster | woensdag 13 oktober 2010 @ 17:51 |
hoewel niet veel mensen het met me eens zullen zijn:![]() zo saai, zeker in tegenstelling tot playstation en xbox | |
| 9611Niels | woensdag 13 oktober 2010 @ 18:05 |
quote: | |
| patatmetfriet | woensdag 13 oktober 2010 @ 18:45 |
quote:Oh my. Ik dacht dat het een grap was. Talpa | |
| Thetallguy | woensdag 13 oktober 2010 @ 20:38 |
| Het nieuwe Gap-logo. Gelukkig hebben ze die weer teruggedraaid voordat het überhaupt ingevoerd was | |
| Dastan | woensdag 13 oktober 2010 @ 20:39 |
quote: | |
| Paarse_Kiwi | woensdag 13 oktober 2010 @ 20:42 |
quote:Ben blij dat ik niet de enige ben die het ontzettend lelijk en ouderwets vindt! Snap echt niet hoe dit een verbetering kan zijn volgens rtl... En deze kan ik ook niet meer zien! ![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:03 |
quote:Je bent gewoon jaloers. | |
| FireFox1 | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:28 |
quote:Fanboys | |
| VersusPascal | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:45 |
| APPLE | |
| Italo | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:51 |
quote:Classic logo, niet met je eens | |
| Neuroscience | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:56 |
quote: | |
| ibaneX | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:00 |
quote:OLDSCHOOL! | |
| heiden6 | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:01 |
Een van de meest geniale logo's ooit:![]() quote:Bron. De herkenbaarheid, de eenvoud, de kracht van zoiets. | |
| Neuroscience | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:04 |
| Ehm ja, heiden6, alleen verkeerd topic. | |
| heiden6 | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:07 |
quote:Eehm ja, ik zorg met dit mooie logo voor een contrast. wat ervoor zorgt dat de lelijke logo's juist nog meer pijn aan de ogen doen. Whatever. | |
| Knuck-les | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:10 |
![]() zo verschrikkelijk | |
| heloef | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:12 |
![]() Nee hoor maak maar een grapje | |
| Fredo55 | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:15 |
![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:20 |
![]() ![]() Ik kan er niet warm van worden... [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2010 22:24:37 ] | |
| dotKoen | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:24 |
quote:Maar is dat om het imago dat het bedrijf heeft of het logo zelf? Want als logo is het juist erg sterk. Flexibel te gebruiken, erg herkenbaar, het is al een paar keer veranderd, maar iedereen herkent het nog steeds. | |
| Stevennn | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:29 |
![]() | |
| Dr.Dragonfly | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:47 |
| Hebben we ergens ook een topic met mooiste logo's dat iemand weet?? | |
| WARE_HEIDEN | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:54 |
quote:De beste reclames, logo's, beeldmerken | |
| Dr.Dragonfly | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:19 |
quote:Thanx..Je bent m'n held! | |
| Snaavel | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:59 |
quote:Niks tegen winkels uit Veghel jonge.. | |
| Id_do_her | donderdag 14 oktober 2010 @ 09:03 |
quote:Och God.. Nu komt die faaldiscussie ook al deze kant op? | |
| picodealion | donderdag 14 oktober 2010 @ 10:21 |
Zolang iemand kan toelichten waarom het Apple logo goed of slecht is is de discussie wel gepast lijkt me. Ik vind het een prima logo in elk geval: simpel, gemakkelijk herkenbaar, en vooral dat hapje uit de appel maakt het uniek. Als je bijv. dit shirt ziet:![]() (Vietnamees grapje, Pho is noodlesoep die ze daar 3x per dag eten) Ik heb zelf een versie zonder het hapje uit het kommetje, en deze is gewoon grappiger en herkenbaarder. Klein detail dat bijna net zo belangijk is geworden als de rest van het logo. | |
| Mercer | donderdag 14 oktober 2010 @ 10:26 |
quote:Haha, m'n moeder zegt altijd Vinolia ipv Veolia. Persoonlijk vind ik deze echt "zum kotzen"! ![]() | |
| joppie_saus | donderdag 14 oktober 2010 @ 10:27 |
quote:Dwaas | |
| speknek | donderdag 14 oktober 2010 @ 10:42 |
| Jammer dat er zoveel mongolen op fok zitten, een aantal van de briljantste logo's staan hierbij. Mensen die serieus Walt Disney of Coca Cola noemen zitten echt on crack. En dingen als sbs6, trots op nederland, talpa, zijn natuurlijk allemaal teringorganisaties, maar het zijn serieus gewoon goede, herkenbare logo's. | |
| lurf_doctor | donderdag 14 oktober 2010 @ 10:49 |
quote:Nee, wel goed tellen, dit zijn maar 7 dotjes | |
| Kleffe_Dop | donderdag 14 oktober 2010 @ 10:54 |
quote:Of die kneusjes die zonder onderbouwing het logo van een rivaliserende voetbalclub moeten posten. | |
| Gwywen | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:01 |
quote:Nou, inderdaad, dit lijkt meer een 1987-logo. | |
| picodealion | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:12 |
quote:Dat ja. Of een biermerk dat niet hip genoeg is. | |
| dotKoen | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:15 |
| Ik heb niet zoveel problemen met het nieuwe RTL-7 logo. De typografie vind ik helemaal niet zo verouderd, en het geel/zwart moet actie uitstralen, wat volgens mij wel gelukt is. | |
| Benny | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:15 |
quote:Walgelijk gewoon | |
| dotKoen | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:17 |
quote:Waarom? | |
| Mercer | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:18 |
quote:Een biermerk? De grootste bierbrouwer ter wereld zul je bedoelen...... @AbInbev quote:Ik weet ook niet waarom ze het zo noemt, maar ik moet altijd zo lachen. "Oh daar komt de bus van Vinolia". Of bedoel je waarom ik Liander lelijk vind? Ik vind dat er gewoon amateuristisch uitzien, al blijft het wel sterk in mijn hoofd hangen wanneer ik het heb gezien...... | |
| speknek | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:21 |
quote:Ik vind hem lelijk. Niet de idee erachter, die is wel goed, maar de streepjes hebben hele duidelijke jaggies op een HDTV, en ben ook niet gecharmeerd van het feit dat de streepjes langer zijn dan de zeven waar ze uit zouden moeten stralen. | |
| dotKoen | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:22 |
quote:Nou ja, het beeld- en woordmerk van Walt Disney is weliswaar heel bekend en dus veel geld waard, maar echt esthetisch vind ik het niet. Om nog maar te zwijgen over het feit dat mensen in plaats van Disney vaak Gisnep lezen. quote:Qua SBS6 en Talpa ben ik het met je eens. Het TON-logo vind ik zo ontzettend goedkoop, het heeft wat mij betreft een compleet verkeerde uitstraling voor een politieke partij. | |
| picodealion | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:23 |
quote:Ik had het niet over jou specifiek, gewoon mensen die hier een biermerk neerplempen want het is slecht bier dus het merk is stom. quote:Wat is het idee erachter? Ik vind 'm er niet uitzien in elk geval, past ook totaal niet bij de stijl die ik in mijn hoofd heb als ik aan RTL denk. Ben wel benieuwd wat de redenatie erachter is, | |
| dotKoen | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:24 |
quote:Nou ja, dat laatste klopt, want RTL Broadcasting wil RTL7 herpositioneren, vandaar ook het nieuwe logo. | |
| Kleffe_Dop | donderdag 14 oktober 2010 @ 12:24 |
![]() Go Daddy.com, is een Amerikaanse web-host. Het logo is lelijk (imho), voor mij ontbreekt de link tussen de merknaam en de activiteiten als web-host. De naam is wel pakkend en memorabel, maar ik heb jarenlang gedacht dat Go Daddy.com een soort internetportaal/vragenbak voor 50-plussers was. Over het ontstaan van de naam: quote: | |
| picodealion | donderdag 14 oktober 2010 @ 12:56 |
| Goed voorbeeld, daar heb ik me ook wel eens van afgevraagd hoe ze erbij kwamen. Mooi ook dat ze totaal geen inhoudelijke redenen hebben voor de naam, behalve dat iemand een willekeurig idee riep en ze maar eentje namen die erop leek die wél vrij was, ;'). | |
| bijdehand | donderdag 14 oktober 2010 @ 13:00 |
![]() | |
| EvanStone | donderdag 14 oktober 2010 @ 13:10 |
![]() | |
| Daywalk3r | donderdag 14 oktober 2010 @ 14:19 |
quote:En dan de naam van het stadion ook nog Euroborg | |
| Sofi | vrijdag 17 juni 2011 @ 21:58 |
Na het lezen van dit topic en het onlangs ontdekken van de vlag van Scheveningen, voelde ik de onbedwingbare neiging om 'm hier te posten..![]() | |
| Mercer | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:08 |
Deze mag ook absoluut niet ontbreken! Busvervoer breng. ![]() | |
| dotKoen | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:13 |
Qua beeld- en woordmerk valt het toch wel mee? De naam is wellicht wat te aanstellerig. Het beeldmerk is overigens wel weinig tijdloos. [ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 17-06-2011 22:22:32 ] | |
| Dr.Sexy | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:20 |
| Dit moet ik volgen als vormgever | |
| Mercer | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:23 |
Ik vind het er niet uitzien iig. Wat op mij veel volwassener overkomt. Maar ja, die ambtenaartjes moeten ook wat te doen hebben, dus waarom niet alle bussen even een andere naam geven? Om het over 5 jaar nog eens dunnetjes over te doen. Wat een geldverspilling. | |
| heloef | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:24 |
| |
| dotKoen | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:28 |
Hier in Nijmegen is het nooit(?) Connexxion geweest, maar Novio, die echt een verschrikkelijk lelijke huisstijl hadden. Breng is in dat opzicht esthetisch een verbetering. Of dat de investering waard was, lijkt me niet het onderwerp van dit topic. | |
| dotKoen | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:42 |
OT:![]() Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter. | |
| #ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:52 |
Je hebt er blijkbaar verstand van. Toch vind ik hem erg mooi. En ik heb er geen verstand van. | |
| dotKoen | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:53 |
Nee, heb er geen verstand van (als: ik heb nooit een opleiding in die richting gevolgd of zelf een logo ontworpen). Maar ik vind het wel lelijk en niet passend. Dit vind ik (hoewel natuurlijk onaf) al beter: ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door dotKoen op 17-06-2011 23:03:22 ] | |
| Dr.Sexy | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:24 |
Ik werk als student zijnde voor een call centre die namens postNL belt , en dat bekt voor geen meter , niemand kent het ook. | |
| dotKoen | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:28 |
Tsja, de keuze om het Nederlandse postbedrijf naar een relatief bescheiden Australisch logistiek bedrijf dat PTT had aangeschaft te noemen was al raar. Ze hadden het gewoon direct Post Nederland of zoiets moeten noemen. | |
| Dr.Sexy | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:45 |
TNT Post klinkt zo lekker explosief. | |
| Markster | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:47 |
^_^ | |
| Culthit. | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:07 |
Te niksig ook. | |
| computerprobleem | zaterdag 18 juni 2011 @ 01:28 |
Kid Sex Change? | |
| Markster | zaterdag 18 juni 2011 @ 01:29 |
Anders leg je de grap ff uit | |
| computerprobleem | zaterdag 18 juni 2011 @ 02:03 |
Welke grap? | |
| Drakire | zaterdag 18 juni 2011 @ 02:34 |
Is de trend tegenwoordig gradients en dat soort dingen gradients kwamen er vroeger op print niet zo mooi uit plus het was erg duur om zoveel verschillende kleuren te kunnen printen vandaar dat veel logo's slechts 1 of 2 kleuren hadden. Tegenwoordig speelt dit allemaal geen rol meer en zie je dat meer bedrijven hun logo's gaan voorzien van gradients: ![]() ![]() Niet dat ik deze logo's lelijk vind maar om even uit te leggen waarom gradients nu wel kunnen [ Bericht 2% gewijzigd door Drakire op 18-06-2011 02:39:33 ] | |
| Drakire | zaterdag 18 juni 2011 @ 02:37 |
Hier ben ik het totaal mee eens is gewoon een photoshop tutorial waarschijnlijk gemaakt door een kind van 6 | |
| Bolkesteijn | zaterdag 18 juni 2011 @ 02:59 |
SBM Offshore. ![]() | |
| Fredo55 | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:33 |
![]() | |
| Dr.Cooper | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:08 |
Het 'nieuwe' logo is echt verschrikkelijk.![]() | |
| Bushalte | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:27 |
![]() | |
| Veive | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:49 |
![]() Word art all the way. | |
| Markster | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:53 |
Oude is een stuk beter inderdaad. | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:00 |
Wat dacht je van die kutreclames van postnl (kutnaam trouwens, PTT ![]() | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:03 |
Het is leuker als je er zelf achter moet komen | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:05 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:06 |
Pepsi - deze dus ![]() | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:06 |
Moet er altijd om lachen als ik Pepsi logo ziet | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:07 |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:07 |
![]() | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:08 |
![]() | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:09 |
Zoek de verschillen ![]() ![]() | |
| dotKoen | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:10 |
Daar ben ik het grondig mee oneens. Dat oude logo, met die stomme golfjes vind ik niet herkenbaar genoeg. Het nieuwe logo (met nieuwe huisstijl) vind ik juist erg goed met veel aandacht voor detail vormgegeven. | |
| dotKoen | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:14 |
Ik heb niet alleen technische bezwaren tegen gradients. Overigens, juist bij bedrijven als PostNL spelen technische bezwaren wel een rol: postbedrijven werken nog met stempels en postzakken en weet ik wat voor spullen waar je liever geen gradient op laat afdrukken. Ik vind het ook gewoon te soft voor dit bedrijf, te weinig gewicht. Het had net zo goed een logo voor een drogist kunnen zijn, of een snoepmerk schoenenverkoopsite. Het logo van UPC vind ik wel mooi ontworpen. Bij KPN heb ik een beetje dezelfde bezwaren. Je ziet ook meteen dat die afgeronde driehoeken blijkbaar in de mode zijn. Dat is niet echt handig als beeldmerk. Edit:Ik dacht, waar heb ik een oranje afgeronde driehoek eerder gezien. Nou, bij die schoenensite met verschrikkelijke reclames: ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door dotKoen op 18-06-2011 13:31:57 ] | |
| Kleffe_Dop | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:49 |
Gefeliciteerd, je hebt zojuist drie totaal onbekende logo's geplaatst die toevallig ook op de eerste pagina's van dit topic terug te vinden zijn. Waar heb je op gegoogled? "Worst logo ever" | |
| kvd | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:57 |
Er komen wel meer dezelfde logo's terug, over die van PWC is ook al eerder gediscusieerd, postnl is al eerder voorbij gekomen, logo van Oldambt is al meerdere keren voorbij gekomen...mensen posten gewoon zonder dit topic eerst door te nemen [ Bericht 2% gewijzigd door kvd op 18-06-2011 14:10:39 ] | |
| Thijz | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:00 |
dat is ook het eerste waar ik aan dacht. | |
| Kleffe_Dop | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:01 |
True, maar daarnaast was het ook de bedoeling van het topic om met bekende beeldmerken te komen. Iets waar we dagelijks tegenaan kunnen lopen. Het is zo makkelijk om een google zoekactie uit te voeren op "Worst Logo Ever" en hier snel wat afbeeldingen te copy pasten van één of andere plaatselijke computerboer uit Wisconsin. | |
| dotKoen | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:03 |
Ja? Volgens mij niet, ik heb er nog naar gekeken. | |
| kvd | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:06 |
tsja, bekend zijn ze helaas niet allemaal en dan worden ze ook nog eens geplaatst zonder aan te geven waar ze van zijn. Ik heb geen flauw idee waar deze van is, kan iemand me dat vertellen? | |
| kvd | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:12 |
Jij was ook de eerste | |
| TeringHenkie | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:20 |
Van de makers van ![]() ? | |
| Kleffe_Dop | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:23 |
| Mijn oog viel laatst op de reclame van Wieckse Witte, waarin ze veelvuldig hun nieuwe glas laten zien. Daar zijn ze ongetwijfeld trots op. Maar het is gewoon een bijna één op één kopie van de al langer bestaande glazen van het afgelopen jaren populair geworden Erdinger Weißbier. Kijk en vergelijk: ![]() | |
| Dr.Sexy | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:38 |
Haha , en toch he , de kop van het nieuwe glas is wat minder rond. = Minder schuim aan den smoel , en meer lucht bij elke slok wat de smaak weer ten goede komt. | |
| Erwache | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:57 |
Van de roomskatholieke kerk | |
| kvd | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:08 |
hahaha...een treffender logo hadden ze niet kunnen kiezen | |
| Isabeau | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:11 |
Ik heb nog nooit een kikker ontleed Wel mensen. | |
| dotKoen | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:15 |
Vroeger was dat wel zo. Althans, een bevriende huisarts heeft nog haaien ontleed in het eerste jaar van zijn studie geneeskunde. Ik heb ook nooit iets anders ontleed dan mensen. | |
| Dr.Sexy | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:29 |
Oh gelukkig , nou voel ik me een stuk beter haha | |
| dotKoen | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:29 |
| |
| Isabeau | zaterdag 18 juni 2011 @ 15:30 |
Had je liever dat je dokter alleen kikkers had ontleed? Maar we gaan wel schandalig offtopic nu ![]() | |
| Markster | woensdag 22 juni 2011 @ 19:21 |
de nieuwe van FBTO:![]() oude: ![]() ook niet geweldig maar wel beter | |
| stavromulabeta | woensdag 22 juni 2011 @ 22:09 |
Die het op hun beurt gejat hebben van de makers van het MSN-logo. Maar dan wel pas 5 jaar nadat zo'n beetje iedereen had wel weer gehad had met het ooit nieuwe en leuke idee van verlopende kleurtjes, vlakjes enzo. En kennelijk hebben sommige logo-ontwerpers nog altijd niet door dat dit soort logo's onderhand wel afgezaagd is. | |
| tomatenrood | woensdag 22 juni 2011 @ 22:19 |
| Het is al genoemd: de logo's van de meeste Nederlandse gemeenten. Beter nemen gemeenten ook gewoon de standaard huisstijl van de rijksoverheid over. Zo dus ![]() En niet dit gedrocht: ![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 22 juni 2011 @ 22:22 |
Haha, inderdaad. Wat stelt dat gedrocht eigenlijk voor? Veel slecht weer, boze burgers en leegstaande huizen? Edit: En dan zie ik de vagina-associatie nog over het hoofd [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 22:25:52 ] | |
| tomatenrood | woensdag 22 juni 2011 @ 22:26 |
Dat boven die burgers moeten volgens mij bomen voorstellen, maar het lijkt inderdaad wel verdacht veel op stoomwolkjes | |
| Koopsie | woensdag 22 juni 2011 @ 22:37 |
kut-dorp | |
| dotKoen | woensdag 22 juni 2011 @ 22:41 |
Tsja, gemeenten zijn geen rijksoverheid. Als alle overheid in Nederland dezelfde huisstijl heeft, wordt het echt veel te groot en onduidelijk. | |
| tomatenrood | woensdag 22 juni 2011 @ 22:44 |
Dan doen gemeente dat logo maar dan in een andere kleur (groen of zo?). De Landmacht, Luchtmacht e.d. hebben dat logo in het oranje. | |
| dotKoen | woensdag 22 juni 2011 @ 22:53 |
Hmm, weet niet of dat een goed idee is. Bestuursrechtelijk zijn het echt hele andere entiteiten, met soms tegengestelde belangen. Denk niet dat het verstandig is daar 1 logo op te plakken. | |
| #ANONIEM | woensdag 22 juni 2011 @ 22:59 |
| Ze kunnen ook hun eigen wapen gebruiken. Dat doet bijvoorbeeld de provincie Groningen, niks mis met hun logo. Daarnaast hield de rijksoverheid er tot nu toe ook wel van om regelmatig nieuwe huisstijlen in te voeren. Moet je dat dan echt aan alle gemeentes opleggen, ook als die zelf juist bewust zulk soort kapitaalvernietiging proberen te voorkomen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 22:59:35 ] | |
| tomatenrood | woensdag 22 juni 2011 @ 23:25 |
Goed punt. @ Igen : Elke gemeente haar eigen wapen/coat of arms laten gebruiken is ook een goed idee, maar dan wel allemaal volgens eenzelfde format, zodat er toch nog een soort uniformiteit is waardoor ze herkenbaar zijn als lokale overheid. | |
| Tchock | woensdag 22 juni 2011 @ 23:38 |
| Ik vind het Google-logo erg lelijk. Ik begrijp dat het een van de bekendste logo's ter wereld is van een gerenommeerd bedrijf, maar TS vroeg naar onze persoonlijke mening over de logo's zelf. Deze dus, niet geweldig: ![]() Maar deze is gewoon lelijk. Herkenbaar doch lelijk. Er is ook goed nieuws uit kamp Google: deze vind ik erg mooi, en de wisselende logo's op de site zijn ook vaak erg tof. ![]() | |
| SMD | donderdag 23 juni 2011 @ 10:29 |
| TVP | |
| Faux. | donderdag 23 juni 2011 @ 20:02 |
![]() Nog steeds mijn favoriete logo. Duidelijk, makkelijk en o-zo herkenbaar. Teken vier vierkantjes met de Windows-kleuren en iedereen herkent er het Windows-logo in. Grote verbetering ten opzichte van het oude Windows-logo. | |
| Dastan | donderdag 23 juni 2011 @ 20:08 |
Ik vind dat logo van de Rijksoverheid prachtig. [ Bericht 1% gewijzigd door Dastan op 23-06-2011 21:09:46 ] | |
| Culthit. | donderdag 23 juni 2011 @ 20:54 |
Space Invaders? | |
| Culthit. | donderdag 23 juni 2011 @ 20:55 |
Je zit in het verkeerde topic. | |
| Batsnek | donderdag 23 juni 2011 @ 21:13 |
| Gradients kunnen tegenwoordig echt niet meer, dat is echt zo jaren '90, begin 2000. Ik vind het google logo, en met name natuurlijk apple wel stijlvol. Hedendaags, strak, maar niet saai. Intertoyslogo is ook echt verschrikkelijk | |
| dirkjo | donderdag 23 juni 2011 @ 22:50 |
| En toch, ondanks de lelijke logo's, hebben ze het voor elkaar gekregen om ervoor te zorgen dat jullie het bedrijf bleven onthouden | |
| Markster | donderdag 23 juni 2011 @ 23:22 |
Het oude apple logo is zoveel vetter. ![]() | |
| SpecialK | zaterdag 25 juni 2011 @ 13:50 |
Vind je dat lelijk? Echt? Even afgezien van alle connotaties. Seriously? | |
| mista | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:15 |
deze is ook vreselijk:![]() | |
| SpecialK | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:16 |
| Jochemz | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:31 |
![]() lelijk | |
| tomatenrood | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:22 |
Ja maar dat moet ook, want dat past bij hun imago, want veel mensen denken: lelijk=goedkoop | |
| Kleffe_Dop | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:25 |
Maar straalt wel precies datgene uit wat Albert Heijn wil; simpel, no-nonsense, goedkoper dan goedkoop. Een sjiek logo en strak design verpakking zou de consument een verkeerd idee geven. C1000 probeert nu trouwens hetzelfde met het 'C1000 Basis' huismerk: ![]() | |
| Markster | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:46 |
Ik vind de verpakkingen zelf nog veel erger Gewoon wit, rood en zwarte (of witte) tekst. Verder helemaal niets Maar het straalt inderdaad wel precies uit wat het is, goedkoop | |
| tomatenrood | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:52 |
Die verpakkingen zijn ook totaal niet praktisch: een slechte, schematische tekening in plaats van een foto! | |
| tuut-chips | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:59 |
| lapo | |
| tuut-chips | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:59 |
| hunterrr |