FOK!forum / General Chat / De lelijkste logo's en beeldmerken!
Kleffe_Dopwoensdag 21 april 2010 @ 22:10
Welke logo's en beeldmerken zijn in de ogen van Fokkers zo lelijk, mislukt of ouderwets dat ze direct aan vervanging toe zijn?

TS trapt af met:


Nuon
De gebruikte kleuren, het lettertype en het feit dat ik uit het logo niet op kan maken dat het om een energieproducent gaat maakt dit voor mij één van de lelijkste logo's in omloop.


Bing
Nietszeggend, kan het ook niet rijmen met de lijn van Microsoft producten.


NCRV


2012 London Summer Olympics
Behoeft geen uitleg denk ik, uitgebreid besproken in de pers en op internet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kleffe_Dop op 21-04-2010 22:15:39 ]
mstxwoensdag 21 april 2010 @ 22:12


Deze zie ik wel eens langsrijden als ik aan het werk ben. Geen uitleg nodig...
Zerokuwoensdag 21 april 2010 @ 22:12
Tazar_Yootwoensdag 21 april 2010 @ 22:13
Deja Vu topic.
ikbennieuwopfokwoensdag 21 april 2010 @ 22:14


cheqywoensdag 21 april 2010 @ 22:15


Dat vlaggetje.
c0nd0rwoensdag 21 april 2010 @ 22:15
c0nd0rwoensdag 21 april 2010 @ 22:16
MissKrielwoensdag 21 april 2010 @ 22:17
Thetallguywoensdag 21 april 2010 @ 22:17
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:10 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
2012 London Summer Olympics
Behoeft geen uitleg denk ik, uitgebreid besproken in de pers en op internet.
http://www.whydidigowrong(...)-olympics-2012-logo/
Sjonnjoopwoensdag 21 april 2010 @ 22:17
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:15 schreef cheqy het volgende:
[ afbeelding ]

Dat vlaggetje.
das de link met de Volendamse haring maffia
Kleffe_Dopwoensdag 21 april 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:13 schreef Tazar_Yoot het volgende:
Deja Vu topic.
Het zou wel erg rustig worden wanneer er alleen nog maar unieke topics geopend zouden worden.
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:15 schreef c0nd0r het volgende:
[ afbeelding ]
Je kijkt nooit meer hetzelfde naar een Dodge...
ErwinRommelwoensdag 21 april 2010 @ 22:19
Bah!!!!



Het oude embleem van de gemeente politie zag er toch echt beter uit.

MissKrielwoensdag 21 april 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Je kijkt nooit meer hetzelfde naar een Dodge...

Hee kijk !
Een rijdende kut!!
Asgardwoensdag 21 april 2010 @ 22:20
c0nd0rwoensdag 21 april 2010 @ 22:21
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:20 schreef MissKriel het volgende:

[..]

Hee kijk !
Ee rijdende kut!!
MOET.. NIET.. DENIGRERENDE VROUWEN.. OPMERKING MAKEN...
Kleffe_Dopwoensdag 21 april 2010 @ 22:22
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:17 schreef MissKriel het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is een erg oude variant van het Opel logo, sinds 2009 gebruikt Opel dit logo:



Ongeacht wat je van het merk vindt, het logo vind ik erg fraai, herkenbaar en krachtig.

Vergelijk dat met enkele Japanse of Koreaanse concurrenten:

Is dus echt drie keer niks.
SadKingBillywoensdag 21 april 2010 @ 22:23
http://logodesignerblog.com/bad-ugly-worst-logo-designs/
MissKrielwoensdag 21 april 2010 @ 22:24
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:21 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

MOET.. NIET.. DENIGRERENDE VROUWEN.. OPMERKING MAKEN...
Omdat?
Surf_Bunnywoensdag 21 april 2010 @ 22:24
tvp
c0nd0rwoensdag 21 april 2010 @ 22:24
Scroll anders even over www.kilroy.nl dan heb je EN de meest lelijke site die je ooit hebt gezien EN meteen de meest lelijke logo's
c0nd0rwoensdag 21 april 2010 @ 22:25
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:24 schreef MissKriel het volgende:

[..]

Omdat?
Grapje toch
Asgardwoensdag 21 april 2010 @ 22:25
quote:


Xantalienwoensdag 21 april 2010 @ 22:25

MissKrielwoensdag 21 april 2010 @ 22:25
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:22 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Dat is een erg oude variant van het Opel logo, sinds 2009 gebruikt Opel dit logo:

[ afbeelding ]

Ongeacht wat je van het merk vindt, het logo vind ik erg fraai, herkenbaar en krachtig.

Vergelijk dat met enkele Japanse of Koreaanse concurrenten:
[ [url=http://www.ci.garden-grove.ca.us/city-files/hyundai_logo[1].jpg]afbeelding[/url] ]

Je hebt toch geen commentaar op mijn oude logo hea
MissKrielwoensdag 21 april 2010 @ 22:26
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:25 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Grapje toch
okay vriendjes!
swollywoodwoensdag 21 april 2010 @ 22:26
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:20 schreef MissKriel het volgende:

[..]

Hee kijk !
Een rijdende kut!!
Dat krijg jij dagelijks te horen zonder dat je in een Dodge rijdt?
Kleffe_Dopwoensdag 21 april 2010 @ 22:27
quote:
Een zoektochtje op Google levert inderdaad een hele hoop obscure logo's op. Maar met dit topic doelde ik wel op herkenbare logo's, niet het afzichtelijk logo van één of andere fitnesstoko in Alabama.
dotKoenwoensdag 21 april 2010 @ 22:31

Het beeldmerk op zich is best mooi, maar wat een kikker met een universitair medisch centrum te maken heeft, is me een raadsel.

Toch iets té jaren 80
Gillette_M5woensdag 21 april 2010 @ 22:34
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:25 schreef Xantalien het volgende:
[ afbeelding ]

Bot13woensdag 21 april 2010 @ 22:35
Tvp, heb binnenkort seminar over iconografie.
edit: eerste wat me te binnen schoot was overigens deze:
rakezwoensdag 21 april 2010 @ 22:39








Vernieuwing is niet nodig, want het is er al.
#ANONIEMwoensdag 21 april 2010 @ 22:40
Deze nieuwjaarswens van het Zweedse vastgoedbedrijf Locum mag er ook wezen

TheSilentEnigmawoensdag 21 april 2010 @ 22:41

Vind ik gewoon lelijk staan op auto's, zo'n groen logo.


(Niet in de laatste plaats door de slogan... )


Behoeft denk ik geen toelichting.


En niet zozeer vanwege de partij die erachter schuil gaat, maar dit logo past m.i. gewoon niet bij een politieke partij. Dit logo verwacht ik eerder bij een goedkope camping ofzo.
En nee, ik ga geen flauwe grappen maken over 'dezelfde doelgroep' enzo.


Gewoon lelijk.
Kleffe_Dopwoensdag 21 april 2010 @ 22:49
FC Omniworld, Fortis, Intersport, het 'vernieuwde' Ajax logo. Goede bijdrage's.


ABInBev


Verizon
Amerikaanse telecom/internet provider. Ouderwets aandoend logo, doet meer denken aan een electronika of chip achtige fabrikant?
Stevennndonderdag 22 april 2010 @ 00:14
Id_do_herdonderdag 22 april 2010 @ 00:28








08gnoT.donderdag 22 april 2010 @ 00:39




en
Iblardidonderdag 22 april 2010 @ 01:13
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:31 schreef dotKoen het volgende:
[ afbeelding ]
Het beeldmerk op zich is best mooi, maar wat een kikker met een universitair medisch centrum te maken heeft, is me een raadsel.
Studenten aan de medische faculteit ontleden kikkers als onderdeel van hun opleiding, dus in dat opzicht is het wel een passend symbool voor een academisch medisch centrum. De site geeft er echter een heel andere draai aan:
quote:
Het Universitair Medisch Centrum Groningen is te typeren als: vertrouwd, eigenzinnig en academisch. Daarom heeft het universitair medisch centrum gekozen voor een kikker als beeldmerk. Een eigenzinnige keuze die past bij het UMCG. Een kikker is een alledaags dier dat zich prettig voelt in een schone en rustige omgeving waar het goed toeven is. Het symboliseert leven, gezondheid, vertrouwen en kwaliteit. Het academische komt tot uiting in de schematische weergave van het achterlijf. De stippel- en streeppatronen zijn geïnspireerd op moderne medische scantechnieken.
Dr_g0nz0donderdag 22 april 2010 @ 02:20
Neurosciencedonderdag 22 april 2010 @ 02:28
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:39 schreef rakez het volgende:
[ afbeelding ]



[ afbeelding ]


Zeer mee eens. 't Oude logo is mooier, maar past toch niet bij deze tijd. Vind ik dan.
Ofyles2donderdag 22 april 2010 @ 02:29

Vaag beeldmerk, dito font.
nattermanndonderdag 22 april 2010 @ 02:34
Alles wat met voetbal te maken heeft.

Kenkersport
Deeltjesversnellerdonderdag 22 april 2010 @ 02:36
quote:
Op donderdag 22 april 2010 02:20 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
[ afbeelding ]
Ondanks de geschiedenis vind ik dat echt een mooi logo eerlijk gezegd
heiden6donderdag 22 april 2010 @ 02:42
Een van de mooiste logo's vind ik persoonlijk dat van Nike.

quote:
BRS needed a new brand for a new line of athletic footwear it was preparing to introduce in 1972. Knight approached Davidson for design ideas, and she agreed to provide them, charging a rate of US$2 per hour. In June 1971, Davidson presented a number of design options to Knight and other BRS executives, and they ultimately selected the mark now known globally as the Swoosh. "I don't love it," Knight told her, "but I think it will grow on me." Davidson submitted a bill for US$35 for her work.[3] (In 1983, Knight gave Davidson a diamond Swoosh ring and an envelope filled with Nike stock to express his gratitude.)
(Bron.)



Dit vind ik dan juist weer een erg lelijk logo:



Vooral in combinatie met de irritante reclames van het bedrijf echt walgelijk.
Athlon_2o0odonderdag 22 april 2010 @ 03:02
pattydonderdag 22 april 2010 @ 10:37
Thijzdonderdag 22 april 2010 @ 11:08
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:25 schreef Xantalien het volgende:
[ afbeelding ]

Dan ziet het er nu wel iets beter uit...
dotKoendonderdag 22 april 2010 @ 11:17
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:08 schreef Thijz het volgende:

[..]

Dan ziet het er nu wel iets beter uit...
Ze moeten toch meedoen aan de nieuwe rijkshuisstijl? Hun site is iig nog niet aangepast.

Edit: ik zag je link niet. Nieuwe rijkshuisstijl dus, maar nog niet doorgevoerd in hun website.

De nieuwe rijkshuisstijl vind ik overigens erg mooi.

[ Bericht 7% gewijzigd door dotKoen op 22-04-2010 11:26:44 ]
Mr.Jorn.donderdag 22 april 2010 @ 11:25

Dit is gewoon nog lelijker dan elk ander voetballogo
Neill_Downdonderdag 22 april 2010 @ 11:27
Linkje

Kies svp voor logo C.

[ Bericht 0% gewijzigd door Neill_Down op 22-04-2010 12:53:40 ]
Thijzdonderdag 22 april 2010 @ 11:37
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:17 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Ze moeten toch meedoen aan de nieuwe rijkshuisstijl? Hun site is iig nog niet aangepast.

Edit: ik zag je link niet. Nieuwe rijkshuisstijl dus, maar nog niet doorgevoerd in hun website.

De nieuwe rijkshuisstijl vind ik overigens erg mooi.
elk departement heeft volgens mij een streefdatum wanneer ze om moeten zijn. Zolang ze voor die tijd maar om zijn is het in orde.

Ik vind de nieuwe huisstijl ook erg tof. En ook zeer tof dat het rijksbreed en consequent wordt doorgevoerd.
Crientjdonderdag 22 april 2010 @ 11:42
tvp.
Premium_Qualitydonderdag 22 april 2010 @ 12:53
Wehehehe


Ouderwets logo, verder duidelijk de kleuren van het liberalisme + koningshuis.


Een mannetje dat stil staat, misschien dat daarom de Winterspelen zo gefaald waren.


Lijkt eerder een zorginstelling voor bejaarden, maar dat is ook de doelgroep waar ze op mikken.


Slechte mix van verschillende designs
fruityloopdonderdag 22 april 2010 @ 12:54
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:25 schreef Xantalien het volgende:
[ afbeelding ]

Hmm, heb je een boete/dwangsom van ze gehad?
dotKoendonderdag 22 april 2010 @ 13:05
quote:
Op donderdag 22 april 2010 12:53 schreef Premium_Quality het volgende:
Ouderwets logo, verder duidelijk de kleuren van het liberalisme + koningshuis.
[ afbeelding ]
Ouderwets, maar mi. niet verschikkelijk lelijk. Dat die kleuren erin staat is niet echt vreemd te noemen. De typografie van de nieuwe VVD-campagne vind ik dan wel weer erg lelijk
Tim21donderdag 22 april 2010 @ 13:06


Geen grap. http://www.benborsboom.nl/
dotKoendonderdag 22 april 2010 @ 13:10
Word art .

Hier in Nijmegen is er een pand met een gevelbord dat direct uit MS Works is gekopieerd. Zo'n lelijke piramide.

Linkje
Thijzdonderdag 22 april 2010 @ 13:26
quote:
Op donderdag 22 april 2010 13:10 schreef dotKoen het volgende:
Word art .

Hier in Nijmegen is er een pand met een gevelbord dat direct uit MS Works is gekopieerd. Zo'n lelijke piramide.

Linkje
Inderdaad. Word art

Maar die piramide is wel consequent op de gevel doorgevoerd.
8108139dpthsdonderdag 22 april 2010 @ 13:29


Salatreldonderdag 22 april 2010 @ 13:31
Kleffe_Dopdonderdag 22 april 2010 @ 16:27
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:25 schreef Mr.Jorn. het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is gewoon nog lelijker dan elk ander voetballogo
Er zijn (zeker in Nederland) maar weinig voetbalclubs met een geslaagd logo. Maar die van AZ spant idd de kroon.
Afschuwelijk.

[ Bericht 19% gewijzigd door Kleffe_Dop op 22-04-2010 16:37:03 ]
Tabloiddonderdag 22 april 2010 @ 16:32
Kleffe_Dopdonderdag 22 april 2010 @ 16:37

BYD
Een Chinese autofabrikant die naast z'n modellen ook het logo bijna schaamteloos kopieert.


Roewe
MikeyModonderdag 22 april 2010 @ 16:40
teuveupeu
Dastandonderdag 22 april 2010 @ 17:11
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:25 schreef Asgard het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
picodealiondonderdag 22 april 2010 @ 17:16
Jammer dat zoveel mensen in dit topic hun persoonlijke mening over het product mee laten tellen, daar gaat het helemaal niet over.
Vulturesdonderdag 22 april 2010 @ 17:29
Ik vind dit logo niet lelijk, maar wel érg nietszeggend voor een ziekenhuis:

Veel te ingewikkeld om het echt goed te onthouden.

Op de gevel ziet het er met neon verlicht nog een stuk erger uit.
picodealiondonderdag 22 april 2010 @ 17:29
quote:
Op donderdag 22 april 2010 17:29 schreef Vultures het volgende:
Ik vind dit logo niet lelijk, maar wel érg nietszeggend voor een ziekenhuis:
[ afbeelding ]
Veel te ingewikkeld om het echt goed te onthouden.

Op de gevel ziet het er met neon verlicht nog een stuk erger uit.
Oeh, die is inderdaad wel heel vreemd gekozen voor een ziekenhuis.
8108139dpthsdonderdag 22 april 2010 @ 17:36


saai, ouderwets...
koffiekoekjedonderdag 22 april 2010 @ 17:38
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:27 schreef Neill_Down het volgende:
Linkje

Kies svp voor logo C.
B want die werkt ook in zwart wit
stef040donderdag 22 april 2010 @ 17:41
quote:
Op donderdag 22 april 2010 17:29 schreef Vultures het volgende:
Ik vind dit logo niet lelijk, maar wel érg nietszeggend voor een ziekenhuis:
[ afbeelding ]
Veel te ingewikkeld om het echt goed te onthouden.

Op de gevel ziet het er met neon verlicht nog een stuk erger uit.
Ja, Almere he
stef040donderdag 22 april 2010 @ 17:43
Ben van dijk

Klik op de link als je hem wilt zien, ik kon geen kleinere vinden.

http://www.richmondtraining.nl/images/Benvandijk.jpg
Dastandonderdag 22 april 2010 @ 17:48
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:27 schreef Neill_Down het volgende:
Linkje

Kies svp voor logo C.
SPAM.

[ Bericht 9% gewijzigd door Dastan op 22-04-2010 18:18:57 ]
TC_Artemisdonderdag 22 april 2010 @ 17:51
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:16 schreef c0nd0r het volgende:
[ afbeelding ]
Haha omg ben ik nou een pervert of is die linker aan het fappen
Thijzdonderdag 22 april 2010 @ 18:54
quote:
Op donderdag 22 april 2010 16:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
BYD
Een Chinese autofabrikant die naast z'n modellen ook het logo bijna schaamteloos kopieert.
OMG wat slecht

[ Bericht 8% gewijzigd door Thijz op 22-04-2010 19:32:53 ]
rimidalwdonderdag 22 april 2010 @ 19:24

Het VVD logo is misschien oudewets maar deze is echt LELIJK
rakezvrijdag 23 april 2010 @ 15:41
quote:
Op donderdag 22 april 2010 13:29 schreef 8108139dpths het volgende:
[ afbeelding ]


Daar is toch allang een vernieuwde versie van?

NrTHvrijdag 23 april 2010 @ 17:57
Gelre ziekenhuizen.



Ik vraag me echt af hoeveel ze voor zoiets betaald hebben, misschien moet ik ook maar logo's gaan designen.
Thijzvrijdag 23 april 2010 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 17:57 schreef NrTH het volgende:
Gelre ziekenhuizen.

[ afbeelding ]

Ik vraag me echt af hoeveel ze voor zoiets betaald hebben, misschien moet ik ook maar logo's gaan designen.
Ik denk dat dat peanuts is vergeleken met het bedrag wat Pepsi heeft betaald om hun logo bij te werken (en hopelijk wereldwijd door te voeren )...

maar de salesafdeling heeft fe-no-me-naal werk verricht om 't voor dat geld te verkopen aan Pepsi.
Tinkepinkvrijdag 23 april 2010 @ 20:40

Plaatjes eronder wegdenken. Zo vreselijk afschuwelijk Lelijke kleuren, geen evenwicht en verder gewoon lelijk..
mistavrijdag 23 april 2010 @ 21:13


zomgmozvrijdag 23 april 2010 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:13 schreef mista het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Walt Gisnep
Phones666vrijdag 23 april 2010 @ 22:34


Ik denk dat deze club toe is aan vervanging van het logo (kwam het op de een of andere manier tegen toen ik op de site van het NHV zat)
OldJellervrijdag 23 april 2010 @ 22:37


Dit.
Nietszeggend, lelijk logo, lelijke kleuren.
Phones666vrijdag 23 april 2010 @ 22:37
quote:
Op donderdag 22 april 2010 13:26 schreef Thijz het volgende:

[..]

Inderdaad. Word art

Maar die piramide is wel consequent op de gevel doorgevoerd.
Nog altijd beter dan Comic Sans
dotKoenvrijdag 23 april 2010 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:37 schreef OldJeller het volgende:
[ afbeelding ]

Dit.
Nietszeggend, lelijk logo, lelijke kleuren.
Mwah, niet mee eens. De vraag is of een logo van een bank heel veel moet zeggen. Het moet vooral heel herkenbaar zijn, en dat is gelukt. Vind het ingetogen genoeg om betrouwbaarheid uit te stralen.
OldJellervrijdag 23 april 2010 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:47 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Mwah, niet mee eens. De vraag is of een logo van een bank heel veel moet zeggen. Het moet vooral heel herkenbaar zijn, en dat is gelukt. Vind het ingetogen genoeg om betrouwbaarheid uit te stralen.
Herkenbaar, maar dat kan ook een rode cirkel zijn met een blauwe stip in het midden. Blijft lelijk.

Betrouwbaarheid?
dotKoenvrijdag 23 april 2010 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:49 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Herkenbaar, maar dat kan ook een rode cirkel zijn met een blauwe stip in het midden. Blijft lelijk.

Betrouwbaarheid?
Uitstralen, niet zijn. Het gaat hier over woord- en beeldmerken, niet de bedrijven erachter.

Ja, betrouwbaarheid, ingetogenheid zijn dingen die een logo van een bank zou moeten uitstralen. Bij ABN AMRO vind ik dat gelukt.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 22:53
ts is vast zon marketingstudent en iedereen doet zijn huiswerk nu. Ts heeft over krachtige logos en blabla
Stevennnzaterdag 24 april 2010 @ 00:22
Ofyles2zaterdag 24 april 2010 @ 00:35
quote:
Op donderdag 22 april 2010 16:32 schreef Tabloid het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is schaamteloos gejat van RTL4, meer kan ik er niet van maken.
Premium_Qualityzaterdag 24 april 2010 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 00:22 schreef Stevennn het volgende:
[ afbeelding ]
Op de manier hoe dat poppetje zit, is het net alsof ze willen uitbeelden dat SPA wordt uitgepist.
doppelgängerzaterdag 24 april 2010 @ 00:53
het kutlogo van Oldambt
#ANONIEMzaterdag 24 april 2010 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 00:53 schreef doppelgänger het volgende:
het kutlogo van Oldambt
[ afbeelding ]
Zo te zien een gemeente met veel boze mensen?

En met veel leegstaande huizen, maar dat komt ook wel overeen met de werkelijkheid. Het had dus slechter gekund.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2010 01:11:02 ]
#ANONIEMzaterdag 24 april 2010 @ 01:11
quote:
Op donderdag 22 april 2010 17:38 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

B want die werkt ook in zwart wit
Precies. Maar aan het resultaat te zien beseft niet iedereen dat. Een reden te meer om dit soort dingen niet door een internetpoll te beslissen.
coneinezaterdag 24 april 2010 @ 09:39
Genoeg slechte logo's te vinden op brandsoftheworld.com
Kleffe_Dopzaterdag 24 april 2010 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:53 schreef TheFrankey het volgende:
ts is vast zon marketingstudent en iedereen doet zijn huiswerk nu. Ts heeft over krachtige logos en blabla
Helaas, TS moet je teleurstellen.
Aanleiding was een animatie filmpje op Dumpert (dat ik niet meer terug kan vinden met dank een de verotte zoekfunctie daar) waarin de wereld opgebouwd is uit allerlei logo's waar we dagelijks mee te maken krijgen.
ThePianoManzaterdag 24 april 2010 @ 12:42


lady-lexizaterdag 24 april 2010 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 12:42 schreef ThePianoMan het volgende:
[ afbeelding ]


Ik ben het daar niet mee eens, het is het logo van de meest aantrekkelijke babygeur.
EdNoolkzaterdag 24 april 2010 @ 14:08


Voorbeeld van een fantastisch logo!
nubreektmijnklompzaterdag 24 april 2010 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 10:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Helaas, TS moet je teleurstellen.
Aanleiding was een animatie filmpje op Dumpert (dat ik niet meer terug kan vinden met dank een de verotte zoekfunctie daar) waarin de wereld opgebouwd is uit allerlei logo's waar we dagelijks mee te maken krijgen.
ik weet wel welke je bedoeld, die met ronald mcdonald ook. vet filmpje was dat. Stond ook op de weblog 2 maanden geleden ofzo.
gebrokenglaszaterdag 24 april 2010 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 14:08 schreef EdNoolk het volgende:
[ afbeelding ]

Voorbeeld van een fantastisch logo!
Ja, maar heel druk. Een logo is bedoeld als herkenningssymbool. Zo is die van de NS prachtig, in 0.5 seconde heb je die al herkend. Of de gele M van MacDonalds.
Die naamlogo's zijn al een stuk lastiger, zoals die van Veolia en Arriva.
EdNoolkzaterdag 24 april 2010 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 14:20 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, maar heel druk. Een logo is bedoeld als herkenningssymbool. Zo is die van de NS prachtig, in 0.5 seconde heb je die al herkend. Of de gele M van MacDonalds.
Die naamlogo's zijn al een stuk lastiger, zoals die van Veolia en Arriva.
Als je hem goed bekijkt is hij inderdaad druk, maar het viel mij pas op dat er helemaal geen volle U staat toen ik er echt goed naar keek, voor mijn idee stond er altijd gewoon U. Maar voor de rest heb je wel gelijk
Thijzzaterdag 24 april 2010 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 14:08 schreef EdNoolk het volgende:
[ afbeelding ]

Voorbeeld van een fantastisch logo!
V&D heeft een soort gelijk logo:
Fredo55zaterdag 24 april 2010 @ 22:25

Kwaliteitzaterdag 24 april 2010 @ 23:24
Jarenlang heb ik Talpa moeten aanzien hier op FOK, en nu na 106 berichten, NOG GÉÉN ENKELE TALPA LOGO???

SCHAAM JE

Talpa
Kwaliteitzaterdag 24 april 2010 @ 23:25

Tien
SPOILER
LOL dat plaatje staat op meldpunt-kinderporno.nl
kvdzondag 25 april 2010 @ 21:03
quote:
Op donderdag 22 april 2010 00:28 schreef Id_do_her het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
in dit rijtje past deze ook wel:

Hagelkaasmaandag 26 april 2010 @ 20:24
quote:
Op zondag 25 april 2010 21:03 schreef kvd het volgende:

[..]

in dit rijtje past deze ook wel:

[ afbeelding ]
Neen, want die is met opzet.
kvdmaandag 26 april 2010 @ 20:56
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:24 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Neen, want die is met opzet.
en die anderen zijn allemaal geen opzet? Daar is toch ook over nagedacht?
Hagelkaasmaandag 26 april 2010 @ 21:24
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef kvd het volgende:

[..]

en die anderen zijn allemaal geen opzet? Daar is toch ook over nagedacht?
Die anderen zijn niet met opzet sexueel getint, deze wel
Kleffe_Dopdinsdag 12 oktober 2010 @ 19:11
quote:
Gap's logo back to blue after fans gripe about new

NEW YORK (AP) -- Gap is back to blue.
The casualwear chain will keep its decades-old white-on-navy blue logo after all. The move comes just one week after the company swapped it online for a new logo without saying a word. The new logo irritated fans, spurring them to complain about it online.

Gap North America president Marka Hansen said in a statement late Monday that the San Francisco-based company realized how much people liked the old logo after they put up the new one, a white background with black letters and a little blue box. She also says Gap didn't handle the change correctly and missed a chance to have shoppers offer input until it was too late.
Yahoo! Finance
Oud:


Nieuw:


:X
shadowflashdinsdag 12 oktober 2010 @ 19:32
Id_do_herdinsdag 12 oktober 2010 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:32 schreef shadowflash het volgende:
[ afbeelding ]
:')
ErkendFokkerdinsdag 12 oktober 2010 @ 20:01


Ben er al 25x langsgereden met de trein, heb nu pas door dat er HU amersfoort staat (en als je dat al zou zien, dan moet je nog achterhalen dat het staat voor Hogeschool Utrecht Amersfoort...)
Premium_Qualitydinsdag 12 oktober 2010 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 15:51 schreef Thijz het volgende:

[..]

V&D heeft een soort gelijk logo:
[ afbeelding ]
Niet slecht, spreekt jonge vrouwen aan die veel kopen.
Wickedjoondinsdag 12 oktober 2010 @ 20:15


kneusje28dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:56

lol
9611Nielsdinsdag 12 oktober 2010 @ 21:06






Robin__dinsdag 12 oktober 2010 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 21:06 schreef 9611Niels het volgende:

[ afbeelding ]
geen voetbal-bash maar dat logo doet me altijd denken aan een of ander bouwbedrijf ofzo
Sinatdinsdag 12 oktober 2010 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 20:15 schreef Wickedjoon het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Je zou haast denken dat er opzet achter zit :X
Stevennndinsdag 12 oktober 2010 @ 21:47
Qweadinsdag 12 oktober 2010 @ 21:53
die laatste is gewoon een standaard web 2.0 icoontje... in dit geval van de nieuwste iTunes
kneusje28woensdag 13 oktober 2010 @ 08:02
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 21:47 schreef Stevennn het volgende:
[ afbeelding ]
apple heeft veel klachten gekregen op dit logo.
Vin hem zelf ook niet geweldig, past niet tussen het rijtje met andere apple icoontjes.
feesbeeestwoensdag 13 oktober 2010 @ 08:45


ik haat appels!
picodealionwoensdag 13 oktober 2010 @ 09:38
Jammer dat er zo weinig toelichting bij logo's wordt gegeven. Ik ben zelf ook geen voorstander van Talpa/Tien, maar wat is er zo slecht aan het logo? Ik zie ook zo gauw niet wat er mis is met het Coca Cola logo, en uit dat overzicht van Windows logo's is juist duidelijk hoe het logo steeds meer geëvolueerd is tot iets straks.

Die van FC Groningen daarentegen vind ik inderdaad erg matig, de vergelijking met een bouwbedrijf vind ik wel een goede. VVD heeft ook een aparte stijl voor een politieke partij vind ik, veel te blokkig en schreeuwerig. Die van Den Haag snap ik ook niet helemaal, :').

Kortom: licht eens toe waarom een logo slecht is, ongeacht je mening over het merk, wordt het topic een stuk interessanter van.
stekke77woensdag 13 oktober 2010 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Oud:
[ afbeelding ]

Nieuw:
[ afbeelding ]

:X
Haha, wat een blunder.
Snap ook niet dat dat nieuwe logo jonger publiek zou aantrekken. Lijkt wel in paint gemaakt ofzo...
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2010 @ 10:16
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 10:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Helaas, TS moet je teleurstellen. :*
Aanleiding was een animatie filmpje op Dumpert (dat ik niet meer terug kan vinden met dank een de verotte zoekfunctie daar) waarin de wereld opgebouwd is uit allerlei logo's waar we dagelijks mee te maken krijgen.
Logorama heet dat filmpje.. Maakt het misschien makkelijker zoeken.. Echt geniaal filmpje, heeft een Oscar gewonnen voor beste korte animatiefilm.
picodealionwoensdag 13 oktober 2010 @ 10:28
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 10:16 schreef Funkel het volgende:

[..]


Logorama heet dat filmpje.. Maakt het misschien makkelijker zoeken.. Echt geniaal filmpje, heeft een Oscar gewonnen voor beste korte animatiefilm.
http://vimeo.com/10149605
Thijzwoensdag 13 oktober 2010 @ 10:56
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 10:16 schreef Funkel het volgende:

[..]


Logorama heet dat filmpje.. Maakt het misschien makkelijker zoeken.. Echt geniaal filmpje, heeft een Oscar gewonnen voor beste korte animatiefilm.
die is tof! meteen doorgezet naar alle collega's :D
Dr.Dragonflywoensdag 13 oktober 2010 @ 11:04
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:17 schreef MissKriel het volgende:
:r [ afbeelding ]
Ik vind het Opel logo juist mooi.. :@

Het wiel van de goden.. Je moet er maar opkomen... Dat is toch wel cool als logo zeg maar...

http://www.thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071122lightningwheel.htm





Het leuke is dat alle goden symbolen bij elkaar lenen (nou ja, vaak zijn het dus dezelfde goden die worden overgenomen door een nieuwe generatie of een ander volk.. Dus ze krijgen een andere naam maar zijn gewoon dezelfde). Donar op zijn strijdwagen, Thor (die niet alleen hamers had maar ook een wagen). Etc etc

Die werden op hun beurt dan weer gemixed met de andere goden en dan krijg je hier het oude logo van de spoorwegen van Belgie.. Ook een wiel met bliksem en in dit geval dus vleugels erbij.. Die vleugels zijn weer ontleend aan Hermes.

exile79woensdag 13 oktober 2010 @ 12:16
Deze kan er nu ook wel bij, net nieuw.



Hier kom je in 2010 toch niet mee aankakken zeg, jezus wat slecht.
9611Nielswoensdag 13 oktober 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 09:38 schreef picodealion het volgende:
Jammer dat er zo weinig toelichting bij logo's wordt gegeven. Ik ben zelf ook geen voorstander van Talpa/Tien, maar wat is er zo slecht aan het logo? Ik zie ook zo gauw niet wat er mis is met het Coca Cola logo, en uit dat overzicht van Windows logo's is juist duidelijk hoe het logo steeds meer geëvolueerd is tot iets straks.

Die van FC Groningen daarentegen vind ik inderdaad erg matig, de vergelijking met een bouwbedrijf vind ik wel een goede. VVD heeft ook een aparte stijl voor een politieke partij vind ik, veel te blokkig en schreeuwerig. Die van Den Haag snap ik ook niet helemaal, :').

Kortom: licht eens toe waarom een logo slecht is, ongeacht je mening over het merk, wordt het topic een stuk interessanter van.
Het Coca-Cola logo is gewoon niet meer van deze tijd. Die letters :X Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Pepsi, en hun logo af en toe updaten.
Premium_Qualitywoensdag 13 oktober 2010 @ 12:26
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:16 schreef exile79 het volgende:
Deze kan er nu ook wel bij, net nieuw.

[ afbeelding ]

Hier kom je in 2010 toch niet mee aankakken zeg, jezus wat slecht.
Gadverdamme, de oude was beter idd.

RM-rfwoensdag 13 oktober 2010 @ 12:28
Jammer dat ik dit topic net te laat zie...
de klucht rondom de vernieuwing van het Logo van The Gap had er goed gepast, maar dat redesign is sinds gistere teruggedraaid:

Oorspronkelijk:


Re-design:


na en heftige anti-campagne tegen dat nieuwe logo, onder meer met sites die andere logo's 'gapifieden': (http://gapify.tumblr.com/)
heeft The Gap besloten het terug te draaien, het nieuwe logo gaat de prullemand in, waar het ook hoort
http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
Louis22woensdag 13 oktober 2010 @ 12:36
Al die postmoderne, gedistingeerd bedoelde, betekenisloze bedrijfsnamen van tegenwoordig:




Bedoeld om paupers een indruk van verfijndheid, van klasse te geven, maar het zijn fantasieloze fantasienamen. Het lijkt een beetje op Latijn, of op Grieks, maar het is niks.
patatmetfrietwoensdag 13 oktober 2010 @ 12:38
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:16 schreef exile79 het volgende:
Deze kan er nu ook wel bij, net nieuw.

[ afbeelding ]

Hier kom je in 2010 toch niet mee aankakken zeg, jezus wat slecht.
Natuurlijk wel. Net als in de (kleding)mode, komen dingen van de jaren 80 en 90 helemaal terug. Vind het wel hip.
dotKoenwoensdag 13 oktober 2010 @ 12:43
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:25 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

Het Coca-Cola logo is gewoon niet meer van deze tijd. Die letters :X Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Pepsi, en hun logo af en toe updaten.
Ik neem aan dat dit sarcasme is?

Het Coca-Cola logo is wellicht ouderwets, maar het meest herkenbare logo ter wereld. Het logo alleen is miljarden waard. Veranderen doen ze zeker wel, maar heel subtiel, ingrijpende veranderingen zouden desastreus zijn. Coca-Cola kan toch, ondanks het oud aandoende beeldmerk, prima een modern image voor hun merk maken. Zo vind ik de verpakkingen en brand-awareness campagnes echt wel eigentijds.
patatmetfrietwoensdag 13 oktober 2010 @ 12:44
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:43 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit sarcasme is?

Het Coca-Cola logo is wellicht ouderwets, maar het meest herkenbare logo ter wereld. Het logo alleen is miljarden waard. Veranderen doen ze zeker wel, maar heel subtiel, ingrijpende veranderingen zouden desastreus zijn. Coca-Cola kan toch, ondanks het oud aandoende beeldmerk, prima een modern image voor hun merk maken. Zo vind ik de verpakkingen en brand-awareness campagnes echt wel eigentijds.
Eens. Sommige mensen kraken alles maar af, en hebben daarbij niet door hoe dom dat klinkt.
dotKoenwoensdag 13 oktober 2010 @ 12:45
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:36 schreef Louis22 het volgende:
Al die postmoderne, gedistingeerd bedoelde, betekenisloze bedrijfsnamen van tegenwoordig:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bedoeld om paupers een indruk van verfijndheid, van klasse te geven, maar het zijn fantasieloze fantasienamen. Het lijkt een beetje op Latijn, of op Grieks, maar het is niks.
Tsja, bij Sanquin heb ik daar niet zo veel moeite mee, voor mij is de link met bloed duidelijk (maar niet iedereen beheerst natuurlijk Latijn of een romaanse taal). Daarnaast vind ik het beeldmerk van Sanquin juist best mooi, ze houden vast aan de traditie die de pelikaan heeft bij bloedbanken.
Thijzwoensdag 13 oktober 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:25 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

Het Coca-Cola logo is gewoon niet meer van deze tijd. Die letters :X Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Pepsi, en hun logo af en toe updaten.
Als iets van deze tijd is, veroudert het snel. Het Coca-Cola logo gaat al zo'n 80 jaar mee, en is daar mee, in mijn ogen, vrij tijdloos. Ik vind het een heel herkenbaar logo, en daar gaat het om.


En Pepsi... Tja, om nu zo'n 1 miljard dollar er tegen aan te gooien... :') Helemaal als je de redenen leest waarom dit logo beter is dan de oude...
picodealionwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:00
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:28 schreef RM-rf het volgende:
Jammer dat ik dit topic net te laat zie...
de klucht rondom de vernieuwing van het Logo van The Gap had er goed gepast, maar dat redesign is sinds gistere teruggedraaid:

Oorspronkelijk:
[ afbeelding ]

Re-design:
[ afbeelding ]

na en heftige anti-campagne tegen dat nieuwe logo, onder meer met sites die andere logo's 'gapifieden': (http://gapify.tumblr.com/)
heeft The Gap besloten het terug te draaien, het nieuwe logo gaat de prullemand in, waar het ook hoort
http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
Gerucht gaat dat het een PR stunt was.
shadowflashwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:03
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 09:38 schreef picodealion het volgende:
Jammer dat er zo weinig toelichting bij logo's wordt gegeven. Ik ben zelf ook geen voorstander van Talpa/Tien, maar wat is er zo slecht aan het logo? Ik zie ook zo gauw niet wat er mis is met het Coca Cola logo, en uit dat overzicht van Windows logo's is juist duidelijk hoe het logo steeds meer geëvolueerd is tot iets straks.

Die van FC Groningen daarentegen vind ik inderdaad erg matig, de vergelijking met een bouwbedrijf vind ik wel een goede. VVD heeft ook een aparte stijl voor een politieke partij vind ik, veel te blokkig en schreeuwerig. Die van Den Haag snap ik ook niet helemaal, :').

Kortom: licht eens toe waarom een logo slecht is, ongeacht je mening over het merk, wordt het topic een stuk interessanter van.
Prima.

Dat windows logo is en blijft lelijk. Want wat moet je nou precies uitstralen ? Een vlag voor vrijheid ? Laat me niet lachen :') !!!!!!
Het enige dat aan windows wappert is je eigen geld , om je machine aan de praat te houden.
( nee ik ben ook geen mac fanboy )
Het is gewoon vrijwel niks veranderd in al die jaren. En nog steeds de zelfde hondslelijke kleuren. Hoezo strak ? Heulemaal niks straks aan , een cirkeltje er achter en het framepje weghalen kan iedereen.
Quannumwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:05
Deze rijden hier (België) veel rond:



Damn you internet!
Lord_Brett_Sinclairwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:06

Met bovenstaande post in oogschouw genomen wel een beetje spottend. Maar het heeft een punt :)
dotKoenwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:06
Even als afwisseling van deze negativiteit: het nieuwe pwc (voorheen PriceWaterhouseCoopers) logo:


Erg gaaf, vooral knap hoe ze de nieuwe huisstijl overal uitvoeren.
picodealionwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:47 schreef Thijz het volgende:

[..]

Als iets van deze tijd is, veroudert het snel. Het Coca-Cola logo gaat al zo'n 80 jaar mee, en is daar mee, in mijn ogen, vrij tijdloos. Ik vind het een heel herkenbaar logo, en daar gaat het om.
[ afbeelding ]

En Pepsi... Tja, om nu zo'n 1 miljard dollar er tegen aan te gooien... :') Helemaal als je de redenen leest waarom dit logo beter is dan de oude...
Dat pdf-bestand waar dat artikel naar linkt.. wat een bullshit zeg, ;').
Robin__woensdag 13 oktober 2010 @ 13:14
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:05 schreef Quannum het volgende:
Deze rijden hier (België) veel rond:

[ afbeelding ]

Damn you internet!
klote internet :'(

:P
Quannumwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:20
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:14 schreef Robin__ het volgende:

[..]

klote internet :'(

:P
Ik heb er al aan gedacht om ze eens een mailtje te sturen met een link naar Encyclopedia Dramatica. :P

(en nu ik het op ED opzoek, staat er een link onder de foto: "OMG,GET ME OUTTA HERE!" WAAROM KLIK IK DAAROP AAAARGH!)
shadowflashwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:20
:r

[ Bericht 78% gewijzigd door Symphonic op 14-10-2010 00:15:47 ]
patatmetfrietwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:22
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:06 schreef dotKoen het volgende:
Even als afwisseling van deze negativiteit: het nieuwe pwc (voorheen PriceWaterhouseCoopers) logo:

[ afbeelding ]
Erg gaaf, vooral knap hoe ze de nieuwe huisstijl overal uitvoeren.
_O_

Want dat "waterhouse" was echt royal sadness. "Golfjes! Leuk!"
Thijzwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:24
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:11 schreef picodealion het volgende:

[..]

Dat pdf-bestand waar dat artikel naar linkt.. wat een bullshit zeg, ;').
óf de sales afdeling van het ontwerpbureau heeft het héél goed verkocht, of de directie heeft echt liggen slapen. Wat een onzin. Maar om nu te zeggen dat het echt een ander logo is.. Gewoon het oude logo, maar dan een slag gedraaid. :')
dotKoenwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:25
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:22 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

_O_

Want dat "waterhouse" was echt royal sadness. "Golfjes! Leuk!"
Oh, zie nu pas dat dat alleen in het 'waterhouse'-gedeelte staat. :')

Maar check ook hun nieuwe site, of:


*O*
9611Nielswoensdag 13 oktober 2010 @ 13:38
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:43 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit sarcasme is?

Het Coca-Cola logo is wellicht ouderwets, maar het meest herkenbare logo ter wereld. Het logo alleen is miljarden waard. Veranderen doen ze zeker wel, maar heel subtiel, ingrijpende veranderingen zouden desastreus zijn. Coca-Cola kan toch, ondanks het oud aandoende beeldmerk, prima een modern image voor hun merk maken. Zo vind ik de verpakkingen en brand-awareness campagnes echt wel eigentijds.
Het is absoluut een heel herkenbaar logo, maar dat is dat van Pepsi ook nog steeds, hoewel dat wel is aangepast naar de huidige standaarden. Ik denk dat die restyle van 2008 Pepsi héél veel goeds heeft gedaan, zonder de herkenbaarheid te verminderen. En het lijkt me dat Coca-Cola dat ook moet lukken. Niet zo'n rigoureuze verandering als PWC, maar wel wat meer dan wat ze de afgelopen jaren hebben aangepast.
koffiekoekjewoensdag 13 oktober 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:06 schreef Lord_Brett_Sinclair het volgende:
[ afbeelding ]
Met bovenstaande post in oogschouw genomen wel een beetje spottend. Maar het heeft een punt :)
Pepsi heeft zijn succes identiteit nog niet gevonden, cocacola wel :P
lurf_doctorwoensdag 13 oktober 2010 @ 14:57






Hier wat lelijke gemeentelogo's -O-



En het logo van een burgerinitiatief dat tegen het gemeentelogo's is :')
Thijzwoensdag 13 oktober 2010 @ 15:10
Vergeet het kutlogo van de gemeente Oldambt niet


Je krijgt spontaant epilepsie als je te lang naar dat Neerpelt logo staart. Wie heeft dat verzonnen? o|O
vanBinsbergewoensdag 13 oktober 2010 @ 15:27
RM-rfwoensdag 13 oktober 2010 @ 15:29


een klassieker: Brazillian Institute of Oriental Studies
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2010 @ 15:37
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 15:29 schreef RM-rf het volgende:
[ afbeelding ]

een klassieker: Brazillian Institute of Oriental Studies
Ik had daar toch echt even een hint nodig om te begrijpen wat dat logo nou eigenlijk wél uit had moeten beelden. :X
FireFox1woensdag 13 oktober 2010 @ 15:51


:r :r :r :r :r
Snaavelwoensdag 13 oktober 2010 @ 15:54

Dit beeldmerk mag wel eens vervangen worden.. :')
Thijzwoensdag 13 oktober 2010 @ 15:56
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 15:51 schreef FireFox1 het volgende:
[ afbeelding ]

:r :r :r :r :r
wel bijblijven, hè. De laatste maand zeker geen boetes meer gehad? ;)

quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 15:54 schreef Snaavel het volgende:
[ afbeelding ]
Dit beeldmerk mag wel eens vervangen worden.. :')
Gaat toch al zo'n 2 millennia mee :D
dotKoenwoensdag 13 oktober 2010 @ 16:06
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 15:56 schreef Thijz het volgende:

[..]

wel bijblijven, hè. De laatste maand zeker geen boetes meer gehad? ;)
[..]

Gaat toch al zo'n 2 millennia mee :D
Vind het trouwens wel jammer dat het CJIB zo'n paarse band (met een andere letter?) op de Rijkshuisstijl-envelop heeft gezet. Ik had liever een badge-achtig iets gezien. Of zoals vaker in de Rijkshuisstijl wordt gebruikt, de vlakverdeling: de helft van de envelop paars.
FireFox1woensdag 13 oktober 2010 @ 16:09
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 15:56 schreef Thijz het volgende:

[..]

wel bijblijven, hè. De laatste maanden zeker geen boetes meer gehad? ;)
[..]
Nee, dat klopt :D
Robin__woensdag 13 oktober 2010 @ 16:13
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:25 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Oh, zie nu pas dat dat alleen in het 'waterhouse'-gedeelte staat. :')

Maar check ook hun nieuwe site, of:

[ afbeelding ]
*O*
Meeting rooms 2000 tot 2010 zijn iig duidelijk aangegeven. :') pak dan ff 2 verschillende bordjes voor je voorbeeld :+
picodealionwoensdag 13 oktober 2010 @ 16:17
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 14:57 schreef lurf_doctor het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Hier wat lelijke gemeentelogo's -O-

[ afbeelding ]

En het logo van een burgerinitiatief dat tegen het gemeentelogo's is :')
Wow, dat lijken wel logo's voor een tv-zender, natuurbeheer-bedrijf en een basisschool, :'). Die laatste is ook vrij slecht.
Thijzwoensdag 13 oktober 2010 @ 16:22
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 16:06 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Vind het trouwens wel jammer dat het CJIB zo'n paarse band (met een andere letter?) op de Rijkshuisstijl-envelop heeft gezet.
lijkt op de RijksoverheidSerif, dus dat mag. Alleen dat paarse vlak is wel vaag. Dat heb ik nog niet eerder gezien. Zal wel weer een uitzondering op de huisstijl zijn.
mistawoensdag 13 oktober 2010 @ 17:38
Marksterwoensdag 13 oktober 2010 @ 17:51
hoewel niet veel mensen het met me eens zullen zijn:



zo saai, zeker in tegenstelling tot playstation en xbox
9611Nielswoensdag 13 oktober 2010 @ 18:05
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 17:38 schreef mista het volgende:
[ afbeelding ]
:')
patatmetfrietwoensdag 13 oktober 2010 @ 18:45
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 14:57 schreef lurf_doctor het volgende:


Oh my. Ik dacht dat het een grap was. Talpa :r
Thetallguywoensdag 13 oktober 2010 @ 20:38
Het nieuwe Gap-logo. Gelukkig hebben ze die weer teruggedraaid voordat het überhaupt ingevoerd was :P
Dastanwoensdag 13 oktober 2010 @ 20:39
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 17:38 schreef mista het volgende:
[ afbeelding ]
:')_!
Paarse_Kiwiwoensdag 13 oktober 2010 @ 20:42
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:16 schreef exile79 het volgende:
Deze kan er nu ook wel bij, net nieuw.

[ afbeelding ]

Hier kom je in 2010 toch niet mee aankakken zeg, jezus wat slecht.
Ben blij dat ik niet de enige ben die het ontzettend lelijk en ouderwets vindt! Snap echt niet hoe dit een verbetering kan zijn volgens rtl...

En deze kan ik ook niet meer zien! :r

#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2010 @ 21:03
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 20:42 schreef Paarse_Kiwi het volgende:

[..]

En deze kan ik ook niet meer zien! :r

[ afbeelding ]
Je bent gewoon jaloers. :P
FireFox1woensdag 13 oktober 2010 @ 21:28
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 21:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Je bent gewoon jaloers. :P
Fanboys :r
VersusPascalwoensdag 13 oktober 2010 @ 21:45
APPLE _O_
Italowoensdag 13 oktober 2010 @ 21:51
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 17:51 schreef Markster het volgende:
hoewel niet veel mensen het met me eens zullen zijn:
[ afbeelding ]
zo saai, zeker in tegenstelling tot playstation en xbox
Classic logo, niet met je eens w/
Neurosciencewoensdag 13 oktober 2010 @ 21:56
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 21:51 schreef Italo het volgende:

[..]

Classic logo, niet met je eens w/
ibaneXwoensdag 13 oktober 2010 @ 22:00
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 21:51 schreef Italo het volgende:

[..]

Classic logo, niet met je eens w/
OLDSCHOOL!
heiden6woensdag 13 oktober 2010 @ 22:01
Een van de meest geniale logo's ooit:



quote:
Swoosh

Swoosh is the symbol of the athletic shoe and clothing manufacturer Nike. It is among the most easily recognized brand logos in the world.

History

The Nike "swoosh'" is a design created in 1971 by Carolyn Davidson, a graphic design student at Portland State University. She met Phil Knight while he was teaching accounting classes and she started doing some freelance work for his company, Blue Ribbon Sports (BRS). The Nike Swoosh logo represents the wing in the famous statue of the Greek Goddess of victory, Nike.

BRS needed a new brand for a new line of athletic footwear it was preparing to introduce in 1972. Knight approached Davidson for design ideas, and she agreed to provide them, charging a rate of US$2 per hour.

In June 1971, Davidson presented a number of design options to Knight and other BRS executives, and they ultimately selected the mark now known globally as the Swoosh. "I don't love it," Knight told her, "but I think it will grow on me." Davidson submitted a bill for US$35 for her work.[3] (In 1983, Knight gave Davidson a diamond Swoosh ring and an envelope filled with Nike stock to express his gratitude.)

In June 1972, the first running shoes bearing the Swoosh were introduced at the U.S. Track and Field Olympic Trials in Eugene, Oregon. Nike continues to use the brand today.

During the 1996 Olympics in Atlanta, the Discovery Channel displayed a track shoe allegedly worn by U.S. legend Jesse Owens at the 1936 Olympics in Berlin. This shoe had on it a prominent symbol appearing identical to the Nike swoosh.
Bron.

De herkenbaarheid, de eenvoud, de kracht van zoiets. _O_
Neurosciencewoensdag 13 oktober 2010 @ 22:04
Ehm ja, heiden6, alleen verkeerd topic. :+ :')
heiden6woensdag 13 oktober 2010 @ 22:07
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 22:04 schreef Neuroscience het volgende:
Ehm ja, heiden6, alleen verkeerd topic. :+ :')
Eehm ja, ik zorg met dit mooie logo voor een contrast. wat ervoor zorgt dat de lelijke logo's juist nog meer pijn aan de ogen doen. Whatever. :')
Knuck-leswoensdag 13 oktober 2010 @ 22:10


zo verschrikkelijk :')
heloefwoensdag 13 oktober 2010 @ 22:12

Nee hoor maak maar een grapje :P
Fredo55woensdag 13 oktober 2010 @ 22:15
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2010 @ 22:20




Ik kan er niet warm van worden... :')

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2010 22:24:37 ]
dotKoenwoensdag 13 oktober 2010 @ 22:24
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 20:42 schreef Paarse_Kiwi het volgende:

[..]

Ben blij dat ik niet de enige ben die het ontzettend lelijk en ouderwets vindt! Snap echt niet hoe dit een verbetering kan zijn volgens rtl...

En deze kan ik ook niet meer zien! :r

[ afbeelding ]
Maar is dat om het imago dat het bedrijf heeft of het logo zelf? Want als logo is het juist erg sterk. Flexibel te gebruiken, erg herkenbaar, het is al een paar keer veranderd, maar iedereen herkent het nog steeds.
Stevennnwoensdag 13 oktober 2010 @ 22:29
Dr.Dragonflywoensdag 13 oktober 2010 @ 23:47
Hebben we ergens ook een topic met mooiste logo's dat iemand weet??
WARE_HEIDENwoensdag 13 oktober 2010 @ 23:54
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 23:47 schreef Dr.Dragonfly het volgende:
Hebben we ergens ook een topic met mooiste logo's dat iemand weet??
De beste reclames, logo's, beeldmerken
Dr.Dragonflydonderdag 14 oktober 2010 @ 08:19
quote:
Thanx..Je bent m'n held! _O_
Snaaveldonderdag 14 oktober 2010 @ 08:59
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 22:20 schreef kapiteintje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ik kan er niet warm van worden... :')
Niks tegen winkels uit Veghel jonge.. :')
Id_do_herdonderdag 14 oktober 2010 @ 09:03
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 20:42 schreef Paarse_Kiwi het volgende:

[..]

Ben blij dat ik niet de enige ben die het ontzettend lelijk en ouderwets vindt! Snap echt niet hoe dit een verbetering kan zijn volgens rtl...

En deze kan ik ook niet meer zien! :r

[ afbeelding ]
Och God.. Nu komt die faaldiscussie ook al deze kant op? :{
picodealiondonderdag 14 oktober 2010 @ 10:21
Zolang iemand kan toelichten waarom het Apple logo goed of slecht is is de discussie wel gepast lijkt me. Ik vind het een prima logo in elk geval: simpel, gemakkelijk herkenbaar, en vooral dat hapje uit de appel maakt het uniek. Als je bijv. dit shirt ziet:


(Vietnamees grapje, Pho is noodlesoep die ze daar 3x per dag eten)

Ik heb zelf een versie zonder het hapje uit het kommetje, en deze is gewoon grappiger en herkenbaarder. Klein detail dat bijna net zo belangijk is geworden als de rest van het logo.
Mercerdonderdag 14 oktober 2010 @ 10:26
quote:
Op donderdag 22 april 2010 02:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[ afbeelding ]
Vaag beeldmerk, dito font.
Haha, m'n moeder zegt altijd Vinolia ipv Veolia. :') _O-

Persoonlijk vind ik deze echt "zum kotzen"!
joppie_sausdonderdag 14 oktober 2010 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 21:06 schreef 9611Niels het volgende:
[ afbeelding ]
Dwaas :')
speknekdonderdag 14 oktober 2010 @ 10:42
Jammer dat er zoveel mongolen op fok zitten, een aantal van de briljantste logo's staan hierbij. Mensen die serieus Walt Disney of Coca Cola noemen zitten echt on crack.

En dingen als sbs6, trots op nederland, talpa, zijn natuurlijk allemaal teringorganisaties, maar het zijn serieus gewoon goede, herkenbare logo's.
lurf_doctordonderdag 14 oktober 2010 @ 10:49
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 18:45 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

Oh my. Ik dacht dat het een grap was. Talpa :r
Nee, wel goed tellen, dit zijn maar 7 dotjes :')
Kleffe_Dopdonderdag 14 oktober 2010 @ 10:54
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 10:42 schreef speknek het volgende:
Jammer dat er zoveel mongolen op fok zitten, een aantal van de briljantste logo's staan hierbij. Mensen die serieus Walt Disney of Coca Cola noemen zitten echt on crack.
Of die kneusjes die zonder onderbouwing het logo van een rivaliserende voetbalclub moeten posten. :')
Gwywendonderdag 14 oktober 2010 @ 11:01
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 12:16 schreef exile79 het volgende:
Deze kan er nu ook wel bij, net nieuw.

[ afbeelding ]

Hier kom je in 2010 toch niet mee aankakken zeg, jezus wat slecht.
Nou, inderdaad, dit lijkt meer een 1987-logo.
picodealiondonderdag 14 oktober 2010 @ 11:12
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 10:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Of die kneusjes die zonder onderbouwing het logo van een rivaliserende voetbalclub moeten posten. :')
Dat ja. Of een biermerk dat niet hip genoeg is.
dotKoendonderdag 14 oktober 2010 @ 11:15
Ik heb niet zoveel problemen met het nieuwe RTL-7 logo. De typografie vind ik helemaal niet zo verouderd, en het geel/zwart moet actie uitstralen, wat volgens mij wel gelukt is.
Bennydonderdag 14 oktober 2010 @ 11:15
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:15 schreef dotKoen het volgende:
Ik heb niet zoveel problemen met het nieuwe RTL-7 logo. De typografie vind ik helemaal niet zo verouderd, en het geel/zwart moet actie uitstralen, wat volgens mij wel gelukt is.
Walgelijk gewoon :r
dotKoendonderdag 14 oktober 2010 @ 11:17
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 10:26 schreef Mercer het volgende:

[..]

Haha, m'n moeder zegt altijd Vinolia ipv Veolia. :') _O-

Persoonlijk vind ik deze echt "zum kotzen"!
[ afbeelding ]
Waarom?
Mercerdonderdag 14 oktober 2010 @ 11:18
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:12 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat ja. Of een biermerk dat niet hip genoeg is.
Een biermerk? De grootste bierbrouwer ter wereld zul je bedoelen...... @AbInbev
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:17 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Waarom?
Ik weet ook niet waarom ze het zo noemt, maar ik moet altijd zo lachen. "Oh daar komt de bus van Vinolia". :')

Of bedoel je waarom ik Liander lelijk vind? Ik vind dat er gewoon amateuristisch uitzien, al blijft het wel sterk in mijn hoofd hangen wanneer ik het heb gezien...... }:|
speknekdonderdag 14 oktober 2010 @ 11:21
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:15 schreef dotKoen het volgende:
Ik heb niet zoveel problemen met het nieuwe RTL-7 logo. De typografie vind ik helemaal niet zo verouderd, en het geel/zwart moet actie uitstralen, wat volgens mij wel gelukt is.
Ik vind hem lelijk. Niet de idee erachter, die is wel goed, maar de streepjes hebben hele duidelijke jaggies op een HDTV, en ben ook niet gecharmeerd van het feit dat de streepjes langer zijn dan de zeven waar ze uit zouden moeten stralen.
dotKoendonderdag 14 oktober 2010 @ 11:22
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 10:42 schreef speknek het volgende:
Jammer dat er zoveel mongolen op fok zitten, een aantal van de briljantste logo's staan hierbij. Mensen die serieus Walt Disney of Coca Cola noemen zitten echt on crack.
Nou ja, het beeld- en woordmerk van Walt Disney is weliswaar heel bekend en dus veel geld waard, maar echt esthetisch vind ik het niet. Om nog maar te zwijgen over het feit dat mensen in plaats van Disney vaak Gisnep lezen.
quote:
En dingen als sbs6, trots op nederland, talpa, zijn natuurlijk allemaal teringorganisaties, maar het zijn serieus gewoon goede, herkenbare logo's.
Qua SBS6 en Talpa ben ik het met je eens. Het TON-logo vind ik zo ontzettend goedkoop, het heeft wat mij betreft een compleet verkeerde uitstraling voor een politieke partij.
picodealiondonderdag 14 oktober 2010 @ 11:23
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:18 schreef Mercer het volgende:

[..]

Een biermerk? De grootste bierbrouwer ter wereld zul je bedoelen...... @AbInbev
[..]

Ik weet ook niet waarom ze het zo noemt, maar ik moet altijd zo lachen. "Oh daar komt de bus van Vinolia". :')
Ik had het niet over jou specifiek, gewoon mensen die hier een biermerk neerplempen want het is slecht bier dus het merk is stom.
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:21 schreef speknek het volgende:

[..]


Ik vind hem lelijk. Niet de idee erachter, die is wel goed, maar de streepjes hebben hele duidelijke jaggies op een HDTV, en ben ook niet gecharmeerd van het feit dat de streepjes langer zijn dan de zeven waar ze uit zouden moeten stralen.
Wat is het idee erachter? Ik vind 'm er niet uitzien in elk geval, past ook totaal niet bij de stijl die ik in mijn hoofd heb als ik aan RTL denk. Ben wel benieuwd wat de redenatie erachter is, :).
dotKoendonderdag 14 oktober 2010 @ 11:24
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 11:23 schreef picodealion het volgende:

[..]

Ik had het niet over jou specifiek, gewoon mensen die hier een biermerk neerplempen want het is slecht bier dus het merk is stom.
[..]

Wat is het idee erachter? Ik vind 'm er niet uitzien in elk geval, past ook totaal niet bij de stijl die ik in mijn hoofd heb als ik aan RTL denk. Ben wel benieuwd wat de redenatie erachter is, :).
Nou ja, dat laatste klopt, want RTL Broadcasting wil RTL7 herpositioneren, vandaar ook het nieuwe logo.
Kleffe_Dopdonderdag 14 oktober 2010 @ 12:24


Go Daddy.com, is een Amerikaanse web-host. Het logo is lelijk (imho), voor mij ontbreekt de link tussen de merknaam en de activiteiten als web-host.
De naam is wel pakkend en memorabel, maar ik heb jarenlang gedacht dat Go Daddy.com een soort internetportaal/vragenbak voor 50-plussers was.

Over het ontstaan van de naam:
quote:
Go Daddy was founded in 1997 as Jomax Technologies by Bob Parsons, who previously founded the software development company Parsons Technology, Inc. The company changed its name to Go Daddy in 1999 when a group of employees were brainstorming on a more memorable name than Jomax Technologies. Someone said, "How about Big Daddy?" A quick check revealed that it was taken. Then Parsons said, "How about Go Daddy?" The name was available, so he bought it. CEO Bob Parsons states the company stuck with the name because it made people smile and remember it.
picodealiondonderdag 14 oktober 2010 @ 12:56
Goed voorbeeld, daar heb ik me ook wel eens van afgevraagd hoe ze erbij kwamen. Mooi ook dat ze totaal geen inhoudelijke redenen hebben voor de naam, behalve dat iemand een willekeurig idee riep en ze maar eentje namen die erop leek die wél vrij was, ;').
bijdehanddonderdag 14 oktober 2010 @ 13:00
EvanStonedonderdag 14 oktober 2010 @ 13:10
Daywalk3rdonderdag 14 oktober 2010 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 21:06 schreef 9611Niels het volgende:


En dan de naam van het stadion ook nog :r
Euroborg :|W
Sofivrijdag 17 juni 2011 @ 21:58
Na het lezen van dit topic en het onlangs ontdekken van de vlag van Scheveningen, voelde ik de onbedwingbare neiging om 'm hier te posten..

163125SCHEVENINGEN-VROLIJK.jpg
Mercervrijdag 17 juni 2011 @ 22:08
Deze mag ook absoluut niet ontbreken! Busvervoer breng. :')

493801_fullimage_04-02-10-Breng%2520logo.jpg
dotKoenvrijdag 17 juni 2011 @ 22:13
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:08 schreef Mercer het volgende:
Deze mag ook absoluut niet ontbreken! Busvervoer breng. :')

[ afbeelding ]
Qua beeld- en woordmerk valt het toch wel mee? De naam is wellicht wat te aanstellerig. Het beeldmerk is overigens wel weinig tijdloos.

[ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 17-06-2011 22:22:32 ]
Dr.Sexyvrijdag 17 juni 2011 @ 22:20
Dit moet ik volgen als vormgever :D
Mercervrijdag 17 juni 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Qua beeld- en woordmerk valt het toch wel mee? De naam is wellicht wat te aanstellerig. Het beeldmerk is overigens we weinig tijdloos.
Ik vind het er niet uitzien iig. ;( Eerst was het gewoon Connexxion. 1134385947.jpg Wat op mij veel volwassener overkomt. Maar ja, die ambtenaartjes moeten ook wat te doen hebben, dus waarom niet alle bussen even een andere naam geven? Om het over 5 jaar nog eens dunnetjes over te doen. Wat een geldverspilling. :{w
heloefvrijdag 17 juni 2011 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:20 schreef Dr.Sexy het volgende:
Dit moet ik volgen als vormgever :D
dotKoenvrijdag 17 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:23 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ik vind het er niet uitzien iig. ;( Eerst was het gewoon Connexxion. [ afbeelding ] Wat op mij veel volwassener overkomt. Maar ja, die ambtenaartjes moeten ook wat te doen hebben, dus waarom niet alle bussen even een andere naam geven? Om het over 5 jaar nog eens dunnetjes over te doen. Wat een geldverspilling. :{w
Hier in Nijmegen is het nooit(?) Connexxion geweest, maar Novio, die echt een verschrikkelijk lelijke huisstijl hadden. Breng is in dat opzicht esthetisch een verbetering. Of dat de investering waard was, lijkt me niet het onderwerp van dit topic.
dotKoenvrijdag 17 juni 2011 @ 22:42
OT:

postnl.png
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
OT:

[ afbeelding ]
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
Je hebt er blijkbaar verstand van. Toch vind ik hem erg mooi. En ik heb er geen verstand van.
dotKoenvrijdag 17 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:52 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Je hebt er blijkbaar verstand van. Toch vind ik hem erg mooi. En ik heb er geen verstand van.
Nee, heb er geen verstand van (als: ik heb nooit een opleiding in die richting gevolgd of zelf een logo ontworpen). Maar ik vind het wel lelijk en niet passend.

Dit vind ik (hoewel natuurlijk onaf) al beter:

postnlalt.png

[ Bericht 4% gewijzigd door dotKoen op 17-06-2011 23:03:22 ]
Dr.Sexyvrijdag 17 juni 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
OT:

[ afbeelding ]
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
Ik werk als student zijnde voor een call centre die namens postNL belt , en dat bekt voor geen meter , niemand kent het ook.
dotKoenvrijdag 17 juni 2011 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 23:24 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

Ik werk als student zijnde voor een call centre die namens postNL belt , en dat bekt voor geen meter , niemand kent het ook.
Tsja, de keuze om het Nederlandse postbedrijf naar een relatief bescheiden Australisch logistiek bedrijf dat PTT had aangeschaft te noemen was al raar. Ze hadden het gewoon direct Post Nederland of zoiets moeten noemen.
Dr.Sexyvrijdag 17 juni 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 23:28 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Tsja, de keuze om het Nederlandse postbedrijf naar een relatief bescheiden Australisch logistiek bedrijf dat PTT had aangeschaft te noemen was al raar. Ze hadden het gewoon direct Post Nederland of zoiets moeten noemen.
TNT Post klinkt zo lekker explosief.
Markstervrijdag 17 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 23:45 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

TNT Post klinkt zo lekker explosief.
^_^
Culthit.zaterdag 18 juni 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
OT:

[ afbeelding ]
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
Te niksig ook.
computerprobleemzaterdag 18 juni 2011 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2010 22:25 schreef Asgard het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- _O_
Kid Sex Change?
Marksterzaterdag 18 juni 2011 @ 01:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 01:28 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Kid Sex Change?
Anders leg je de grap ff uit :W
computerprobleemzaterdag 18 juni 2011 @ 02:03
quote:
4s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 01:29 schreef Markster het volgende:

[..]

Anders leg je de grap ff uit :W
Welke grap? :?
Drakirezaterdag 18 juni 2011 @ 02:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
OT:

[ afbeelding ]
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
Is de trend tegenwoordig gradients en dat soort dingen gradients kwamen er vroeger op print niet zo mooi uit plus het was erg duur om zoveel verschillende kleuren te kunnen printen vandaar dat veel logo's slechts 1 of 2 kleuren hadden.

Tegenwoordig speelt dit allemaal geen rol meer en zie je dat meer bedrijven hun logo's gaan voorzien van gradients:
upc_new.jpg

kpnlogo.gif

Niet dat ik deze logo's lelijk vind maar om even uit te leggen waarom gradients nu wel kunnen :).

[ Bericht 2% gewijzigd door Drakire op 18-06-2011 02:39:33 ]
Drakirezaterdag 18 juni 2011 @ 02:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2010 16:32 schreef Tabloid het volgende:
[ afbeelding ]
Hier ben ik het totaal mee eens is gewoon een photoshop tutorial waarschijnlijk gemaakt door een kind van 6 :') niets creatiefs aan.
Bolkesteijnzaterdag 18 juni 2011 @ 02:59
SBM Offshore. :'(

SBM-offshore.png
Fredo55zaterdag 18 juni 2011 @ 10:33
media_xl_335206.jpg?20101213085137
Dr.Cooperzaterdag 18 juni 2011 @ 12:08
Het 'nieuwe' logo is echt verschrikkelijk.

tumblr_l9wnrizoST1qzl23a.jpg
Bushaltezaterdag 18 juni 2011 @ 12:27
Apple-2007x.jpg
Veivezaterdag 18 juni 2011 @ 12:49
copaco-logo.gif
Word art all the way.
Marksterzaterdag 18 juni 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 12:08 schreef Dr.Cooper het volgende:
Het 'nieuwe' logo is echt verschrikkelijk.

[ afbeelding ]
Oude is een stuk beter inderdaad.
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
OT:

[ afbeelding ]
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
Wat dacht je van die kutreclames van postnl (kutnaam trouwens, PTT ^O^ )
Morgen-vandaag-krant.jpg
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:03
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 02:03 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Welke grap? :?
Het is leuker als je er zelf achter moet komen :W
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:05
mega.jpgpicture-21.pngimages?q=tbn:ANd9GcQX-1NyQ5KNj6gnePp2-_76yvtifl_uhJn-MbG7EgI9zmWjFGap-w&t=1Logo-pepsi-2.jpgBad-Air-logo-AFF8500751-seeklogo.com_.gifbad-logos3.gif
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:06
Pepsi - deze dus :') :') :')
Mario_Pepsi_by_softendo.jpg
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:06 schreef Erwache het volgende:
Pepsi - deze dus :') :') :')
[ afbeelding ]
Moet er altijd om lachen als ik Pepsi logo ziet :')
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:07
images?q=tbn:ANd9GcQ96Z1vL-Cux5uzBxi8cFDh_1WQvd27RpSuoeT3u0SALyLXN3Pd2g&t=1
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:07
astyle_logo.jpg
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:08
bad-logo.jpg
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 13:09
Zoek de verschillen :')

1402163351_57c19b926d_o.jpg
nazi-creed-ss-totenkampf-patch-86ad4.jpg
dotKoenzaterdag 18 juni 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 12:08 schreef Dr.Cooper het volgende:
Het 'nieuwe' logo is echt verschrikkelijk.

[ afbeelding ]
Daar ben ik het grondig mee oneens. Dat oude logo, met die stomme golfjes vind ik niet herkenbaar genoeg. Het nieuwe logo (met nieuwe huisstijl) vind ik juist erg goed met veel aandacht voor detail vormgegeven.
dotKoenzaterdag 18 juni 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 02:34 schreef Drakire het volgende:

[..]

Is de trend tegenwoordig gradients en dat soort dingen gradients kwamen er vroeger op print niet zo mooi uit plus het was erg duur om zoveel verschillende kleuren te kunnen printen vandaar dat veel logo's slechts 1 of 2 kleuren hadden.

Tegenwoordig speelt dit allemaal geen rol meer en zie je dat meer bedrijven hun logo's gaan voorzien van gradients:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Niet dat ik deze logo's lelijk vind maar om even uit te leggen waarom gradients nu wel kunnen :).
Ik heb niet alleen technische bezwaren tegen gradients. Overigens, juist bij bedrijven als PostNL spelen technische bezwaren wel een rol: postbedrijven werken nog met stempels en postzakken en weet ik wat voor spullen waar je liever geen gradient op laat afdrukken.

Ik vind het ook gewoon te soft voor dit bedrijf, te weinig gewicht. Het had net zo goed een logo voor een drogist kunnen zijn, of een snoepmerk schoenenverkoopsite. Het logo van UPC vind ik wel mooi ontworpen. Bij KPN heb ik een beetje dezelfde bezwaren. Je ziet ook meteen dat die afgeronde driehoeken blijkbaar in de mode zijn. Dat is niet echt handig als beeldmerk.

Edit:Ik dacht, waar heb ik een oranje afgeronde driehoek eerder gezien. Nou, bij die schoenensite met verschrikkelijke reclames:
schoenen.jpg

[ Bericht 4% gewijzigd door dotKoen op 18-06-2011 13:31:57 ]
Kleffe_Dopzaterdag 18 juni 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:07 schreef Erwache het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:07 schreef Erwache het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:08 schreef Erwache het volgende:
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd, je hebt zojuist drie totaal onbekende logo's geplaatst die toevallig ook op de eerste pagina's van dit topic terug te vinden zijn.
Waar heb je op gegoogled? "Worst logo ever" :?
kvdzaterdag 18 juni 2011 @ 13:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

[..]

[..]

Gefeliciteerd, je hebt zojuist drie totaal onbekende logo's geplaatst die toevallig ook op de eerste pagina's van dit topic terug te vinden zijn.
Waar heb je op gegoogled? "Worst logo ever" :?
Er komen wel meer dezelfde logo's terug, over die van PWC is ook al eerder gediscusieerd, postnl is al eerder voorbij gekomen, logo van Oldambt is al meerdere keren voorbij gekomen...mensen posten gewoon zonder dit topic eerst door te nemen

[ Bericht 2% gewijzigd door kvd op 18-06-2011 14:10:39 ]
Thijzzaterdag 18 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:14 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Edit:Ik dacht, waar heb ik een oranje afgeronde driehoek eerder gezien. Nou, bij die schoenensite met verschrikkelijke reclames:
[ afbeelding ]
dat is ook het eerste waar ik aan dacht. :)
Kleffe_Dopzaterdag 18 juni 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:57 schreef kvd het volgende:

[..]

Er komen wel meer dezelfde logo's terug, over die van PWC is ook al eerder gediscusieerd, postnl is al eerder voorbij gekomen, logo van Oltambt is al meerdere keren voorbij gekomen...mensen posten gewoon zonder dit topic eerst door te nemen
True, maar daarnaast was het ook de bedoeling van het topic om met bekende beeldmerken te komen.
Iets waar we dagelijks tegenaan kunnen lopen.
Het is zo makkelijk om een google zoekactie uit te voeren op "Worst Logo Ever" en hier snel wat afbeeldingen te copy pasten van één of andere plaatselijke computerboer uit Wisconsin.
dotKoenzaterdag 18 juni 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 13:57 schreef kvd het volgende:

[..]

Er komen wel meer dezelfde logo's terug, over die van PWC is ook al eerder gediscusieerd, postnl is al eerder voorbij gekomen, logo van Oltambt is al meerdere keren voorbij gekomen...mensen posten gewoon zonder dit topic eerst door te nemen
Ja? Volgens mij niet, ik heb er nog naar gekeken.
kvdzaterdag 18 juni 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

True, maar daarnaast was het ook de bedoeling van het topic om met bekende beeldmerken te komen.
Het is zo makkelijk om een google zoekactie uit te voeren op "Worst Logo Ever" en hier snel wat afbeeldingen te copy pasten.
tsja, bekend zijn ze helaas niet allemaal en dan worden ze ook nog eens geplaatst zonder aan te geven waar ze van zijn. Ik heb geen flauw idee waar deze van is, kan iemand me dat vertellen?
kvdzaterdag 18 juni 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:03 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Ja? Volgens mij niet, ik heb er nog naar gekeken.
Jij was ook de eerste ;). Maar vadaag is hij weer als lelijke logo/reclame benoemd....en dat na 1 dag en ook nog eens op dezelfde pagina...
TeringHenkiezaterdag 18 juni 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 22:42 schreef dotKoen het volgende:
OT:

[ afbeelding ]
Natuurlijk niet zo erg als het Go Daddy-logo, maar voor een grote postorganisatie geen passend logo. Te ingewikkeld, te rond, stomme gradient. Wel leuke letter.
Van de makers van
KPN%20logo.jpg
?
Kleffe_Dopzaterdag 18 juni 2011 @ 14:23
Mijn oog viel laatst op de reclame van Wieckse Witte, waarin ze veelvuldig hun nieuwe glas laten zien. Daar zijn ze ongetwijfeld trots op.
Maar het is gewoon een bijna één op één kopie van de al langer bestaande glazen van het afgelopen jaren populair geworden Erdinger Weißbier.

Kijk en vergelijk:

GetImage.ashx?fileId=5b91acb7-3e39-4151-b67a-72ac2da3b33b

erdinger_1.jpg
Dr.Sexyzaterdag 18 juni 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Mijn oog viel laatst op de reclame van Wieckse Witte, waarin ze veelvuldig hun nieuwe glas laten zien. Daar zijn ze ongetwijfeld trots op.
Maar het is gewoon een bijna één op één kopie van de al langer bestaande glazen van het afgelopen jaren populair geworden Erdinger Weißbier.

Kijk en vergelijk:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Haha , en toch he , de kop van het nieuwe glas is wat minder rond. = Minder schuim aan den smoel , en meer lucht bij elke slok wat de smaak weer ten goede komt.
Erwachezaterdag 18 juni 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:06 schreef kvd het volgende:

[..]

tsja, bekend zijn ze helaas niet allemaal en dan worden ze ook nog eens geplaatst zonder aan te geven waar ze van zijn. Ik heb geen flauw idee waar deze van is, kan iemand me dat vertellen?
Van de roomskatholieke kerk
kvdzaterdag 18 juni 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:57 schreef Erwache het volgende:

[..]

Van de roomskatholieke kerk
hahaha...een treffender logo hadden ze niet kunnen kiezen ;)
Isabeauzaterdag 18 juni 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op donderdag 22 april 2010 01:13 schreef Iblardi het volgende:

Studenten aan de medische faculteit ontleden kikkers als onderdeel van hun opleiding, dus in dat opzicht is het wel een passend symbool voor een academisch medisch centrum. De site geeft er echter een heel andere draai aan:

Ik heb nog nooit een kikker ontleed _O- Als ex-medisch student bij het UMCG :')
Wel mensen.
dotKoenzaterdag 18 juni 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 15:11 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een kikker ontleed _O- Als ex-medisch student bij het UMCG :')
Wel mensen.
Vroeger was dat wel zo. Althans, een bevriende huisarts heeft nog haaien ontleed in het eerste jaar van zijn studie geneeskunde.

Ik heb ook nooit iets anders ontleed dan mensen.
Dr.Sexyzaterdag 18 juni 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 15:15 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Vroeger was dat wel zo. Althans, een bevriende huisarts heeft nog haaien ontleed in het eerste jaar van zijn studie geneeskunde.

Ik heb ook nooit iets anders ontleed dan mensen.
Oh gelukkig , nou voel ik me een stuk beter haha :')
dotKoenzaterdag 18 juni 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 15:29 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

Oh gelukkig , nou voel ik me een stuk beter haha :')
:*
Isabeauzaterdag 18 juni 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 15:29 schreef Dr.Sexy het volgende:

Oh gelukkig , nou voel ik me een stuk beter haha :')
Had je liever dat je dokter alleen kikkers had ontleed? :P

Maar we gaan wel schandalig offtopic nu :@ Logo's!

IMAG0077_web-1024x771.jpg

:D
Marksterwoensdag 22 juni 2011 @ 19:21
de nieuwe van FBTO:

logo-home.png

oude:

fbto.jpg

ook niet geweldig maar wel beter
stavromulabetawoensdag 22 juni 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:20 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Van de makers van
[ afbeelding ]
?
Die het op hun beurt gejat hebben van de makers van het MSN-logo. Maar dan wel pas 5 jaar nadat zo'n beetje iedereen had wel weer gehad had met het ooit nieuwe en leuke idee van verlopende kleurtjes, vlakjes enzo.

En kennelijk hebben sommige logo-ontwerpers nog altijd niet door dat dit soort logo's onderhand wel afgezaagd is.
tomatenroodwoensdag 22 juni 2011 @ 22:19
Het is al genoemd: de logo's van de meeste Nederlandse gemeenten.

Beter nemen gemeenten ook gewoon de standaard huisstijl van de rijksoverheid over.

Zo dus

sY269.png

En niet dit gedrocht:
logo_oldambt.jpg
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:19 schreef tomatenrood het volgende:
Het is al genoemd: de logo's van de meeste Nederlandse gemeenten.

Beter nemen gemeenten ook gewoon de standaard huisstijl van de rijksoverheid over.

Zo dus

[ afbeelding ]

En niet dit gedrocht:
[ afbeelding ]
Haha, inderdaad. Wat stelt dat gedrocht eigenlijk voor? Veel slecht weer, boze burgers en leegstaande huizen? :?

Edit: En dan zie ik de vagina-associatie nog over het hoofd :')

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 22:25:52 ]
tomatenroodwoensdag 22 juni 2011 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Haha, inderdaad. Wat stelt dat gedrocht eigenlijk voor? Veel slecht weer, boze burgers en leegstaande huizen? :?
Dat boven die burgers moeten volgens mij bomen voorstellen, maar het lijkt inderdaad wel verdacht veel op stoomwolkjes :P
Koopsiewoensdag 22 juni 2011 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Haha, inderdaad. Wat stelt dat gedrocht eigenlijk voor? Veel slecht weer, boze burgers en leegstaande huizen? :?

Edit: En dan zie ik de vagina-associatie nog over het hoofd :')
kut-dorp ;(
dotKoenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:19 schreef tomatenrood het volgende:
Het is al genoemd: de logo's van de meeste Nederlandse gemeenten.

Beter nemen gemeenten ook gewoon de standaard huisstijl van de rijksoverheid over.

Zo dus

[ afbeelding ]

En niet dit gedrocht:
[ afbeelding ]
Tsja, gemeenten zijn geen rijksoverheid. Als alle overheid in Nederland dezelfde huisstijl heeft, wordt het echt veel te groot en onduidelijk.
tomatenroodwoensdag 22 juni 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:41 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Tsja, gemeenten zijn geen rijksoverheid. Als alle overheid in Nederland dezelfde huisstijl heeft, wordt het echt veel te groot en onduidelijk.
Dan doen gemeente dat logo maar dan in een andere kleur (groen of zo?). De Landmacht, Luchtmacht e.d. hebben dat logo in het oranje.
dotKoenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:44 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Dan doen gemeente dat logo maar dan in een andere kleur (groen of zo?). De Landmacht, Luchtmacht e.d. hebben dat logo in het oranje.
Hmm, weet niet of dat een goed idee is. Bestuursrechtelijk zijn het echt hele andere entiteiten, met soms tegengestelde belangen. Denk niet dat het verstandig is daar 1 logo op te plakken.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:59
Ze kunnen ook hun eigen wapen gebruiken. Dat doet bijvoorbeeld de provincie Groningen, niks mis met hun logo.

Daarnaast hield de rijksoverheid er tot nu toe ook wel van om regelmatig nieuwe huisstijlen in te voeren. Moet je dat dan echt aan alle gemeentes opleggen, ook als die zelf juist bewust zulk soort kapitaalvernietiging proberen te voorkomen?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 22:59:35 ]
tomatenroodwoensdag 22 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:53 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Hmm, weet niet of dat een goed idee is. Bestuursrechtelijk zijn het echt hele andere entiteiten, met soms tegengestelde belangen. Denk niet dat het verstandig is daar 1 logo op te plakken.
Goed punt.

@ Igen : Elke gemeente haar eigen wapen/coat of arms laten gebruiken is ook een goed idee, maar dan wel allemaal volgens eenzelfde format, zodat er toch nog een soort uniformiteit is waardoor ze herkenbaar zijn als lokale overheid.
Tchockwoensdag 22 juni 2011 @ 23:38
Ik vind het Google-logo erg lelijk. Ik begrijp dat het een van de bekendste logo's ter wereld is van een gerenommeerd bedrijf, maar TS vroeg naar onze persoonlijke mening over de logo's zelf.

Deze dus, niet geweldig:
Google-1.jpg

Maar deze is gewoon lelijk. Herkenbaar doch lelijk.
_45393675_google_favicon_466x240.gif

Er is ook goed nieuws uit kamp Google: deze vind ik erg mooi, en de wisselende logo's op de site zijn ook vaak erg tof.
Google-Wave.jpg
SMDdonderdag 23 juni 2011 @ 10:29
TVP
Faux.donderdag 23 juni 2011 @ 20:02
windows_logo.jpg

Nog steeds mijn favoriete logo. Duidelijk, makkelijk en o-zo herkenbaar. Teken vier vierkantjes met de Windows-kleuren en iedereen herkent er het Windows-logo in. Grote verbetering ten opzichte van het oude Windows-logo.
Dastandonderdag 23 juni 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:19 schreef tomatenrood het volgende:
Het is al genoemd: de logo's van de meeste Nederlandse gemeenten.

Beter nemen gemeenten ook gewoon de standaard huisstijl van de rijksoverheid over.

Zo dus

[ afbeelding ]

En niet dit gedrocht:
[ afbeelding ]
Ik vind dat logo van de Rijksoverheid prachtig. _O_ Die kleur blauw met dat symbool. Hun brieven zien er altijd mooi uit.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dastan op 23-06-2011 21:09:46 ]
Culthit.donderdag 23 juni 2011 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:19 schreef tomatenrood het volgende:

En niet dit gedrocht:
[ afbeelding ]
Space Invaders?
Culthit.donderdag 23 juni 2011 @ 20:55
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 20:02 schreef Faux. het volgende:
[ afbeelding ]

Nog steeds mijn favoriete logo. Duidelijk, makkelijk en o-zo herkenbaar. Teken vier vierkantjes met de Windows-kleuren en iedereen herkent er het Windows-logo in. Grote verbetering ten opzichte van het oude Windows-logo.
Je zit in het verkeerde topic.
Batsnekdonderdag 23 juni 2011 @ 21:13
Gradients kunnen tegenwoordig echt niet meer, dat is echt zo jaren '90, begin 2000. Ik vind het google logo, en met name natuurlijk apple wel stijlvol. Hedendaags, strak, maar niet saai.

Intertoyslogo is ook echt verschrikkelijk :r
dirkjodonderdag 23 juni 2011 @ 22:50
En toch, ondanks de lelijke logo's, hebben ze het voor elkaar gekregen om ervoor te zorgen dat jullie het bedrijf bleven onthouden :P
Marksterdonderdag 23 juni 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 21:13 schreef Batsnek het volgende:
Gradients kunnen tegenwoordig echt niet meer, dat is echt zo jaren '90, begin 2000. Ik vind het google logo, en met name natuurlijk apple wel stijlvol. Hedendaags, strak, maar niet saai.

Intertoyslogo is ook echt verschrikkelijk :r

Het oude apple logo is zoveel vetter.
apple_rainbow_logo.jpeg
SpecialKzaterdag 25 juni 2011 @ 13:50
quote:
1s.gif Op donderdag 22 april 2010 02:20 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
[ afbeelding ]
Vind je dat lelijk? Echt? Even afgezien van alle connotaties.

Seriously?
mistazaterdag 25 juni 2011 @ 17:15
deze is ook vreselijk:

specialk_logo.jpg

:')
SpecialKzaterdag 25 juni 2011 @ 17:16
;(
Jochemzzaterdag 25 juni 2011 @ 17:31
euroshopper.gif?w=150&h=148

lelijk
tomatenroodzaterdag 25 juni 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 17:31 schreef Jochemz het volgende:
[ afbeelding ]

lelijk
Ja maar dat moet ook, want dat past bij hun imago, want veel mensen denken: lelijk=goedkoop :P
Kleffe_Dopzaterdag 25 juni 2011 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 17:31 schreef Jochemz het volgende:
[ afbeelding ]

lelijk
Maar straalt wel precies datgene uit wat Albert Heijn wil; simpel, no-nonsense, goedkoper dan goedkoop.
Een sjiek logo en strak design verpakking zou de consument een verkeerd idee geven.

C1000 probeert nu trouwens hetzelfde met het 'C1000 Basis' huismerk:
basislijn.jpg
Marksterzaterdag 25 juni 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 17:31 schreef Jochemz het volgende:
[ afbeelding ]

lelijk
Ik vind de verpakkingen zelf nog veel erger :D
Gewoon wit, rood en zwarte (of witte) tekst. Verder helemaal niets :P

Maar het straalt inderdaad wel precies uit wat het is, goedkoop ^O^
tomatenroodzaterdag 25 juni 2011 @ 18:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:46 schreef Markster het volgende:

[..]

Ik vind de verpakkingen zelf nog veel erger :D
Gewoon wit, rood en zwarte (of witte) tekst. Verder helemaal niets :P

Maar het straalt inderdaad wel precies uit wat het is, goedkoop ^O^
Die verpakkingen zijn ook totaal niet praktisch: een slechte, schematische tekening in plaats van een foto!
tuut-chipszaterdag 25 juni 2011 @ 18:59
lapo
tuut-chipszaterdag 25 juni 2011 @ 18:59
hunterrr