WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat 'heb' je nou precies waardoor je niet kunt werken en afgekeurd bent? Ik lees genoeg op WGR en R&P mee om te weten dat er vaak WAJONG gegeven wordt om maar van het probleem af te zijn. Zou je niet liever uit het juk dat je is opgelegd uitkomen? Je kunt het wel zie ik, want je doet ook vrijwilligerswerkquote:Op zaterdag 17 april 2010 02:08 schreef LODV het volgende:
Dag beste mensen
Weet je wat ik nou zo leuk vind... hoe mensen over één kam geschoren worden en hoe mensen zoals Bob-B niet de ruimte hebben (hoe noem je dat? gigabite maar dan in de hersenpan? of te wel, bij deze mensen is het misschien eerder in KB uit te drukken) om even een beetje genuanceerd na te denken. Zal ook wel bij dit forum horen - even een plekje om lekker te kunnen schreeuwen - maar het is gewoon zonde dat er niet van het menselijk intellect gebruik gemaakt wordt om iets meer na te denken.
Ja, de Wajong wordt ook misbruikt en ja, we zitten in een crisis. Nuance: er zijn ook zat mensen die proberen te werken, maar die het niet lukt, en voor wie dat ook frustrerend is. Raad eens? Ik zou maar al te graag gymnasium af hebben willen maken, religiestudies hebben willen doen om bij te dragen aan de wereld en de maatschappij. Ik heb het ook in me, qua dromen en qua grijze cellen. Maar raad eens? Als je tien jaar lang gepest wordt, te horen krijgt dat je slecht bent, misbruikt wordt en uiteindelijk je verstand verliest van hoe mensen je van binnen uit kapot hebben gemaakt, dan zit dat er niet altijd meer in. Dan vecht je tegenslag na tegenslag om je diploma HAVO te halen, om daarna studie na studie toch weer overspannen of ziek te worden, maar dat je toch je VWO weet te halen uiteindelijk. Je blijft je best doen om te werken, al is het vrijwilligerswerk, al is het het laagste ranzigste werk dat er is, je blijft je best doen om werk te vinden waarmee je anderen kan helpen. Ondertussen bikkel je thuis door om dan een thuisstudie proberen te halen in de gezondheidszorg.
En centen tellen. Elke maand uit komen. En proberen te blijven werken. En als je dan één keer in het jaar iets meer krijgt dan andere maanden, joh, weet je hoe hard dat dan nodig is, en in de gevallen die ook bestaan (als je het lef hebt je ogen open te doen) ook hoe hard je het verdient, dan is dat goed.
Ik bekijk het zo: de maatschappij (kinderen, volwassenen, pedofielen, etc.) heeft mij 'kapot' gemaakt, maar desondanks blijf ik geven aan de maatschappij, door te blijven geloven; door mensen via maatjesprojecten, vrijwilligerswerk, thuiszorg, mantelzorg, te helpen; door thuis verder te studeren in de gezondheidszorg. Ik vind dat ik het verdien.
Dus, iedereen metachtige opmerkingen: wees blij dat alles zo lekker meezit in je leven. Je zou het maar eens tegen hebben - dat is kennelijk namelijk reden voor iedereen om je te veroordelen.
Groet
LODV
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het beleid is nu wel veel sterker op participatie gericht. Uit ervaring weet ik dat er wat autisme betreft helaas veel koudwatervrees is bij werkgevers. Na een tijdje aanvullende Wajong werk ik nu gewoon 35 uur per week; de reguliere functie is iets aangepast.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:26 schreef Daniel21 het volgende:
Allereerst zijn de Wajong-normen per 1 januari van dit jaar behoorlijk aangscherpt. Tegenwoordig wordt er, net als bij de WIA, gekeken naar wat iemand nog wel kan en gaat men op basis daarvan kijken wat iemand kan verdienen, wat dan eventueel wordt aangevuld met een uitkering. Op zich een hele goede, want er zaten in de Wajong een heleboel mensen die prima zouden kunnen werken maar omdat ze een beetje hyperactief of autistisch waren toch die uitkering krijgen. En dan praat ik niet over de echt zware gevallen, maar meer over de heel lichte vormen van ADHD of PDD-NOS. Nogmaals, ik zeg niet dat iemand met ADHD of PDD-NOS per definitie geen uitkering moet kunnen krijgen, wel dat werk echt de eerste stap moet zijn.
...
Ik kan me niet voorstellen dat er autisten zijn met een normale intelligentie die helemaal niet kunnen werken. Ze houden het op te veel prikkels, en dan zeg ik: dat zit deels tussen de oren. Je kunt ook 3 dagen van 4 uur maken, en vanuit de Wajong moet dat ook mogelijk zijn.
Weet jij wel waar je over praat?quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:23 schreef Catch22- het volgende:
En tevens 1 van de meest misbruikte vangnetten van NL
Je komt als jongere niet zomaar in de wajong hoor..
Hier op WGR en ook op R&P zijn genoeg verhalen van mensen die in de WAJONG zitten terwijl ze zelf zoiets hebben van ik kan werkenquote:Op zaterdag 17 april 2010 17:30 schreef Burdie het volgende:
[..]
Weet jij wel waar je over praat?
Je komt als jongere niet zomaar in de wajong hoor..
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik heb het niet over 'verhalen gelezen op internet', maar over je eigen, concrete, feitelijke kennis van, danwel ervaring met de wajong.quote:Op zaterdag 17 april 2010 17:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hier op WGR en ook op R&P zijn genoeg verhalen van mensen die in de WAJONG zitten terwijl ze zelf zoiets hebben van ik kan werken
Dat klopt. Het is bijna ironisch hoe hard je moet 'werken' om in de WAJONG te moeten komen. Maar lets face it, als je er eenmaal inzit heb je het wel gemaakt. Graties geld zonder te hoeven werken, ideaal toch?quote:Op zaterdag 17 april 2010 17:30 schreef Burdie het volgende:
[..]
Weet jij wel waar je over praat?
Je komt als jongere niet zomaar in de wajong hoor..
En wat is die van jou danquote:
[..]
Ik heb het niet over 'verhalen gelezen op internet', maar over je eigen, concrete, feitelijke kennis van, danwel ervaring met de wajong.
.Daarnaast, als honderden van die verhalen op internet verschijnen van mensen die wel ervaring daarmee hebben, dan zit er weldegelijk een kern van waarheid in
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat komt omdat mensen met dunne portemonnees geld vangen van die dikke portemonneesquote:Op zaterdag 17 april 2010 14:44 schreef Gia het volgende:
[..]
En het zijn dan ook vaak nog de mensen met de dikste portemonnee die klagen over die kwart cent per jaar die ze meebetalen aan iemands uitkering.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
de mensen met de dikke portemonee kunnen het gelukkig wel missen..quote:Op zaterdag 17 april 2010 18:11 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen met dunne portemonnees geld vangen van die dikke portemonnees
zij kunnen altijd beslissen niet in hun dure bezine vretende (spuuglelijke) hummer te gaan rijden.
Mijn ervaring met WAJONG:
Ik ben momenteel student, heb weleens wat problemen gehad en bij een psycholoog gelopen. Is er ook een vermoeden van autisme(asperger) geweest. Ik vind het vermoeden compleet onzin. Ik heb wel wat tekenen ervan, maar bijna iedereen heeft dat wel en zeker technisch studenten. Door die problemen heb ik 3 maanden pauze moeten nemen van studie.
2 psychologen wilde mij toen ook een WAJONG uitkering aansmeren. Dat zou lekker makkelijk zijn, en zou ik rustig aan kunnen doen en geen verplichtingen hebben. Ze waren er van overtuigd dat het regelen ervan geen probleem zou zijn. WTF!? Dat wilde ik dus absoluut niet, het ging tegen al m'n principes in en heb elke medewerking hieraan geweigerd. Nu paar later heb ik m'n BSc titel cum laude gehaald en heb één van de meeste gewilde stages van onze studie gedaan. Voor hetzelfde geld zat ik nu aan de uitkering. No way.
Ik ben momenteel student, heb weleens wat problemen gehad en bij een psycholoog gelopen. Is er ook een vermoeden van autisme(asperger) geweest. Ik vind het vermoeden compleet onzin. Ik heb wel wat tekenen ervan, maar bijna iedereen heeft dat wel en zeker technisch studenten. Door die problemen heb ik 3 maanden pauze moeten nemen van studie.
2 psychologen wilde mij toen ook een WAJONG uitkering aansmeren. Dat zou lekker makkelijk zijn, en zou ik rustig aan kunnen doen en geen verplichtingen hebben. Ze waren er van overtuigd dat het regelen ervan geen probleem zou zijn. WTF!? Dat wilde ik dus absoluut niet, het ging tegen al m'n principes in en heb elke medewerking hieraan geweigerd. Nu paar later heb ik m'n BSc titel cum laude gehaald en heb één van de meeste gewilde stages van onze studie gedaan. Voor hetzelfde geld zat ik nu aan de uitkering. No way.
Een mooi voorbeeld van afgunst, die mensen hebben hard gewerkt voor dat geld. Ik vind het heel goed dat we een sociaal stelsel hebben, maar wat meer dankbaarheid zou je sieren. In de meeste landen zou je niet zo verzorgd worden als hier.quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:00 schreef mschol het volgende:
[..]
de mensen met de dikke portemonee kunnen het gelukkig wel missen..
zij kunnen altijd beslissen niet in hun dure bezine vretende (spuuglelijke) hummer te gaan rijden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dankbaarheid voor wat? Dat werkgevers je niet willen omdat je wat "mankeert" terwijl je wel wil werken?quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een mooi voorbeeld van afgunst, die mensen hebben hard gewerkt voor dat geld. Ik vind het heel goed dat we een sociaal stelsel hebben, maar wat meer dankbaarheid zou je sieren. In de meeste landen zou je niet zo verzorgd worden als hier.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Andersom is het ook een vorm van afgunst.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een mooi voorbeeld van afgunst, die mensen hebben hard gewerkt voor dat geld. Ik vind het heel goed dat we een sociaal stelsel hebben, maar wat meer dankbaarheid zou je sieren. In de meeste landen zou je niet zo verzorgd worden als hier.
Meeste mensen zeiken omdat ze het niet kunnen uitstaan dat een ander iets krijgt wat ze zelf niet kunnen krijgen.
Dit geldt net zo goed voor mensen die zeuren op "uitkeringstrekkers"...immers ze denken dat iemand met een uitkering het makkelijk heeft en dat wil men dan zelf ook wel... "het luizenleventje" gevoel.. wat overigens niet echt bestaat want iedereen heeft problemen.
Daar komt bij dat "iedereen kan werken" alleen opgaat in een communistisch land waar het monetaire systeem anders verloopt.
In de meeste landen is het zo dat er nou eenmaal "verliezers" zullen zijn kwa banen.
Beetje hetzelfde principe dat er zat hoogopgeleide mensen zijn die niet worden aangenomen juist door de hoge opleiding.. kost te veel.
Voor Wajongers is het zo dat ze (we) niet worden aangenomen omdat een werkgever het gewoon vaak niet wil.
Dan moet je ook nog eens niet vergeten dat als je ontslagen word.. een ongeluk krijgt of er gebeurt whatever waardoor jij niet meer aan de bak komt dan is een uitkering ook voor jouw beschikbaar.
Dat vergeten een hoop mensen nog wel eens.
Ook is het zo dat elke cent eigenlijk op wat voor manier dan ook weer bij de belastingsdienst terugkomt.
Belasting betaal je toch wel dus of het een echt verlies voor je is valt te betwijfelen.. die 5 cent per jaar per burger zul je niet missen hoor.
Klaag maar allemaal daar in NL, hier in België is het nog veel erger...
Tante en Oom van m'n vriendin krijgen beiden een uitkering, al jaren (langdurig werkloos)...nu hoor ik dat samen een belastingsteruggaaf krijgen van 630 euro!!!! wtf !!!
Ikzelf werk 1x fulltime (38u) en 1 x parttime (28u) en mag zo maar ff 1500 euri bijbetalen...ik word er weer ff kwaad van.
Tante en Oom van m'n vriendin krijgen beiden een uitkering, al jaren (langdurig werkloos)...nu hoor ik dat samen een belastingsteruggaaf krijgen van 630 euro!!!! wtf !!!
Ikzelf werk 1x fulltime (38u) en 1 x parttime (28u) en mag zo maar ff 1500 euri bijbetalen...ik word er weer ff kwaad van.
Dus je hebt een fulltime baan.. daarnaast nog een noem het maar bijbaan?quote:Op zondag 18 april 2010 08:26 schreef mrPanerai het volgende:
Klaag maar allemaal daar in NL, hier in België is het nog veel erger...
Tante en Oom van m'n vriendin krijgen beiden een uitkering, al jaren (langdurig werkloos)...nu hoor ik dat samen een belastingsteruggaaf krijgen van 630 euro!!!! wtf !!!
Ikzelf werk 1x fulltime (38u) en 1 x parttime (28u) en mag zo maar ff 1500 euri bijbetalen...ik word er weer ff kwaad van.
Waarmee je dus een ander z'n werkplek in de maatschappij ontneemt?
Ja jij mag idd meer bijbetalen hebzuchtig kereltje.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat de voordelen voor een werkgever vaak niet opwegen tegen de nadelen. Er is namelijk altijd wat. Het zijn simpelweg geen zelfstandige werknemers, ze moeten veel begeleiding hebben en zorgen voor irritaties bij overige werknemers als ze weer eens 'hun snor drukken'.quote:
[..]
Het vervelende is dat ook werkgevers vaak niet staan te springen om Wajongers, hoewel het ze vrijwel niets kost. En dan heb ik het over de groep Wajongers die niets aan de handen mankeert maar die een duwtje in de rug nodig hebben om aan het werk te komen, omdat de werkplek vaak wat aanpassingen vereist. En vaak zijn die aanpassingen niet meer dan de instelling van de werkgever.
Dan heb ik het hierboven over de echte WAJONG-ers, als je als werkgever zo'n uitvreter krijgt ben je helemaal de sjaak. Dan kost het geld om de puinhoop weer op te ruimen die een totaal onverschillige werknemer achterlaat.
Dan wordt je eigen baas en ga je daklozenkrantjes verkopen, of sterf je van de hongerquote:Op zaterdag 17 april 2010 23:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dankbaarheid voor wat? Dat werkgevers je niet willen omdat je wat "mankeert" terwijl je wel wil werken?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
ik werk zelf gewoon voor m'n geld hoor..quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een mooi voorbeeld van afgunst, die mensen hebben hard gewerkt voor dat geld. Ik vind het heel goed dat we een sociaal stelsel hebben, maar wat meer dankbaarheid zou je sieren. In de meeste landen zou je niet zo verzorgd worden als hier.
ik zie alleen niet in waarom iemand met 5 hummers en 10 huizen loopt te klagen dat hij/zij moet betalen..
dan kan je het makkelijk missen, sterker nog iedereen boven modaal inkomen mag wat mij betreft lekker zwaar belast worden..
ze houden er genoeg aan over om een wat meer luxe leven te leiden.. maar hun bijdrage aan de staat is daar wel naar..
quote:Op zaterdag 17 april 2010 15:16 schreef Maanvis het volgende:
Je kunt het wel zie ik, want je doet ook vrijwilligerswerk
Even een reactie op deze twee posts:quote:Op zaterdag 17 april 2010 17:28 schreef sempron2400 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er autisten zijn met een normale intelligentie die helemaal niet kunnen werken.
Wat kan en wat niet kan hangt ook veel af van de werkgevers. Ergens in dienst zijn betekent ook dat je op gezette tijden aanwezig moet zijn. En dat is wat bij veel Wajongers (en WAO-ers) gewoon niet mogelijk is.
Vrijwilligerswerk, de naam zegt het al, is op vrijwillige basis. Als je een keer niet kunt, vanwege je ziekte of aandoening, dan wordt je niet ontslagen. Als je op je werk regelmatig niet kunt komen, hebben ze voor jou zó een ander.
En dan zit je weer met het opnieuw aanvragen, de tijd die het duurt eer je dat dan weer allemaal rond hebt, kortom nog meer stress.
Ik krijg ook vaak te horen: Oh, jij zit bij een koor? Dan kun je ook wel werken. Oh, jij gaat op vakantie? Dan kun je ook wel werken.
Nou, nee dus. Als ik klachten heb vanwege mijn problemen, dan kan ik gewoon naar huis, zonder gevolgen. Als ik dat bij een werkgever regelmatig heb, word ik ontslagen. Geen werkgever die het pikt als ik vaak te laat ben, vaak onder werktijd naar huis moet en me vaak ziek meldt.
Ja, een kwart cent per jaar!!quote:Op zaterdag 17 april 2010 18:11 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen met dunne portemonnees geld vangen van die dikke portemonnees
Precies.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dankbaarheid voor wat? Dat werkgevers je niet willen omdat je wat "mankeert" terwijl je wel wil werken?
Heb zelf vaak genoeg aangegeven dat ik best, in loondienst, onder dezelfde voorwaarden als anderen, thuis, tikwerk wil doen. Maar daar kom je dus niet aan. Want dan kunnen ze je niet controleren!! En als het per tarief gaat, kan ik het wel stiekem samen met anderen doen, wat het loon opdrijft. Dus, men wil daar niet aan.
Ja jammer dan.
Dat psychologen het aanvragen van een Wajong adviseren, wil niet zeggen dat je deze status ook zal krijgen van het UWV, ondanks dat zij hiervan overtuigd waren. Het UWV is het afgelopen jaar ook VEEL strenger geworden bij het goedkeuren van Wajong/ WIA.quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:20 schreef OngeschiktX het volgende:
Mijn ervaring met WAJONG:
Ik ben momenteel student, heb weleens wat problemen gehad en bij een psycholoog gelopen. Is er ook een vermoeden van autisme(asperger) geweest. Ik vind het vermoeden compleet onzin. Ik heb wel wat tekenen ervan, maar bijna iedereen heeft dat wel en zeker technisch studenten. Door die problemen heb ik 3 maanden pauze moeten nemen van studie.
2 psychologen wilde mij toen ook een WAJONG uitkering aansmeren. Dat zou lekker makkelijk zijn, en zou ik rustig aan kunnen doen en geen verplichtingen hebben. Ze waren er van overtuigd dat het regelen ervan geen probleem zou zijn. WTF!? Dat wilde ik dus absoluut niet, het ging tegen al m'n principes in en heb elke medewerking hieraan geweigerd. Nu paar later heb ik m'n BSc titel cum laude gehaald en heb één van de meeste gewilde stages van onze studie gedaan. Voor hetzelfde geld zat ik nu aan de uitkering. No way.
Verder kun je gewoon werken met een WAJONG uitkering, maar mocht het toch misgaan en je hebt geen baan/ kunt niet werken, dan zou je het loon vanuit het UWV krijgen... dus mochten de psychologen het vermoeden hebben gehad dat je asperger zou hebben, snap ik nog wel dat ze een WAJONG aan hebben geraden, aangezien je dan in de latere werkomgeving problemen zou kunnen gaan krijgen.
Maar gelukkig is het helemaal goedgekomen
Strawberry Flavour..
Dat lijkt me nogal contraproductief.quote:
[..]
ik werk zelf gewoon voor m'n geld hoor..
ik zie alleen niet in waarom iemand met 5 hummers en 10 huizen loopt te klagen dat hij/zij moet betalen..
dan kan je het makkelijk missen, sterker nog iedereen boven modaal inkomen mag wat mij betreft lekker zwaar belast worden..
ze houden er genoeg aan over om een wat meer luxe leven te leiden.. maar hun bijdrage aan de staat is daar wel naar..
Buiten het feit dat mensen zelf moeten weten wat ze met hun geld doen.
Dankbaar voor alles wat je hebt gekregen. Ondanks het feit dat je economisch gezien geen toegevoegde waarde hebt KRIJG je van de rest geld om goed te kunnen leven. Honderd jaar geleden waren zulke "rechten" er nog niet en kon je blij zijn met wat je werd toegestopt. We hoeven van mij niet terug naar die tijd, maar je hoort wel dankbaar te zijn voor wat je krijgt zonder een toevoeging te leveren aan onze economie.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dankbaarheid voor wat? Dat werkgevers je niet willen omdat je wat "mankeert" terwijl je wel wil werken?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Waarom kunnen die mensen het wel missen? Ze werken er hard voor. Niemand houd je tegen om ook zoveel te verdienen, maar omdat je het niet waard bent krijg je het niet. Wees blij dat anderen het wel waard zijn en in jouw plaats de zwakkeren helpen.quote:Op zondag 18 april 2010 10:02 schreef mschol het volgende:
[..]
ik werk zelf gewoon voor m'n geld hoor..
ik zie alleen niet in waarom iemand met 5 hummers en 10 huizen loopt te klagen dat hij/zij moet betalen..
dan kan je het makkelijk missen, sterker nog iedereen boven modaal inkomen mag wat mij betreft lekker zwaar belast worden..
ze houden er genoeg aan over om een wat meer luxe leven te leiden.. maar hun bijdrage aan de staat is daar wel naar..
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Met geld kun je maar 1 ding doen.quote:Op zondag 18 april 2010 12:16 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dankbaar voor alles wat je hebt gekregen. Ondanks het feit dat je economisch gezien geen toegevoegde waarde hebt KRIJG je van de rest geld om goed te kunnen leven. Honderd jaar geleden waren zulke "rechten" er nog niet en kon je blij zijn met wat je werd toegestopt. We hoeven van mij niet terug naar die tijd, maar je hoort wel dankbaar te zijn voor wat je krijgt zonder een toevoeging te leveren aan onze economie.
Dingen kopen.
Als je iets koopt voeg je dus iets toe aan de economie.
Je stelling klopt niet (helemaal).
alleen jammer dat ik aan 300.000 WAJongers een kwartcent per jaar geefquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
BOEHOEHOEquote:Op zondag 18 april 2010 10:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies.
Heb zelf vaak genoeg aangegeven dat ik best, in loondienst, onder dezelfde voorwaarden als anderen, thuis, tikwerk wil doen. Maar daar kom je dus niet aan. Want dan kunnen ze je niet controleren!! En als het per tarief gaat, kan ik het wel stiekem samen met anderen doen, wat het loon opdrijft. Dus, men wil daar niet aan.
Ja jammer dan.
niemand wil me als werknemer.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Dat geld zou anders juist aan luxe worden uitgegeven, dat is beter voor de economie dan wanneer hier twee mensen van moeten leven.quote:Op zondag 18 april 2010 12:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Met geld kun je maar 1 ding doen.
Dingen kopen.
Als je iets koopt voeg je dus iets toe aan de economie.
Je stelling klopt niet (helemaal).
Mijn punt is vooral dat de samemleving goed voor hen zorgt, maar dat ze hier niet erg dankbaar voor zijn. Als je dit topic leest is het alsof het niet meer dan normaal is om alles te krijgen en zelfs om meer te vragen. Een hele foute instelling, als teveel mensen dat idee krijgen zullen deze mensen vanzelf minder krijgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat is dit nou voor onzin?quote:Op zondag 18 april 2010 14:20 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat geld zou anders juist aan luxe worden uitgegeven, dat is beter voor de economie dan wanneer hier twee mensen van moeten leven.
Mijn punt is vooral dat de samemleving goed voor hen zorgt, maar dat ze hier niet erg dankbaar voor zijn. Als je dit topic leest is het alsof het niet meer dan normaal is om alles te krijgen en zelfs om meer te vragen. Een hele foute instelling, als teveel mensen dat idee krijgen zullen deze mensen vanzelf minder krijgen.
Wat maakt het nou uit of je voor 1000 euri een plasma tv koopt (of whatever je luxe vind tegenwoordig)
Of dat dezelfde 1000 euri gespreid word over bijv. zaken als boodschappen. (iets wat een groter marktaandeel in de economie heeft dan je luxe artikelen hoor
)
Gefeliciteerd met de afronding van je stage! Dat moet echt een goed gevoel geven, dat je het gewoon WEL kan! Hopelijk gaat het solliciteren je straks ook goed af.quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:20 schreef OngeschiktX het volgende:
Mijn ervaring met WAJONG:
Ik ben momenteel student, heb weleens wat problemen gehad en bij een psycholoog gelopen. Is er ook een vermoeden van autisme(asperger) geweest. Ik vind het vermoeden compleet onzin. Ik heb wel wat tekenen ervan, maar bijna iedereen heeft dat wel en zeker technisch studenten. Door die problemen heb ik 3 maanden pauze moeten nemen van studie.
2 psychologen wilde mij toen ook een WAJONG uitkering aansmeren. Dat zou lekker makkelijk zijn, en zou ik rustig aan kunnen doen en geen verplichtingen hebben. Ze waren er van overtuigd dat het regelen ervan geen probleem zou zijn. WTF!? Dat wilde ik dus absoluut niet, het ging tegen al m'n principes in en heb elke medewerking hieraan geweigerd. Nu paar later heb ik m'n BSc titel cum laude gehaald en heb één van de meeste gewilde stages van onze studie gedaan. Voor hetzelfde geld zat ik nu aan de uitkering. No way.
De diagnose Asperger is momenteel erg in, en voor een deel heeft dat te maken met de geldkranen die dan open (kunnen) gaan. Psychologen weten dat ook. Het is helemaal niet leuk om die diagnose te hebben. Er zijn mensen die hun leven radicaal hebben omgegooid toen ze hoorden dat ze autistisch zijn, en zelfs een afkeer kregen van de maatschappij. Ze voelden zich continu overvraagd door anderen. En ze noemen zichzelf Aspergers (terwijl het is: je hebt Asperger, niet dat je een Asperger bent).
Wat een misplaatste reacties worden er toch weer gegeven! TS ik weet het antwoord op je vraag over vakantiegeld trouwens niet!
Wel doet het me bijna pijn om wat sommige mensen hier durven te schrijven.
Mijn zusje zit in de WAJONG, dit omdat ze ernstig gehandicapt is, en hierdoor
niet kan lopen/schrijven/zelf naar de toilet etc.
En ik kan zeggen het is ook niet eerlijk dat iemand die zo ernstig gehandicapt
is, moet leven van een hele lage uitkering en dat haar hele leven.
Mijn zusje wil graag werken en niet de hele dag in haar wooncentrum zijn of
naar een activiteiten centrum gaan. Feit is dat niemand haar aanneemt omdat
ze dus niet heel veel kan en ze hulp bij de toilet etc nodig heeft.
Ze is dus nu nog maar een opleiding gaan doen om zich niet te vervelen, aan het
diploma heeft ze uiteraard niets. Ook doet ze 1 x per week vrijwilligers werk om
zo maar bezig te zijn.
Ik snap dat men streng op uitkeringen moet zijn, maar voordat je reageert kan je best
nadenken en nuanceren. Want als je zo wordt geboren, wordt je hele leven gestraft,
ook financieel, het is echt geen vetpot!
Wel doet het me bijna pijn om wat sommige mensen hier durven te schrijven.
Mijn zusje zit in de WAJONG, dit omdat ze ernstig gehandicapt is, en hierdoor
niet kan lopen/schrijven/zelf naar de toilet etc.
En ik kan zeggen het is ook niet eerlijk dat iemand die zo ernstig gehandicapt
is, moet leven van een hele lage uitkering en dat haar hele leven.
Mijn zusje wil graag werken en niet de hele dag in haar wooncentrum zijn of
naar een activiteiten centrum gaan. Feit is dat niemand haar aanneemt omdat
ze dus niet heel veel kan en ze hulp bij de toilet etc nodig heeft.
Ze is dus nu nog maar een opleiding gaan doen om zich niet te vervelen, aan het
diploma heeft ze uiteraard niets. Ook doet ze 1 x per week vrijwilligers werk om
zo maar bezig te zijn.
Ik snap dat men streng op uitkeringen moet zijn, maar voordat je reageert kan je best
nadenken en nuanceren. Want als je zo wordt geboren, wordt je hele leven gestraft,
ook financieel, het is echt geen vetpot!
Basiseconomie, er zitten grotere marges op, relatief veel in de dienstensector, waardoor er meer winst is voor een bedrijf en zij meer kunnen betalen.quote:Op zondag 18 april 2010 14:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor onzin?
Wat maakt het nou uit of je voor 1000 euri een plasma tv koopt (of whatever je luxe vind tegenwoordig)
Of dat dezelfde 1000 euri gespreid word over bijv. zaken als boodschappen. (iets wat een groter marktaandeel in de economie heeft dan je luxe artikelen hoor
Omdat ik begrijp dat niet iedereen dat snapt gaf ik gelijk al aan dat dit niet een discussiepunt moet zijn. Waar het mij om gaat is dat je dankbaar moet zijn voor hetgeen je krijgt, ongeacht waar dat vandaan komt of wat de economische gevolgen zijn.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat zit je toch te hameren op dan dankbaar zijn, het begint gewoon zielig te worden. Wat verwacht je precies? Dat ze massaal op hun knietjes voor je neervallen? Ik vind je behoorlijk arrogant en schofterig om te denken dat alle wajong'ers voor hun plezier een uitkering krijgen waar ze amper van rond kunnen komen omdat ze lichamelijk niet in staat zijn om te werken, afgezien van de randgevallen. Die randgevallen zijn natuurlijk niet representatief voor de overgrote meerderheid die beperkt zijn in hun kunnen.quote:
[..]
Basiseconomie, er zitten grotere marges op, relatief veel in de dienstensector, waardoor er meer winst is voor een bedrijf en zij meer kunnen betalen.
Omdat ik begrijp dat niet iedereen dat snapt gaf ik gelijk al aan dat dit niet een discussiepunt moet zijn. Waar het mij om gaat is dat je dankbaar moet zijn voor hetgeen je krijgt, ongeacht waar dat vandaan komt of wat de economische gevolgen zijn.
Powered by Janetje®
Ik hamer daar helemaal niet op, ik reageer op iemand die een heel klein stukje van mijn tekst quote en daar onzin over schrijft. Ik had speciaal in die post aangegeven dat dat niet het deel was waar ik mijn punt mee wilde maken. Ik zet alles even in perspectief omdat sommige mensen niet kunnen lezen.quote:Op zondag 18 april 2010 17:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wat zit je toch te hameren op dan dankbaar zijn, het begint gewoon zielig te worden. Wat verwacht je precies? Dat ze massaal op hun knietjes voor je neervallen? Ik vind je behoorlijk arrogant en schofterig om te denken dat alle wajong'ers voor hun plezier een uitkering krijgen waar ze amper van rond kunnen komen omdat ze lichamelijk niet in staat zijn om te werken, afgezien van de randgevallen. Die randgevallen zijn natuurlijk niet representatief voor de overgrote meerderheid die beperkt zijn in hun kunnen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als je wil dat je punt ergens specifiek over gaat moet je er verder geen extra onzin bijschrijven.quote:Op zondag 18 april 2010 18:41 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik hamer daar helemaal niet op, ik reageer op iemand die een heel klein stukje van mijn tekst quote en daar onzin over schrijft. Ik had speciaal in die post aangegeven dat dat niet het deel was waar ik mijn punt mee wilde maken. Ik zet alles even in perspectief omdat sommige mensen niet kunnen lezen.
Immers op je onzin kan ook gereageerd worden.
Anyways ik ben jouw sowieso niet dankbaar met je minderwaardigheids complex.
Ga maar morgen vroeg weer aan het werk om mn uitkering te verdienen.. wees dankbaar dat je een baan hebt.
Dat vakantiegeld wordt al ingehouden en krijg je in één keer uitgekeerd. Dus niet kotsen op uitkeringstrekkers graag.
@Ts.. als je bv een formulier moet invullen en je vakantiegeld moet opgeven kun je ook het bedrag van vorig jaar opgeven. gewoon terugzoeken via je afschriften en een kopie van de uitkering-specificatie voor 2009 mei meesturen ofzo. Doen ze niet moeilijk over. Want je hebt nog niks gehad dit jaar.
@Ts.. als je bv een formulier moet invullen en je vakantiegeld moet opgeven kun je ook het bedrag van vorig jaar opgeven. gewoon terugzoeken via je afschriften en een kopie van de uitkering-specificatie voor 2009 mei meesturen ofzo. Doen ze niet moeilijk over. Want je hebt nog niks gehad dit jaar.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat maakt het nou uit wat iemand heeft. Zodat je lekker kan oordelen en vergelijken? Al valt dr gezicht er half af zoals bij mij. Dat is, voor apatische zakken, waarschijnlijk nog geen reden genoeg. Dus wat dat betreft zou ik wat je ook hebt lekker voor je houden. En laat mensen maar lekker gissen. Dit is Holland.quote:Op zaterdag 17 april 2010 15:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat 'heb' je nou precies waardoor je niet kunt werken en afgekeurd bent? Ik lees genoeg op WGR en R&P mee om te weten dat er vaak WAJONG gegeven wordt om maar van het probleem af te zijn. Zou je niet liever uit het juk dat je is opgelegd uitkomen? Je kunt het wel zie ik, want je doet ook vrijwilligerswerk
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op zaterdag 10 april 2010 09:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kunnen de zeikers hier weer aan het werk?
Jullie moeten m'n uitkering verdienen namelijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:20 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Anyway, goed begin van de 29 miljard die we moeten bezuinigen.
. Voorbeeld nummer zoveel van een FOK!-mod met de herseninhoud van een pindarotsje.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Als je had kunnen lezen had je kunnen zien dat het geen onzin is. Een normaal persoon snapt wat er staat.quote:Op zondag 18 april 2010 18:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je wil dat je punt ergens specifiek over gaat moet je er verder geen extra onzin bijschrijven.
Immers op je onzin kan ook gereageerd worden.
Anyways ik ben jouw sowieso niet dankbaar met je minderwaardigheids complex.
Ga maar morgen vroeg weer aan het werk om mn uitkering te verdienen.. wees dankbaar dat je een baan hebt.
Ik zal morgen inderdaad weer gaan werken. Ook al begrijp ik dat veel banen gezien je denkvermogen inderdaad buiten je kunnen liggen hoop ik dat je genoeg eergevoel hebt om dat maar te gaan harken of iets anders op jou niveau te doen zodat je op eigen zak kunt gaan leven. Door mensen als jij neemt de publieke wil om anderen te helpen hard af, goed bezig!
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het grootste gedeelte wat je afstaat via belasting gaat naar de centrale banken. Want dat fiat geld dat de overheid heeft geleend om hun talloze hobby's te bkostigen moet worden terugbetaald incl. de rente. En ook aan andere meuk. Hoeveel procent van een inkomen gaat nou naar langdurig uitkeringsgerechtigden?
Spuug ook eens op de overheid die nog veel en veel meer geld uitgeeft aan Bullshit dan alle uitkeringsgerechtigden bij mekaar krijgen. Stop eens met Scheffer te sponsoren met zijn "defensie" en geef de armen iets meer te besteden. Bin laden was toch een hoax, dat we em "niet hebben kunnnen vinden" is voor mij bewijs genoeg!
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 18-04-2010 20:36:17 ]
Spuug ook eens op de overheid die nog veel en veel meer geld uitgeeft aan Bullshit dan alle uitkeringsgerechtigden bij mekaar krijgen. Stop eens met Scheffer te sponsoren met zijn "defensie" en geef de armen iets meer te besteden. Bin laden was toch een hoax, dat we em "niet hebben kunnnen vinden" is voor mij bewijs genoeg!
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 18-04-2010 20:36:17 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zijn er in jouw omgeving geen organisaties die gesubsidieerd werk aanbieden? En zou je gesubsidieerd werk niet liever doen dan thuiszitten? In mijn omgeving is er wel zo'n organisatie, en mensen die normaal in de WAJONG zouden komen die werken daar met veel plezier...quote:
[..]
[..]
Even een reactie op deze twee posts:
Wat kan en wat niet kan hangt ook veel af van de werkgevers. Ergens in dienst zijn betekent ook dat je op gezette tijden aanwezig moet zijn. En dat is wat bij veel Wajongers (en WAO-ers) gewoon niet mogelijk is.
Vrijwilligerswerk, de naam zegt het al, is op vrijwillige basis. Als je een keer niet kunt, vanwege je ziekte of aandoening, dan wordt je niet ontslagen. Als je op je werk regelmatig niet kunt komen, hebben ze voor jou zó een ander.
En dan zit je weer met het opnieuw aanvragen, de tijd die het duurt eer je dat dan weer allemaal rond hebt, kortom nog meer stress.
Ik krijg ook vaak te horen: Oh, jij zit bij een koor? Dan kun je ook wel werken. Oh, jij gaat op vakantie? Dan kun je ook wel werken.
Nou, nee dus. Als ik klachten heb vanwege mijn problemen, dan kan ik gewoon naar huis, zonder gevolgen. Als ik dat bij een werkgever regelmatig heb, word ik ontslagen. Geen werkgever die het pikt als ik vaak te laat ben, vaak onder werktijd naar huis moet en me vaak ziek meldt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja ze bieden verder geen toekomstperspiectieven he. Geen diplomas, niks.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is misschien moeilijk voor te stellen als je niet gewerkt hebt, maar werkervaring telt ook, heel erg.quote:
Ja ze bieden verder geen toekomstperspiectieven he. Geen diplomas, niks.
Zo zijn er mensen die handinpakwerk hadden gedaan, die uiteindelijk leider van een groep mensen daar werkten, en nu inmiddels een leidinggevende functie bij een 'normaal' bedrijf hebben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De eerste schijf bijna volledig. Op die andere onzin ga ik niet eens reageren.quote:Op zondag 18 april 2010 20:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Het grootste gedeelte wat je afstaat via belasting gaat naar de centrale banken. Want dat fiat geld dat de overheid heeft geleend om hun talloze hobby's te bkostigen moet worden terugbetaald incl. de rente. En ook aan andere meuk. Hoeveel procent van een inkomen gaat nou naar langdurig uitkeringsgerechtigden?
Wat moet het leven toch makkelijk zijn met zo'n kleine bagage!quote:Op zaterdag 17 april 2010 18:11 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen met dunne portemonnees geld vangen van die dikke portemonnees
Toevoeging: Gia, ik zie dat je uit Helmond komt.. als je een rijbewijs hebt dan zijn de vacatures die dit bedrijf aanbiedt in principe niet te ver voor jou:quote:
[..]
Zijn er in jouw omgeving geen organisaties die gesubsidieerd werk aanbieden? En zou je gesubsidieerd werk niet liever doen dan thuiszitten? In mijn omgeving is er wel zo'n organisatie, en mensen die normaal in de WAJONG zouden komen die werken daar met veel plezier...
http://www.ibn.nl/
Even met ze praten kan altijd, toch, als je dat wilt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik zat kort in de Wajong en ontving daaruit een uitkering van wel ¤0,- (per maand, per dag, per jaar, het maakt niet uit ). Dit omdat ik al poen kreeg uit een ander potje. Op slechte dagen kon ik 100 meter lopen en op goede dagen wel 125 ! Daarvoor heb ik 2 jaar in de metaal gewerkt (toen kon ik normale afstanden lopen). Ik kon mijn werk op zich wel doen, maar qua snelheid hield het niet echt over zeg maar.
Ik wil nu weer aan het werk in de metaal (m'n gezondheid/conditie is weer op het oude punt). Echter, volgens de Wajong meneer kan ik met mijn diploma's en kennis ook andere banen doen die best een fatsoenlijk loon opleveren. Dat is dan (simpel gezegd) bureauwerk ! Op zich is het helemaal terecht dat ik daardoor geen recht op Wajong meer heb, maar ik vond het in de metaal erg leuk en dat wil ik echt heel graag blijven doen. Maar welke baas neemt nou iemand aan terwijl die 100% betaald moet worden maar slechts 90% (of wat voor percentage dan ook) presteert ? Dus is het terecht dat ik geen Wajong meer ontvang ? Ik weet het zelf niet eens.
Nu werk ik als inpakker in een tabaksfabriek overigens. Dat is wel leuk, maar ik wil het niet mijn hele leven lang doen.
). Dit omdat ik al poen kreeg uit een ander potje. Op slechte dagen kon ik 100 meter lopen en op goede dagen wel 125 ! Daarvoor heb ik 2 jaar in de metaal gewerkt (toen kon ik normale afstanden lopen). Ik kon mijn werk op zich wel doen, maar qua snelheid hield het niet echt over zeg maar.Ik wil nu weer aan het werk in de metaal (m'n gezondheid/conditie is weer op het oude punt). Echter, volgens de Wajong meneer kan ik met mijn diploma's en kennis ook andere banen doen die best een fatsoenlijk loon opleveren. Dat is dan (simpel gezegd) bureauwerk ! Op zich is het helemaal terecht dat ik daardoor geen recht op Wajong meer heb, maar ik vond het in de metaal erg leuk en dat wil ik echt heel graag blijven doen. Maar welke baas neemt nou iemand aan terwijl die 100% betaald moet worden maar slechts 90% (of wat voor percentage dan ook) presteert ? Dus is het terecht dat ik geen Wajong meer ontvang ? Ik weet het zelf niet eens.
Nu werk ik als inpakker in een tabaksfabriek overigens. Dat is wel leuk, maar ik wil het niet mijn hele leven lang doen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Wat lul jij nou weer. Als onze overheid aan talloze dingen geld uitgeeft, ga jij pissen en zieken dat jij betaalt voor uitkeringstrekkers. Hoeveel van jou inkomen gaat nou naar langdurig uitkeringsgerechtigden?quote:Op zondag 18 april 2010 21:25 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
De eerste schijf bijna volledig. Op die andere onzin ga ik niet eens reageren.
Is dat echt zo ontzettend veel dat je nog enkelt kan pissen op uitkleringstrekkers, en al die andere ondingen waar de overheid geld aan uitgeeft kan je geen rulk smeer schelen? Ben je niet gewoon heel erg kleinzerig? of heb je eigenlijk geen enkele kennis behalve wat hypes jou voorkauwen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat is dit nou weer voor een reactie?quote:Op maandag 19 april 2010 00:38 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer. Als onze overheid aan talloze dingen geld uitgeeft, ga jij pissen en zieken dat jij betaalt voor uitkeringstrekkers. Hoeveel van jou inkomen gaat nou naar langdurig uitkeringsgerechtigden?
Is dat echt zo ontzettend veel dat je nog enkelt kan pissen op uitkleringstrekkers, en al die andere ondingen waar de overheid geld aan uitgeeft kan je geen rulk smeer schelen? Ben je niet gewoon heel erg kleinzerig? of heb je eigenlijk geen enkele kennis behalve wat hypes jou voorkauwen?
Ik geef antwoord op je vraag. De eerste schijf van de loonbelasting is vrijwel volledig om de sociale zekerheid te betalen. Dat kan je zelf ook gewoon opzoeken.
Hé, je hoort mij verder niet klagen hoor, met 1200 netto per maand!quote:Op zondag 18 april 2010 13:53 schreef donald_dick het volgende:
[..]
BOEHOEHOE
Ik zit niet in de wajong, maar WAO. En ik kan vanalles, maar thuis. Ik kan niets buitenshuis doen, waar ik op een bepaalde tijd moet zijn en gedurende bepaalde tijd moet blijven. Misschien kan dat de ene dag wel, maar de andere dag niet. Een werkgever, of dat nou gesubsidieerd is of niet, kan er niet van op aan dat ik kom en een hele of halve dag blijf.quote:Op zondag 18 april 2010 20:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zijn er in jouw omgeving geen organisaties die gesubsidieerd werk aanbieden? En zou je gesubsidieerd werk niet liever doen dan thuiszitten? In mijn omgeving is er wel zo'n organisatie, en mensen die normaal in de WAJONG zouden komen die werken daar met veel plezier...
Vind maar eens een werkgever waar ik kan beginnen hoe laat ik wil, waar het geen probleem is als ik onverwacht naar huis ga, waar het geen probleem is dat ik 1 of 2 willekeurige dagen per week niet kom. Die vind je niet!
Ik kan geen chauffeursdiensten uitvoeren of pakketten rondbrengen. Ik kan wel auto rijden, maar zoals gezegd, wanneer het mij uitkomt. Niet op gezette tijden. Ik kan niemand beloven dat ik ergens op een vaste tijd ben. En voor verenigingen e.d. is dat geen probleem, daar word ik niet ontslagen. Maar werkgevers accepteren dat niet.quote:Op zondag 18 april 2010 23:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Toevoeging: Gia, ik zie dat je uit Helmond komt.. als je een rijbewijs hebt dan zijn de vacatures die dit bedrijf aanbiedt in principe niet te ver voor jou:
http://www.ibn.nl/
Even met ze praten kan altijd, toch, als je dat wilt?
Mag ik vragen wat jij hebt voor aandoening dat het lijkt alsof je leuke dingen wel kunt en minder leuke dingen niet?.quote:Op maandag 19 april 2010 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan geen chauffeursdiensten uitvoeren of pakketten rondbrengen. Ik kan wel auto rijden, maar zoals gezegd, wanneer het mij uitkomt. Niet op gezette tijden. Ik kan niemand beloven dat ik ergens op een vaste tijd ben. En voor verenigingen e.d. is dat geen probleem, daar word ik niet ontslagen. Maar werkgevers accepteren dat niet.
Ik vind het zo gek, dat je wel auto kunt rijden, maar geen pakket kan afleveren. Dat kan een verstandelijk gehandicapte nog. Sterker nog, die doen dat ook.
quote:Op maandag 19 april 2010 11:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé, je hoort mij verder niet klagen hoor, met 1200 netto per maand!
En die reacties weer zeg op Wajongers.
Waar ik op ben afgekeurd is te persoonlijk om dat hier te posten. Dat doe ik ook niet. Ik ben er om bovenstaande redenen door afgekeurd. Ik kan de leuke dingen ook niet doen op uur en tijd. Een bioscoopje kan dus al een probleem zijn, want als ik, door omstandigheden, te laat ben, mag ik niet meer binnen. Maar goed, dat weet ik en accepteer ik.quote:Op maandag 19 april 2010 11:51 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat jij hebt voor aandoening dat het lijkt alsof je leuke dingen wel kunt en minder leuke dingen niet?.
Ik vind het zo gek, dat je wel auto kunt rijden, maar geen pakket kan afleveren. Dat kan een verstandelijk gehandicapte nog. Sterker nog, die doen dat ook.
En ik kan prima een pakket afleveren, maar zoals gezegd op het tijdstip dat het mij en mijn lijf uitkomt en niet op het tijdstip dat de werkgever of de klant dat wil. Oh, misschien regelmatig ook wel, hoor, maar ook regelmatig niet. En DAT is het probleem. Men kan er niet van op aan dat ik op tijd ben en de hele werkduur blijf.
Maar dan kan je dus ook niet autorijden, want als jou en je lijf dat ineens niet meer willen dan heb je een probleem lijkt me? Mag je uberhaupt nog wel de weg op met zo'n onvoorspelbare aandoening?.quote:Op maandag 19 april 2010 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar ik op ben afgekeurd is te persoonlijk om dat hier te posten. Dat doe ik ook niet. Ik ben er om bovenstaande redenen door afgekeurd. Ik kan de leuke dingen ook niet doen op uur en tijd. Een bioscoopje kan dus al een probleem zijn, want als ik, door omstandigheden, te laat ben, mag ik niet meer binnen. Maar goed, dat weet ik en accepteer ik.
En ik kan prima een pakket afleveren, maar zoals gezegd op het tijdstip dat het mij en mijn lijf uitkomt en niet op het tijdstip dat de werkgever of de klant dat wil. Oh, misschien regelmatig ook wel, hoor, maar ook regelmatig niet. En DAT is het probleem. Men kan er niet van op aan dat ik op tijd ben en de hele werkduur blijf.
Het lijkt me dat je wereld wel erg klein wordt zo.
Als ik in de auto zit en mijn 'probleem' speelt op, dan kan ik gewoon naar huis rijden, dat moet ik dan ook. Dat is verder niet gevaarlijk of zo.quote:Op maandag 19 april 2010 12:14 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Maar dan kan je dus ook niet autorijden, want als jou en je lijf dat ineens niet meer willen dan heb je een probleem lijkt me? Mag je uberhaupt nog wel de weg op met zo'n onvoorspelbare aandoening?.
Het lijkt me dat je wereld wel erg klein wordt zo.
Ik kan dan niet meer pakketjes gaan bezorgen, omdat ik naar huis moet.
En iets dergelijks kan ook gebeuren op de werkvloer, in de bioscoop of op het strand. Alleen heeft het in een werksituatie gevolgen, in de vrije tijd niet. Maar vervelend blijft het altijd.
Ik kan dus boodschappen doen, maar niet op commando. Ga zometeen boodschappen doen, denk wel dat het goed gaat. Daarna ga ik even naar mijn moeder voor een bakkie thee en dan ga ik naar huis wat opruimen. Straks eten koken. Ook daar heb ik weleens hulp bij nodig als ik onverwacht even niet door kan gaan met koken. Gelukkig is er dan altijd wel iemand thuis die even het gas op klein zet als de piepers koken.
Maar het is dus ook in de vrije tijd, plannen en behelpen. Kan iets niet nu, dan doe ik het over een uur wel. Die vrijheid heb ik niet op een werkplek.
Nou, dan moet je dus maar zelf je baas worden en zelfstandig ondernemer worden!. Kan ook heel goed vanuit de WIA.quote:Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik in de auto zit en mijn 'probleem' speelt op, dan kan ik gewoon naar huis rijden, dat moet ik dan ook. Dat is verder niet gevaarlijk of zo.
Ik kan dan niet meer pakketjes gaan bezorgen, omdat ik naar huis moet.
En iets dergelijks kan ook gebeuren op de werkvloer, in de bioscoop of op het strand. Alleen heeft het in een werksituatie gevolgen, in de vrije tijd niet. Maar vervelend blijft het altijd.
Ik kan dus boodschappen doen, maar niet op commando. Ga zometeen boodschappen doen, denk wel dat het goed gaat. Daarna ga ik even naar mijn moeder voor een bakkie thee en dan ga ik naar huis wat opruimen. Straks eten koken. Ook daar heb ik weleens hulp bij nodig als ik onverwacht even niet door kan gaan met koken. Gelukkig is er dan altijd wel iemand thuis die even het gas op klein zet als de piepers koken.
Maar het is dus ook in de vrije tijd, plannen en behelpen. Kan iets niet nu, dan doe ik het over een uur wel. Die vrijheid heb ik niet op een werkplek.
Je hebt vast wel een talent die kunt etaleren en dan bepaal je zelf je werktijden.
En vanuit de WIA heb je ook niet de druk om te presteren, want de WIA vangt dan altijd op.
Naast de beperkingen waardoor ik ben afgekeurd ben ik ook nog hartpatient. Heb een kunsthartklep en mijn hart werkt maar voor 80 %. Ben dus sowieso ook erg gauw moe. Fulltime werken kan dus al niet.quote:Op maandag 19 april 2010 12:32 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Nou, dan moet je dus maar zelf je baas worden en zelfstandig ondernemer worden!. Kan ook heel goed vanuit de WIA.
Je hebt vast wel een talent die kunt etaleren en dan bepaal je zelf je werktijden.
En vanuit de WIA heb je ook niet de druk om te presteren, want de WIA vangt dan altijd op.
Bijkomend nadeel is dat ik, indien ik zzp-er zou worden, mezelf niet kan verzekeren tegen mogelijke hernieuwde arbeidsongeschiktheid. Geen enkele verzekeringsmaatschappij neemt mij als klant voor die verzekering. En nee, de WAO vangt dit niet tot je dood op, maar slechts 3 maanden. Als het 3 maanden goed gaat, kun je als zelfstandige niet meer opnieuw in de WAO komen. Je wordt geacht jezelf te verzekeren. Doe je dat niet, dan heb je niks als je niet meer kunt werken.
Dus, als mijn hartklachten in de toekomst verergeren (plus de oorspronkelijke klachten), wat zeer waarschijnlijk ook gebeurt, ben ik de klos en heb ik niks meer. Want ik kan me niet tegen arbeidsongeschiktheid verzekeren als zzp-er.
Ik ben 46 en ga dat risico dus echt niet lopen.
Wat ik al eerder zei: Als iemand mij in loondienst neemt voor thuis tikwerk. Prima.
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een soort Ajax - Feyenoord competitie tussen voorstanders en tegenstanders van AO-uitkeringen.
Nouja, ik zou zeggen: Nee heb je ja kun je krijgenquote:
[..]
Ik kan geen chauffeursdiensten uitvoeren of pakketten rondbrengen. Ik kan wel auto rijden, maar zoals gezegd, wanneer het mij uitkomt. Niet op gezette tijden. Ik kan niemand beloven dat ik ergens op een vaste tijd ben. En voor verenigingen e.d. is dat geen probleem, daar word ik niet ontslagen. Maar werkgevers accepteren dat niet.
. Geef ze eens een belletje en kijk naar de mogelijkheden . Lukt het niet dan weet je binnen 5 minuten meer toch .En je zegt 'werkgevers accepterne dat niet' , maar het is nou juist zo dat ziekte door hun wel geaccepteerd wordt lijkt me...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat zie je toch echt verkeerd, voor jou tien anderen die niets mankeren en meer doen voor hetzelfde geld.quote:Op maandag 19 april 2010 13:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En je zegt 'werkgevers accepterne dat niet' , maar het is nou juist zo dat ziekte door hun wel geaccepteerd wordt lijkt me...
Nu is het met Wajong-ers natuurlijk wel zo dat je als werkgever een hoop voordelen binnen sleept bij het aantrekken van dit soort werknemers, maar mijn ervaring is toch echt dat ze niet op je zitten te wachten omdat het een hoop extra problemen met zich meebrengt (vervanging, veel uitval, moeilijker plaatsbaar enz.) en dat blijkbaar niet opweegt tegen de voordelen.
Spijtig natuurlijk, overigens vind ik het ook absurd dat je als Wajonger mét werk amper meer hebt netto dan dat je vrolijk thuis blijft zitten, voor m'n vriendin scheelt het maarliefst 42 euro bij een 32-urige werkweek tov het thuis blijven zitten op je gat en je hand op houden.
Ik heb ooit bij dat bedrijf waar het net over ging gesolliciteerd. Daar vertelden ze me doodleuk dat als ze iemand konden krijgen die wat mankeerde dat ze hem/haar dan zonder blikken of blozen aannamen ipv mij.quote:
[..]
Dat zie je toch echt verkeerd, voor jou tien anderen die niets mankeren en meer doen voor hetzelfde geld.
Nu is het met Wajong-ers natuurlijk wel zo dat je als werkgever een hoop voordelen binnen sleept bij het aantrekken van dit soort werknemers, maar mijn ervaring is toch echt dat ze niet op je zitten te wachten omdat het een hoop extra problemen met zich meebrengt (vervanging, veel uitval, moeilijker plaatsbaar enz.) en dat blijkbaar niet opweegt tegen de voordelen.
Mijn moeder heeft via dat bedrijf een tijdje schoonmaakwerk gedaan. Na een paar maanden kreeg ze een brief met een formulier erbij waar ze haar beperkingen, hoe klein ook, die ze niet heeft, kon invullen. Of ze toch 'echt niets mankeerde'.
Dus jij ziet dat verkeerd denk ik
.Natuurlijk kom je bij normale bedrijven niet zo makkelijk binnen.. maar bij gespecialiseerde bedrijven, ik zou zeggen, probeer het gewoon, want thuis zitten is toch ook echt niets lijkt me! En ik begrijp best dat er na een tijdje WAO of WAJONG je je niet meer wekelijks/maandelijks/jaarlijks op de arbeidsmarkt orienteert, dus misshcien is het dan verstandig om naar mensen te luisteren die dat wel doen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik neem aan dat wanneer dat tot de mogelijkheden behoort, het UWV hier toch wel van op de hoogte is, niet?quote:Op maandag 19 april 2010 13:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, ik zou zeggen: Nee heb je ja kun je krijgen
En je zegt 'werkgevers accepterne dat niet' , maar het is nou juist zo dat ziekte door hun wel geaccepteerd wordt lijkt me...
Volgens de arts en arbeidsdeskundige zijn er geen passende functies voor mij, anders dan thuiswerken.
Stel ik zou als koerier gaan werken en mag helemaal zelf bepalen hoe laat ik begin, dan kan het toch zo zijn dat ik onderweg in de problemen kom en direct naar huis moet. Zit ik daar met die pakketjes. En dan kan het ook zomaar zo zijn dat ik de rest van de dag niet meer verder kan gaan. Dat werkt toch niet!!
Nou nee, want volgens jouw arts etc kun je alleen thuiswerken, en volgens jouzelf kun je ook ergens werken met flexibele werktijdenquote:
[..]
Ik neem aan dat wanneer dat tot de mogelijkheden behoort, het UWV hier toch wel van op de hoogte is, niet?
Volgens de arts en arbeidsdeskundige zijn er geen passende functies voor mij, anders dan thuiswerken.
. Ik heb hier het idee dat je zelf denkt dat je meer kunt dan wat je nu doet?Ik denk dat je het sowieso niet in koerierswerk moet zoeken maar in administratief werk of zittend inpakwerk oidquote:Stel ik zou als koerier gaan werken en mag helemaal zelf bepalen hoe laat ik begin, dan kan het toch zo zijn dat ik onderweg in de problemen kom en direct naar huis moet. Zit ik daar met die pakketjes. En dan kan het ook zomaar zo zijn dat ik de rest van de dag niet meer verder kan gaan. Dat werkt toch niet!!
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat heb ik niet gezegd. Zelfs met flexibele werktijden is en blijft het een onhoudbare zaak. De werktijden moeten dan zó flexibel zijn dat ik feitelijk elke dag wel thuis kan blijven, indien nodig. En dat is echt nergens.quote:Op maandag 19 april 2010 14:49 schreef Maanvis het volgende:
Nou nee, want volgens jouw arts etc kun je alleen thuiswerken, en volgens jouzelf kun je ook ergens werken met flexibele werktijden
En dan ben ik niet eens ziek! Ik ben niet ziek namelijk, maar ik heb een arbeidshandicap.
Ik vind dat een beetje raar.. ik draag een bedrijf aan en je hebt ze nog niet eens gebeld en je zegt al 'dat is echt nergens'... Misschien heb je gelijk hoor, en is het echt nergens, maar dan vraag ik me af hoe je dat dan weetquote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Zelfs met flexibele werktijden is en blijft het een onhoudbare zaak. De werktijden moeten dan zó flexibel zijn dat ik feitelijk elke dag wel thuis kan blijven, indien nodig. En dat is echt nergens.
En dan ben ik niet eens ziek! Ik ben niet ziek namelijk, maar ik heb een arbeidshandicap.
. Vertelde het UWV je dat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zeg, je weet niet eens wat mijn klachten zijn en toch meen je beter te weten dan ik, beter dan de arts van het UWV wat ik wel en niet kan.quote:Op maandag 19 april 2010 18:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind dat een beetje raar.. ik draag een bedrijf aan en je hebt ze nog niet eens gebeld en je zegt al 'dat is echt nergens'... Misschien heb je gelijk hoor, en is het echt nergens, maar dan vraag ik me af hoe je dat dan weet
Geloof me nou maar: Ik kan gewoon niet buiten de deur werken, om meerdere redenen, maar vooral vanwege bovengenoemde. En het is niet zo dat ik alle leuke dingen wel kan doen, ik kan juist helemaal niet veel doen. Ik geniet wel van de enkele dingen die ik wel kan doen, mag dat misschien?
En nu houd ik er over op. Het gaat hier niemand wat aan wat een Wajonger of Wao-er mankeert. Laat de beslissing a.u.b. over aan de keuringsartsen en val mensen er niet op aan dat ze gebruik maken van hun recht. Als jou ooit iets overkomt, ben je ook blij dat je hiervoor verzekerd bent.
quote:Op maandag 19 april 2010 19:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg, je weet niet eens wat mijn klachten zijn en toch meen je beter te weten dan ik, beter dan de arts van het UWV wat ik wel en niet kan.
Geloof me nou maar: Ik kan gewoon niet buiten de deur werken, om meerdere redenen, maar vooral vanwege bovengenoemde. En het is niet zo dat ik alle leuke dingen wel kan doen, ik kan juist helemaal niet veel doen. Ik geniet wel van de enkele dingen die ik wel kan doen, mag dat misschien?
En nu houd ik er over op. Het gaat hier niemand wat aan wat een Wajonger of Wao-er mankeert. Laat de beslissing a.u.b. over aan de keuringsartsen en val mensen er niet op aan dat ze gebruik maken van hun recht. Als jou ooit iets overkomt, ben je ook blij dat je hiervoor verzekerd bent.
What the hell!quote:
[..]
Zeg, je weet niet eens wat mijn klachten zijn en toch meen je beter te weten dan ik, beter dan de arts van het UWV wat ik wel en niet kan.
Geloof me nou maar: Ik kan gewoon niet buiten de deur werken, om meerdere redenen, maar vooral vanwege bovengenoemde. En het is niet zo dat ik alle leuke dingen wel kan doen, ik kan juist helemaal niet veel doen. Ik geniet wel van de enkele dingen die ik wel kan doen, mag dat misschien?
En nu houd ik er over op. Het gaat hier niemand wat aan wat een Wajonger of Wao-er mankeert. Laat de beslissing a.u.b. over aan de keuringsartsen en val mensen er niet op aan dat ze gebruik maken van hun recht. Als jou ooit iets overkomt, ben je ook blij dat je hiervoor verzekerd bent.
Ik heb bewust niet gevraagd wat je mankeert, want dat en wat je kan weet je zelf het beste, Ik plaats hier alleen maar een tip, omdat ik de indruk kreeg dat je wel wilde werken maar 'geen werkgever je wil' onder de voorwaarden die voor jou van belang zijn... En misschien (absoluut niet zeker) had ik een werkgever in jouw buurt die wel volgens jouw voorwaarden je wilde aannemen, en dan reageer je zo??? Zak dan maar in de stront.. Achter elk goedbedoeld advies een aanval zien. Tering zeg.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Pardon? Je heb in minstens drie posts laten doorklinken dat je vindt dat ik te weinig onderneem om aan werk te komen, terwijl ik elke keer reageer dat dat werkelijk niet kan. En toch blijf jij volhouden dat ik dat dan maar wel moet proberen. Houd toch op en geloof me nou: Ik kan niet buitenshuis werken. Dat is 2 jaar terug door een keuringsarts opnieuw vastgesteld. Het is niet anders.quote:Op maandag 19 april 2010 19:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
What the hell!
Ik heb bewust niet gevraagd wat je mankeert, want dat en wat je kan weet je zelf het beste, Ik plaats hier alleen maar een tip, omdat ik de indruk kreeg dat je wel wilde werken maar 'geen werkgever je wil'... En misschien (absoluut niet zeker) had ik een werkgever in jouw buurt die wel volgens jouw voorwaarden je wilde aannemen, en dan reageer je zo??? Zak dan maar in de stront.. Achter elk goedbedoeld advies een aanval zien. Tering zeg.
Ik snap gewoon niet waarom er niet meer gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheden van het internet. Het is tegenwoordig zó gemakkelijk om thuiswerk te doen. En toch willen werkgevers hier niet aan. En dat vind ik gewoon jammer.
En ik heb ook nergens gezegd dat JIJ hebt gevraagd wat mij mankeert, ik zeg alleen dat dat niemand wat aangaat.
Nee, je zei dat je wel buitenshuis kon werken maar met flexibele tijden en dat je elk moment naar huis zou kunnen! En daarvan zei je dat geen werkgever dat wil! En toen ik vervolgens iets aandroeg waarbij ik dacht dat dat zo was.. zei jij dat het UWV daar nog niets van gezegd had dus het zou wel niet zo zijn..tja.quote:
[..]
Pardon? Je heb in minstens drie posts laten doorklinken dat je vindt dat ik te weinig onderneem om aan werk te komen, terwijl ik elke keer reageer dat dat werkelijk niet kan. En toch blijf jij volhouden dat ik dat dan maar wel moet proberen. Houd toch op en geloof me nou: Ik kan niet buitenshuis werken. Dat is 2 jaar terug door een keuringsarts opnieuw vastgesteld. Het is niet anders.
Er zijn werkgevers die dat aanbieden.. ook telefonisch contact of tikwerk, of inpakwerk waarbij je per hoeveelheid betaald wordt, vanuit huis.. maargoed, laat maar ik ben er klaar mee.quote:Ik snap gewoon niet waarom er niet meer gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheden van het internet. Het is tegenwoordig zó gemakkelijk om thuiswerk te doen. En toch willen werkgevers hier niet aan. En dat vind ik gewoon jammer.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Vind je het gek. Je bent compleet waardeloos voor een werkgeverquote:Op maandag 19 april 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zit niet in de wajong, maar WAO. En ik kan vanalles, maar thuis. Ik kan niets buitenshuis doen, waar ik op een bepaalde tijd moet zijn en gedurende bepaalde tijd moet blijven. Misschien kan dat de ene dag wel, maar de andere dag niet. Een werkgever, of dat nou gesubsidieerd is of niet, kan er niet van op aan dat ik kom en een hele of halve dag blijf.
Vind maar eens een werkgever waar ik kan beginnen hoe laat ik wil, waar het geen probleem is als ik onverwacht naar huis ga, waar het geen probleem is dat ik 1 of 2 willekeurige dagen per week niet kom. Die vind je niet!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Trieste reactie, vind je niet?quote:Op maandag 19 april 2010 19:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je het gek. Je bent compleet waardeloos voor een werkgever
@gia: ik vraag me nu wel af wat je mankeert, dit -lijkt- op een psychische ziekte en geen fysieke...
daar zou, denk ik dan, toch wat aangedaan moeten kunnen worden met medicijnen
daar zou, denk ik dan, toch wat aangedaan moeten kunnen worden met medicijnen
Het kwam er harder uit dan bedoeld. Ik moest (sue me) toch wel even gniffelen om een potentiele werknemer die bij een sollicitatie terloops meedeelt dat hij/zij soms wel en soms niet komt.quote:
Een beetje humor kan geen kwaad in een beladen discussie EG
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit abjecte systeem schrijft mensen zoals jij af. En dan wordt je ook nog eens gezien als profiteur, als je niet oppast.quote:Op maandag 19 april 2010 21:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wel waar. Ik ben compleet waardeloos voor een werkgever.
Ik zal de dag prijzen dat we een bestel formuleren, waarin mensen op de eerste plek komen te staan i.v.p. het rotte geld. Geld moet een middel zijn, en nimmer het doel.
Er zijn minsten 800.000 mensen afgeschreven. Prachtig, toch, een hardcore kapitalisme? Of toch niet?quote:En met mij vele anderen.
Dan houdt het ook op. Waar ik mij aan sommigen stoor is dat ze dan ook nog eens moeten verdedigen tegenover elke belastingbetaler waarom iemand niet kan werken.....(en nog net niet als parasiet wordt weggezet. )quote:Op maandag 19 april 2010 21:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het kwam er harder uit dan bedoeld. Ik moest (sue me) toch wel even gniffelen om een potentiele werknemer die bij een sollicitatie terloops meedeelt dat hij/zij soms wel en soms niet komt.
Als het maar niet ten koste gaat van de mensen om wie het gaat, prima.quote:Een beetje humor kan geen kwaad in een beladen discussie EG
En het erge is die mensen geloven nu ook zelf dat ze afgeschreven zijn...quote:
[..]
Dit abjecte systeem schrijft mensen zoals jij af. En dan wordt je ook nog eens gezien als profiteur, als je niet oppast.
Ik zal de dag prijzen dat we een bestel formuleren, waarin mensen op de eerste plek komen te staan i.v.p. het rotte geld. Geld moet een middel zijn, en nimmer het doel.
[..]
Er zijn minsten 800.000 mensen afgeschreven. Prachtig, toch, een hardcore kapitalisme? Of toch niet?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja, en hoe komt dat? Een werkgever kan maar raak kiezen,waardoor een krasje al genoeg is om niet aan de bak te kunnen komen.quote:Op maandag 19 april 2010 21:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En het erge is die mensen geloven nu ook zelf dat ze afgeschreven zijn...
Een gezond iemand van 45 komt al niet meer aan de bak. Mensen schrijven zichzelf niet af, maar het systeem doet dat wel voor je.
Kan wel zo zijn, maar dat is (ook) een gevolg van die riante ontslagbescherming en aanvullende regelgeving die ervoor zorgt dat een werkgever tegenwoordig extreem pragmatisch met zijn personeelskeuze om moet gaan. De arbeidsmarkt is niet met de tijd meegegaan.quote:Op maandag 19 april 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, en hoe komt dat? Een werkgever kan maar raak kiezen,waardoor een krasje al genoeg is om niet aan de bak te kunnen komen.
Een gezond iemand van 45 komt al niet meer aan de bak. Mensen schrijven zichzelf niet af, maar het systeem doet dat wel voor je.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, dat komt ook door 'deskundigen' die vinden dat iemand niet meer kan werken terwijl persoon zelf zoiets heeft van ik kan wel werken maarja ik mag het niet.quote:
[..]
Ja, en hoe komt dat? Een werkgever kan maar raak kiezen,waardoor een krasje al genoeg is om niet aan de bak te kunnen komen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is niet het kernprobleem. Stel je hebt 2 identiek gekwalificeerde kandidaten die het hetzelfde salaris willen. Echter ze verschillen in leeftijd; de een is 30; de andere 45.quote:Op maandag 19 april 2010 21:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan wel zo zijn, maar dat is (ook) een gevolg van die riante ontslagbescherming en aanvullende regelgeving die ervoor zorgt dat een werkgever tegenwoordig extreem pragmatisch met zijn personeelskeuze om moet gaan. De arbeidsmarkt is niet met de tijd meegegaan.
Wie wordt aangenomen?
Jij denkt dat UWV baat heeft met het onterecht mensen arbeidsongeschikt in de uitkering te laten zitten?quote:Op maandag 19 april 2010 21:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, dat komt ook door 'deskundigen' die vinden dat iemand niet meer kan werken terwijl persoon zelf zoiets heeft van ik kan wel werken maarja ik mag het niet.
Zeker weten. Dan zijn zij van het 'probleem af'.quote:
[..]
Jij denkt dat UWV baat heeft met het onterecht mensen arbeidsongeschikt in de uitkering te laten zitten?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Degene met de grootste tieten.quote:
[..]
Dat is niet het kernprobleem. Stel je hebt 2 identiek gekwalificeerde kandidaten die het hetzelfde salaris willen. Echter ze verschillen in leeftijd; de een is 30; de andere 45.
Wie wordt aangenomen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee, dan houden ze nee probleem op hun bordje. Denk je niet dat artsen en arbeidsdeskundige niet worden afgerekend op uitstroom, onder het huidige politiek klimaat?quote:Op maandag 19 april 2010 21:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zeker weten. Dan zijn zij van het 'probleem af'.
Is dit impliciet mijn gelijk dat vermeende oorzaak van ontslagbescherming goeddeels bullshit is?quote:
Dit is een sterk staaltje gekunstelde argumentatie die ik voor je eigen rekening laat. Om even terug te gaan naar je twee identieke kandidaten: ik denk dat die van 30 eerder aangenomen zal worden. Jonger, sneller, goedkoper eruit te werken in geval van nood.quote:Op maandag 19 april 2010 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is dit impliciet mijn gelijk dat vermeende oorzaak van ontslagbescherming goeddeels bullshit is?
Ben jij eigenlijk werkzaam in het bedrijfsleven?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Om eerlijk te zijn heb ik de indruk niet dat arbeidsdeskundigen echt tot in den treure bezig zijn met geheel of gedeeltelijk afgekeurden weer aan een baan te helpen...quote:
[..]
Nee, dan houden ze nee probleem op hun bordje. Denk je niet dat artsen en arbeidsdeskundige niet worden afgerekend op uitstroom, onder het huidige politiek klimaat?
Bovendien weet je ook wel dat bij het UWV het geld voor reïntegratietrajecten op is.. iig voor degenen die nu WW 'trekken'.. nu kun je pas na een jaar werkloosheid in zo'n traject komen. Dus dan heb je al een jaar op kosten van je WW uitkering geleefd voordat er dergelijke hulp vanuit het UWV komt
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Heb je een bron? Met een indruk heb ik niks. Werk je bij het UVWquote:Op maandag 19 april 2010 21:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik de indruk niet dat arbeidsdeskundigen echt tot in den treure bezig zijn met geheel of gedeeltelijk afgekeurden weer aan een baan te helpen...
Dat het geld op is, heeft te maken met de massawerkloosheid. Maar als werkgevers gewoon stoppen met discrimineren en maatschappelijk verantwoord zouden ondernemen, dan was de belastingbetaler sowieso minder kwijt aan belachelijke kosten voor re-integratie.quote:Bovendien weet je ook wel dat bij het UWV het geld voor reïntegratietrajecten op is.. iig voor degenen die nu WW 'trekken'.. nu kun je pas na een jaar werkloosheid in zo'n traject komen. Dus dan heb je al een jaar op kosten van je WW uitkering geleefd voordat er dergelijke hulp vanuit het UWV komt
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 19-04-2010 22:07:20 ]
Als ontslagbescherming helemaal niet van toepassing zou zijn, en de werkgever zou geen extra financiële risico's lopen met 20 jaar leeftijdsverschil, en beiden zouden evenveel presteren.....wie neemt de werkgever dan aan?quote:Op maandag 19 april 2010 21:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit is een sterk staaltje gekunstelde argumentatie die ik voor je eigen rekening laat.
Ik ook, (WAO en toch van alles kunnen)quote:Op maandag 19 april 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
Ik zit niet in de wajong, maar WAO. En ik kan vanalles,
......
(ik kan alleen niet op vakantie met mijn wekelijkse verantwoordelijkheden, en dat is al een aantal jaren)
[ Bericht 12% gewijzigd door barthol op 19-04-2010 23:22:38 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Het is 100 % fysiek.quote:Op maandag 19 april 2010 21:10 schreef mschol het volgende:
@gia: ik vraag me nu wel af wat je mankeert, dit -lijkt- op een psychische ziekte en geen fysieke...
daar zou, denk ik dan, toch wat aangedaan moeten kunnen worden met medicijnen
En niet met medicijnen op te lossen. Het is zelfs totaal niet meer op te lossen. Deskundigen, fysiotherapeuten bijvoorbeeld, hebben al aangegeven dat met het ouder worden de situatie alleen maar kan verslechteren.
Je hoeft je niet te verdedigen hoor Gia. Die heren zijn gewoon apathische lullos. Zelf hebben ze alles gehad en nu stoer op anderen spugen
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jahoor, ik heb vandaag een half uur voor Gia op diverse sites zitten neuzen, en dan ben ik een apatische lulloquote:
Je hoeft je niet te verdedigen hoor Gia. Die heren zijn gewoon apathische lullos. Zelf hebben ze alles gehad en nu stoer op anderen spugen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
