Wat is dit nou weer voor een reactie?quote:Op maandag 19 april 2010 00:38 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer. Als onze overheid aan talloze dingen geld uitgeeft, ga jij pissen en zieken dat jij betaalt voor uitkeringstrekkers. Hoeveel van jou inkomen gaat nou naar langdurig uitkeringsgerechtigden?
Is dat echt zo ontzettend veel dat je nog enkelt kan pissen op uitkleringstrekkers, en al die andere ondingen waar de overheid geld aan uitgeeft kan je geen rulk smeer schelen? Ben je niet gewoon heel erg kleinzerig? of heb je eigenlijk geen enkele kennis behalve wat hypes jou voorkauwen?
Hé, je hoort mij verder niet klagen hoor, met 1200 netto per maand!quote:Op zondag 18 april 2010 13:53 schreef donald_dick het volgende:
[..]
BOEHOEHOEniemand wil me als werknemer.
Ik zit niet in de wajong, maar WAO. En ik kan vanalles, maar thuis. Ik kan niets buitenshuis doen, waar ik op een bepaalde tijd moet zijn en gedurende bepaalde tijd moet blijven. Misschien kan dat de ene dag wel, maar de andere dag niet. Een werkgever, of dat nou gesubsidieerd is of niet, kan er niet van op aan dat ik kom en een hele of halve dag blijf.quote:Op zondag 18 april 2010 20:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zijn er in jouw omgeving geen organisaties die gesubsidieerd werk aanbieden? En zou je gesubsidieerd werk niet liever doen dan thuiszitten? In mijn omgeving is er wel zo'n organisatie, en mensen die normaal in de WAJONG zouden komen die werken daar met veel plezier...
Ik kan geen chauffeursdiensten uitvoeren of pakketten rondbrengen. Ik kan wel auto rijden, maar zoals gezegd, wanneer het mij uitkomt. Niet op gezette tijden. Ik kan niemand beloven dat ik ergens op een vaste tijd ben. En voor verenigingen e.d. is dat geen probleem, daar word ik niet ontslagen. Maar werkgevers accepteren dat niet.quote:Op zondag 18 april 2010 23:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Toevoeging: Gia, ik zie dat je uit Helmond komt.. als je een rijbewijs hebt dan zijn de vacatures die dit bedrijf aanbiedt in principe niet te ver voor jou:
http://www.ibn.nl/
Even met ze praten kan altijd, toch, als je dat wilt?
Mag ik vragen wat jij hebt voor aandoening dat het lijkt alsof je leuke dingen wel kunt en minder leuke dingen niet?.quote:Op maandag 19 april 2010 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan geen chauffeursdiensten uitvoeren of pakketten rondbrengen. Ik kan wel auto rijden, maar zoals gezegd, wanneer het mij uitkomt. Niet op gezette tijden. Ik kan niemand beloven dat ik ergens op een vaste tijd ben. En voor verenigingen e.d. is dat geen probleem, daar word ik niet ontslagen. Maar werkgevers accepteren dat niet.
quote:Op maandag 19 april 2010 11:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé, je hoort mij verder niet klagen hoor, met 1200 netto per maand!
Waar ik op ben afgekeurd is te persoonlijk om dat hier te posten. Dat doe ik ook niet. Ik ben er om bovenstaande redenen door afgekeurd. Ik kan de leuke dingen ook niet doen op uur en tijd. Een bioscoopje kan dus al een probleem zijn, want als ik, door omstandigheden, te laat ben, mag ik niet meer binnen. Maar goed, dat weet ik en accepteer ik.quote:Op maandag 19 april 2010 11:51 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat jij hebt voor aandoening dat het lijkt alsof je leuke dingen wel kunt en minder leuke dingen niet?.
Ik vind het zo gek, dat je wel auto kunt rijden, maar geen pakket kan afleveren. Dat kan een verstandelijk gehandicapte nog. Sterker nog, die doen dat ook.
Maar dan kan je dus ook niet autorijden, want als jou en je lijf dat ineens niet meer willen dan heb je een probleem lijkt me? Mag je uberhaupt nog wel de weg op met zo'n onvoorspelbare aandoening?.quote:Op maandag 19 april 2010 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar ik op ben afgekeurd is te persoonlijk om dat hier te posten. Dat doe ik ook niet. Ik ben er om bovenstaande redenen door afgekeurd. Ik kan de leuke dingen ook niet doen op uur en tijd. Een bioscoopje kan dus al een probleem zijn, want als ik, door omstandigheden, te laat ben, mag ik niet meer binnen. Maar goed, dat weet ik en accepteer ik.
En ik kan prima een pakket afleveren, maar zoals gezegd op het tijdstip dat het mij en mijn lijf uitkomt en niet op het tijdstip dat de werkgever of de klant dat wil. Oh, misschien regelmatig ook wel, hoor, maar ook regelmatig niet. En DAT is het probleem. Men kan er niet van op aan dat ik op tijd ben en de hele werkduur blijf.
Als ik in de auto zit en mijn 'probleem' speelt op, dan kan ik gewoon naar huis rijden, dat moet ik dan ook. Dat is verder niet gevaarlijk of zo.quote:Op maandag 19 april 2010 12:14 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Maar dan kan je dus ook niet autorijden, want als jou en je lijf dat ineens niet meer willen dan heb je een probleem lijkt me? Mag je uberhaupt nog wel de weg op met zo'n onvoorspelbare aandoening?.
Het lijkt me dat je wereld wel erg klein wordt zo.
Nou, dan moet je dus maar zelf je baas worden en zelfstandig ondernemer worden!. Kan ook heel goed vanuit de WIA.quote:Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik in de auto zit en mijn 'probleem' speelt op, dan kan ik gewoon naar huis rijden, dat moet ik dan ook. Dat is verder niet gevaarlijk of zo.![]()
Ik kan dan niet meer pakketjes gaan bezorgen, omdat ik naar huis moet.
En iets dergelijks kan ook gebeuren op de werkvloer, in de bioscoop of op het strand. Alleen heeft het in een werksituatie gevolgen, in de vrije tijd niet. Maar vervelend blijft het altijd.
Ik kan dus boodschappen doen, maar niet op commando. Ga zometeen boodschappen doen, denk wel dat het goed gaat. Daarna ga ik even naar mijn moeder voor een bakkie thee en dan ga ik naar huis wat opruimen. Straks eten koken. Ook daar heb ik weleens hulp bij nodig als ik onverwacht even niet door kan gaan met koken. Gelukkig is er dan altijd wel iemand thuis die even het gas op klein zet als de piepers koken.
Maar het is dus ook in de vrije tijd, plannen en behelpen. Kan iets niet nu, dan doe ik het over een uur wel. Die vrijheid heb ik niet op een werkplek.
Naast de beperkingen waardoor ik ben afgekeurd ben ik ook nog hartpatient. Heb een kunsthartklep en mijn hart werkt maar voor 80 %. Ben dus sowieso ook erg gauw moe. Fulltime werken kan dus al niet.quote:Op maandag 19 april 2010 12:32 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Nou, dan moet je dus maar zelf je baas worden en zelfstandig ondernemer worden!. Kan ook heel goed vanuit de WIA.
Je hebt vast wel een talent die kunt etaleren en dan bepaal je zelf je werktijden.
En vanuit de WIA heb je ook niet de druk om te presteren, want de WIA vangt dan altijd op.
Nouja, ik zou zeggen: Nee heb je ja kun je krijgenquote:Op maandag 19 april 2010 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan geen chauffeursdiensten uitvoeren of pakketten rondbrengen. Ik kan wel auto rijden, maar zoals gezegd, wanneer het mij uitkomt. Niet op gezette tijden. Ik kan niemand beloven dat ik ergens op een vaste tijd ben. En voor verenigingen e.d. is dat geen probleem, daar word ik niet ontslagen. Maar werkgevers accepteren dat niet.
Dat zie je toch echt verkeerd, voor jou tien anderen die niets mankeren en meer doen voor hetzelfde geld.quote:Op maandag 19 april 2010 13:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En je zegt 'werkgevers accepterne dat niet' , maar het is nou juist zo dat ziekte door hun wel geaccepteerd wordt lijkt me...
Ik heb ooit bij dat bedrijf waar het net over ging gesolliciteerd. Daar vertelden ze me doodleuk dat als ze iemand konden krijgen die wat mankeerde dat ze hem/haar dan zonder blikken of blozen aannamen ipv mij.quote:Op maandag 19 april 2010 13:55 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat zie je toch echt verkeerd, voor jou tien anderen die niets mankeren en meer doen voor hetzelfde geld.
Nu is het met Wajong-ers natuurlijk wel zo dat je als werkgever een hoop voordelen binnen sleept bij het aantrekken van dit soort werknemers, maar mijn ervaring is toch echt dat ze niet op je zitten te wachten omdat het een hoop extra problemen met zich meebrengt (vervanging, veel uitval, moeilijker plaatsbaar enz.) en dat blijkbaar niet opweegt tegen de voordelen.
Ik neem aan dat wanneer dat tot de mogelijkheden behoort, het UWV hier toch wel van op de hoogte is, niet?quote:Op maandag 19 april 2010 13:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, ik zou zeggen: Nee heb je ja kun je krijgen. Geef ze eens een belletje en kijk naar de mogelijkheden
. Lukt het niet dan weet je binnen 5 minuten meer toch
.
En je zegt 'werkgevers accepterne dat niet' , maar het is nou juist zo dat ziekte door hun wel geaccepteerd wordt lijkt me...
Nou nee, want volgens jouw arts etc kun je alleen thuiswerken, en volgens jouzelf kun je ook ergens werken met flexibele werktijdenquote:Op maandag 19 april 2010 14:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat wanneer dat tot de mogelijkheden behoort, het UWV hier toch wel van op de hoogte is, niet?
Volgens de arts en arbeidsdeskundige zijn er geen passende functies voor mij, anders dan thuiswerken.
Ik denk dat je het sowieso niet in koerierswerk moet zoeken maar in administratief werk of zittend inpakwerk oidquote:Stel ik zou als koerier gaan werken en mag helemaal zelf bepalen hoe laat ik begin, dan kan het toch zo zijn dat ik onderweg in de problemen kom en direct naar huis moet. Zit ik daar met die pakketjes. En dan kan het ook zomaar zo zijn dat ik de rest van de dag niet meer verder kan gaan. Dat werkt toch niet!!
Dat heb ik niet gezegd. Zelfs met flexibele werktijden is en blijft het een onhoudbare zaak. De werktijden moeten dan zó flexibel zijn dat ik feitelijk elke dag wel thuis kan blijven, indien nodig. En dat is echt nergens.quote:Op maandag 19 april 2010 14:49 schreef Maanvis het volgende:
Nou nee, want volgens jouw arts etc kun je alleen thuiswerken, en volgens jouzelf kun je ook ergens werken met flexibele werktijden. Ik heb hier het idee dat je zelf denkt dat je meer kunt dan wat je nu doet?
Ik vind dat een beetje raar.. ik draag een bedrijf aan en je hebt ze nog niet eens gebeld en je zegt al 'dat is echt nergens'... Misschien heb je gelijk hoor, en is het echt nergens, maar dan vraag ik me af hoe je dat dan weetquote:Op maandag 19 april 2010 18:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Zelfs met flexibele werktijden is en blijft het een onhoudbare zaak. De werktijden moeten dan zó flexibel zijn dat ik feitelijk elke dag wel thuis kan blijven, indien nodig. En dat is echt nergens.
En dan ben ik niet eens ziek! Ik ben niet ziek namelijk, maar ik heb een arbeidshandicap.
Zeg, je weet niet eens wat mijn klachten zijn en toch meen je beter te weten dan ik, beter dan de arts van het UWV wat ik wel en niet kan.quote:Op maandag 19 april 2010 18:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind dat een beetje raar.. ik draag een bedrijf aan en je hebt ze nog niet eens gebeld en je zegt al 'dat is echt nergens'... Misschien heb je gelijk hoor, en is het echt nergens, maar dan vraag ik me af hoe je dat dan weet. Vertelde het UWV je dat?
quote:Op maandag 19 april 2010 19:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg, je weet niet eens wat mijn klachten zijn en toch meen je beter te weten dan ik, beter dan de arts van het UWV wat ik wel en niet kan.
Geloof me nou maar: Ik kan gewoon niet buiten de deur werken, om meerdere redenen, maar vooral vanwege bovengenoemde. En het is niet zo dat ik alle leuke dingen wel kan doen, ik kan juist helemaal niet veel doen. Ik geniet wel van de enkele dingen die ik wel kan doen, mag dat misschien?
En nu houd ik er over op. Het gaat hier niemand wat aan wat een Wajonger of Wao-er mankeert. Laat de beslissing a.u.b. over aan de keuringsartsen en val mensen er niet op aan dat ze gebruik maken van hun recht. Als jou ooit iets overkomt, ben je ook blij dat je hiervoor verzekerd bent.
What the hell!quote:Op maandag 19 april 2010 19:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg, je weet niet eens wat mijn klachten zijn en toch meen je beter te weten dan ik, beter dan de arts van het UWV wat ik wel en niet kan.
Geloof me nou maar: Ik kan gewoon niet buiten de deur werken, om meerdere redenen, maar vooral vanwege bovengenoemde. En het is niet zo dat ik alle leuke dingen wel kan doen, ik kan juist helemaal niet veel doen. Ik geniet wel van de enkele dingen die ik wel kan doen, mag dat misschien?
En nu houd ik er over op. Het gaat hier niemand wat aan wat een Wajonger of Wao-er mankeert. Laat de beslissing a.u.b. over aan de keuringsartsen en val mensen er niet op aan dat ze gebruik maken van hun recht. Als jou ooit iets overkomt, ben je ook blij dat je hiervoor verzekerd bent.
Pardon? Je heb in minstens drie posts laten doorklinken dat je vindt dat ik te weinig onderneem om aan werk te komen, terwijl ik elke keer reageer dat dat werkelijk niet kan. En toch blijf jij volhouden dat ik dat dan maar wel moet proberen. Houd toch op en geloof me nou: Ik kan niet buitenshuis werken. Dat is 2 jaar terug door een keuringsarts opnieuw vastgesteld. Het is niet anders.quote:Op maandag 19 april 2010 19:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
What the hell!
Ik heb bewust niet gevraagd wat je mankeert, want dat en wat je kan weet je zelf het beste, Ik plaats hier alleen maar een tip, omdat ik de indruk kreeg dat je wel wilde werken maar 'geen werkgever je wil'... En misschien (absoluut niet zeker) had ik een werkgever in jouw buurt die wel volgens jouw voorwaarden je wilde aannemen, en dan reageer je zo??? Zak dan maar in de stront.. Achter elk goedbedoeld advies een aanval zien. Tering zeg.
Nee, je zei dat je wel buitenshuis kon werken maar met flexibele tijden en dat je elk moment naar huis zou kunnen! En daarvan zei je dat geen werkgever dat wil! En toen ik vervolgens iets aandroeg waarbij ik dacht dat dat zo was.. zei jij dat het UWV daar nog niets van gezegd had dus het zou wel niet zo zijn..tja.quote:Op maandag 19 april 2010 19:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Pardon? Je heb in minstens drie posts laten doorklinken dat je vindt dat ik te weinig onderneem om aan werk te komen, terwijl ik elke keer reageer dat dat werkelijk niet kan. En toch blijf jij volhouden dat ik dat dan maar wel moet proberen. Houd toch op en geloof me nou: Ik kan niet buitenshuis werken. Dat is 2 jaar terug door een keuringsarts opnieuw vastgesteld. Het is niet anders.
Er zijn werkgevers die dat aanbieden.. ook telefonisch contact of tikwerk, of inpakwerk waarbij je per hoeveelheid betaald wordt, vanuit huis.. maargoed, laat maar ik ben er klaar mee.quote:Ik snap gewoon niet waarom er niet meer gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheden van het internet. Het is tegenwoordig zó gemakkelijk om thuiswerk te doen. En toch willen werkgevers hier niet aan. En dat vind ik gewoon jammer.
Vind je het gek. Je bent compleet waardeloos voor een werkgeverquote:Op maandag 19 april 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zit niet in de wajong, maar WAO. En ik kan vanalles, maar thuis. Ik kan niets buitenshuis doen, waar ik op een bepaalde tijd moet zijn en gedurende bepaalde tijd moet blijven. Misschien kan dat de ene dag wel, maar de andere dag niet. Een werkgever, of dat nou gesubsidieerd is of niet, kan er niet van op aan dat ik kom en een hele of halve dag blijf.
Vind maar eens een werkgever waar ik kan beginnen hoe laat ik wil, waar het geen probleem is als ik onverwacht naar huis ga, waar het geen probleem is dat ik 1 of 2 willekeurige dagen per week niet kom. Die vind je niet!
Trieste reactie, vind je niet?quote:Op maandag 19 april 2010 19:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je het gek. Je bent compleet waardeloos voor een werkgever
Het kwam er harder uit dan bedoeld. Ik moest (sue me) toch wel even gniffelen om een potentiele werknemer die bij een sollicitatie terloops meedeelt dat hij/zij soms wel en soms niet komt.quote:
Dit abjecte systeem schrijft mensen zoals jij af. En dan wordt je ook nog eens gezien als profiteur, als je niet oppast.quote:Op maandag 19 april 2010 21:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wel waar. Ik ben compleet waardeloos voor een werkgever.
Er zijn minsten 800.000 mensen afgeschreven. Prachtig, toch, een hardcore kapitalisme? Of toch niet?quote:En met mij vele anderen.
Dan houdt het ook op. Waar ik mij aan sommigen stoor is dat ze dan ook nog eens moeten verdedigen tegenover elke belastingbetaler waarom iemand niet kan werken.....(en nog net niet als parasiet wordt weggezet. )quote:Op maandag 19 april 2010 21:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het kwam er harder uit dan bedoeld. Ik moest (sue me) toch wel even gniffelen om een potentiele werknemer die bij een sollicitatie terloops meedeelt dat hij/zij soms wel en soms niet komt.
Als het maar niet ten koste gaat van de mensen om wie het gaat, prima.quote:Een beetje humor kan geen kwaad in een beladen discussie EG
En het erge is die mensen geloven nu ook zelf dat ze afgeschreven zijn...quote:Op maandag 19 april 2010 21:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit abjecte systeem schrijft mensen zoals jij af. En dan wordt je ook nog eens gezien als profiteur, als je niet oppast.
Ik zal de dag prijzen dat we een bestel formuleren, waarin mensen op de eerste plek komen te staan i.v.p. het rotte geld. Geld moet een middel zijn, en nimmer het doel.
[..]
Er zijn minsten 800.000 mensen afgeschreven. Prachtig, toch, een hardcore kapitalisme? Of toch niet?
Ja, en hoe komt dat? Een werkgever kan maar raak kiezen,waardoor een krasje al genoeg is om niet aan de bak te kunnen komen.quote:Op maandag 19 april 2010 21:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En het erge is die mensen geloven nu ook zelf dat ze afgeschreven zijn...
Kan wel zo zijn, maar dat is (ook) een gevolg van die riante ontslagbescherming en aanvullende regelgeving die ervoor zorgt dat een werkgever tegenwoordig extreem pragmatisch met zijn personeelskeuze om moet gaan. De arbeidsmarkt is niet met de tijd meegegaan.quote:Op maandag 19 april 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, en hoe komt dat? Een werkgever kan maar raak kiezen,waardoor een krasje al genoeg is om niet aan de bak te kunnen komen.
Een gezond iemand van 45 komt al niet meer aan de bak. Mensen schrijven zichzelf niet af, maar het systeem doet dat wel voor je.
Nee, dat komt ook door 'deskundigen' die vinden dat iemand niet meer kan werken terwijl persoon zelf zoiets heeft van ik kan wel werken maarja ik mag het niet.quote:Op maandag 19 april 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, en hoe komt dat? Een werkgever kan maar raak kiezen,waardoor een krasje al genoeg is om niet aan de bak te kunnen komen.
Dat is niet het kernprobleem. Stel je hebt 2 identiek gekwalificeerde kandidaten die het hetzelfde salaris willen. Echter ze verschillen in leeftijd; de een is 30; de andere 45.quote:Op maandag 19 april 2010 21:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan wel zo zijn, maar dat is (ook) een gevolg van die riante ontslagbescherming en aanvullende regelgeving die ervoor zorgt dat een werkgever tegenwoordig extreem pragmatisch met zijn personeelskeuze om moet gaan. De arbeidsmarkt is niet met de tijd meegegaan.
Jij denkt dat UWV baat heeft met het onterecht mensen arbeidsongeschikt in de uitkering te laten zitten?quote:Op maandag 19 april 2010 21:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, dat komt ook door 'deskundigen' die vinden dat iemand niet meer kan werken terwijl persoon zelf zoiets heeft van ik kan wel werken maarja ik mag het niet.
Zeker weten. Dan zijn zij van het 'probleem af'.quote:Op maandag 19 april 2010 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij denkt dat UWV baat heeft met het onterecht mensen arbeidsongeschikt in de uitkering te laten zitten?
Degene met de grootste tieten.quote:Op maandag 19 april 2010 21:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is niet het kernprobleem. Stel je hebt 2 identiek gekwalificeerde kandidaten die het hetzelfde salaris willen. Echter ze verschillen in leeftijd; de een is 30; de andere 45.
Wie wordt aangenomen?
Nee, dan houden ze nee probleem op hun bordje. Denk je niet dat artsen en arbeidsdeskundige niet worden afgerekend op uitstroom, onder het huidige politiek klimaat?quote:Op maandag 19 april 2010 21:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zeker weten. Dan zijn zij van het 'probleem af'.
Is dit impliciet mijn gelijk dat vermeende oorzaak van ontslagbescherming goeddeels bullshit is?quote:
Dit is een sterk staaltje gekunstelde argumentatie die ik voor je eigen rekening laat. Om even terug te gaan naar je twee identieke kandidaten: ik denk dat die van 30 eerder aangenomen zal worden. Jonger, sneller, goedkoper eruit te werken in geval van nood.quote:Op maandag 19 april 2010 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is dit impliciet mijn gelijk dat vermeende oorzaak van ontslagbescherming goeddeels bullshit is?
Om eerlijk te zijn heb ik de indruk niet dat arbeidsdeskundigen echt tot in den treure bezig zijn met geheel of gedeeltelijk afgekeurden weer aan een baan te helpen...quote:Op maandag 19 april 2010 21:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, dan houden ze nee probleem op hun bordje. Denk je niet dat artsen en arbeidsdeskundige niet worden afgerekend op uitstroom, onder het huidige politiek klimaat?
Heb je een bron? Met een indruk heb ik niks. Werk je bij het UVWquote:Op maandag 19 april 2010 21:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik de indruk niet dat arbeidsdeskundigen echt tot in den treure bezig zijn met geheel of gedeeltelijk afgekeurden weer aan een baan te helpen...
Dat het geld op is, heeft te maken met de massawerkloosheid. Maar als werkgevers gewoon stoppen met discrimineren en maatschappelijk verantwoord zouden ondernemen, dan was de belastingbetaler sowieso minder kwijt aan belachelijke kosten voor re-integratie.quote:Bovendien weet je ook wel dat bij het UWV het geld voor reïntegratietrajecten op is.. iig voor degenen die nu WW 'trekken'.. nu kun je pas na een jaar werkloosheid in zo'n traject komen. Dus dan heb je al een jaar op kosten van je WW uitkering geleefd voordat er dergelijke hulp vanuit het UWV komt.
Als ontslagbescherming helemaal niet van toepassing zou zijn, en de werkgever zou geen extra financiële risico's lopen met 20 jaar leeftijdsverschil, en beiden zouden evenveel presteren.....wie neemt de werkgever dan aan?quote:Op maandag 19 april 2010 21:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit is een sterk staaltje gekunstelde argumentatie die ik voor je eigen rekening laat.
Ik ook, (WAO en toch van alles kunnen)quote:Op maandag 19 april 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
Ik zit niet in de wajong, maar WAO. En ik kan vanalles,
......
Het is 100 % fysiek.quote:Op maandag 19 april 2010 21:10 schreef mschol het volgende:
@gia: ik vraag me nu wel af wat je mankeert, dit -lijkt- op een psychische ziekte en geen fysieke...
daar zou, denk ik dan, toch wat aangedaan moeten kunnen worden met medicijnen
Jahoor, ik heb vandaag een half uur voor Gia op diverse sites zitten neuzen, en dan ben ik een apatische lulloquote:Op maandag 19 april 2010 23:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Je hoeft je niet te verdedigen hoor Gia. Die heren zijn gewoon apathische lullos. Zelf hebben ze alles gehad en nu stoer op anderen spugen
QFTquote:Op vrijdag 9 april 2010 21:24 schreef ShadyLane het volgende:
Ik gun iedereen alles en dus ook vakanties, maar ik vraag me bij dit soort discussies wel altijd af of mensen beseffen dat er ook werkende Nederlanders zijn die niet op vakantie kunnen.
Ik heb de afgelopen jaren ook heel wat gegoogled, mankeer niks aan mijn handjes. Je hoeft voor mij niet vanalles te zoeken met het idee dat ik dat misschien wel kan. Het kan gewoon niet.quote:Op maandag 19 april 2010 23:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jahoor, ik heb vandaag een half uur voor Gia op diverse sites zitten neuzen, en dan ben ik een apatische lullo.
Mag ik dan wel nog boodschappen doen van het inkomen van mijn man? Of mag dat ook niet?quote:Op maandag 19 april 2010 23:50 schreef Noisiv het volgende:
[..]
QFT
Die uitkeringen zijn echt hoog! Er zijn maar heel weinig mensen die echt niet kunnen werken de meeste vertikken het gewoon om hun steentje bij te dragen. 350 euro voor de huur en elke week een voedselpakket gratis op mogen halen zou meer dan voldoende zijn voor mensen zonder dwarsleasie of die pernamente hulp nodig hebben (neem b.v. down patienten).
Edit:Personal info. Ik plaatste de reactie ook nav jouw opmerking hier die er op leek dat je wel wilt en kunt werken tot op zekere hoogte maar geen werkgever je wilquote:Op maandag 19 april 2010 23:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen jaren ook heel wat gegoogled, mankeer niks aan mijn handjes. Je hoeft voor mij niet vanalles te zoeken met het idee dat ik dat misschien wel kan. Het kan gewoon niet.
Wat ik mankeer is niet iets waarmee iemand graag te koop loopt. Het bepaalt dagelijks mijn leven en dat heb ik allemaal te danken aan een medische misser.
Ga je even pm-enquote:Op dinsdag 20 april 2010 00:01 schreef Maanvis het volgende:
En ik heb niet voor je gegoogled persé, kwam op dat bedrijf via persoonlijke ervaringen (ze waren leverancier van een bedrijf waar ik hiervoor werkte, dus ik ken hun methode ook een beetje).. maargoed misschien hebben anderen er wat aan. En onthoud wellicht is er sinds 1991 toen jij de WAO in ging wel heel erg veel veranderd.
Ik ga niet voor anderen spreken of over anderen oordelen, maar hou het puur bij mijn eigen situatie.quote:Op maandag 19 april 2010 23:50 schreef Noisiv het volgende:
[..]
QFT
Die uitkeringen zijn echt hoog! Er zijn maar heel weinig mensen die echt niet kunnen werken de meeste vertikken het gewoon om hun steentje bij te dragen. 350 euro voor de huur en elke week een voedselpakket gratis op mogen halen zou meer dan voldoende zijn voor mensen zonder dwarsleasie of die pernamente hulp nodig hebben (neem b.v. down patienten).
quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:59 schreef Noisiv het volgende:
Wat ik ermee bedoel is dat werken beloont moet worden. Dat een uitkering net zoveel is als sommige mensen verdienen vind ik niet echt motiverend voor mensen die wel willen/kunnen werken. Willen en kunnen zit natuurlijk een verschil tussen maar je hebt zo ontzettend veel mensen in dit land die: geen zin hebben om te werken omdat ze bv slecht ter been zijn of adhd hebben of de taal niet beheersen. Je moet niet iemand aan zijn of haar lot overlaten maar gewoon in de basisbehoefte voorzien is meer dan voldoende bv huur betalen, en voedselpakketten.
En wanneer iemand dan toch besluit om een steentje bij te dragen door bv van uit huis een paar uur mensen te helpen met een headset voor een helpdesk om maar een voorbeeld te noemen iemand die slecht ter been is. Je hebt tegenwoordig zoveel mogelijkheden. Iemand die blind is kan met braille toch typen. Iemand die zijn benen niet kan gebruiken kan toch nog behulpzaam zijn via de telefoon. En dat moet beloond worden bv dat er een extra aanvulling bij de uitkering komt zodat die personen aan hetzelfde loon zitten als andere mensen.
Maar dat is gewoon hoe ik erover denk mischien is het hard maar die softe aanpak die er nu is werkt niet. Zou hetzelfde voorstellen voor gevangenissen. Bed, wc en wasbak is alles wat nodig is. Gevangenen mogen hun steentje bijdragen door te werken en verdienen er punten mee waarmee ze een playstation of tv kunnen kopen. Of een betere maaltijd dan water en brood. Op die manier voorkom je parasiterend gedrag hoewel je natuurlijk wel de mensen treft die wel echt hulp nodig hebben (dwarsleasie over heel het lichaam of down syndroom om maar een voorbeeld te noemen).
Ik ken ook zo'n meid van 24, genietend van een wajong omdat ze 'niet kan leren..' , wel is ze elk weekend in het uitgaansleven te vinden (dat kan ze wel) , heeft ze haar kerel gedumpt met wie ze was getrouwd en een kind had, krijgt daar ook alimentatie voor en nog huurtoeslag etc en weet ik wat nog meer..quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:25 schreef twoarmedman het volgende:
Milde ADHD'ers met een wajong uitkering.
Ja want electriciteit, water en gas is natuurlijk compleet overbodig.quote:Op maandag 19 april 2010 23:50 schreef Noisiv het volgende:
[..]
QFT
Die uitkeringen zijn echt hoog! Er zijn maar heel weinig mensen die echt niet kunnen werken de meeste vertikken het gewoon om hun steentje bij te dragen. 350 euro voor de huur en elke week een voedselpakket gratis op mogen halen zou meer dan voldoende zijn voor mensen zonder dwarsleasie of die pernamente hulp nodig hebben (neem b.v. down patienten).
uitkeringsgerechtigden betalen ook belasting ( althans ik heb een ANW en ik betaal gewoon belasting.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:01 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik ken ook zo'n meid van 24, genietend van een wajong omdat ze 'niet kan leren..' , wel is ze elk weekend in het uitgaansleven te vinden (dat kan ze wel) , heeft ze haar kerel gedumpt met wie ze was getrouwd en een kind had, krijgt daar ook alimentatie voor en nog huurtoeslag etc en weet ik wat nog meer..
erg triest dit en wij kunnen dit als belatingbetaler weer ophoesten.
Maakt niet uit, als je toch niet werkt, je krijgt immers geld voor nietsdoen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:05 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
uitkeringsgerechtigden betalen ook belasting ( althans ik heb een ANW en ik betaal gewoon belasting.
Daarbij hebben werkende mensen die een minimumloon ook huurtoeslag zorgtoeslag ( en met kidneren kidnertoeslag )
Betaal je ook aan mee
Imho, maar dat is dan ook puur mijn mening, werken doe je voor levensonderhoud, een minimumloon is daarvoor voldoende, maar vooral voor het sociale aspect.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Maakt niet uit, als je toch niet werkt, je krijgt immers geld voor nietsdoen.
Vergelijk je nou het zijn van een thuismoeder met het hebben van een dwarslaesie?quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:18 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Imho, maar dat is dan ook puur mijn mening, werken doe je voor levensonderhoud, een minimumloon is daarvoor voldoende, maar vooral voor het sociale aspect.
Ik heb nu een uitkering anw, echter sta ik op wachtlijst voor reintegratie gezien ik eerst een thuismoeder was, en gezien lanegre tijd eruit mijn kansen erg klein tot nihil in de arbeidsmarkt.
De manier van reintegratie die ik krijg is er een met baanzekerheid, iets wat ik met kind zeker heel belangrijk vind.
Ga ik werken, mag ik deels van de anw behouden, echter vervalt daarmee ook huurtoeslag etc. dus in the end ga ik werken voor hetzelfde geld.
Toch wil ik graag werken, omdat ik gewoon heel het sociale/uitdagende/stimulerende etc aspect erg mis.
En zo zijn er met mij nog velen. Eens die bril der kortzichtigheid van je kop halen en verder kijken naar wat je soms hoort.
Maar nee men klaagt van nature graag en that's all there is to it.
Want o wee als jij een dwarsleasie krijgt wat ben jij dan ineens blij dat er hier de mogelijkheid is op een voorziening als bijv. de WAO
Neequote:Op dinsdag 20 april 2010 11:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vergelijk je nou het zijn van een thuismoeder met het hebben van een dwarslaesie?
Nee hoor, dat wordt gewoon ook jaarlijks geïndexeerd. Hoewel het afgelopen januari niet omhoog is gegaan. Maar voorgaande jaren wel.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:00 schreef _evenstar_ het volgende:
Uitkeringsgerechtigden blijven hoe dan ook de rest dat ze in de WAO zitten constant hetzelfde loon er wordt eerder wat bezuinigd.
Een dwarleasie is iets heel anders. Dat meisje wat ik toevallig ken heeft een wajong, maar wie haar gekeurd heeft weet ik niet, want het slaat nergens op. Zeker zo'n zacht eitje dat bij elk gehoord verhaal gaat huilenquote:Op dinsdag 20 april 2010 11:18 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Imho, maar dat is dan ook puur mijn mening, werken doe je voor levensonderhoud, een minimumloon is daarvoor voldoende, maar vooral voor het sociale aspect.
Ik heb nu een uitkering anw, echter sta ik op wachtlijst voor reintegratie gezien ik eerst een thuismoeder was, en gezien lanegre tijd eruit mijn kansen erg klein tot nihil in de arbeidsmarkt.
De manier van reintegratie die ik krijg is er een met baanzekerheid, iets wat ik met kind zeker heel belangrijk vind.
Ga ik werken, mag ik deels van de anw behouden, echter vervalt daarmee ook huurtoeslag etc. dus in the end ga ik werken voor hetzelfde geld.
Toch wil ik graag werken, omdat ik gewoon heel het sociale/uitdagende/stimulerende etc aspect erg mis.
En zo zijn er met mij nog velen. Eens die bril der kortzichtigheid van je kop halen en verder kijken naar wat je soms hoort.
Maar nee men klaagt van nature graag en that's all there is to it.
Want o wee als jij een dwarsleasie krijgt wat ben jij dan ineens blij dat er hier de mogelijkheid is op een voorziening als bijv. de WAO
Hmm vriend van mij heetf wajong krijgt al jaren het zelfde, wellicht dat daar dan evrschil in zit, excuus danquote:Op dinsdag 20 april 2010 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, dat wordt gewoon ook jaarlijks geïndexeerd. Hoewel het afgelopen januari niet omhoog is gegaan. Maar voorgaande jaren wel.
Ja maar tegenover dat meisje, staan een hoop mensen die wel echt iets mankeren, en niet even vrolijk uitgaan, maar de hele dag ter bedde liggen omdat ze fysiek echt gewoon niets kunnen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:36 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Een dwarleasie is iets heel anders. Dat meisje wat ik toevallig ken heeft een wajong, maar wie haar gekeurd heeft weet ik niet, want het slaat nergens op. Zeker zo'n zacht eitje dat bij elk gehoord verhaal gaat huilen
Zogenaamd, kan ze 'niet leren'. Wel is ze elk weekend in het uitgaansleven te zien, weet precies welke ingredienten er in een mixje zitten, weet waar de leuke feesten worden gehouden. Wat ik bedoel te zeggen is dat veel mensen wel heel makkelijk afgekeurd worden, laat ze desnoods achter een lopende band staan, want dat kan diegene die ik ken zeker wel.
Met de invoer van de euro zat ik op zo'n 930 euro WAO, nu is dat al 1188.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:39 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Hmm vriend van mij heetf wajong krijgt al jaren het zelfde, wellicht dat daar dan evrschil in zit, excuus dan
Ik denk dat er geen weldenkend mens is die die mensen een verwijt maakt. Het probleem is (denk ik) dat er een grote groep mensen op een hoop geveegd wordt omdat ze even niet mee kunnen draaien. En dankzij al die goedbedoelde systemen en registers die Nederland rijk is, zit je de rest van je leven met een stempeltje opgeplakt. Tijdelijk eruit gaat makkelijk, erin komen is onmogelijk. Ik wijt dat aan de enorme regel en zorgdruk die overheid de laatste tijd heeft opgebouwd.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:40 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ja maar tegenover dat meisje, staan een hoop mensen die wel echt iets mankeren, en niet even vrolijk uitgaan, maar de hele dag ter bedde liggen omdat ze fysiek echt gewoon niets kunnen.
Met die mensen heb ik ook oprecht medelijden, maar wie niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:40 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ja maar tegenover dat meisje, staan een hoop mensen die wel echt iets mankeren, en niet even vrolijk uitgaan, maar de hele dag ter bedde liggen omdat ze fysiek echt gewoon niets kunnen.
En dan nog, je hoeft niet in bed te liggen om niet in staat te zijn tot werken.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:40 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ja maar tegenover dat meisje, staan een hoop mensen die wel echt iets mankeren, en niet even vrolijk uitgaan, maar de hele dag ter bedde liggen omdat ze fysiek echt gewoon niets kunnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |