vrijdag 26 maart 2010 11:27
Niet alleen Gouda, Culemborg, Utrecht en Zaltbommel hebben problemen met Marokkaanse jongeren, in tientallen andere gemeenten 'dreigt escalatie'.
Dat blijkt uit een onderzoek van het blad voor ambtenaren Binnenlands Bestuur.
De gemeenten Veenendaal, Roosendaal, Gorinchem Oosterhout, Eindhoven en Tilburg hebben aan de bel getrokken. Het blad vroeg aan het Ministerie van WWI om alle correspondentie over de totstandkoming van het Marokkanen-convenant. In totaal besloten 22 gemeenten samen te werken om de overlast van 'Marokkaans-Nederlandse risicojongeren' aan te pakken.
Geen incidenten meer
In de Gelderse gemeente Veenendaal zijn de problemen met Marokkaanse jongeren groot. VVD-raadslid Kees Lochtenberg: 'Wat er hier gebeurt kun je al lang geen incidenten meer noemen, en het neemt steeds ernstiger vormen aan.' De VVD in Veenendaal wil meer politie en mobiele camera's.
Ook in de Brabantse gemeente Roosendaal zorgen Marokkaanse jongens voor veel overlast. Burgemeester Michel Marijnen (CDA): 'Rouwstoeten worden verstoord, eigendommen worden vernield, burgers worden gemolesteerd.' Dat schreef hij in 2009 in een brief aan toenmalig minister van Integratie Eberhard van der Laan (PvdA).
Noord-Brabant
In het tijdschrift worden ook de Noord-Brabantse gemeenten Oosterhout, Tilburg, Den Bosch en Eindhoven genoemd. De gemeente Oosterhout concludeerde in 1999 dat de 'problematiek van Marokkaanse jongeren zo ingewikkeld en weerbarstig is dat incidentele maatregelen geen soelaas bieden'. Ook die gemeente stuurde een brief aan Van der Laan, de problemen houden aan. De gemeente heeft een eigen aanpak geformuleerd om radicalisering van jongeren tegen te gaan.
In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
quote:SchorriemorriesOp vrijdag 26 maart 2010 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
bron: Elsevier
In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
quote:OMFG!!!Op vrijdag 26 maart 2010 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
bron: Elsevier
In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
De verloren generatie. Hier gaan we nog veeeeeeeeeeeeeel plezier aan beleven de komende jaren quote:Wat zou het nu zijn, 80%?In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
Allemaal onze schuld en van Wilders
quote:Ohw.. dan heb ik echt een verkeerd beeld van de marokkaanse jeugd... toch nog altijd 60% die pas op latere leeftijd met de politie in aanraking komen...In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
quote:Zal wel meevallen. Als ze een jaar of 20 zijn snappen ze wel dat ze voor zichzelf moeten kunnen zorgen. De problemen zijn vooral met pubertjes.Op vrijdag 26 maart 2010 13:31 schreef GSP het volgende:
[..]
OMFG!!!
quote:Wat voor een eerbaar beroep gaan ze dan uitoefenen?Op vrijdag 26 maart 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Als ze een jaar of 20 zijn snappen ze wel dat ze voor zichzelf moeten kunnen zorgen. De problemen zijn vooral met pubertjes.
quote:Het is maar een incident, de rondreizende groep relmarokkanen was op dat moment tijdens hun tournee in amersfoort.Op vrijdag 26 maart 2010 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
quote:Ja met een strafblad en zonder scholing heb je een prachtige toekomst voor de boeg. Tenzij je een carriere als schoonmaker ambieert, wat ik niet verwacht want dat is niet "cool" en "stoer". Kortom deze groep is gedoemd om aan het overheidsinfuus te liggen of carriere te maken in de criminaliteit.Op vrijdag 26 maart 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Als ze een jaar of 20 zijn snappen ze wel dat ze voor zichzelf moeten kunnen zorgen. De problemen zijn vooral met pubertjes.
Gevangenissen bijbouwen is ook geen optie... toch maar handjes en/of voetjes eraf snijden als het 200% duidelijk is dat het de dader is? Niet dat dat wat oplost.. maar zo lang de mensen in Den Haag er thuis nog geen last van hebben, zullen ze weinig verbeteringen bedenken.
quote:Precies, het zijn gewoon boefjes.Op vrijdag 26 maart 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Als ze een jaar of 20 zijn snappen ze wel dat ze voor zichzelf moeten kunnen zorgen. De problemen zijn vooral met pubertjes.
Hebben we vroeger allemaal gedaan toen we jong waren.
quote:Ja, met een strafblad enzo. Gewoon kattekwaad heOp vrijdag 26 maart 2010 13:42 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Precies, het zijn gewoon boefjes.
Hebben we vroeger allemaal gedaan toen we jong waren.
quote:Ik kan me mijn eerste oude vrouwtje dat ik van haar tasje beroofde nog goed herinneren! Of de eerste keer dat je "heypsssssst!" slist naar een voorbij lopende vrouw. Ook zo magisch!Op vrijdag 26 maart 2010 13:42 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Precies, het zijn gewoon boefjes.
Hebben we vroeger allemaal gedaan toen we jong waren.
.Maar dan nog,als er geen Marokkanen waren dan zou het volgens mij erg saai zijn op nieuws&achtergronden van fok!.
quote:inderdaad, of je eerste autokraak, net zo nostalgisch als je eerste sigaret.Op vrijdag 26 maart 2010 13:44 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik kan me mijn eerste oude vrouwtje dat ik van haar tasje beroofde nog goed herinneren! Of de eerste keer dat je "heypsssssst!" slist naar een voorbij lopende vrouw. Ook zo magisch!
quote:ook kranten zullen wat pagina's dunner zijn. en dat is goed voor de bomen. win-win-win-win-win situatie.Op vrijdag 26 maart 2010 13:51 schreef AndersdanJOu het volgende:
Ach ja,Marokkanen zijn overal en waar ze ook mogen zijn,ze zullen zich altijd laten horen helaas.
Maar dan nog,als er geen Marokkanen waren dan zou het volgens mij erg saai zijn op nieuws&achtergronden van fok!.
quote:klopt,dan zouden de kranten inderdaad dunner worden,het nieuws op tv zou sneller afgelopen zijn,er zou ook geen opsporingsverzocht op tv meer zijn,maar ik denk niet dat daarmee de wereld geholpen zou zijn.Op vrijdag 26 maart 2010 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ook kranten zullen wat pagina's dunner zijn. en dat is goed voor de bomen. win-win-win-win-win situatie.
Nee integendeel zolang de wereld ronddraait zullen er problemen zijn.Ach,de wereld zou zo veel beter zonder de man.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
bron: Elsevier
vrijdag 26 maart 2010 11:27
In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
@ 1m04s o.a.
Ies stoer, streetcred, jeweetz!
Ik kan me niet voorstellen dat als je alle Marokkanen het land uitzet er ineens veel minder criminaliteit zal zijn. Er zijn altijd plaatsvervangers, altijd geweest, zal altijd zo blijven...
quote:Er zullen dan ontslagen vallen bij de Elsevier en Telegraaf, dat is slecht voor onze economie.Op vrijdag 26 maart 2010 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ook kranten zullen wat pagina's dunner zijn. en dat is goed voor de bomen. win-win-win-win-win situatie.
quote:Precies. Knuppelpatrouilles zijn een kwestie van tijd.. Razia's etc.
tsja, ik schrik er eigenlijk al niet eens meer van. ook niet als burgers zich straks collectief gaan verdedigen, want dat is slechts een kwestie van tijd. en moet je die kakkerlakken dan eens horen.
quote:Waarom zou je uberhaupt alle Marokkanen het land uit willen zetten? Er zijn er ook genoeg die zich wel normaal gedragen.Op vrijdag 26 maart 2010 14:08 schreef bijderechter het volgende:
Volgens mij is het een illusie te denken dat je de criminaliteit op kunt lossen door een bepaalde bevolkingsgroep aan te pakken.
Ik kan me niet voorstellen dat als je alle Marokkanen het land uitzet er ineens veel minder criminaliteit zal zijn. Er zijn altijd plaatsvervangers, altijd geweest, zal altijd zo blijven...
Persoonlijk denk ik dat het uitzetten van bepaalde recidivisten, die keer op keer maar in de fout blijven gaan - maar de fout zelf nooit lijken in te zien - echt wel zal resulteren in een afname van de criminaliteit en een veiliger gevoel op straat.
[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 26-03-2010 14:25:57 ]
quote:Het is in ieder geval de moeite waard om het eens te proberen.Op vrijdag 26 maart 2010 14:08 schreef bijderechter het volgende:
Volgens mij is het een illusie te denken dat je de criminaliteit op kunt lossen door een bepaalde bevolkingsgroep aan te pakken.
Ik kan me niet voorstellen dat als je alle Marokkanen het land uitzet er ineens veel minder criminaliteit zal zijn. Er zijn altijd plaatsvervangers, altijd geweest, zal altijd zo blijven...
quote:Goh, je had ook gewoon een linkje kunnen plaatsen.Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef Sachertorte het volgende:
- Achterlijke vrijwel onleesbare lap tekst -
Zo dus: http://www.binnenlandsbes(...)oebelen.153773.lynkx
tvp dus
quote:Denk je aan onze afspraak?
quote:Welke afspraak was dat ook alweer?
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:14 schreef Mutant01 het volgende:
En toen had Sachertorte het topic dood gemaakt.
Het komt gewoon uit Binnenlands Bestuur, een keurig ambtenarenblaadje.
quote:Het feit dat je het zo neerzet, zo goed als zonder effectieve opmaak, zonder zelfs de ervoor bedoelde tags, maakt de lap tekst hier achterlijk ja. Al ligt dat inhoudelijk uiteraard anders.Op vrijdag 26 maart 2010 14:28 schreef Sachertorte het volgende:
Achterlijke lap tekst?!
Het komt gewoon uit Binnenlands Bestuur, een keurig ambtenarenblaadje.
Voor een vvd'er kom je nogal dom over. 
.Remlof, het Elsevier stukje is gebaseerd op dit stuk, het is zogezegd de brontekst. Maar goed, dis is dus niet relevant
quote:Het embedden in de juiste tags had je 1 klik gekost... Economisch efficient? Tja, zwakke smoesjes. Ook typisch vvd wellicht?Op vrijdag 26 maart 2010 14:39 schreef Sachertorte het volgende:
Dat ik te lui ben om de tekst op te maken maakt me nog niet dom, hoogstens economisch efficient ingesteld. Typisch VVD.
Het plaatsen van een link was overigens effectiever, minder werk en sneller geweest. Maar hey, good job!
quote:En mensen vragen zich af waarom mensen op Wilders stemmen?Op vrijdag 26 maart 2010 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
In een eigen onderzoek van gemeente Amersfoort bleek eind 2004 dat ruim 40 procent van de Marokkaanse jongens tussen de 15 en 17 jaar oud een politiedossier had.
quote:In Veenendaal is er opeens voldoende politie paraat als sommige anderen eens iets terug willen doen..Op vrijdag 26 maart 2010 14:11 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Precies. Knuppelpatrouilles zijn een kwestie van tijd.. Razia's etc.
(zie desbetreffende topic)
Soms denk ik dat het beleid is, speel bevolkingsgroepen tegen elkaar uit en je kunt jezelf verrijken, bezuinigen op mensen die al te weinig hebben en de meest leipe, privacyschennende wetgeving erdoor drukken..
quote:Een politiedossier is iets anders dan dat je er voor veroordeeld bent voor ernstige feiten.Op vrijdag 26 maart 2010 14:51 schreef Disorder het volgende:
En mensen vragen zich af waarom mensen op Wilders stemmen?
Als je bijv. een parkeerbon krijgt sta je daarna ook geregistreerd.
quote:Ik woon ook in Den Bosch, maar de ergste overlast is toch vooral in het weekend van grote hoeveelheden straalbezopen autochtonen.Op vrijdag 26 maart 2010 14:30 schreef bijdehand het volgende:
Ja ik kan hier in Den Bosch ook al merken als ik vrijdagnacht naar huis fiets.... smerig tuig
quote:dit dus.Op vrijdag 26 maart 2010 15:06 schreef Nobu het volgende:
Als veertig procent een politiedossier heeft mag je er rustig vanuit gaan dat zeker vijfenzeventig procent er eentje zou moeten hebben.
Of:
Bij welk percentage criminele Marokkanen moet je alle Marokkanen veroordelen?
Het probleem is natuurlijk aanwezig. Maar wat is er op tegen om de oplossing te zoeken in een voor mijn part harde aanpak van deze ellendige "individuen", ipv "Marokkanen".
Er zijn toch ook problemen met Antillianen, Surinamers e.d.?
De vraag anders gesteld: Welke beleidsmatige beslissingen moeten worden genomen, nu het veelal om Marokkanen gaat?
Moeten deze anders zijn dan wanneer er evenveel Nederlanders, Surinamers e.d. bij zouden zitten?
quote:Dat dus, ik heb het weggehaald omdat de tekst van een andere site hier integraal overnemen niet is toegestaan, zeker niet zonder bronvermelding.
[..]
Goh, je had ook gewoon een linkje kunnen plaatsen.
Zo dus: http://www.binnenlandsbes(...)oebelen.153773.lynkx
quote:Ok, daar verder, kan het hier ontopic blijven.
[..]
Relmof is wat al te enthousiast selectief aan het deleten
Is aangekaart
quote:de reactie op deze post http://frontpage.fok.nl/crew/135890 is weg... maar ga vooral lekker je gang.
quote:Moet je niet naar mn profiel linken, maar naar de reactie meneer VMBO...
[..]
de reactie op deze post http://frontpage.fok.nl/crew/135890 is weg... maar ga vooral lekker je gang.
quote:delete die post boven jou eens heel snel!
edit: schiet op remlof!
Voeg daar minstens Ede, Waddinxveen en Amsterdam-Slotervaart maar aan toe.
Veel mensen zijn bang en wie angst zaait, zal haat oogsten. Maar de Berbertjes staan nu eenmaal niet bekend om hun hoog intellectuele ontwikkeling, dus een term als 'zelfstigmatisering' snappen ze niet. Het resultaat gaan ze nog wel merken.
De weerstand groeit echt, niet alleen bij burgers, maar ook bij agenten. Die weten wie de klootzakken zijn, maar als ze ze weer oppakken, dan worden ze binnen enkele uren door Justitie weer losgelaten, omdat het verhaal niet waterdicht in elkaar zit. Dat diezelfde figuur zo'n beetje 3x per week op het bureau zit, wordt niets mee gedaan. Dat frustreert agenten enorm, dus ook daar slaat de vlam nog wel een keer in de pan.
Bij mij in de wijk is de politie die Marokkanen soms ook gewoon aan het treiteren, als ze maar blijven bewegen. Zodra ze ergens gaan 'hangen' worden ze al weer weggejaagd. Persoonlijk vind ik dat een hele goede ontwikkeling. Zo hebben ze minder tijd om te etteren.
Nu maar wachten op de volgende in elkaar geroste Marokkaan die weer om discriminatie kan gaan jammeren.
quote:lol ik zie het! en mijn god, wat ik zie bevalt mij niet... en ik denk heel veel dames ook niet.Op vrijdag 26 maart 2010 15:53 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Moet je niet naar mn profiel linken, maar naar de reactie meneer VMBO...
quote:Totdat jouw ramen en auto vernield worden, je vrouw 'kuthoer' wordt genoemd, je kinderen van hun fietsje af worden gepest (door 18-jarige Berbers ja!), je visite wordt bedreigd en de buurvrouw van haar tas wordt berooft.Op vrijdag 26 maart 2010 15:56 schreef Sjaakz het volgende:
Topics als deze helpen relativeren. Zo zie je maar weer eens hoe onbenullig het Marokkanenprobleem eigenlijk is. Er zijn veel belangrijker zaken om je over op te winden.
Dan lul je wel anders, politiek-correctieveling.
Er zijn in NL gewoon 1500 tot 2000 ernstig ontspoorde Marokkanen bezig. Dat is heel makkelijk weg-relativeren op een bevolking van 16.500.000. Maar een groep van 25 man kan gemakkelijk een stad/dorp van 60.000 inwoners bezighouden door elke avond ergens anders persoonlijke eigendommen te vernielen of te stelen.
Tel dus maar uit voor hoeveel ellende 1500 van die schoften kunnen zorgen.
Dit is een wezenlijk probleem dat moet worden opgelost. Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.
De huidige rechtsstaat staat een goede oplossing gewoon in de weg. Het is tijd voor wetten en regels die aangepast zijn aan de dreigingen en criminaliteit van deze tijd. Meer geweld en straf voor criminelen en buurtterroristen en meer veiligheid voor burgers.
quote:Wat een vreemd gevoel voor rechtvaardigheid moet jij erop nahouden.Op vrijdag 26 maart 2010 16:04 schreef ElectricEye het volgende:
Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.
quote:dit is helaas tegen dovemansoren. die gasten zullen alle criminele marokkanen tot hun dood blijven verdedigen. eigenlijk heel erg zielig als het niet zo eng was.Op vrijdag 26 maart 2010 16:04 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Totdat jouw ramen en auto vernield worden, je vrouw 'kuthoer' wordt genoemd, je kinderen van hun fietsje af worden gepest (door 18-jarige Berbers ja!), je visite wordt bedreigd en de buurvrouw van haar tas wordt berooft.
Dan lul je wel anders, politiek-correctieveling.
Er zijn in NL gewoon 1500 tot 2000 ernstig ontspoorde Marokkanen bezig. Dat is heel makkelijk weg-relativeren op een bevolking van 16.500.000. Maar een groep van 25 man kan gemakkelijk een stad/dorp van 60.000 inwoners bezighouden door elke avond ergens anders persoonlijke eigendommen te vernielen of te stelen.
Tel dus maar uit voor hoeveel ellende 1500 van die schoften kunnen zorgen.
Dit is een wezenlijk probleem dat moet worden opgelost. Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.
De huidige rechtsstaat staat een goede oplossing gewoon in de weg. Het is tijd voor wetten en regels die aangepast zijn aan de dreigingen en criminaliteit van deze tijd. Meer geweld en straf voor criminelen en buurtterroristen en meer veiligheid voor burgers.
quote:Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit is helaas tegen dovemansoren. die gasten zullen alle criminele marokkanen tot hun dood blijven verdedigen. eigenlijk heel erg zielig als het niet zo eng was.
quote:Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.
quote:ach een beetje maatschappelijk tegengas lijkt me prima. niet meteen schieten, maar een bestelbus waar een paar gebivakeerde, zware jongens uitkomen om een groepje tuigmarokkanen lens te rammen (lees koekje van eigen deeeg) lijkt me wel fijn. de wetten en de handhavers doen hun werk niet voldoende. dat moge al jaren duidelijk zijn.Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.
quote:Dan heb je of een handhavingsprobleem, of een te brede definitie van 'criminelen'.Op vrijdag 26 maart 2010 16:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?
quote:al jaren. en natuurlijk de pvda.Op vrijdag 26 maart 2010 16:25 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dan heb je of een handhavingsprobleem, of een te brede definitie van 'criminelen'.
quote:Ja inderdaad want rond de 20 zijn het echt nog pubertjes. En de enorme school uitval onder de marokkaanse jongens die halen ze vast allemaal wel in als ze een jaar of 20 zijn?Op vrijdag 26 maart 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Als ze een jaar of 20 zijn snappen ze wel dat ze voor zichzelf moeten kunnen zorgen. De problemen zijn vooral met pubertjes.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:04 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Totdat jouw ramen en auto vernield worden, je vrouw 'kuthoer' wordt genoemd, je kinderen van hun fietsje af worden gepest (door 18-jarige Berbers ja!), je visite wordt bedreigd en de buurvrouw van haar tas wordt berooft.
Dan lul je wel anders, politiek-correctieveling.
Er zijn in NL gewoon 1500 tot 2000 ernstig ontspoorde Marokkanen bezig. Dat is heel makkelijk weg-relativeren op een bevolking van 16.500.000. Maar een groep van 25 man kan gemakkelijk een stad/dorp van 60.000 inwoners bezighouden door elke avond ergens anders persoonlijke eigendommen te vernielen of te stelen.
Tel dus maar uit voor hoeveel ellende 1500 van die schoften kunnen zorgen.
Dit is een wezenlijk probleem dat moet worden opgelost. Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.
De huidige rechtsstaat staat een goede oplossing gewoon in de weg. Het is tijd voor wetten en regels die aangepast zijn aan de dreigingen en criminaliteit van deze tijd. Meer geweld en straf voor criminelen en buurtterroristen en meer veiligheid voor burgers.
Marokkaanse jongeren terroriseren niet alleen maar de autochtonen maar ze terroriseren ook hun eigen bevolkingsgroep,op iedere hoek van de straat zie je wel staan van die irritante jongens die alle voorbijgangers uitschelden of wat jij net zegt vrouwen/meisjes voor een hoer uitmaken wanneer je ze als vrouw geen aandacht geeft,en om maar niet te spreken over de grote Marokkaanse criminelen,hier moet zeker wat aan gedaan worden en wel heel gauw want het neemt met de tijd toe.
Mensen kunnen wel gaan roepen dat er ook andere bevolingsgroepen zijn die voor straatterreur veroorzaken,maar ik heb daar totaal geen last van,het zijn juist altijd de marokkanen die de buurt onveilig maken.
Ik woon in een buurt waar veel Marokkanen hangen,mij zie je dus echt niet in mijn eentje in het donker over straat lopen.je voelt je indd niet meer veilig in Nederland.
Maar wij moeten ook niet vergeten dat er heel veel goede Marokkanen er tussen zitten en dat dit groepje het voor de rest van de Marokkanen verpest die juist wel de goede normen en waarden bezitten.
quote:Inderdaad. En dus functioneert de rechtsstaat niet. Hoofdtaak 1 is immers het beschermen van de burgers.Op vrijdag 26 maart 2010 16:25 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dan heb je of een handhavingsprobleem,
quote:Ja, zo kan je het ook wegredeneren. Als we het WvSr afschaffen hebben we geen criminelen meer. De oplossing kortom! Wie mailt het even aan Job?of een te brede definitie van 'criminelen'.
quote:De rechtvaardigheid dient hem te zitten in het aanpakken van de buurtterroristen en niet te pas en te onpas overal met de wapenstok overheen te rauzen.Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Wat een vreemd gevoel voor rechtvaardigheid moet jij erop nahouden.
Daarbij zitten de voordelen van onze verworvenheden nu voornamelijk bij degenen die misbruik maken van die verworvenheden, hebben de wetsovertreders meer baat bij onze rechtsstaat dan slachtoffers van die overtreders, etc. Daarin moet ook weer rechtvaardigheid komen.
quote:Het is zeker ook deels het tweede. Een definitiekwestie. Kwalificaties als 'terrorist' en 'crimineel' lijken tegenwoordig op alles en iedereen van toepassing. Of we het nu hebben over hangjongeren, vandalisme, winkeldiefstal of moord en doodslag. De feitelijke ernst van de misdraging lijkt er niet meer zo te doen, het zijn criminelen en terroristen, en zo moeten ze behandeld en gestraft worden.
Dat is de beleving en verwachting. Het lijkt me logisch en juist dat daar niet aan tegemoet wordt gekomen. Natuurlijk wordt dit ingegeven en gevoed door een aanpak die niet effectief blijkt, maar dat rechtvaardigt niet de voorgestane aanpak door zelfbenoemde 'realisten'. Je zou toch raar opkijken als je op de A16 geflitst wordt, om even verderop door een peloton ME uit je auto gesleurd, en tegen het afvalt geknuppeld te worden.
Proportionaliteit is dan wel zo'n fijn begrip. Je kunt je op een groep focussen en hier effectief tegen op willen treden, maar het blijven individuen die je slechts verantwoordelijk kunt houden voor hun eigen gedragingen.
quote:Ik werk samen met Marokkanen en ook zijn er wat oudere Marokkanen die ons helpen in de wijk sinds we last hebben van het Marokkaanse straattuig. Als ik hier neerzet wat zij over dat criminele uitschot zeggen, heb ik een permaban! Dat weet ik zeker.Op vrijdag 26 maart 2010 16:36 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren terroriseren niet alleen maar de autochtonen maar ze terroriseren ook hun eigen bevolkingsgroep,op iedere hoek van de straat zie je wel staan van die irritante jongens die alle voorbijgangers uitschelden of wat jij net zegt vrouwen/meisjes voor een hoer uitmaken wanneer je ze als vrouw geen aandacht geeft,en om maar niet te spreken over de grote Marokkaanse criminelen,hier moet zeker wat aan gedaan worden en wel heel gauw want het neemt met de tijd toe.
Mensen kunnen wel gaan roepen dat er ook andere bevolingsgroepen zijn die voor straatterreur veroorzaken,maar ik heb daar totaal geen last van,het zijn juist altijd de marokkanen die de buurt onveilig maken.
Ik woon in een buurt waar veel Marokkanen hangen,mij zie je dus echt niet in mijn eentje in het donker over straat lopen.je voelt je indd niet meer veilig in Nederland.
Maar wij moeten ook niet vergeten dat er heel veel goede Marokkanen er tussen zitten en dat dit groepje het voor de rest van de Marokkanen verpest die juist wel de goede normen en waarden bezitten.
Wij horen ok regelmatig dat het straattuig en hun disfunctional families al helemaal niet meer tot de Marokkaanse gemeenschap behoren. Daar hebben ze zichzelf al buiten geplaatst. Ook moskeebezoek zit er niet in. Dus dat gezeik van Wilders op de Islam is volslagen zinloos. Een godsdienst is geen probleem, extremistische en/of criminelen mensen, welk label ze zichzelf ook opplakken, zijn het probleem!
Met dank aan Sjaakz.
quote:Gebeurt al, zelfs de politie in Utrecht heeft zich al van die methode bediend.Op vrijdag 26 maart 2010 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach een beetje maatschappelijk tegengas lijkt me prima. niet meteen schieten, maar een bestelbus waar een paar gebivakeerde, zware jongens uitkomen om een groepje tuigmarokkanen lens te rammen (lees koekje van eigen deeeg) lijkt me wel fijn. de wetten en de handhavers doen hun werk niet voldoende. dat moge al jaren duidelijk zijn.
quote:Wat een onzin, dertig jaar geleden had de politie je helemaal lens geslagen voor een stuk minder dan waar die huftertjes nu mee weg komen. Termen als straatterroristen ga je trouwens ook niet tegenkomen in politedossiers, daarvoor moet je bij de Telegraaf zijnOp vrijdag 26 maart 2010 16:43 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Kwalificaties als 'terrorist' en 'crimineel' lijken tegenwoordig op alles en iedereen van toepassing.
quote:Wat is er onzin aan dan? Ik heb het nergens over politiedossiers gehad. Ik heb het over het beeld en de verwachting bij 'de burger'. Die leest de telegraaf en hoort politici dagelijks dergelijke termen gebruiken.Op vrijdag 26 maart 2010 16:45 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat een onzin, dertig jaar geleden had de politie je helemaal lens geslagen voor een stuk minder dan waar die huftertjes nu mee weg komen. Termen als straatterroristen ga je trouwens ook niet tegenkomen in politedossiers, daarvoor moet je bij de Telegraaf zijn
quote:Omdat burgers het zo ervaren, daar zit hem de crux. Niet bij de benaming an sich of wie hem gebruikt.Op vrijdag 26 maart 2010 16:51 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Wat is er onzin aan dan? Ik heb het nergens over politiedossiers gehad. Ik heb het over het beeld en de verwachting bij 'de burger'. Die leest de telegraaf en hoort politici dagelijks dergelijke termen gebruiken.
quote:Waarom stel je het hier als een vraag.Op vrijdag 26 maart 2010 16:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?
Natuurlijk blijft er dan vrijwel niks meer over van een echte rechtsstaat.
Mensen voelen dat in heel het land haarfijn op hun klompen aan, daarom stemmen steeds minder mensen op de gevestigde orde.
land uit
quote:Het probleem is niet de naam die er door (sommige) burgers aan gegeven wordt, het probleem is dat de politie dit soort gedrag tolereert.Op vrijdag 26 maart 2010 16:51 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Wat is er onzin aan dan? Ik heb het nergens over politiedossiers gehad. Ik heb het over het beeld en de verwachting bij 'de burger'. Die leest de telegraaf en hoort politici dagelijks dergelijke termen gebruiken.
quote:Kies je steeds een willekeurige zin uit mijn posts om op te reageren, of kijk je ook nog enigszins naar context enzo?Op vrijdag 26 maart 2010 17:23 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het probleem is niet de naam die er door (sommige) burgers aan gegeven wordt, het probleem is dat de politie dit soort gedrag tolereert.
quote:Dat valt wel mee. In La France hebben ze meer problemen met de Algerijnen.Op vrijdag 26 maart 2010 13:38 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het speelt niet alleen in veel meer gemeenten, maar ook in veel meer landen. Werkelijk alle West-Europese landen met veel Marokkanen hebben met deze problematiek te maken.
²quote:zijn toch ook Berbers ?Op vrijdag 26 maart 2010 17:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. In La France hebben ze meer problemen met de Algerijnen.
quote:
[..]
lol ik zie het! en mijn god, wat ik zie bevalt mij niet... en ik denk heel veel dames ook niet.
___Heb je weleens in de spiegel gekeken internetheldje..?
quote:Als het verbieden van hoofddoekjes en de Koran effect zou hebben tegen de overlast van dit tuig dat de naam moslim amper mag dragen, Wilders ophoudt met het schofferen van de moslims die zich wel willen gedragen en als Wilders in het algemeen zich minder gedraagt als een schuimbekkende idioot, dan zou ik inderdaad me niet meer afvragen waarom mensen op hem stemmen. Wilders wil de Islam aanpakken, niet de straatschoffies want die helpen hem juist aan de stemmen.
[..]
En mensen vragen zich af waarom mensen op Wilders stemmen?
quote:Geen moer te doen.Op vrijdag 26 maart 2010 17:53 schreef Oksel het volgende:
Ik woon lekker rustig hoor, hier in het oosten des lands..
quote:Ik zie je in verschillende topics al die ratjes verdedigen, maar die zogenaamd goede Marokkanen doen er ook geen zak aan om hun imago te verbeteren. En dan nog, alsof de autochtonen Nederlanders niet zien of merken dat/of een Marokkaan een goed persoon is. Het gaat bijna altijd over de lijertjes die mensen mishandelen of beroven, dat zijn niet de opgeleide ingeburgerde Marokkanen die hard voor hun toekomst werken. Het is te vermoeiend geworden om de goede Marokkanen bij elk incident een hart onder de riem te steken, omdat het zó vaak voorkomt!Op vrijdag 26 maart 2010 16:36 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Maar wij moeten ook niet vergeten dat er heel veel goede Marokkanen er tussen zitten en dat dit groepje het voor de rest van de Marokkanen verpest die juist wel de goede normen en waarden bezitten.
quote:Ik weet niet waar jij deze onzin vandaan haalt maar plaats me aub geen woorden in mijn mond.Op vrijdag 26 maart 2010 22:36 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik zie je in verschillende topics al die ratjes verdedigen, maar die zogenaamd goede Marokkanen doen er ook geen zak aan om hun imago te verbeteren. En dan nog, alsof de autochtonen Nederlanders niet zien of merken dat/of een Marokkaan een goed persoon is. Het gaat bijna altijd over de lijertjes die mensen mishandelen of beroven, dat zijn niet de opgeleide ingeburgerde Marokkanen die hard voor hun toekomst werken. Het is te vermoeiend geworden om de goede Marokkanen bij elk incident een hart onder de riem te steken, omdat het zó vaak voorkomt!
Ik neem het helemaal niet voor die ratjes op,heb het nooit gedaan en zal het nooit doen ook,zoals ik al eerder aangaf heb ik zelf daar ook altijd last van,dus dat tuig verdedigen zal ik nooit doen.
quote:Prima, mijn excuses dan, het kwam wel zo over in het Badr Hari topic en nu hier.Op vrijdag 26 maart 2010 22:41 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij deze onzin vandaan haalt maar plaats me aub geen woorden in mijn mond.
Ik neem het helemaal niet voor die ratjes op,heb het nooit gedaan en zal het nooit doen ook,zoals ik al eerder aangaf heb ik zelf daar ook altijd last van,dus dat tuig verdedigen zal ik nooit doen.
quote:Voor Badr nam ik het inderdaad op ja,maar dat is omdat ik weet dat hij een hele lieve jongen is.Op vrijdag 26 maart 2010 22:44 schreef Torrio het volgende:
[..]
Prima, mijn excuses dan, het kwam wel zo over in het Badr Hari topic en nu hier.
Ik vergelijk Badr niet met het Marokkaanse tuig wat ik dagelijks op de hoeken van de straten tegen kom.dat kan jij of een ander wel doen maar ik niet.
quote:Ik hoop dat je gelijk hebt, de nieuwsberichten en de geruchten wijzen heel ergens anders op. Toch link dat er massaal wordt gezwegen op een druk plein waar een portier wordt mishandeld, misschien wel door Badr die al een paar keer beschoten is. Was hij misschien onderweg naar z'n grootmoeder, koekjes brengen?Op vrijdag 26 maart 2010 22:49 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Voor Badr nam ik het inderdaad op ja,maar dat is omdat ik weet dat hij een hele lieve jongen is.
Ik vergelijk Badr niet met het Marokkaanse tuig wat ik dagelijks op de hoeken van de straten tegen kom.dat kan jij of een ander wel doen maar ik niet.
quote:Nieuwsberichten en de geruchten doen mij niks,je hebt in het andere topic kunnen lezen hoe ik er over denk.Op vrijdag 26 maart 2010 22:54 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, de nieuwsberichten en de geruchten wijzen heel ergens anders op. Toch link dat er massaal wordt gezwegen op een druk plein waar een portier wordt mishandeld, misschien wel door Badr die al een paar keer beschoten is. Was hij misschien onderweg naar z'n grootmoeder, koekjes brengen?
En zijn grootmoeder had je beter achterwege kunnen laten.(die heeft er niks mee temaken).
quote:Voor als je het nog niet wist, dat was een verwijzing naar een sprookje, niet naar zijn daadwerkelijke grootmoederOp vrijdag 26 maart 2010 23:02 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Nieuwsberichten en de geruchten doen mij niks,je hebt in het andere topic kunnen lezen hoe ik er over denk.
En zijn grootmoeder had je beter achterwege kunnen laten.(die heeft er niks mee temaken).
quote:Ja,dat weet mijn neus ook wel.Op vrijdag 26 maart 2010 23:03 schreef Torrio het volgende:
[..]
Voor als je het nog niet wist, dat was een verwijzing naar een sprookje, niet naar zijn daadwerkelijke grootmoeder
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef damian5700 het volgende:
Houden jullie er wel rekening mee niet iedereen over een kam te scheren?
Gisteren zijn er 3 verdachten aangehouden , waarvan één meteen weer vrijgelaten is.
Ook komen er steeds vaker Marokkanen uit andere steden zoals Bergen op Zoom, Roosendaal en Vlissigen naar Goes om herrie te schoppen in het uitgaansleven.
Ik weet dat er een groot aantal kennissen en vrienden van de slachtoffers het zat beginnen te worden , en vrees dat het een keer uit de hand gaat lopen als mensen het recht in eigen hand gaan nemen.
quote:wel een keer mee gemaakt.Op zaterdag 27 maart 2010 00:41 schreef glashalfvol het volgende:
In Goes (Zeeland) hebben we de laatste tijd steeds meer last van criminele Marokkanen. Vorige week vrijdag nog werd een bekende van me met een steen op zn hoofd geslagen en zn auto vernield. En zo zijn de afgelopen weken/maanden heel veel van dit soort incidenten geweest.
Gisteren zijn er 3 verdachten aangehouden , waarvan één meteen weer vrijgelaten is.
Ook komen er steeds vaker Marokkanen uit andere steden zoals Bergen op Zoom, Roosendaal en Vlissigen naar Goes om herrie te schoppen in het uitgaansleven.
Ik weet dat er een groot aantal kennissen en vrienden van de slachtoffers het zat beginnen te worden , en vrees dat het een keer uit de hand gaat lopen als mensen het recht in eigen hand gaan nemen.
in mijn geboortedorp is er een discotheek waar allerlei pluimage kwam.
van gabber tot boer en alto...
ieder zijn eigen zaaltje en een gemoedelijke sfeer.
tot op een gegeven moment er marokkanen kwamen.
eerst een paar maar steeds meer.
die begonnen dus overal in de discotheek wel ruzie te schoppen en vrouwen lastig te vallen.
dat ging een paar maanden zo en de sfeer werd echt kut en ze kwamen met steeds meer.
gabbers kregen er ruzie mee, boeren, alto's en de gewone.
totdat een gabber ruzie kreeg met een turk en er een boer langs liep...schoolvrienden.
die hielp hem.
het eindigde ermee dat de hele discotheek zij aan zij stond om die marokkanen neer te meppen.
ze hebben een paar marokkanen met de auto geschept en er diverse van de scooters afgekickt en ze allemaal total loss geslagen.
zowel de uitsmijters en politie deden niks, die gingen binnen ff een peukje roken
sindsdien is er geen groep marokkanen meer geweest
het is dat de tent nu een beetje te jong voor me is maar wat een mooie tijd daar gehad
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:03 schreef zoalshetis het volgende:
marokkanen en metname het uitschot is getrained om zich als pruilende prinsen te gedragen. elke vorm van kritiek is direct om klappen vragen.
Onzin.
beetje bange PVV mietjes gelul.
Al Hoewel de PVV een Hoofddoek verbod belangerijker vind dan de Veiligheid op straat.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:13 schreef MelbaToast het volgende:
[..]
Onzin.
beetje bange PVV mietjes gelul.
Al Hoewel de PVV een Hoofddoek verbod belangerijker vind dan de Veiligheid op straat.
"onzin". kijk eens om je heen. allemaal straatprinsen/mietjes. quote:Volgens mij ga je nooit veel uit en/ of ben je dat ook nooit geweest. Anders weet je dat hij wel degelijk een punt heeft.Op zaterdag 27 maart 2010 21:13 schreef MelbaToast het volgende:
[..]
Onzin.
beetje bange PVV mietjes gelul.
Al Hoewel de PVV een Hoofddoek verbod belangerijker vind dan de Veiligheid op straat.
quote:Hulde voor deze reactie damian5700, had ik niet van je verwacht.Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef damian5700 het volgende:
Houden jullie er wel rekening mee niet iedereen over een kam te scheren?
quote:Als ze niet worden opgesloten, is er dan nog wel sprake van criminelen?Op vrijdag 26 maart 2010 16:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?
quote:Op zondag 28 maart 2010 09:55 schreef ijdod het volgende:
[..]
Als ze niet worden opgesloten, is er dan nog wel sprake van criminelen?
Wat bleek, er was een klein legertje van ongeveer 10 Marokkanen de toegang geweigerd en die gingen de hele tijd agressief tegen de uitsmijter schreeuwend vragen; 'waarom niet?!!!!' WAAROM NIET?!!!'
Vind je het gek, als dat kleine boze legertje binnen was geweest was de goede sfeer ver te zoeken. Dank je uitsmijter.
quote:ben allang blij dat de uitsmijter niet met een platinumplaatje in zijn hoofd rondloopt.Op zondag 28 maart 2010 12:50 schreef TeenWolf het volgende:
Gisteren wezen stappen in een kroegje op in Amsterdam, sfeer was erg gezellig en niet agressief. 3 uur wilden we naar buiten gaan om een ander kroegje te bezoeken, voor we al buiten waren hoorden we allemaal kabaal voor de deur.
Wat bleek, er was een klein legertje van ongeveer 10 Marokkanen de toegang geweigerd en die gingen de hele tijd agressief tegen de uitsmijter schreeuwend vragen; 'waarom niet?!!!!' WAAROM NIET?!!!'
Vind je het gek, als dat kleine boze legertje binnen was geweest was de goede sfeer ver te zoeken. Dank je uitsmijter.
quote:geloof dat jij je daar ook erg schuldig aan hebt gemaakt, met je constante aannames.Op zondag 28 maart 2010 12:54 schreef AndersdanJOu het volgende:
Is dit topic nou een verhalenrubriek geworden...
quote:Ah gossie, ga je als volwassen kerel straks 15-jarige etterbakjes in elkaar rossen? Trouwens, als ik de reacties in dit topic lees dan krijg ik het gevoel dat alle ellende in dit land is te wijten aan een bepaalde groep mensen. Onzin natuurlijk, maarja.Op vrijdag 26 maart 2010 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
tsja, ik schrik er eigenlijk al niet eens meer van. ook niet als burgers zich straks collectief gaan verdedigen, want dat is slechts een kwestie van tijd. en moet je die kakkerlakken dan eens horen.
En tsja, dan is een parallel met de jaren twintig en dertig toch snel gelegd.
quote:ik? etters in elkaar rossen? nee, maar als de spanning ooit erg hoog oploopt zal ik niet zielig lopen janken, maar meehelpen.Op zondag 28 maart 2010 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie, ga je als volwassen kerel straks 15-jarige etterbakjes in elkaar rossen? Trouwens, als ik de reacties in dit topic lees dan krijg ik het gevoel dat alle ellende in dit land is te wijten aan een bepaalde groep mensen. Onzin natuurlijk, maarja.
En tsja, dan is een parallel met de jaren twintig en dertig toch snel gelegd.
uiteraard als verdediging en dus niet als initiator.
quote:dus ik mag me niet verdedigen tegen een 15-jarige crimineel ?Op zondag 28 maart 2010 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie, ga je als volwassen kerel straks 15-jarige etterbakjes in elkaar rossen? Trouwens, als ik de reacties in dit topic lees dan krijg ik het gevoel dat alle ellende in dit land is te wijten aan een bepaalde groep mensen. Onzin natuurlijk, maarja.
En tsja, dan is een parallel met de jaren twintig en dertig toch snel gelegd.
dacht het wel dus
quote:Ooh jij bent er zo eentje die rassenrellen wel ziet zitten?Op zondag 28 maart 2010 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik? etters in elkaar rossen? nee, maar als de spanning ooit erg hoog oploopt zal ik niet zielig lopen janken, maar meehelpen..
quote:Ze zijn vervelend, dat staat vast. Het merendeel is echter geen crimineel.Op zondag 28 maart 2010 13:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus ik mag me niet verdedigen tegen een 15-jarige crimineel ?
dacht het wel dus
quote:Dat is geen antwoord op zijn vraag.
[..]
Ze zijn vervelend, dat staat vast. Het merendeel is echter geen crimineel.
quote:Natuurlijk mag je je verdedigen. Het liefst met pistool zodat je op de knieschijven kunt schieten indien dat nodig blijkt.Op zondag 28 maart 2010 15:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op zijn vraag.
quote:Vertel nog eens wat verhaaltjes over Fok!-racisten mop. Wel met quotes van die racisten om het bewijs te leveren zodat ze ook een ban kunnen krijgen daar racisme op Fok! streng verboden is.
Is dit topic nou een verhalenrubriek geworden...
quote:Op zondag 28 maart 2010 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh jij bent er zo eentje die rassenrellen wel ziet zitten?
wat een ontstellend droevig antwoord.
quote:Zeer logisch antwoord. Jij hebt het over spanning die mogelijk te ver oploopt. Een plus een enzo...Op zondag 28 maart 2010 15:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een ontstellend droevig antwoord.
quote:nee. lees eens terug. jij bestempelt mij verkeerd. ik zou huis en haard verdedigen. that's all folks!Op zondag 28 maart 2010 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeer logisch antwoord. Jij hebt het over spanning die mogelijk te ver oploopt. Een plus een enzo...
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 28-03-2010 16:03:07 ]
quote:Ik beweer ook niet dat jij de rassenrellen initieert.Op zondag 28 maart 2010 15:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee. lees eens terug. jij bestempelt mij verkeerd. ik zou huis en haard vededigen. that's all folks!
quote:en dat zorgt er niet voor dat ze gaan ontstaan? nu de politie dubbel en dwars betaald moet worden...Op zondag 28 maart 2010 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat jij de rassenrellen initieert.
quote:Waarom stel je die vraag?
quote:BronPVV: Stuur marechaussee naar probleemwijken
De Partij voor de Vrijheid heeft een deel van het verkiezingsprogramma naar buiten gebracht. Meer blauw op straat en de Koninklijke Marechaussee moet ingezet kunnen worden in probleemwijken.
De PVV wil dat de marechaussee de problemen in achterstandswijken oplost
De PVV wil dat er een nationale politie komt en de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie kunnen opgaan in één ministerie van Veiligheid. Eerder stelde de PVV al voor om het leger in te zetten tegen het 'straatterrorisme' in Gouda.
Het hele programma van de partij van Geert Wilders wordt half april verwacht.
Plannen
De partij wil nog niet zeggen hoeveel geld er moet worden vrijgemaakt om de politiekorpsen te kunnen uitbreiden. Het hangt af van de berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) van het hele PVV- programma.
Wilders wil wel kwijt dat het om 'veel geld' moet gaan. Vorige week kondigde het CPB aan dat grote bezuinigingen de komende jaren nodig zijn.
Uitzetten
De politie moet zich vooral richten op 'boeven vangen' en niet zoveel op overtredingen. Hij wil dan ook dat de quota voor het schrijven van bonnen verdwijnen.
De PVV wil criminelen van Marokkaanse criminelen en andere buitenlandse komaf uitzetten door hun Nederlandse nationaliteit af te pakken, of in PVV-termen te 'denaturaliseren'.
Maar ik zelf vind het een goed punt alle criminelen met buitenlandse afkomst uitzetten maar wat is hij van plan met de Nederlandse criminelen of bestaan die volgens hem niet?
quote:Deze man is gevaarlijk voor de belangen van Nederland in de wereld.
Hij heeft maar 1 redelijk punt en dat is criminele allochtonen het Nederlands paspoort afpakken en wegsturen naar het land van herkomst, maar zijn hetze tegen de islam en islamtische landen en het uitschelden/beledigen van regeringsleiders, ministers etc is voor een land desastreus te noemen.
Gewoon een wetsvoorstel aannemen die criminele allochtonen na het tweede vergrijp naar het land van herkomst terugstuurt, heb je die hele oorlogszuchtige wildersgek echt niet voor nodig.
(en Nederlandse criminelen naar Texel verbannen)
quote:De rechtse partijen wilden net zo goed of misschien wel nog meer dat we goedkope (kansloze) arbeidskrachten importeerden. Daar is dit een gevolg van.
Ik denk dat als ik eenmaal naar een andere stad ga verhuizen ik eerst goed even ga uitzoeken hoeveel marokkanen er wonen en hoeveel problemen er spelen.
quote:Zelfde straffen geven (niet betreft uitzet natuurlijk). Wilders heeft het niet ALLEEN over de allochtonen criminelen, hij wil over het algemeen hardere/zwaardere straffen. En het NL paspoort afnemen van criminelen met 2 paspoorten vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dat gebeurt zowat overal wel geloof ik.Op zondag 28 maart 2010 20:17 schreef AndersdanJOu het volgende:
De PVV stelde eerder voor het leger in te zetten tegen het straatterreur in Gouda.(overdreven indd)een leger voor 13jarige jongetjes.
Maar ik zelf vind het een goed punt alle criminelen met buitenlandse afkomst uitzetten maar wat is hij van plan met de Nederlandse criminelen of bestaan die volgens hem niet?
quote:Helaas ben ik ook al zover dat ik daar aan zal denken.. Emigreren blijft ook een optie.Op zondag 28 maart 2010 21:40 schreef onearmedman het volgende:
Ik denk dat als ik eenmaal naar een andere stad ga verhuizen ik eerst goed even ga uitzoeken hoeveel marokkanen er wonen en hoeveel problemen er spelen.
quote:Nou ja, dat is wellicht overdreven, maar vind je het ook niet een tikkeltje vervelend dat blijkbaar een heel klein groepje ongestoord hele dorpen kan terroriseren?Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.
quote:Ja ok,maar als ik Wilders uitspraken hoor dan zegt ie toch duidelijk "alle criminele moslims het land uitzetten met familie en al".Op zondag 28 maart 2010 22:26 schreef Torrio het volgende:
[..]
Zelfde straffen geven (niet betreft uitzet natuurlijk). Wilders heeft het niet ALLEEN over de allochtonen criminelen, hij wil over het algemeen hardere/zwaardere straffen. En het NL paspoort afnemen van criminelen met 2 paspoorten vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dat gebeurt zowat overal wel geloof ik.
Ja,dat is uiteraard meer dan logisch bij het uizetten van criminele Nederlandse paspoort afnemen.
quote:Dat, en het feit dat de grotere criminelen in discussies vaak over het hoofd worden gezien. Meestal is het, ahhh die jochies die wat kattekwaad uithalen, niet zo streng voor ze zijn joh! Maar wat te denken van de zogenaamd volwassen Marokkanen die in de nieuwste BMW's rijden en lachend drugs rond brengen. En de zogenaamd volwassen Marokkanen die mensen mishandelen en beroven. Die zijn er ook wel degelijk, en niet in kleine mate.Op zondag 28 maart 2010 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wellicht overdreven, maar vind je het ook niet een tikkeltje vervelend dat blijkbaar een heel klein groepje ongestoord hele dorpen kan terroriseren?
quote:Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.Op zondag 28 maart 2010 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wellicht overdreven, maar vind je het ook niet een tikkeltje vervelend dat blijkbaar een heel klein groepje ongestoord hele dorpen kan terroriseren?
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
quote:Ik zou zeggen breng eens een bezoekje aan Den Haag Transvaal & Schilderswijk. Praat met verschillende mensen uit Honselersdijk en Naaldwijk. Die kutventjes komen nou nog weg met het bedreigen, nu is het allemaal nog kattekwaad, maar als ze nu niet worden aangepakt, veranderd die kattekwaad in serieus crimineel gedrag.Op zondag 28 maart 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
quote:Je hebt makkelijk praten. Ik denk niet dat je weet hoe het is voor die mensen om zich niet meer veilig te voelen in hun eigen huis/wijk. Niet meer over straat durven na een bepaalde tijd, om moeten reizen om dergelijke randfiguren te vermijden.... Etterjes is sowieso een wat lichte term voor veel van deze jongens. Stelselmatige treiterij en intimidatie, agressie en geweld, diefstal en vandalisme; dat gaat imho allemaal erg ver.Op zondag 28 maart 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
En dergelijke groepen zijn echt niet uitzonderingen, zelfs kleine dorpjes kennen die.
quote:Ik ontken ook niet dat er een probleem is. Alles behalve. Alleen de aanpak die de PVV voor ogen heeft stuit mij tegen de borst. Aanpakken is goed, maar door te reppen over knieschijf schieten diskwalificeer je jezelf als politieke partij.Op zondag 28 maart 2010 22:45 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik zou zeggen breng eens een bezoekje aan Den Haag Transvaal & Schilderswijk. Praat met verschillende mensen uit Honselersdijk en Naaldwijk. Die kutventjes komen nou nog weg met het bedreigen, nu is het allemaal nog kattekwaad, maar als ze nu niet worden aangepakt, veranderd die kattekwaad in serieus crimineel gedrag.
Helaas is een deel van onze bevolking volledig de weg kwijt.
quote:Precies! Ik kan het mis hebben maar ik blijf het gevoel houden dat de meeste mensen die die ettertjes verdedigen, zelf weinig last ervan hebben en dus geen problemen zien. Het is dat ik niet heel m'n levensverhaal op Fok! ga gooien, maar ik weet zeker dat ieder ander in mijn plaats hetzelfde zou denken.Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Je hebt makkelijk praten. Ik denk niet dat je weet hoe het is voor die mensen om zich niet meer veilig te voelen in hun eigen huis/wijk. Niet meer over straat durven na een bepaalde tijd, om moeten reizen om dergelijke randfiguren te vermijden.... Etterjes is sowieso een wat lichte term voor veel van deze jongens. Stelselmatige treiterij en intimidatie, agressie en geweld, diefstal en vandalisme; dat gaat imho allemaal erg ver.
En dergelijke groepen zijn echt niet uitzonderingen, zelfs kleine dorpjes kennen die.
quote:Overdreven is het zeker. Maar onze mensen bij de politie zijn grotendeels hun gezag kwijt. Dus in zekere mate kan ik me die uitspraak wel voorstellen. Ik keur ook zeker niet alles goed wat de PVV zou willen, maar het is de enige partij die vanaf punt 1 heeft gezegd waar het op staat. Veiligheid is het belangrijkste wat er is, en die veiligheid is al jaren niet meer te garanderen in sommige plaatsen.Op zondag 28 maart 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er een probleem is. Alles behalve. Alleen de aanpak die de PVV voor ogen heeft stuit mij tegen de borst. Aanpakken is goed, maar door te reppen over knieschijf schieten diskwalificeer je jezelf als politieke partij.
Helaas is een deel van onze bevolking volledig de weg kwijt.
quote:Lezen is en blijft een kunst. Ik verdedig helemaal niemand, het enige wat ik zeg is dat we een beetje reeel moeten blijven.Op zondag 28 maart 2010 22:50 schreef Torrio het volgende:
[..]
Precies! Ik kan het mis hebben maar ik blijf het gevoel houden dat de meeste mensen die die ettertjes verdedigen, zelf weinig last ervan hebben en dus geen problemen zien. Het is dat ik niet heel m'n levensverhaal op Fok! ga gooien, maar ik weet zeker dat ieder ander in mijn plaats hetzelfde zou denken.
quote:Mijn excuses, verdedigen was misschien niet het juiste woord maar je verzacht de omstandigheden wel. En dat is waar ik mij persoonlijk aan erger.Op zondag 28 maart 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lezen is en blijft een kunst. Ik verdedig helemaal niemand, het enige wat ik zeg is dat we een beetje reeel moeten blijven.
quote:Je verheft het probleem met de straatterroristen tot een niveau dat de realiteit compleet geen recht doet. Natuurlijk is het een belangrijk punt, maar Wilders zn gehele beleid richt zich op de aanpak van moslims. Het is gewoon een heel eng mannetje.Op zondag 28 maart 2010 22:52 schreef Torrio het volgende:
[..]
Overdreven is het zeker. Maar onze mensen bij de politie zijn grotendeels hun gezag kwijt. Dus in zekere mate kan ik me die uitspraak wel voorstellen. Ik keur ook zeker niet alles goed wat de PVV zou willen, maar het is de enige partij die vanaf punt 1 heeft gezegd waar het op staat. Veiligheid is het belangrijkste wat er is, en die veiligheid is al jaren niet meer te garanderen in sommige plaatsen.
quote:Die overtuiging houdt het niet langer dan een paar weken vol als dit soort problemen zich in jouw wijk zouden voordoen. Die één of twee keer, daar zetten mensen zich nog wel overheen. Maar zo gauw het stelselmatig wordt en blijkt dat de politie niet of nauwelijks invloed heeft, dan gaat 'reeel' heel snel de deur uit. Dan wil je gewoon dat het stopt, hoe dan ook. En dan is er ook nog de vanzelfsprekende woede.Op zondag 28 maart 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lezen is en blijft een kunst. Ik verdedig helemaal niemand, het enige wat ik zeg is dat we een beetje reeel moeten blijven.
quote:Ik verzacht helemaal niks. Knieschijven schieten, om maar iets te noemen, schept een precedent. Althans, dat moet wel want anders riekt het naar pure discriminatie. Snap je waar ik heen wil?Op zondag 28 maart 2010 22:55 schreef Torrio het volgende:
[..]
Mijn excuses, verdedigen was misschien niet het juiste woord maar je verzacht de omstandigheden wel. En dat is waar ik mij persoonlijk aan erger.
quote:En jij denkt dat ik nooit mot heb met Marokkanen?Op zondag 28 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Die overtuiging houdt het niet langer dan een paar weken vol als dit soort problemen zich in jouw wijk zouden voordoen. Die één of twee keer, daar zetten mensen zich nog wel overheen. Maar zo gauw het stelselmatig wordt en blijkt dat de politie niet of nauwelijks invloed heeft, dan gaat 'reeel' heel snel de deur uit. Dan wil je gewoon dat het stopt, hoe dan ook. En dan is er ook nog de vanzelfsprekende woede.
quote:Je geeft geen antwoord op de vraag. Vind je het acceptabel dat blijkbaar een klein groepje hele wijken en dorpen kunnen terroriseren omdat politie en justitie géén mogelijkheid heeft om ze effectief aan te pakken? Dat goedwillende burgers daardoor moeten verhuizen?
[..]
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
quote:Nogmaals; die paar keer zijn voor de meeste mensen wel te relativeren. Maar als het voor je eigen deur gebeurt, en niet ophoudt...Op zondag 28 maart 2010 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik nooit mot heb met Marokkanen?
quote:Misschien omdat hij niet wilt dat er dingen gebeuren zoals in het Midden Oosten? Israel? Je ziet wat ervan komt als een andere geloofsovertuiging groot wordt in een land. Het brengt niks goeds.Op zondag 28 maart 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je verheft het probleem met de straatterroristen tot een niveau dat de realiteit compleet geen recht doet. Natuurlijk is het een belangrijk punt, maar Wilders zn gehele beleid richt zich op de aanpak van moslims. Het is gewoon een heel eng mannetje.
quote:Blijkbaar niet zoals sommigen hier hebben. Anders ben je wel héél vergevingsgezind.Op zondag 28 maart 2010 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik nooit mot heb met Marokkanen?
quote:Nogmaals; ik ben voor een (harde) aanpak. Echter, PVV is nooit en te nimmer een optie. De partij biedt geen oplossingen maar zaait angst onder de bevolking. Angst voor de islam.Op zondag 28 maart 2010 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag. Vind je het acceptabel dat blijkbaar een klein groepje hele wijken en dorpen kunnen terroriseren omdat politie en justitie géén mogelijkheid heeft om ze effectief aan te pakken? Dat goedwillende burgers daardoor moeten verhuizen?
Maar je vindt dat de PVV met goede oplossingen komt? Marachausse in probleemwijken bijvoorbeeld. Kom op man.
quote:Want dat is totaal niet nodig, ze luisteren zo ook wel naar de politie. Kom op man.Op zondag 28 maart 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je vindt dat de PVV met goede oplossingen komt? Marachausse in probleemwijken bijvoorbeeld. Kom op man.
quote:Die geloofsovertuiging zat al in Israel nog voor het land werd gesticht. Dat is de reden dat er een conflict is, niet omdat de islam is gegroeid in dat gebied. Begrijp ik trouwens dat jij een link legt tussen ettertjes en de islam?Op zondag 28 maart 2010 23:01 schreef Torrio het volgende:
[..]
Misschien omdat hij niet wilt dat er dingen gebeuren zoals in het Midden Oosten? Israel? Je ziet wat ervan komt als een andere geloofsovertuiging groot wordt in een land. Het brengt niks goeds.
quote:Neen, ik kan relativeren. Ik heb namelijk ook wel eens mot met landgenoten. Moeten we die er ook maar uittrappen?Op zondag 28 maart 2010 23:02 schreef Torrio het volgende:
[..]
Blijkbaar niet zoals sommigen hier hebben. Anders ben je wel héél vergevingsgezind.
quote:Wat sta jij voor dan? Dat we einsatzgruppen de wijken insturen?Op zondag 28 maart 2010 23:05 schreef Torrio het volgende:
[..]
Want dat is totaal niet nodig, ze luisteren zo ook wel naar de politie. Kom op man.
quote:Dus je vind het NIET acceptabel?
[..]
Nogmaals; ik ben voor een (harde) aanpak.
quote:Wie heeft het over de pvvEchter, PVV is nooit en te nimmer een optie. De partij biedt geen oplossingen maar zaait angst onder de bevolking. Angst voor de islam.
Maar je vindt dat de PVV met goede oplossingen komt? Marachausse in probleemwijken bijvoorbeeld. Kom op man.
quote:En het Jodendom zal al in Palestina vele eeuwen voor de Islam werd gesticht...Op zondag 28 maart 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die geloofsovertuiging zat al in Israel nog voor het land werd gesticht. Dat is de reden dat er een conflict is, niet omdat de islam is gegroeid in dat gebied. Begrijp ik trouwens dat jij een link legt tussen ettertjes en de islam?
quote:PVV is de pleitbezorger van de harde aanpak die jij zo verheerlijkt.
quote:Nou wat stel JIJ dan voor? Je vind het NIET acceptabel, je bent VOOR een hardere aanpak, maar waar die uit zou moeten bestaan wil je je niet aan wagen.
[..]
Wat sta jij voor dan? Dat we einsatzgruppen de wijken insturen?
quote:Het jodendom is in de 1e eeuw Israel uitgekick door de Romeinen.Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef 9x19 het volgende:
[..]
En het Jodendom zal al in Palestina vele eeuwen voor de Islam werd gesticht...
quote:Kan je me even quoten waar ik een hardere aanpak verheerlijk? Sterker nog, ik heb het helemaal niet over een hardere aanpak gehad in tegenstelling tot jijzelf.
[..]
PVV is de pleitbezorger van de harde aanpak die jij zo verheerlijkt.
quote:Ettertjes heb je in alle soorten en maten. Dus nee, die link leg ik niet. Maar ik zie wel in dat het geloof een serieuze bedreiging zou kunnen gaan vormen als het de komende 10 jaar zo doorgaat als het nu is. Heb je ooit een paus zichzelf zien opblazen op een drukke markt?Op zondag 28 maart 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die geloofsovertuiging zat al in Israel nog voor het land werd gesticht. Dat is de reden dat er een conflict is, niet omdat de islam is gegroeid in dat gebied. Begrijp ik trouwens dat jij een link legt tussen ettertjes en de islam?
quote:Nee, dat is ons pakkie an.Op zondag 28 maart 2010 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neen, ik kan relativeren. Ik heb namelijk ook wel eens mot met landgenoten. Moeten we die er ook maar uittrappen?
quote:Oke, prima. Waar hebben het dan over? Jij wilt dat alles blijft zoals het is. Top.Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kan je me even quoten waar ik een hardere aanpak verheerlijk? Sterker nog, ik heb het helemaal niet over een hardere aanpak gehad in tegenstelling tot jijzelf.
quote:Heb jij ooit een Marokkaanse straatterrorist zich zien opblazen op een drukke markt in Amsterdam? Het moslimsextremisme is een uitwas van de islam die absoluut niet breed wordt gedragen.Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ettertjes heb je in alle soorten en maten. Dus nee, die link leg ik niet. Maar ik zie wel in dat het geloof een serieuze bedreiging zou kunnen gaan vormen als het de komende 10 jaar zo doorgaat als het nu is. Heb je ooit een paus zichzelf zien opblazen op een drukke markt?
quote:Eerst moet de politie z'n gezag terugkrijgen. No nonsense is nog te zwak. Laat ze maar goed weten dat bedreigen van dienstverlenend personeel niet door de beugel kan. Laat ze maar klopjachten houden op de daders, allochtoon of niet. En geef ze een koekje van eigen deeg. Niet luisteren? De harde hand eroverheen.Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat sta jij voor dan? Dat we einsatzgruppen de wijken insturen?
quote:
[..]
Oke, prima. Waar hebben het dan over? Jij wilt dat alles blijft zoals het is. Top.
Je geeft gewoon geen antwoord. Dat is namelijk wat ik JOU vraag:quote:Je wilt een hardere hardere aanpak, maar elk voorstel voor een hardere aanpak doe je af als fascisme. Dus wat wil je nou?Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou wat stel JIJ dan voor? Je vind het NIET acceptabel, je bent VOOR een hardere aanpak, maar waar die uit zou moeten bestaan wil je je niet aan wagen.
quote:Leef jij maar in onwetendheid. Ik weet wel beter.Op zondag 28 maart 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij ooit een Marokkaanse straatterrorist zich zien opblazen op een drukke markt in Amsterdam? Het moslimsextremisme is een uitwas van de islam die absoluut niet breed wordt gedragen.
En nee, die straatterrorist heb ik zichzelf nog nooit zien opblazen, ik praatte dan ook over de toekomst. Kijk jij echt zover je neus lang is, dat je geen groter probleem dan die ettertjes ziet?! Ik schat je toch wat hoger in.
quote:Wat ik voorstel? Gewoon aanpakken zoals het hoort. Criminele daden leiden tot opsluiting. Klaar.Op zondag 28 maart 2010 23:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Je wilt een hardere hardere aanpak, maar elk voorstel voor een hardere aanpak doe je af als fascisme. Dus wat wil je nou?
quote:Nou ja, de slachting van Theo van Gogh is toch wel een aardig equivalent niet waar.
[..]
Heb jij ooit een Marokkaanse straatterrorist zich zien opblazen op een drukke markt in Amsterdam? Het moslimsextremisme is een uitwas van de islam die absoluut niet breed wordt gedragen.
quote:Die leiden tot ongeveer een uurtje of 3 opsluiten waarna de buurt weer geterroriseerd wordt. DAT is de situatie nu in bepaalde dorpen en wijken. En daarover heb je zojuist geroepen dat je het onacceptabel vind.
[..]
Wat ik voorstel? Gewoon aanpakken zoals het hoort. Criminele daden leiden tot opsluiting. Klaar.
Dus wat nu?
quote:En Fortuyn niet te vergeten.Op zondag 28 maart 2010 23:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, de slachting van Theo van Gogh is toch wel een aardig equivalent niet waar.
quote:Leven in onwetendheid? Ik ben juist degene niet dat niet doet. Jij hebt je bang laten maken door filmpjes van enge mannen met baarden. Dat terwijl het een klein clubje is die er dergelijke extreme opvattingen op nahouden. Gelul? Niet echt. Eind jaren negentig was het extremisme op sterven na dood. Ooit afgevraagd waarom gekken als Al-Zawahiri nooit voet aan de grond hebben weten te krijgen in moslimlanden en moesten vluchten naar Afghanistan.Op zondag 28 maart 2010 23:14 schreef Torrio het volgende:
[..]
Leef jij maar in onwetendheid. Ik weet wel beter.
En nee, die straatterrorist heb ik zichzelf nog nooit zien opblazen, ik praatte dan ook over de toekomst. Kijk jij echt zover je neus lang is, dat je geen groter probleem dan die ettertjes ziet?! Ik schat je toch wat hoger in.
quote:Fortyun is vermoord door een moslimterrorist?
quote:Volgens mij was Volkert geen moslim.
quote:Inzetten op preventie en natuurlijk kun jij die mannetjes langer opsluiten. En er zijn ook andere maatregelen te bedenken zoals een meldingsplicht of iets in die geest. Maarja, ik ben natuurlijk geen beleidsmaker.Op zondag 28 maart 2010 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die leiden tot ongeveer een uurtje of 3 opsluiten waarna de buurt weer geterroriseerd wordt. DAT is de situatie nu in bepaalde dorpen en wijken. En daarover heb je zojuist geroepen dat je het onacceptabel vind.
Dus wat nu?
quote:Ik heb me bang laten maken door filmpjes?! Ik spreek sinds ik hier zit uit eigen ervaringen. Ik heb heel m'n leven alle nationaliteiten vrienden en kennissen gehad. Ik heb dingen meegemaakt die ik je absoluut niet toewens. Mensen die rechts afslaan worden geslacht, door allochtonen en links extremisten. Het verleden is al TE duidelijk geweest.Op zondag 28 maart 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leven in onwetendheid? Ik ben juist degene niet dat niet doet. Jij hebt je bang laten maken door filmpjes van enge mannen met baarden. Dat terwijl het een klein clubje is die er dergelijke extreme opvattingen op nahouden. Gelul? Niet echt. Eind jaren negentig was het extremisme op sterven na dood. Ooit afgevraagd waarom gekken als Al-Zawahiri nooit voet aan de grond hebben weten te krijgen in moslimlanden en moesten vluchten naar Afghanistan.
quote:Nope, door een linksertOp zondag 28 maart 2010 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fortyun is vermoord door een moslimterrorist?
quote:En ben je zelf wel eens in het M-O geweest en heb je ook daadwerkelijk verdiept in de geschiedenis van die regio?Op zondag 28 maart 2010 23:20 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik heb me bang laten maken door filmpjes?! Ik spreek sinds ik hier zit uit eigen ervaringen. Ik heb heel m'n leven alle nationaliteiten vrienden en kennissen gehad. Ik heb dingen meegemaakt die ik je absoluut niet toewens. Mensen die rechts afslaan worden geslacht, door allochtonen en links extremisten. Het verleden is al TE duidelijk geweest.
quote:Ja, de buurtvader methode, de theedrink methode, de inburgeringsmethode. Zeg maar 'de afgelopen 20 jaar methode'. Wat heeft die gebracht dan?
quote:Niet zonder een paar serieuze wetswijzigingen.en natuurlijk kun jij die mannetjes langer opsluiten.
quote:Welke partij is hier voor? Of uberhaupt voor wetswijzigingen om langer opsluiten mogelijk te maken?En er zijn ook andere maatregelen te bedenken zoals een meldingsplicht of iets in die geest.
quote:Dat wordt ook niet van je verwacht, maar je hebt toch wel een idee wat het terroriseren kan stoppen?Maarja, ik ben natuurlijk geen beleidsmaker.
quote:Oke, dus nu maak je een sprong van moslims die zichzelf opblazen op een drukke markt naar een doorgeflipt linksmens? Ik ben je kwijt, sorry.
quote:Als ik me niet vergis zeg ik in die post niks over het Midden Oosten.Op zondag 28 maart 2010 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ben je zelf wel eens in het M-O geweest en heb je ook daadwerkelijk verdiept in de geschiedenis van die regio?
quote:In het geval van Fortuyn is er toch een aardig verband vind je niet?Op zondag 28 maart 2010 23:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, dus nu maak je een sprong van moslims die zichzelf opblazen op een drukke markt naar een doorgeflipt linksmens? Ik ben je kwijt, sorry.
quote:Ach, een meldingsplicht is niet zo heel lastig. Vergelijk het met hooligans die zich op het politiebureau moeten melden als hun club speelt. Kleed het iets anders aan en je hebt mogelijk een oplossing.Op zondag 28 maart 2010 23:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, de buurtvader methode, de theedrink methode, de inburgeringsmethode. Zeg maar 'de afgelopen 20 jaar methode'. Wat heeft die gebracht dan?
[..]
Niet zonder een paar serieuze wetswijzigingen.
[..]
Welke partij is hier voor? Of uberhaupt voor wetswijzigingen om langer opsluiten mogelijk te maken?
[..]
Dat wordt ook niet van je verwacht, maar je hebt toch wel een idee wat het terroriseren kan stoppen?
Maar goed, ik heb ook niet de wijsheid in pacht. Dat beweer ik ook niet. Ik vind mensen uitzetten en knieschijven schieten echter geen wenselijke maatregelen.
quote:Volgens mij hadden we het over het moslimextremisme. Dat is daar toch echt geboren.Op zondag 28 maart 2010 23:24 schreef Torrio het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis zeg ik in die post niks over het Midden Oosten.
quote:Nee, eerlijk gezegd niet. Leg uit.Op zondag 28 maart 2010 23:24 schreef Torrio het volgende:
[..]
In het geval van Fortuyn is er toch een aardig verband vind je niet?
quote:Nou dan. Wil je zeggen dat als je alle geloven naast elkaar zet, de Islam niet voor de meeste doden heeft gezorgd de laatste 30 jaar? Lijkt me dan wel logisch dat je niet wilt dat zo'n geloof een grote invloed gaat krijgen in je Christelijk/Joodse land.Op zondag 28 maart 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hadden we het over het moslimextremisme. Dat is daar toch echt geboren.
quote:Het werkt met hooligans ook niet
[..]
Ach, een meldingsplicht is niet zo heel lastig. Vergelijk het met hooligans die zich op het politiebureau moeten melden als hun club speelt. Kleed het iets anders aan en je hebt mogelijk een oplossing.
quote:Tja, maar ik vind de pappen en nat houden methode ook niets. Er worden echt mensen serieus slachtoffer van straatterreur. Het druist tegen elk rechtvaardigheid gevoel in.Maar goed, ik heb ook niet de wijsheid in pacht. Dat beweer ik ook niet. Ik vind mensen uitzetten en knieschijven schieten echter geen wenselijke maatregelen.
Goed knieschijven schieten kan niet, en mensen met een dubbel paspoort uitzetten stuit op iets teveel kritiek. Maar wat dan? preventief opsluiten als er sprake is van een gespannen situatie? ook een hellend vlak.
quote:De islam heeft niet voor doden gezorgd. Mensen met extreme opvattingen zijn daarvoor verantwoordelijk. Als we jou moeten geloven dan hadden de moslims ons inmiddels uitgeroeid.Op zondag 28 maart 2010 23:27 schreef Torrio het volgende:
[..]
Nou dan. Wil je zeggen dat als je alle geloven naast elkaar zet, de Islam niet voor de meeste doden heeft gezorgd de laatste 30 jaar? Lijkt me dan wel logisch dat je niet wilt dat zo'n geloof een grote invloed gaat krijgen in je Christelijk/Joodse land.
quote:Het vermoorden van een politieke leider, als bescherming voor de Islam.Op zondag 28 maart 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, eerlijk gezegd niet. Leg uit.
Volkert;
quote:Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen. Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen.
quote:Laat er eens een criminoloog op los. Ik heb mij eerlijk gezegd niet verdiept in de aanpak van etterbakjes. Makkelijk antwoord, dat weet ik.Op zondag 28 maart 2010 23:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het werkt met hooligans ook niet
[..]
Tja, maar ik vind de pappen en nat houden methode ook niets. Er worden echt mensen serieus slachtoffer van straatterreur. Het druist tegen elk rechtvaardigheid gevoel in.
Goed knieschijven schieten kan niet, en mensen met een dubbel paspoort uitzetten stuit op iets teveel kritiek. Maar wat dan? preventief opsluiten als er sprake is van een gespannen situatie? ook een hellend vlak.
Ik zie jou overigens ook geen oplossingen aandragen
quote:Sorry, ik zie nog steeds geen verband met moslimextremisme. Dus volgens jou is de dood van Fortyun te danken aan de islam?Op zondag 28 maart 2010 23:30 schreef Torrio het volgende:
[..]
Het vermoorden van een politieke leider, als bescherming voor de Islam.
quote van Volkert;
[..]
quote:Extremistische christenen blazen zichzelf ook niet op.Op zondag 28 maart 2010 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De islam heeft niet voor doden gezorgd. Mensen met extreme opvattingen zijn daarvoor verantwoordelijk. Als we jou moeten geloven dan hadden de moslims ons inmiddels uitgeroeid.
quote:Nope, aan links.Op zondag 28 maart 2010 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, ik zie nog steeds geen verband met moslimextremisme. Dus volgens jou is de dood van Fortyun te danken aan de islam?
quote:Nee, die schieten liever een abortusarts dood en leven zelf rustig verder. Je punt is?Op zondag 28 maart 2010 23:32 schreef Torrio het volgende:
[..]
Extremistische christenen blazen zichzelf ook niet op.
quote:Ik pretendeer nergens een oplossing te hebben. Maar ik stoor me in dit soort topics altijd aan mensen die heel hard roepen dat wilders' oplossingen fascistisch en xenofoob zijn maar zelf geen andere oplossing bieden. Wilders heeft het nergens over in knieschijven schieten, maar wel over een ministerie van veiligeheid (kan efficienter zijn) en het inzetten van andere diensten dan alleen politie om de orde te bewaren.
[..]
Laat er eens een criminoloog op los. Ik heb mij eerlijk gezegd niet verdiept in de aanpak van etterbakjes. Makkelijk antwoord, dat weet ik.
Ik zie jou overigens ook geen oplossingen aandragen
Op zich klinkt het best genuanceerd als je de rest van zijn afspraken over de afgelopen jaren even wegdenkt.
quote:Aah dus links is in zn geheel verantwoordelijk voor de dood van Fortuyn. Maar goed, dan nog slaat jouw opmerking nergens op. Van Gogh werd aangedragen als voorbeeld voor de gevaren van moslimsextremisme en vervolgens kom jij aanzetten met Fortuyn.
Je beseft toch wel dat er dan iets misgaat?
quote:Vind je het heel erg als ik dat niet doe en dat ik zijn islamfobie ook laat meewegen in mijn politieke voorkeur?Op zondag 28 maart 2010 23:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Op zich klinkt het best genuanceerd als je de rest van zijn afspraken over de afgelopen jaren even wegdenkt.
quote:Ik besef ook dat er iets misgaat wanneer elke discussie over Marokkanen uiteindelijk een PVV bash discussie wordt. En dan nog, Fortuyn werd vermoord o.a. om z'n ideeen over de Islam. Grotendeels eigenlijk. Ik zie dus niet in waar het misgaat volgens jou.Op zondag 28 maart 2010 23:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aah dus links is in zn geheel verantwoordelijk voor de dood van Fortuyn. Maar goed, dan nog slaat jouw opmerking nergens op. Van Gogh werd aangedragen als voorbeeld voor de gevaren van moslimsextremisme en vervolgens kom jij aanzetten met Fortuyn.
Je beseft toch wel dat er dan iets misgaat?
quote:Dat komen we weer op het punt... wat dan wel?
[..]
Vind je het heel erg als ik dat niet doe en dat ik zijn islamfobie ook laat meewegen in mijn politieke voorkeur?
Ik kan me voorstellen dat wanneer mijn gezin werd geterroriseerd door een paar van die gasten ik er een aantal om zou leggen uit pure frustratie. Ik vrees ook in dat je dat binnen nu en een jaar of 2 gaat zien.
quote:Ja, door een autochtoon. Niet door een geflipte moslimextremist. Snap je waar ik heen wil. We hebben het over de gevaren van de islam en jij komt aanzetten met Volkert, die op geen enkele wijze gelieerd is aan de islam.Op zondag 28 maart 2010 23:37 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik besef ook dat er iets misgaat wanneer elke discussie over Marokkanen uiteindelijk een PVV bash discussie wordt. En dan nog, Fortuyn werd vermoord o.a. om z'n ideeen over de Islam. Grotendeels eigenlijk. Ik zie dus niet in waar het misgaat volgens jou.
quote:Wat fijn zeg. Je hebt last van een paar ettertjes en je stemt op een partij die discriminatie voorstaat. Voor zulk soort mensen kan ik weinig respect opbrengen. Ik vind het heel vervelend dat zij last ondervinden van die etterbakjes maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden.Op zondag 28 maart 2010 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat komen we weer op het punt... wat dan wel?
Ik kan me voorstellen dat wanneer mijn gezin werd geterroriseerd door een paar van die gasten ik er een aantal om zou leggen uit pure frustratie. Ik vrees ook in dat je dat binnen nu en een jaar of 2 gaat zien.
Overigens zet de VVD ook flink in op de aanpak van ettertjes. Alleen ontbreekt het islam-sausje.
quote:Je kan praten tot je een ons weegt, het verleden heeft ons geleerd dat de doden op dat gebied zo goed als altijd door linkse of allochtone handen komen. Dat zegt mij al meer dan genoeg.Op zondag 28 maart 2010 23:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, door een autochtoon. Niet door een geflipte moslimextremist. Snap je waar ik heen wil. We hebben het over de gevaren van de islam en jij komt aanzetten met Volkert, die op geen enkele wijze gelieerd is aan de islam.
quote:Wie zegt dat ik er op stem? Ik zeg dat je over zijn voorstellen heenvalt (nu ook weer) maar een andere oplossing heb je ook niet, terwijl je wél met me eens ben dat het onacceptabel is.
[..]
Wat fijn zeg. Je hebt last van een paar ettertjes en je stemt op een partij die discriminatie voorstaat.
quote:Tja dat roep je nu wel maar veel verder dan 'langer opsluiten' ,waarvoor serieuze wetswijzigingen nodig zijn die geen enkele partij in hun programma heeft, kom je niet. Daar heb ik dan weer weinig respect voor.Voor zulk soort mensen kan ik weinig respect opbrengen. Ik vind het heel vervelend dat zij last ondervinden van die etterbakjes maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Dus wederom... wat nu?
quote:Tja, behalve wat loze kreten over 'een hardere aanpak' heb ik nog weinig concreets gehoord. En DAT doet wilders net wel. En DAT spreekt veel mensen aan.Overigens zet de VVD ook flink in op de aanpak van ettertjes. Alleen ontbreekt het islam-sausje.
quote:Vind jij maar eens een Marokkaan in je huis na inbraak, met een mes in z'n hand. Zie jij je beste vriend maar eens in elkaar gebeukt worden door 7 Marokkanen. Je bent een onwetende mafkees weet je dat. Dankzij mensen als JOU is het zover gekomen dat er trampersoneel wordt mishandeld en ambulancepersoneel. Houd je oogkleppen maar op, blijf in je eigen wereldje leven.Op zondag 28 maart 2010 23:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat fijn zeg. Je hebt last van een paar ettertjes en je stemt op een partij die discriminatie voorstaat. Voor zulk soort mensen kan ik weinig respect opbrengen. Ik vind het heel vervelend dat zij last ondervinden van die etterbakjes maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Overigens zet de VVD ook flink in op de aanpak van ettertjes. Alleen ontbreekt het islam-sausje.
quote:Natuurlijk is dat onzin. Maar geef nou toch eens toe dat je het mis had. We hadden het over moslimsextremisme en jij begint over Fortyun. Fout. Klaar.Op zondag 28 maart 2010 23:45 schreef Torrio het volgende:
[..]
Je kan praten tot je een ons weegt, het verleden heeft ons geleerd dat de doden op dat gebied zo goed als altijd door linkse of allochtone handen komen. Dat zegt mij al meer dan genoeg.
quote:En je moet maar respect hebben voor de eerste beste schreeuwerd die met zogenaamde oplossingen komt? Kijk, ik kan ook wel roepen dat we alle crimineeltjes het land uit moeten flikkeren. Is dat een oplossing? Mogelijk. Wenselijk en reeel? Nee.Op zondag 28 maart 2010 23:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik er op stem? Ik zeg dat je over zijn voorstellen heenvalt (nu ook weer) maar een andere oplossing heb je ook niet, terwijl je wél met me eens ben dat het onacceptabel is.
Tja dat roep je nu wel maar veel verder dan 'langer opsluiten' ,waarvoor serieuze wetswijzigingen nodig zijn die geen enkele partij in hun programma heeft, kom je niet. Daar heb ik dan weer weinig respect voor.
Dus wederom... wat nu?
Tja, behalve wat loze kreten over 'een hardere aanpak' heb ik nog weinig concreets gehoord. En DAT doet wilders net wel. En DAT spreekt veel mensen aan.
En ook ik pretendeer niet de oplossing te hebben voor dit probleem. Maar het staat mij natuurlijk vrij om kritiek te hebben op de harde voorstellen van Wilders. En persoonlijk pleit ik meer voor een preventieve aanpak. Tsja, sue me.
quote:+1Op zondag 28 maart 2010 23:47 schreef Torrio het volgende:
[..]
Vind jij maar eens een Marokkaan in je huis na inbraak, met een mes in z'n hand. Zie jij je beste vriend maar eens in elkaar gebeukt worden door 7 Marokkanen. Je bent een onwetende mafkees weet je dat. Dankzij mensen als JOU is het zover gekomen dat er trampersoneel wordt mishandeld en ambulancepersoneel. Houd je oogkleppen maar op, blijf in je eigen wereldje leven.
quote:Ja want autochtone Nederlanders plegen geen misdaden
[..]
Vind jij maar eens een Marokkaan in je huis na inbraak, met een mes in z'n hand. Zie jij je beste vriend maar eens in elkaar gebeukt worden door 7 Marokkanen. Je bent een onwetende mafkees weet je dat. Dankzij mensen als JOU is het zover gekomen dat er trampersoneel wordt mishandeld en ambulancepersoneel. Houd je oogkleppen maar op, blijf in je eigen wereldje leven.
quote:Precies. Het staat bijna in zijn geheel los van elkaar.Op zondag 28 maart 2010 23:18 schreef Hukkie het volgende:
Blijf het verbazingwekkend vinden dat die kutmarokkaantjes nog steeds in verband gebracht worden met de Islam.
Die jochies bidden echt geen 5 keer per dag naar Mekka en kennen de Koran nog minder, dan de gemiddelde atheïst de Bijbel kent.
Het heeft allemaal met opvoeding en cultuur te maken.
quote:Je hoeft niet boos te worden hoor
[..]
En je moet maar respect hebben voor de eerste beste schreeuwerd die met zogenaamde oplossingen komt? Kijk, ik kan ook wel roepen dat we alle crimineeltjes het land uit moeten flikkeren. Is dat een oplossing? Mogelijk. Wenselijk en reeel? Nee.
En ook ik pretendeer niet de oplossing te hebben voor dit probleem. Maar het staat mij natuurlijk vrij om kritiek te hebben op de harde voorstellen van Wilders. En persoonlijk pleit ik meer voor een preventieve aanpak. Tsja, sue me.
Maar welke preventieve aanpak dan die de afgelopen 20 jaar nog niet geprobeerd is? En waarom riep je een pagina terug dan nog dat je voor een harde aanpak ben?
quote:Hard stond heel subtiel tussen haakjes.Op maandag 29 maart 2010 08:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hoeft niet boos te worden hoor
Maar welke preventieve aanpak dan die de afgelopen 20 jaar nog niet geprobeerd is? En waarom riep je een pagina terug dan nog dat je voor een harde aanpak ben?
quote:Klopt. Niet tegen de islam beginnen. Althans, kritiek uiten, daar is niets mis mee. Echter, aanhangers van deze religie een deel van hun rechten ontnemen is natuurlijk van de gekken. Bovendien wordt het ettertjes-probleem daar niet mee opgelost.Op maandag 29 maart 2010 00:04 schreef Torrio het volgende:
[..]
En indirect, ja komt zeker door mensen als jij. 'Niet tegen de islam beginnen! Ettertjes op straat.. Maar oplossingen weet ik niet hoor!'
quote:Ik vind dat KoosVogels hele verstandige dingen zegt in dit topic. En inderdaad als Marokkaanse relschoppers binnen een paar uur weer op straat staan, en voor overlast blijven zorgen moeten ze ook anders worden aangepakt dan nu. Maar dat zegt hij ook.Op maandag 29 maart 2010 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Niet tegen de islam beginnen. Althans, kritiek uiten, daar is niets mis mee. Echter, aanhangers van deze religie een deel van hun rechten ontnemen is natuurlijk van de gekken. Bovendien wordt het ettertjes-probleem daar niet mee opgelost.
quote:Nou valt wel mee hoor, als ze volwassen worden gaan ze blijkbaar toch presteren. Zodra het mooi weer wordt zie ik namelijk bij mij in de stad altijd veel van hun broers van 18-25 jaar met dure kleding in de duurste en nieuwste BMW of Mercedes cabriolets rondrijden. Zijn ze blijkbaar financieel toch nog goed terecht gekomenOp vrijdag 26 maart 2010 13:31 schreef GSP het volgende:
[..]
OMFG!!!
quote:Spijker op zijn kop. Het is de vraag of je deze groep (<18 jaar) Islamiet kan/mag noemen. Ik denk het niet.Op maandag 29 maart 2010 01:44 schreef erkel het volgende:
[..]
Precies. Het staat bijna in zijn geheel los van elkaar.
Die jochies bidden echt geen 5 keer per dag naar Mekka en kennen de Koran nog minder, dan de gemiddelde atheïst de Bijbel kent.
Het heeft allemaal met opvoeding en cultuur te maken.
quote:Op maandag 29 maart 2010 01:44 schreef erkel het volgende:
[..]
Precies. Het staat bijna in zijn geheel los van elkaar.
Die jochies bidden echt geen 5 keer per dag naar Mekka en kennen de Koran nog minder, dan de gemiddelde atheïst de Bijbel kent.
Het heeft allemaal met opvoeding en cultuur te maken.
En deze jongens zijn niet opgevoed door moslim ouders?
quote:Vraag het ze. Wat wij denken is irrelevant. Zij zien zichzelf wel degelijk als moslims.Op maandag 29 maart 2010 10:14 schreef FTWO het volgende:
[..]
Spijker op zijn kop. Het is de vraag of je deze groep (<18 jaar) Islamiet kan/mag noemen. Ik denk het niet.
quote:Dat is zo'n standaard opmerking, natuurlijk plegen autochtone Nederlanders ook misdaden, dat heb ik eerder in dit topic ook al gezegd.Op maandag 29 maart 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja want autochtone Nederlanders plegen geen misdaden
quote:Nee, komt omdat ze niet zijn opgevoed.Op maandag 29 maart 2010 10:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En deze jongens zijn niet opgevoed door moslim ouders?
quote:Idd zelf heb ik dat helemaal fout gedaan door een opleiding te volgen en te gaan werken. Op een of andere manier is een BMW X5 prima te betalen met een niet afgemaakte VMBO en wat uurtjes handel per week.Op maandag 29 maart 2010 10:08 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nou valt wel mee hoor, als ze volwassen worden gaan ze blijkbaar toch presteren. Zodra het mooi weer wordt zie ik namelijk bij mij in de stad altijd veel van hun broers van 18-25 jaar met dure kleding in de duurste en nieuwste BMW of Mercedes cabriolets rondrijden. Zijn ze blijkbaar financieel toch nog goed terecht gekomen
quote:Ze komen uit een Islamitische achtergrond. Gezien ze 5 keer vaker crimineel zijn dan andere groepen concludeer ik dan toch dat de Islam(itische culturen) wel degelijk een rol speelt in het probleem. Een voorbeeld dat ik belangrijk vind is het gebrek aan waardering voor scholing in die culturen, het is belangrijker om de Koran na te kunnen blaten. En zo zijn er meer factoren.Op maandag 29 maart 2010 10:14 schreef FTWO het volgende:
[..]
Spijker op zijn kop. Het is de vraag of je deze groep (<18 jaar) Islamiet kan/mag noemen. Ik denk het niet.
+1
quote:Op maandag 29 maart 2010 09:10 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik vind dat KoosVogels hele verstandige dingen zegt in dit topic. En inderdaad als Marokkaanse relschoppers binnen een paar uur weer op straat staan, en voor overlast blijven zorgen moeten ze ook anders worden aangepakt dan nu. Maar dat zegt hij ook.
Hoeveel andere manieren van aanpak blijven dan over?
quote:Wat stel jij voor dan? Gevangenisstraf voor pubers? Geseling?Op maandag 29 maart 2010 17:48 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Hoeveel andere manieren van aanpak blijven dan over?
Let wel; als zulke regels worden ingevoerd dan hebben die betrekking op iedereen. Althans, zo hoort het te gaan.
quote:Op maandag 29 maart 2010 17:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dan? Gevangenisstraf voor pubers? Geseling?
Let wel; als zulke regels worden ingevoerd dan hebben die betrekking op iedereen. Althans, zo hoort het te gaan.
Mensen die de maatschappij structureel blijven terroriseren mogen wat mij betreft voor een hele lange tijd uit de maatschappij worden gehaald. Omhein een Waddeneiland flikker ze daar maar neer. En ja, dat geldt dan voor iedereen. Waarom zou je dit niet doen?
quote:Ok, maar het gaat vaak, net als bij voetbalhooligans, om groepsgedrag, en daar werkt al heel veel als je ze een stadionverbod oplegt, omdat de negatieve beinvloeding dan wegvalt. Dus met zoiets zou ik dan beginnen.Op maandag 29 maart 2010 18:02 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Mensen die de maatschappij structureel blijven terroriseren mogen wat mij betreft voor een hele lange tijd uit de maatschappij worden gehaald. Omhein een Waddeneiland flikker ze daar maar neer. En ja, dat geldt dan voor iedereen. Waarom zou je dit niet doen?
quote:Op maandag 29 maart 2010 18:28 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ok, maar het gaat vaak, net als bij voetbalhooligans, om groepsgedrag, en daar werkt al heel veel als je ze een stadionverbod oplegt, omdat de negatieve beinvloeding dan wegvalt. Dus met zoiets zou ik dan beginnen.
Wat voor verbod wil je ze dan opleggen?
quote:Meldingsplicht, hangverbod, ik heb er nog niet zo over nagedacht hoe je dat het beste kunt uitvoeren, maar ik stel alleen vast dat je daarmee de angel (wellicht al grotendeels) uit het probleem haalt.Op maandag 29 maart 2010 18:36 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Wat voor verbod wil je ze dan opleggen?
quote:Dat is niet stelselmatig de maatschappij onderuitschoppen, al snap ik je punt wel.Op maandag 29 maart 2010 18:50 schreef OeJ het volgende:
En voor degene die roepen het zijn alleen en altijd de Marokkanen, ik herinner me ook nog een uit de hand gelopen strandfeestje, en zoals gezegd, hoeveel politie heb je niet elk weekend nodig voor de voetbalhooligans. Dat is dan zeker heel anders, of wat?
Iedereen die zulk gedrag vertoont moet gestraft worden, ongeacht afkomst.