Nieuwsberichten en de geruchten doen mij niks,je hebt in het andere topic kunnen lezen hoe ik er over denk.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:54 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, de nieuwsberichten en de geruchten wijzen heel ergens anders op. Toch link dat er massaal wordt gezwegen op een druk plein waar een portier wordt mishandeld, misschien wel door Badr die al een paar keer beschoten is. Was hij misschien onderweg naar z'n grootmoeder, koekjes brengen?
Voor als je het nog niet wist, dat was een verwijzing naar een sprookje, niet naar zijn daadwerkelijke grootmoederquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:02 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Nieuwsberichten en de geruchten doen mij niks,je hebt in het andere topic kunnen lezen hoe ik er over denk.
En zijn grootmoeder had je beter achterwege kunnen laten.(die heeft er niks mee temaken).
Ja,dat weet mijn neus ook wel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:03 schreef Torrio het volgende:
[..]
Voor als je het nog niet wist, dat was een verwijzing naar een sprookje, niet naar zijn daadwerkelijke grootmoeder
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef damian5700 het volgende:
Houden jullie er wel rekening mee niet iedereen over een kam te scheren?
wel een keer mee gemaakt.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:41 schreef glashalfvol het volgende:
In Goes (Zeeland) hebben we de laatste tijd steeds meer last van criminele Marokkanen. Vorige week vrijdag nog werd een bekende van me met een steen op zn hoofd geslagen en zn auto vernield. En zo zijn de afgelopen weken/maanden heel veel van dit soort incidenten geweest.
Gisteren zijn er 3 verdachten aangehouden , waarvan één meteen weer vrijgelaten is.
Ook komen er steeds vaker Marokkanen uit andere steden zoals Bergen op Zoom, Roosendaal en Vlissigen naar Goes om herrie te schoppen in het uitgaansleven.
Ik weet dat er een groot aantal kennissen en vrienden van de slachtoffers het zat beginnen te worden , en vrees dat het een keer uit de hand gaat lopen als mensen het recht in eigen hand gaan nemen.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:03 schreef zoalshetis het volgende:
marokkanen en metname het uitschot is getrained om zich als pruilende prinsen te gedragen. elke vorm van kritiek is direct om klappen vragen.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:13 schreef MelbaToast het volgende:
[..]
Onzin.
beetje bange PVV mietjes gelul.
Al Hoewel de PVV een Hoofddoek verbod belangerijker vind dan de Veiligheid op straat.![]()
![]()
Volgens mij ga je nooit veel uit en/ of ben je dat ook nooit geweest. Anders weet je dat hij wel degelijk een punt heeft.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:13 schreef MelbaToast het volgende:
[..]
Onzin.
beetje bange PVV mietjes gelul.
Al Hoewel de PVV een Hoofddoek verbod belangerijker vind dan de Veiligheid op straat.![]()
![]()
Hulde voor deze reactie damian5700, had ik niet van je verwacht.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef damian5700 het volgende:
Houden jullie er wel rekening mee niet iedereen over een kam te scheren?
Als ze niet worden opgesloten, is er dan nog wel sprake van criminelen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?
quote:Op zondag 28 maart 2010 09:55 schreef ijdod het volgende:
[..]
Als ze niet worden opgesloten, is er dan nog wel sprake van criminelen?
ben allang blij dat de uitsmijter niet met een platinumplaatje in zijn hoofd rondloopt.quote:Op zondag 28 maart 2010 12:50 schreef TeenWolf het volgende:
Gisteren wezen stappen in een kroegje op in Amsterdam, sfeer was erg gezellig en niet agressief. 3 uur wilden we naar buiten gaan om een ander kroegje te bezoeken, voor we al buiten waren hoorden we allemaal kabaal voor de deur.
Wat bleek, er was een klein legertje van ongeveer 10 Marokkanen de toegang geweigerd en die gingen de hele tijd agressief tegen de uitsmijter schreeuwend vragen; 'waarom niet?!!!!' WAAROM NIET?!!!'
Vind je het gek, als dat kleine boze legertje binnen was geweest was de goede sfeer ver te zoeken. Dank je uitsmijter.
geloof dat jij je daar ook erg schuldig aan hebt gemaakt, met je constante aannames.quote:Op zondag 28 maart 2010 12:54 schreef AndersdanJOu het volgende:
Is dit topic nou een verhalenrubriek geworden...
Ah gossie, ga je als volwassen kerel straks 15-jarige etterbakjes in elkaar rossen? Trouwens, als ik de reacties in dit topic lees dan krijg ik het gevoel dat alle ellende in dit land is te wijten aan een bepaalde groep mensen. Onzin natuurlijk, maarja.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
tsja, ik schrik er eigenlijk al niet eens meer van. ook niet als burgers zich straks collectief gaan verdedigen, want dat is slechts een kwestie van tijd. en moet je die kakkerlakken dan eens horen.
ik? etters in elkaar rossen? nee, maar als de spanning ooit erg hoog oploopt zal ik niet zielig lopen janken, maar meehelpen.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie, ga je als volwassen kerel straks 15-jarige etterbakjes in elkaar rossen? Trouwens, als ik de reacties in dit topic lees dan krijg ik het gevoel dat alle ellende in dit land is te wijten aan een bepaalde groep mensen. Onzin natuurlijk, maarja.
En tsja, dan is een parallel met de jaren twintig en dertig toch snel gelegd.
dus ik mag me niet verdedigen tegen een 15-jarige crimineel ?quote:Op zondag 28 maart 2010 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie, ga je als volwassen kerel straks 15-jarige etterbakjes in elkaar rossen? Trouwens, als ik de reacties in dit topic lees dan krijg ik het gevoel dat alle ellende in dit land is te wijten aan een bepaalde groep mensen. Onzin natuurlijk, maarja.
En tsja, dan is een parallel met de jaren twintig en dertig toch snel gelegd.
Ooh jij bent er zo eentje die rassenrellen wel ziet zitten?quote:Op zondag 28 maart 2010 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik? etters in elkaar rossen? nee, maar als de spanning ooit erg hoog oploopt zal ik niet zielig lopen janken, maar meehelpen..
Ze zijn vervelend, dat staat vast. Het merendeel is echter geen crimineel.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus ik mag me niet verdedigen tegen een 15-jarige crimineel ?
dacht het wel dus
Dat is geen antwoord op zijn vraag.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zijn vervelend, dat staat vast. Het merendeel is echter geen crimineel.
Natuurlijk mag je je verdedigen. Het liefst met pistool zodat je op de knieschijven kunt schieten indien dat nodig blijkt.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op zijn vraag.
Vertel nog eens wat verhaaltjes over Fok!-racisten mop. Wel met quotes van die racisten om het bewijs te leveren zodat ze ook een ban kunnen krijgen daar racisme op Fok! streng verboden is.quote:Op zondag 28 maart 2010 12:54 schreef AndersdanJOu het volgende:
Is dit topic nou een verhalenrubriek geworden...
quote:Op zondag 28 maart 2010 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh jij bent er zo eentje die rassenrellen wel ziet zitten?
Zeer logisch antwoord. Jij hebt het over spanning die mogelijk te ver oploopt. Een plus een enzo...quote:Op zondag 28 maart 2010 15:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
wat een ontstellend droevig antwoord.
nee. lees eens terug. jij bestempelt mij verkeerd. ik zou huis en haard verdedigen. that's all folks!quote:Op zondag 28 maart 2010 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeer logisch antwoord. Jij hebt het over spanning die mogelijk te ver oploopt. Een plus een enzo...
Ik beweer ook niet dat jij de rassenrellen initieert.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee. lees eens terug. jij bestempelt mij verkeerd. ik zou huis en haard vededigen. that's all folks!
en dat zorgt er niet voor dat ze gaan ontstaan? nu de politie dubbel en dwars betaald moet worden...quote:Op zondag 28 maart 2010 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat jij de rassenrellen initieert.
Waarom stel je die vraag?quote:
Bronquote:PVV: Stuur marechaussee naar probleemwijken
De Partij voor de Vrijheid heeft een deel van het verkiezingsprogramma naar buiten gebracht. Meer blauw op straat en de Koninklijke Marechaussee moet ingezet kunnen worden in probleemwijken.
De PVV wil dat de marechaussee de problemen in achterstandswijken oplost
De PVV wil dat er een nationale politie komt en de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie kunnen opgaan in één ministerie van Veiligheid. Eerder stelde de PVV al voor om het leger in te zetten tegen het 'straatterrorisme' in Gouda.
Het hele programma van de partij van Geert Wilders wordt half april verwacht.
Plannen
De partij wil nog niet zeggen hoeveel geld er moet worden vrijgemaakt om de politiekorpsen te kunnen uitbreiden. Het hangt af van de berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) van het hele PVV- programma.
Wilders wil wel kwijt dat het om 'veel geld' moet gaan. Vorige week kondigde het CPB aan dat grote bezuinigingen de komende jaren nodig zijn.
Uitzetten
De politie moet zich vooral richten op 'boeven vangen' en niet zoveel op overtredingen. Hij wil dan ook dat de quota voor het schrijven van bonnen verdwijnen.
De PVV wil criminelen van Marokkaanse criminelen en andere buitenlandse komaf uitzetten door hun Nederlandse nationaliteit af te pakken, of in PVV-termen te 'denaturaliseren'.
Deze man is gevaarlijk voor de belangen van Nederland in de wereld.quote:
De rechtse partijen wilden net zo goed of misschien wel nog meer dat we goedkope (kansloze) arbeidskrachten importeerden. Daar is dit een gevolg van.quote:
Zelfde straffen geven (niet betreft uitzet natuurlijk). Wilders heeft het niet ALLEEN over de allochtonen criminelen, hij wil over het algemeen hardere/zwaardere straffen. En het NL paspoort afnemen van criminelen met 2 paspoorten vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dat gebeurt zowat overal wel geloof ik.quote:Op zondag 28 maart 2010 20:17 schreef AndersdanJOu het volgende:
De PVV stelde eerder voor het leger in te zetten tegen het straatterreur in Gouda.(overdreven indd)een leger voor 13jarige jongetjes.
Maar ik zelf vind het een goed punt alle criminelen met buitenlandse afkomst uitzetten maar wat is hij van plan met de Nederlandse criminelen of bestaan die volgens hem niet?
Helaas ben ik ook al zover dat ik daar aan zal denken.. Emigreren blijft ook een optie.quote:Op zondag 28 maart 2010 21:40 schreef onearmedman het volgende:
Ik denk dat als ik eenmaal naar een andere stad ga verhuizen ik eerst goed even ga uitzoeken hoeveel marokkanen er wonen en hoeveel problemen er spelen.
Nou ja, dat is wellicht overdreven, maar vind je het ook niet een tikkeltje vervelend dat blijkbaar een heel klein groepje ongestoord hele dorpen kan terroriseren?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.
Ja ok,maar als ik Wilders uitspraken hoor dan zegt ie toch duidelijk "alle criminele moslims het land uitzetten met familie en al".quote:Op zondag 28 maart 2010 22:26 schreef Torrio het volgende:
[..]
Zelfde straffen geven (niet betreft uitzet natuurlijk). Wilders heeft het niet ALLEEN over de allochtonen criminelen, hij wil over het algemeen hardere/zwaardere straffen. En het NL paspoort afnemen van criminelen met 2 paspoorten vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dat gebeurt zowat overal wel geloof ik.
Dat, en het feit dat de grotere criminelen in discussies vaak over het hoofd worden gezien. Meestal is het, ahhh die jochies die wat kattekwaad uithalen, niet zo streng voor ze zijn joh! Maar wat te denken van de zogenaamd volwassen Marokkanen die in de nieuwste BMW's rijden en lachend drugs rond brengen. En de zogenaamd volwassen Marokkanen die mensen mishandelen en beroven. Die zijn er ook wel degelijk, en niet in kleine mate.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wellicht overdreven, maar vind je het ook niet een tikkeltje vervelend dat blijkbaar een heel klein groepje ongestoord hele dorpen kan terroriseren?
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wellicht overdreven, maar vind je het ook niet een tikkeltje vervelend dat blijkbaar een heel klein groepje ongestoord hele dorpen kan terroriseren?
Ik zou zeggen breng eens een bezoekje aan Den Haag Transvaal & Schilderswijk. Praat met verschillende mensen uit Honselersdijk en Naaldwijk. Die kutventjes komen nou nog weg met het bedreigen, nu is het allemaal nog kattekwaad, maar als ze nu niet worden aangepakt, veranderd die kattekwaad in serieus crimineel gedrag.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
Je hebt makkelijk praten. Ik denk niet dat je weet hoe het is voor die mensen om zich niet meer veilig te voelen in hun eigen huis/wijk. Niet meer over straat durven na een bepaalde tijd, om moeten reizen om dergelijke randfiguren te vermijden.... Etterjes is sowieso een wat lichte term voor veel van deze jongens. Stelselmatige treiterij en intimidatie, agressie en geweld, diefstal en vandalisme; dat gaat imho allemaal erg ver.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
Ik ontken ook niet dat er een probleem is. Alles behalve. Alleen de aanpak die de PVV voor ogen heeft stuit mij tegen de borst. Aanpakken is goed, maar door te reppen over knieschijf schieten diskwalificeer je jezelf als politieke partij.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:45 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik zou zeggen breng eens een bezoekje aan Den Haag Transvaal & Schilderswijk. Praat met verschillende mensen uit Honselersdijk en Naaldwijk. Die kutventjes komen nou nog weg met het bedreigen, nu is het allemaal nog kattekwaad, maar als ze nu niet worden aangepakt, veranderd die kattekwaad in serieus crimineel gedrag.
Precies! Ik kan het mis hebben maar ik blijf het gevoel houden dat de meeste mensen die die ettertjes verdedigen, zelf weinig last ervan hebben en dus geen problemen zien. Het is dat ik niet heel m'n levensverhaal op Fok! ga gooien, maar ik weet zeker dat ieder ander in mijn plaats hetzelfde zou denken.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Je hebt makkelijk praten. Ik denk niet dat je weet hoe het is voor die mensen om zich niet meer veilig te voelen in hun eigen huis/wijk. Niet meer over straat durven na een bepaalde tijd, om moeten reizen om dergelijke randfiguren te vermijden.... Etterjes is sowieso een wat lichte term voor veel van deze jongens. Stelselmatige treiterij en intimidatie, agressie en geweld, diefstal en vandalisme; dat gaat imho allemaal erg ver.
En dergelijke groepen zijn echt niet uitzonderingen, zelfs kleine dorpjes kennen die.
Overdreven is het zeker. Maar onze mensen bij de politie zijn grotendeels hun gezag kwijt. Dus in zekere mate kan ik me die uitspraak wel voorstellen. Ik keur ook zeker niet alles goed wat de PVV zou willen, maar het is de enige partij die vanaf punt 1 heeft gezegd waar het op staat. Veiligheid is het belangrijkste wat er is, en die veiligheid is al jaren niet meer te garanderen in sommige plaatsen.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er een probleem is. Alles behalve. Alleen de aanpak die de PVV voor ogen heeft stuit mij tegen de borst. Aanpakken is goed, maar door te reppen over knieschijf schieten diskwalificeer je jezelf als politieke partij.
Helaas is een deel van onze bevolking volledig de weg kwijt.
Lezen is en blijft een kunst. Ik verdedig helemaal niemand, het enige wat ik zeg is dat we een beetje reeel moeten blijven.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:50 schreef Torrio het volgende:
[..]
Precies! Ik kan het mis hebben maar ik blijf het gevoel houden dat de meeste mensen die die ettertjes verdedigen, zelf weinig last ervan hebben en dus geen problemen zien. Het is dat ik niet heel m'n levensverhaal op Fok! ga gooien, maar ik weet zeker dat ieder ander in mijn plaats hetzelfde zou denken.
Mijn excuses, verdedigen was misschien niet het juiste woord maar je verzacht de omstandigheden wel. En dat is waar ik mij persoonlijk aan erger.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lezen is en blijft een kunst. Ik verdedig helemaal niemand, het enige wat ik zeg is dat we een beetje reeel moeten blijven.
Je verheft het probleem met de straatterroristen tot een niveau dat de realiteit compleet geen recht doet. Natuurlijk is het een belangrijk punt, maar Wilders zn gehele beleid richt zich op de aanpak van moslims. Het is gewoon een heel eng mannetje.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:52 schreef Torrio het volgende:
[..]
Overdreven is het zeker. Maar onze mensen bij de politie zijn grotendeels hun gezag kwijt. Dus in zekere mate kan ik me die uitspraak wel voorstellen. Ik keur ook zeker niet alles goed wat de PVV zou willen, maar het is de enige partij die vanaf punt 1 heeft gezegd waar het op staat. Veiligheid is het belangrijkste wat er is, en die veiligheid is al jaren niet meer te garanderen in sommige plaatsen.
Die overtuiging houdt het niet langer dan een paar weken vol als dit soort problemen zich in jouw wijk zouden voordoen. Die één of twee keer, daar zetten mensen zich nog wel overheen. Maar zo gauw het stelselmatig wordt en blijkt dat de politie niet of nauwelijks invloed heeft, dan gaat 'reeel' heel snel de deur uit. Dan wil je gewoon dat het stopt, hoe dan ook. En dan is er ook nog de vanzelfsprekende woede.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lezen is en blijft een kunst. Ik verdedig helemaal niemand, het enige wat ik zeg is dat we een beetje reeel moeten blijven.
Ik verzacht helemaal niks. Knieschijven schieten, om maar iets te noemen, schept een precedent. Althans, dat moet wel want anders riekt het naar pure discriminatie. Snap je waar ik heen wil?quote:Op zondag 28 maart 2010 22:55 schreef Torrio het volgende:
[..]
Mijn excuses, verdedigen was misschien niet het juiste woord maar je verzacht de omstandigheden wel. En dat is waar ik mij persoonlijk aan erger.
En jij denkt dat ik nooit mot heb met Marokkanen?quote:Op zondag 28 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Die overtuiging houdt het niet langer dan een paar weken vol als dit soort problemen zich in jouw wijk zouden voordoen. Die één of twee keer, daar zetten mensen zich nog wel overheen. Maar zo gauw het stelselmatig wordt en blijkt dat de politie niet of nauwelijks invloed heeft, dan gaat 'reeel' heel snel de deur uit. Dan wil je gewoon dat het stopt, hoe dan ook. En dan is er ook nog de vanzelfsprekende woede.
Je geeft geen antwoord op de vraag. Vind je het acceptabel dat blijkbaar een klein groepje hele wijken en dorpen kunnen terroriseren omdat politie en justitie géén mogelijkheid heeft om ze effectief aan te pakken? Dat goedwillende burgers daardoor moeten verhuizen?quote:Op zondag 28 maart 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel vervelender dat er mensen rondlopen in dit land die de meest extreme maatregelen willen nemen om een stel ettertjes aan te pakken. Als we nou te maken hadden met gang wars waarbij Marokkanen heuse schietgevechten hielden in de achterbuurten van Amsterdam en waar onschuldigen de dupe van worden, dan hadden zij een punt. Het gaat om een stelletje kutventjes en de PVV rept over schieten in knieschijven.
Dan heb je gewoon een flinke steek los.
Nogmaals; die paar keer zijn voor de meeste mensen wel te relativeren. Maar als het voor je eigen deur gebeurt, en niet ophoudt...quote:Op zondag 28 maart 2010 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik nooit mot heb met Marokkanen?
Misschien omdat hij niet wilt dat er dingen gebeuren zoals in het Midden Oosten? Israel? Je ziet wat ervan komt als een andere geloofsovertuiging groot wordt in een land. Het brengt niks goeds.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je verheft het probleem met de straatterroristen tot een niveau dat de realiteit compleet geen recht doet. Natuurlijk is het een belangrijk punt, maar Wilders zn gehele beleid richt zich op de aanpak van moslims. Het is gewoon een heel eng mannetje.
Blijkbaar niet zoals sommigen hier hebben. Anders ben je wel héél vergevingsgezind.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik nooit mot heb met Marokkanen?
Nogmaals; ik ben voor een (harde) aanpak. Echter, PVV is nooit en te nimmer een optie. De partij biedt geen oplossingen maar zaait angst onder de bevolking. Angst voor de islam.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag. Vind je het acceptabel dat blijkbaar een klein groepje hele wijken en dorpen kunnen terroriseren omdat politie en justitie géén mogelijkheid heeft om ze effectief aan te pakken? Dat goedwillende burgers daardoor moeten verhuizen?
Want dat is totaal niet nodig, ze luisteren zo ook wel naar de politie. Kom op man.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je vindt dat de PVV met goede oplossingen komt? Marachausse in probleemwijken bijvoorbeeld. Kom op man.
Die geloofsovertuiging zat al in Israel nog voor het land werd gesticht. Dat is de reden dat er een conflict is, niet omdat de islam is gegroeid in dat gebied. Begrijp ik trouwens dat jij een link legt tussen ettertjes en de islam?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:01 schreef Torrio het volgende:
[..]
Misschien omdat hij niet wilt dat er dingen gebeuren zoals in het Midden Oosten? Israel? Je ziet wat ervan komt als een andere geloofsovertuiging groot wordt in een land. Het brengt niks goeds.
Neen, ik kan relativeren. Ik heb namelijk ook wel eens mot met landgenoten. Moeten we die er ook maar uittrappen?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:02 schreef Torrio het volgende:
[..]
Blijkbaar niet zoals sommigen hier hebben. Anders ben je wel héél vergevingsgezind.
Wat sta jij voor dan? Dat we einsatzgruppen de wijken insturen?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:05 schreef Torrio het volgende:
[..]
Want dat is totaal niet nodig, ze luisteren zo ook wel naar de politie. Kom op man.
Dus je vind het NIET acceptabel?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals; ik ben voor een (harde) aanpak.
Wie heeft het over de pvvquote:Echter, PVV is nooit en te nimmer een optie. De partij biedt geen oplossingen maar zaait angst onder de bevolking. Angst voor de islam.
Maar je vindt dat de PVV met goede oplossingen komt? Marachausse in probleemwijken bijvoorbeeld. Kom op man.
En het Jodendom zal al in Palestina vele eeuwen voor de Islam werd gesticht...quote:Op zondag 28 maart 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die geloofsovertuiging zat al in Israel nog voor het land werd gesticht. Dat is de reden dat er een conflict is, niet omdat de islam is gegroeid in dat gebied. Begrijp ik trouwens dat jij een link legt tussen ettertjes en de islam?
PVV is de pleitbezorger van de harde aanpak die jij zo verheerlijkt.quote:
Nou wat stel JIJ dan voor? Je vind het NIET acceptabel, je bent VOOR een hardere aanpak, maar waar die uit zou moeten bestaan wil je je niet aan wagen.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat sta jij voor dan? Dat we einsatzgruppen de wijken insturen?
Het jodendom is in de 1e eeuw Israel uitgekick door de Romeinen.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef 9x19 het volgende:
[..]
En het Jodendom zal al in Palestina vele eeuwen voor de Islam werd gesticht...
Kan je me even quoten waar ik een hardere aanpak verheerlijk? Sterker nog, ik heb het helemaal niet over een hardere aanpak gehad in tegenstelling tot jijzelf.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV is de pleitbezorger van de harde aanpak die jij zo verheerlijkt.
Ettertjes heb je in alle soorten en maten. Dus nee, die link leg ik niet. Maar ik zie wel in dat het geloof een serieuze bedreiging zou kunnen gaan vormen als het de komende 10 jaar zo doorgaat als het nu is. Heb je ooit een paus zichzelf zien opblazen op een drukke markt?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die geloofsovertuiging zat al in Israel nog voor het land werd gesticht. Dat is de reden dat er een conflict is, niet omdat de islam is gegroeid in dat gebied. Begrijp ik trouwens dat jij een link legt tussen ettertjes en de islam?
Nee, dat is ons pakkie an.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neen, ik kan relativeren. Ik heb namelijk ook wel eens mot met landgenoten. Moeten we die er ook maar uittrappen?
Oke, prima. Waar hebben het dan over? Jij wilt dat alles blijft zoals het is. Top.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kan je me even quoten waar ik een hardere aanpak verheerlijk? Sterker nog, ik heb het helemaal niet over een hardere aanpak gehad in tegenstelling tot jijzelf.
Heb jij ooit een Marokkaanse straatterrorist zich zien opblazen op een drukke markt in Amsterdam? Het moslimsextremisme is een uitwas van de islam die absoluut niet breed wordt gedragen.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ettertjes heb je in alle soorten en maten. Dus nee, die link leg ik niet. Maar ik zie wel in dat het geloof een serieuze bedreiging zou kunnen gaan vormen als het de komende 10 jaar zo doorgaat als het nu is. Heb je ooit een paus zichzelf zien opblazen op een drukke markt?
Eerst moet de politie z'n gezag terugkrijgen. No nonsense is nog te zwak. Laat ze maar goed weten dat bedreigen van dienstverlenend personeel niet door de beugel kan. Laat ze maar klopjachten houden op de daders, allochtoon of niet. En geef ze een koekje van eigen deeg. Niet luisteren? De harde hand eroverheen.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat sta jij voor dan? Dat we einsatzgruppen de wijken insturen?
quote:Op zondag 28 maart 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, prima. Waar hebben het dan over? Jij wilt dat alles blijft zoals het is. Top.
Je wilt een hardere hardere aanpak, maar elk voorstel voor een hardere aanpak doe je af als fascisme. Dus wat wil je nou?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou wat stel JIJ dan voor? Je vind het NIET acceptabel, je bent VOOR een hardere aanpak, maar waar die uit zou moeten bestaan wil je je niet aan wagen.
Leef jij maar in onwetendheid. Ik weet wel beter.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij ooit een Marokkaanse straatterrorist zich zien opblazen op een drukke markt in Amsterdam? Het moslimsextremisme is een uitwas van de islam die absoluut niet breed wordt gedragen.
Wat ik voorstel? Gewoon aanpakken zoals het hoort. Criminele daden leiden tot opsluiting. Klaar.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Je wilt een hardere hardere aanpak, maar elk voorstel voor een hardere aanpak doe je af als fascisme. Dus wat wil je nou?
Nou ja, de slachting van Theo van Gogh is toch wel een aardig equivalent niet waar.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij ooit een Marokkaanse straatterrorist zich zien opblazen op een drukke markt in Amsterdam? Het moslimsextremisme is een uitwas van de islam die absoluut niet breed wordt gedragen.
Die leiden tot ongeveer een uurtje of 3 opsluiten waarna de buurt weer geterroriseerd wordt. DAT is de situatie nu in bepaalde dorpen en wijken. En daarover heb je zojuist geroepen dat je het onacceptabel vind.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik voorstel? Gewoon aanpakken zoals het hoort. Criminele daden leiden tot opsluiting. Klaar.
En Fortuyn niet te vergeten.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, de slachting van Theo van Gogh is toch wel een aardig equivalent niet waar.
Leven in onwetendheid? Ik ben juist degene niet dat niet doet. Jij hebt je bang laten maken door filmpjes van enge mannen met baarden. Dat terwijl het een klein clubje is die er dergelijke extreme opvattingen op nahouden. Gelul? Niet echt. Eind jaren negentig was het extremisme op sterven na dood. Ooit afgevraagd waarom gekken als Al-Zawahiri nooit voet aan de grond hebben weten te krijgen in moslimlanden en moesten vluchten naar Afghanistan.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:14 schreef Torrio het volgende:
[..]
Leef jij maar in onwetendheid. Ik weet wel beter.
En nee, die straatterrorist heb ik zichzelf nog nooit zien opblazen, ik praatte dan ook over de toekomst. Kijk jij echt zover je neus lang is, dat je geen groter probleem dan die ettertjes ziet?! Ik schat je toch wat hoger in.
Fortyun is vermoord door een moslimterrorist?quote:
Inzetten op preventie en natuurlijk kun jij die mannetjes langer opsluiten. En er zijn ook andere maatregelen te bedenken zoals een meldingsplicht of iets in die geest. Maarja, ik ben natuurlijk geen beleidsmaker.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die leiden tot ongeveer een uurtje of 3 opsluiten waarna de buurt weer geterroriseerd wordt. DAT is de situatie nu in bepaalde dorpen en wijken. En daarover heb je zojuist geroepen dat je het onacceptabel vind.
Dus wat nu?
Ik heb me bang laten maken door filmpjes?! Ik spreek sinds ik hier zit uit eigen ervaringen. Ik heb heel m'n leven alle nationaliteiten vrienden en kennissen gehad. Ik heb dingen meegemaakt die ik je absoluut niet toewens. Mensen die rechts afslaan worden geslacht, door allochtonen en links extremisten. Het verleden is al TE duidelijk geweest.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leven in onwetendheid? Ik ben juist degene niet dat niet doet. Jij hebt je bang laten maken door filmpjes van enge mannen met baarden. Dat terwijl het een klein clubje is die er dergelijke extreme opvattingen op nahouden. Gelul? Niet echt. Eind jaren negentig was het extremisme op sterven na dood. Ooit afgevraagd waarom gekken als Al-Zawahiri nooit voet aan de grond hebben weten te krijgen in moslimlanden en moesten vluchten naar Afghanistan.
Nope, door een linksertquote:Op zondag 28 maart 2010 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fortyun is vermoord door een moslimterrorist?
En ben je zelf wel eens in het M-O geweest en heb je ook daadwerkelijk verdiept in de geschiedenis van die regio?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:20 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik heb me bang laten maken door filmpjes?! Ik spreek sinds ik hier zit uit eigen ervaringen. Ik heb heel m'n leven alle nationaliteiten vrienden en kennissen gehad. Ik heb dingen meegemaakt die ik je absoluut niet toewens. Mensen die rechts afslaan worden geslacht, door allochtonen en links extremisten. Het verleden is al TE duidelijk geweest.
Ja, de buurtvader methode, de theedrink methode, de inburgeringsmethode. Zeg maar 'de afgelopen 20 jaar methode'. Wat heeft die gebracht dan?quote:
Niet zonder een paar serieuze wetswijzigingen.quote:en natuurlijk kun jij die mannetjes langer opsluiten.
Welke partij is hier voor? Of uberhaupt voor wetswijzigingen om langer opsluiten mogelijk te maken?quote:En er zijn ook andere maatregelen te bedenken zoals een meldingsplicht of iets in die geest.
Dat wordt ook niet van je verwacht, maar je hebt toch wel een idee wat het terroriseren kan stoppen?quote:Maarja, ik ben natuurlijk geen beleidsmaker.
Oke, dus nu maak je een sprong van moslims die zichzelf opblazen op een drukke markt naar een doorgeflipt linksmens? Ik ben je kwijt, sorry.quote:
Als ik me niet vergis zeg ik in die post niks over het Midden Oosten.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ben je zelf wel eens in het M-O geweest en heb je ook daadwerkelijk verdiept in de geschiedenis van die regio?
In het geval van Fortuyn is er toch een aardig verband vind je niet?quote:Op zondag 28 maart 2010 23:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, dus nu maak je een sprong van moslims die zichzelf opblazen op een drukke markt naar een doorgeflipt linksmens? Ik ben je kwijt, sorry.
Ach, een meldingsplicht is niet zo heel lastig. Vergelijk het met hooligans die zich op het politiebureau moeten melden als hun club speelt. Kleed het iets anders aan en je hebt mogelijk een oplossing.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, de buurtvader methode, de theedrink methode, de inburgeringsmethode. Zeg maar 'de afgelopen 20 jaar methode'. Wat heeft die gebracht dan?
[..]
Niet zonder een paar serieuze wetswijzigingen.
[..]
Welke partij is hier voor? Of uberhaupt voor wetswijzigingen om langer opsluiten mogelijk te maken?
[..]
Dat wordt ook niet van je verwacht, maar je hebt toch wel een idee wat het terroriseren kan stoppen?
Volgens mij hadden we het over het moslimextremisme. Dat is daar toch echt geboren.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:24 schreef Torrio het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis zeg ik in die post niks over het Midden Oosten.
Nee, eerlijk gezegd niet. Leg uit.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:24 schreef Torrio het volgende:
[..]
In het geval van Fortuyn is er toch een aardig verband vind je niet?
Nou dan. Wil je zeggen dat als je alle geloven naast elkaar zet, de Islam niet voor de meeste doden heeft gezorgd de laatste 30 jaar? Lijkt me dan wel logisch dat je niet wilt dat zo'n geloof een grote invloed gaat krijgen in je Christelijk/Joodse land.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hadden we het over het moslimextremisme. Dat is daar toch echt geboren.
Het werkt met hooligans ook nietquote:Op zondag 28 maart 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, een meldingsplicht is niet zo heel lastig. Vergelijk het met hooligans die zich op het politiebureau moeten melden als hun club speelt. Kleed het iets anders aan en je hebt mogelijk een oplossing.
Tja, maar ik vind de pappen en nat houden methode ook niets. Er worden echt mensen serieus slachtoffer van straatterreur. Het druist tegen elk rechtvaardigheid gevoel in.quote:Maar goed, ik heb ook niet de wijsheid in pacht. Dat beweer ik ook niet. Ik vind mensen uitzetten en knieschijven schieten echter geen wenselijke maatregelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |