Marokkanenprobleem speelt in veel meer gemeenten

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:06 schreef Nobu het volgende:
Als veertig procent een politiedossier heeft mag je er rustig vanuit gaan dat zeker vijfenzeventig procent er eentje zou moeten hebben.

dit dus.

Eigenlijk is er geen betere reclame voor Wilders als de Marokkanen zelf.

Bij welk percentage criminele Marokkanen mag je alle Marokkanen veroordelen?
Of:
Bij welk percentage criminele Marokkanen moet je alle Marokkanen veroordelen?

Het probleem is natuurlijk aanwezig. Maar wat is er op tegen om de oplossing te zoeken in een voor mijn part harde aanpak van deze ellendige "individuen", ipv "Marokkanen".
Er zijn toch ook problemen met Antillianen, Surinamers e.d.?

De vraag anders gesteld: Welke beleidsmatige beslissingen moeten worden genomen, nu het veelal om Marokkanen gaat?
Moeten deze anders zijn dan wanneer er evenveel Nederlanders, Surinamers e.d. bij zouden zitten?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 14:17 schreef NotYou het volgende:

[..]

Goh, je had ook gewoon een linkje kunnen plaatsen.

Zo dus: http://www.binnenlandsbes(...)oebelen.153773.lynkx

Dat dus, ik heb het weggehaald omdat de tekst van een andere site hier integraal overnemen niet is toegestaan, zeker niet zonder bronvermelding.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Relmof is wat al te enthousiast selectief aan het deleten

Is aangekaart

Ok, daar verder, kan het hier ontopic blijven.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gedaan?

de reactie op deze post http://frontpage.fok.nl/crew/135890 is weg... maar ga vooral lekker je gang.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de reactie op deze post http://frontpage.fok.nl/crew/135890 is weg... maar ga vooral lekker je gang.

Moet je niet naar mn profiel linken, maar naar de reactie meneer VMBO...

Zo kan ie wel weer

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:54 schreef remlof het volgende:
Zo kan ie wel weer

delete die post boven jou eens heel snel!

edit: schiet op remlof!

Topics als deze helpen relativeren. Zo zie je maar weer eens hoe onbenullig het Marokkanenprobleem eigenlijk is. Er zijn veel belangrijker zaken om je over op te winden.

Gouda, Culemborg, Utrecht, Zaltbommel, Veenendaal, Roosendaal, Gorinchem, Oosterhout, Eindhoven en Tilburg.
Voeg daar minstens Ede, Waddinxveen en Amsterdam-Slotervaart maar aan toe.

Veel mensen zijn bang en wie angst zaait, zal haat oogsten. Maar de Berbertjes staan nu eenmaal niet bekend om hun hoog intellectuele ontwikkeling, dus een term als 'zelfstigmatisering' snappen ze niet. Het resultaat gaan ze nog wel merken.
De weerstand groeit echt, niet alleen bij burgers, maar ook bij agenten. Die weten wie de klootzakken zijn, maar als ze ze weer oppakken, dan worden ze binnen enkele uren door Justitie weer losgelaten, omdat het verhaal niet waterdicht in elkaar zit. Dat diezelfde figuur zo'n beetje 3x per week op het bureau zit, wordt niets mee gedaan. Dat frustreert agenten enorm, dus ook daar slaat de vlam nog wel een keer in de pan.
Bij mij in de wijk is de politie die Marokkanen soms ook gewoon aan het treiteren, als ze maar blijven bewegen. Zodra ze ergens gaan 'hangen' worden ze al weer weggejaagd. Persoonlijk vind ik dat een hele goede ontwikkeling. Zo hebben ze minder tijd om te etteren.

Nu maar wachten op de volgende in elkaar geroste Marokkaan die weer om discriminatie kan gaan jammeren.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:53 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Moet je niet naar mn profiel linken, maar naar de reactie meneer VMBO...

lol ik zie het! en mijn god, wat ik zie bevalt mij niet... en ik denk heel veel dames ook niet.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 15:56 schreef Sjaakz het volgende:
Topics als deze helpen relativeren. Zo zie je maar weer eens hoe onbenullig het Marokkanenprobleem eigenlijk is. Er zijn veel belangrijker zaken om je over op te winden.

Totdat jouw ramen en auto vernield worden, je vrouw 'kuthoer' wordt genoemd, je kinderen van hun fietsje af worden gepest (door 18-jarige Berbers ja!), je visite wordt bedreigd en de buurvrouw van haar tas wordt berooft.
Dan lul je wel anders, politiek-correctieveling.

Er zijn in NL gewoon 1500 tot 2000 ernstig ontspoorde Marokkanen bezig. Dat is heel makkelijk weg-relativeren op een bevolking van 16.500.000. Maar een groep van 25 man kan gemakkelijk een stad/dorp van 60.000 inwoners bezighouden door elke avond ergens anders persoonlijke eigendommen te vernielen of te stelen.

Tel dus maar uit voor hoeveel ellende 1500 van die schoften kunnen zorgen.
Dit is een wezenlijk probleem dat moet worden opgelost. Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.

De huidige rechtsstaat staat een goede oplossing gewoon in de weg. Het is tijd voor wetten en regels die aangepast zijn aan de dreigingen en criminaliteit van deze tijd. Meer geweld en straf voor criminelen en buurtterroristen en meer veiligheid voor burgers.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:04 schreef ElectricEye het volgende:
Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.

Wat een vreemd gevoel voor rechtvaardigheid moet jij erop nahouden.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:04 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Totdat jouw ramen en auto vernield worden, je vrouw 'kuthoer' wordt genoemd, je kinderen van hun fietsje af worden gepest (door 18-jarige Berbers ja!), je visite wordt bedreigd en de buurvrouw van haar tas wordt berooft.
Dan lul je wel anders, politiek-correctieveling.

Er zijn in NL gewoon 1500 tot 2000 ernstig ontspoorde Marokkanen bezig. Dat is heel makkelijk weg-relativeren op een bevolking van 16.500.000. Maar een groep van 25 man kan gemakkelijk een stad/dorp van 60.000 inwoners bezighouden door elke avond ergens anders persoonlijke eigendommen te vernielen of te stelen.

Tel dus maar uit voor hoeveel ellende 1500 van die schoften kunnen zorgen.
Dit is een wezenlijk probleem dat moet worden opgelost. Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.

De huidige rechtsstaat staat een goede oplossing gewoon in de weg. Het is tijd voor wetten en regels die aangepast zijn aan de dreigingen en criminaliteit van deze tijd. Meer geweld en straf voor criminelen en buurtterroristen en meer veiligheid voor burgers.

dit is helaas tegen dovemansoren. die gasten zullen alle criminele marokkanen tot hun dood blijven verdedigen. eigenlijk heel erg zielig als het niet zo eng was.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dit is helaas tegen dovemansoren. die gasten zullen alle criminele marokkanen tot hun dood blijven verdedigen. eigenlijk heel erg zielig als het niet zo eng was.

Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.

Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik verdedig liever onze rechtstaat en de verworvenheden van onze maatschappij, die velen, zo lijkt het, maar al te graag overboord willen zetten om vervelende hangjongeren en criminele jeugd maar ongehinderd neer te kunnen knuppelen of door de knieën te schieten.

ach een beetje maatschappelijk tegengas lijkt me prima. niet meteen schieten, maar een bestelbus waar een paar gebivakeerde, zware jongens uitkomen om een groepje tuigmarokkanen lens te rammen (lees koekje van eigen deeeg) lijkt me wel fijn. de wetten en de handhavers doen hun werk niet voldoende. dat moge al jaren duidelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:21 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Als criminelen niet worden aangepakt, is er dan nog wel sprake van een rechtsstaat?

Dan heb je of een handhavingsprobleem, of een te brede definitie van 'criminelen'.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:25 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dan heb je of een handhavingsprobleem, of een te brede definitie van 'criminelen'.

al jaren. en natuurlijk de pvda.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 13:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Zal wel meevallen. Als ze een jaar of 20 zijn snappen ze wel dat ze voor zichzelf moeten kunnen zorgen. De problemen zijn vooral met pubertjes.

Ja inderdaad want rond de 20 zijn het echt nog pubertjes. En de enorme school uitval onder de marokkaanse jongens die halen ze vast allemaal wel in als ze een jaar of 20 zijn?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:04 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Totdat jouw ramen en auto vernield worden, je vrouw 'kuthoer' wordt genoemd, je kinderen van hun fietsje af worden gepest (door 18-jarige Berbers ja!), je visite wordt bedreigd en de buurvrouw van haar tas wordt berooft.
Dan lul je wel anders, politiek-correctieveling.

Er zijn in NL gewoon 1500 tot 2000 ernstig ontspoorde Marokkanen bezig. Dat is heel makkelijk weg-relativeren op een bevolking van 16.500.000. Maar een groep van 25 man kan gemakkelijk een stad/dorp van 60.000 inwoners bezighouden door elke avond ergens anders persoonlijke eigendommen te vernielen of te stelen.

Tel dus maar uit voor hoeveel ellende 1500 van die schoften kunnen zorgen.
Dit is een wezenlijk probleem dat moet worden opgelost. Ik vind het gerechtvaardigd dat die oplossing hard, geweldadig, niets ontziet, maar wel rechtvaardig moet zijn.

De huidige rechtsstaat staat een goede oplossing gewoon in de weg. Het is tijd voor wetten en regels die aangepast zijn aan de dreigingen en criminaliteit van deze tijd. Meer geweld en straf voor criminelen en buurtterroristen en meer veiligheid voor burgers.

Marokkaanse jongeren terroriseren niet alleen maar de autochtonen maar ze terroriseren ook hun eigen bevolkingsgroep,op iedere hoek van de straat zie je wel staan van die irritante jongens die alle voorbijgangers uitschelden of wat jij net zegt vrouwen/meisjes voor een hoer uitmaken wanneer je ze als vrouw geen aandacht geeft,en om maar niet te spreken over de grote Marokkaanse criminelen,hier moet zeker wat aan gedaan worden en wel heel gauw want het neemt met de tijd toe.

Mensen kunnen wel gaan roepen dat er ook andere bevolingsgroepen zijn die voor straatterreur veroorzaken,maar ik heb daar totaal geen last van,het zijn juist altijd de marokkanen die de buurt onveilig maken.
Ik woon in een buurt waar veel Marokkanen hangen,mij zie je dus echt niet in mijn eentje in het donker over straat lopen.je voelt je indd niet meer veilig in Nederland.

Maar wij moeten ook niet vergeten dat er heel veel goede Marokkanen er tussen zitten en dat dit groepje het voor de rest van de Marokkanen verpest die juist wel de goede normen en waarden bezitten.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 16:25 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dan heb je of een handhavingsprobleem,

Inderdaad. En dus functioneert de rechtsstaat niet. Hoofdtaak 1 is immers het beschermen van de burgers.

quote:

of een te brede definitie van 'criminelen'.

Ja, zo kan je het ook wegredeneren. Als we het WvSr afschaffen hebben we geen criminelen meer. De oplossing kortom! Wie mailt het even aan Job?