POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Politieke Barometer
De Politieke Barometer - deel 2
De Politieke Barometer - deel 3
De Politieke Barometer - deel 4
De laatste is van gisteren:
Website: De Politieke Barometer
De Politieke Barometer - deel 2
De Politieke Barometer - deel 3
De Politieke Barometer - deel 4
De laatste is van gisteren:
Website: De Politieke Barometer
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch maar even een TVP. Ben wel benieuwd hoe dit zich blijft ontwikkelen. Misschien gaat de PvdA zelfs helemaal niet verliezen ten opzichte van de vorige verkiezingen. Dat zou wel opmerkelijk zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in. 
Heb het echt helemaal gehad met het CDA in de regering. Waarbij voor mij Balkenende symbool staat voor de incompetentie van het CDA om het land te leiden.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Cohen piekt te vroeg maar eet deels de SP, D66 en GL leeg, de VVD heeft last van de PVV, dus dan blijft over het CDA als enige partij die én een beetje fatsoenlijk regeert en een mooie coalitie kan bouwen.
En hou op over de kabinetsvallen. Blijkbaar had iedereen liever gewild dat er vier jaar lang geregeerd bleef met de LPF? Ik snap die ophef niet zo.
En hou op over de kabinetsvallen. Blijkbaar had iedereen liever gewild dat er vier jaar lang geregeerd bleef met de LPF? Ik snap die ophef niet zo.
Dat beetje fatsoenlijk regeren en het bouwen van mooie coalities gaat juist het CDA niet zo goed af. Dat blijkt juist uit het feit dat alle Balkenende kabinetten zo instabiel zijn als het humeur van Gordon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
dan blijft over het CDA als enige partij die én een beetje fatsoenlijk regeert
Deze smiley is eigenlijk te slap voor deze uitspraak. Kunnen we geen rollebollend van het lachen over de grond smiley krijgen?
Fatsoenlijk regeren, nog wel. Je was zeker geen student of uitkeringsgerechtigde tijdens de fijne jaren 80 die door het CDA gedomineerd werden? Dat CSA, dat ineens een afspraak van de Kamer over terugtrekking uit Uruzgan wilde gaan veranderen? Dat CDA heb je het over?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alsof het alleen aan Balkenende ligt.
De eerste keer was het de LPF, zootje ongeregeld waar de fractievoorzitter om de paar week werd vervangen en de ministers enorm botsten vanwege hun ego. De tweede keer had men binnen de VVD het ego van Verdonk niet onder controle. De derde keer stond de PvdA er in de peilingen zo slecht voor dat men het CDA in een valstrik heeft gelokt.
De eerste keer was het de LPF, zootje ongeregeld waar de fractievoorzitter om de paar week werd vervangen en de ministers enorm botsten vanwege hun ego. De tweede keer had men binnen de VVD het ego van Verdonk niet onder controle. De derde keer stond de PvdA er in de peilingen zo slecht voor dat men het CDA in een valstrik heeft gelokt.
De enige constante factor hierin was het CDA. De premier moet het landsbelang boven zijn partijbelang stellen en proberen de boel bij elkaar te houden. Daarin faalde Balkenende volledig.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Alsof het alleen aan Balkenende ligt.
De eerste keer was het de LPF, zootje ongeregeld waar de fractievoorzitter om de paar week werd vervangen en de ministers enorm botsten vanwege hun ego. De tweede keer had men binnen de VVD het ego van Verdonk niet onder controle. De derde keer stond de PvdA er in de peilingen zo slecht voor dat men het CDA in een valstrik heeft gelokt.
Alles altijd maar op anderen afschuiven is mij toch echt te makkelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tuurlijk zaken kunnen anders/beter. Maar ik vind het gek dat er alleen wordt gekeken naar de vraag, wordt die 4 jaar vol gemaakt of niet? Het gaat er toch ook om hoe het kabinet op zich functioneert. In het afgelopen kabinet moesten het CDA en de PvdA veel compromissen sluiten, terwijl de oppositie alleen uit was op het hoofd van Balkenende. In deze tijden en in deze omstandigheden (economische crisis, heftige politieke verschuivingen, veel onvrede) is het ook niet zo gemakkelijk om dan een stabiele coalitie te vormen. Het loont om dan voor eigen belang te gaan.
Ik verwacht dat de VVD ook nog wel wat zal stijgen in de peilingen (overlopende CDA'ers en PVV'ers).
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:43 schreef du_ke het volgende:
Dat beetje fatsoenlijk regeren en het bouwen van mooie coalities gaat juist het CDA niet zo goed af. Dat blijkt juist uit het feit dat alle Balkenende kabinetten zo instabiel zijn als het humeur van Gordon.
Na de debatten trekken nog wel wat mensen richting VVD. Neem aan dat Rutte zich ook t.o.v. W gaan profileren en dat in de dynamiek die ontstaat de PVV wel redelijk buiten de boot gaat vallen. Die 8-9 zetels die daar nog wegvallen moeten ergens terecht komen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:16 schreef Libereco het volgende:
Ik verwacht dat de VVD ook nog wel wat zal stijgen in de peilingen (overlopende CDA'ers en PVV'ers).
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Waarom HIER verder? Hier stonden vanmorgen nog geen berichten en wél in het andere topic!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat was de vorige poging ook al zo'n succes...quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik hoop dat Rutte het goed gaat doen, CDA & VVD is mooie basis voor nieuw hervormingskabinet.
Dan liever een Paars 3. Die zie ik wel echt hervormen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zou heel mooi zijn.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik hoop dat Rutte het goed gaat doen, CDA & VVD is mooie basis voor nieuw hervormingskabinet.
Hoewel er wel een wonder moet gebeuren wil een kabinet met alleen CDA en VVD mogelijk zijn.Dat kwam door het ongeleide projectiel Lousewies van der Laan en het politieke gestuntel van Verdonk. Van der Laan is nu weg, en Verdonk is druk met haar eigen projectje, dus daar hoe je je nu geen zorgen meer om te maken. Op inhoudelijke punten zal het tussen VVD en CDA niet stuk lopen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:48 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vorige poging ook al zo'n succes...
Balkenende weet elke keer ongeleide projectielen in zijn coalities te krijgen. Zie nog niet echt mogelijkheden voor hem om dat dit keer te voorkomen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jaja, Paars was ook echt zo'n succes, Nederland was een lamlendige verzorgingsstaat geworden, en daar heeft Balkenende mét visie wat aan gedaan. Ik wil alleen al even wijzen op de WAO, als voorbeeld.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was de vorige poging ook al zo'n succes...
Dan liever een Paars 3. Die zie ik wel echt hervormen.
"Succes" van Paars was de schuld van de PvdA. 
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik zit er eerlijk gezegd niet zo mee als kabinetten vallen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:22 schreef du_ke het volgende:
Balkenende weet elke keer ongeleide projectielen in zijn coalities te krijgen. Zie nog niet echt mogelijkheden voor hem om dat dit keer te voorkomen
Van sommige kabinetten was het een zege dat het viel, die met de LPF als toppunt. Soms ben je gewoon uitgeregeerd.
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou heel mooi zijn.
[..]
Dat kwam door het ongeleide projectiel Lousewies van der Laan en het politieke gestuntel van Verdonk. Van der Laan is nu weg, en Verdonk is druk met haar eigen projectje, dus daar hoe je je nu geen zorgen meer om te maken. Op inhoudelijke punten zal het tussen VVD en CDA niet stuk lopen.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als je wilt hervormen heb je VVD + D66 + Groen Links nodig!quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik herinner mij het debat nog goed. Van der Laan liet het ontzettend escaleren.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
Wiegel nam gewoon deel aan een stemming over een bepaald onderwerp. Anderen trokken daar weer conclusies uit, dat is natuurlijk voor hun eigen rekening, daar kun je een individuele volksvertegenwoordiger niet op aankijken.quote:En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
D66 heeft dit soort frasen in zijn verkiezingsprogramma staan, dan liever geen hervormingen dan hervormingen de verkeerde kant uit:quote:Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
quote:D66 wil in een open en concurrerende economie een sterke overheid die de marktontwikkelingen volgt en stimuleert.
quote:Nederland is in het buitenland geprezen om zijn economisch beleid van loonmatiging, stelselherziening en solide overheidsfinanciën. D66 realiseert zich dat dit beleid de sociale cohesie in ons eigen land onder druk heeft gezet.
Precies hoe ik er tegenaan kijk!!quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:41 schreef du_ke het volgende:
Heb het echt helemaal gehad met het CDA in de regering. Waarbij voor mij Balkenende symbool staat voor de incompetentie van het CDA om het land te leiden.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
hervormen is gewoon bezuinigen, moderniseren is terug naar de 19e eeuw, liberaliseringen zijn ordinaire prijsverhogingen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
Laat je niet foppen door eufemistisch taalgebruik
Dat is het droomscenario: Cohen in de oppositiequote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in.
Pugna Pro Patria
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
Een Den Uyltje, zeg maar.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdAquote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks. Dat in tegengstelling tot pvda, paul tang lekken, hamer, bos, draaierij, volksverlakkerij.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdA
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is in feite heel goed als cohen niet de grootste wordt, dan kunnen ze niet makkelijk met het CDA regeren, dan moeten ze wel over links.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in.
BakEllende is TE zeer beschadigd om goed campagne te voeren
Hij draait en is niet eerlijk inzake Uruzgan
Hij draait en is niet eerlijk inzake Rekening rijden.
En ... och bijna alles eigenlijk
Hij draait en is niet eerlijk inzake wel/niet in de kamer blijven zitten.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Wilders IS het schandaal, zie zijn uitlatingen over Turkije, gingen de hele wereld over. maar ja pvvers zijn of te racistisch en/of te dom om dat in te zien. Beide, denk ik.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks.
Gelukkig komt hij nooit in de regering.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
is het je ook opgevallen dat pvv-cda-vvd coalitie 3 zetels heeft verloren? Zelfs met de SGP lukt het niet meer. Het zal D66 of CU moeten worden en pechtold wil niet.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdA
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nee hoor, want het zal te wijten zijn aan het CDA die verraad aan artikel pleegt en met een racist in zee gaat. Alle linkse kiezers zullen dat begrijpen. Binnen 3 maanden zijn er nieuwe verkiezingen, en dan is het CDA haar linkervleugel heleMAAL kwijt.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nadruk op DROOMquote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:05 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat is het droomscenario: Cohen in de oppositie
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
2 maanden voor de verkiezingen is nu al te vroeg pieken?quote:
De stijging van de PvdA is de eerste klap in de verkiezingscampagne, en die is een daalder waard. Je ziet vaak dat de wisseling van peilingen zonder verkiezingen in het vooruitzicht, en peilingen met aanstaande verkiezingen een bepaalde trend ingezet worden die veel invloed heeft op de rest van de campagne. En uiteraard zijn er daarna nog voldoende verschuivingen, maar dat heb je altijd.
Géén kloon van tvlxd!
Paars was zeker WEL een succes, die hebben de rit ten minste uitgezeten. Dat paars 2 opstapte was een teken van grote morele beschaving van Wim Kok. Die was ten minste zelf kritisch, en niet zo'n aarslikker als BaKellende die maar alles deed om Bush te vriend te houden.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Jaja, Paars was ook echt zo'n succes, Nederland was een lamlendige verzorgingsstaat geworden, en daar heeft Balkenende mét visie wat aan gedaan. Ik wil alleen al even wijzen op de WAO, als voorbeeld.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
dat te vroeg pieken is ook maar een frase, een ijdele hoop De rechts-fascistische coalitie heeft 3 zetels verloren tov van de vorige keer. Het zou kunnen met de CU erbij. Die doen het vast en zeker.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:13 schreef Montov het volgende:
[..]
2 maanden voor de verkiezingen is nu al te vroeg pieken?
De stijging van de PvdA is de eerste klap in de verkiezingscampagne, en die is een daalder waard. Je ziet vaak dat de wisseling van peilingen zonder verkiezingen in het vooruitzicht, en peilingen met aanstaande verkiezingen een bepaalde trend ingezet worden die veel invloed heeft op de rest van de campagne. En uiteraard zijn er daarna nog voldoende verschuivingen, maar dat heb je altijd.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
'die hebben de rit tenminste uitgezeten'.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:16 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Paars was zeker WEL een succes, die hebben de rit ten minste uitgezeten.
Is dat een bewijs voor een succesvol kabinet? de VVD en PvdA waren er koning in om lastige thema's ongemoeid te laten voor de lieve vrede wil. Is dat succes?
Yep. iig beter dan bak ellende, die bestond het zelfs om een demissionair kabinet te laten vallen, balk 3.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
'die hebben de rit tenminste uitgezeten'.
Is dat een bewijs voor een succesvol kabinet? de VVD en PvdA waren er koning in om lastige thema's ongemoeid te laten voor de lieve vrede wil. Is dat succes?
En als we de oppositie mogen geloven heeft dit kabinet ook van alles voor zich uitgeschoven.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Precies.Het beeld van Zalm die schaterlachend het koffertje met de Miljoenennota op Prinsjesdag boven z'n hoofd hield zegt alles over die periode. Het kon maar niet op en ze wisten van gekkigheid niet meer waaraan ze de meevallers moesten opmaken. Helaas hebben ze die niet gebruikt voor de staatsschuld of om lastige, impopulaire zaken aan te pakken.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
'die hebben de rit tenminste uitgezeten'.
Is dat een bewijs voor een succesvol kabinet? de VVD en PvdA waren er koning in om lastige thema's ongemoeid te laten voor de lieve vrede wil. Is dat succes?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoe vaak iemand het hier ook zegt, dat kabinet is echt niet gevallen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:01 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Yep. iig beter dan bak ellende, die bestond het zelfs om een demissionair kabinet te laten vallen, balk 3.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:07 schreef Mike het volgende:
Het kon maar niet op en ze wisten van gekkigheid niet meer waaraan ze de meevallers moesten opmaken. Helaas hebben ze die niet gebruikt voor de staatsschuld
Géén kloon van tvlxd!
Gaat het niet om. Het gaat er om dat dat kabinet superslecht gemanaged werd. En dat BaK Ellende daarvoor de laatst verantwoordelijke is. Er is iets ernstigs psychologisch mis met hem: Als het echt moeilijk wordt speelt ie verstoppertje, zie je hem niet.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:08 schreef Mike het volgende:
[..]
Hoe vaak iemand het hier ook zegt, dat kabinet is echt niet gevallen.
Verder kan hij zijn fouten niet ruiterlijk toegeven. Hij wil ZOO graag over rechts regeren, dat ie over lijken gaat Letterlijk.
Voorlopig is Cohen onaantastbaar totdat ze iets echts smerigs over hem hebben gevonden. Daarom valt Peuter BaK nu de PVV aan, daar zijn idd nog wel stemmen voor hem te scoren/ niet te verliezen aan D66. Veel van die CNV -CDAers wippen naar D66, CU of GL
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Onder Paars hadden we het best goed. Dat we ons door Pim hebben laten fear mongeren heeft alles te maken met 11 sept.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.
[ afbeelding ]
Veel landen zouden maar wat graag ons sociaal economisch profiel willen hebben:
Weinig misdaad, behalve de DSB dan en de bouwfraude
Weinig sociale onrust. Er zijn geen rassen rellen, er zijn een hoop Angry White Men die DOEN alsof er een burgeroorlog staat te gebeuren, wat volstrekt vals is.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nee, dat klopt niet. Uiteraard ging er in die periode ook gewoon veel geld naar aflossing van de staatsschuld, maar met de meevallers deed men wat anders.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.
Bij Paars I gebruikte men de meevallers vooral voor lastenverlichting. In Paars II besloot men de meevallers te verdelen tussen lastenverlichting en schuldaflossing.
Van parlement.com:
quote:Tijdens de tweede paarse kabinetsperiode liepen de inkomstenmeevallers zo hoog op dat de verdeelsleutel werd aangepast ten gunste van schuldaflossing. Dit om te voorkomen dat de lastenverlichting al te hoog zou worden. Aan het eind van de paarse kabinetsperiode verslechterde de economische situatie overigens zodanig dat de inkomstenmeevallers achteraf veel lager bleken uit dan steeds werd gedacht. Achteraf is er ook grote kritiek dat de inkomstenmeevallers onder het tweede paarse kabinet niet volledig zijn gebruikt voor aflossing van de staatsschuld.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Je zegt het anders wel en het klopt gewoon niet.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
als het niet reeds demissionair was, dan was het 't echt wel geworden.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:08 schreef Mike het volgende:
[..]
Hoe vaak iemand het hier ook zegt, dat kabinet is echt niet gevallen.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Zullen we even 1 ding afspreken? En dat is niet meer die hilarische grap 'Bak Ellende' te maken? Die was in 2002 leuk, maar we zijn nu 8 jaar verder... verbaast me nog dat hij nog geen 'Harry Potter' genoemd is hier, iemand toevallig al eens opgevallen dat ie daar namelijk best nogal iets van weg heeft? 
OT: Het ergste van de groei van de PvdA (en de gouden wissel) is wel dat PvdA en CDA straks dus gewoon weer verder gaan regeren, met D66 erbij ofzo. Nu Bos er niet meer zit, kunnen ze dat natuurlijk weer prima maken, maar dat zou echt een aanfluiting zijn.
OT: Het ergste van de groei van de PvdA (en de gouden wissel) is wel dat PvdA en CDA straks dus gewoon weer verder gaan regeren, met D66 erbij ofzo. Nu Bos er niet meer zit, kunnen ze dat natuurlijk weer prima maken, maar dat zou echt een aanfluiting zijn.
aha. je denkt dat het een grap is. Helaas. nee.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:37 schreef DaverzNL het volgende:
Zullen we even 1 ding afspreken? En dat is niet meer die hilarische grap 'Bak Ellende' te maken?
ik denk dat bak ellende het voor gezien houdt na de verkiezingen. Het is zijn laatste leugen, dat ie 4 jaar in de kamer gaat zitten.quote:
OT: Het ergste van de groei van de PvdA (en de gouden wissel) is wel dat PvdA en CDA straks dus gewoon weer verder gaan regeren, met D66 erbij ofzo. Nu Bos er niet meer zit, kunnen ze dat natuurlijk weer prima maken, maar dat zou echt een aanfluiting zijn.
En het lijkt me niet dat een come-back maakt, hij is te zeer beschadigd. Hij de DERDE in de populariteits poll .... van ONDEREN, na wilders en verdonk.
Hee, kan het een cda-pvv-ton-vvd kabinet worden, met de SGP?
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Dude, de jure mag het dan niet gevallen zijn, maar de facto is het gewoon wel zo.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Je zegt het anders wel en het klopt gewoon niet.
Hij heeft VIER slechte kabinetten op zijn naam staan. En ja, de LPF is grotendeels zijn schuld. Hij had moeten kunnen weten dat de LPF zo instabiel was als de pest. Hij had de beschaafdheid (en de politieke moed) moeten hebben om Verdonk er uit te sodemieteren en de handigheid om de VVD hiervan te overtuigen en hij had de grootsheid moeten hebben om ruiterlijk zijn ongelijk te moeten erkennen inzake Irak.
En de moeilijkheid in Balk 3 was toch WEER Verdonk? Toen ging ze opeens wel weg.
De man heeft ons keihard een oorlog ingelogen. Hij wimpelde alle legitieme bezwaren van onze eigen BVD af, en keek alleen maar naar de tekenfilms van Bush.
In Engeland en Amerika erkende ze dat al veel eerder en eerlijker.
Het is een hele slechte leider, zowel inhoudelijk als qua vorm. Niet alleen met dat skateboarden, maar ook met dat Margarita debat waar hij werd gesouffleerd door de MvJ
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Dat is natuurlijk niet helemaal waar he?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.
[ afbeelding ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Eh jawel...quote:Op zondag 21 maart 2010 10:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar he?
[ afbeelding ]
Langlopende staatsschuld:
CBS: In de periode 2000 tot 2002 vertoonde de staatsschuld, dankzij enkele overschotten, een licht dalende trend
Kortelopende staatsschuld:
Het bedrag van het geleende kasgeld is vaak nog geen half miljard euro. De kortlopende staatsschuld is in twee jaar tijd met 14 miljard euro gedaald.
%BBP lijkt me niet de juiste grafiek.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
inderdaadquote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:18 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Het gaat er om dat dat kabinet superslecht gemanaged werd. En dat BaK Ellende daarvoor de laatst verantwoordelijke is.
Er is iets ernstigs psychologisch mis met hem: Als het echt moeilijk wordt speelt ie verstoppertje, zie je hem niet.
Verder kan hij zijn fouten niet ruiterlijk toegeven.
Hij wil ZOO graag over rechts regeren, dat ie over lijken gaat.
Letterlijk.
[ Bericht 10% gewijzigd door hb7525 op 21-03-2010 11:08:04 ]
Iedere verstreken dag zonder een CDA-reactie op de meesterwissel Bos-Cohen is winst voor de PvdA.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:13 schreef Montov het volgende:
[..]
2 maanden voor de verkiezingen is nu al te vroeg pieken?
De stijging van de PvdA is de eerste klap in de verkiezingscampagne, en die is een daalder waard. Je ziet vaak dat de wisseling van peilingen zonder verkiezingen in het vooruitzicht, en peilingen met aanstaande verkiezingen een bepaalde trend ingezet worden die veel invloed heeft op de rest van de campagne. En uiteraard zijn er daarna nog voldoende verschuivingen, maar dat heb je altijd.
Toch wel slim uitgedacht door de spindokters van de sociaal-democraten.
Wat zegt deze grafiek precies? Is dit een soort tweede afgeleide van de staatsschuld?quote:Op zondag 21 maart 2010 10:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar he?
[ afbeelding ]
Géén kloon van tvlxd!
De PVV komt constant met voorstellen die praktisch totaal onuitvoerbaar zijn. Tel dat op bij toch wel degelijk een flink aantal schandalen (PVV' ers hebben vaak nogal losse handjes) en het wordt echt supermakkelijk scoren. Dat lijkt me een logische constatering die weinig met bashen te maken heeft.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks. Dat in tegengstelling tot pvda, paul tang lekken, hamer, bos, draaierij, volksverlakkerij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zalm heeft gefaald toen. Die heeft een dramatisch procyclisch beleid gevoerd, om de eenvoudige reden dat de hoogste inkomens het meest profiteren van sterke groei en de lagere inkomens relatief meer last hebben van de daaropvolgende laagconjunctuur.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:07 schreef Mike het volgende:
[..]
Precies.Het beeld van Zalm die schaterlachend het koffertje met de Miljoenennota op Prinsjesdag boven z'n hoofd hield zegt alles over die periode. Het kon maar niet op en ze wisten van gekkigheid niet meer waaraan ze de meevallers moesten opmaken. Helaas hebben ze die niet gebruikt voor de staatsschuld of om lastige, impopulaire zaken aan te pakken.
Toen kwam het onvermijdelijke dipje, veel groter dan in ons omringende landen, en toen hebben Zalm en Balkenende daar nog een schepje bovenop gedaan en het land een echte recessie in gepraat om een argument te hebben voor rechtse hervormingen.
Maar los van links en rechts, netto voor het land als geheel was het gewoon heel slecht beleid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja en dan na 3 maanden week verkiezingen. Balkenende kan geen kabinet als dit in stand houden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 10:16 schreef Heerlijkheid het volgende:
Mooi dat CDA op weg terug is. Meest reële kabinet: CDA - PvdA - VVD
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Verzin iets nieuws.
Als ik de mensen nu moet geloven hadden ze liever dat het kabinet met de VVD en LPF vier jaar lang had geregeerd...
Natuurlijk zijn er dingen niet zo fraai gegaan maar je kunt JPB niet alleen afrekenen op het feit of een kabinet wel of niet is gevallen. Dat zou je mogen doen als het alleen van hem afhankelijk zou zijn.
Als ik de mensen nu moet geloven hadden ze liever dat het kabinet met de VVD en LPF vier jaar lang had geregeerd...
Natuurlijk zijn er dingen niet zo fraai gegaan maar je kunt JPB niet alleen afrekenen op het feit of een kabinet wel of niet is gevallen. Dat zou je mogen doen als het alleen van hem afhankelijk zou zijn.
CDA en PVDA is geen optie.quote:Op zaterdag 17 april 2010 10:16 schreef Heerlijkheid het volgende:
Mooi dat CDA op weg terug is. Meest reële kabinet: CDA - PvdA - VVD
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar geven beide partijen niet de voorkeur aan, maar dat is wat anders dan dat het uitgesloten is. Zolang er geen andere coalitie van 3 partijen mogelijk is, of zelfs een met 4 partijen, dan ben je op elkaar aangewezen.
Correct.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als het CDA weer de grootste partij wordt, krijgen we wéér een kabinet onder leiding van Balkenende. Al is "leiding" hier een groot woord. Balkenende 5... 
Het volk krijgt de leider die het verdient. Nederland doet het zichzelf gewoon aan.
Het volk krijgt de leider die het verdient. Nederland doet het zichzelf gewoon aan.
Zo slecht is Balkenende nou ook weer niet. De leidinggevende rol is misschien wat minder sterk, maar dat maakt Balkenende goed door niet het linkse beleid van de PvdA na te streven.quote:Op zondag 18 april 2010 02:26 schreef Boldface het volgende:
Als het CDA weer de grootste partij wordt, krijgen we wéér een kabinet onder leiding van Balkenende. Al is "leiding" hier een groot woord. Balkenende 5...
Het volk krijgt de leider die het verdient. Nederland doet het zichzelf gewoon aan.
Dramatische peiling! VVD + D66 + GL is nog steeds niet mogelijk. Ze hebben het CDA nodig. 
(Hoewel dat nog altijd beter is dan PvdA en PVV!)
(Hoewel dat nog altijd beter is dan PvdA en PVV!)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zijn kabinet met de PvdA was anders nog de minst slechte van de vier, ook al was het een gedwongen verstandshuwelijk.quote:Op zondag 18 april 2010 12:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zo slecht is Balkenende nou ook weer niet. De leidinggevende rol is misschien wat minder sterk, maar dat maakt Balkenende goed door niet het linkse beleid van de PvdA na te streven.
De minst slechtste was toch echt die met de VVD & D66, lekker hervormingsgezind & gericht op aanpakken van de problemen (m.n immigratie, arbeidsmarkt & zorg)
Je bedoelt PvdA + VVD + D66? Dat was een ramp!quote:Op zondag 18 april 2010 15:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
De minst slechtste was toch echt die met de VVD & D66, lekker hervormingsgezind & gericht op aanpakken van de problemen (m.n immigratie, arbeidsmarkt & zorg)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Zijn kabinet', dat ging over Balkenende, dus ik heb het over CDA-VVD-D66.
En ik ben het met je eens dat PvdA+VVD+D66 inspiratieloos, besluiteloos en waardeloos was.
En ik ben het met je eens dat PvdA+VVD+D66 inspiratieloos, besluiteloos en waardeloos was.
Dat dachten we de vorige verkiezingen ookquote:
De zogenaamde "race tussen Bos en Balkenende". Uiteindelijk krijg je ze allebei. Wat je beter kan doen is niet stemmen op PvdA en niet op CDA, dan krijg je tenminste echt iets nieuws.Strategisch stemmen werkt niet, omdat je er een lame centrumkabinet van CDA-PvdA van krijgt. Die 2 partijen zuigen namelijk alle stemmen op en hebben geen verdere mogelijkheden om een coalitie te vormen.
ik denk dat de meeste PvdA kiezers zich ook wel thuis voelen bij GroenLinks, D66 en/of SP.
en ik denk dat de meeste CDA kiezers zich ook wel thuis voelen bij VVD of ChristenUnie
dus bedenk waarom je eigenlijk op PvdA of CDA wil stemmen ... misschien wil een andere partij dat ook wel, maar veel meer gedreven omdat ze kleiner zijn
en ik denk dat de meeste CDA kiezers zich ook wel thuis voelen bij VVD of ChristenUnie
dus bedenk waarom je eigenlijk op PvdA of CDA wil stemmen ... misschien wil een andere partij dat ook wel, maar veel meer gedreven omdat ze kleiner zijn
Je hebt het licht gzien?quote:
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ja, CDA + VVD + D66 (65 zetels nu in de peiling) is ook mij favoriet wat betreft de kabinetten Balkenende. Is nu ook de meest realistische optie die mij wel kan bekoren.quote:Op zondag 18 april 2010 15:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
De minst slechtste was toch echt die met de VVD & D66, lekker hervormingsgezind & gericht op aanpakken van de problemen (m.n immigratie, arbeidsmarkt & zorg)
En je 2e keus is pvv cda vvd?quote:Op zondag 18 april 2010 18:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, CDA + VVD + D66 (65 zetels nu in de peiling) is ook mij favoriet wat betreft de kabinetten Balkenende. Is nu ook de meest realistische optie die mij wel kan bekoren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het wordt denk ik CDA - PvdA - VVD wanneer Balkenende de grootste is en PvdA - VVD - D66 - GroenLinks als Cohen de grootste wordt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denkje dat VVD gaat meewerken aan een (centrum) links kabinet? Hypotheekaftrek kern energe immigratie.quote:Op maandag 19 april 2010 08:01 schreef El_Matador het volgende:
Het wordt denk ik CDA - PvdA - VVD wanneer Balkenende de grootste is en PvdA - VVD - D66 - GroenLinks als Cohen de grootste wordt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
en wanneer VVD de grootste wordt?quote:Op maandag 19 april 2010 08:01 schreef El_Matador het volgende:
Het wordt denk ik CDA - PvdA - VVD wanneer Balkenende de grootste is en PvdA - VVD - D66 - GroenLinks als Cohen de grootste wordt.
Kernenergie is voor de VVD bepaald geen breekpunt zodra ze zich de kosten realiseren.quote:Op maandag 19 april 2010 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denkje dat VVD gaat meewerken aan een (centrum) links kabinet? Hypotheekaftrek kern energe immigratie.
HRA komt een compromis uit dat ook de VVD kan uitleggen als een overwinning en over immigratie verschillen de ideeen niet dramatisch.
Dat hoeft allemaal echt geen enkel probleem te vormen. Ik zie tussen VVD en PVV meer breekpunten opdoemen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het was een vraag, ik suggereerde niets. Maar om toch even op je post in te gaan.quote:Op maandag 19 april 2010 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kernenergie is voor de VVD bepaald geen breekpunt zodra ze zich de kosten realiseren.
HRA komt een compromis uit dat ook de VVD kan uitleggen als een overwinning en over immigratie verschillen de ideeen niet dramatisch.
Dat hoeft allemaal echt geen enkel probleem te vormen. Ik zie tussen VVD en PVV meer breekpunten opdoemen
Over dat kern energie en immigratie gedoe valt wel te praten ja, maar de HRA ook denkje?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
ik denk dat de VVD ook wel wat aan de HRA wil doen, mits ze een kadootje er voor terug krijgen (lagere loonbelasting of zo)
Uiteindelijk hoereert alles met iedereen. Behalve de SP en PVV eigenlijk. En die worden dan daarom weer verketterd. Het is nooit goed.quote:Op maandag 19 april 2010 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denkje dat VVD gaat meewerken aan een (centrum) links kabinet? Hypotheekaftrek kern energe immigratie.
VVD en GL zou goed kunnen gaan als Halsema de kar blijft trekken, zij is een stuk liberaler dan een groot deel van de GL-achterban, dat zijn van die wereldvreemde islamknuffelende simpele zielen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt me bijzonder sterk, maar dan misschien ook VVD-CDA-D66 (als ze het halen) en anders VVD-CDA-PvdA.quote:Op maandag 19 april 2010 12:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
en wanneer VVD de grootste wordt?
De PVV gaat niet meedoen. Sowieso hebben ze geen geschikte ministers klaarstaan of externen die hun naam aan die partij willen verbinden (anders dan bij de LPF dus).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
SP en PVV hoereren ook, maar trekken de lelijkste klanten.quote:Op maandag 19 april 2010 12:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uiteindelijk hoereert alles met iedereen. Behalve de SP en PVV eigenlijk. En die worden dan daarom weer verketterd. Het is nooit goed.
middenpartijen: luxe bordeel
SP, PVV: tippelzone
Over HRA valt een compromis te bedenken waar iedereen zich wel in kan vinden. De hoogste schijf naar 49% in ruil voor een stevige inperking van het maximaal aftrekbare bedrag bijvoorbeeld. Of een aanpassing waarbij niet het lenen maar het aflossen financieel gestimuleerd wordt (onder de noemer goed rentmeesterschap).quote:Op maandag 19 april 2010 12:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het was een vraag, ik suggereerde niets. Maar om toch even op je post in te gaan.
Over dat kern energie en immigratie gedoe valt wel te praten ja, maar de HRA ook denkje?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je ziet aan alles dat de vijver waar ze uit vissen extreem klein is en dat ze al snel kiezen voor kandidaten van discutabel niveau om de lijsten maar gevuld te krijgen.quote:Op maandag 19 april 2010 12:52 schreef El_Matador het volgende:
De PVV gaat niet meedoen. Sowieso hebben ze geen geschikte ministers klaarstaan of externen die hun naam aan die partij willen verbinden (anders dan bij de LPF dus).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, de SP en de PVV hebben gewoon veel dingen die ze niet inleveren. Tegenstanders vinden dan niet goed, ik vind het wel goed. Dat maakt dat ze staan voor hun kernwaarden (anders dan walgelijke partijen als CDA en PvdA).quote:Op maandag 19 april 2010 12:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
SP en PVV hoereren ook, maar trekken de lelijkste klanten.
middenpartijen: luxe bordeel
SP, PVV: tippelzone
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze hebben er wel een paar hoor, en misschien moeten ze dan maar wat minder ministerposts innemen.quote:Op maandag 19 april 2010 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je ziet aan alles dat de vijver waar ze uit vissen extreem klein is en dat ze al snel kiezen voor kandidaten van discutabel niveau om de lijsten maar gevuld te krijgen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja precies. En Fortuyn was een intelligente man die met name onder het meer gestudeerde deel van Nederland veel aanhang had (hetzij in stem, hetzij in stille instemming). Wilders is vooral populair bij "het Tokkievolk". Niet dat alle Wildersstemmers dom zouden zijn, helemaal niet. Maar het is niet de intelligentsia.quote:Op maandag 19 april 2010 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je ziet aan alles dat de vijver waar ze uit vissen extreem klein is en dat ze al snel kiezen voor kandidaten van discutabel niveau om de lijsten maar gevuld te krijgen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denk dat ze nog meer moeite zullen hebben om geschikte kandidaten te vinden dan de CU en die hebben dan nog wel een achterban met veel meer bestuurservaring.quote:Op maandag 19 april 2010 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben er wel een paar hoor, en misschien moeten ze dan maar wat minder ministerposts innemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het grootste deel van de Fortuynaanhang zat ook meer in de tokkiecatergorie maar het was allemaal wel een stuk acceptabeler dan de PVV dat klopt wel.quote:Op maandag 19 april 2010 12:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja precies. En Fortuyn was een intelligente man die met name onder het meer gestudeerde deel van Nederland veel aanhang had (hetzij in stem, hetzij in stille instemming). Wilders is vooral populair bij "het Tokkievolk". Niet dat alle Wildersstemmers dom zouden zijn, helemaal niet. Maar het is niet de intelligentsia.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
